Etiqueta: Javier Gutiérrez Santoyo

Los hoteles Las Brisas, Elcano, Caleta y Marbella no han pagado utilidades: FTEG




Mientras que para la Federación de Trabajadores del Estado de Guerrero (FTEG), filial de la CTM, 80 por ciento de las empresas con las que tiene contrato cumplieron con el reparto de utilidades, los hoteles Elcano y Las Brisas no cumplieron con esta obligación al vencerse el plazo.
De acuerdo con el secretario general de la Sección 20, Javier Gutiérrez Santoyo, sólo una de 45 empresas con las que tiene contrato cumplió con el reparto de utilidades, lo que dejó sin el beneficio a más de 700 trabajadores.
“Nos fue mal porque las empresas no están cumpliendo con esa obligación, la mayoría no está pagando”, señaló.
Indicó que ante esta situación el sindicato ya integra comisiones mixtas con las empresas para que informen el motivo del incumplimiento y depende de ello que la Sección emplazaría a huelga por violaciones al contrato colectivo de trabajo. El dirigente sindical precisó que sólo los restaurantes Vips cumplieron con esta obligación laboral, mientras que el hotel Club del Sol sólo pagará unos días de gratificación a los trabajadores porque al parecer no tuvo utilidades.
Entre las empresas que no cumplieron con el reparto están los hoteles Elcano, Las Brisas, Caleta, Maris, El Tropicano, Marbella, Parador Diamante, Mar Paraíso Queen, entre otros.
La Ley Federal del Trabajo establece como plazo el día último de mayo para que los patrones otorguen un por ciento de utilidades a sus trabajadores.
Asimismo señala que quedan exceptuadas de esta obligación las empresas de nueva creación, durante el primer año de funcionamiento; las empresas de nueva creación dedicadas a la elaboración de un producto nuevo, durante los dos primeros años de funcionamiento; las empresas de industria extractiva de nueva creación, durante el periodo de exploración.
Además de las instituciones de asistencia privada, reconocidas por las leyes, que con bienes de propiedad particular ejecuten actos con fines humanitarios de asistencia, sin propósitos de lucro y sin designar individualmente a los beneficiarios; el Instituto Mexicano del Seguro Social y las instituciones públicas descentralizadas con fines culturales, asistenciales o de beneficencia.
Así como las empresas que tengan un capital menor del que fije la Secretaría del Trabajo y Previsión Social por ramas de la industria, previa consulta con la Secretaría de Industria y Comercio.
El martes, el secretario general de la FTEG, Antelmo Alvarado García, aseguró que al menos 80 por ciento de las empresas en Acapulco sí había cumplido con el reparto de utilidades.
En tanto en la Procuraduría de la Defensa del Trabajo, adscrita a la Primera Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA), sólo se ha presentado una queja contra la empresa Opticas Devlin por parte de la ex trabajadora Aracely Reyes Hernández, quien aseguró que laboró para la empresa y ésta se niega a pagarle utilidades.
En la Procuraduría adscrita a la Segunda JLCA también se tiene registrada, desde el 22 de mayo, una queja por parte de Cirilo Javier Viruel contra la empresa hotelera Organización Ideal SA de CV, pero esta fue conciliada.
Por su parte, el presidente de la Canaco Acapulco, Abelardo Luna David, dijo –sin dar cifras– que “la mayoría” de los empresarios afiliados a este organismo empresarial cumplió con la obligación del reparto de utilidades.
“Nosotros hemos pugnado porque nuestros agremiados cumplan con esta responsabilidad para que no incurran en multas o demandas laborales”, indicó.
Hoy, la huelga en el hotel Presidente
Por su parte, el secretario general de la Sección 113 de la CTM, Roberto Balbuena Naves, informó que hoy los 120 sindicalizados del hotel El Presidente colocarán banderas rojinegras, debido a que la empresa ni siquiera ha entregado la carátula de informe sobre su situación financiera al sindicato.
Precisó que de las 18 empresas con las que tiene contrato colectivo, cuatro han incumplido con esta obligación con lo que también estarían emplazadas a huelga en los próximos días, aunque confió en que al ver la protesta de hoy acudan a negociar.
Estas cuatro empresas son Fiesta Inn, Condesa del Mar, El Presidente y la Palapa.

Retoman seguidores de Loyo Cuevas las oficinas de la Sección 20 de la CTM

Supuestamente iban armados, dicen

 Mónica García Martínez

Después de cuatro meses que los seguidores del líder sindical Javier Gutiérrez Santoyo sacaron al ex secretario de la Sección 20, Lucino Loyo Cuevas y a su gente de las oficinas de Sindicato de Trabajadores de Hoteles, Restaurantes, Cantinas y Similares de la CTM para ocuparlas ellos, el sábado se revirtió el asunto cuando ahora los seguidores de Loyo Cuevas supuestamente armados   retomaron las instalaciones aún cuando la resolución legal de la titularidad de la sección no está resuelta; en el altercado resultó herido en la cabeza el trabajador Moisés Castro Gallardo.

Gutiérrez Santoyo el sábado interpuso una denuncia penal en el Ministerio Público de Barrios Históricos por tentativa de homicidio, despojo y robo contra Loyo Cuevas la cual según informó el líder sindical quedó asentada en la averiguación previa TAB/B.H/281/2004.

Consultado por separado, Loyo Cuevas rechazó haber tomado con violencia las oficinas y dijo que él coincidentemente iba pasando por la Sección 20 cuando vio las puertas abiertas y con sólo dos personas adentro, lo que lo llevó a llamar por teléfono a los integrantes de su comité “para que cuidáramos las oficinas porque estaban solitas”, dijo.

La titularidad de la Sección 20 se encuentra en disputa desde principios de este año y actualmente sólo se espera que la Junta Local de Conciliación y Arbitraje emita su laudo una vez que se dicte la resolución de un juzgado federal.

Desde el sábado por la tarde Gutiérrez Santoyo se encuentra despachando con una oficina provisional en las instalaciones de la Federación de Trabajadores del Estado de Guerrero (FTEG), donde según comentó Gutiérrez Santoyo permanecerán hasta que las autoridades y el secretario general de la FTEG, Antelmo Alvarado García tomen cartas en el asunto.

El líder sindical narró que el sábado aproximadamente a las 8 de la mañana unas 18 personas encabezadas por Loyo Cuevas y siete de sus hijos encañonaron a los cuatro trabajadores que resguardaban el edificio amenazándolos de muerte para poder ingresar al edificio y una vez dentro agredieron al trabajador Moisés Castro Gallardo quien resultó con una herida en la cabeza, además de que “a punta de pistola” bajaron a más trabajadores que se encontraban en el tercer piso del edificio a quienes obligaron a abandonar el edificio.

Dicha versión no coincide con la que dio Loyo Cuevas pues según él iba a visitar a unos compadres que viven cerca del edificio de la Sección 20 cuando “vi que iban saliendo unos tipos tomados y vi las puertas abiertas lo que me pareció raro porque siempre están con candado y me paré y pregunté por qué las tenían abiertas pero las personas ahí estaban tomadas y me metí y no había nadie más que dos señores dormidos y bueno llame a parte de mi comité y les dije vamos a cuidar el sindicato”.

A pregunta expresa Loyo Cuevas dijo que permanecerá ahí porque él tiene el mismo derecho que Gutiérrez Santoyo en tanto no se resuelva legalmente la titularidad de la Sección.

Gutiérrez Santoyo comentó que Loyo Cuevas se apoya en las influencias de su sobrino Pedro Loyo Malabar, que es titular de la Agencia del Ministerio Público de la Colonia Jardín, pues dijo que con esta es la tercer denuncia que interpone contra Loyo Cuevas sin que hasta el momento las autoridades procedan.

El 4 de febrero unos 80 trabajadores de la Sección 20 encabezados por Javier Gutiérrez Santoyo, tomaron las oficinas del sindicato que mantenía ocupadas el ex secretario general Lucino Loyo Cuevas, quien según la versiones al llegar por la mañana al edificio y percatarse de los hechos tiró disparos para intimidar a los trabajadores. Ese día los vecinos comentaron que no solamente hubo balazos, sino que ambas partes se agredieron con piedras y sillas.

No quieren firmar los nuevos dueños el contrato colectivo de trabajo con Javier Gutiérrez

Afecta a trabajadores del hotel Maris la disputa por la titularidad de la Sección 20

Mónica Martínez García La situación laboral para los trabajadores sindicalizados del hotel Maris está en una situación preocupante, debido a la incertidumbre que existe por la titularidad del contrato colectivo de trabajo que se disputan Javier Gutiérrez Santoyo y Lucino Loyo Cuevas.

Lo anterior lo informó Gutiérrez Santoyo quien explicó que hace un mes los dueños del hotel, de la compañía Barman S.A de C.V., vendieron la empresa a Rojo Operadora y Desarrolladora Turística S.A de C.V. –en la que el notario público Jorge Ochoa figura entre uno de los tres socios que la conforman–, pero debido a que los tiempos legales para definir oficialmente la titularidad de la secretaría general de la Sección 20 de la CTM todavía no se han agotado, los empresarios se niegan a responder legalmente.

Por un lado, dijo, los antiguos dueños no han liquidado conforme a la ley a los trabajadores y por el otro, la nueva empresa se niega a firmar un nuevo contrato colectivo con Gutiérrez Santoyo.

Con ello, los sindicalizados son los más afectados pues aunque la empresa sí les está pagando su sueldo, al negarse a firmar de momento el contrato colectivo, los trabajadores no cuentan con sus debidas prestaciones.

Por último, Gutiérrez Santoyo detalló que los trabajadores a los que deben liquidar los antiguos dueños se les deberá pagar 3 meses de salario, 20 días por cada año de servicios prestados a la empresa, 12 días de salario por cada año como prima de antigüedad, más el pago proporcional de aguinaldo y vacaciones.

No quieren firmar los nuevos dueños el contrato colectivo de trabajo con Javier Gutiérrez

 

 Mónica Martínez García

La situación laboral para los trabajadores sindicalizados del hotel Maris está en una situación preocupante, debido a la incertidumbre que existe por la titularidad del contrato colectivo de trabajo que se disputan Javier Gutiérrez Santoyo y Lucino Loyo Cuevas.

Lo anterior lo informó Gutiérrez Santoyo quien explicó que hace un mes los dueños del hotel, de la compañía Barman S.A de C.V., vendieron la empresa a Rojo Operadora y Desarrolladora Turística S.A de C.V. –en la que el notario público Jorge Ochoa figura entre uno de los tres socios que la conforman–, pero debido a que los tiempos legales para definir oficialmente la titularidad de la secretaría general de la Sección 20 de la CTM todavía no se han agotado, los empresarios se niegan a responder legalmente.

Por un lado, dijo, los antiguos dueños no han liquidado conforme a la ley a los trabajadores y por el otro, la nueva empresa se niega a firmar un nuevo contrato colectivo con Gutiérrez Santoyo.

Con ello, los sindicalizados son los más afectados pues aunque la empresa sí les está pagando su sueldo, al negarse a firmar de momento el contrato colectivo, los trabajadores no cuentan con sus debidas prestaciones.

Por último, Gutiérrez Santoyo detalló que los trabajadores a los que deben liquidar los antiguos dueños se les deberá pagar 3 meses de salario, 20 días por cada año de servicios prestados a la empresa, 12 días de salario por cada año como prima de antigüedad, más el pago proporcional de aguinaldo y vacaciones.

Resuelve juez a favor del amparo interpuesto por Lucino Loyo

 

 La resolución emitida por la JLCA “no fue fundamentada debidamente”, informó su abogado Vicente Medina. La decisión obliga a la JLCA a determinar quién será finalmente el secretario general de la Sección 20 de la CTM, dice

 Mónica Martínez García

El juez tercero de distrito, Jacinto Ramos Castillejos resolvió a favor del ex secretario del Sindicato de Trabajadores de Hoteles, Restaurantes, Cantinas y Similares de la sección 20 de la CTM, Lucino Loyo Cuevas quien desde hace más de dos meses presentó un amparo contra la resolución que el 21 de enero la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA), dio a favor de Javier Gutiérrez Santoyo, entregándole su nombramiento como secretario general de la Sección.

Por lo anterior, la JLCA volverá a determinar a quién le otorga la titularidad de la Sección 20 de la CTM.

Desde enero de este año la Secretaría General de la Sección 20 ha estado en disputa entre Loyo Cuevas y Gutiérrez Santoyo, debido a que el 21 de enero la JLCA entregó el nombramiento a Javier Gutiérrez Santoyo como secretario de la misma, sin embargo Loyo Cuevas se amparó ante el juzgado de distrito para apelar esa resolución.

El abogado de Loyo Cuevas, Vicente Medina Gorostieta informó que el viernes, el juez tercero de distrito le notificó la resolución en la que consideró procedente el amparo que interpuso ante ese juzgado Loyo Cuevas.

Según Medina, el juez consideró que la resolución emitida anteriormente por la Junta no fue fundamentada totalmente y que por ello se determinó que el amparo interpuesto por Loyo Cuevas era procedente.

Dicho amparo consistía en revocar la decisión de la JLCA de otorgar la titularidad de la Sección 20 a Javier Gutiérrez Santoyo, por lo que, según explicó el abogado, ante esta situación la junta debe dictar una nueva resolución, “después de analizar el expediente del caso lo más pronto posible”, y confió en que dicha resolución será satisfactoria para Loyo Cuevas.

Absuelven al dirigente de la Sección 20 de la demanda de un seguidor de su antecesor

 

 Jorge Nava

El actual secretario general de la Sección 20 del Sindicato de Trabajadores de Hoteles, Restaurantes, Cantinas y Similares, afiliado a la Confederación de Trabajadores de México (CTM), Javier Gutiérrez Santoyo, quedó en libertad en una demanda que interpuso en su contra el seguidor de Lucino Loyo Cuevas, Santiago Pérez Santos.

Ayer, el personal del juzgado ocultó la resolución. Fue una fuente quien informó que el sábado 17, el juez penal Julio Obregón Flores dejó en libertad al dirigente sindical por “falta de elementos acusatorios”.

El líder sindical fue detenido durante cinco horas el lunes 12, luego de que policías judiciales del estado adscritos al sector Central cumplieron la orden de aprehensión que giró el juez por la causa penal 55-1/2004 que vino de la denuncia Tab/I/0060/2004-6, la cual inició por los presuntos delitos de amenazas y lesiones.

Javier Gutiérrez acudió ayer al juzgado para conocer directamente del juez la resolución, pues se encontraba en libertad porque pagó una fianza de 3 mil pesos, después de que rindió su declaración ese día.

El agraviado Santiago Pérez Santos denunció a Javier Gutiérrez junto con otra persona que falta por detener, y según su versión, el pasado viernes 23 de enero, se dirigió en compañía de Lucino Loyo, Antonio Moreno, Felipe Gutiérrez, Antonio Cuevas, Luis Mario Marino, Samuel Ramírez y Eduardo Loyo, socios del sindicato, al restaurante El Portón, ubicado en la avenida Costera, a un costado de la tienda Wal Mart.

Señaló que ya en el interior, y sin previo aviso ni motivo, Javier Gutiérrez y Víctor Manuel Torres Ignacio, quien portaba una manopla en la mano derecha, le dio una bofetada en el rostro a Lucino Loyo.

Javier Gutiérrez negó la acusación y para demostrar su versión, su abogado ofreció los testimonios de Alberto Rodríguez Ávila y del secretario de Formación Turística de la Sección 20, Rufino Ibañez González, quienes declararon que su amigo Javier nunca agredió al quejoso ni a Lucino Loyo.

No se presenta al careo quien acusó de lesiones al dirigente de la Sección 20

 

 Mónica Martínez García

El secretario general de la Sección 20, filial de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), Javier Gutiérrez Santoyo, informó que los testigos que presentaría, quien lo acusó de lesiones, Santiago Pérez Santos, no se presentaron al careo que se tenía programado efectuarse este viernes, en uno de los juzgados localizado en las instalaciones del Centro de Rehabilitación Social (Cereso) de esta ciudad.

Mientras tanto señaló que ya esta elaborando una querella contra Pérez Santos por difamación de honor.

Consultado vía telefónica, el líder sindical dijo que la inasistencia de Pérez Santos se debió a que “todo lo que dijeron es falso y la mentira también se paga con cárcel”.

El lunes 12 de abril, policías judiciales del estado, adscritos al sector Central, detuvieron al líder sindical, en su domicilio particular, ubicado en el Infonavit Alta Progreso, en cumplimiento de una orden de aprehensión obsequiada por el juez sexto penal, Julio Obregón Flores, por lesiones en contra del ex secretario de Organización y Promoción Sindical, Santiago Pérez Santos, pero ese mismo día Gutiérrez Santoyo fue dejado en libertad, después de pagar una fianza de 5 mil pesos y para que su asunto legal quede liberado, Gutiérrez Santoyo tiene de plazo hasta el domingo para presentar pruebas a su favor.

El líder sindical señaló que la inasistencia de sus acusadores es “solo una muestra de que lo que dijeron es falso”.

Presenta Gutiérrez Santoyo a dos testigos que niegan que haya agredido a Loyo

Declaran ante el juzgado sexto penal

 Jorge Nava

La defensa del secretario general de la Sección 20 del Sindicato de Trabajadores de Hoteles, Restaurantes, Cantinas y Similares, afiliado a la Confederación de Trabajadores de México (CTM), Javier Gutiérrez Santoyo, presentó los testimonios dos testigos que afirmaron en el juzgado sexto que nunca agredió a Lucino Loyo Cuevas.

El abogado defensor, Luis Ignacio Roltera Gazca, ofreció los testimonios de Alberto Rodríguez Ávila y del secretario de Formación Turística de la Sección 20, Rufino Ibañez González, quienes declararon ante la secretaria de acuerdos del juzgado sexto penal, Karla Díaz Álvarez, en el sentido de que Javier Gutiérrez nunca agredió a Lucino Loyo, como éste lo denuncia, y que por eso Javier Gutiérrez fue detenido y encarcelado por cinco horas el lunes pasado.

Según la versión de la gente de Lucino Loyo, el pasado viernes 23 de enero, el ex secretario de Organización y Promoción Sindical, Santiago Pérez Santos, se dirigió en compañía de Lucino Loyo, Antonio Moreno, Felipe Gutiérrez, Antonio Cuevas, Luis Mario Marino, Samuel Ramírez y Eduardo Loyo, socios del sindicato, y que aproximadamente a las 4 de la tarde llegaron al restaurante El Portón, ubicado en la avenida Costera, a un costado de la tienda Wal Mart.

Se agrega que en el interior del restaurante, y sin previo aviso ni motivo, Javier Gutiérrez y Víctor Manuel Torres Ignacio, quien portaban una manopla en la mano derecha, le dio una bofetada en el rostro a Lucino Loyo.

Dijeron que el golpe le ocasionó una lesión en la región frontal, cerca de las cejas, lesión que fue certificada por el médico perito legista, José Agustín López Ventura, y que está asentada en la querella que presentaron el 26 de enero.

Los testigos que ofreció la defensa de Javier Gutiérrez afirmaron que no fue así, sino que gente de Lucino Loyo fue quien llegó al restaurante esa tarde para agredirlos, porque se le informaba al gerente del lugar que se iba a tomar la nota.

Acudirá hoy Gutiérrez Santoyo al Juzgado sexto a desahogar pruebas

 

El secretario general del Sindicato de Trabajadores de Hoteles, Restaurantes, Cantinas y Similares, Sección 20, de la CTM, Javier Gutiérrez Santoyo, se presentará hoy en compañía de cinco socios del sindicato, para comenzar el desahogo de pruebas, ante el juzgado Sexto de la Penal.

Esto después de que el lunes fuera detenido por el delito de lesiones contra el ex secretario de Organización y Propaganda del mismo sindicato, Santiago Pérez Santo.

Policías judiciales, adscritos al sector Central, detuvieron el lunes al líder sindical en su domicilio particular ubicado en el Infonavit Alta Progreso, en cumplimiento de una orden de aprehensión del juez sexto penal, Julio Obregón Flores.

Consultado vía telefónica, el líder sindical explicó que en cumplimiento de la prórroga que le otorgaron para presentar sus pruebas, acudirá hoy con cinco socios del sindicato, mismos que fueron testigos de los hechos por los que Pérez Santos lo demandó, ocurridos el 23 de enero en el restaurante El Portón.

Asimismo, informó que el domingo se cumple el plazo para que el juez, una vez con todas las pruebas, defina su situación legal.

Los nombres de los socios que hoy acudirán como testigos son Yolanda Bahena, Alberto Rodríguez Avila, Luis López Guzmán –quien dijo que durante el altercado en el restaurante fue golpeado por la gente del ex secretario general Lucino Loyo Cuevas-, Julio Cuevas Monroy y Trinidad Santana Gonzaga.

Es detenido por cinco horas el secretario general de la Sección 20 de la CTM

 

 El secretario de Trabajo y Conflictos de la FTEG, Salvador Vargas Villanueva, afirma que la detención de Javier Gutiérrez fue por influencias del secretario general, José Luis Torreblanca Gómez, con el fin de que Loyo Cuevas recupere el edificio de la Sección 20. Gutiérrez Santoyo dice que su detención es porque el hermano de su opositor, Pedro Loyo, es agente determinador del MP

 Mónica Martínez y Jorge Nava

El secretario general de la Sección 20 del Sindicato de Trabajadores de Hoteles, Restaurantes, Cantinas y Similares afiliado a la Confederación de Trabajadores de México (CTM), Javier Gutiérrez Santoyo, fue detenido ayer en la mañana por el delito de lesiones en agravio del ex secretario de Organización y Promoción Sindical, Santiago Pérez Santos, y de una manera inusual y expedita el juez que lo requirió lo puso en libertad cinco horas después de que fue internado en la cárcel de esta ciudad.

Policías judiciales del estado, adscritos al sector Central, detuvieron al líder sindical en su casa ubicada en el Infonavit Alta Progreso, en cumplimiento de una orden de aprehensión que ordenó el juez sexto penal, Julio Obregón Flores.

Según la versión dada por el secretario de Trabajo y Conflictos de la Federación de Trabajadores del Estado de Guerrero (FTEG), Salvador Vargas Villanueva, alrededor de las 5 de la tarde el juez le otorgó su libertad después de que pagó una fianza de 3 mil pesos, después de que a las 2 de la tarde rindiera su declaración.

Normalmente cuando una persona es detenida y remitida a la cárcel local, el proceso para poder hacer valer su derecho a fianza lleva un día, después de que el detenido dá su declaración preparatoria.

Pérez Santos fue parte del comité de Loyo Cuevas y ocupó el cargo de secretario de Organización y Promoción Sindical y desde principios de este año, en que Gutiérrez Santoyo y Loyo Cuevas se disputaron la secretaría general, ha estado apoyando al ex secretario.

Inclusive el 23 de enero en el restaurante El Portón Pérez Santos y 7 personas más –entre ellos Loyo Cuevas– se enfrentaron a golpes con Gutiérrez Santoyo y sus seguidores que se encontraban en el lugar y fue el 26 de ese mismo mes cuando el ex secretario de Organización y Promoción Sindical levantó una demanda contra               Gutiérrez Santoyo, la cual quedó asentada en la averiguación previa TAB/I/0060/2004-6 y fue por el delito de amenazas y lesiones.

Según lo dicho ayer por Vargas Villanueva, la detención de Gutiérrez Santoyo se dio por influencias del secretario general de la FTEG, José Luis Torreblanca Gómez, con el fin de que Loyo Cuevas recupere el edificio de la Sección 20, inclusive –aseguró– que media hora después de que los judiciales detuvieron a Gutiérrez Santoyo, la gente de Loyo Cuevas intentaron tomar de nuevo el edificio.

Los hechos se dieron cinco días después de que presuntamente seguidores del ex secretario general de la Sección, Lucino Loyo Cuevas, intentaron con palos, balazos y varillas entrar al edificio donde se ubican las oficinas de la referida sección.

Oficinas que el 4 de febrero de este año fueron recuperadas por Gutiérrez Santoyo ante la insistencia de Loyo Cuevas de permanecer en ellas ostentando el cargo de secretario general.

Gutiérrez Santoyo declaró a los reporteros que su detención obedece a que el hermano de su opositor, Pedro Loyo, es agente determinador del Ministerio Público del sector Jardín, y cree que fue él quien ayudó a su hermano para que se procediera en su contra.

Sin embargo lo anterior fue negado por Loyo Cuevas, quien fue consultado por separado y quien además aclaró que Pedro Loyo es su sobrino y no su hermano.

Dijo desconocer las causas de la detención de Gutiérrez Santoyo y a la vez se deslindó del intento de toma de las oficinas acontecido el miércoles pasado.

Gutiérrez Santoyo manifestó extrañeza por su detención, porque dijo que existen dos denuncias en el Ministerio Público de Barrios Históricos contra Loyo Cuevas y donde él es el agraviado.