Madres de familia de alumnos de preescolar, primaria y secundaria bloquearon durante una hora las entrada principal de oficinas del Consejo Nacional de Fomento Educativo (Conafe), para exigir que se les regularice el pago de la beca del programa Acércate a tu Escuela.
A las 8 de la mañana de este martes, un grupo de poco más de 150 personas de distintas comunidades del estado, en su mayoría de la sierra, de Eduardo Neri, Heliodoro Castillo y del municipio de Chilpancingo, bloquearon la entrada principal de Conafe, que se ubica sobre la avenida Francisco Ruiz Massieu.
El grupo de inconformes, en un principio, era encabezado por las madres de familia de la comunidad de Tepehuaje, municipio de Chilpancingo, quienes se colocaron en la puerta principal, con cartulinas en las que se leía: “Exigimos el pago de las becas y fuera el delegado y las ratas, exigimos el pago de las becas de nuestros hijos”.
Dentro de la oficina había trabajadores realizando sus labores diarias, sólo no pudieron salir durante la hora que duro la manifestación, ni las personas que acudían a realizar otros tramites podían ingresar.
En el lugar, una de las madres de familia, quien no quiso dar su nombre, explicó que Conafe les paga las becas en tres exhibiciones diferentes durante todo el ciclo escolar, que utilizan para trasporte, uniformes y útiles escolares, pero en este segundo periodo ya no se les pagó.
Explicó que el dinero debía ser pagado a más tardar el 20 de marzo, pero han pasado ocho días y se les notificó que el padrón de beneficiados había sido reducido, retirando a los estudiantes de preescolar del programa.
“Les adeudan el apoyo del periodo de enero-marzo, sabemos que más de 2 mil estudiantes fueron retirados del padrón, pero nadie nos dice o nos informa sobre cómo está la situación y por qué nos quitaron”, agregó.
Durante la protesta, uno de los trabajadores les informó que se les daría el paso, para que revisaran las lista y se les informara a cada uno sobre su situación. Ante ello, el grupo de 150 en su mayoría madres de familia empezaron a discutir si se mantenían o no en la protesta.
Después de una hora, el grupo de manifestantes decidió separarse para entrar por una puerta continua para revisar las listas de beneficiarios, dejando en la puerta principal a 15 madres de familias que se mantenían para exigir el pago completo del padrón.
A las 9:55 de la mañana el grupo de manifestantes se retiró del lugar, sin llegar a un acuerdo con el delegado para saber qué motivó que sus hijos quedaran fuera del programa de beneficiarios.
Etiqueta: Pago
Está en trámite un préstamo para el Ayuntamiento de Atoyac para el aguinaldo
Tres de los cinco regidores de oposición de los partidos Morena y PRD del Ayuntamiento de Atoyac anunciaron su rechazo a la nueva solicitud de endeudamiento del Ayuntamiento para liquidar el pago del aguinaldo de 2016 a los trabajadores que el lunes entraron en paro por tercera ocasión.
Los regidores de Morena, Gabino Hernández y Dora Osmayda Nava, así como del PRD, Yolanda Montes Ortiz, se negaron a suscribir por segunda ocasión un trámite que según el alcalde, Dámaso Pérez Organes, ya estaba en proceso pero de última hora anunció que requiere de nuevas firmas.
En conferencia de prensa denunciaron irregularidades para el endeudamiento pues la solicitud debe tener el aval del Cabildo en pleno y éste no ha sesionado desde noviembre pasado.
Los regidores explicaron que el secretario de gobierno les llamó para que se presentaran a firmar un documento para la deuda que va adquirir el Ayuntamiento para el pago del aguinaldo de la cual aclararon no están en contra.
Abundaron que no acudieron al encuentro porque no están de acuerdo de cómo se lleva el proceso para dar el préstamo al Ayuntamiento, “estamos de acuerdo que se pague a los trabajadores porque es un derecho que se han ganado y una obligación del gobierno”.
Informaron que después de que firmaron la primera ocasión buscaron conocer el avance de los trámites “pero sucede que nos dicen nos depositan el lunes, (luego el) miércoles, el jueves y así siempre se ha ido con esa idea de que ya estaba todo listo y para la liberación del recurso y de repente nos dicen que no, que hace falta la firma de un documento y sentimos que es un engaño para nosotros”
Cuestionaron que justo cuando se inicia el paro de labores de los trabajadores se agiliza el trámite y antes no avanzaban hasta que se presentó esta presión (el paro de labores el lunes), “nos engañan a nosotros que somos autoridades al igual que a los otros compañeros trabajadores”.
La regidora Dora Osmayda criticó que hay irregularidades que se les fueron ocultando y señaló que el recurso se liberaba el lunes.
Cuestionó que hay compromisos que no han atendido por lo que plantean acudir al Congreso local para exigir se exhorte al Ayuntamiento a informarles ya que no saben cómo está la situación del adeudo, “no somos regidores paleros, no conocemos la situación, nos han hecho a un lado y no hemos tenido Cabildo, se supone que somos un equipo, pero no nos han dejado colaborar y no han hecho a un lado”.
Reconoció que han firmado actas de Cabildo para beneficios del municipio pero sin que se haya desarrollado el Cabildo y con el fin de ayudar al alcalde, pero de las cuales se negó a firmar algunas por desconocer la situación.
Dijo que la deuda solicitada esta vez es de 13 millones de pesos, 5 millones de pesos más a la cantidad originalmente planteada por el presidente municipal.
Por otra parte, la mañana del martes el alcalde y recolectores de basura particulares limpiaron el primer cuadro de la ciudad luego de acumularse desechos por la falta de recolección debido al paro de labores del lunes.
Asimismo, el presidente también recurrió al apoyo de los militares y civiles para combatir un incendio en la periferia de la ciudad que arrasó con 4 hectáreas de arbustos y pastizales después de que brigadistas de Protección Civil (PC) que están de paro labores se negaron acudir a combatir el fuego.
Sólo una parte de los trabajadores de Saneamiento Básico y Tránsito municipal se reincorporaron ya a sus labores de manera normal.
Mientras se mantienen tomadas las oficinas en el Zócalo y la Ciudad de los Servicios.
Piden pensionados en Palacio de Gobierno su pago y un incremento que pactaron en 2015
Integrantes del Subconsejo de Jubilados y Pensionados de la sección 1 de Chilpancingo protestaron en Palacio de Gobierno para exigir el pago del incremento del 2015 a sus pensiones, que se les debe desde el 20 de octubre.
Alrededor de las 10 de la mañana un grupo de maestros, personal administrativo y de limpieza que trabajaron para el gobierno del estado, protestaron con cartulinas sobre el encauzamiento del río Huacapa.
Unos 30 manifestantes permanecieron bajo el rayo de sol durante una hora, hasta que fueron atendidos por el subsecretario de asuntos políticos del gobierno del estado, Martín Maldonado del Moral.
“Sr. Gobernador los jubilados y pensionados exigimos nuestros pagos mensuales y puntuales, exigimos los pagos de mensualidad y adeudos”, se leía en algunas de las cartulinas.
En el lugar, el presidente de la organización, Jesús de la Cruz Flores explicó que el Instituto de Seguridad Social de los Servidores Públicos del Estado de Guerrero (ISSSPEG), no ha cumplido los pagos puntuales de sus pensiones.
Además resaltó que no se cumplió la minuta de acuerdo firmada el primero de septiembre, en la que se comprometían a pagar el incremento del 2015 en la pensión.
Detalló que el incremento es del ocho por ciento y corresponde a cuatro mil jubilados y pensionados del gobierno del estado, los mismos que tienen la inquietud ante los retrasos.
Dijo que además no se estaba cumpliendo el pago de pensiones de manera puntual, ya que se estaban pagando en dos partes y no en las fechas establecidas.
Insistió en que cuando van a cobrar sus pensiones, el ISSSPEG les ha dicho que no tiene el dinero para cubrirlas, por lo que pidieron al gobierno del estado que se haga el pago correspondiente.
A las 11 de la mañana los manifestantes se unieron a maestros de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG), para bloquear la calle donde permanecieron hasta las 2 de la tarde.
Pagó a regidores como ordenó el TEE, responde la alcaldesa de Cruz Grande
La alcaldesa perredista de Florencio Villarreal, Emisel Liosol Molina González, aseguró que el gobierno municipal ha pagado en tiempo y forma el salario a los cuatro regidores del PRI, PVEM y Nueva Alianza que la denunciaron ante el Tribunal Electoral del Estado (TEE) y promovieron una demanda de revocación de mandato en su contra en el Congreso local.
Aclaró que la tesorería del ayuntamiento liberó los pagos de los regidores denunciantes por el monto que mandata el TEE, pero por razones que desconoce ellos no han cobrado sus quincenas, y además los acusó de no presentarse a laborar, impidiendo la celebración de las sesiones de cabildo.
El pasado 9 de mayo, los regidores priistas Irving Noel Marcial Román y María del Carmen Bahena; del PVEM, Isidro Gatica Ríos, y de Panal, Crispín Molina, ratificaron ante el Congreso su demanda de revocación de mandato en contra de la alcaldesa por el adeudo de tres meses de salario y desacatar un mandato del Tribunal Electoral que le ordena pagar 12 mil pesos quincenales a cada uno.
La mañana de ayer en el restaurante Verona, Molina González se reunió en privado con el presidente de la Comisión Instructora del Congreso, el panista Iván Pachuca Delgado, para hablar del conflicto que existe entre las autoridades municipales.
En el encuentro, Pachuca Delgado le explicó a la alcaldesa sobre los documentos que debe presentar ante el Congreso para aportar sus pruebas en atención a la demanda que existe en su contra e iniciar al trámite legislativo correspondiente.
En una improvisada conferencia de prensa que ofrecieron al concluir la reunión, Liosol Molina dijo desconocer las razones por las que la denunciaron.
Aseguró que ella ha acatado las resoluciones del TEE y se ha pagado en tiempo y forma los salarios a los cuatro regidores denunciantes, tal como lo mandata el órgano jurisdiccional.
A diferencia de la versión de los regidores, quienes aseguran que ellos no determinaron ganar 12 mil pesos sino que es lo que recibían sus antecesores, Liosol Molina dijo que en realidad en la pasada administración quienes ocupaban esos cargos cobraban 7 mil pesos.
Dijo que en el proceso de entrega-recepción ella recibió una nómina que establecía que los regidores salientes percibían 7 mil pesos quincenales de salario, y que con su llegada al gobierno se les incrementó a 8 mil.
Aseguró que existen documentos oficiales que sustentan su dicho y que serán los elementos de prueba que presente tanto a la Comisión Instructora como al Tribunal Electoral, y en caso de que se falle a su favor y se ordene que el pago quincenal debe ser de 8 mil pesos, los regidores deberán regresar el dinero que les fue entregado de más.
Negó también que exista nepotismo, como lo han denunciado los regidores. En ese tema indicó que al ser un municipio pequeño los apellidos tienden a ser comunes, o se dan casos en los que sí hay parentesco pero se trata de personas que fueron basificados en administraciones anteriores y no pueden ser despedidas.
Insistió en que ella ha acatado los fallos del Tribunal Electoral y atendiendo las notificaciones que se le realicen entregará la documentación que comprueba que ha cumplido y que desmiente la versión de que los regidores anteriores cobraran 12 mil pesos quincenales.
Aclaró que los dos regidores del PRD sí están cobrando 8 mil pesos como se acordó en sesión de cabildo, y dijo que ella percibe 15 mil, tres mil menos que en la administración saliente.
Se le preguntó si hay intereses políticos tras las demandas en su contra, pero dijo que no opinará al respecto hasta que los juicios que están en el TEE y en el Congreso concluyan.
En tanto, el diputado local Iván Pachuca explicó que en la reunión que tuvo con la alcaldesa hablaron del conflicto que existe entre ella y los regidores, lo cual lamentó. Celebró la disposición de la perredista para aclarar la situación y confió en que pronto se resuelva el tema.
Indicó que el miércoles fue notificada la alcaldesa de la demanda de revocación de mandato que interpusieron los regidores ante la Comisión Instructora que él preside, por lo que le explicó cuál es la documentación que debe presentar ante esa instancia para comenzar con el desahogo del asunto.
Pachuca Delgado dijo que visitó el ayuntamiento de Florencio Villarreal y confirmó que se efectuó el pago a los regidores y que éstos no han asistido a cobrar, “me consta porque acudí a tesorería”.
No se les pagó el salario que se adeuda a 45 trabajadores de Sedesol federal; sigue el plantón
La Delegación federal de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) no cubrió los 67 salarios de promotores, sólo 22 y dejó pendiente el pago de 45 coordinadores municipales y promotores.
La mañana de este sábado promotores y coordinadores de la Cruzada Nacional Contra el Hambre denunciaron que sólo se cubrieron los salarios de 22 promotores.
En una visita realizada a la Delegación, se constató que se mantiene el plantón en la calle 3 de la colonia Burócratas, en la banqueta frente al edificio de cinco pisos donde se localiza la Delegación.
En el lugar los promotores y coordinadores explicaron que desde el 14 de octubre que se instaló el primer grupo de 25 trabajadores del programa federal se fueron sumando promotores hasta llegar a 67.
Para el jueves de esta semana se reunieron con el subdelegado de Sedesol, Wilibaldo Valente Pastor, quien les prometió que para el viernes se les estaría pagando.
Un manifestante informó que se les notificó que ya se había hecho la transferencia, pero por “burocracia”, no podían realizar el depósito correspondiente a todos los promotores que se mantienen en plantón.
Pagan a Vía Pública cien pesos 130 comerciantes por vender en el Zócalo
Son vendedores del domingo de Ramos
Unos 130 comerciantes, entre foráneos y locales, se instalaron en el Zócalo, la mañana de ayer, después que pagaron a la dirección de Vía Pública la cantidad de cien pesos para tener derecho a vender productos de la temporada, pero el director de Vía Pública, Uriel Leal Ramírez aseguró que para el próximo año “no habrá más permisos para los foráneos”.
Leal Ramírez informó que 80 comerciantes de palmas y 50 artesanos, fue a quienes se les permitió que expendieran su mercancía, “solamente a quienes vienen de fuera ya no se les permitirá que se instalen en el Zócalo”, debido a que hay vendedores locales que también piden la oportunidad para vender en temporadas que “ameriten la ocasión”.
Dijo que la notificación fue tomada por los comerciantes, sin ningún problema e incluso agradecieron la oportunidad que se les ha dado en los últimos años a las autoridades municipales y aseguró que “habrá preferencias por los comerciantes locales”.
Desde las 7 de la mañana, llegaron al Zócalo comerciantes procedentes del estado de México; Zitlala, Chilapa, Chilpancingo y otras regiones de Guerrero. Los vendedores de palmas informaron que al principio hubo problemas con los inspectores de la dirección de Vía Pública, porque no habían hecho el pago correspondiente al lugar, en donde venderían sus productos pero posteriormente pagaron cien pesos y su mercancía les fue devuelta.
A pesar de que los comerciantes coincidieron en decir que la venta de sus productos cada año va a la baja, el trabajo que han realizado por años no lo piensan dejar, “muchos de nosotros nos hemos encontrado cada año y con gusto venimos, lamentablemente no es muy redituable por los gastos que hacemos”, dijo la comerciante Vianey Lorenzo.
Las comerciantes Columba Martínez Hilario, Cecilia Vázquez y Francisca Zapote dijeron también que “no hubo ventas como el año pasado”, sin embargo indicaron estar satisfechas con la labor que desempeñan.
René Juárez les entregó un cheque de hule, dicen integrantes de la FEUG
Integrantes de la Federación Estudiantil Universitario Guerrerense (FEUG) denunciaron ayer que el gobernador del estado, René Juárez Cisneros, “se burló” de los estudiantes de la Universidad Autónoma de Guerrero, al entregar un “cheque de plástico” para el pago de las Becas Compensatorias.
El dirigente de la FEUG, Sergio Moctezuma Alonso, aseguró en conferencia de prensa que el cheque de un millón 300 mil pesos que entregó el gobernador del estado para el pago de Becas Compensatorias –apoyo para el transporte–, antes de su discurso en la inauguración de la pista de atletismo y cancha de fútbol, “es un documento que no garantiza nada, fue el protocolo únicamente para que el gobernador se tomará la fotografía”.
Moctezuma Alonso consideró que fue “una burla” para los estudiantes de la UAG, el “cheque de plástico que nos entregaron en ese evento, no tiene ningún sustento, no tiene número de cuenta y es del Programan Mano con Mano”.
Insistió el dirigente estudiantil que se trata sólo de “un recibo canjeable”, además dijo que este jueves la Secretaría de Desarrollo Social “nos mandó un documento en donde nos están condicionando que nos marcan tiempos para entregar las listas, pero las vacaciones se acercan”.
Luego se deslindó del cheque, primero “porque el acuerdo fue que se entregarían en efectivo los 2 millones 600 mil pesos y no el 50 por ciento y segundo porque para evitar que el gobierno del estado realice un movimiento financiero para luego culpar a la FEUG de malgastar los recursos”.
El también dirigente estudiantil, Cándido Cruz Vargas, subrayó que con la calendarización para el reparto de fichas de nuevo ingreso, el rector de UAG, Nelson Valle López, está siguiendo “la línea” del gobierno federal de “privatizar la educación”.
Según Cruz Vargas, el hecho de que se repartan las fichas del 19 de abril al 12 de mayo y no de junio a julio –como ha ocurrido en ciclos escolares anteriores–,“cambia radicalmente la vida universitaria, y a pesar de los spots de la administración central, en las comunidades más marginadas del estado, los jóvenes desconocen el periodo y son ellos los más pobres a quienes se les va a impedir el derecho a la educación”.
Más adelante Cruz Vargas pidió al rector del UAG, que se modifique la propuesta de calendario escolar, “ya que pareciera que no le interesa la educación, sino tener más recursos para su administración”.
Morboso, indagar quién pagó la felicitación, cuestiona López Rosas
* No debió salir, pero ya agradecí al autor, dice
* No participo del canibalismo político, responde a pregunta sobre críticas de dirigentes de Nueva Izquierda
El alcalde de Acapulco, Alberto López Rosas, aseguró que “es morboso” indagar sobre quién pagó el desplegado de felicitación por su 20 aniversario matrimonial.
Consultado durante el VIII Congreso Nacional Interuniversitario de Comercio Exterior, sobre las declaraciones de dirigentes de la corriente perredista Nueva Izquierda que le pide que solicite licencia pues no atiende a denuncias de ciudadanos por dedicarse más a la precampaña del senador Armando Chavarría, López Rosas se negó a hacer comentarios.
Dijo que “no participo del canibalismo político en mi partido, de mi parte no tengo comentario”.
El martes se publicó una felicitación para el alcalde Alberto López Rosas y su esposa María Eugenia Díaz de López por su aniversario 20 de matrimonio, en un desplegado que tiene los logotipos del DIF y firmado al calce por “Los trabajadores del DIF Acapulco”.
El director del DIF, Federico López de los Reyes, informó que se hizo una “cooperacha” entre personas cercanas al matrimonio para pagar el desplegado, mientras que la dama voluntaria del DIF, Rosalía Garrido, señaló que lo pagaron varias damas voluntarias y empresarias.
–Sobre el desplegado por su matrimonio, hay una declaración de Manuel Ramos de que fue Alfredo López Lechuga…
–No tengo comentarios al respecto, ninguno; me parece que es morboso esto, digo con todo respeto y sin molestia ni mucho menos, me parece que es morboso, no tengo comentario –respondió, antes de que se completara la pregunta de si un hermano del alcalde había promovido la felicitación.
–Las contradicciones que hay…
–No tengo comentario, es un desplegado que no debió haber salido, no entiendo el fondo de esto, para mí no tiene significado, yo ya agradecí a quienes lo hayan hecho y punto.
Por la tarde, el subdirector de Comunicación Social, Manuel Ramos, envió copia de la factura de la inserción a nombre del director del DIF, Federico López de los Reyes, con fecha del 18 de marzo, donde se observa un descuento de 30 por ciento del costo original.
La factura indica que el costo era por 3 mil 162 pesos, menos el 30 por ciento de descuento, 928 pesos quedó la cantidad de 2 mil 218 pesos. Después agregan el IVA y la cantidad que se entregó en un sólo pago fue 2 mil 545 pesos.
Proponen a diputados tomar recursos por alza del petróleo para pagar a ex braceros
* No hay avances en el caso, dice dirigente
Karina Contreras * El dirigente de la Unión de Campesinos y Emigrantes Mexicanos (UCEM), Taurino Castrejón Salgado, informó que propusieron a diputados federales, integrantes de las comisiones encargadas de atender los casos de los ex braceros, obtener recursos del incremento a los precios al petróleo y por la legalización de vehículos extranjeros para pagar lo que se les debe a los ex braceros.
En una visita a la redacción de El Sur, Castrejón Salgado dijo que los ex braceros están desesperados porque no ven avances en las negociaciones con los funcionarios, aun cuando ya han hecho propuestas, como las antes mencionadas, para tener el dinero que les corresponde del fondo de ahorro cuando trabajaron en Estados Unidos.
El dirigente no descartó que algunos ex braceros acudan a la Convención Nacional Bancaria, donde se espera la presencia del presidente Vicente Fox Quesada, para exigir un trato preferencial como el que se da a los banqueros, ya que las negociaciones están lentas.
Dijo que en días pasados sostuvieron una reunión con representantes del IMSS, del programa Oportunidades y el Instituto Nacional de los Adultos Mayores, Sedesol-oportunidades, para empezar a buscar la forma de ingresar a los ex braceros a los planes federales de esas dependencias, pero no hubo grandes avances.
Señaló que otra reunión que sostuvieron con algunos diputados federales, entre los que estaban el presidente de la Comisión de ex braceros, Valentín González Bautista; el senador Adrián Alanis Quiñonez, y Amaryn Yabul, propusieron algunas formas de obtener dinero para pagar, ya que –según ellos– no hay recursos.
Señaló que dos formas de obtener recursos es por el petróleo y el pago por la legalización de vehículos extranjeros, e incluso le informaron que se puede pagar hasta donde alcance y la otra parte en el próximo año fiscal con recursos aprobados por el Congreso, pero los diputados sólo comentaron que se lo propondrían a la Secretaría de Hacienda.
Dijo que el gobierno federal tiene que hacer caso a los ex braceros y debe pagarles así como lo hace con los banqueros, el rescate carretero y en los ingenios azucareros, pero la diferencia es que este dinero es de ellos y lo ganaron con trabajo de muchos años en Estados Unidos.
Reconoce el rector de la UAG que tomó 45 mdp etiquetados para pagar tres quincenas
* Soy sujeto a sanción incluso penal, dice
* Insiste Valle López en que sea el Consejo Universitario la instancia que resuelva el conflicto en Ciencias Económicas
Teresa de la Cruz, corresponsal, Chilpancingo * El rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Nelson Valle López, reconoció que de diciembre de 2003 a febrero de 2004 y para pagar tres quincenas a los trabajadores universitarios, tomó cerca de 45 millones de pesos de tres programas cuyos recursos vienen “etiquetados”, y por ello en estos momentos “soy sujeto de una sanción, incluso de tipo penal”.
Valle López entrevistado luego de inaugurar el diplomado en Física para maestros del nivel medio superior, explicó que tras el embargo al subsidio de la UAG por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, por el adeudo con el ISSSTE, “tomé cerca de 45 millones de pesos de un recurso etiquetado; ello para pagar tres quincenas de salarios y prestaciones”.
Los 45 millones de pesos según el rector, son la suma de la retención del subsidio de la UAG por tres meses –y es que en diciembre le retuvieron 7 millones, en enero 30.4 millones y en febrero otro 7 millones–, por lo que “me entrevisté con el subsecretario de Educación Pública, Julio Rubio Oca, a quien le pedí una autorización de manera verbal para tomar los recursos etiquetados, él me dijo que era una irregularidad, pero que tenía razón”.
Fue antes de la entrevista, y durante su discurso inaugural en el que refería que pronto los maestros del nivel medio superior tendrán recursos para el programa de Estímulos al Desempeño Académico, cuando Valle López ofreció una disculpa “a los maestros de nivel superior –600 a quienes no les han pagado este recurso– por el retraso en el pago del Estímulo al Desempeño Docente, pero es que estamos arrastrando una deuda con el ISSSTE”.
Producto de esa deuda y para pagar los salarios a los trabajadores académicos y docentes “tuve que tomar de un recurso etiquetado y por ello en estos momentos soy sujeto de una sanción incluso de tipo penal, porque tome ese recurso y es que tan sólo de diciembre de 2003 a enero de 2004 el ISSSTE nos embargó 45 millones de pesos, lo cual equivalía a no pagar tres quincenas”.
Hasta hace poco más de un mes, Valle López sólo refería a que para reponer el subsidio de la UAG que había sido retenido por Hacienda había tomado recursos de algunos programas, pero no precisaba cuáles, sin embargo fue en la entrevista de ayer cuando destacó que los 45 millones de pesos “se tomaron de programas especiales como el –Programa Integral de Fortalecimiento Institucional– PIFI, el Programa de Estímulos al Desempeño Académico, y del Fondo de Aportaciones Múltiples”.
Ante la falta del pago del Estímulo al Desempeño Académico, surgieron esporádicamente algunas inconformidades de maestros de nivel medio superior y superior, incluso en un artículo publicado el 2 de marzo en El Sur, denuncian que se estaban desviando los recursos del este programa a favor de un precandidato a la gubernatura.
Valle López aceptó que la UAG le debe “varias quincenas a 600 profesores de nivel superior, quienes son beneficiados con el Programa de Estímulos al Desempeño, Académico, pero será a partir de este lunes cuando se les pagará la actual beca y una pasada, hasta ponernos al corriente”.
A los paristas de Economía les pide que liberen la institución y al director le sugiere que solicite una licencia
Más adelante y en torno al paro laboral de los maestro, administrativos y estudiantes de la Unidad Académica de Ciencias Económicas, aseguró Valle López que “no tiene razón de ser, porque por la vía de la presión no van a lograr nada”.
Luego pidió “respeto al máximo órgano de gobierno que es el Consejo Universitario, que sea él quien tome la última palabra, pero deben escuchar a las comisiones de Honor y Justicia, la de Patrimonio Universitario y Financiero, así como a la de Vigilancia Escolar y Administrativa”.
Resaltó que “yo no voy a destituir al director, porque eso sería violar la ley”; además para los maestros, administrativos y alumnos quienes tiene tomada la escuela, les pidió que “liberen la institución”.
En el caso del director, Elías Gómez Avendaño –de quien piden su destitución por corrupción–, dijo Valle López que “yo si fuera el director de Economía, yo habría de pedir una licencia o un permiso, en tanto se efectúan las investigaciones y evitar el empantanamiento, yo no me aferraría a un cargo, porque el que nada debe nada teme”.
En cuanto a los maestros paristas el rector dijo que también esa parte “acepte una investigación a fondo, porque el director está haciendo señalamientos graves y si es así tendrán que acatar la sanción”.