Lourdes Chávez
Chilpancingo
Los proyectos de dictamen para designar a los ayuntamientos instituyentes de los municipios afromexicanos de Las Vigas y San Nicolás no tuvieron la votación requerida de dos tercios para la designación de los cabildos, en la sesión del Congreso local, y se regresaron por segunda ocasión a la Junta de la Comisión Política (Jucopo).
Esto ocurre a un día de que venza el plazo de tres años máximo y uno mínimo del periodo de duración de los ayuntamientos instituyentes, este 29 de septiembre, ya que los ayuntamientos electos toman protesta el 30 de octubre del año electoral, en este caso en 2024.
Con la ley vigente, los nuevos municipios quedaron fuera de la elección constitucional de ayuntamientos el próximo año, porque la Mesa Directiva citó a sesión hasta el próximo martes 3 de octubre.
Los grupos opositores en el municipio de Las Vigas, que esperaban afuera el resultado de la sesión, se unieron para cerrar los principales accesos del edificio y exigir “una solución hoy”, aunque varios diputados lograron salir por puertas alternas.
Para mediar esta situación, la Jucopo envió a la presidenta de la Mesa Directiva una iniciativa de reforma al antepenúltimo párrafo del artículo 13 de la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado de Guerrero, que entró al trámite legislativo en esta misma sesión, a fin de eliminar el plazo de duración de los cabildos instituyentes.
Algunos diputados consideraron que así se podrían salvar la decisión de rechazar las planillas. Para otros, aunque la iniciativa se apruebe la próxima semana, no aplicaría a Las Vigas y San Nicolás, porque las leyes no son retroactivas.
La sesión se realizó a puerta cerrada, con acceso restringido, por una protesta desde mediodía de vecinos de Las Vigas y de San Nicolás encabezados por los integrantes de las planillas presentadas el mes pasado al pleno, como proyectos de dictamen de la Jucopo, para insistir en que se respetara su integración.
Adriana Garnica Ventura y Tania Ávila Rabadán, presidentas en dichas planillas de Las Vigas y San Nicolás, respectivamente, afirmaron que fueron citados ayer en el Congreso porque serían designadas como autoridades, pero se enteraron que hubo cambios en la integración.
Lamentaron que intereses de partidos y la presión de los comités gestores hayan violentado las decisiones de las asambleas de los pueblos que avalaron la planilla que ya había avalado la Jucopo.
Tampoco pudieron entrar al Congreso los integrantes Comités gestores de Las Vigas y San Marcos, que siguieron en redes la transmisión en vivo de la sesión, que comenzó casi a las 3 de la tarde y se extendió a las 6.
En el pleno se dio a conocer la correspondencia y la lectura íntegra de los dictámenes con todas las diligencias hasta la integración de las propuestas de planillas para los ayuntamientos instituyentes, incluidos oficios de los comisarios, una de ellos donde fijan postura sobre la injerencia del ayuntamiento de San Marcos.
Entre la correspondencia, destaca el acuse de recibo del 13 de septiembre de la sentencia dictada por el pleno Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sobre la acción de inconstitucionalidad 147/2021 promovida por la presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), María del Rosario Piedra Ibarra, en contra del artículo 204 Bis I del Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Guerrero, Número 499, que aprobó el Congreso hace dos años.
Así como la solicitud de la alcaldesa de Ixcateopan de Cuauhtémoc, Naucelia Castillo Bautista, a fin de emitir un decreto para celebrar sesión solemne por el aniversario del descubrimiento de los restos del último huei tlatoani mexica Cuauhtémoc, el 26 de septiembre, que ya pasó.
El PRI tira la planilla de Las Vigas; Morena, la de San Nicolás
El dictamen de Las Vigas planteó una planilla diferente a la que presentó la Jucopo a finales de agosto ante la Comisión Permanente. Esta vez, fue encabezada Soledad Hermenegildo Arizmendi, para la presidencia, y Rubicel del Valle Cuevas, como síndico procurador, más seis regidurías.
En la votación nominal, obtuvo 29 a favor y nueve en contra de los priistas Esteban Albarrán Mendoza, Olaguer Hernández Flores, Jesús Parra García, Héctor Apreza, Julieta Fernández, Flor Añorve Ocampo, Ricardo Astudillo Calvo, así como de las perredistas, Yanelly Hernández Martínez y Elzi Camacho Pineda (votó a distancia). Faltaron cuatro votos para 31 de mayoría calificada.
La planilla de San Nicolás, la misma que se sometió a votación en la anterior ocasión, con Tania Ávila Magadán en la presidencia, y Josué Villareal Silva, en la sindicatura, sólo tuvo 13 votos a favor, incluidos los de nueve priistas que votaron en contra del dictamen de Las Vigas.
Entre los votos diferenciados, a favor de Las Vigas y en contra de San Nicolás, destacan el de la presidenta de la Jucopo, la morenista, Yoloczin Domínguez Serna, de los perredistas, Osiel García Trujillo, Carlos Reyes Torres, Bernardo Ortega Jiménez y Raymundo Gutiérrez, y de la presidenta de la Mesa Directiva, Leticia Mosso Hernández, del PT.
Votaron a favor de las dos planillas, la panista Ana Lenis Reséndiz Javier; del PRD, Jennifer García Lucena, y de Morena, Fortunato Hernández Carbajal, Masedonio Mendoza Basurto y Antonio Helguera Jiménez.
Se supo que, de antemano la mayoría de Morena votaría en contra de la planilla de San Nicolás, bajo el argumento de que no se consultó a todo el pueblo.
Las protestas
Antes de la clausura de la sesión, los opositores de Las Vigas cerraron juntos los accesos del Congreso local para urgir una mesa de trabajo y concluir la designación de los ayuntamientos instituyentes en el tiempo legal.
Tan pronto se percataron del cierre de las puertas principales, diputados y trabajadores comenzaron a salir por vías alternas hasta que fueron descubiertos por los inconformes, que también tomaron esos espacios.
El secretario técnico de la Jucopo, Arturo Pacheco Bedolla, salió a proponer a los inconformes una reunión para el próximo lunes a las 12 del día con los dos grupos de Las Vigas y de San Nicolás, para que se pusieran de acuerdo antes en sus municipios.
Para salvar “el candado” de la duración que debe tener un ayuntamiento instituyente, Pacheco señaló que en esta sesión se presentó una iniciativa de reforma que permitiría someter a votación de nueva cuenta a las planillas, en una o dos semanas.
Antes, Adriana Garnica Ventura recriminó que les digan que “ya quitaron un candadito. Yo consideró que sólo piensan en dar más largas. No estamos de acuerdo, queremos que el Congreso cumpla su palabra, dijeron que el último día para aprobar la iniciativa es el 29 de septiembre, pero ellos que hacen las leyes, son los primeros en no cumplir las reglas”.
Por otro lado, el ex comisario de Las Vigas y promotor del nuevo municipio con el Comité gestor, Gilberto Méndez Vázquez, denunció que llevan dos años sin atención del ayuntamiento de San Marcos, del que nos desprendieron, “no tenemos agua potable, seguridad pública, desarrollo rural, un rezago prolongable por la insensibilidad de la Jucopo, y algunos diputados, no todos”.
De la iniciativa de reforma para modificar el plazo de duración de los cabildos instituyentes, coincidió en que no les conviene porque es dilación “queremos que de una vez se haga la negociación política, con una comisión de cada planilla y agotar el diálogo, que los dos grupos queden integrados, que salga ganando el pueblo”.
Antes de la sesión, el diputado Jacinto González Varona declaró que seguían revisando los perfiles de los integrantes de las planillas, porque había señalamientos de que funcionarios del ayuntamiento de San Marcos renunciaron 15 días antes de integrarse a las propuestas. Añadió que había señalamientos similares en San Nicolás
Aclaró que, cuando el pueblo decide en asambleas, como documentaron los municipios Ñuu savi de Santa Cruz del Rincón, el Congreso no tiene nada más que aprobar. Adelantó que iban a apoyar la posición de la coordinadora de la Jucopo y reconoció que había “un empantanado” de partidos que no se ponían de acuerdo.
