Inviable, construir una carretera principal en la Sierra, dice el secretario de Planeación

 

Rosendo Betancourt Radilla

Chilpancingo

El secretario de Planeación y Desarrollo Regional de Guerrero, René Vargas Pineda, advirtió que construir una carretera de 100 kilómetros en la Sierra se llevaría una buena parte del presupuesto del estado, “y dejaríamos de atender las otras necesidades de las otras regiones, lo que hace la gobernadora (Evelyn Salgado Pineda) es tratar de generar un equilibrio entre las regiones entre el nivel de población, conjugado también con el nivel de necesidades que tiene cada una de las regiones”.
En consulta luego de que inauguró la conferencia Pobreza Municipal, importancia del monitoreo y evaluación de las políticas públicas, ayer en el hotel Holiday Inn de esta ciudad, aceptó el planteamiento de que hay zonas a las que agentes del gobierno no pueden entrar, “pero los programas no paran, por ejemplo Sembrando Vida no para, y en la región de la Sierra es un programa importantísimo, y la derrama económica que deja es fundamental para que las familias puedan salir adelante, además está generando un tema de producción; la Sierra sitúa al estado de Guerrero en sexto lugar a nivel nacional en producción de aguacate”.
Se le comentó que los productores se quejan de que debido a la falta de caminos la fruta se echa a perder en el traslado. Expuso “el déficit histórico tiene que ver principalmente en infraestructura en caminos, educación y salud, ahora ya tenemos el diagnóstico y encontramos la falta de carreteras, pero en este año está invirtiendo el gobierno de la maestra Evelyn Salgado Pineda 191 millones de pesos en la región, pero no sólo en el tema carretero, sino en infraestructura de salud, de educación”.
Agregó que debido a la geografía de la zona se necesita una inversión millonaria, “que en este momento no tenemos, ahorita tenemos 3 mil 500 millones de pesos de gasto de inversión para infraestructura” para atender a todas las regiones.
Destacó que los municipios tienen que alinearse al Plan Nacional de Desarrollo, lo que les mandata que inviertan en la zona, “el Fondo de Infraestructura Social Municipal que es uno del Ramo 33, va a llegar a los 85 municipios, y es la principal fuente de financiamiento que tienen las presidentas y presidentes municipales, para la construcción de obra pública”, con un incremento del 18 por ciento respecto del 2022.
“Lo que debemos hacer es incluir, con toda la responsabilidad, a los 14 municipios (que conforman la región Sierra)”, dijo.
En cuanto a la propuesta de que se hagan nuevos municipios en la región, expuso que esa es una demanda de hace décadas, pero “la densidad poblacional de la región es de 8 habitantes por kilómetro cuadrado”.
–¿No es viable? –, se le preguntó.
–No estoy diciendo que no sea viable, porque hay polos, concentraciones poblacionales muy importantes como por ejemplo El Paraíso (en la sierra del municipio de Atoyac) otras más.
Sin embargo, agregó, “es un tema que primero tienen que definir todos los de la región Sierra, tiene que haber un proceso de discusión y de definición de los propios habitantes de la región”.
Ejemplificó con los procesos de los cuatro nuevos municipios, Ñuu Savi, San Nicolás, Santa Cruz y Las Vigas, “las propias comunidades se organizaron y solicitaron la creación de sus municipios y cumplieron todos los requisitos del Congreso del Estado, el tema de la población, etcétera”.
“El tema de la municipalización de la Sierra tiene que pasar por un análisis de los propios sierreños”.
En cuanto a los señalamientos del asesor de la Coordinadora de Comisariados Ejidales y Comunales de Guerrero, Arturo García Jiménez de que en el plan de desarrollo para la Sierra del gobierno del estado no se plantea la pacificación, contestó:
“Hay un tema de pacificación de nuestra gobernadora y del gobierno federal, de pacificar a través de ir viendo la raíz de los problemas, por ejemplo la pobreza”.
Se le comentó que no se menciona en el documento aprobado este lunes, y expuso, “no es un documento que inventamos nosotros o que lo hicimos de escritorio, es producto de asociaciones, de autoridades de la Sierra, hicimos un foro y fui a reuniones a las localidades… si ellos consideran que hay algo más que agregar estamos abiertos para hacerlo”.
“Estamos convencidos de que el desarrollo tiene que venir de la opinión de la gente, si no, no vamos a poder generar programas, políticas públicas y acciones hacia el desarrollo”, agregó.
Afirmó que en presupuesto 2023, “vamos a encontrar muchas obras muy importantes de la región Sierra, puentes importantes que tenían más de 40 años pidiéndolos”.
Aún así, debido al “déficit histórico”, es insuficiente, por lo que tienen que intervenir los tres órdenes de gobierno, dijo.
Se le planteó que en documento parece que se le deja toda la carga financiera a los municipios, y respondió que no, “no es ese el sentido, aquí es el estado el que tiene que dirigir la política de desarrollo, pero en coordinación con los municipios”.
“Finalmente, los municipios son las autoridades más próximas de los habitantes de la Sierra, tenemos que meterlos, pero como responsabilidad y coordinación con el gobierno del estado”.
Respecto de las demandas de carreteras, una de las principales demandas de los vecinos de la Sierra, advirtió, “una carretera de 100 kilómetros nos llevaría una buena parte del presupuesto, y dejaríamos de atender las otras necesidades de las otras regiones, lo que hace la gobernadora es tratar de generar un equilibrio entre las regiones entre el nivel de población, conjugado también con el nivel de necesidades que tiene cada una de las regiones”.

 

Seguridad y caminos, demanda de serranos en foro con funcionarios del gobierno estatal

El diputado federal de Morena Carlos Sánchez, el secretario de Planeación y Desarrollo Regional del estado René Vargas, el diputado del PVEM Luis Palacios, el delegado en la Sierra Saul Lopez Sollano y el diputado Morena Fortunato Hernandez, en el foro en el auditorio Sentimientos de la Nación Foto: Jessica Torres Barrera

Rosendo Betancourt Radilla

Chilpancingo

Vecinos de la Sierra que acudieron a un foro y a la aprobación del plan de desarrollo de esa región a esta ciudad, fueron claros con funcionarios en sus principales demandas: seguridad y caminos, y consideraron que la única forma en la que se harán de recursos es formando nuevos municipios en la zona.
Este lunes en el auditorio Sentimientos de la Nación se aprobó el Plan de Desarrollo de la Región Sierra, y al finalizar se celebró el foro Desarrollo Urbano y Ordenamiento Territorial, pero ambas actividades devinieron en una charla entre funcionarios y serranos que reclamaron la falta de apoyo del gobierno, y se dijeron cansados de foros y diagnósticos que terminan sin acciones de las autoridades.
El delegado del gobierno del estado en la Sierra, Saúl López Sollano, fue el personaje central de las charlas; él mismo, serrano nacido en Verde Rico, Tlacotepec, fue un puente entre vecinos y funcionarios. Sus intervenciones eran propias de activistas de la zona, a tono con los reclamos de los serranos, a diferencia del resto de funcionarios, que explicaron cuestiones técnicas, legales y presupuestales.
Por ejemplo, en la primera actividad en su discurso inaugural López Sollano expuso: “los serranos han salido como han podido. A punta de esfuerzo se han hecho de su propio desarrollo. Ojo con esto dependencias, se han hecho de su propio desarrollo, de su propio destino”.
Contó que le solicitaron la intervención del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, para que construya caminos artesanales en la región, porque en el gobierno del estado les programaron caminos, y el compromiso es pavimentar un kilómetro cada año, “dicen los compañeros: de la carretera Puerto del Gallo a Coronillas son 100 kilómetros, y dicen, en 100 años ya la hicimos”.
Fue el primero en plantear transformar los foros en acciones y dijo: “decía Octaviano Santiago Dionicio (el fallecido luchador social), a quien le rindo homenaje: ‘más vale Luzbel rebelde que Gabriel sumiso’”.

Destaca René Vargas la creación de la región Sierra

Por su parte, el secretario de Planeación, René Vargas, se dijo complacido de la reunión, y de que acudieran los diputados Carlos Sánchez Barrios, Luis Edgardo Palacios y Fortunato, del distrito 10, porque “van a tener que aportar a este proyecto, también es su responsabilidad como representantes”.
Dio los datos técnicos: la Sierra es un polígono de 15 mil 579 kilómetros cuadrados, es la cuarta parte del territorio estatal, tiene una población de 137 mil 580 habitantes en mil 247 localidades, el 3.7 % de la población total del estado. Abarca 12 municipios y dos municipios completos están dentro de la región: Leonardo Bravo (Chichihualco) y Heliodoro Castillo (Tlacotepec).
Agregó que el programa de desarrollo regional no tiene precedente, “no ha habido algo más concreto que lo que hizo la primera mujer que gobierna el estado de Guerrero: crear la región Sierra”, en referencia a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda.
Afirmó que el documento que se aprobó ayer es un “documento vivo” porque podrán hacérsele las modificaciones que los pobladores consideren, y ofreció que no se va a archivar, “como siempre se venía haciendo”.
Mencionó que en el diagnóstico del gobierno del estado se encontró un déficit carretero, “que históricamente se ha venido acumulando en la región, porque no hay carreteras, porque la mayoría de sus caminos son de tierra”.
Además, se analizó toda la infraestructura social, “y ahora sabemos, por ejemplo, cuántas escuelas hay en la región… cuántos hospitales, cuántas clínicas, cómo están los ejes carreteros, las telecomunicaciones”.
Advirtió que desarrollar la región le corresponde a los tres niveles de gobierno, no solo al estatal, “es muy importante precisar que la inversión del gobierno federal en la región es muy importante, programas como el de fertilizante gratuito, Sembrando Vida”.
“Todo el mundo piensa que la mayor parte en inversión en infraestructura física lo tiene el gobierno del estado, que está invirtiendo el día de hoy es alrededor de 3 mil 500 millones de pesos, y en conjunto a los 81 municipios (ahora 85) les llegaron 8 mil 222 millones de pesos, quiere decir que la mayor parte de la infraestructura real está en los municipios”, siguió.
Este comentario animó a una comisaria a proponer la creación de nuevos municipios en la Sierra, porque de las cabeceras municipales nada les llega. Idea secundada por el resto de los asistentes. Algunos informaron que incluso ya han iniciado el proceso para que se les reconozca, por ejemplo, en Linda Vista, sierra de San Miguel Totolapan.
Las voces serranas fueron muy variadas, todos con problemas de violencia, de caminos, de educación y salud, según la lista de asistencia acudieron comisarios y presidentes de comisariados de los municipios de Atoyac, Ajuchitlán del Progreso, Técpan, San Miguel Totolapan, Chilpancingo, Leonardo Bravo, Coyuca de Catalán y Petatlán.
A las 12:29 de la tarde el funcionario dio por aprobado el programa para la sierra por unanimidad, sin votos en contra ni abstenciones.

“Estamos enfadados de estos foros”

El vecino Melquiades Barragán, en representación de los municipios serranos de Técpan, expuso: “estamos enfadados de estos foros, perdón pero es la verdad, ojalá que este programa sea el inicio de algo diferente, de algo que detone la economía, nos hemos valido de nosotros mismos para salir adelante”.
“Nosotros padecemos la inseguridad, de carreteras, de salud, de educación y de todo lo demás. Señores, se oye bonito este programa y ojalá que la detonación sea verdad, tiene años que la octava región se decretó en El Paraíso (sierra de Atoyac), que se iba a otorgar un presupuesto a esa octava región y hasta la fecha son palabras, y foros, ojalá lo de este foro sea realidad y se agilice”.
“Tenemos un año viniendo al Palacio de Gobierno con los directivos de las diferentes dependencias: Cicaeg, SCT, Igife, ya me las sé de memoria señores y en un año conseguimos un kilómetro, como que vamos en burro, no caminamos, pero aquí estamos gastando de la bolsa. Cómo es posible que en un año pavimenten un kilómetro, y la educación y la salud por los suelos. Que vaya por buen camino para que detone en un presupuesto real”, demandó.
Un participante que se identificó como integrante del Observatorio por la Reconciliación, la Paz y el Desarrollo de los Pueblos de la Sierra dijo que el documento tiene que ser validado por los pueblos.
Informó que los asistentes, alrededor de 50 son sólo representantes, y acudieron “porque tienen capacidad de movilizarse, pero los demás bien gracias”.
Pidió un voto de confianza a la gobernadora Evelyn Salgado, pero dijo que es necesario un calendario de reuniones en la Sierra, “que nuestros comisarios, comisariados, hombres y mujeres estén y digan qué es lo que falta”.
Azucena Rosas García de Coyuca de Catalán dijo que acudió a Chilpancingo “con muchas ilusiones, es una esperanza de que se aterricen todos los proyectos, pero también venimos a pedir que en la Sierra se creen municipios, porque el recurso llega a través de los municipios, si vamos a seguir igual que todo este tiempo de que se haga la planeación va a seguir igual”.
Eugenia Salgado señaló a las administraciones anteriores de la falta de apoyo, “con René Juárez Cisneros, Ángel Aguirre, Rogelio Ortega, Héctor Astudillo” se hicieron planes, pero “la sierra de Guerrero sigue igual o peor”.
“Hoy tenemos más hambre, más falta de trabajo, más agravada la situación de inseguridad”, se quejó, y agradeció a la gobernadora que se lograra la creación de la región, “esta gran mujer de territorio”.
“Todos lo aplaudimos, aunque en el decreto faltaba el polígono, comunidades, municipios, pero es un gran intento de reconocer la identidad, la idiosincracia de nuestra sierra”.
En respuesta, el secretario René Vargas dijo que el compromiso de Evelyn Salgado no es sólo formal, “es un tema real”.
Expuso ante los asistentes que el problema es histórico, no de esta administración, que antes acudieron a “los oídos sordos”.
“Pero hoy estamos en una reunión en la que se están expresando con toda libertad, no es en contra de este gobierno, es en contra de la historia de abandono”.
Mantuvo la postura de involucrar a los municipios, “la inversión per cápita: este año llegaron 8 mil 222.2 millones de pesos a los 81 municipios del estado de Guerrero”. Hizo cálculos y dijo que por persona son 2 mil 322 pesos y si ese dinero se multiplica por la población de la Sierra, el total es de 319.5 millones de pesos, “por ahí debemos empezar el diagnóstico para que vayamos incluyendo a los tres niveles de gobierno”.
En cuanto a la creación de los municipios insistió en el “abandono histórico” de gobiernos anteriores, “pero ese es un tema que tienen que discutir ustedes”.
Un asistente de la Unión de Ejidos Hermenegildo Galeana advirtió que en los planteamientos del funcionario, “el tema de seguridad no lo veo. Si no hay seguridad no hay desarrollo, ese tema no se debe de quedar a un lado”.
El diputado federal Carlos Sánchez Barrios cerró el encuentro. Propuso: “debemos pasar de lo formal a lo real. Ya tenemos un programa de desarrollo regional aprobado por los presentes. También se dice que es un documento vivo. Es necesario que ese programa de desarrollo se haga una realidad, que las autoridades nos digan cuánto le van a invertir a la región y sabiendo el techo financiero que en las localidades se decida en qué se va a invertir. Es necesario que ya no tengamos más foros y más discursos”.