Etiqueta: Sergio Montes Carrillo

“Se investiga a los que trabajan”, responde el alcalde de Taxco a Gobernación estatal

Alejandro Guerrero

Iguala

El alcalde de Taxco, Mario Figueroa Mundo respondió que “se investiga a los que trabajan, a los que no trabajan no les dicen nada”, en respuesta a las declaraciones del ahora ex director de Gobernación estatal, Francisco Rodríguez Cisneros de que se investiga a la Policía Municipal por su actuación en el linchamiento de Ana Rosa, la presunta secuestradora y feminicida de Camila, la niña de 8 años.
La mañana de ayer en breves declaraciones telefónicas, confirmó su registro para buscar la reelección bajo el partido Movimiento Ciudadano.
A las 10:10 de la mañana de ayer se buscó al alcalde Figueroa Mundo para conocer su opinión de las declaraciones que dio el miércoles el ex director de Gobernación estatal, Francisco Rodríguez Cisneros (ayer nombrado subsecretario de Desarrollo Político y Social de la Secretaría General de Gobierno), de que la Fiscalía del estado está investigando a la Policía Municipal por su actuación en el linchamiento.
Rodríguez Cisneros dijo el miércoles en entrevista para El Sur, que desgraciadamente la Policía Municipal no realizó las cosas de manera correcta durante la golpiza que llevó a la muerte a Ana Rosa Aguilar Días. “Esto también ya está siendo investigado por la autoridad, ya forma parte de la investigación y será la Fiscalía la que informe sobre la situación”, dijo.
En un principio, en una clara evasiva para dar las declaraciones, el también empresario Mario Figueroa afirmó que estaba en una “reunión”, que estaba en algo “medio agudo” y que lo estaban resolviendo.
Al mencionarle que era para conocer su postura de la investigación que se hace a sus policías, dijo que “investigan a los que trabajan, a los que no trabajan no les dicen nada”, y soltó una carcajada.
Comentó que tenía el teléfono en alta voz y que hasta las personas con las que estaba reunido se habían reído de eso.
Antes de que cortara la llamada, a Figueroa Mundo se le pidió confirmar si se había registrado la noche del miércoles como candidato por la reelección en Taxco por el partido Movimiento Ciudadano.
–Yo no, no– respondió en un principio.
Se le mencionó que el coordinador estatal de MC, Julián López Galeana confirmó en una entrevista a El Sur su registro por la reelección por ese partido.
–Sí, sí. Así es– confirmó.
Ofreció que terminando la reunión que tenía daría las declaraciones, aunque dijo que no sabía a qué hora sería eso, “déjame ver ahorita en qué tiempo, porque sí nos urge, traemos el tema de lo del agua”, dijo el edil, a quien horas más tarde se le buscó también por teléfono, pero ya no contestó.
En la última semana ha habido un choque entre el alcalde Figueroa Mundo y el gobierno estatal, pues ha afirmado que en el caso del secuestro y posterior feminicidio de la niña Camila, así como el linchamiento a los presuntos responsables, no tuvo apoyo del gobierno estatal y que ni la gobernadora Evelyn Salgado le había tomado las llamadas.
El gobierno del estado lo ha negado, afirmando que desde el primer momento que se enteraron del secuestro tuvieron comunicación con la familia de Camila y les dieron apoyo. Asimismo, que la gobernadora Evelyn Salgado ha dialogado de manera personal con las familias de las víctimas indirectas.

Mario Figueroa es garantía de triunfo en Taxco, dice el dirigente de MC tras su registro

El coordinador estatal del Movimiento Ciudadano (MC), Sergio Montes Carrillo, aseguró que Mario Figueroa Mundo es garantía de triunfo en Taxco, pero finalmente será la ciudadanía la que decida con su voto.
Este miércoles la dirigencia estatal de MC solicitó al Instituto Electoral de Participación Ciudadana (IEPC) el registro de candidatos a las alcaldías de Guerrero y entre fue inscrito Figueroa Mundo.
Mario Figueroa, al igual que las autoridades estatales, ha sido señalado de omisión por el caso del secuestro y asesinato de la niña Camila.
El martes 2 de abril, el propio alcalde informó la renuncia de su secretario de Seguridad, Doroteo Eugenio Vázquez, quien acusó a la mamá de Camila de haber sido omisa en su cuidado.
Pero no es solamente el caso de la niña Camila lo que ha marcado el gobierno de Mario Figueroa Mundo, sino que desde que asumió el gobierno en el 2021 la espiral de violencia en su municipio no ha bajado de intensidad.
Figueroa Mundo llegó a la alcaldía bajo las siglas del desaparecido partido Fuerza por México y después estuvo en Morena, pero al no conseguir la candidatura para su reelección se pasó a las filas de MC.
Sergio Montes indicó que su partido exige que se castigue a los responsables del feminicidio de Camila. (Agencia Reforma / Chilpancingo).

 

Impugna a Ney para impedir que Félix tome el “control del estado”, dice Montes

Lourdes Cháve

Chilpancingo

El consejero de Morena, Sergio Montes Carrillo, promovió una impugnación contra el nombramiento de delegado en funciones de presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEC), el felixista, Rafael Cuauhtémoc Ney Catalán, para evitar que el senador Félix Salgado Macedonio “tome el control del estado”, debido a la señalada influencia del representante popular en las decisiones del gobierno estatal, en el Congreso local, y ahora también en el partido.
El 14 de septiembre Montes presentó una queja ante la Comisión Nacional de Honor y Justicia de Morena por el nombramiento que se emitió el 8 del mismo mes, y este martes promovió un juicio contra la respuesta del órgano interno, ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la federación
En la argumentación del juicio, dice que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) tiene facultades “para nombrar mil delegados” en funciones específicas, no para sustituir al Comité Ejecutivo Estatal.
Sergio Montes participa además en la activación del Consejo Estatal de Morena, que antes desacreditó, y que sesionará en tercera convocatoria este domingo 21.
En consulta telefónica, explicó que la vez anterior, la intención de instalar el Consejo Estatal era ilegal, porque querían intervenir en la definición de candidaturas, fuera de su función, que es la conducción del partido.
Ahora coincide en la necesidad de sustituir cinco secretarías acéfalas en el CEE, desde que sus titulares asumieron cargos en el gobierno o de representación popular.
Comparte la idea de que el Consejo nombre al presidente del CEE, y en este tenor promovió un recurso de impugnación contra el nombramiento del delegado con funciones de presidente.
“Mi interpretación del artículo 38 de los estatutos, es que el CEN puede nombrar mil delegados para funciones específicas, no para sustituir titulares de los órganos del partido”.
Subrayó que la impugnación no es contra una persona, sino de una acción que considera ilegal, “la política no es de querencias, ni de amor, ni de odio, estamos buscando que se cumpla la ley”.
Además, opinó que “Guerrero no puede estar dirigido por un solo hombre; el estado no puede tener por dueño a un grupo político”, en alusión a Salgado Macedonio y a sus seguidores.
Aseguró que el presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso local, Alfredo Sánchez Esquivel, recibe instrucciones directas de Salgado, y es evidente que en el gobierno estatal, está instalando personal.
“No se nos da la gana que Félix venga y mande en Morena. Ve las reseñas de decenas de personas esperando 12 horas para entregar un currículum, se burlan de ellos, los discrimina si no tienen licenciaturas o posgrados. No se me da la gana seguir eso”, dijo
Pugnó por una política incluyente en Morena, donde todos los militantes se sientan representados.

 

Se deslinda Sergio Montes del grupo de Amílcar Sandoval y deja sus cargos en Morena

El consejero estatal de Morena, Sergio Montes Carrillo, se deslindó del delegado único del gobierno federal Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros. También dejó su trabajo como asesor en el Congreso y la representación ante el IEPC, después de que no lo respaldaran para ser presidente del Comité Ejecutivo.
Fuentes de Morena informaron que hace un par de meses varios militantes y diputados “lo reconvinieron” por actitudes “y porque su estilo no ayuda” al partido.
Y después de la sanción partidista en noviembre en la que se le quitaron sus derechos políticos por un conflicto con el diputado federal Rubén Cayetano García, comentaron que se complicó aún más el cumplirle su aspiración de ser dirigente del partido.
Pero el escenario empeoró cuando en el pleno del Congreso discutió con la diputada Erika Valencia Cardona, quien lo acusó de violencia política de género y denunció que le dijo “pinche vieja tarada”, además de que manifestó temor de que Montes la agrediera físicamente.
De acuerdo con las fuentes consultadas, en ambos casos el consejero reclamó a su grupo político “por dejarlo solo”, a pesar de que la diputada Norma Otilia Hernández Martínez salió a su defensa.
Ayer dio una “conferencia de prensa” a solo dos reporteros convocados a su oficina en el centro de Chilpancingo. Ahí lamentó que en Morena no se dé la oportunidad de crear un partido más amplio.
Informó que ya no es asesor del diputado Luis Enrique Ríos Saucedo y puso a disposición su espacio ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana.
Montes Carrillo señaló que “hace cinco años” hubo acuerdos “de trabajo en un equipo” de Morena, en referencia al del ahora delegado Sandoval Ballesteros de quien en ningún momento dijo su nombre y en alusión a que el compromiso era apoyarlo para dirigir a Morena en Guerrero.
Afirmó que Morena se niega a buscar “alianzas a futuro” con otros partidos. “Debemos de dejar de tener esa soberbia de decir que nosotros podemos solos, tenemos que buscar la alianza con otros actores políticos”, porque recordó que en la elección de 2021 las condiciones serán completamente diferentes a las de 2018 porque ya no participará Andrés Manuel López Obrador.
Dijo que muchos de sus compañeros no han entendido que ganaron “por el efecto AMLO, están en una situación de decir: yo puedo solo” y no quieren alianzas.
Entonces se refirió a que en Morena deben contender aspirantes hombres y mujeres a la gubernatura e insistió en que se debe legislar para garantizar la paridad.
Y afirmó que la senadora Nestora Salgado y “el otro senador del que no quiero decir su nombre”, en referencia a Félix Salgado Macedonio, son “aspirantes naturales a la gubernatura”. (Rosalba Ramírez / Chilpancingo).

Exigen representantes de PRD, Morena y MC la remoción de los siete consejeros del IEPC

Los representantes del PRD, Morena y Movimiento Ciudadano ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) demandaron al Instituto Nacional Electoral (INE) que se agilice la demanda que presentó en marzo pasado el representante de Morena para la remoción de los siete consejeros, por graves y reiteradas violaciones a la ley, omisión de sus responsabilidades, negligencia y opacidad en el manejo de los recursos asignados al organismo.
En conferencia de prensa en las oficinas de la delegación 17 del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP), a las 3 y media de la tarde de este miércoles, los representante del PRD, Nicanor Adame Serrano; de Morena, Sergio Montes Carrillo, y de Movimiento Ciudadano, Jesús Tapia Iturbide, también cuestionaron los altos sueldos que perciben, que, en el caso de la presidenta Maricela Reyes Reyes, alcanza los 287 mil 457 pesos y los consejeros 237 mil 564 mensuales.
“Son salarios que están por arriba de lo que establece el artículo 191 de la Constitución del estado de Guerrero, que establece que ningún servidor público debe ganar más que el gobernador”, dijo en su caso el perredista Adame Serrano.
El representante de Morena, Montes Carrillo, presentó el 2 de marzo pasado ante el INE, a través de su vocalía local, una demanda de remoción de los siete consejeros del IEPC, que se recibió con el número de queja 26/72 y una vez radicada en la unidad responsable del INE le asignaron el número de expediente 05/2017, por diversas violaciones a la ley, omisiones de la presidenta y los consejeros del organismo electoral.
Pero Montes Carrillo se quejó de que a más de cuatro meses de que presentó la denuncia no han tenido respuesta, y tampoco el INE ha realizado ninguna acción en contra de los consejeros, ni ha hecho ninguna petición o aclaración a él como promovente, a pesar de que aseguró que ha estado presentado las pruebas supervenientes necesarias para fortalecer el expediente.
Tapia Iturbide, de Movimiento Ciudadano, se sumó a la exigencia del representante de Morena, para que el INE “le dé respuesta ya” a su demanda y explicó que la denuncia que presentó el representante de Morena en contra de los consejeros fue por realizar una promoción ilegal de funcionarios electorales, explicó que personas que no contaban con el perfil y los lineamientos que establece el INE fueron promovidos a cargos y sueldos superiores.
Mencionó dos ejemplos: el de Margarito Cortés, quien de auxiliar lo ascendieron a titular de la oficialía electoral. Otro caso fue el de Norma Liliana Ramírez Eugenio, quien habiendo sido candidata suplente del PAN en 2012, fue nombrada titular de una unidad técnica del IEPC.
Al respecto, Montes Carrillo explicó que después de que se presentó la denuncia ante el INE, los dos funcionarios electorales que habían sido ascendidos fueron removidos y liquidados, lo que también fue presentado como pruebas supervenientes en el desarrollo del expediente.
Consideró que es importante que el INE resuelva ya la denuncia que presentó, “porque no podemos ir al proceso electoral de 2018 con consejeros señalados de omisiones en sus funciones”.
Asimismo, dijo que los consejeros nombraron a personas que no cumplen con los requisitos que señala el lineamiento del INE para ocupar un cargo de titular de una unidad técnica del IEPC, aunque de éstos no precisó a quienes.
Otra de las causales que planteó Morena en su demanda es la “notoria negligencia en el desempeño de sus funciones, con lo que violaron los principios rectores del organismo electoral”.
Explicó que en diversos órganos distritales en el proceso electoral de 2014-2015, como en los distritos 14, 16, 18 y 28 se cometieron una serie de irregularidades “que quedaron plenamente acreditadas en los expedientes donde se impugnaron las elecciones municipales o distritales”.
Dijo que ante esa situación el órgano electoral nunca hizo nada para sancionar a sus funcionarios, reprochó el representante de MC.
Añadió que esa negligencia está ocasionando que en el nuevo proceso de ratificación y nombramiento de consejeros distritales muchos de ellos se inscribieran, aunque al respecto los representantes de los partidos ya expresaron su oposición, concretamente en contra de algunas personas y los tres representantes partidistas advirtieron que impedirá que no pasen, por haber cometido irregularidades que violentaron la ley en el proceso electoral anterior.
“No podemos iniciar el nuevo proceso electoral con la incertidumbre de que algunos consejeros electorales del máximo órgano local tengan alguna imputación de haber cometido ilegalidades y que conserven el cargo para seguir desempeñando sus funciones”, dijo en su momento el representante de MC.
Exigió al INE que resuelva la denuncia que presentó Morena para iniciar un proceso electoral, “tal y como lo marca la ley, protegiendo siempre los principios rectores que establece la ley electoral”.
Por su parte, el representante del PRD, Adame Serrano, igual que el de Morena y de MC se sumó a la exigencia de que el INE remueva a los consejeros electorales, porque dijo que comparte las causales de remoción.
Pero además añadió que no se puede ir a un proceso electoral “con un órgano que constantemente está violando la legalidad”, como dijo que lo hace con los altos sueldos y prestaciones que perciben. Dijo que en el caso de la presidenta, Maricela Reyes Reyes, alcanza los 287 mil 457 y los consejeros 237 mil 564 mensuales, “son salarios que están por arriba de lo que establece el artículo 191 de la Constitución del estado de Guerrero”, cuestionó.
Agregó que también violentan el artículo 189 de la ley electoral local, que en su fracción séptima dice que las atribuciones de la consejera presidenta son proponer al Consejo General el nombramiento del secretario ejecutivo, de los directores ejecutivos, de los titulares de las unidades técnicas del IEPC; sin embargo, denunció que en las direcciones y unidades técnicas la presidenta ha nombrado a puros encargados, “porque no quiere que el consejo general se los cuestione”.
Acusó a la presidenta de que con ello está incurriendo en ilegalidad y clara violación a la ley electoral, porque ya dejó pasar mucho tiempo con puros encargados en las áreas del organismo.
Mencionó que otra violación es que asuntos que le competen al Consejo General, la presidenta los traslada a la Junta Estatal, en donde tiene a puros encargados y por consecuencia tiene el control, “por eso los lleva allí”.
Destacó que otra irregularidad es la opacidad en el manejo de los recursos, sobre todo, dijo, el relacionado con la nómina.
Por ejemplo, informó que en la nómina de honorarios para los trabajadores eventuales en el presupuesto de 2017, el Consejo General aprobó 18 millones 668 mil 535 pesos, que divididos entre 12 meses, resulta 1 millón 555 mil 711 pesos, “pero esa nómina no sabemos porqué no aparece en la página de Transparencia”. Lo que pasa, explicó, es que en esta nómina la presidenta y los consejeros meten a sus recomendados.
También denunció que los mandos directivos tienen un salario de 132 mil 989 pesos que son los más altos, pero que lo que aparece en la página del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información, no coincide con el presupuesto que se aprobó en 2016, donde se asignan los salarios, prestaciones y honorarios.
“En lo que no estamos de acuerdo es que se diga que se bajaron el sueldo por un proceso de austeridad, cuando en el presupuesto de egresos de 2016 y 2017, la presidenta y los consejeros se aumentaron considerablemente sus prestaciones y sólo se bajaron el 10 por ciento en el salario base”, denunció.
Explicó: “Se bajaron el sueldo nominal, pero se lo aumentaron en prestaciones y ese es un engaño, porque al público le dicen que se bajaron sus sueldos, pero en los hechos se lo aumentaron, vía prestaciones para evadir impuestos”.
Agregó que los consejeros también incurrieron en la ilegalidad, porque en enero y febrero otorgaron financiamiento a los partidos Nueva Alianza y a Encuentro Social, a pesar de que en las elecciones de 2015 perdieron su registro. Recordó que la ley señala que los partidos que no alcanzan el 3 por ciento de la votación pierden el registro.
Además, acusó que la presidenta y los consejeros no presentaron el proyecto de dictamen de pérdida de registro de esos partidos, como lo establece la ley electoral, “entonces no sólo no presentaron el dictamen, sino que les dieron financiamiento en enero y febrero”, dijo e informó que el organismo electoral erogó por ese concepto 806 mil 581 pesos por los dos partidos en esos dos meses.
Informó que el organismo les suspendió el financiamiento hasta que los partidos políticos recurrieron a los organismos jurisdiccionales, para que se corrigiera esta ilegalidad.
El representante del PRD aseguró que todas las ilegalidades e irregularidades en que ha incurrido la presidenta las han denunciado en las sesiones, pero que no se corrigen los señalamientos.
“En conclusión, es muy grave que saque el proceso electoral este consejo, cuando su presidenta maneja el instituto como su empresa particular y los consejeros son sus cómplices por omisión”, se quejó.