Finalmente, justo en el límite del plazo constitucional para analizar la Ley Anticorrupción, las comisiones unidas del Congreso iniciarán este lunes el proyecto de dictamen de 827 que, por lo que anticipó la prensa este domingo, será una versión edulcorada. Un poquito se avanza, mucho permanece en la opacidad; no hay voluntad política de los políticos para ser transparentes, y prefieren que la transparencia sea discrecional. La corrupción es un problema creciente en la molestia de los mexicanos contra sus gobernantes, y a quienes se acusa –justa o injustamente– de ser los más corruptos, los políticos, siguen edificando barreras para que no pueda ser combatida con eficacia plena y blindando a quienes, dentro de su clase, mantienen y gustan de esa práctica putrefacta. No es porque sean insensibles al grito de las calles, sino porque son parte del mismo sistema de complicidades. Así las cosas no avanzarán.

Decir que se comportan cínicamente no es un juicio de valor, sino una descripción. Conocen con detalle la percepción de los mexicanos sobre la corrupción y lo que piensan de la clase política. Una tarjeta informativa en el Senado elaborada el 28 de abril pasado, les dio a todos sus miembros el panorama general del fenómeno que “es un lastre por los enormes costos económicos, políticos y sociales que ocasiona en los países que la padecen con mayor agudeza”. Torcidos hasta en los detalles menores, toda la información y las valoraciones fueron extraídas, sin citar la fuente original, del reporte “México: Anatomía de la Corrupción”, publicado hace un año por el Instituto Mexicano para la Competividad y el Centro de Investigación y Docencia Económica.

No han cambiado los datos. Las senadoras y los senadores, saben que las inversiones caen hasta en 5% en los países con mayor corrupción y que consume el 2% del Producto Interno Bruto, porque, entre otros factores, el 14% del ingreso promedio en cada hogar mexicano, tiene que destinarse a pagos extraoficiales, como eufemísticamente llaman a la corrupción. La transferencia de estos pagos irregulares para poder seguir funcionando en un país disfuncional, explica el porqué, de acuerdo con la empresa chilena Latinobarómetro, sólo el 19% de los mexicanos está satisfecho de vivir en un sistema democrático. Por supuesto que hay razones de desprecio por la democracia, dado que quienes deberían de haber construido las instituciones en las que se apoya esta nueva forma de organización social, han incumplido con la responsabilidad.

Paradójicamente frente a la percepción popular, la mayoría de las instituciones democráticas de primera y segunda generación se construyeron durante los gobiernos de Carlos Salinas y Ernesto Zedillo: reformas políticas que fundaron órganos electorales independientes y ciudadanos que abrieron la puerta a la alternancia electoral, la reforma al Poder Judicial, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, o la autonomía del Banco de México. Los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón avanzaron poco, con la reforma al Servicio Civil de Carrera y la Transparencia, mientras que en el de Enrique Peña Nieto, una de las principales características, que definirá su gobierno, es el de la opacidad y la corrupción.

La semana pasada el Inegi dio a conocer los resultados de la Tercera Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental, en donde la corrupción avanzó sobre el desempleo y la pobreza en el nivel de preocupaciones de los mexicanos, y se colocó en segundo lugar, detrás de la inseguridad –aunque hay vasos comunicantes entre ambos fenómenos: existe una correlación positiva entre corrupción y niveles de violencia, reflejados por el reporte del Inegi, donde los entrevistados achacaron a la seguridad pública como la principal experiencia que vivieron por cohecho. De acuerdo con la encuesta nacional, 60 millones de mexicanos consideran a la corrupción como el segundo problema que más les preocupa; casi 40 millones tuvieron incidentes relacionados con la corrupción, y alrededor de 15 fueron víctimas de un acto corrupto.

Como estableció el estudio sobre la anatomía corrupta de los mexicanos, el fenómeno no es patrimonio de la clase política. El 44% de las empresas reconoce que paga sobornos –México está en un infame segundo lugar entre los países corruptos por esta razón, sólo después de Rusia–, y que el 75% se utiliza para agilizar trámites y obtener licencias y permisos, lo que lleva a un problema estructural que estimula ese fenómeno: el exceso de trámites y la burocracia gubernamental. Sin embargo, la percepción ciudadana, que si bien reconoce actos de corrupción entre la sociedad, ubica a la clase política como la verdaderamente corrupta: 91% de los partidos políticos apestan; el 83% de los legisladores también. El 87% piensa que los funcionarios públicos son corruptos y el 90% que los ministros, jueces y magistrados, también. Sobre la policía, nueve de cada 10 mexicanos los ven corruptos, aunque no tanto como los partidos.

Pese a toda esta información que tiene la clase política, la Ley Anticorrupción no apostará a la transparencia ni al inicio de un proceso de sanación política y moral. Ese no es su tema, sino seguir en las prácticas endogámicas que los tienen con el desprestigio total. Si hay alguien que diga que las cosas no son así, y que tampoco es insensible al grito de las calles, que demuestren lo contrario. Este lunes tiene la oportunidad.

[email protected]

twitter: @rivapa

 

“Ella se subió voluntariamente a mi auto”, dijo como excusa el joven detenido por la violación tumultuaria del caso de los Porkis en Veracruz.
“Se lo buscó por desobediente”, expresó ante un juez el asesino confeso en Oaxaca.
“Para qué se mete a un bar lleno de hombres que están bebiendo si no buscaba que la violaran”, chico en Facebook sobre una violación tumultuaria en CDMX.
“Ella me provocó al denunciarme por castigarla. Era mi esposa, sabía cuales eran sus obligaciones”, ex esposo asesino sentenciado en Cancún.
“Las compro en Argentina, Colombia, México. Las viejas así de bellas son las mejores putas, así me hice millonario”: Raúl Martins a dos clientes en su burdel de Cancún.
“Para qué se ponen minifaldas, si caminan en la madrugada saliendo de la maquiladora”: el ex gobernador de Chihuahua luego de las desapariciones convertidas en feminicidios.
“Ojalá te violen maldita feminazi”: anónimo en Twitter a periodista que defiende acciones contra la violencia sexista.
“Ese tema (el femincidio) no es importante ahora. Lo urgente es la batalla por el petróleo”: Andrés Manuel López Obrador.
“No vamos a discutir tonterías (el feminicidio en Edomex), debemos enfocarnos en el crecimiento económico”: Emilio Gamboa en el restaurante del Senado.
“Bueno, no hay mujeres en el Colegio Nacional porque no encontramos muchas que merezcan el reconocimiento”: escuchado durante un evento de intelectuales en el Colegio Nacional.
“No eran mujeres decentes, eran putas”: diputado panista a un reportero, hablando sobre contratación de bailarinas exóticas.
“Esta vieja es una puta, a ver si la meten en cintura”: gobernador Roberto Borge dando órdenes al procurador sobre la periodista Norma Madero.
“Pinche vieja, ojalá te violen y te corten en pedacitos por marrullera”: amenaza recibida en mi blog por denunciar el incremento de la pornografía infantil.
“¿Querías rebelarte pinche vieja? Para que veas quién manda”: soldados mexicanos a mujer indígena de Chiapas después de violarla.
“Un putero, una lavandería, un putero, una lavandería… así es como voy a mejorar la economía”: video clandestino de Mauricio Macri durante las elecciones de Argentina.
“Si son putas ¿para qué denuncian que las violaron los agentes?”: jefe regional del Instituto Nacional de Migración sobre víctimas adultas de trata explotadas en un burdel en Playa del Carmen.
Mientras las mujeres marchan contra el feminicidio reciben insultos y amenazas, los hombres que podrían impulsar el cambio entre los otros hombres guardan silencio o se evidencian. La opresión y el incremento de violencia feminicida no es casualidad: el machismo mata, la ideología machista genera impunidad. El silencio masculino sobre la violencia machista es parte del problema: siste mujeres asesinadas diariamente por hombres que las conocen.

“Le resultaba difícil aceptar que dos hombres hubieran salido ilesos del accidente. Y en especial que se tratara de los que venían en el asiento delantero”, reflexiona un soldado en Guerra en el Paraíso, quien pensó que Bracho no tardaría en caer. “Ahí, en alguna parte de esa oscuridad de la sierra, estaba apresado, acorralado. No tendría escapatoria. Tendría que pisar en algún momento esta carretera. Habría que esperar, solamente”. Así fue.
José Bracho Campos y Salvador Flores Bello se habían alejado del lugar del accidente, en el que murió Genaro Vázquez, caminando por el monte. Los fugitivos iban a oscuras alejados de la carretera, pero siguiendo un curso paralelo, en un terreno lleno de profundas barrancas, totalmente desconocido por ellos y en la zona, la guerrilla no tenía ni la más mínima base de apoyo.
Como Bracho perdía mucha sangre, decidieron que Flores Bello saliera a pedir un raid para conseguir ayuda. Cuando se disponía a abordar un autobús, el 3 de febrero, fue detenido por unos caballerangos colaboradores de la policía y luego entregado al Ejército. Flores Bello tenía heridas en una pierna, en la cara y en la garganta. Iba descalzo llevaba únicamente los calcetines.
El Sol de México informó el 5 de febrero: “Bracho abandonó a Salvador en el Parque Nacional José María Morelos y Pavón, a unos 9 kilómetros del puente contra el que se estrelló el vehículo. Allí fue descubierto por unos caballerangos, que reportaron su hallazgo al administrador de ese centro de recreo, Juan García Vázquez, un hombre de 67 años de edad, que en un rasgo de valentía aprehendió y puso en manos de las autoridades a este fugitivo”.
Mientras tanto Bracho, ante el patrullaje permanente, continuó su marcha sin rumbo fijo. Después de dos días, sin probar agua ni comida y con una herida infectada, a unos kilómetros del lugar del accidente, se acercó buscando comida a una casa construida en medio del follaje de la zona forestal José María Morelos y Pavón. La familia se asustó al verlo por su aspecto, madre e hija salieron corriendo para dar aviso a las autoridades del pueblo.
Mientras el hombre de la casa se negó a venderle comida y dio inmediatamente parte a la policía de Morelia, por eso soldados de la 21 Zona Militar y agentes de la Policía Judicial del Estado en unas cuantas horas lo cercaron. Se informó que unos campesinos avisaron, a los miembros de una patrulla militar volante, que un hombre vestido con chamarra negra, camisa morada y pantalón azul claro, que iba herido y armado con una metralleta, obligaba a los campesinos a darle de comer. Esa versión seguramente era un rumor propagado para meter miedo en la población, porque aunque Bracho llevaba una pistola calibre .45 nunca amenazó a campesino alguno.
Dieron con él cuando ya no podía ni ponerse de pie. Mareado, deshidratado y desangrado fue detenido por el Ejército. Excélsior publicó: “Hambriento, enfermo, con una lesión en la frente, la cara con sangre reseca, la ropa desgarrada y tiritando de fiebre, José Bracho Campos –lugarteniente de Genaro Vázquez Rojas– fue capturado esta mañana a las 8 horas, entre matorrales por el Ejército”.
Después que el capitán realizó dos disparos al aire, el guerrillero salió arrastrándose de su escondite entre la maleza. Lo primero que hizo fue pedir de comer a los soldados. “Su faz lo expresaba todo. Los ojos hundidos, pálido, la barba crecida. Una lesión bastante grave en la frente que le dejó la cara manchada de sangre. Casi no podía hablar, balbuceaba. La mirada, clavada en el piso. Cuando comenzaron a hacerle preguntas sólo movía la cabeza para afirmar o negar, publicó Excélsior.
De acuerdo con los datos del periódico, Bracho Campos fue capturado en Triguillos, el 4 de febrero a 4 kilómetros del lugar del accidente, que a su vez está a unos 12 kilómetros de la ciudad de Morelia, sobre la carretera de Mil Cumbres. La zona había sido acordonada por elementos de la 21 Zona Militar y por agentes de la Policía Judicial del Estado, así como los servicios de seguridad de esta población.
Fue trasladado casi inconsciente al campo militar de Morelia, y posteriormente a las 14: 30 de la tarde un avión de la Fuerza Aérea Mexicana lo llevó a la Ciudad de México, pasó por el Hospital Militar, donde fue torturado para que declarara quien sería el sucesor de Genaro. Se comenta que José Bracho salvó su vida gracias a la profunda difusión de la noticia de su detención. Y ante la falta de atención médica estuvo a punto de perder el ojo izquierdo.
Mientras tanto “el licenciado José Rojo Coronado solicitó el amparo de la justicia federal ante el juez segundo Distrito, licenciado Raúl Jiménez O’ Farrill, en favor de las dos mujeres que resultaron lesionadas en el choque automovilístico en que perdiera la vida el guerrillero”, informaba Ovaciones el 4 de febrero. Dos días después Sabina Ledesma Javier y María Aguilar Martínez fueron puestas en libertad por “falta de pruebas”, bajo las reservas de ley.
El 9 de febrero de 1972 fueron presentados y consignados los militantes de la ACNR, secuestrados por soldados, agentes de la Dirección Federal de Seguridad y de la División de Investigaciones para la Prevención de la Delincuencia, entre el 22 y 24 de enero, los doctores Eugenio Méndez Bravo y José Gutiérrez Martínez, los profesores Jorge Mota González, Fausto Ávila Juárez, Abelardo Contreras Castro, Pedro Contreras Javier y Felipe Mota Hernández, y el licenciado Alfonso Pliego García.
A esas fechas se propagaba la idea que el accidente pudo ser provocado. Desde la cárcel de Morelia, Salvador Flores Bello tuvo que enviar una carta a la revista Porqué? para defenderse y decía: “me hacen aparecer como ‘responsable intencional’ del accidente automovilístico del 2 de febrero del presente año en el que por desgracia resultara herido el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas del ACNR, Genaro Vázquez Rojas. Es arriesgado afirmar las posibles causas del accidente, pero el pueblo mexicano, que juzga con acierto, sabe perfectamente que un combatiente con una ideología y trayectoria de acción definidas, es incapaz de ejecutar acciones suicidas como ésta”.
Dice que cuando lo detuvieron los soldados no denunció el lugar donde se encontraba José Bracho Campos, que estaba a sólo 50 o 70 metros de distancia, a pesar de las torturas de las que fue objeto. Comenta que salió a la carretera con el objeto de “tomar prestado” un carro para poder salir del área de peligro.
Denuncia que “desde el momento en que me apresaron fui salvajemente torturado a pesar de la gravedad de mi estado de salud, incluso después de estar en los cuarteles militares de Morelia y de la Ciudad de México”.
Febrero de 1972 se convirtió en un mes trágico para el movimiento armado socialista mexicano. El día 6, tan sólo cuatro días después de la muerte de Genaro, cayó abatido por las balas de la policía en el Distrito Federal, Raúl Ramos Zavala, la figura más importante del proyecto formativo de la guerrilla urbana en el ámbito nacional.
Arturo Miranda narra en su libro El otro rostro de la guerrilla 40 años después, que regresó el 10 de febrero de 1972 a Cuernavaca para intentar reestructurar a la ACNR, sin embargo ese mismo día, delatado por su tío, a las 8 de la noche fue detenido por agentes judiciales comandados por Francisco Bravo Delgado, La Guitarra, el célebre asesino al servicio del gobierno del general Raúl Caballero Aburto. Tres horas después fue entregado a la Dirección Federal de Seguridad y trasladado a la Ciudad de México. Durante nueve días fue brutalmente torturado física y psicológicamente a manos, entre otros, de los comandantes Rocha Cordero, Obregón Lima y Salomón Tanuz, en una cárcel clandestina de la DFS ubicada en Tepepan, cerca de Xochimilco.
El 19 de febrero fue trasladado fuertemente escoltado por agentes federales a Chilpancingo donde fue entregado a la Policía Judicial del Estado y recluido en una celda llena de campesinos acusados de colaborar con la guerrilla. Finalmente el 22, después de 12 días de desaparecido, Arturo fue presentado a los medios de comunicación. Se le consignó y recluyó en la Penitenciaría General del Estado, en Chilpancingo, acusado del secuestro del doctor Jaime Castrejón Díez.
El mismo día en que Arturo ingresó a la Penitenciaría del Estado en Chilpancingo, fue encarcelado ahí mismo José Bracho Campos. Para ese entonces ya se encontraban en prisión Vicente Iraís, Carmelo Cortés Castro, Carlos Ceballos Loya, Gabriel Barrientos, los hermanos Mota, Fausto Ávila, Cliserio de Jesús, Pedro Contreras, Eugenio Martínez Bravo y José Gutiérrez, Justino Piza, José Garay y Marcos Saldaña, todos acusados de participar en los secuestros del Donaciano Luna Radilla y de Jaime Castrejón Diez. Pronto llegó Gregorio Fernández como consecuencia de las delaciones que realizó Salvador Flores Bello.
Bracho fue torturado durante 15 días, las secuelas del accidente le dejaron, decía la revista Porqué?, “un trozo de carne colgando de la ceja izquierda, dificultándole la vista y obligándole a levantar la cabeza para distinguir a la persona con la que habla”. Una impresionante herida de veinte centímetros dividía el lado izquierdo de la cara del revolucionario guerrerense.
Ya en la cárcel de Chilpancingo Bracho dio a conocer su versión: “Anduve caminando cuando pude durante tres días en un remoto intento de llegar a la sierra. Perdí el conocimiento como tres veces en ese lapso, pero logré internarme como unos 25 kilómetros orillando la carretera, ya que no conocía el lugar, hasta que al tercer día, sin fuerza alguna ya, caí una vez más sin sentido”.
Dijo que después de su detención: “Cargando me trasladaron ante un general que se encontraba en la carretera. No me interrogó ni me dijo nada hasta que llegamos al cuartel militar. Allí un individuo bajo, de ojos claros, vestido de civil, me dio un golpe en el rostro y otros en la espalda”.
Hasta 1974 a los acusados del secuestro de Jaime Castrejón Diez se les sentenció a condenas que iban de 18 a 20 años de prisión más la “reparación del daño” reintegrando al quejoso 2.5 millones de pesos. Por esos motivos los presos de la ACNR y del Pdlp decidieron intentar escapar de la prisión, apoyados por sus respectivas organizaciones, sin embargo los planes fracasaron por la caída en combate de Lucio Cabañas Barrientos el 2 de diciembre de 1974; en el operativo los soldados le encontraron su diario donde se especificaba dicha preparación, comenta Arturo Miranda.
En un recuento de los militantes caídos durante la lucha revolucionaria emprendida por la ACNR, desde Cuba los exiliados recordaron además de Genaro a los guerrilleros Roque Salgado Ochoa, Filiberto Solís Morales, Pedro Cortés Bustos, Delfino Ocampo, Agripino de Jesús, Prudencio Casarrubias, Agustín Ocampo, Antonio Espinobarros, Santiago Morales y Germán Juárez.
Después de la caída de Genaro la ACNR como organización guerrillera se quedó sin cabeza. “La propia estructura organizativa impidió de momento sustituir con eficiencia al comandante en jefe, cuanto más porque el núcleo de militantes que conformaba el soporte profesional de la ACNR era muy reducido. La relación interna entre los órganos de dirección, intermedios y de base, por su compartimentación, así como la muerte del máximo dirigente, la detención del segundo en jerarquía y de algunos importantes cuadros de dirección nacional agravó esa tendencia que desembocó en el aislamiento de los militantes de base y simpatizantes”, concluyó Andrés Rubio Zaldívar en su trabajo ACNR y Genaro Vázquez Rojas.
Elementos de las zonas militares 21 de Michoacán, 27 y 35 de Guerrero intensificaron su campaña de persecución y aniquilamiento de los reductos de la ACNR que todavía quedaban en pie. En las siguientes semanas y meses los sobrevivientes de la organización o se incorporaron, sin renunciar a su organismo, a las filas del Partido de los Pobres, donde Lucio siempre los trató con amabilidad sin exigirles que renunciaran a su organización, lo que les posibilitó reestructurar y volver a impulsar su proyecto revolucionario, o se incorporaron a las filas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Carmelo Cortés Castro.

 

Es confuso y restringido el acceso de la estación de transferencia Renacimiento del Acabús, coincidieron usuarios de la zona conurbada.
Ayer durante un recorrido se observó que los trabajadores continúan las maniobras adentro del paradero, en cuanto a pintura y herrería, asimismo había acumulamiento de basura y polvo.
La estación de transferencia de Renacimiento es la más grande de todas, y en esa zona los usuarios utilizarán los camiones articulados para trasladarse al centro. Allí también los pasajeros descenderán de los camiones de las rutas alimentadoras.
La zona de transferencia de Renacimiento tiene un kilómetro de extensión y está cercada por herrería y los accesos cerrados por mallas ciclónicas. La entrada principal y las laterales tienen láminas galvanizadas.
Aunque adentro de la estación ya están colocados los paraderos, incluyendo los aparatos de recaudación, no hay señalización para los usuarios en relación al ascenso y descenso de los nuevo camiones.
También hay casetas que servirán como tiendas y donde los usuarios podrán adquirir las tarjetas, informaron trabajadores.
El Acabús contrató a 60 jóvenes “brigadistas” para iniciar una campaña de información del nuevo transporte, que están distribuidos en las distintas vialidades de la ciudad.
Se constató que los comerciantes asentados en los dos accesos fueron retirados y para evitar que se instalen de nuevo se colocaron mallas ciclónicas.
Estos accesos de la estación de trasferencia serán abiertos en los horarios que operará el Acabús, es decir de lunes a viernes de 6 de la mañana a 12 de la noche, y sábados y domingos de 6 de la mañana a 12 de la noche.
Mientras que afuera de la estación de transferencia, en el bulevar Vicente Guerrero, un carril de los dos sentidos es ocupado por camiones urbanos, camionetas de pasajeros y automóviles estacionados, lo que ocasiona congestionamiento vial.
La señora Flor Maganda Ibáñez criticó que la estación de transferencia es confusa y muy restringida el acceso; “creo que les faltó más información del nuevo transporte para las personas yo no sé a dónde me voy a subir”.
Reclamó que adentro de la estación no hay señalamiento para el ascenso y descenso del camión, “tampoco sé dónde voy a adquirir la tarjeta”.
El señor Rodrigo Nava Jaimes expresó que el costo del pasaje del Acabús es muy elevado, “la verdad no tengo información de cómo usar el nuevo transporte y menos dónde subir y bajar para llegar a mi destino”.
Indicó que el gobierno del estado debería de otorgar gratis el pasaje los primeros días para que los usuarios se acostumbren, “y ya adentro nos informen cómo funcionará la tarjeta”.