
El promotor de la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG), Bruno Plácido Valerio aseguró que la balacera del viernes en la comunidad de San Pedro Cacahuatepec, en la zona rural de Acapulco que dejó siete muertos, entre ellos un bebé de cuatro meses, se debió a que policías ciudadanos fueron atacados a balazos y persiguieron a presuntos extorsionadores a su casa.
Ayer en conferencia en un restaurante de la Costera, dijo que acudieron al poblado porque un ingeniero del que no dio nombre y que vende lotes en la zona, solicitó el auxilio de la UPOEG porque lo extorsionaban, al llegar un grupo de 12 policías ciudadanos se hallaron con los presuntos extorsionadores que los agredieron y ellos respondieron, no fue una “masacre”, consideró.
Dijo que los policías ciudadanos acudieron al terreno y llegaron los que estaban cobrando, se dio un enfrentamiento, “se da este enfrentamiento cruzado entre la policía ciudadana y los extorsionadores que pertenecían a la célula del famoso Gato que hoy está detenido por parte de la autoridad”.
Abundó que salió a aclarar que no “no se puede manejar como masacre, cuando son extorsiones por venta de lotes y que son gente que se dedica a la extorsión y a delinquir”.
Precisó que no se trata de “un pleito entre la CRAC y la UPOEG, es un pleito de actos de delincuentes y se tiene que investigar si estos muertos o heridos fue una bala cruzada o estaban participando”, pero que eso le compete a la autoridad que tendrá que informar “si tenían arma o no” o si eran “inocentes o no”.
Adelantó que los 12 policías ciudadanos que participaron en los ataques “el día de mañana (hoy) vamos a presentar a los compañeros que participaron para que rindan un informe ante la Fiscalía, voluntario, para que las autoridades vayan deslindando qué pasó en este lamentable caso en Cacahuatepec”.
Bruno Plácido dijo que los ciudadanos “tienen que aportar elementos a la Fiscalía, porque decir nada más por coraje, debe investigarse a los tres que se fueron, que hay nombres y apellidos y sobre eso se va ir resolviendo cada acción”.
De las víctimas menores de edad dijo que la Fiscalía debe investigar “el niño menor de edad pudo haberse muerto porque se le cayó la mamá encima, hay que ver si es herida de bala, hay que revisar, o fue una bala cruzada, porque los delincuentes no se metieron a casa externa se metieron a su casa, iban respondiendo agresiones”.
Luego dijo que “puede ser que los delincuentes sacaron a los niños como se acostumbra hoy, niño, mujer, ponerlos como escudo y ellos pelarse, pudo haber pasado, no puedo darlo como verdad, la autoridad tiene que hacer su trabajo de investigación”.
“La Fiscalía tiene que investigar si los balazos fueron de afuera hacia adentro o de adentro hacia fuera, todos esos peritajes hay que esperar que las autoridades faciliten y hagan su trabajo. Nosotros vamos a facilitar el informe de los compañeros policías que participaron, la declaración del ingeniero que nos pidió el apoyo, o los ciudadanos que dicen que fue un ataque que den su opinión y se dé un trabajo profesional” indicó.
Plácido Valerio dijo que las autoridades ministeriales deben investigar si hay más muertos, y revisar que tipo de armas llevaban, si era un M-1, 22 o escopeta el arma que haya operado para que se vaya deslindando responsabilidades. “Creo que es muy lamentable no de este caso, de la misma autoridades de gobierno a veces en un cruce de balas también caen inocentes, por eso es importante deslindar la acción y nosotros a partir de hoy (ayer) o mañana (hoy) nos vamos a presentar para que los que estuvieron en campo comparezcan, informen con las armas para que se haga un estudio de balística, quién nos pidió el auxilio, si de verdad extorsionaban”, agregó
De las denuncias de que los policías de la UPOEG robaron dinero, dijo “¿será el dinero que habían cobrado de la extorsión? se tendrá que investigar y declarar a los que estaban heridos, qué estaban haciendo, investigar si vendían pescado que pueda dar con datos para no meter conflicto, porque en Guerrero estamos en una crisis social y tenemos que ser muy congruentes”.
Puntualizó que debe resolverse y no generar conflicto porque a veces, es “aprovechado” por algunos.
Reiteró que no se trata de ningún conflicto con la CRAC, como al inicio se manejó “porque los que huyeron no son policías comunitarios, si fueran policías comunitarios se vería eso, pero son delincuentes que tienen nombre y apellido y la autoridad debe tener una carpeta antes de su participación en un acto ilícito”.
Le preguntaron si no fue un exceso de la Policía Ciudadana, respondió “creo que no porque la célula que está en esa zona no son ellos, son más y estamos trabajando sobre esos datos” y mencionó que ya habían denunciado que hay robo de carros, extorsiones.
“Estamos asumiendo una responsabilidad porque lo más fácil es desconocer, si hubiera un error asumirlo, en una situación hay una delincuencia que está creciendo mucho, 50 a 40 casos de extorsiones, transportistas, ganaderos, tenemos un caos social”, puntualizó.
Agregó que en caso de que la autoridad encuentre que hay agresión que se castigue, “porque este sistemas no se instituyó para abusar o para someter, exagerar alguna acción”.
“Ingresamos (a la zona) porque hay problemas, tu vas al doctor cuando hay problemas, porque es igual aquí, la población pide”.
Reconoció que existe una Policía Rural que “recibe órdenes del Ayuntamiento, cuando puede operar no opera, y ahí está, nadie está peleando con la policía rural”.
El promotor de la UPOEG dijo que habrá quienes acusen y señalen las acciones, y se debe de “ver de quién viene y revisar si hay abuso de poder, pero si es gente que se dedica a una vida ilícita”.
Recordó que lo han acusado de pertenecer a un cártel de la delincuencia, pero antes cuando surgieron en Ayutla “me acusaron de ser paramilitar, después que era asesorado por un tal naranjo” y ahorita es fácil venderle una imagen a los ciudadanos.
.