TODO, exposición colectiva de arte acapulqueño que se llevó a Alemania el año pasado y que también se ha presentado en diferentes partes del país, finalmente llegó a Acapulco, con nueva obra, la noche del pasado viernes 23 en el foro cultural independiente Demina, Laboratorio de Artes.
Decenas de personas acudieron a Demina, que se ubica en el centro de la ciudad, para observar el trabajo de 30 artistas, de Guerrero, principalmente acapulqueños, y que hablan lo mismo de la violencia que del impacto del huracán Otis sobre la ciudad en octubre de 2023.
En ese sentido sus coordinadores, la creadora visual Jeanette Rojas Dib y el artista plástico Luis Vargas Santa Cruz, recordaron que esta exposición nació de la mano de varios procesos creativos en poco después del impacto de Otis, “procesos que nunca antes se habían realizado de manera conjunta en Acapulco”, y que tuvieron que ver no sólo con el paso del huracán sobre Acapulco y su destrucción, sino sobre cómo es que estaba el puerto antes del fenómeno.
Se buscó “un proyecto que hablara sobre nosotros, lo que vivimos, nuestras necesidades, pasiones y emociones”, afirmaron, significando para la propia comunidad “un grito, una sentencia, un manifiesto” reuniendo por primera vez a decenas de miembros de la comunidad cultural, ente pintores, escultores, fotógrafos, grabadores y videoartistas, de Acapulco y del estado.
Además, destacaron, TODO es un proyecto que continúa en construcción y por ello, es que ahora se presentaron nuevas piezas.
En la sala destacan obras como la trilogía ¿De dónde vengo?, ¿A dónde voy’?, ¿Quién soy? de Miguel Ángel Sotelo, o Destrucción o trasmutación, de Dea García, un trabajo de mediano formato de carboncillo sobre papel en el que se exhibe un cuerpo femenino desnudo.
Mención especial merece la obra Destrucción, un linograbado de pequeño formato del finado artista Pal Kepenyes, cedido por su viuda, Lumi Dehesa Orozco.
Trabajo de los artistas Gerardo M. Ríos, Ginette Farreny, Ximena Pineda, Héctor López Taboada, Hugo de la Rosa Carreto, Jackie Martínez, Jayden VI, José Luis Correa Catalán, Julie Bernouis y Luis Vargas Santa Cruz, también están presente.
Del mismo modo, el de Manuel y Emiliano Maciel, de Manuel Valdovinos, Héctor C. Massiel, Miguel Benítez, Mitchel Lucast, Óscar Jijón Castro, Ray Manzanarez, Leonardo Probanza, Ari J. González y Jeanette Rojas Dib, entre otros.
TODO se mostró por primera vez al público el viernes 28 de junio de 2024 en la BBK-Unterfranken, una de las mejores galerías de arte de la ciudad de Würzburg, ubicada en Baviera, en el sureste de Alemania, y posteriormente, el 6 de julio, se llevó al municipio de Bischofheim in der Rhön, donde bajo el nombre de Guerrero ¡presente!, y se sumaron trabajos acapulqueños de videoarte y artistas alemanes.
Más adelante, el 19 de julio estuvo en el Atelierahouse Altes Gut de Herbstadt, también en Bischofheim in der Rhön.
Así, y después de su paso también por lugares como León, Guanajuato, en la Escuela Nacional de Estudios Superiores (ENES) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en octubre del año anterior o Chilpancingo apenas en marzo de este año, finalmente TODO llega a Acapulco.
Hasta anoche, la Secretaría de Salud (Ssa) había identificado seis casos de miasis causada por la infección del gusano barrenador Cochilomyia hominivorax en humanos en el país.
De acuerdo con el más reciente reporte epidemiológico de la Ssa, se ha confirmado un caso en Campeche y cinco más en Chiapas, tres mujeres y dos hombres.
El caso de Campeche fue identificado en una mujer en el municipio de Candelaria mientras que los de Chiapas fueron en los municipios de Mapastepec, Huixtla, Tapachula y Escuintla.
La persona más joven identificada con esta enfermedad fue una mujer de 44 años; en tanto que la de mayor edad, una mujer de 86 años.
Según la Ssa, cuatro casos han sido dados de alta por mejoría; otro se encuentra estable con tratamiento ambulatorio, y uno más está hospitalizado.
Además, la mayoría de los casos ha presentado lesiones en la cabeza.
Sólo una de las personas afectadas no padece comorbilidades; en tanto que el resto registra otros padecimientos, como obesidad, diabetes y neoplasias.
El pasado 17 de abril se confirmó en México el primer caso de miasis causada por gusano barrenador en una mujer de 77 años, residente del municipio de Acacoyagua, en el estado de Chiapas.
Acuerdan construir planta
Luego de que Julio Berdegué, secretario de Agricultura, lamentó que Estados Unidos no había dado la autorización para la instalación en Chiapas de una plata de producción de su mosca estéril para el control del gusano barrenador; la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que ya hay acuerdo en esta materia.
“Sí hay acuerdo en que se pueda poner esta planta de, pues, de moscas. Es un insecto que lo que hace es parar la transmisión, la plaga”, indicó la presidenta desde Palacio Nacional.
Cuestionada sobre cuándo se daría la apertura de esta planta, la mandataria indicó que será Berdegué quien informará detalles.
En mañaneras anteriores, Berdegué aseguró que Estados Unidos es el único que posee la mosca estéril encargada del control del gusano barrenador, y durante meses México ha pedido la apertura de planta de producción de moscas estériles en Chiapas, sin que hubiera respuesta.
Ante al cierre, el pasado 11 de mayo, por parte de Estados Unidos de la frontera con México para las importaciones de ganado debido a la presencia del gusano barrenador de ganado; la mandataria afirmó que Berdegué está en pláticas permanente con su homóloga en esa nación.
Respecto a que la apertura de la frontera se haría en 15 días después del cierre, es decir, este 26 de mayo, la presidenta indicó que la fecha fue determinada por la propia Secretaria de Agricultura de Estados Unidos.
El ministro de Asuntos Estratégicos de Israel, Ron Dermer, amenazó ayer con la anexión israelí de territorios de Cisjordania, si Reino Unido y Francia, entre otros países, reconocen al Estado palestino.
En una conversación con el ministro de Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, Dermer ha advertido de que Israel tomaría medidas unilaterales como la legalización de asentamientos no autorizados y la anexión de partes del Área C de Cisjordania, el más grande de los tres sectores administrativos en los que quedó dividido este territorio a raíz de los Acuerdos de Oslo, que tenían carácter temporal y que no llegaron a ser aplicados
Esta zona está administrada por Israel, mientras que el Área B estaría bajo control administrativo de la Autoridad Palestina y control militar de Israel, con el Área A administrada en exclusiva por la Autoridad Palestina.
Dermer ha lanzado ha hecho estas declaraciones en respuesta a un potencial reconocimiento internacional del Estado palestino en la cumbre de Nueva York que copresidirán el próximo 18 de junio Francia y Arabia Saudí, según recoge el diario israelí Haaretz.
El jefe de la diplomacia británica afirmó el pasado mes que su gobierno estaba en conversaciones con Francia sobre la posibilidad de ese reconocimiento, aunque señaló que Londres sólo apoyaría la medida si tuviese consecuencias tangibles.
Por su parte, el presidente palestino, Mahmud Abbas, afirmó ayer que “aprecia profundamente la firme postura” de la Unión Europea en apoyo a la solución de dos Estados, el alto al fuego y las exigencias de que las autoridades israelíes autoricen la entrega de ayuda a la Franja de Gaza, tras once semanas de bloqueo humanitario.
Por otro lado, el gobierno palestino aplaudió el anuncio de Malta sobre su próximo reconocimiento del Estado de Palestino y afirma que “representa parte del movimiento político e internacional” para la aplicación de la solución de dos Estados, respaldada por la comunidad internacional.
Mientras, un comité de la Organización Mundial de la Salud (OMS) aprobó ayer un borrador de resolución para izar en la sede del organismo internacional la bandera del Estado de Palestina, que actualmente es un Estado observador no miembro, lo que supone un paso simbólico de cara a formar parte en la comunidad internacional.
Mientras, el primer ministro de Suecia, Ulf Kristersson, anunció ayer que el Ministerio de Exteriores convocará al embajador de Israel en Estocolmo, Ziv Nevo Kulman, en protesta por las restricciones a la entrada de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza.
Además, el vice primer ministro irlandés, Simon Harris, ha confirmado que el gobierno está preparando una ley que prohíbe las importaciones de mercancías procedentes de los asentamientos judíos instalados en los territorios palestinos ocupados de Cisjordania, incluida Jerusalén Este.
El ministro de Asuntos Exteriores alemán, Johann Wadephul, ha admitido el “dilema moral” al que se enfrenta Alemania con todo lo que tiene que ver con Israel por su pasado histórico, pero ha descartado por el momento el embargo en la venta de armas que plantea España, al tiempo que ha apostado por un alto al fuego inmediato y la entrada de ayuda en Gaza.
Así también, el médico y exalcalde de Cali Jorge Iván Ospina anunció ayer su nombramiento como embajador de Colombia en el Estado palestino, un año después de que Bogotá ordenase la instalación de una sede diplomática en la ciudad de Ramalah, en Cisjordania.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha subrayado que quiere que el conflicto desatado tras los ataques del 7 de octubre de 2023, que llevaron a Israel a lanzar una cruenta ofensiva contra la Franja de Gaza, termine “lo más rápidamente posible”, ante la expansión de los ataques israelíes contra el enclave palestino.
Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación se instalaron afuera del Instituto Nacional Electoral. En los accesos vehiculares y peatonales del organismo fueron colocadas vallas en previsión por las manifestaciones.Foto: Cuartoscuro
Agencia Reforma y Redacción
Ciudad de México / El Sur
La presidenta Claudia Sheinbaum reventó este lunes en contra la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) a la que acusó de antidemocrática, de afectar a la ciudadanía, dejar sin clases a 1.2 millones de alumnos y de actuar en contra del pueblo, al tratar de boicotear la elección judicial.
Luego de dejar en claro que no está dispuesta a reunirse con ellos, la mandataria reprochó la falta de disposición al diálogo de los docentes con la mesa instalada por las secretarías de Gobernación, Educación y Hacienda.
Pero fue más allá y comparó las posiciones adoptadas por la CNTE con los argumentos usados por la derecha y los conservadores para descalificar al Gobierno federal.
“Nosotros somos los que estamos diciendo, siéntense a la mesa, dialogar, ahí está la mesa para dialogar, pero ¡esta forma antidemocrática!… nosotros no estamos de acuerdo. ¿Cómo es que no se quieren sentar a dialogar?
“Fíjense qué curioso, de hecho, hoy plantean ir al INE. ¿Qué tiene que ver la demanda de la derogación de la Ley de ISSSTE del 2007 con el INE? Ahora ya plantea lo mismo que plantea la derecha, que hay que boicotear la elección judicial del domingo. ¿Qué tienen que ver las jubilaciones con boicotear la elección del Poder Judicial? ¡No, bueno! Pues está igual eso que lo que dicen los más conservadores”.
– ¿Sospecha sobre un acercamiento de la CNTE con grupos opositores?, se preguntó.
– “Pues, en términos de argumento, sí, se acercan los argumentos. No tengo ninguna evidencia de que estén juntos, no, pero en los argumentos ¿qué tiene que ver bloquear el INE, con sus demandas? ¿qué tiene que ver la elección al Poder Judicial con sus demandas?”, cuestionó.
La Jefa del Ejecutivo sostuvo que los llamados de la disidencia magisterial para actuar contra la jornada electoral del domingo primero de junio son como un llamado para actuar contra el pueblo.
“Nosotros no vamos a denigrar, ni hablar de despectivamente de las maestras y los maestros, pero si llamamos la atención de que ahora resulta que su demanda es igual a la del conservadurismo, boicotear la elección al Poder Judicial, o sea, en contra del pueblo, porque no es en contra de la Presidenta o de Morena, no, es en contra del pueblo de México”, sentenció.
Sheinbaum recordó a los maestros los beneficios que ha conseguido ese sector con los gobiernos de la 4T y que han ido desde la entrega de bases a casi un millón de maestros, hasta aumentos salariales, apoyos, quitas en créditos de Fovissste, la abrogación de la reforma educativa de Enrique Peña Nieto y la promesa de congelar la edad de jubilación.
Entre los reclamos a la CNTE, Sheinbaum aseguró que hay secciones de la propia Coordinadora están en desacuerdo con la actitud asumida por los dirigentes, de realizar un paro de labores.
“Lo que nosotros les decimos es: no se puede regresar a la ley de ISSSTE del 2007, porque no alcanzan los recursos. Lo que pedimos es una manifestación pacífica, que no se afecte a la gente de la Ciudad de México”, demandó.
CNTE quiere boicotear la elección en Guerrero: Fernández Noroña
El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, afirmó que los maestros de la CNTE pretenden boicotear la elección del Poder Judicial en Guerrero.
En rueda de prensa, el legislador censuró a los maestros disidentes por querer exigir lo que el Gobierno ya no puede conceder.
“Yo no discutiría la justicia de sus demandas, pero en Guerrero están llamando a no permitir la elección; bueno, pues ellos son los que están dejando en claro, por lo menos en el caso de Guerrero, que están interesados en sabotear la elección del Poder Judicial”, sostuvo.
“Hay —insistió— la comunicación oficial de Guerrero de que no van a permitir la elección, es el caso concreto. Yo no especularía más, que cada quien que saque sus conclusiones”.
Fernández Noroña consideró que las demandas que enarbola la CNTE son justas, pero afirmó que aflora un problema: “no es falta de cariño, pues es un presupuesto limitado, no podemos dar 100 por ciento de aumento salarial.
“O sea, la ley de 2007, de 2007, 18 años funcionando; o sea, echar atrás esa ley y el conflicto con la banca y el problema para resolver financieramente esa demanda, yo tengo entendido que desde un primer momento se les dijo ‘oigan, no da’.
La organización magisterial exige a la presidenta “restablecer la comunicación”
La CNTE exigió a la Presidenta Claudia Sheinbaum nuevas respuestas a sus exigencias o de lo contrario las protestas, que sumaron ayer 11 días, seguirán.
Para los maestros de la CNTE el punto de partida es la reinstalación del diálogo con la mandataria para negociar los cinco puntos de su lista, incluida la abrogación de la Ley del ISSSTE.
En su conferencia de ayer, Sheinbaum ofreció a la Coordinadora retomar el diálogo, pero no con ella sino con los secretarios Mario Delgado, de Educación y Rosa Icela Rodríguez, de Gobernación, y con el director del ISSSTE, Martí Batres, ya que obtendrán la misma respuesta de ellos y de ella.
La CNTE ha fijado su posición al demandar nuevas respuestas y una invitación formal por parte de Sheinbaum para reanudar el diálogo.
Anoche, el bloque disidente recibió un mensaje de Delgado para acudir a una reunión de trabajo en las instalaciones de la Secretaría de Gobernación a las 11:00 horas, pero sin precisar el día.
La propuesta fue reiterada vía telefónica a las 9:00 horas de este lunes.
No obstante, Pedro Hernández, secretario general de la Sección 9 de la CNTE en la Ciudad de México, insistió en que lo que buscan son respuestas diferentes.
“Queremos escuchar respuestas distintas, ya nos enviaron un documento de 10 cuartillas que no resuelve nada. El martes nos entregaron otro documento y hoy recibimos de manera informal un mensaje de Mario Delgado donde nos dice que por disposición de la Presidenta está la mesa a las 11 horas. No especifica el día, en Gobernación. La Presidenta debe restablecer esta comunicación y una vez que se dé podemos desarrollar todas las mesas que se requieran”, dijo Hernández en conferencia desde el bloqueo que mantienen en Avenida Chapultepec.
Yenny Pérez, líder de la Sección 22 de Oaxaca, cuestionó si la apuesta del Ejecutivo es distinta a la que contiene la congelación de la edad para jubilarse y el sistema de Pensiones para el Bienestar, pues de no ser así no tiene caso que los maestros acudan.
También buscan que la reinstalación de las negociaciones sea con la Presidenta, e incluso Hernández se dijo dispuesto a valorar cambios en las peticiones de la Coordinadora.
Asimismo, acusó que las Cámaras que integran el Congreso de la Unión no han presentado una iniciativa aún para darle solución al problema y trazar una ruta legislativa.
“Si no hay respuesta seguirá el plantón y la huelga”, advirtió.
Niega la disidencia que
se haya concretado la
declaratoria de boicot
El maestro Pedro Hernández negó que la declaratoria para llevar a cabo el boicot a la elección judicial se haya concretado.
La Asamblea General, dijo, se mantiene sesionando y no ha concretado un plan de acción para el próximo 1 de junio, pues están en espera de la respuesta del Gobierno federal.
Isael González, líder sindical de la Sección 7 de Chiapas, negó que, como dijo la Presidenta esta mañana, sean similares a los militantes de derecha, por exigir justicia a las autoridades.
“No nos pueden asociar con priistas, ni panistas, ni un montón de sinvergüenzas por el primero de junio. Gobierne quien gobierne los derechos los defendemos. Estuvo el PRI y el PAN y han estado muchísimas lacras en el poder y la CNTE tiene vigencia. No es correcto que adopten el mismo esquema de denostación en contra del movimiento, porque priistas y panistas decían que éramos comunistas y terroristas y ahora dicen que vamos a fortalecer a la ultra derecha y hasta financiamiento recibimos”, expresó.
Hernández aclaró que los principios enmarcan a la CNTE a favor de la democratización, ademas de considerar que el Poder Judicial sí está corrompido.
“No somos abstencionistas. La Coordinadora no se asume de algún partido político, mantiene su independencia política, ideológica y financiera”, aseguró.
Protestan frente a televisoras,
SEP e INE
Maestros de la CNTE llevaron a cabo una nueva jornada de movilizaciones en la capital del país.
Se concentran por mañana afuera de Televisa Chapultepec. También se reportó presencia de disidentes en Televisión Azteca, en el Ajusco. Asimismo se manifestaron en la Secretaría de Educación en Avenida Universidad y en las instalaciones del SAT en Paseo de la Reforma.
En inmediaciones de la sede del Instituto Nacional Electoral (INE) fueron desplegados patrullas y elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) local equipados con chalecos y escudos. Un vehículo antiexplosivos, con extintores también fue enviado al punto. La Oficialía de Partes del INE informó que permanecería cerrada por lo que sólo recibió documentos a través del correo
Trabajadores del Instituto montaron guardias en el recinto para continuar con las labores por los procesos electorales judicial, de Durango y de Veracruz.
Los disidentes bloquearon la entrada principal del organismo electoral y cerraron la calle de acceso.
Paro afecta a 1.2 millones de alumnos, calcula la SEP
Casi un 10 por ciento de escuelas del País no ha tenido clases por el paro de labores que la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) sostiene desde el pasado 15 de mayo, lo que ha afectado a un millón 200 mil niños, informó ayer Mario Delgado, Secretario de Educación.
“De las 202 mil 184 escuelas (a nivel nacional), tenemos que pararon 19 mil 974, lo cual es un 9.8 por ciento”, aseguró Delgado durante la mañanera.
El funcionario indicó que uno de los estados más afectados por el paro magisterial es Oaxaca, una de las entidades con mayor pobreza en el País, donde 95 por ciento de los planteles educativos paró. Otras de las entidades más afectadas son Zacatecas, con 49.59 por ciento de escuelas en paro; Chiapas, con el 18.24 por ciento; Baja California Sur, con el 13.79 por ciento, y Guerrero, con el 13.27 por ciento.
Delgado precisó que son tres estados son los que concentran el mayor número de escuelas que no está teniendo clase, pero confió en que están a tiempo de que se reinicien las clases para tener un buen cierre del ciclo escolar.
Las relaciones de producción del capitalismo han estado marcadas por una lu-cha asimétrica entre patrones y tra-bajadores que constantemente demandan mejor salario, prestacio-nes y condiciones laborales dignas. Varias han costado sangre de la clase obrera.
Las ideas del socialismo que irradiaron Europa en el siglo XX y las luchas del proletariado obligaron a patrones y gobiernos a dar-les mejores condiciones. La bipolaridad del mundo fue un contrapeso para los capitalistas que terminaban cediendo ciertos derechos para los trabajadores. Las circunstancias cambiaron con la caída del socialismo real. Las políticas del libre mercado se erigieron como norma en el mundo. Los grandes sindicatos se diluyeron y todo lo que oliera a derechos sociales se proscribió del debate político. Por si fuera poco, las máquinas y el avance tecnológico sustituyeron el trabajo manual casi por completo.
En este contexto todo reclamo de los trabajadores se satanizó. En el capitalismo moderno no cabía la inconformidad de los trabaja-dores. El triunfo del capitalismo había traído movilidad social y confort para las fami-lias, para qué cuestionar el orden económico que trajo progreso. Mientras tanto en el mundo real millones empobrecían y unos cuantos se enriquecían de manera obscena. Bajo esta narrativa subyacían significativas pérdidas de conquistas laborales.
Los contratos colecti-vos prácticamente desaparecieron y surgieron nuevas figuras en el mundo laboral, como la terce-rización. Los trabajadores yacen en la indefensión. Sin prestaciones sociales y frente a accidentes de trabajo son despedidos sin más. Como parte de esta ola de precarización laboral, los gobiernos neoliberales reformaron las leyes desmantelando las conquistas históricas de los trabajadores. Una de estas fue la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) que entre otras cosas prolongó la edad de la jubilación y sustituyó el esquema de pensiones solidarias por uno individual administrado por las Afores y para complicar la situación en 2016 se modificó el sistema de pago de multas y obligaciones, de salarios mínimos a UMAS (Unidad de Medida y Actualiza-ción) impactándose a los traba-jadores porque el pago de pensiones se realiza mediante este sistema.
Estas y otras medidas fueron de corte neoliberal y favorecieron a los banqueros y empresas que ad-ministran las Afores. En el sexenio de AMLO los bancos obtuvieron ganancias superiores a un billón 178 mil millones, el doble que en el gobierno de Peña Nieto que fue de 620 mil millones de pesos. Mientras que las Afores obtuvieron 134 mil millones en la década reciente. Tan sólo en cuatro meses de 2025 ob-tuvieron una ganancia neta de 4 mil 702 millones de pesos por admi-nistrar el dinero de las pensiones (Luis Hernández Navarro, La Jornada 20 de mayo de 2025).
La abrogación de la Ley del ISSSTE que reclaman los maestros de la CNTE implica quitar estos privilegios a los ricos y exigirles que paguen más im-puestos; conllevaría también a una reforma fiscal que grave al capital, así el gobierno no se quejaría de que no hay dinero.
Ese es el punto medular del debate y de las definiciones de un gobierno que hasta ahora no ha tocado ni un ápice a los ricos. La apuesta por los pobres es mera-mente simbólica y parte de una narrativa significativa, pero que se requiere acompañarla de reformas que graven al capital y devuelvan a los trabajadores su dinero.
El gobierno se encuentra en esa disyuntiva de quitar a los ricos un poco de lo que se embolsan o dejar las cosas como están, enarbolando un discurso que favorece a los pobres, pero con insuficiencia presupuestal para hacer vigentes sus derechos. De poco habrán servido las reformas constitucionales de septiembre pasado si no hay dinero. Quedarán como derechos progra-máticos de difícil cumplimiento.
La lucha de la CNTE coloca al gobierno en una posición incómoda, por eso les irrita. Los obliga a definir de qué lado están: con los banqueros o con los trabajado-res. Tocará al capital o dejará que los trabajadores sigan padeciendo la precariedad y jubilándose en condiciones indignas.
Hoy toca a los trabajadores del campo y la ciudad acuerparnos con la CNTE. En las calles de la Ciudad de México se libra una batalla decisiva entre la clase trabajadora y los ricos, hasta ahora respaldados por el gobierno.
Lo que reclaman los maestros de la CNTE es el dinero de sus pensiones que usufructúan las empresas y una jubilación digna. Fue una promesa de campaña del gobierno anterior y del actual. Han esperado pacientemente por más de siete años, es justa y legítima su exigencia. Hoy los maestros alzan la voz con dignidad y reclaman lo que les corresponde y no sólo para ellos sino para otros trabajadores al servicio del Estado e incluso los que cotizan en el IMSS que están casi en las mismas condiciones.
La lucha de la CNTE ha venido a remover las aguas en la izquierda colocándonos en una disyuntiva. Profundizamos los avances, obli-gando a una distribución más equi-tativa de la riqueza, quitando a los ricos algo de lo que escandalosa-mente han acumulado o dejamos que las cosas sigan como hasta ahora, en un mar de adulación al gobierno, conformándonos con una narrativa que favorece a los pobres.
Es momento de definir el derrotero de la izquierda: se pro-fundiza en la transformación pi-sando callos a las oligarquías o se continúa con un discurso simbólico por los pobres, pero cogobernando con las élites económicas.
El énfasis del gobierno por los que menos tienen es importante pero es declarativa. Los programas sociales junto a las reformas constitucionales del mes de septiembre del año pasado (igualdad sustantiva, derechos de los pueblos indígenas y afromexicanos, salud y vivienda) son importantes, pero el problema es que se requiere dinero para hacerlos efectivos; de lo contrario, serán meras proclamas de gobierno.
Todos los que estamos en la izquierda debemos abrazar la lucha de la CNTE reconociendo que los maestros que la integran son la punta de lanza que exige profundizar la transformación. La lucha no es contra la presidenta o Morena, mucho menos contra los militantes de a pie; la batalla que se libra es contra las oligarquías ra-paces que esquilman a los pobres.
El periodo inmediato a cualquier proceso electoral se caracteriza por la tensión, cierta incertidumbre y hasta temor por lo que pudiese ocurrir. Todo acontecimiento pasa por el cristal preelectoral, la zozobra y la expectativa que genera. Hoy estamos justo en la última semana previa a las elecciones inéditas en las que se seleccionará, por primera vez en la historia de México, a quienes se encargarán de la impartición de justicia desde el Poder Judicial de la Federación.
Ministros, jueces, magistrados, serán elegidos por el escrutinio al que obliga o invita la actual legislación, en un hecho que ha sido no sólo cuestionado, sino criticado y, peor aún, sometido a la polarización de una sociedad que va a tientas en el proceso de democratización del país.
Sin duda alguna es bueno elegir a los gobernantes en procesos electorales en los que la mayoría sea la que determine en quienes recae la responsabilidad del gobierno. Ciertamente la democracia, según quienes añoran dictaduras o todo lo que se les parezca, es el peor de los sistemas de gobierno, salvo que los ciudadanos asuman plenamente su responsabilidad como tales y estén dispuestos a correr los riesgos de su genuina participación. Muchos de quienes critican el procedimiento electoral por venir, asumen que la ciudadanía no está preparada o no tiene la información para decidir, por si misma, a quienes se encargarán de la impartición de justicia mediante la aplicación de la ley. Ofenden a los ciudadanos a quienes se declara incapaces de tomar una opción o decisión, cuando que la esencia de la participación popular estriba, precisamente, en el respeto a la opinión de cada persona convertida en ciudadanos responsables.
Un verdadero asedio sufre el país, en particular el gobierno de la 4T, por intereses que buscan que las expectativas de cambio naufraguen, se diluyan, fracasen. El suceso más destacado y lamentable, aunque no el único, lo fue en días pasados la ejecución de dos personajes de bajo perfil, pero del círculo más cercano de la jefa de Gobierno de la ciudad de México, Clara Brugada; su secretaria particular, Ximena Guzmán, y uno de sus asesores, José Muñoz. Aunque las investigaciones del caso están en desarrollo y tardarán en llegar a conclusiones y resultados firmes, se conocen ya evidencias de que se trató de un atentado minuciosamente planeado y ejecutado, con una logística que se operó puntualmente y sin falla, en la que hubo cuidado en todos los detalles.
¿Quién pudo concebir y llevar a cabo un plan complejo y de gran dificultad de ejecución? Se requería, además de un tirador profesional, experto en el manejo de armas y dispuesto a arriesgar la vida para cometer el crimen, por supuesto el arma misma, pequeña para no hacer bulto y llamar la atención en una zona bulliciosa y concurrida, equipada con silenciador por las mismas razones. Los cómplices, que ya la autoridad investigadora ha ubicado en por lo menos otros tres individuos que condujeron los vehículos, una motocicleta y dos automóviles, para realizar la huida. Los vehículos con placas y registros alterados para no ser fácilmente rastreados. Una cámara de vigilancia en el lugar de los hechos que muy a modo daba imágenes borrosas, con lo que se perdieron evidencias clave. Y lo que no sabemos, dónde se esconden y cómo se da cobertura a los participantes del atentado. Además, los recursos para financiar todo ello, más lo que resulte.
Llegar a los asesinos es un desafío complicado y llevará algún tiempo. Identificar los autores intelectuales y los intereses a los que responden, resulta todo un reto lleno de aristas y riesgos. La ejecución ha hecho recordar el atentado fallido que sufrió una madrugada de hace un lustro el hoy secretario de Seguridad Pública, Omar García Harfuch, en el Paseo de la Reforma de la Ciudad de México, cuando ocupaba el mismo cargo en la capital de la República; pese a lo aparatoso del ataque salió con vida gracias al nivel de blindaje de la camioneta que lo transportaba y a que él mismo portaba un chaleco antibalas, elementos con los que no contaron las víctimas ahora fallecidas.
En aquel entonces se pudo aprehender y juzgar a la mayoría de los participantes, y ubicar al líder del Cártel Jalisco Nueva Generación como el autor intelectual del golpe. Más recientemente, hace menos de un año, fue ejecutado en calles de Coacalco, en la periferia de la Ciudad de México, Milton Morales, uno de los colaboradores de mayor confianza de García Harfuch desde años atrás. En ambos casos la constante es el crimen organizado intentando ganarle la partida a las fuerzas de seguridad. En otros frentes, con menor grado de violencia, el gobierno enfrenta presiones y ataques.
Un caso muy notable es la actuación de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, la CNTE, que lleva diez días acampada en el Zócalo de la ciudad de México, desquiciando todos los días la vida de la capital de la República, lo mismo con bloqueos en vialidades estratégicas, los accesos al aeropuerto citadino, e incluso sitiando Palacio Nacional para tratar de frustrar la realización de la conferencia mañanera de la doctora Sheinbaum. Recientemente han ampliado sus movilizaciones a otras entidades del país. Sus peticiones son desmedidas, imposibles de conceder, pero sus tácticas se acercan a la pendencia y la provocación.
En ese ambiente contaminado, incluso un desafortunado accidente del buque escuela Cuauhtémoc en el puente de Brooklyn, en Nueva York, desató críticas desmesuradas, muchas de ellas contra las instituciones involucradas y contra el gobierno en general, que se han ido apagando al precisarse, por ejemplo, que dentro de un puerto es norma internacional que la responsabilidad de las maniobras de una embarcación están a cargo de un piloto local; aunque los resultados de la investigación, se ha anunciado, tardarán por lo menos un mes, y entonces podrá precisarse lo que se hizo mal y quién causó los daños.
Entretanto, el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum se enfrenta a las más recientes amenazas del gobierno norteamericano encabezado por Donald Trump. Mientras militariza una gran extensión de la frontera con México y da al ejército estadunidense la facultad de detener inmigrantes, ha enviado ahora la iniciativa para gravar las remesas que los trabajadores mexicanos residentes en Estados Unidos mandan a sus familias, con lo cual la administración del país vecino planea hacerse de recursos a costa de uno de los sectores más desprotegidos. Ya la Cámara de Representantes de esa nación bajó la tasa del proyectado gravamen del cinco al tres y medio por ciento, pero eso no es una buena noticia, como festinó el embajador mexicano en Washington, pues lo que pretende nuestro país, como enfatizó la mandataria, es que ese impuesto no se establezca.
En los comicios del próximo domingo la gran mayoría de los analistas prevé una participación por debajo del 20 por ciento del electorado, lo que llevará la elección al cuestionamiento de los críticos de la 4T, quienes argumentarán que con tan baja participación la legitimidad de los elegidos estará en duda; de ahí, precisamente, la importancia de que los ciudadanos acudan a las urnas a expresar y externar sus preferencias, en el entendido de que esta es la primera ocasión en la que los integrantes del Poder Judicial de la Federación serán electos, como ya ha sido el caso de los miembros de los poderes Ejecutivo y Legislativo quienes han sido nombrados producto de elecciones. Sin duda es un avance, lento pero que conforma a una nueva república mejor representada, más representativa y, en el mejor de los casos, más unida, más justa y con mejores posibilidades de actuación.
En Guerrero, mientras tanto, a la inseguridad y la violencia que se ha normalizado y que crece día con día en el estado, se suman ahora las amenazas meteorológicas. A ver cómo nos va con el primer huracán de la temporada, luego de la tremenda experiencia de los años pasados, con Otis y John. Aquí también hay asedio.
Los ojos del mundo observan a México y los próximos días serán relevantes en la recuperación de la gobernanza y la maduración de la democracia en nuestro país.
En el gobierno de Felipe Calderón, la Secretaría de Seguridad Pública le adjudicó 10 contratos de la Policía Federal y del sistema penitenciario a la empresa Nunvav Inc. S.A., propiedad de Samuel Weinberg, su hijo Alexis, y el excapitán de la Fuerza Aérea israelí Natan Wancier Taub. Durante ese sexenio, afirmaron los tres, el exsecretario, Genaro García Luna y el exsubsecretario Francisco Niembro, “nos ayudaron a obtener contratos a cambio de remuneraciones económicas y otros beneficios a su favor de Nunvav”.
Así empiezan sus declaraciones ante los ministerios públicos que la Fiscalía General envió a Miami para que, a cambio de imputarlos, obtuvieran el criterio de oportunidad, en donde pese a perder prácticamente todas sus propiedades y realizar pagos millonarios de reparación de daño, serán libres. Los tres aportaron información que le dieron cuerpo y forma a las acusaciones que hizo el gobierno de Andrés Manuel López Obrador en septiembre de 2020 a los contratistas, García Luna y otras 57 personas. Y para apoyar sus dichos, entregaron 10 contratos que les adjudicaron entre febrero de 2009 y julio de 2012.
En sus declaraciones, los Weinberg y Wancier Taub detallan los contratos que obtuvieron y los montos de cada uno de ellos. “A cambio de su ayuda para obtener contratos mientras estaban en sus respectivos cargos, entregamos a Genaro García Luna y a José Francisco Niembro González, así como sus familiares, dinero, bienes inmuebles, bienes personales y pagos a sus nombres, y otros favores como los trámites de migración para su residencia en Estados Unidos”, señalaron.
Desde el 18 de noviembre de 2011 hasta el 27 de noviembre de 2012, en vísperas de que García Luna dejara el cargo, le transfirieron por lo menos 662 mil dólares “para su beneficio en diversas formas”. De acuerdo con sus declaraciones, fueron realizadas a Restaurants and Beverage Operator Los Cedros LLC, que operaba como Oggi Café en Miami, para apoyar un nuevo negocio de su esposa, Cristina Pereyra, y para ayudarles a obtener una visa de inmigración a Estados Unidos.
García Luna recibió una visa EB-1, la llamada “visa Einstein”, que se otorga en solo un mes a personas “con habilidades extraordinarias”, y cuyos logros fueran ampliamente documentados. Su esposa recibió también una visa permanente y la ciudadanía, días antes de que detuvieran a García Luna en 2019, acusado de recibir sobornos del Cártel de Sinaloa, por lo cual fue sentenciado y condenado a 38 años de cárcel.
El exsecretario fue condenado en Brooklyn a partir de testimonios de criminales del Cártel de Sinaloa, a quienes combatió y detuvo, sin que aportaran una sola prueba de sus dichos. Los testigos de la Fiscalía estadunidenses cometieron peculado y mintieron abiertamente, pero las irregularidades no fueron tomadas en cuenta por el juez. El caso de los Weinberg no está relacionado con el juicio que se llevó a cabo en la ciudad de Nueva York.
En sus declaraciones, los Weinberg y Wancier Tab, dijeron que como “contraprestación” por los contratos otorgados a Nunvav y sus empresas relacionadas con la Policía Federal y el Órgano Desconcentrado de Readaptación Social (OADPRS) mientras él era secretario de Seguridad Pública, le pagaron a García Luna y a Niembro González por cinco adjudicaciones con el OADPRS y cinco con la Policía Federal de febrero de 2009 hasta julio de 2012, por casi 295 millones de dólares.
Sin embargo, fuera de la transferencia de 662 mil dólares a García Luna y su esposa, ninguno de los tres testigos de la Fiscalía General ubicaron los pagos a él mientras fue secretario de Estado. No fue así en el caso de Niembro, donde fueron más específicos sobre un pago directo por un servicio que les hizo cuando fue subsecretario, al ordenar un dictamen favorable para que les otorgara un contrato multianual de seguridad electrónica, informática y telecomunicaciones para la cárcel de Papantla, Veracruz, por 171 millones de dólares.
Como prestación de dicha instrucción, especificaron, el 15 de octubre de 2012 le regalaron una casa en el condado de Aventura, al norte de Miami, que costó casi dos millones de dólares, y que disfrazaron como préstamo entre el todavía entonces subsecretario de Tecnología y responsable de Plataforma México –que corría sobre el sistema de telecomunicaciones de Telmex, cuyo director Héctor Slim, lo había recomendado a García Luna– y Nunvav “para no tener problemas con las autoridades mexicanas”. Nunca se pagó el crédito, precisaron.
“Los pagos y bienes que recibieron en Estados Unidos García Luna y Niembro González sumaron aproximadamente 13 millones de dólares”, agregaron. Tras dejar sus respectivos cargos se incorporaron a trabajar con Nunvav Inc. S.A. en las oficinas en Leibnitz, Polanco”. En ese edificio, que habían comprado a la empresaria Julia Abdala, pareja desde hace más de 20 años del político Manuel Bartlett, estaba International Consulting Intelligence and Techonology, la empresa cuya matriz tenían los Weinberg en Miami, y que era dirigida por José Antonio Polo Oteyza, que había sido coordinador de asesores de García Luna, que tampoco trabajó en esa empresa.
Los Weinberg y Wancier Tab, no obstante, precisaron varios pagos a García Luna. Los primeros se dieron a partir del 20 de marzo de 2014 hasta el 17 de septiembre de 2018, por tres millones 911 mil dólares a GL&Associates Consulting, la consultora que fundó tras dejar el gobierno. Los segundos, por un total de cinco millones 991 mil dólares, fueron pagados a otra de sus empresas, Delta Integrator LLC, de octubre de 2015 a noviembre de 2018.
García Luna y su esposa fueron encontrados culpables la semana pasada en una corte de Miami donde los denunció el gobierno de México por sus negocios con los Weinberg. El fallo fue porque no tuvieron un abogado que los defendiera. A diferencia de ellos que se han declarado inocentes, tres semanas antes, Niembro se declaró culpable de los delitos imputados. El caso contra ellos no ha terminado en México. Simultáneamente comenzarán otros, abiertos por los Weinberg y Wancier Tab con el criterio de oportunidad que tomaron, sin saberse hasta dónde llegará.
Mañana: Los 440 millones de dólares que recibieron los Weinberg del gobierno de Enrique Peña Nieto.
El gobierno de Claudia Sheinbaum, como muchos otros de sus pendientes históricos, heredó un conflicto más que la autoproclamada Cuarta Transformación no ha sabido resolver: la situación magisterial y la deuda educativa siempre postergada con los estudiantes del país.
La que se ha resquebrajado aún más con el distanciamiento del gobierno federal con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) no es una tensión nueva, pero sí una que cada sexenio se maquilla de distintas formas sin atender de verdad el fondo. En 2025, la discusión sigue siendo la misma: ¿cómo educar en un país que se niega a reconocer la realidad de sus profesores? Y, sobre todo, ¿cómo exigirles supuestos estándares de excelencia cuando el Estado les ha entregado escuelas sin luz, sin agua, sin conectividad, sin tiempo completo y sin alimentación incluso en zonas marginadas?
Ha sido particularmente Oaxaca el epicentro de la resistencia magisterial durante las últimas décadas, el corazón histórico de la CNTE, donde el magisterio ha mantenido una lucha constante desde los años ochenta. La CNTE en Oaxaca no es sólo un movimiento sindical, sino una fuerza social que ha llenado vacíos donde el Estado no llega.
Sin embargo, para un amplio sector de la opinión antimagisterial –ya sea de derecha o, más recientemente, de la izquierda oficialista– existe el viejo mito del “maestro flojo”. Nada más lejano. Quienes vivimos en el sureste mexicano, quienes hemos sido educados en las escuelas públicas con todas sus carencias y quienes somos hijos y amigos de profesores normalistas rurales, conocemos de primera mano la precaria situación de la educación desde hace más de un cuarto de siglo. Hay una narrativa cómoda, repetida hasta el cansancio en ciertos círculos políticos y mediáticos: que los profesores de la CNTE son unos “revoltosos”, unos “flojos” que “exigen privilegios” y “no quieren ser evaluados”. Pero esa caricatura ignora lo esencial: estos maestros trabajan donde los gobiernos sólo acuden cada tanto tiempo para repartir prebendas y coartar los votos.
En la Mixteca, en la Sierra Juárez, en la Sierra Sur, en la Costa Chica, por ejemplo, los profesores de la CNTE imparten clases en salones inhóspitos y alejados que son más cercanos a una choza que a una escuela. ¿Cómo puede, por ejemplo, un docente del sureste del país –que atiende numerosos grupos multigrado y bilingües– ser evaluado con los mismos parámetros que uno de Ciudad de México o Monterrey, si su realidad y sus necesidades son diametralmente opuestas?
Desde 2007, cada gobierno federal en turno ha intentado imponer su propia reforma educativa homogenizadora. Felipe Calderón la llamó “Alianza por la Calidad”. Enrique Peña Nieto la ató a la permanencia laboral en una reforma de carácter más bien laboral que Andrés Manuel López Obrador reivindicó en su mandato. Es cierto que AMLO le quitó el filo punitivo, pero es innegable que mantuvo su esencia tecnocrática y neoliberal. Claudia Sheinbaum, por ahora, repite su libreto: habla de diálogo, pero no toca los puntos neurálgicos. Las reformas, en su obsesión por los números, han preferido ignorar la parte humana del conflicto. Pero, sobre todo, han ignorado de manera irreparable a las infancias.
Oaxaca en todo este tiempo ha sido un espejo incómodo para el poder. Mientras en Ciudad de México se discuten teorías pedagógicas y un supuesto “humanismo mexicano” que no trasciende más allá de la retórica, en Oaxaca la educación y la compartición de saberes son un auténtico acto de resistencia. Los maestros lidian, al mismo tiempo, con la falta de recursos, la migración masiva de alumnos, la violencia en las comunidades, la paramilitarización y la indiferencia de las autoridades. El Plan para la Transformación de la Educación de Oaxaca (PTEO) promovido por la CNTE es, en ese sentido, un intento honesto por construir desde abajo. Pero el gobierno federal, en su sordera centralista, insiste en imponer por igual una Nueva Escuela Mexicana (NEM): un modelo que, otra vez, nace en los escritorios del “bienestar obradorista”.
Antes de criminalizar las protestas magisteriales, habría que recordar que si hay algo que la CNTE ha demostrado es que, sin recursos, sin apoyo y hasta sin sueldos ni retiros puntuales, sus profesoras y profesores mantienen viva la educación en las zonas más pobres del país.
Ante los coqueteos con el poder de la CNTE desde la llegada del obradorismo –que terminó por traicionarlos, como a muchos otros movimientos de izquierda–, ¿podría decirse que la actual aún se trata de una huelga justa o de una lucha perdida? Las movilizaciones de la CNTE suelen tacharse de caprichosas, pero lo cierto es que ocurren en el marco de un sistema educativo de Estado al borde del colapso. No son héroes ni villanos: son trabajadores que, con aciertos y errores, mantienen operando escuelas en zonas donde el Estado ha fallado rotundamente. Mientras las autoridades debaten teorías pedagógicas, estos profesores siguen frente a grupo en comunidades sin infraestructura básica y en condiciones que ningún otro profesional toleraría.
El verdadero fracaso no es de los maestros, sino de un sistema que los obliga a llevar a cabo movilizaciones y acciones directas contundentes para ser escuchados. Sheinbaum tiene la oportunidad de cambiar eso. Pero hasta ahora, parecería estar más cómoda en seguir culpándolos a ellas y a ellos que en asumir finalmente que el problema educativo es muchísimo más grande que su agenda política, y que, en los hechos, ya ha marcado a varias generaciones de niñas y niños en todo México.
Recuerdo que en el libro de ensayos Danse macabre (1981), Stephen King dedica una interesante mención a un aspecto esencial para todo aquel que está interesado en escribir una novela. Refiere que al tener una buena idea, el autor debe cuidar un aspecto: no escribirla de la manera equivocada. La frase da para una amplia reflexión. Repito: “de la manera equivocada”. Yo traigo a cuento esta idea porque sigo pensando en un libro de Karen Russell, Sleep donation.
Esta autora estadunidense ha publicado algunos libros que ya he reseñado en este diario, por ejemplo, el libro de cuentos Vampires in the lemon grove: Stories (2013). La impresión que me dejó aquel volumen fue que Russell tiene un enorme poder imaginativo y desarrolla una muy sugerente veta de la ficción fantástica.
Ahora leo de Russell una novela distópica, pero antes de entrar en el tema me gustaría señalar que Sleep donation ha tenido dos vidas. Se publicó por primera vez como libro electrónico en la ya desaparecida editorial Atavist Books, en 2014. Tuvo una acogida discreta. Se vendió la novela a lectores de dispositivos electrónicos y smartphones. Seis años después, la editorial Vintage Books publicó este libro con algunas ilustraciones que le dieron una nueva presentación y, por supuesto, una vida nueva, pues estaba en puerta el coronavirus y, quiera uno o no, en Sleep donation hay vasos comunicantes con ese triste periodo de nuestra historia reciente.
Durante la segunda mitad del siglo XXI gran parte del mundo padece una plaga: el insomnio. La falta de sueño ha cambiado la normalidad de la vida cotidiana. El insomnio ha matado a muchas personas y poco a poco se ha logrado revertir ese mal gracias a la donación del sueño, algunos bebés son útiles para eso. Trish Edgewater es la protagonista de esta distopía en la que el mundo, tal como lo conocemos ahora, da la impresión de ser mucho más ominoso. Y la presencia de Trish es para encontrar al primer donante universal. A la par de éste, aparece la némesis, Donor Y, quien se encarga de contaminar los sueños con pesadillas. Entre estos dos polos se conduce Trish y la resolución de la historia implica una nueva etapa en la vida de los seres humanos sobre la faz de la Tierra. ¿Qué pasa cuando la gente no duerme? “El tiempo mismo pronto se convertirá en un anacronismo”.
“Para la mayoría de los habitantes en el siglo XXI, el insomnio se trató bajo prescripción médica. Yo me recuerdo yendo con mi padre a recoger en la farmacia con un logotipo de búho las pastillas que mi hermana tomaba para dormir. Eran cápsulas de Silenor (doxepina) –mitad blanco, mitad rosa carne–. Dori empezó a tener problemas para dormir a los once años. Antes de que la enfermedad progresara, los medicamentos la tumbaban. Yo solía estudiar la cara de mi hermana sobre la almohada, traté de capturar el momento en el que el Silenor hacía efecto. […]”, ilustro con este fragmento el tono que usa Russell para desarrollar la prosa de esta novela. Y como bien se nota, es una prosa sin ornamentos, concisa y directa.
Un aspecto que me llama mucho la atención de la novela es la vida vegetal en la Tierra, pues en esta distopía hay algunos cambios. Durante una visita a un donante de sueño, Trish observa que las flores de la casa son muy carnosas, abundantes y llenas de vida. Incluso mucho más grandes de lo normal. Al mirar un árbol, la protagonista descubre que el tronco tiene demasiadas ramas que copan el tejado rumbo “hacia una libertad silenciosa y salvaje”. Es decir, la relación entre dormir bien y la abundante vegetación me parece más que interesante. Este hecho sólo lo apuntala la autora, pero a mí me abrió una puerta.
Russell describe las complejidades de la epidemia y el protocolo para donar sueño, pero no llega a detallar qué es exactamente lo que se le extrae a un donante cuando se recuesta en la camilla para una extracción. Es decir, la autora narra los hechos para que el lector rellene con la imaginación el resto del proceso. Y queda la certeza de una nueva privacidad, porque Trish recluta donantes y aunque se trata de sueños es como si dieran sangre o esperma, algo fisiológico que implica una radical exterioridad, pues si algo nos caracteriza son los sueños y estos también serían compartidos en una especie de batidora mecatrónica. Algo muy parecido a la maquinaria de la película Eternal sunshine of the spotless mind (2004), de Michel Gondry. En aquel filme, con la chispa adecuada y un casco bien conectado a la cabeza, se borraba la memoria de manera selectiva.
La historia que Trish cuenta a los posibles donantes versa sobre la muerte de su hermana menor: “No pudo dormir y murió”. Es la misma historia que los jefes de Slumber Corps (empresa que intenta remediar la plaga del insomnio) le cuentan a Trish para convencerla de seguir trabajando a favor del sueño natural; es la misma historia que se cuenta sobre la hija de los creadores de Slumber Corps, pero queda la duda: ¿Realmente fue así? Es parte de la intriga general, de las leyendas urbanas que los insomnes cuentan y escuchan para pasar la noche en vela. Pero para efectos prácticos, ese leitmotiv funge como una motor sensible que ablanda el corazón de los posibles donadores y de quienes simplemente no pueden pegar el ojo, ya sea por estrés, por nervios, por ansiedad, por hambre, por temor, por neurosis, por daños psicológicos o por razones biológicas. No importa cuál sea la causa. Cada vez más personas empezaron a perder el sueño y hubo casos extremos, pues algunos dejaron de dormir por semanas y terminaron cometiendo errores garrafales e incluso se laceraron y se hirieron hasta quitarse la vida.
En la epidemia de insomnio murió mucha gente y en las autopsias de los fallecidos se reportaba lo siguiente: “deceso por causas naturales. Falla de un órgano”. Nunca se precisaba cuál órgano, ni por qué falló. Se sobreseía esa información y eso dio continuidad a muchas más especulaciones en el relato. Al final se aceptó la enfermedad del sueño y con ella se comercializaron los métodos para sanar. Este proceso lo vivimos todos con el coronavirus. Y en la novela está muy bien trabajado.
Sleep donation funciona por la brevedad, por el tono coloquial que elige Russell y, en especial, por la idea central del libro: la plaga del insomnio y la cura. La historia no tiene un apéndice científico ni rebosa en tecnicismos. Se deja leer con el valor sentimental de quien se siente apremiado por la muerte.
*Para la escritura de este artículo consulté Sleep donation (Estados Unidos, Vintage Books, 2020, 155 páginas). La traducción de las frases entre comillas es mía.
@FederìVite
Las pintas que dejaron maestros en la sede del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana en Chilpancingo como parte de la movilización nacional para exigir la derogación de la Ley del ISSSTE de 2007 Foto: Jessica Torres Barrera
