Premian los BAFTA británicos a Cónclave y El Brutalista; reconocen también a Emilia Pérez

Staff / Agencia Reforma

Ciudad de México

Al alzarse ayer con el premio a Mejor Película en los BAFTA, Cónclave hizo valer su posición como la favorita de la Academia de Cine Británica, que la había colocado como la más nominada de esta edición, con 12 candidaturas, seguida por Emilia Pérez, que tenía 11.
Empatada con El Brutalista, el largometraje de Edward Berger, sobre la elección de un nuevo Papa en Roma, fue la cinta más ganadora de la noche, al llevarse cuatro estatuillas, incluidas también Guion Adaptado, Película Británica y Edición.
“Vivimos en una época de crisis de la democracia. Las instituciones que solían unirnos ahora nos separan. A veces es difícil mantener la fe y por eso hacemos películas”, dijo Berger al recoger el galardón a Película Británica en el Royal Festival Hall de Londres, donde se realizó ayer la gala.
El Brutalista se quedó con premios tan importantes como Mejor Director (Brady Corbet) y Mejor Actor para Adrien Brody, por interpretar a un arquitecto que tras sobrevivir a la Segunda Guerra Mundial, busca rehacer su vida en Estados Unidos.
Pese a que Emilia Pérez sólo ganó dos premios, igual que Anora, Un Dolor Real, Wicked y Duna: Parte 2, la gala ofreció un momento de reivindicación para el polémico filme franco mexicano.
Igual que en los Critics Choice Awards y los Globos de Oro, Zoe Saldaña se alzó con la estatuilla a Mejor Actriz de Reparto, el cual dedicó a su sobrino trans.
El director Jacques Audiard aceptó el galardón a Película en Lengua No Inglesa y aunque hace unos días tomó distancia de su protagonista, Karla Sofía Gascón, por publicaciones en redes sociales donde ella atacaba minorías, la incluyó en su agradecimiento al elenco.
“También le agradezco a mi querida Karla Sofía, a quien beso. Estoy profundamente orgulloso de lo que logramos juntos. ¡Viva Emilia Pérez!”, dijo Audiard sobre la española, quien no estuvo presente.
Al ganar el reconocimiento a Mejor Actriz por Anora, sobre Demi Moore que se perfilaba como la favorita de la temporada de premios, Mikey Madison se dirigió a la comunidad de trabajadoras sexuales.
“Las veo, se merecen respeto y decencia humana. Siempre seré una amiga y una aliada y les imploro a los demás que hagan lo mismo”, expresó.
Kieran Culkin no estuvo presente para recibir el premio a Actor de Reparto por Un Dolor Real porque prefirió estar con un familiar bastante enfermo, dijo su director Jesse Eisenberg al recibir la estatuilla en su lugar.
Los nominados a Guion Adaptado por Sing Sing Clarence Maclin y John ‘Divine G’ Whitfield también se perdieron la premiación, debido a que se les negó la visa para entrar a Reino Unido. De acuerdo a Deadline, fue porque ambos tienen antecedentes penales en Estados Unidos.
Recibieron reconocimientos especiales Warwick Davis por su trayectoria y David Jonsson como estrella en ascenso, votado por el público.
El actor Jeff Goldblum (Wicked), quien tiene tres discos de jazz, se encargó de tocar al piano “As Time Goes By” para el In Memoriam, con un emotivo homenaje a fallecidas estrellas como David Lynch, Maggie Smith, Donald Sutherland, James Earl Jones, Joan Plowright, Gena Rowlands, Kris Kristofferson y Shelley Duvall.

Suprimen chiste sobre Trump

Al ser una ceremonia de tres horas que se graba y se edita para durar sólo dos, algunas partes son eliminadas y en esta edición decidieron no emitir chistes sobre el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la transmisión de la BBC.
Del monólogo inicial del presentador David Tennant se mantuvo la burla que hizo del cabello del mandatario, pero se cortó la parte donde dice: “Donald Trump, dice que no ha visto The Apprentice porque es una película para mayores de 15 años. No está en Nickelodeon. Donald Trump. Estoy preocupado. He dicho su nombre tres veces. Es como ‘Beetlejuice’: lo he convocado”.
En cambio sí se respetó toda la interpretación que Tennant hizo de la canción I’m Gonna Be (500 Miles), éxito de The Pro-claimers, con la que puso a cantar a estrellas como Anna Kendrick.

Muestra la igualteca Mayra Millán en Princesas rotas los riesgos de romantizar la violencia

La actriz y directora teatral Mayra Millán presentó el sábado Princesas rotas en el Centro Cultural Domingo Soler Foto: El Sur

Óscar Ricardo Muñoz Cano

Con la idea de exponer la violencia de género ejercida durante las últimas décadas y de la mano en este caso de la música que dominaba la escena en ese entonces, el pasado sábado por la noche en la sala Luis Zapata del Centro Cultural Domingo Soler se presentó por única ocasión Princesas rotas.
Dicho trabajo unipersonal de la actriz y directora teatral Mayra Millán, mostró la historia de Johana, hija de un matrimonio caracterizado por los celos del padre sobre su mujer –quien se somete sin reclamo alguno–, haciéndole ver que los cuentos de hadas ni de princesas existen, crece y repite algunos patrones que derivan en volverla una mujer sumida en un matrimonio escaso de amor y teniendo a una hija que perpetuará dichos patrones al punto de casi morir a golpes por su marido.
Todo ello, de la mano de canciones de José José, Dulce, Amanda Miguel, Alejandra Guzmán, Gloria Trevi o Luis Miguel, piezas escritas para enaltecer el machismo y menospreciar a la mujer y que de alguna manera formaron emocionalmente a generaciones de niños y adolescentes durante los años ochenta y noventa.
Del mismo modo, y como ocurre actualmente con géneros como el pop, el regional mexicano, el hip-hop y más recientemente el reggaetón, si bien fueron celebrados entre risas por el público hubo oportunidad de pasar a la reflexión.
En ese sentido y en charla posterior, la originaria de Iguala reveló que el trabajo es en gran medida autobiográfico, lamentando además la cantidad de abusos que se comenten en el país precisamente en contra de los niños, los adolescentes, los jóvenes.
“Esta obra la escribí en un momento de reconstrucción, luego de tocar fondo”, aceptó, “y reuní fragmentos de mi vida e investigué sobre cómo es tan fácil romantizar la violencia y cómo solemos hacerlo y mucho a través de la música, de las películas, de las telenovelas”.
Por ello, llamó a generar cambios en los procesos formativos de los niños y adolescentes así como de los jóvenes “y enseñarles que lo primero es tener amor propio y después salgamos a buscarnos la vida”.

 

Busca la mexiquense Ivana Millán viajar al espacio y cultivar verduras en Marte

En 2022 la revista Forbes reconoció a la joven de 25 años como una de las 100 mujeres más influyentes de México Foto: Agencia Reforma

Israel Sánchez / Agencia Reforma

Ciudad de México

Ivana Millán, biotecnóloga de 25 años, quiere cultivar verduras en Marte y aprender sobre los efectos psicológicos derivados de viajar al espacio y vivir fuera de la Tierra.
Dos inquietudes más que naturales para quien creciera viendo la serie televisiva Cosmos, de Carl Sagan, cuando regresaba de la escuela, y que al asomarse a la bóveda celeste a los 8 años con su primer telescopio supo que este planeta no bastaría para saciar su curiosidad.
Su padre, un ingeniero industrial, en realidad no sospechaba de qué forma germinarían aquellos gestos que tenía hacia ella.
“Creo que nunca se imaginó que eso iba a generarme una pasión muy fuerte por el espacio. Y al final no sé si se siente bien o culpable de haberme implantado un sueño tan difícil. La mayoría de la gente sueña: ‘Voy a ser médico’, ‘voy a ser ingeniero’. Yo sueño con ser astronauta”, comparte con firmeza en entrevista la joven originaria del Estado de México, quien ya ha dado algunos pasos importantes para encaminarse hacia tal anhelo.
El primero, y el que considera que marcó un antes y un después, fue el entrenamiento que recibió en el International Air and Space Program de la compañía binacional Aplicaciones Extraordinarias Aeroespaciales (AEXA), directamente en las instalaciones de la NASA, durante una semana en el año 2022.
“Realmente, nunca pensé que (ser astronauta) fuera algo a lo que podría acceder o hacer por ser mexicana y mujer.
“Sin embargo, una vez que yo fui aceptada en este programa, me di cuenta de que había muchas chavas que tenían el mismo sueño que yo, y, por pura estadística, dije: ‘Alguna de nosotras lo tiene que lograr, y todas nosotras tenemos que esforzarnos por abrirle las puertas a la siguiente generación de niñas que quieran dedicarse a esto’”, recordó.
“De esa semana, yo me llevo mucha inspiración de las mujeres en la NASA y de las científicas de allá que nos inspiraban mucho a seguir persiguiendo ese sueño, aunque fuéramos mujeres, aunque fuéramos de Latinoamérica”, continúa Millán, ingeniera en Biotecnología egresada del Tec de Monterrey.
A esto se sumaría la experiencia que tuvo en noviembre pasado en el complejo Habitat Marte, en Brasil, donde junto a una compañera pudo vivir, a través de una misión análoga –una simulación–, las dificultades de la agricultura en el árido suelo marciano, y también cómo es la soledad a una gran distancia de casa, que es algo con lo que los astronautas deben lidiar.
“Definitivamente, al principio ambas experimentamos problemas para dormir y esa sensación de querer regresar a tu casa; se sentía muy extraño estar en un ambiente tan diferente”, reconoce quien se convirtiera en la primera biotecnóloga en participar en este complejo sudamericano.
“Dentro de la simulación, hacíamos muchos ejercicios de reflexión sobre el Overview Effect, que es este momento en donde los astronautas ven hacia la Tierra y se dan cuenta de lo pequeños que somos, y eso los inspira y los motiva a hacer un cambio. Entonces, creo que las dos regresamos como con una visión muy clara de nuestro propósito aquí en la Tierra”, subraya.
Y en cuanto a la misión principal, no está de más destacar que sí consiguieron hacer germinar algunas semillas, aunque no a la intemperie, sino bajo las condiciones controladas de una suerte de invernadero, al estilo de la cinta Misión Rescate (2015), de Ridley Scott, ilustra Millán, para quien la biotecnología será clave en los viajes interplanetarios.
“Por ahora, y por cómo está el estado del arte en la industria espacial, lo más óptimo sería generar estos invernaderos. La idea es generar una mini Tierra dentro de Marte, y ahí cultivar estas plantas como cebollas, papas, pimientos, lechugas, tomates, que es lo que más sabemos cómo crece porque conocemos su código genético y conocemos todas las características que se necesitan para que crezcan bien”.
Millán, quien espera regresar a Estados Unidos para seguir formándose como astronauta, además de querer hacer una maestría con la cual afianzar su preparación como biotecnóloga espacial, apunta por ahora a Polonia, donde desea participar en una misión análoga pero donde se simulan las condiciones lunares.
Al final, tal y como se presenta en sus redes sociales –donde se dedica a hacer divulgación científica–, esto es apenas el principio para esta “futura astronauta”.
“Sí, algún día me encantaría llegar al espacio. Soy consciente de las limitantes, y sobre todo en un México que va cambiando y que no tiene o no siento yo que tenga esa claridad con respecto a dónde vamos en el futuro en el sector espacial.
“Pero creo que, de que voy a llegar al espacio, voy a llegar al espacio algún día”, afirma, entre risas, pero plenamente decidida. “Voy a seguir preparándome y entrenándome”.
Con lo que ha atestiguado hasta ahora, Millán, reconocida por Forbes México como una de las 100 mujeres más influyentes del país en 2022, no tiene duda de que es mucho más difícil para una mujer abrirse paso en la industria espacial.
Y no, por supuesto, debido a una cuestión de capacidad, sino a problemáticas bien conocidas como la desigualdad o la falta de reconocimiento y de perspectiva de género. Además del inmenso e impostergable tema de la violencia.
“Siempre y cuando siga habiendo violencia de género en los ambientes de trabajo, para nosotras va a ser más difícil progresar; ¿cómo podemos pensar en llegar al espacio si ni siquiera llegamos vivas a nuestras casas?”, cuestiona la biotecnóloga mexiquense.
“La gente a veces dice que la ciencia no es política, pero yo siento que sí, porque literalmente las políticas públicas y la diversidad de género son las bases para potenciar la ciencia. Mientras más mujeres estemos en la ciencia, mejor van a ser las investigaciones y más cosas podemos aportar a la humanidad”.
Y aunque se dice optimista dado el arduo trabajo que ella y muchas otras mujeres hacen para ir abriendo caminos, remarca que, sin programas especiales para el desarrollo científico en mujeres, sin ese impulso, poco se va a lograr.
“Porque muchas veces ni siquiera es una cuestión de que no les guste la ciencia, sino una cuestión de estereotipos o cuestiones culturales, como por la familia: ‘No, pues tú no puedes estudiar porque necesitas quedarte a cuidar la casa’. “Necesitamos también empezar a modificar ese pensamiento que tenemos mucho en México. Y, obviamente, la parte de seguridad y equidad de género”, insiste la joven.

El Departamento de Justicia de EU ya despidió a 20 jueces de inmigración sin ninguna explicación

 

Redacción / Europa Press

Washington / Madrid / Georgia

Como parte de las medidas de reducción del tamaño del gobierno federal, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos despidió a 20 jueces de inmigración sin dar ninguna explicación.
El viernes, 13 jueces que aún no habían sido juramentados y cinco jueces adjuntos de inmigración fueron despedidos sin previo aviso, afirmó Matthew Biggs, presidente de la Federación Internacional de Ingenieros Profesionales y Técnicos, que representa a los trabajadores federales. Dos jueces más fueron despedidos en circunstancias similares la semana pasada.
No se sabe si serían reemplazados. Hasta el sábado, la Oficina Ejecutiva de Revisión de Casos de Inmigración del Departamento de Justicia de Estados Unidos, que dirige los tribunales y supervisa a sus aproximadamente 700 jueces, no había respondido a una solicitud de comentarios, según información de Associated Press.
Los tribunales de inmigración tienen un retraso de más de 3,7 millones de casos, según la Oficina de Información de Acceso al Registro de Transacciones de la Universidad de Syracuse, y les toma años decidir los casos de asilo. Todo el espectro político está a favor de incorporar más jueces y personal de apoyo, aunque en su primera administración, Trump también presionó a algunos jueces para que decidieran los casos más rápidamente.
El gobierno de Trump reemplazó anteriormente a cinco altos funcionarios judiciales, entre los que estaba Mary Cheng, la directora interina de la agencia. Sirce Owen, la actual líder y anterior jueza de apelaciones de inmigración, emitió una serie de nuevas instrucciones, muchas de las cuales revierten políticas del gobierno del expresidente Joe Biden.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, publicó en su cuenta de su red TruthSocial un escueto mensaje en el que declara que “Quien salva a su país no viola ley alguna” al término de una semana en la que la Casa Blanca criticó abiertamente la respuesta judicial contra la oleada de órdenes ejecutivas anunciadas por el mandatario nada más llegar al poder en enero.
La secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, reconoció esta fricción durante una comparecencia el pasado miércoles en las que denunciaba una “crisis constitucional” entre el Ejecutivo y el poder judicial, en particular, “magistrados en distritos liberales que estaban abusando de su poder para bloquear de manera unilateral la autoridad ejecutiva básica del presidente”.
Los magistrados están capacitados para ello porque las órdenes ejecutivas presidenciales no constituyen en sí mismas una ley – la legislación nacional es aprobada por el Congreso de Estados Unidos y ratificada (o vetada) por el presidente – y están sujetas a un proceso de revisión judicial para comprobar que se ajustan a la Constitución estadunidense.
El pasado viernes, por ejemplo, un juez federal bloqueó este jueves una orden de Trump para poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento al considerar que podría ser “inconstitucional”, en lo que constituía el cuarto “golpe” de este tipo a la medida emitida en su primer día en el cargo.
El jueves, un juez federal del distrito de Maryland también bloqueó de forma temporal una orden ejecutiva de Trump que prohibía la financiación federal a los proveedores sanitarios que ofrezcan tratamientos para personas trans menores de 19 años.
Estas respuestas, y otras previas, llevaron al vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, a asegurar en un mensaje en su cuenta de la red social X que “los jueces no pueden controlar el poder legítimo del ejecutivo”, mientras que el magnate y asesor presidencial Elon Musk llamó directamente a “destituir” a un magistrado que impidió que su “Departamento de Eficiencia” accediera tanto a los sistemas de pagos del Tesoro como a los datos de Protección al Consumidor.
La procuradora general de Estados Unidos, representante del gobierno.

Inundaciones en Kentucky y Georgia dejan nueve muertos

Al menos nueve personas han muerto como consecuencia de una fuerte tormenta que ha azotado durante la pasada noche a los estados norteamericanos de Kentucky y Georgia y que ha provocado inundaciones que han anegado carreteras y viviendas.
Ocho de las personas fallecidas han muerto en Kentucky, según ha informado el gobernador del estado, Andy Beshear, y la novena corresponde a Georgia, según recoge la CNN.
Los servicios de emergencia han realizado más de un millar de rescates en las últimas 24 horas en respuesta al “enorme” impacto de la tormenta, según ha explicado Beshear desde Kentucky, donde hace apenas dos años murieron 43 personas en unas catastróficas inundaciones.
Beshear declaró el estado de emergencia el viernes y ayer ha dado las gracias al presidente Donald Trump por declarar el desastre federal, lo que facilita la llegada de fondos federales a las zonas afectadas.
Mientras, al menos 265 mil abonados están sin suministro eléctrico en Georgia; otros 183 mil, en Alabama; 64 mil en Mississippi y 20 mil más en Luisiana, según PowerOutage.us. Unos 60 mil clientes están sin electricidad en Kentucky, Virginia y Tennessee.

Una avioneta se estrella cerca de un aeropuerto al este de Atlanta; hay dos muertos

Dos personas murieron cuando un avión de un solo motor se estrelló poco después de despegar de un pequeño aeropuerto ubicado al este de Atlanta la noche del sábado, informaron las autoridades.
La aeronave Rockwell Commander con dos personas a bordo se estrelló cerca del Aeropuerto Municipal de Covington alrededor de las 23:40 horas, según la Administración Federal de Aviación (FAA por sus iniciales en inglés).
“No hubo más comunicación con la aeronave después del despegue”, señalaron las autoridades en un comunicado, según información de AP.
La policía indicó que agentes encontraron la aeronave y a las dos víctimas en un bosque ubicado a poca distancia al norte de la pista en el Condado de Newton, a unos 55 kilómetros (35 millas) al este del centro de Atlanta.
Las autoridades realizan labores para confirmar las identidades de las víctimas. (Con información de Agencias).

“Ahora vamos a recuperar” la petroquímica de Pemex, anuncia Sheinbaum en Veracruz

Rocío Nahle, gobernadora de Veracruz, y Claudia Sheinbaum, presidenta de México, el sábado durante la jornada informativa del Programa para el Bienestar en el estado Foto: Cuartoscuro

Staff /?Agencia Reforma

Tiahuatlán / Gutiérrez Zamora, Veracruz

Una vez construida la Refinería Olmeca en Dos Bocas, Tabasco, la presidenta Claudia Sheinbaum anunció ayer la recuperación de la petroquímica de Pemex.
Tras anunciar su visita al Complejo de Escolín de Pemex, refirió que el ex presidente Andrés Manuel López Obrador inició el rescate de la empresa.
“Desendeudó a Pemex, comenzó a producir petróleo, recuperó las refinerías; a cargo de la Refinería Olmeca en Dos Bocas, Paraíso, Tabasco, estuvo la hoy Gobernadora (de Veracruz), Rocío Nahle”, planteó Sheinbaum.
“Y ahora, uno de nuestros objetivos es recuperar la petroquímica de Pemex.
“Ustedes mejor que nadie sabe, porque lo vivieron aquí, lo que representó todo el periodo neoliberal para México, ese periodo que fue muy dañino para nuestro país, que fue de 1982 hasta el 2018; 36 años de un periodo en donde vendieron todas las empresas del Estado, privatizaron las empresas y quisieron, prácticamente, destruir a Pemex para volver a entregar los recursos naturales, el petróleo, a empresas extranjeras y empresas privadas.
“Así que ahora, vamos a recuperar la petroquímica”, reiteró.
La presidenta fue acompañada en sus eventos por Nahle, quien como secretaría de Energía en la anterior administración, fue la responsable de la construcción de la refinería de Dos Bocas.
“Pues ahora, estamos recuperando el que Pemex produzca fertilizantes, distinto a aquella época, y le vamos a dar mucha fuerza a los fertilizantes y a la petroquímica. Esa es una de las razones por las que estamos aquí”, insistió Sheinbaum.

Otra iniciativa para sus programas

En medio de las tensiones en la relaciones de México con Estados Unidos, Sheinbaum presumió que el país recuperó su dignidad con los gobiernos morenistas.
“Yo lo siento, lo veo, lo percibo, que lo que se recuperó con la cuarta transformación es la dignidad del pueblo de México, y la dignidad de México, porque México es un país grandioso, una potencia cultural en el mundo, y eso es lo que nos da la fuerza”, dijo.
“Por eso vengo a decirles que su presidenta hace un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo de México, y que eso es lo que nos mantiene siempre con una enorme fuerza”.
Por otra parte, anunció que enviará al Congreso una iniciativa para elevar a rango constitucional los tres nuevos programas sociales: la pensión Mujeres Bienestar, la beca “Rita Cetina Gutiérrez” y Salud Casa por Casa.
“Vamos a enviar una iniciativa para que sean constitucionales los tres programas”, agregó durante la entrega de programas en Tihuatlán, donde concluyó una gira de trabajo de tres días por Veracruz.

Habla de apoyo a los paisanos

La presidenta Claudia Sheinbaum insistió el sábado que los mexicanos que viven en Estados Unidos no pueden ser vistos de arriba para abajo, pues son los mejores trabajadores en la construcción y en los servicios.
“Estamos unidos pueblo y Gobierno y así es imposible que nadie nos detenga. Desde aquí le enviamos un saludo cariñoso a todos nuestros hermanos y hermanas migrantes que están en Estados Unidos, los queremos, los amamos, son héroes, heroínas, los protegemos desde los consulados y si quieren venir a México, aquí los recibimos con los brazos abiertos”, llamó.
“Que se sepa en todo el mundo: las y los mexicanos somos de los mejores trabajadores del mundo, los mejores trabajadores del campo, los mexicanos, los mejores trabajadores de la construcción, los mexicanos, los mejores trabajadores de los servicios, los mexicanos, que nadie nos vea de arriba abajo”, lanzó.
En otro tema, celebró que se van a renovar las Alcaldías de los 212 municipios de Veracruz.
“Este año además de la elección a Presidentes Municipales que ustedes tienen en Veracruz, vamos a elegir entre todos los mexicanos y mexicanas a Jueces, Magistrados y Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
“Somos el único país en el mundo que elige al Poder Judicial, y eso es bueno, porque cuando lo elige el pueblo, le responden al pueblo, cuando lo elige en pueblo,le responden a la nación”, expuso.

¡Salvemos a los niños!

El martes 11 de febrero los niños Mateo y Porfirio, de 14 y 12 años, caminaban por las veredas de Xochitempa rumbo a Ahuixtla para comprar alimentos. En ese fatídico día algunos vecinos escucharon detonaciones de arma de fuego. Nadie se percató de lo que había sucedido en el camino. Fue hasta el siguiente día por la tarde cuando sus familiares encontraron sobre una loma los cuerpos de Mateo y Porfirio.
Mateo estudiaba el segundo de secundaria y Porfirio estaba por concluir la primaria. Xohitempa, es una comunidad de 50 habitantes entre niños y adultos. El padre de Porfirio, don Ignacio, está desaparecido desde el 2016 y su mamá trabaja fuera del estado para solventar los gastos de Porfirio. Los padres de Mateo, que son abuelos de Porfirio, sobreviven con la siembra del maíz de temporal.
Los habitantes de estas comunidades nahuas ya no bajan a Chilapa porque saben que la muerte es segura. Desde hace 10 años padecen el asedio del crimen organizado. La gente ha contabilizado 66 asesinatos y más de 24 personas desaparecidas. En varios casos han estado involucrados policías municipales de Chilapa, Atlixtac, Quechultenango y Tixtla. Esta tragedia es imparable porque la violencia sigue y las autoridades no han cumplido con su responsabilidad de investigar y detener a los culpables. La presencia del Ejército ha sido inoperante porque la inseguridad campea en la ruta de Chilapa a la cabecera municipal de José Joaquín de Herrera.
La presidenta municipal de Chilapa se ha negado a entablar un diálogo con las comunidades nahuas que son parte del sistema comunitario y del Consejo Indígena y Popular de Guerrero-Emiliano Zapata (Cipog-EZ). Las autoridades estatales solo llegan cuando arrecia la violencia o cuando las comunidades se movilizan. Las promesas abundan, pero las acciones no se cumplen. No solo están castigados por los presidentes municipales, también padecen el flagelo del crimen organizado, que tiene bajo su control a las comunidades indígenas. Para los pobladores la colusión es evidente, sin embargo, para los cuerpos de seguridad no hay datos que demuestren este contubernio.
Hace tres años una misión civil, coordinada por el Congreso Nacional Indígena (CNI), documentó toda la información de la violencia; escribió historias y reportó las violaciones a los derechos humanos contra los niños y mujeres de la Montaña.
La misión entregó un informe a Gobernación federal, pero todo fue en vano, porque nada ha cambiado. Las comunidades resisten en medio de patrullajes y balaceras. Hay familias desplazadas de Tepila del Paraíso desde el 2019 y en la comunidad de Tula hay desplazados. A pesar de que se han instalado retenes del Ejército y de la Guardia Nacional, los crímenes se cometen a la luz del día. Desde la glorieta del Ajo, pasando por Atzacoaloya hasta la entrada al Jagüey hay filtros del Ejército. Los cerros que colindan con Colotepec y todo el filo de Amatitlán, municipio de José Joaquín de Herrera, es un corredor transitado por grupos de la delincuencia. Se desplazan sin temor a ser desarmados. Últimamente han realizado ataques con drones para causar mayore daños y bajas en la población. No importa si hay niños o personas mayores en las viviendas. Las agresiones han provocado el desplazamiento de varias familias que buscan refugio en comunidades vecinas. Las familias se encuentran inermes ante un agresor que está bien apertrechado y que ha impuesto el terror en la región. A pesar de tantos crímenes que se han denunciado, la Fiscalía ha sido omisa porque no ha ejecutado alguna orden de aprehensión. Por otra parte, los cuerpos de seguridad del estado solo son testigos pasivos de los hechos violentos.
Este sábado las comunidades afectadas realizaron bloqueos para exigir a las autoridades que investiguen estos atroces hechos, sin embargo, lejos de ser escuchados fueron amenazados de que procederían penalmente contra ellos y que además les quitarían las medidas cautelares que tienen algunas personas. El mismo Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) no ha fijado una postura firme para reprobar esta violencia contra las comunidades indígenas, sobre todo por el cruento asesinato de dos niños.
Los niños ya no saben si jugar o estar alertas ante las agresiones. Han perdido la esperanza de continuar sus estudios. Temen que las balas acaben con la vida de sus familias. Hay muchos huérfanos que quedaron marcados para siempre. No tienen con quién refugiarse; todo es sufrimiento, dolor y miedo. Su vida pende de un hilo. Con las muertes de Mateo y Porfirio saben que en cualquier momento pueden arrebatarles la vida.
Las incursiones de los grupos delincuenciales afectan severamente a los niños y niñas que constantemente escuchan balaceras. Varios están enfermos, tristes y llenos de pánico. Su vida está en un hoyo del que no pueden salir. No conciben un mundo donde haya paz, donde puedan caminar tranquilos y que no haya peligro en los lugares donde viven. Lo más grave para la niñez indígena es que no se sienten queridos ni protegidos por las autoridades. Nacen y crecen en un campo de guerra. No tienen derecho a jugar ni tampoco hay oportunidad para estudiar. En algunas comunidades varios niños han tenido que formar parte de la Policía Comunitaria para ayudar a cuidar los caminos y las entradas a sus pueblos. La amarga experiencia de las niñas y niños es que la gente que rodea sus comunidades son malas, porque andan armadas y les tiran de balazos. Ya no pueden confiar en nadie de fuera porque temen que les quiten la vida.
Las autoridades comunitarias están a la espera de que llegue el banco Bienestar para que la gente no baje a cobrar al municipio por la inseguridad. También comentan que les prometieron que iban a construir un mercado para que los comerciantes vendan sus productos, como los quelites, el frijol, el maíz y la calabaza. Les habían dicho que harían un mercado en Alcozacán. Las autoridades se comprometieron a construir un hospital regional para que la población en general sea atendida, para que los enfermos no tengan que bajar al municipio. Varios de sus familiares lo hicieron y llegaron muertos. La gente se alegró porque las autoridades les prometieron becas para los niños y niñas, pero todo fue una burla. Hay personas beneficiarias que no han recibido la tarjeta porque tiene que ir a la cabecera municipal de Chilapa a recogerla. Prefieren quedarse sin el apoyo a correr el riesgo de perder la vida. Han pedido que personal del programa puedan ir a la comunidad a entregar las tarjetas. Es imposible, porque la instrucción es que la gente tiene que bajar, sin que les importe el contexto de violencia que se vive en la región. No cuentan sus planteamientos ni las historias de paisanos que por ir al banco fueron asesinados o que a algunos los bajaron del transporte para privarlos de la vida o desparecerlos. Las palabras de las madres y padres de familia sigue llevándoselas el viento porque no encuentran en las autoridades a los interlocutores sensibles, solidarios y comprensibles.
En esta región abandonada las autoridades se comprometieron a construir una universidad, una escuela de bachilleres para que los jóvenes sigan con sus estudios. Ahora la mayoría de los jóvenes dejaron de estudiar porque no hay maestros. Se les ha negado este derecho para romper este círculo de la marginación, discriminación y exclusión social. Varios jóvenes se han ido de migrantes pero con las acciones que están ocurriendo con el presidente Trump, no hay posibilidad de tener un trabajo seguro, ¿cómo van a sostener a su familia?
Las comunidades que se movilizaron ante la tragedia de dos niños demandan la presencia de la gobernadora, porque ya no quieren más promesas y minutas que no se cumplen. Ya no quieren tratos indignos ni reuniones para calmar los ánimos y el enojo. Piden también la presencia de funcionarios de la Fiscalía General de la República para que abran líneas de investigación por delincuencia organizada y portación de armas de grueso calibre.
La protesta del sábado también fue para convocar a las comunidades vecinas para que se solidaricen con los familiares de los niños asesinados, para que sus voces se unan al reclamo de justicia, para que pare la violencia y proteja a las comunidades asediadas por el crimen organizado. El mayor agravio son los niños que han sido asesinados en estas comunidades. Las autoridades no pueden permanecer impasibles, mucho menos tolerar estos crímenes. Tienen que actuar los 3 órdenes de gobierno porque el derecho a la vida en estas comunidades no está garantizado, mucho menos para la población más indefensa como los niños y niñas indígenas que han perdido todo y que están bajo el yugo del crimen organizado. Las autoridades tienen que emprender en lo inmediato acciones efectivas que atiendan las causas de la violencia que es un problema añejo pero que lo han dejado crecer. Es urgente garantizar el Estado de derecho, brindar protección a las comunidades que están atrapadas por la delincuencia. Investigar estos crímenes y comprometerse con la población más vulnerable. El gobierno tiene un compromiso ineludible de poner a salvo a la niñez indígena.

 

No estamos solos

Un mérito que hay que reconocerle a Donald Trump. En ningún momento esconde sus defectos ni disfraza con buenas intenciones o sutilezas su propósito de sacar ventaja a quien tiene enfrente. Su America First no es otra cosa que una actitud narcisista convertida en política de Estado. Ningún intento de relacionarse a partir de la ganancia mutua, como era el viejo argumento de los imperios para obtener lo que deseaban. Hoy se ha reducido a un simple “dame lo que quiero por las buenas o me lo darás por las malas”. Sobre pedido no hay engaño.
El tema es qué va a hacer el resto del mundo. A menos de un mes del ascenso de Trump a la Casa Blanca, los mandatarios, los dueños del dinero o los líderes de organismos internacionales apenas han podido reaccionar, a medio camino entre la incredulidad y la sorpresa. No es para menos, porque en tres semanas ha lanzado amenazas desestabilizantes que parecerían una locura en cualquier otro contexto que no fuera Trump. La intención de apoderarse de Groenlandia o del Canal de Panamá, de expulsar a 2 millones de habitantes de la franja de Gaza, de pactar con Putin el fin de la guerra de Ucrania sin incorporar a Ucrania o al resto de Europa, o ponerse a cogobernar con el excéntrico y disparatado Elon Musk.
La primera reacción del “orden mundial” ha sido de enorme cautela, y con toda razón porque en su primer período Trump dijo muchas cosas que quedaron en mero discurso. La mayor parte de los líderes han preferido evitar engancharse en batallas verbales con el presidente y los suyos. Algunos, como Putin o Xi Yiping, porque hay medidas anunciadas por el norteamericano que podrían ser aprovechadas en su favor, a condición de explotarlas en el momento oportuno. Otros, sobre todo europeos, porque esperan ver la magnitud del daño de las acciones tomadas antes de diseñar contrataques o mecanismos de defensa.
Por desgracia, Trump ya ha dado suficientes muestras de que su segundo período será mucho más drástico que el primero y que está dispuesto a cumplir muchas de sus amenazas. Ya empezó a hacerlo sobre todo en política doméstica.
La pregunta es ¿qué va a hacer el resto del mundo? Es evidente que cada una de las partes, por separado, son más débiles que Estados Unidos y en toda negociación bilateral terminarán perdiendo. Por el contrario, cualquier forma de negociación consolidada de parte de los otros poderes podría poner las cosas en proporción. La economía de Estados Unidos representa 25% del PIB mundial, pero la de China llega a 19% y la de la Unión Europea a 15%.
En enero del año pasado publiqué en este espacio una reflexión sobre la debilidad de Occidente para seguir imponiendo su voluntad al resto del mundo. Lo dejó en claro el fracaso para desencadenar sanciones eficaces en contra de Rusia tras la invasión a Ucrania. El investigador francés Emmanuel Todd documentó que el Kremlin sobrevivió con éxito al boicot financiero, tecnológico y comercial impuesto por Estados Unidos y Europa. Apenas resintió la caída de ingresos por concepto de hidrocarburos, pero a cambio diversificó su mercado gracias a sus exportaciones a China, India, Turquía y en general al sudeste asiático, con la ventaja de que ahora lo hacía en yenes o rublos y no en dólares. Algo similar sucedió con el boicot tecnológico. Las medidas en contra de Rusia empujaron al importante sector tecnológico, cibernético y científico de la otrora Unión Soviética a una alianza simbiótica con el poderoso motor económico chino. El boicot fallido ha sido un tiro al pie en otros aspectos. Para evitarse sanciones buena parte del comercio de otros países dio lugar a la proliferación de flotas mercantiles informales, apócrifas o piratas y se estima que hoy movilizan un 20% del comercio mundial. En 2024 la economía rusa creció 3.7%, la de Estados Unidos 2.7 y la de Europa en su conjunto apenas 0.9. El castigo ejemplar de Occidente para obligar a Rusia a ceder por hambre, fue un fracaso. El tema de fondo, más allá de la infamia de una invasión, o del carácter autoritario del régimen de Putin, es la incapacidad de las élites del primer mundo para entender que la geopolítica había cambiado.
Habría que recordar esta lección con las baladronadas de Trump. Hasta ahora las primeras señales de parte de los centros de poder son desalentadoras. Cada uno ha intentado apaciguar la hostilidad real o potencial de la Casa Blanca contra su país y ha explorado vías directas para entenderse con Trump. No muy distinto de lo que hacen los dueños de las empresas tecnológicas punta, todos cediendo en algo para congraciarse con él.
Pero esperemos que, en caso de cumplir sus peores amenazas, el mundo encontrará formas de afrontarlo. En ocasiones, quizá las menos, respondiendo con represalias en contra de Estados Unidos; en otras, recurriendo a la puerta trasera, como lo hizo Rusia. Si actúan en conjunto, al menos para algunas acciones, Trump tendrá que ceder o conformarse con victorias menores.
Y recordemos que Trump no es Estados Unidos. Hay poderosos grupos de interés internos afectados por muchas de sus medidas. Hasta ahora también han actuado con cautela. Reaccionarán en su defensa, cuando llegue el caso. Salvó a los trumpistas, para todos es evidente que China podría ser el ganador de las políticas egoístas y abusivas de Washington. Si bien el proteccionismo de Trump daña en lo inmediato los intereses de Pekín, a la larga ganará enormes espacios geopolíticos, comerciales y financieros con el resto del mundo.
Así pues, México no está solo en la difícil tarea de enfrentar a este buleador. Nuestro problema es también el problema de todos. Sin embargo, hay una singularidad que, a diferencia de los demás, limita nuestro margen de respuesta. Somos la economía más dependiente de la estadunidense en todo el planeta, por no hablar de las relaciones simbióticas entre las dos sociedades si consideramos frontera, migración, remesas, turismo o seguridad pública. Washington considera a México como parte de su espacio de seguridad nacional y basta recordar la crisis de los misiles en Cuba para entender lo que Estados Unidos se juega. Pueden no gustarnos las consecuencias, pero sería ingenuo ignorarlas. Es una carta interesante a jugar, a condición de saber los límites y consecuencias que ella impone. Para decirlo rápido, Brasil puede “jugar” a entregarse en brazos de China; México no puede hacerlo porque, por razones militares, Estados Unidos no lo permitiría.
Esperemos que el mundo responda y acote los excesos de este abusador. Y solo será eficaz si algunas reacciones son multilaterales y no individuales. Pero no es el camino de México, que tendrá que ser extraordinariamente cauto para trabajar en los pliegues, adentro y afuera de Estados Unidos, como corresponde a nuestra realidad. Tarde o temprano el mundo tendrá que afrontar un pulso frente a Trump, pero no México. Lo nuestro tendrá que ser una hábil estrategia de ajedrez.

@jorgezepedap
 

Acorralada y sin iniciativa

Acorralada y sin control de narrativa y agenda pública. Así está la presidenta Claudia Sheinbaum, cuya frialdad existencial –que su propaganda vende como atributo coyuntural el reaccionar con “cabeza fría”– la ha metido en una contradicción: no engancharse con las amenazas ante el incendiario discurso de Donald Trump abrió la puerta para que el ala radical del obradorismo esté pidiendo la pena de muerte para aquellos que apoyen al presidente de Estados Unidos, presionándola a asumir posturas extremas en todos los sentidos.
Llevando al absurdo la propuesta formulada por el escritor y propagandista Paco Ignacio Taibo II, funcionario de su gobierno, sería como mandar al paredón a unos 30 millones de mexicanos, que son los que en recientes encuestas apoyan lo que está haciendo el jefe de la Casa Blanca con México. Taibo II, uno de los ideólogos del expresidente Andrés Manuel López Obrador, es la representación tropical de José Stalin hace casi un siglo, cuando ordenó la gran purga contra los disidentes del régimen comunista –opositores, socialistas y anarquistas–, y el asesinato de alrededor de un millón y medio de personas en la extinta Unión Soviética. Y hoy es un acicate ardiendo contra la presidenta.
No es la primera vez que el ala dura del obradorismo la presiona. En las últimas semanas se han visto varias expresiones públicas de ello por diferentes motivos, aunque en ningún momento se había llegado al extremo de Taibo II, que planteó en el Canal 11, que es gubernamental, llevar a los mexicanos al Cerro de las Campanas, “donde todavía hay tierra”, para fusilarlos. Aunque pueda ser una declaración metafórica, representa una línea de pensamiento dentro del régimen, crecientemente provocadora y hostil que le está acotando a la presidenta espacios de maniobra interna y respaldo político.
El resbaloso terreno en el que se encuentra se ha ido allanando sobre la base de sus zigzagueos mañaneros. Del no creo que Trump vaya a imponer aranceles, a reuniones de emergencia porque ya los impuso, a cambiar el orden del día de reuniones con empresarios porque ya los pausó y mejor ven cómo en 30 días lo convencen de las bondades que México siga como socio comercial de Estados Unidos. Del no vamos a aceptar la violación de la soberanía y para eso está el Masiosare, al que sí es cierto que nos están espiando, pero como lo hacen desde el territorio estadunidense no hay injerencia extranjera.
En su equipo no creían que Trump iría en serio con los aranceles, ni calcularon jamás la fuerza con la que lanzaría su caballería militar y política detrás de los cárteles mexicanos, sin importarle mucho lo que pensaran en la Ciudad de México. A lo que más habían reaccionado en Palacio Nacional era ante la posibilidad de que los clasificaran como Organizaciones Terroristas Extranjeras, para decir con toda potencia, tú las traes. El Pentágono da todas las señales de que prepara acciones militares contra los cárteles y tiran el dulce mediático de que están compartiendo su información con el gobierno mexicano. Es una declaración política, una verdad menos que a medias.
Por la laxitud y complacencia de López Obrador con los cárteles –principalmente el de Sinaloa, al que responsabilizan del mayor tráfico ilegal de fentanilo a Estados Unidos–, no tienen ninguna confianza en el gobierno mexicano, porque consideran que está coludido con el crimen organizado. ¿Necesita Sheinbaum mejor prueba de ello que la operación de captura de Ismael El MayoZambada a escondidas del gobierno mexicano? ¿No le basta la forma como ignoraron a su antecesor y a ella también todas las veces que han pedido información sobre lo que sucedió?
El profundo diferendo con Trump en este campo no va a parar. Puede intervenir unilateralmente o destruir laboratorios y abatir capos con drones manejados desde Colorado o desde sus barcos de guerra en aguas internacionales. O puede hacerlo en coordinación con las Fuerzas Armadas mexicanas. O puede no hacer nada. Pero, sin importar cuál sea su decisión sobre este problema, el discurso no se va a evaporar en los próximos cuatro años.
Respuestas como la que dio Sheinbaum el viernes que si designan como terroristas a los cárteles mexicanos ampliarán las demandas contra las armerías, es una frase dicha con retórica fría pero cabeza caliente, que nada resuelve en el corto plazo. Es innegable que sus respuestas frías no han servido de nada, y quienes las han hecho encendidas, han recibido el mismo o mejor trato que ella.
La cabeza fría no fue la variable de la pausa de los aranceles –¿o no una semana después le aplicó 25% de tarifas al acero y aluminio?–, donde sus apoyos están en los agentes políticos y económicos en Estados Unidos, que son quienes han frenado, aunque sea temporalmente, a Trump, y sus márgenes dependen de las concesiones que haga, entendiendo que en cuanto a los cárteles, no tiene aliados en Estados Unidos.
La decisión de combatir el fentanilo y los cárteles que lo introducen ilegalmente, frenar la migración indocumentada y ponerle un alto a China, es un acuerdo bipartidista donde Trump, a diferencia del tema comercial, goza de consenso para actuar contra los criminales en México. Sheinbaum y su gobierno están solos en ese campo. Tampoco tiene un acuerdo interno unánime para seguir evadiendo el tema de la colusión institucional con el crimen organizado. Ahí, solo el régimen y sus voceros están de acuerdo en ignorar al elefante en la sala, cuya piel endurece el ala dura obradorista al presionarla hacia su trinchera.
No obstante, desconcierta y confunde lo que realmente pretenda ella, porque ante los embates de Trump se mantiene dentro de los parámetros de López Obrador, pese a que las condiciones y amenazas son totalmente diferentes a las que vivió su predecesor. Insiste en culpar a Estados Unidos de la calidad de la violencia en México, pero limita su estrategia de seguridad a delincuentes y políticos de segundo o menor nivel. La narcopolítica más profunda parece mantener su status quo, sin ser tocada. Podemos asumir que Sheinbaum sí quiere acabar con los cárteles y sus cómplices en los más altos cargos de gobierno, pero quizás, ciertamente, no puede.

rrivapalacio2024@gmail.com
X: @rivapa_oficial

 

 

La laguna de Las Salinas

Si hemos de referirnos a las bellezas naturales de Zihuatanejo remontémonos a la época en la que se descubrió para el mundo su existencia y entonces comencemos con aquella aventura de los ocho soldados españoles que encabezados por Gonzalo de Umbría, fueron enviados por Hernán Cortés para dar fe del descubrimiento de nuestro llamado Mar del Sur.
El capitán conquistador, que no era fácilmente impresionable, quedó vivamente interesado en conocer Zihuatanejo al escuchar la narración de su soldado, tanto que no se resistió la tentación de incluir su descubrimiento en la cuarta carta de relación, como le llamaba al informe enviado a Carlos V, el monarca español, diciendo que Zihuatanejo era un portento de pueblo, con una leyenda local sobre una isla donde habitan solo mujeres, que tiene una bahía espectacular y que, aunque no lo dice en esa carta, se imagina ideal para explorar el Océano Pacífico, cuando como caída del cielo le llega la orden del monarca para buscar una de las naves perdidas en la expedición de Magallanes, lo que le da la oportunidad de mandar tres navíos y 110 marineros hasta el archipiélago de las Filipinas donde localiza a los náufragos.
Ese es el origen de la Nao de China o Galeón de Manila porque gracias a ese viaje los marineros pudieron descubrir la corriente oceánica del tornaviaje cuya ruta durante 250 años recorrieron las embarcaciones que avistaban Zihuatanejo antes que a su destino final que era Acapulco.
Pero más allá de aquella aventurada navegación que encabezó su primo Álvaro Saavedra y Cerón por el recién descubierto océano Pacífico, Hernán Cortés no quiso perder la oportunidad de conocer nuestro puerto, y lo hizo veinte años después cuando como despedida trajo aquí a su compañera de vida y aventura conquistadora, doña Marina, mejor conocida como La Malinche, un año antes de realizar su último viaje a España.
Enamorado como estaba de la mujer que fue clave en la conquista del imperio Azteca, Hernán Cortés quiso compartir con ella sus últimos días en tierra mexicana disfrutando de la apacible quietud del mar en la bahía de Zihuatanejo.
Esa parte de la historia desconocida pueden los interesados buscarla en el último libro del francés Christoper Duverguer, el antropólogo e historiador, especialista en la vida mesoamericana y de su conquistador Hernán Cortés, a quien llama el padre del mestizaje.
En efecto, en Memorias de Hernán, cuyo parecido título se asemeja al que su paisana Margarite Yourcenar escribió sobre Adriano, el emperador romano, el escritor hace gala de imaginación y logra trasmitir al lector el interés necesario para no dejar la lectura del libro hasta agotar sus poco más de trescientas páginas.
Famoso por su desarrollado arte de escribir del conquistador, Hernán Cortés nos cuenta su vida escrita con la pluma prestada del francés y la información acumulada del escritor.
Con ese viaje ficticio que acompañado de doña Marina realizó hasta la costa, podemos utilizar nuestra imaginación para recrear el ambiente en que se dio a finales de 1539.
Costeando el océano a partir de la desembocadura del río Balsas, la comitiva llegó hasta Zihuatanejo finalizando el año de 1539, seguramente siguiendo los caminos propios de las tribus originarias, quizá por el filo de la playa de La Majahua hasta el cerro de La Noria desde donde los visitantes columbraron la magnificencia de la bahía y se detuvieron admirando su belleza incomparable.
Y fue doña Marina quien se arrobó con el espejo de agua de la laguna que ahora conocemos como Las Salinas, llena en ese tiempo en su máxima extensión, más allá del contorno que hoy conocemos, entonces rodeada de una espesa cortina de mangles.
La pareja visitante vivió un año en nuestra tierra recreando la aventura de la conquista, sabiendo que el futuro les depararía una separación definitiva.
Esta es la historia desconocida que da relevancia especial a las bellezas naturales que debemos nombrar de Zihuatanejo recordando aquella aseveración de que lo que no se nombra no existe.
Así pasó el tiempo hasta 500 años después cuando esta laguna cubierta de espinos y una plaga de zancudos y jejenes recibió a principios de los años setenta la visita del presidente Luis Echeverría, quien enamorado como todos de la belleza de este lugar construyó su residencia de descanso más allá del muelle frente a la playa Del Almacén.
Conociendo el potencial turístico de este lugar decidió promoverlo mediante la creación de un organismo de planeación que desarrolló el polo turístico de Ixtapa y Zihuatanejo, el primero con su zona hotelera y el segundo como dormitorio.
La gran limitante en todo el proyecto fue la falta de previsión para los asentamientos humanos. La urbanización y la infraestructura creció a un ritmo menor que la demanda, lo cual desbordó los límites y la orientación del crecimiento de la ciudad.
Zihuatanejo creció a fuerza de invasiones de los terrenos que el Fibazi no urbanizó. Los asentamientos humanos en todas las faldas de los cerros del anfiteatro con la consecuente depredación del medio por la deforestación y erosión del suelo hasta que el crecimiento de la ciudad se hizo incontrolable.
Las plantas de tratamiento de aguas negras pronto se colapsaron y por la falta de inversiones para su mantenimiento sus administradores recurrieron a la medida más fácil y deplorable que fue liberar las aguas negras a la laguna, y de esta a la bahía, que con el tiempo acumuló tantas toneladas de tierra y basura generando una contaminación inocultable que impactó de manera drástica en la caída del flujo de visitantes extranjeros.
Hubo un proyecto para desarrollar esta parte de la ciudad a principios de este siglo. En el año 2003 escribí para mi columna denominada Crónica Municipalista la historia fallida de un proyecto para la construcción de la marina Maris, con capital de reconocidas familias como los Rincón Gallardo. El jefe del proyecto fue el hijo del gobernador Alejandro Cervantes Delgado, del mismo nombre y apellido Cervantes Rocha. El testimonio que aquí cuento es el edificio abandonado que ahora está convertido es muladar y cueva de malvivientes.
Después de aquel fallido proyecto, la Secretaría de Marina estableció su apostadero naval en la orilla izquierda donde la laguna se conecta con el mar y sirvió de parapeto para proteger a los inversionistas del desarrollo turístico Punta del Mar para desalojar a los pescadores de la playa Del Almacén bajo amenaza.
Los nuevos inversionistas encabezados por el panista John MacCarthy, nombrado director del Fonatur, continuaron con el proyecto de la construcción de la marina pero ahora dentro de la bahía con la intención de monopolizar el turismo de cruceros.
Los inversionistas de Punta del Mar fueron los que construyeron de la manera ilegal el espigón de piedra de 70 metros de largo como continuidad del cerro Del Almacén para detener el oleaje donde funcionaría su marina, hasta que el pueblo de Zihuatanejo despertó y se opuso al despojo de sus recursos naturales.
Esa fue la denuncia que por casi diez años las organizaciones ambientalistas SOS Bahía y Rogaz mantuvieron contra las autoridades hasta que en el año 2008 el gobierno de Felipe Calderón aceptó que no podría desarrollarse un proyecto de ese calado con la oposición de la población local.
Por eso nuestra insistencia de nombrar a la laguna de Las Salinas como evidencia de que existe y es de propiedad común.

 

La soberanía tiene costos

En Zirahuén la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó contundente: “¡Que nadie se atreva a violar la soberanía de México!” Y es que en el ambiente internacional creado por el presidente Donald Trump ese tipo de discurso se justifica, pero conlleva costos.
Los mexicanos en tanto ciudadanos de un país sin muchos elementos de “poder duro” –ejército, economía fuerte y de punta, estructura institucional eficaz– y con una historia muy difícil en relación con la gran potencia vecina debemos estar eternamente conscientes de lo que implica defender la soberanía nacional en un contexto dominado desde siempre por la política del poder.
Idealmente, la soberanía de un Estado nacional puede definirse como la capacidad de su sociedad y de su gobierno de diseñar y poner en marcha su propio proyecto político sin que ningún otro país o poder externo se las imponga o las vete. Esto significa tener la capacidad de elaborar y hacer efectivas las decisiones tomadas por sus máximas instituciones de gobierno sin tener que requerir de la aquiescencia de otros factores externos.
Históricamente en el sistema internacional la capacidad de autonomía de los estados débiles, e incluso de potencias medias, ha sido difícil de sostener en circunstancias críticas, pues siempre y en cualquier época, las grandes potencias han buscado limitar por las buenas o por las malas la independencia de aquellas naciones que se encuentran en su zona de influencia militar o económica. Sin embargo, el Estado nacional por escasos o limitados que sean sus elementos de soberanía no debe renunciar a la pretensión de soberanía pues de lo contrario se convierte en una entidad dependiente, en un vasallo.
En coyunturas extremas, cuando ya se han perdido los elementos tangibles de poder, su última trinchera reside en la voluntad de una colectividad nacional a no renunciar a su derecho a mantener su identidad y autodeterminación. Y es en esas situaciones (¿críticas?) cuando se aprecia el muy alto costo que puede implicar la obstinación colectiva en sostener su soberanía. Actualmente el caso de los palestinos es un ejemplo dramático, extremo, de la persistencia de la voluntad de una sociedad de sostener su derecho a ser soberana. Pese a la destrucción casi total de su infraestructura material, al hambre generalizada, a la muerte por decenas de millares de civiles absolutamente indefensos. Y sí, en medio de la destrucción casi total de Gaza académicos palestinos ya discuten la voluntad de la sociedad palestina de sobreponerse a la brutal destrucción de Gaza y a los inaceptables planes imperiales del Washington de Donald Trump de borrar por completo la posibilidad misma de la reemergencia de un Estado palestino. Está por verse si la voluntad de los sobrevivientes palestinos y sus planes de reemerger de entre las cenizas pueden sobrevivir a la fuerza de la real politik imperial en el Medio Oriente personificada por Trump y Netanyahu.
Es extremo y chocante el contraste entre la determinación palestina de sostener su derecho a la construcción de un Estado propio y la propuesta de los Estados Unidos de Trump que se dicen dispuestos a usar los muchos recursos a su alcance para hacerse del dominio del territorio de Gaza y levantar ahí un resort, ¡una Riviera del Medio Oriente! que sepulte para siempre las centenarias raíces palestinas. Dicho proyecto ha sido calificado por el veterano periodista y conocedor del Medio Oriente, Thomas Friedman, como “la iniciativa de paz en el Medio Oriente más idiota y peligrosa formulada por un presidente norteamericano”. (The New York Times 11/02/25)”.
El plan de Trump para Palestina es ejemplo perfecto de la concepción extrema de la soberanía de una superpotencia. En nombre simplemente de su voluntad y respaldado por sus instrumentos de poder, Estados Unidos ha optado por no dar cuenta de sus decisiones y acciones en Palestina o en cualquier otra parte del mundo sin tomar en cuenta a los afectados y aun cuando la comunidad internacional cuestione su total falta de legitimidad y de respeto al derecho internacional. La brutal soberbia imperial de Washington ha llegado al punto de desconocer y amenazar con represalias a la mismísima Corte Penal Internacional por pretender llamar a cuentas por sus acciones en Gaza a un aliado de Washington: a Benjamín Netanyahu.
Pero volvamos a México. En 1994 nuestro gobierno buscó la firma de un tratado de libre comercio con Estados Unidos y Canadá para resolver la crisis de un modelo económico que ya no parecía viable –la industrialización basada en el mercado interno. Uno de los costos para México del tratado fue justamente el disminuir notablemente su capacidad de autonomía económica. Y ahora es la soberanía mexicana la que está en problemas porque el 80 por ciento de las exportaciones mexicanas van hacia Estados Unidos. Trump anunció que castigará con altas tarifas a ciertas importaciones de México si nuestro país no cumple con sus exigencias en materia de migración indocumentada y combate al narcotráfico.
El aparentemente bajo costo de salir de una grave crisis económica en 1982 uniendo nuestra economía a la norteamericana mediante el TLC-TMEC hoy muestra que fue en realidad sumamente costoso y que se paga con una dependencia que disminuye nuestra soberanía.

Home


contacto@lorenzomeyercossio.com