Chilpancingo, Guerrero, 28 de diciembre de 2024. El Congreso local aprobó por unanimidad el Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal 2025 del Ejecutivo estatal, por una cantidad de 83 mil 064 millones 83 mil 888 pesos, lo cual es más de mil millones menos planteado en el proyecto enviado en octubre por la gobernadora Evelyn Salgado Pineda el poder Legislativo.
De acuerdo con el presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, el morenista Joaquín Badillo Escamilla, la reducción fue en el sector Salud, pero que se mantendrá para Guerrero, ya que el gobierno federal lo “redireccionó” para administrarlo en el entidad a través del IMSS-Bienestar como parte del proceso de transición a dicha dependencia.
Fue en cuatro sesiones, celebradas a lo largo del día viernes, que los diputados aprobaron por unanimidad el Paquete Fiscal 2025, el cual incluye la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos para el estado de Guerrero, además de una reforma al Código Fiscal del Estado, en donde se incrementó del 3 al 4 por ciento el impuesto sobre hospedaje.
En las dos primeras sesiones del día, se aprobaron la Ley de Ingresos General para los Municipios y la Ley de Ingresos del Estado de Guerrero para el Ejercicio Fiscal 2025, además de las reformas y adiciones a las Leyes de Hacienda y del Sistema de Coordinación Hacendaria, así como al Código Fiscal del estado.
En las dos últimas sesiones, celebradas ya por la tarde del viernes se aprobó el Presupuesto de Egresos 2025, todos los mencionados documentos fueron por unanimidad.
El diputado Vladimir Barrera Fuentes, integrante de la Comisión de Hacienda de Congreso Local, al fundamentar el dictamen de la Ley de Ingresos, explicó que 31 mil 701 millones 912 mil 404 pesos se obtendrán por concepto de ingresos de libre disposición, y 51 mil 362 millones 171 mil 483 pesos corresponderán a ingresos etiquetados por la Federación, es decir Ramo 28 y Ramo 33.
Agregó que con dicha Ley de Ingresos se pretende dar certidumbre a los contribuyentes, “eliminar abusos de poder al momento del cobro de contribuciones, esto no es otra coas que observar el principio establecido en la fracción cuarta del artículo 32 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que los elementos de las tributaciones deben estar previstos de la Ley para que el contribuyente tenga certeza y seguridad jurídica en cuanto el pago a realizar”.
Para el caso del Presupuesto de Egresos 2025, el monto aprobado por los diputados asciende a la cantidad de 83 mil 64 millones de pesos, que serán distribuidos entre el Poder Ejecutivo, Legislativo, Judicial y órganos autónomos.
El Poder Ejecutivo, es decir, todo el aparato de gobierno dispondrá de 45 mil 265 millones de pesos; al Poder Legislativo se le asignaron 890.1 millones de pesos y al Poder Judicial mil 30 millones de pesos.
De acuerdo el Presupuesto de Egresos 2025, la Secretaría de Obras Públicas tendrá en presupuesto de 850 millones 935 mil pesos, con el que realizarán 65 obras en toda la entidad.
A la Secretaría General de Gobierno se prevé asignarle 4 mil 582 millones 752 mil 339 pesos, de los cuales 5 millones 37 mil serán para la búsqueda de personas, otros 4 millones 215 mil para “restablecer la vida de grupos desplazados” y 17 millones aparecen etiquetados como “Apoyo solidario para el pueblo de Puerto Marqués afectado por la construccioìn del Muelle Majahua”.
La Secretaría del Bienestar 172 millones 952 mil pesos al programa de la Tarjeta Violeta, 24 millones 960 mil serán paras las becas Ignacio Manuel Altamirano, 14 millones para el Programa de Apoyos Productivos para el Bienestar y 10 millones para el Fondo de Apoyo a Periodistas (FAP).
Para los órganos autónomos se destinarán 5 mil 750 millones 796 mil pesos, mientras que para el sector paraestatal se erogarán 5 mil 790 millones 442 mil.
Badillo Escamilla, a nombre de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública subió a tribuna para fundamentar el dictamen, y en su participación destacó que se trataba de “un presupuesto congruente, conforme a la legislación en materia de disciplina financiera y los criterios generales de política económica”.
Indicó que originalmente el Poder Ejecutivo había proyectado un gasto de 84 mil 842 millones de pesos, sin embargo éste se aprobó a la baja debido a una reducción de mil 788 millones de pesos por una variación en el ramo 33.
Badillo Escamilla dijo que hubo reuniones entre los diputados y funcionarios de la Secretaría de Finanzas y Administración, con quienes se analizaron montos y cifras.
“Con la aprobación del presupuesto de egresos para el ejercicio fiscal 2025 refrendamos el compromiso de alinear las políticas públicas estatales para continuar coadyuvando de manera firme y comprometida con la consolidación del segundo piso de la cuarta transformación, que encabeza nuestra presidenta la doctora Claudia Sheinbaum Pardo”, indicó.
La cuarta sesión del viernes, en la que se aprobó el presupuesto duró alrededor de 20 minutos, en donde hubo una asistencia de los 46 diputados. La votación se llevaría a cabo de manera económica, es decir, donde los diputados dan a conocer al mismo tiempo el sentido de su votación al levantar la mano, aunque a petición de la diputada Marisol Bazán Fernández, de Morena, la votación se hizo de manera nominal, donde cada diputado tenía que decir su nombre y el sentido de su votación.
Al concluir la última sesión del año, el presidente de la Mesa Directiva, el priista Jesús Parra García convocó a los legisladores a reanudar actividades hasta el 14 de enero a las 11 horas, y a su regreso, sólo instalarán la Comisión Permanente.
Al finalizar la sesión, la diputada del PT, Leticia Mosso Hernández, expresó su desacuerdo con la convocatoria, ya que consideró que no fue un acuerdo de la Conferencia del Congreso, el órgano encargado de coordinar y programar los trabajos legislativos.
En el Presupuesto de Egresos no se incluyen
obras para diputados, dice subsecretario
El subsecretario de Asuntos Políticos y Gobernación, Francisco Rodríguez Cisneros, y el secretario de Planeación y Desarrollo Regional, René Vargas Pineda, acudieron la mañana del viernes al Congreso, antes de la aprobación del Presupuesto, para “disipar cualquier duda” de los diputados.
Al salir del encuentro, y a pregunta de si los diputados soli-citaron recursos para obras espe-cíficas, Rodríguez Cisneros negó que eso haya ocurrido y que las únicas son las que están plasmadas en el Presupuesto de Egresos 2025.
“Estamos haciendo un ejercicio de diálogo, una práctica normal en este proceso de la discusión del Presupuesto, la señora gobernadora ha instruido que todos tengamos un diálogo propositivo con todas las fracciones parlamentarias y estamos en ese ejercicio”, abundó.
–¿Qué le ofreció el gobierno del estado a los diputados para que haya esta aprobación?
–No les estamos ofreciendo nada, no venimos a ofrecer nada, venimos a dialogar y a resolver las dudas que tengan los diputados respecto al presupuesto, pero no venimos a ofrecer nada, venimos a dialogar, las obras están en el presupuesto y son parte de la demanda que se recoge durante el año y algunas a las que se les da seguimiento, y las plantea la sociedad, los regidores, presidentes, y no hay ningún planteamiento por parte de los diputados –respondió.
No se redujo presupuesto a Salud
Por su parte, Vargas Pineda adelantó que hubo una disminución de alrededor de mil millones de pesos para el sector Salud, porque ahora esos recursos los manejará la federación a través de IMSS-Bienestar y no la Secretaría de Salud estatal, por lo que no es recorte, sino una “redirección”.
“Uno de los cambios de los que se ha estado hablando muchísimo, es que habrá una disminución en Salud, y como que empezó a dar una taquicardia colectiva diciendo que el gobierno federal nos estaba recortando el tema de Salud, pero no, la obligación del gobierno del estado era presentar la estimación total del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud y Asistencia, el famoso FASE, entonces como estamos en una transición hacia el IMSS-Bienestar esa parte del presupuesto se fue al IMSS-Bienestar, y la que nos quedó a nosotros, que nos corresponde, fue mucho menor”.
A pregunta de los reporteros del porqué dependencias como el DIF reciben más dinero que a la Se-cretaría de la Mujer o la Comisión Estatal de Atención a Víctimas, Vargas Pineda explicó que el presupuesto de 800 millones de pesos para esa dependencia son de un fondo federal, “que es el Gasto Federalizable Programable”, mien-tras que de Inversión Estatal Directa solo se aporta una mínima parte.
Ese gasto “ya viene casi etiquetado en programas que tienen que emplearse, no es una decisión arbitraria de cómo se tiene que distribuir el recurso”, continuó.
Se le preguntó si se prevén recursos extraordinarios para el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) y para el Poder Judicial para la elección local de las personas juzgadores.
Dijo que cuando se elaboró el presupuesto todavía no se definía ese temal, pero adelantó que en caso de que en 2025 se realice la elección local de jueces, magistrados y ministros se tendría que revisar.
Texto: José Miguel Sánchez/ Foto: Jesús Eduardo Guerrero
