Autor: *

Un año más por las libertades democráticas en Guerrero

EDITORIAL

El Sur, periódico de Guerrero cumple este domingo 33 años de ejercicio periodístico profesional ininterrumpido, bajo una línea editorial crítica y al servicio de los lectores. Ha sido un trayecto en medio de dificultades para el ejercicio de la libertad de expresión en el país y, más particularmente, en el estado de Guerrero.
México vivió durante décadas un esquema de relación perversa entre los medios de comunicación y el Estado. La abrumadora mayoría de las empresas periodísticas acataban con complacencia los dictados del gobierno en turno, a cambio de contratos de publicidad o de favores colaterales. El presidente José López Portillo (1976-1982) acuñó una frase que resumía con cinismo ese estado de cosas, para justificar el boicot que impuso a la revista Proceso: “No pago para que me peguen”.
La quiebra del modelo de partido hegemónico en los años noventa abrió paso a otras condiciones, en las cuales los gobernantes tuvieron que enfrentar una crítica creciente y los medios pudieron explorar un mundo para entonces desconocido. Pero nunca murió por completo lo viejo y no ha terminado de afianzarse lo nuevo. Prácticas del pasado son todavía recurrentes en distintas esferas de los poderes públicos.
En tiempos de la llamada Cuarta Transformación aún hay autoridades que creen que el presupuesto público está sujeto a su absoluto arbitrio y que lo pueden usar para presionar, chantajear, amedrentar y hasta para violar la ley en su beneficio personal o de grupo. Así fue en el pasado la gestión de la publicidad oficial y así hay prácticas en el presente. Hay quienes no aceptan la discrepancia o la crítica, quienes quisieran un coro de medios que agachan la cabeza y entonan elogios al gobernante.
Quizás la diferencia con el pa-sado es que, ahora, ese uso faccioso y patrimonialista de los recursos, que salen de los impuestos de todos los mexicanos, es políticamente incorrecto. Hay autoridades que inundan sus discursos de respeto a las libertades públicas, al derecho a la crítica y a la libertad de expresión, pero en la oscuridad de las oficinas y los pasillos del poder golpean a esa misma crítica condicionando de diversas formas la publicidad gubernamental.
Una variante del uso arbitrario de la autoridad contra los periodistas se ha perfilado en los últimos años en la forma de encubrir la represión con recursos judiciales. Con alega-tos de género, defensa del honor per-sonal u otros, en la práctica funcio-narios públicos han encontrado un camino para sofocar la discrepancia y mantener bajo amenaza a comunicadores o a sus empresas.
La realidad del país, sin embargo, se ha trastocado de tal manera que el autoritarismo gubernamental no es la única fuente de acechanza a la libertad de prensa. La violencia criminal ha rebasado a estas alturas cualquier límite. Ya no es sólo el combate entre bandas o la resistencia a la persecución policial, sino la ofensiva contra la propia sociedad, incluyendo a los medios de comunicación.
México vive una dramática realidad en la que han surgido zonas de silencio. El condicionamiento de qué publicar, cuándo y cómo o qué callar, se ha vuelto práctica recurrente en algunas regiones, siempre como resultado de la presión de las mafias.
Un escenario nacional con esos agravios coincide hoy con fenómenos iguales o peores en el resto del hemisferio. En Centroamérica, Sudamérica y el Caribe ya se conoce la categoría de periodismo en el exilio, en la cual califican medios que han tenido que salir de su país sin renunciar a su cobertura nacional. Son los casos de periodistas perseguidos o amenazados que no han tenido más remedio que instalarse fuera de sus fronteras para persistir en su empeño profesional. Ha habido redacciones enteras que han tenido que emigrar en masa y cuyas empresas han perdido su patrimonio.
Y para oscurecer más el pano-rama, el país que se supone adalid de las libertades civiles, tiene de presidente a un magnate que, un día sí y otro también, ataca a medios y periodistas que defienden las instituciones y prácticas de la demo-cracia y que critican sus agresivas políticas antimigrantes y de injeren-cia incluso militar en otros países.
Como se ve, no son buenos tiempos para la libertad de prensa. Pero El Sur celebra un nuevo aniversario con la satisfacción de mantenerse como una opción periodística seria, rigurosa y profesional para los guerrerenses.
Al mismo tiempo, la continuidad de este proyecto editorial refleja, sobre todo, que esa población mantiene su interés en disponer de esta herramienta como un recurso para el ejercicio de un elemental derecho democrático, el de tener acceso a una información creíble, oportuna y de calidad. Un valor así se potencia cuando el medio ambiente informativo se caracteriza por la improvisación, el amarillismo, la frivolidad, la mentira o el sometimiento al gobierno.
No es este un diario con una brújula abstracta. Desde nuestro nacimiento estamos comprometidos con causas de fuerte arraigo popular. Hemos defendido la supremacía de la Constitución y de un auténtico Estado de derecho, las libertades democráticas y el derecho de las mayorías a un mejor horizonte de vida. Con este nuevo año ratificamos nuestros compromisos, con la confianza de que cada día más guerrerenses mantendrán con su lectura diaria su respaldo a este esfuerzo.

Relevancia de la confianza y gobernanza en Latinoamérica

América Latina y el Caribe han sido testigos relevantes de avances institucionales en su historia reciente, tras el proceso de redemocratización desde 1980 hasta la fecha, en ese contexto el Estado ha asumido un papel destacado en el crecimiento de los países de la región desempeñando las funciones de regulación, proveedor de servicios e incluso de inversión a pesar de este importante desafío para hacer la transición del subdesarrollo al desarrollo, la situación se hizo especialmente evidente en las manifestaciones populares que tuvieron lugar en 2019 particularmente en Brasil.
En la publicación que, entre otros, elaboré con el maestro Augusto Nardes de Brasil y el doctor Eber Betanzos, titulada Gobernanza pública el reto de América Latina y el Caribe, donde abordamos el tema de gobernanza pública un reto relevante para toda América Latina y el Caribe, logramos avanzar en el contexto de la OLACEFS, en compartir trabajos conjuntos para fortalecer y enfrentar desafíos globales, especialmente los que conformaron la agenda 2030 de Naciones Unidas. Así como las cuestiones nacionales y locales que repercuten en el desarrollo económico y social de las naciones.
Uno de los temas abordados necesariamente para implementar la gobernanza o política pública de las entidades subnacionales ha sido la división de responsabilidades entre la población, como la educación y la salud lo cual exige una acción coordinada y eficiente para superar los desafíos.
Desde un principio pensamos que los gobernantes que han liderado, además de los esfuerzos técnicos, consideraban como necesario una eficiente coordinación interna y externa, lo que impulsaría una mejora integral y sostenible de las organizaciones y políticas públicas bajo su responsabilidad.
En el caso de México fui representado con grandes posibilidades de éxito que el proyecto propuesto para América Latina y el Caribe, a Eber Omar Betanzos mi secretario técnico de la ASF, encargado de la Secretaría Ejecutiva de OLACEFS, quien se unió con los compañeros de Brasil.
Es importante destacar la labor desarrollada por el Tribunal de Cuentas de la Unión y el proceso de modernización estructural de Brasil, lo cual fue de particular relevancia dada la complejidad que las instituciones y la coordinación necesaria, para lograr una arquitectura constitucional federal, como México y Brasil.
Países como México requerimos niveles eficientes de gobernanza, de forma tal que en el orden federal esté plenamente consolidada en los tres órdenes de gobierno. Que se eliminen rezagos importantes en cuanto a la disponibilidad de recursos materiales y financieros, las capacidades técnicas de los funcionarios y la calidad del servicio que rinden a la sociedad. Por consiguiente, es relevante asumir que la gobernanza debe de permear la totalidad de la administración pública de los tres niveles de gobierno, para poder lograr el objetivo de mejorar sustancialmente la calidad de vida de los ciudadanos en nuestros países y esta sea permanente y no estacional.
Es claro que el servicio público no debe de entenderse únicamente como un sistema de trámites sino como un conjunto de valores que lo comprometan éticamente con la sociedad y los ciudadanos, de forma tal que sus condiciones de vida sean mejores con el apoyo de la acción gubernamental.
La importancia social de la confianza es un asunto vital para los ciudadanos, bajo las directrices de un proyecto económico, social y político renovado, pues es precisamente en dicha confianza en donde radica la credibilidad de las acciones que se lleven a cabo.
La rendición de cuentas y la transparencia son prácticas indispensables para lograr estos objetivos.

brunodavidpau@yahoo.com.mx

Rocha y Washington

La acusación por un gran jurado del Southern District de Nueva York a Rubén Rocha Moya y otros políticos y funcionarios de Sinaloa suscita más preguntas que afirmaciones contundentes. Más allá de la obviedad imposible de evitar ni de negar –esto coloca a Claudia Sheinbaum en un dilema hamletiano pavoroso: ceder o no ceder, con consecuencias nefastas en ambos casos– surgen varias dudas evidentes y a la vez enigmáticas ante las cuales hoy no poseemos respuestas, a pesar de algunas fil-traciones a la prensa estadunidense.
Primera interrogante: ¿Washington le avisó a la presidenta con algo de antelación –una semana, un mes, tres meses– que si ella no actuaba contra Rocha, lo haría Estados Unidos? De no haberle brindado esa oportunidad, como creo que fue el caso con El Mencho, se trataría de una falta de confianza y de una violación a una regla no escrita de la relación bilateral: no surprises. De haberse producido la advertencia, es obvio que no fue acatada por el gobierno mexicano. ¿No les creyeron a los norteamericanos? ¿No actuaron porque no podían? ¿Prefirieron que fuera Trump quien pidiera y obtuviera la cabeza del gobernador de Sinaloa, para luego poder decirle al interfecto: “¿Perdimos, Pollo”?
Segunda pregunta: ¿Cuál es la lógica de dar la batalla por la vía leguleya de “no hay pruebas” y “ventilaron públicamente” el asunto? Si se leen juntos los artículos 10 y 11 del Tratado de Extradición con Estados Unidos –la ley que rige– es evidente que no es necesario presentar pruebas, contundentes o no, si se trata de una “urgencia” que justifica la “solicitud de detención provisional para fines de extradición”. Estados Unidos dispone de 60 días para presentar elementos probatorios, que además solo deben superar un umbral muy bajo de valor. Basta con justificar la probabilidad de la culpa; el juicio propiamente tendrá lugar en Estados Unidos. México se encuentra en esta misma situación en Argentina con el contralmirante Farías. Según The New York Times –y la línea de tiempo de los medios mexicanos lo confirman– el gobierno de México fue notificado de la decisión del gran jurado con un par de días de antici-pación, a raíz del discurso en Sinaloa del embajador estadunidense, sin que se divulgara la noticia. Cual-quier asesor del asistente del Con-sultor Jurídico de la SRE o de la FGR sabe que si la decisión presi-dencial consiste en librar la guerra en el campo jurídico, México no tiene dónde pararse.
Seguir insistiendo en las pruebas conforme a las leyes mexicanas hace caso omiso de la existencia de un tratado, y de las disposiciones explícitas del mismo. Abre el flanco a las denuncias en Estados Unidos, que ya comenzaron, de que Sheinbaum recurre a maniobras y argucias leguleyas para hacerse tonta. Envolverse en la bandera y alegar que solo México puede juzgar a los mexicanos es falso e implica engañar al famoso pueblo: justamente para eso son los tratados de extradición, como el que hemos invocado con Argentina, y el que no existe con Israel (Roemer y Zerón).
Tercera interrogante: cuando Sheinbaum despachó a 92 mexicanos, en principio narcos, a Estados Unidos, obviando los procedimientos de extradición, invocando una supuesta Ley de Seguridad Nacional que avalaba el procedimiento ¿alguien le advirtió que un buen día Washington podía pedir el mismo trato con Rocha y otros? ¿Se le informó que cuando ella prefirió que los 92 narcos fueran juzgados en Estados Unidos, y no en México, sentaba un precedente peligroso?
Última pregunta, por ahora: ¿saben en el gobierno si existe una lista de narcopolíticos requeridos por Estados Unidos, y que serán acusados próximamente? Nunca he creído del todo en la existencia de la famosa lista, pero si Sheinbaum la ha visto, o se la han entregado, ¿ya decidió cómo reaccionar ante los que siguen? Es obvio que las acusaciones del Departamento de Justicia, avalados por un gran jurado de Manhattan, provienen de y descansan en la enorme cantidad de información / chismes / mentiras / dichos de todos los narcos ahora en manos de Estados Unidos: el Mayo, Ovidio, su hermano, entre otros. ¿Son puras contra verdades?
Y, por cierto, ¿cómo es que ningún medio mexicano subrayó el viernes pasado el final del discurso del embajador Johnson en Sinaloa? “Por eso es que el T-MEC exige que nuestros gobiernos penalicen los sobornos y la corrupción y aplicar códigos de conducta para funcio-narios públicos. Pronto veremos acciones significativas en este frente. Estén atentos.” ¿Querían más aviso que ese?

El inolvidable Día del Niño

La conferencia mañanera de ayer terminó de manera festiva: a ritmo de “Chin chin el que se mueva”, un rock and roll infantil lanzado en 2008, la presidenta Claudia Sheinbaum brincó y bailó por unos momentos con dos decenas de menores para celebrar el Día del Niño. Junto a ella estaba el secretario de Educación, Mario Delgado, que también dio unos cuantos brincos. Qué diferente parecía el humor con el que había comenzado su conferencia diaria casi dos horas antes, cuando fijó su posición ante la acusación de Estados Unidos contra el gobernador Rubén Rocha Moya y 10 funcionarios sinaloenses, de trabajar y proteger a los hijos de Joaquín El Chapo Guzmán.
La presidenta abrió la mañanera con un posicionamiento sobre Rocha Moya, utilizando un tono duro, como era de esperarse, ante la imputación criminal más grave, profunda y de incalculables repercusiones en la historia de la relación con Estados Unidos. El mensaje era necesario para mantener la cohesión dentro de su partido y darse días para seguir analizando y revisando los escenarios para tener una respuesta que compagine la pretensión estadounidense con los intereses y temores del régimen, que en este momento parecen totalmente incompatibles.
El problema no fue este saque, sino algunas palabras que utilizó, como plantear que si no existen pruebas contra el gobernador, no lo extraditará, porque se contradice con varios casos anteriores, en particular el del exsecretario de Seguridad, Genaro García Luna, donde en lugar de pedirlas durante siete años lo linchó el régimen y lo usó para acusar de narcotraficante al expresidente Felipe Calderón. Si no hay pruebas, afirmó la presidenta, se demostrará que la acusación no es jurídica, sino política.
No necesita haber pruebas: la acusación del Departamento de Justicia es política.
El fenómeno de la narcopolítica en México tiene una dimensión de seguridad nacional en Estados Unidos no solo por la crisis del fentanilo, sino porque, de acuerdo con la investigación de las agencias de inteligencia y policiales de ese país, el expresidente Andrés Manuel López Obrador construyó una economía criminal paralela, aliado a los enemigos de Washington: los cubanos, los rusos y los chinos.
Cubanos y rusos, de acuerdo con la premisa de la investigación, diseñaron la corrupción de las Fuerzas Armadas mediante su involucramiento en obras y negocios, y en el establecimiento de una relación estructural con los cárteles para traficar con el fentanilo chino a ese país. Hugo Chávez en Venezuela, fue su primer caso de éxito; López Obrador en 2018, el segundo. La acusación contra Rocha Moya y la estructura política y de seguridad y procuración y administración de justicia en Sinaloa, de esta forma, es un estudio de caso de lo que sucedió en el país durante el sexenio anterior.
No está claro que la presidenta conciba el fenómeno de la narcopolítica como un asunto de geopolítica. Por lo mismo, no ve cosas fuera de la caja. Por esta razón fue sorprendente la forma como terminó la mañanera, de manera divertida para aparentar normalidad –probablemente una estrategia trazada en sus reuniones sobre la gestión de esta crisis–, pero con una señal que, o fue producto de un error en sus análisis, o como mensaje de guerra a Washington, anunciando la defensa por la soberanía de Morena y la sobrevivencia del régimen, que es lo que quedó bajo amenaza el miércoles en Nueva York.
En el juego de los símbolos, la presencia del secretario Delgado junto a ella, como único acompañante en la mañanera, dibujó el blasón del régimen. Para efectos de argumentación, asumamos que no se trató de una increíble torpeza, sino que fue un movimiento cuidadosamente calculado para desafiar al gobierno de Trump.
La acusación en la Corte Sur de Manhattan, que lleva los asuntos criminales de cuello blanco y crimen organizado –bajo los supuestos de la Ley RICO–, menciona que Rocha Moya llegó a la gubernatura de Sinaloa en 2021 con el apoyo financiero de los chapitos, los hijos de Guzmán Loera (se puede consultar en la página 3 de la versión en español de la acusación en esta liga: https://urli.info/1oM0r). Esta acusación permite platear la hipótesis de que el siguiente que podría ser acusado públicamente es el gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal, que era el estratega político en la campaña de Rocha Moya.
Villarreal conecta con el caso que se lleva en la Corte del Distrito Oeste de Texas, en San Antonio, de la red del huachicol del empresario Sergio Carmona, asesinado poco después de las elecciones en 2021. Un voluminoso documento confidencial de la Marina mexicana con información de la DEA, muestra que Carmona tenía como socios a su hoy viuda, Villarreal, y Ricardo Peralta, a quien López Obrador le autorizó, cuando era subsecretario de Gobernación, que estableciera contacto con los cárteles de la droga, para supuestamente bajar la violencia.
Debajo de Carmona, como su operador político, se encuentra en ese organigrama criminal Erasmo González, que era presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, quien presentó al empresario huachicolero con Delgado, en ese entonces líder de Morena. Según el documento de inteligencia, Delgado financió con ese dinero ocho gubernaturas en el centro y norte del país –incluida la de Rocha Moya–, y varias candidaturas a diputados, incluida una que formó parte del cuarto de guerra en la campaña presidencial de Sheinbaum.
Visto desde la perspectiva de las investigaciones federales en Estados Unidos, la aparición de Delgado en la mañanera es equivalente a mostrarlo como la persona que engarza a las cortes en Manhattan y San Antonio pero que a través de la semiótica mañanera, sintetiza el respaldo presidencial. La presidenta no es ingenua ni, en este caso, desinformada. El informe confidencial está en sus manos desde su campaña presidencial, pero no hizo nada con las personas en su entorno que aparecían en él, ni dejó de apoyarlas políticamente.
En los casos de los políticos presuntamente vinculados al crimen organizado a quienes les vayan a aplicar la Ley RICCO, también pasarán por el tamiz más pernicioso: la clasificación de los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas –firmada por Trump el primer día de su segundo mandato en la Casa Blanca–, que le da la extraterritorialidad a la justicia estadunidense para que, en caso de existir una orden de aprehensión, puedan ir a capturarlos en donde se encuentren, como lo hicieron con el expresidente de Venezuela Nicolás Maduro.

rrivapalacio20924@gmail.com
X: @rivapa_oficial
 

Rocha frente a Maduro: el peor escenario

Los cargos contra Rubén Rocha Moya son demasiado graves para que el gobierno de México lo proteja, y sin embargo, lo hace.
La presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, ha dicho que entregará a Rocha sólo si Estados Unidos le comparte pruebas que convenzan a su gobierno. Lo dijo envuelta en un discurso de rechazo a la acusación estadunidense y con un halo de protección a la soberanía nacional.
Estados Unidos tiene todas las pruebas posibles. Cuenta con aceitados mecanismos de informantes. Tiene en sus prisiones a Ovidio y Joaquín Guzmán López, a Ismael Zambada García, alias El Mayo, y a 90 extraditados más que le ha entregado la misma administración de Sheinbaum. Si alguien tiene el mapa criminal completo, ese es nuestro vecino norteño.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha insistido desde que llegó a su segundo mandato: México tiene que hacer más contra el crimen organizado. Y ha deslizado, por diferentes vías, que también contra la narcopolítica.
Sheinbaum dijo en su conferencia mañanera del jueves pasado que esto nunca había pasado, que no se había pedido una orden de aprehensión contra políticos de alto nivel en funciones; me queda claro que su gobierno le apostó a que Trump no se animaría a tanto. Se equivocó. Y si de errores hablamos, uno de los más grandes de la autodenominada Cuarta Transformación fue no investigar por sus propios medios a Rocha y demás narcopolíticos mexicanos. Le apostaron al olvido, a la negociación con EU en materia de seguridad y comercio, como lo hizo el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador cuando envió a miles de militares a detener el paso de los migrantes por nuestro territorio.
La relación crimen-gobierno-Rocha ha sido ampliamente señalada por políticos y periodistas. Se ha documentado cómo, por ejemplo, Los Chapitos intervinieron en su campaña a gobernador de Sinaloa secuestrando y amenazando operadores electorales de partidos opositores a Morena. “Me pusieron una pistola en la cabeza y me dijeron: si no gana Rocha los vamos a matar a todos”, me contó una persona secuestrada de quien no revelaré el nombre porque teme por su seguridad.
Pero la acusación no solamente va contra Rocha, y no podía ser. Además de él, están acusados de tener vínculos con el narcotráfico, en particular con la facción de Los Chapitos, nueve funcionarios más que forman parte del círculo íntimo de operación gubernamental en Sinaloa. Washington mandó un mensaje claro: esto no es obra de un solo hombre, sino de un sistema totalmente compro-metido.
En la lista que dio a conocer EU esta semana se halla Juan de Dios Gámez Mendívil, ahijado y delfín político de Rocha para sucederlo en el cargo.
“En su calidad de alcalde, Mendívil ha recibido sobornos de Los Chapitos. A cambio, Mendívil –quien, como alcalde, tiene autoridad sobre la Policía Municipal– ha permitido a Los Chapitos operar en Culiacán sin interferencia del gobierno, ha protegido las operaciones de tráfico de drogas de Los Chapitos en su jurisdicción y ha protegido a los miembros de Los Chapitos de ser detenidos”,  se lee en la acusación.
También es mencionado Enrique Inzunza Cázarez, la insustituible mano derecha de Rocha, oriundo de Badiraguato como él y actual senador, exdelfín –insostenible ya– por la gubernatura, exsecretario de Gobierno y quien controla de forma real todo el Poder Judicial de Sinaloa. La mano que mece la cuna, pues.
“Al igual que Rocha Moya –se lee en la lista–, Inzunza Cázarez se ha reunido con los líderes de Los Chapitos y otros líderes del cártel y ha acordado planes específicos para que el gobierno de Sinaloa, bajo el mando de Rocha Moya, apoye y proteja al cártel a cambio de favores por parte de éste que, a su vez, ayude a los acusados y a otros funcionarios corruptos a mantenerse en el poder”.
Se acusa a Enrique Díaz Vega, exsecretario de Administración y Finanzas: el poder del dinero. En la argumentación se dice que “entregó a los líderes de Los Chapitos los nombres y direcciones de los oponentes de Rocha Moya, para que Los Chapitos pudieran amenazar y obligar a esos oponentes a retirarse de la contienda por la gobernación”.
Vienen otros nombres, también importantes, en materia policiaca y de procuración de justicia vinculados con la facción de La Chapizza.
La presidenta Claudia Sheinbaum tiene dos opciones: o entrega a Rocha Moya y se enfrenta a un probable rompimiento con López Obrador, defensor incansable de Rocha, o lo protege y espera la embestida feroz del gobierno de Trump, algo que nadie tiene dimensionado y que podría consistir en críticas de palabra, sanciones económicas e incluso una incursión en territorio mexicano para capturar a Rocha Moya. Esto último sería el peor de los escenarios, lo que nadie quisiéramos porque violaría la soberanía nacional y nos metería en un conflicto de dimensiones mayúsculas que trastocaría el orden actual.
Sin embargo, por el impredecible proceder de Trump, todo es posible. Si lo hizo con Nicolás Maduro, que era presidente de Venezuela, lo puede hacer con Rocha Moya, aún gobernador de Sinaloa.

 

 

Dahlia de la Cerda

Una de las muchas voces vigentes y prendidas que ha logrado movilizar y abanderar a un alto porcentaje de los rostros de la injusticia contra las mujeres en México es la de Dahlia de la Cerda. Nació en Aguascalientes el 9 de marzo de 1985 y desde hace ya unos siete años ha venido encantando, provocando y escandalizando a su público lector, a sus audiencias y escuchas, a sus entrevistadoras y entrevistadores. Activista de eficacia rotunda, su libro de 13 cuentos que pueden hilvanarse, Perras de reserva (Sexto Piso, 2019), logró éxitos de venta y sorprendió por su capacidad de encontrar territorio cohabitado por la más cruda crónica periodística, el buen reporteo de la catástrofe feminicida, la apología del mal en primera persona y las pinceladas de aparente literatura fantástica, que lastimosamente en este país no lo son. Asimismo, De la Cerda tiene publicados con no pocos lectores Desde los zulos (2023) y Medea me cantó un corrido (2024), además de ser conocida por su incisivo trabajo en la organización feminista Morras Help Morras –que funda con Diana Rivero, Karina Leyva y Sofía Regalado–, hoy también un espacio que ha desembocado en un interesante y ágil podcast.
Según ella misma lo ha relatado en incontables ocasiones, creció en el seno de una familia de clase media; sus padres se dedicaban a la venta de bebidas alcohólicas y a la administración de bares y cantinas. Con varios empleos de adolescente, acabó en los lares del periodismo y estudió Filosofía en línea, al tiempo que tomaba talleres literarios. Eventualmente, aplicó al certamen Letras de la Memoria de la ciudad de Aguascalientes y ganó el primer lugar. Ella ha narrado que se volcó al feminismo cuando en 2013 una prima fue víctima de feminicidio.
De la Cerda ha sido Premio de Cuento Joven Comala, becaria del FONCA y quizá el nombre de su ensayo Feminismo sin cuarto propio, así como el título de su columna en la revista Reporte Sexto Piso, Desde los zulos, dan una idea más precisa de la posición de Dahlia de la Cerda respecto del feminismo, la lucha feminista y el quehacer que resta por hacer en términos de igualdad sustantiva, de emparejamiento de pisos.
Entre las varias pistas originales que pueden encontrarse en esta escritora están: la posibilidad de hallar el claroscuro inclusive en las mujeres más violentadas de la sociedad mexicana actual; el habla fluida y propia de las protagonistas de sus textos; un discurso veloz, asertivo e inteligente que puede tocar las llagas y también trazar o rastrear un análisis de forma y fondo. A esta autora se le lee de corrido porque prácticamente nadie puede negar o eludir el tuétano de lo que describe y denuncia señalándolo como literatura solamente, puesto que si alguien se ha asomado a la cloaca del acontecer cotidiano –en cuanto a mujeres desechables, agredidas, violentadas–, sabe y siente, tiene la certeza de que lo escrito no sólo es muy posible sino que apenas roza lo que el infierno feminicida y de abuso hacia la mujer o a grupos vulnerables –como la comunidad trans– significan.
Perras de reserva, el habla, las entrevistas y la propia presencia de lucha y biografía activista de Dahlia de la Cerda son una línea a seguir, a difundir, abanderar y acompañar. Darle la espalda a estas realidades –por fuertes, impactantes y horrorosas que parezcan– no puede ser la respuesta de una sociedad que busca o pretende buscar soluciones, disminuir la violencia, erradicar el abuso o construir la igualdad verdadera, la que llama sustantiva y que se nota en todos los detalles, las oportunidades, obligaciones y puestos que se obtienen, en las conversaciones, los chistes y la cultura en general.
Dos citas del final de Perras de reserva ayudan a comprender por qué se antoja que esta antología de narraciones sea libro de texto (y ya no solamente de contexto): “México es un cementerio de cruces rosas” y “ser mujer es un estado de emergencia”. Claro, porque urge que la mujer, en el habla, en los hechos, en la vida, no sea una entidad “desechable”, prescindible o de utilería. Es de verdad que son tiempos de mujeres, toca hacernos cargo de ello.

 

 

Primera Conferencia sobre la Transición para Abandonar los Combustibles Fósiles

En Santa Marta, Colombia, se llevó a cabo el 28 y 29 de abril la Primera Conferencia sobre la Transición hacia la Eliminación Progresiva de los Combustibles Fósiles. La conferencia fue convocada de manera conjunta por Colombia y los Países Bajos. En ella, 57 naciones y representantes de comunidades indígenas, sindicatos, organizaciones civiles y ONG, se enfocaron no en establecer nuevas metas, sino en hallar maneras de implementar más rápidamente los compromisos del Acuerdo de París. En el texto de conclusiones de los coanfitriones se enfatiza que el cambio climático y la inestabilidad geopolítica hacen evidente la vulnerabilidad de depender de estos combustibles, lo que hace necesaria una transición energética justa (https://transitionawayconference.com/press-releases).
Cerca de tres cuartos del total de emisiones globales de gases de efecto invernadero son atribuibles a los combustibles fósiles. No obstante, las decisiones globales en torno al clima apenas han tratado la eliminación progresiva de los combustibles fósiles. Durante décadas, este silencio estuvo presente en las negociaciones respecto al cambio climático. Sin embargo, la cuestión fue promovida por una coalición compuesta por más de 80 naciones durante la cumbre de cambio climática de Belém, Brasil, en el año 2025 (COP30). Estos países hicieron presión para que se adoptara una decisión oficial sobre la transición hacia fuentes de energía distintas a los combustibles fósiles. Por otro lado, se fueron con una hoja de ruta no oficial que la presidencia brasileña de la cumbre había anunciado. Al mismo tiempo, 24 naciones fueron más allá y firmaron la Declaración de Belém, en la que se comprometieron a colaborar en una transición equitativa, ordenada y justa, que estuviera en línea con las trayectorias de 1.5 grados centígrados. Para ello, los Países Bajos y Colombia se ofrecieron como coanfitriones de la Primera Conferencia Internacional sobre la Transición hacia Fuentes de Energía Alternativas a los Combustibles Fósiles.
La meta de la Conferencia es establecer una “coalición de naciones dispuestas a actuar” al ofrecer un espacio político para aquellas que estén listas. Lo más importante es la implementación. La Conferencia no compite con la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), sino que la complementa.
Aunque los precios de las energías renovables han disminuido, hay varios obstáculos macroeconómicos e institucionales para la acción. Se examinaron tres de ellos:
El primero consiste en vencer la dependencia económica. Los gobiernos están lidiando con una dependencia fiscal profunda de los ingresos obtenidos por medio de los combustibles fósiles, particularmente debido al incremento de la deuda pública después de las crisis geopolíticas y sanitarias más recientes. La infraestructura está concebida para perdurar por décadas y podría no desempeñarse de igual modo con las fuentes de energía renovables, las cuales aún no poseen la misma capacidad de almacenamiento. El caso de México es un ejemplo de ello, se decidió el uso del gas para producir energía eléctrica en termoeléctricas, con los riesgos de dependencia absoluta de un solo proveedor de gas, que es los Estados Unidos de América.
El segundo asunto es la modificación de la demanda y la oferta. Esto supone extender el acceso a la energía, acelerar el cambio energético y asegurar la seguridad en los sistemas de energía para un futuro con emisiones bajas de carbono. Asimismo, trata acerca de la disminución progresiva, equitativa y organizada de la extracción, los oleoductos y las refinerías, así como el cambio de rumbo de las subvenciones a los combustibles fósiles hacia opciones más limpias.
El tercer tema fue la promoción de la colaboración internacional tanto dentro como fuera de la gobernanza climática global. Las cláusulas que resuelven los conflictos entre inversores y Estados fueron parte de la discusión. En más de 2 mil 500 tratados de inversión se encuentran estas cláusulas, las cuales conceden a los inversores no nacionales la facultad de demandar a los gobiernos cuando sus políticas impactan sobre sus ganancias, incluidas las medidas legítimas en materia climática. Esta amenaza ejerce un efecto disuasivo. Los gobiernos vacilan en regular o eliminar progresivamente los activos de combustibles fósiles, ya que esto podría dar lugar a arbitrajes costosos.
La conferencia admitió progresos relevantes: aunque los combustibles fósiles producen más del 75 por ciento de las emisiones a nivel mundial, el uso de energías renovables va en aumento y la inversión en transición energética alcanza cifras récord, lo que indica que esta ha sobrepasado un “punto de no retorno”. Sin embargo, subsisten dependencias estructurales (fiscales, deudas, arquitectura financiera e inercias comerciales) que obstaculizan la transición. Por esta razón, se propone una transición más extensa que simplemente reemplazar tecnologías: supone una reestructuración económica, un planeamiento con trabajadores y comunidades, en una transición equitativa, justa y ordenada fundamentada en derechos.
En la conferencia se determinó lo siguiente:
1.- Realizar una segunda conferencia en 2027 a realizarse en Irlanda y Tuvalu.
2.- Establecer un grupo de coordinación para evitar la duplicación y conectar con procesos de la pasada COP30.
3.- Proporcionar un informe a la COP30 y a espacios internacionales relevantes.
4.- Abrir tres líneas de trabajo:
–Elaboración de hojas de ruta nacionales para la transición hacia la erradicación de combustibles fósiles: abarcará el cambio energético y cómo cesar la producción de combustibles fósiles, que estén en consonancia con las Contribuciones Nacionalmente Determinadas;
–Enfocarse en la arquitectura macroeconómica y las dependencias, prestando atención a las trampas de deudas, de subvenciones y fiscales. Examinar los procedimientos que necesitan modificarse en el sistema financiero para realizar la transición fuera de los combustibles fósiles.
–Equilibrio comercial y de inversión para la descarbonización a través de sistemas de comercio sin combustibles fósiles.
5.- Hasta el año 2035, un Panel Científico para la Transición Energética Global dará recomendaciones cada año, para facilitar rutas compatibles de no sobrepasar los 1.5 grados centígrados de aumento de temperatura en el planeta y eliminar obstáculos políticos, financieros y legales.
La Conferencia no persiguió un resultado negociado; en cambio, buscó fomentar una comprensión compartida y directrices prácticas que contribuyan a agilizar una transición equitativa, justa y ordenada hacia la eliminación del uso de combustibles fósiles. En medio de la crisis energética, transmiten con la conferencia un mensaje claro: dejar de usar combustibles fósiles y ampliar las energías renovables es esencial no solo para proteger el clima, sino también para robustecer la seguridad y soberanía energética, y la capacidad de recuperación económica. Los resultados de la conferencia serán el fundamento de la hoja de ruta global para eliminar progresivamente los combustibles fósiles, que fue anunciada antes por Brasil, país presidente de la COP30. La próxima cumbre de cambio climático (COP31) tendrá lugar del nueve al veinte de noviembre de 2026 en Antalya, Turquía, bajo la presidencia turca y con Australia al frente de las negociaciones donde la hoja será parte de las discusiones.

 

Demandan más salario y mejores servicios de salud

En la marcha de Acapulco por el Día del Trabajo también se exigió justicia y castigo a los culpables del asesinato del luchador social Marco Antonio Suástegui. En Chilpancingo, los manifestantes de la CETEG irrumpieron en el mitin de la sección 14 del SNTE y obligaron a su dirigente Silvano Palacios a retirarse corriendo del templete. En la imagen, la marcha de los trabajadores de la sección 36 del sindicato de Salud en Chilpancingo en la que destaca una pancarta con la que exigen la construcción de un hospital del ISSSTE en la capital Foto: Jessica Torres Barrera

Marcha el Sntsa en municipios por el Día del Trabajo y denuncia carencias en el sector

La dirigencia estatal denuncia que es “inadmisible” que la Secretaría de Salud no tenga dinero para las deudas con ISSSTE y Fovissste, que son cuotas de los trabajadores; así como que en el IMSS-Bienestar haya trabajadores sin cobrar hasta cinco quincenas

Lourdes Chávez / Carmen González / Israel Flores / Alejandro Guerrero / Benda Escobar

Chilpancingo / Tlapa / Ciudad Altamirano / Iguala / Zihuatanejo

La sección 36 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud (Sntsa), una de las organizaciones más grandes del estado, marchó en nueve municipios para conmemorar el Día del Trabajo, en donde denunció las carencias en el sector, laborales y de atención a los usuarios.
No obstante los problemas del sector, la secretaria general y diputada local del PRI, Beatriz Vélez Núñez, anunció que este viernes se reanudó el sistema de escalón, que les habían retirado con el tránsito del personal al IMSS-Bienestar.
Como sindicato mayoritario informó que propondrán 50 por ciento de las plazas y contratos del sector Salud en Guerrero.“Le pese a quien le pese, aquí hay liderazgo y compromiso para mucho rato”.
En el homenaje a la bandera en las oficinas del sindicato, antes de la marcha de Chilpancingo, denunció que es “inadmisible” que la Secretaría de Salud no tenga para dinero para las deudas con ISSSTE y Fovissste, que son cuotas de los trabajadores, que en el IMSS-Bienestar haya trabajadores sin cobrar hasta cinco quincenas.
Recriminó que la federación ofreció un sistema de salud como el de Dinamarca, pero ya fracasó el Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi), y “el IMSS-Bienestar va por el mismo camino, si no escuchan a la base trabajadora”.
Consideró inaceptable “el robo disfrazado con descuento de ISR, están saqueando el bolsillo de las familias”.
“Quisiéramos decir que todo marcha perfectamente bien, que la población mexicana está bien atendida y que nosotros, como trabajadores, tenemos condiciones óptimas. La realidad es que padecemos una falta de respeto a la ley, a las normas mexicanas y derechos laborales”.
De las “cifras alegres del gobierno”, dijo que el Sntsa tiene otros datos: el recorte de 26 por ciento a los hospitales, “piden que los trabajadores hagan milagros cuando no tenemos elementos para trabajar. Nuestros pacientes siguen llorando, porque no hay insulina ni medicamentos para la presión”. Agregó que hay 44 afiliados al sistema médico en papel y olvidados a la atención.
Los agremiados del Sntsa marcharon en Acapulco, Zihuatanejo, Chilpancingo, Iguala, Ciudad Altamirano, Tecpan, Tlapa, Chilapa y Ometepec.
En la capital del estado, unos mil se dieron cita en la avenida Juárez, frente a la oficina sindical, en el primer cuadro de la ciudad con pancartas fluorescentes, donde presentaban sus demandas.
“Exigimos la construcción de la unidad de salud en la colonia San Rafael Norte; así como pensiones dignas y aumento salarial, no al huachicoleo de la salud” y “las afores no se tocan”.
Asimismo, plantearon el otorgamiento del día del químico, el bono de la gobernadora y que regresen los carros que antes se daban en una rifa.
Uniformados con playeras y gorros con los logos del sindicato recorrieron el primer cuadro de la ciudad, alrededor del zócalo, y de regreso al sindicato por el paso a desnivel, de las 9 a las 10 de la mañana.

Protestan en Acapulco contra el servicio de salud

En Acapulco, integrantes de la sección 36 del Sntsa marcharon del Asta Bandera a las instalaciones del Centro Estatal de Servicios Acapulco, en el llamado Edificio Inteligente, que por un tiempo albergó las oficinas de Salud federal en el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Participaron unos mil 500 manifestantes, según uno de los asistentes. Portaban pancartas que decían: “Exigimos la construcción del hospital Progreso CAAPS”, “ni somos Dinamarca ni tenemos insumos”, “con IMSS-Bienestar no hay salud, sólo malestar”, “no al acoso y hostigamiento por parte de las coordinaciones de IMSS-Bienestar”, “regreso a la secretaría de Salud a nuestros compañeros que fueron transferidos al IMSS-Bienestar” y “sin insumos no hay salud, exigimos material y medicamentos para atender a los pacientes”.

En el hospital de Ometepec hay sólo un médico general por turno

En Ometepec también protestaron, con playeras blancas y gorras del Sntsa, trabajadores del hospital general IMSS-Bienestar y de las unidades de salud de los municipios cercanos.
De acuerdo con una transmisión en redes sociales, en esta protesta denunciaron que el personal médico y de enfermería dobla turnos para poder atender todos los horarios de servicio.
Sin embargo, hay turnos en que sólo hay un médico en urgencias, para hospitalización y consulta externa. “¿Eso es un hospital general? No, es una mentada de madre para la población”, señaló el orador.

Tlapa

En Tlapa, personal médico y administrativo del sector Salud marcharon para exigir mejoras laborales este 1 de mayo.
Los integrantes de la sección 36 del Sntsa iniciaron su marcha a las 8 de la mañana, desde el mercado Un Nuevo Horizonte para Guerrero a las instalaciones de la Jurisdicción Sanitaria 4 Región Montaña, de la Secretaría de Salud.
Entre sus peticiones están la suspensión del programa IMSS-Bienestar, que no se toquen los Afores de trabajadores y recursos económicos para las caravanas de la salud, que no están funcionando porque no hay suficientes medicamentos, ni gastos de campo y aumento salarial.
Participaron trabajadores de la Jurisdicción, los dos centros de salud de Tlapa, de Xalpatláhuac, Iliatenco, Tlalixtaquilla, Atlamajalcingo del Monte, Cualac, Atlixtac, Cochoapa el Grande y de almacenes y vacunas.
Son integrantes de la subsección 8 y 14, delegaciones de igual número de municipios, y del Hospital de la Madre y el Niño Indígena, Hospital IMSS-Bienestar. Los participantes fueron cerca de 500.
Por separado marcharon los integrantes de Vectores, perteneciente a la sección 36 del Sntsa, del mercado al Ayuntamiento de Tlapa.
En su manta que llevaban al frente pedían uniformes completos, material, equipo de computo y parque vehicular. También que se respeten los bonos de la gobernadora y el del 10 de Mayo.
Asimismo, que se les den los gastos de camino para sus labores. Eran más de 40 trabajadores.
Ambos contingentes gritaban consignas a través del aparato de sonido que llevaban.

Ciudad Altamirano

Trabajadores sindicalizados de salud se manifestaron en Ciudad Altamirano con una marcha que partió desde la Glorieta de los Héroes al zócalo de la ciudad, para sumarse a las actividades de manifestación por el día del trabajo.

Los trabajadores de salud gritaron consignas por un mayor presupuesto para atender a los pacientes, así como mejores condiciones de trabajo. Expresaron en cartulinas que no cuentan con lo más básico para atender a los pacientes.
La marcha comenzó antes de las 8 de la mañana para aprovechar que todavía no subía el calor, pues a esa hora el termómetro tenía una sensación térmica de 30 grados.
Concluyeron en la plaza principal de Ciudad Altamirano, donde expresaron en público que es necesario tener mejores condiciones laborales para los trabajadores de salud, así como la entrega de plazas en el IMSS bienestar.
Participaron cerca de 100 trabajadores desde la jurisdicción sanitaria de Tlapehuala, los centros de salud de Ciudad Altamirano y Coyuca de Catalán, así como trabajadores del hospital regional.
Iguala

En Iguala, en una movilización regional en la que participaron alrededor de mil 500 agremiados de las distintas subsecciones del Sntsa, inició poco antes de las 9 de la mañana en la que marcharon distintos contingentes de hospitales y centros de salud de Iguala, Taxco, Huitzuco, Teloloapan, Tepecoacuilco, Cocula, Atenango del Río y Copalillo, así como de la Jurisdicción Sanitaria Norte.
Entre sus exigencias y denuncias hechas en lonas y cartulinas demandaron “no más acoso laboral por parte del IMSS Bienestar”, “rechazo a la austeridad en salud”, “regreso de nuestras plazas a la Ssa”, “no a la carencia de insumos, reactivos y medicamentos”, “base federal para todos, incluidos nuestros compañeros de contrato” y denunciaron que “ni somos Dinamarca ni tenemos insumos; más cerca de Cuba”.

El Sntsa se manifiesta en la capital; exige la reincorporación de transferidos al IMSS-Bienestar

Alina Navarrete Fernández

Chilpancingo

Agremiados en la sección 76 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud (Sntsa) se manifestaron en el IMSS-Bienestar de la capital, para exigir la reincorporación de 50 trabajadores que fueron transferidos de manera irregular y pago de viáticos; luego de la protesta, lograron una reunión con las autoridades la próxima semana.
El jueves a las 11:30 de la mañana, los manifestantes se concentraron en las oficinas del IMSS-Bienestar, ubicadas en el bulevar del río Huacapa cerca del Instituto Tecnológico de Chilpancingo.
Los inconformes portaban pancartas con mensajes como: “IMSS-Bienestar exigimos nos regresen a la Secretaría de Salud, así como también el pago de nuestra cuota-viático”, entre otros.
El secretario general de la sección 76 del Sntsa, José Manuel Rodríguez Acevedo, explicó que 50 agremiados fueron transferidos al IMSS-Bienestar en marzo de 2024, “erróneamente, sin motivos y sin consentimiento”, lo que generó problemas con el pago de gastos de camino de los trabajadores de Vectores.
“Llevamos dos años insistiendo y pidiendo el regreso de ellos, ya que hacen actividades de campo día con día. Entonces, reciben un gasto que no ha sido pagado, nos adeudan desde febrero a la fecha”, subrayó.
Puntualizó que el IMSS-Bienestar ya “aceptó” que los trabajadores fueron transferidos “por error”; sin embargo, “ese no es un motivo ni nos ayuda en nada que lo acepten, queremos que regresen”.
Abundó que las autoridades tampoco han pagado estímulos ni entregaron uniformes, “en tiempo y forma”, por lo que decidieron manifestar “de manera pacífica” para demandar soluciones y que las autoridades hagan una gestión conjunta con el Sntsa ante la federación para lograr la reincorporación de los trabajadores.
Indicó que hay un presupuesto anual para los transferidos de toda la entidad, que asciende a 8 millones de pesos, más el pago de estímulos.
Detalló que los agremiados de la sección 76 del Sntsa atienden a la población de Chilpancingo e Iguala, así como algunos municipios de las regiones Montaña y Tierra Caliente.
Pidió a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda “que mire hacia nosotros, a los compañeros de Vectores”, quienes necesitan vehículos, uniformes e insecticidas, porque ya se acerca la temporada de lluvias. “Le pido a la ciudadana gobernadora que mire hacia acá, porque al final, aunque mis compañeros sean transferidos o estén en el IMSS-Bienestar, trabajan para el estado”.
“La actividad que hacemos es en beneficio de la comunidad. Le pedimos a la gobernadora que nos mire, nos faltan bastantes cosas, de verdad, pedimos que mande al personal que tenga que estar. Pedimos una mesa de trabajo con parte del gobierno estatal y la Secretaría de Salud, para que se atiendan temas muy importantes”, expresó.
Funcionarios del IMSS-Bienestar se comprometieron a pagar el adeudo de gastos de camino e informaron que la reincorporación de los trabajadores está “atorada” en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, por lo que se programó una mesa diálogo con los manifestantes que podría ser la próxima semana en Ciudad de México. Después de llegar acuerdos, los trabajadores se retiraron.

“Gobierne quien gobierne, los derechos se defienden”, grito en marcha del 1 de Mayo

En Chilpancingo desfilan Por separado 150 agremiados del STRM y unos 500 activistas de organizaciones democráticas. Demadan incremento salarial, mayor aguinaldo, respeto a sus conquistas sindicales y mejores condiciones de trabajo

Lourdes Chávez / Alejandro Guerrero / Israel Flores

Chilpancingo / Iguala / Ciudad Altamirano

Este 1 de mayo en Chilpancingo se manifestaron, por separado, 150 agremiados de la sección 69 del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM), con demandas nacionales; y unos 500 activistas de organizaciones democráticas que incluyen los sindicatos de la Universidad Autónoma de Guerrero, Protección Civil y Bomberos, y del DIF, con peticiones diversas de cada gremio, los bomberos pidieron equipo para desarrollar su trabajo, los universitarios recordaron su demanda de incremento de 40 días a 90 días de aguinaldo; mientras que en Iguala y Ciudad Altamirano, los integrantes del sindicato de telefonistas exigieron respeto a derechos y conquistas sindicales y mejores condiciones de trabajo.
En la capital, la consigna recurrente fue: “Gobierne quien gobierne, los derechos se defienden”.
Los contingentes se dividieron debido a la salida de la sección 36 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud (Sntsa), en la avenida Juárez, que había dejado pasar al primer contingente de los electricistas, a las 8:40 de la mañana.
Atrás, junto a la alameda Granados Maldonado, esperaban salir las demás organizaciones que continuaban esperando participantes. Tomaron una vía alterna al zócalo, a través de la calle Abasolo para llegar al zócalo, por el inicio de la marcha de la sección 36 de Salud.
Ya en el zócalo, los electricistas fijaron la postura general de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), del Frente Amplio Social y Unitario (FASU) y el Encuentro Nacional de Dirigentes (Enadi), para demandar un país libre de violencia, luchar por la preservación y mejora de los derechos humanos y laborales.
Enfatizaron la relevancia de esta jornada, por la próxima renegociación del T-MEC, en la que Estados Unidos busca obtener nuevas y más agresivas concesiones que podrían afectar la soberanía nacional en sectores clave, como la energía, la alimentación, la minería o las telecomunicaciones.
A la llegada del segundo bloque de organizaciones se realizó otro acto político en la plaza Primer Congreso de Anáhuac, donde el representante del sindicato del DIF, Leopoldo Vélez, resaltó que siguen marchando y levantando la voz ante aquellos que prometieron el cambio, pero no han cumplido.
El representante del Sindicato Estatal de Proteccion Civil y Bomberos, Jose Don Juan, señaló que esta fecha es para recordar que somos parte de la clase trabajadora que todos los días entrega su esfuerzo y propia vida por la sociedad.
Destacó la valentía, vocación y compromiso de su gremio, que corren peligro mientras otros se ponen a salvo, por lo tanto, señaló que “lo justo es demandar mejores condiciones y equipo de trabajo, para proteger nuestras vidas, garantías para nuestra labor y proteger a miles de familias”.
La secretaria de Relaciones y Solidaridad del STAUAG, Heidi Mondragón, resaltó las demandas históricas de la organización, como los 90 días de salario, cuota salarial única, y respeto al contrato colectivo de trabajo.
Del Movimiento Poder Popular, el académico de la Universidad Pedagógica Nacional (UPN) , José Luis Ayala García, exigió un escalafón al salario que funcione a la inflación, mejores condiciones en el sistema de salud, mayores y mejores empleos; un sistema educativo de mayor beneficio de la población con cultura deporte y recreación.
También participaron trabajadores del Comisión de Infraestructura, Carretera y Aeroportuaria del Estado de Guerrero (CICAEG).
Iguala

En Iguala, agremiados a los sindicatos de telefonistas y electricistas marcharon en calles del centro de Iguala por el Día del Trabajo, con exigencias de respeto a derechos y conquistas sindicales.
Unos 250 miembros de la sección 44 del STRM que entre sus demandas exigieron la defensa de los contratos colectivos, defensa de la vivienda digna, seguro de desempleo, Incrementar los aguinaldos, reducir la carga fiscal sobre las prestaciones de los trabajadores, la aplicación de la semana de 40 horas con pago de 56 y dos días de descanso.
Asimismo, poco más de cien agremiados a la sección 62 del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM), que mediante su secretario general, Felipe Pastrana Ayala, demandaron respeto a derechos laborales y logros sindicales.
También participaron integrantes del Bloque Democrático de Organizaciones y Ciudadanos de Iguala, que demandaron obra pública a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, entre ellas, la construcción de una primaria en las colonias populares Ampliación Linda Vista y María de los Ángeles.

Altamirano

En Ciudad Altamirano se manifestaron los trabajadores telefonistas y realizaron una concentración en la glorieta de los héroes, con motivo del Día del Trabajo.
Los telefonistas, desde las 9 de la mañana realizaron un plantón con unos 70 empleados en la Glorieta de los Héroes. Los trabajadores hicieron acompañar de sus familias, en donde se mantuvieron por espacio de tres horas con cartulinas.
También aprovecharon para expresar su inconformidad ante la guerra internacional y expresaron su postura de paz, ante los conflictos del medio oriente.

 

Piden licencia el gobernador de Sinaloa y el alcalde de Culiacán

Ciudad de México, 2 de mayo de 2026. Rubén Rocha Moya pidió licencia temporal al Gobierno de Sinaloa, en medio de las acusaciones en su contra por parte de Estados Unidos.

“Ante el anuncio que hace el día de hoy la Fiscalía General de la República respecto al inicio de un proceso de investigación en Sinaloa, me dirijo al pueblo de este gran estado para manifestar lo siguiente”, leyó el gobernador morenista en un mensaje.

“Uno, tengo la conciencia tranquila. Una vida de trabajo respalda mis palabras. Lo digo clara y contundentemente. Son falsas y dolosas las acusaciones que se han vertido en mi contra. A mi pueblo y a mi familia los puedo ver de frente porque no los he traicionado y nunca, nunca los traicionaré. Y eso lo demostraré con firmeza en el momento que las instituciones de justicia de nuestro país lo requieran.

“No voy a permitir que me utilicen para dañar al movimiento al que pertenezco y que ha cambiado para bien la vida de millones de mexicanas y mexicanos que durante décadas fueron víctimas de quienes se creyeron con el derecho de despojarlos hasta de lo más elemental.

“México seguirá cambiando para bien porque tenemos mucho pueblo. Finalmente, informo al pueblo de Sinaloa que hoy presenté ante el Congreso del Estado la solicitud de licencia temporal al cargo de gobernador mientras dure el proceso de investigación y lo hago desde mi profunda convicción republicana.

“Lo anterior también lo hago con la finalidad de facilitar la actuación de las autoridades mexicanas en el proceso de investigación ya citado”, concluyó.

Al igual que Rocha, el alcalde de Culiacán, Juan de Dios Gámez Mendívil, solicitó licencia al cargo.

En sesión extraordinaria, el Cabildo de Culiacán aprobó por unanimidad la licencia por 10 días del edil, quien, junto con Rocha, el senador morenista Enrique Inzunza y otros funcionarios sinaloenses, fue señalado por presuntos vínculos con el narcotráfico por la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York. En tanto, Ana Miriam Ramos Villarreal fue nombrada alcaldesa provisional de Culiacán

 

Carece de pruebas y no es urgente la solicitud enviada por EU: FGR

 

La Fiscalía General de la República (FGR) frenó la posible detención del Gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y nueve funcionarios más al concluir que la solicitud enviada por autoridades de Estados Unidos carece de pruebas, fundamentos y no acredita urgencia, requisitos indispensables para proceder a una medida cautelar con fines de extradición.

Raúl Jiménez Vázquez, titular de la Fiscalía Especializada de Control Competencial, área a la que está adscrita la Fiscalía de Asuntos Internacionales, dejó claro que no existe una solicitud formal de extradición, sino únicamente un pedimento para la detención provisional de 10 personas.

“Es importante aclarar a la opinión pública nacional que no se trata de un procedimiento de extradición formal, sino de la presencia de una solicitud de otorgamiento de una medida cautelar con fines de extradición”, sostuvo.

Señaló que el pedimento fue revisado conforme al tratado bilateral de extradición y la legislación mexicana vigente.

“El pedimento de esta provisional fue examinado por el área de asuntos internacionales, con apego a la norma derivada del tratado bilateral con Estados Unidos e igualmente apego al derecho aplicable a la materia vigente en nuestro país”, indicó.

Tras la revisión, concluyó: “No hay ninguna referencia, no hay ningún motivo, no hay ningún fundamento, no hay ninguna evidencia que nos permita apreciar el porqué de la urgencia de la detención provisional”.

Añadió que no existen pruebas anexas al pedimento de referencia que acrediten la comisión de un presunto delito que haga viable el otorgamiento de la medida. “La difusión pública de la información base de este pedimento pone en riesgo el debido proceso”, añadió.

Ante ello, informó que la FGR pedirá a la SRE que solicite a las autoridades estadunidenses remitir pruebas y argumentos “por las vías que garanticen la confidencialidad de la información”, a fin de estar en posibilidad de fijar una postura institucional.

“Reiteramos que por nuestra parte se llevan a cabo las investigaciones correspondientes sobre los posibles hechos referidos, ocurridos en territorio nacional, en términos de nuestra legislación y de acuerdo con al paradigma del Estado constitucional y democrático de derecho”, expuso. “Afirmamos categóricamente nada ni nadie por encima de la ley”.

Jiménez Vázquez precisó que será hasta contar con la información adicional cuando se realice un segundo análisis para determinar si la solicitud cumple con los requisitos del artículo 11 del tratado bilateral de extradición.

“En este momento es imposible emitir un juicio que pudiera conllevar un posicionamiento institucional”.

 

La Jucopo del Senado pide a EU presentar pruebas

 

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado, Ignacio Mier, pidió a EU presentar pruebas de las acusaciones por narcotráfico.

A través de un posicionamiento, el legislador advirtió que cualquier actuación que no esté sustentada debidamente, carece de validez jurídica y es contraria al Estado de Derecho.

“No basta el señalamiento público ni la difusión de información sin sustento jurídico; se requieren solicitudes formales, debidamente fundadas y acompañadas de elementos de prueba suficientes”, sostuvo.

 

Opositores condenan la protección de Morena a Rocha

 

Jorge Romero, presidente nacional del PAN, resaltó cómo cuando se trata de uno de los suyos, hay protección inmediata, y a la oposición se le sentencia desde “la mañanera”.

“Para los Opositores, la simple acusación, sin la más mínima prueba, es suficiente para ser sentenciado desde la mañanera”, manifestó Romero en redes sociales

A su vez, el coordinador nacional de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, resaltó que en Morena ya hay un padrón sobre tener en sus filas a los políticos más señalados en la comisión de delitos.

 

MC presenta ante la Cámara petición de desafuero

 

Representantes de Movimiento Ciudadano (MC), en tanto, presentaron en la Cámara de Diputados la petición de desafuero a los funcionarios morenistas acusados por el Gobierno de Estados Unidos de vínculos con el narcotráfico.

Con un sello de entregado a las 17:54 horas de este jueves, el presidente de MC, Jorge Álvarez Máynez, y el diputado federal, Gibrán Ramírez, entregaron la solicitud ante la secretaría general de la Cámara de Diputados, instancia que deberá turnar el caso a la Sección Instructora.

 

La Coparmex y ONG de Sinaloa exigen al gobierno federal investigar al mandatario estatal

 

La Coparmex y un grupo de organizaciones ciudadanas de Sinaloa reclamaron al Gobierno federal investigar, esclarecer y, en su caso, sancionar al Gobernador Rubén Rocha frente a la presión de cargos penales en su contra por el Gobierno estadunidense.

Los empresarios de la Coparmex, el Observatorio Ciudadano de Mazatlán y las agrupaciones Vigilantes Ciudadanos por la Transparencia de Sinaloa, No se metan con nuestras hijas y la Iniciativa Sinaloa publicaron un posicionamiento en el que señalan que la gravedad de los señalamientos “exige respuestas firmes, investigaciones exhaustivas y mecanismos efectivos de rendición de cuentas”.

 

LA UAS había salido en defensa del gobernador de Sinaloa

 

Antes de que el mandatario estatal solicitara licencia, la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) lo calificó como un “aliado de la educación, un ciudadano íntegro y un luchador social”.

En un desplegado, la institución reconoció la trayectoria académica y política del mandatario sinaloense en la UAS, de la cual fue rector entre 1993 y 1997, y destacó el impulso a la Ley General de Educación Superior desde el Senado.

“Reconocemos en el doctor Rocha a un funcionario con una sólida vocación de servicio, impulsor de una agenda integral para el desarrollo, apegado siempre a la cultura de la legalidad y respetuoso del Estado de derecho”, estableció.

“Sabemos que muy pronto habrá de acatar la ley, ejerciendo una responsabilidad social que fortalezca el desarrollo de la educación en Sinaloa”.

La Universidad Autónoma de Occidente (UAdeO) reconoció también a Rocha por el desarrollo de la educación y llamó a respetar los derechos del Gobernador ante las acusaciones estadounidenses.

 

 

 

 

 

Frente al embate exterior debe de haber unidad nacional: Sheinbaum

 

Ante los casos de los agentes de EU en Chihuahua y la acusación estadunidense al Gobernador de Sinaloa por narco, la Presidenta Claudia Sheinbaum dijo que está tranquila y que es falso que esté entre la espada y la pared.

Durante la mañanera en el Día del Trabajo, la mandataria federal aseguró que en México deciden los mexicanos.

“Estuve viendo algunas publicaciones ayer y el día de hoy, ‘están poniendo a la Presidenta entre la espada y la pared’, falso, en México decidimos los mexicanos, para empezar, las y los mexicanos”, afirmó Sheinbaum.

“Nosotros siempre vamos a trabajar con la verdad, la justicia y la defensa de la soberanía, en el caso de Chihuahua, en el caso de Sinaloa y en cualquier otro caso”.

Posteriormente, expresó que se siente sólida, fuerte, segura y dijo estar tranquila.

“El caso Chihuahua lo lleva la Fiscalía, el caso Sinaloa lo lleva la Fiscalía, hay instancias en las que creemos que están llevando estos casos y ellos deben informar”, expresó.

“La Presidenta está fuerte, está sólida y muy segura, por una razón, nunca nos vamos separar del pueblo de México y siempre vamos a defender la soberanía por encima de todo”.

“Y tenemos muy claro y estoy tranquila, sin ningún problema, por una cosa, es tiempo de la defensa de los principios y hay un principio que se llama soberanía y esa no se negocia”, aseguró.

 

Sin pruebas claras, el objetivo de las imputaciones por parte de EU es político, dijo la mandataria el jueves

 

En la conferencia mañanera del 30 de abril, Sheinbaum leyó un comunicado en el que sostuvo: “Desde que asumí la Presidencia de México, juré hacer respetar la Constitución y las leyes. Asimismo, asumí el firme compromiso de velar por el bienestar del pueblo y la defensa de la soberanía nacional.

“México es un país grandioso, con un pueblo generoso y trabajador. México establece una relación de iguales con todas las naciones, nunca de subordinación y menos de entreguismo.

“Como Presidenta de la República, mi posición ante estos hechos es: verdad, justicia y defensa de la soberanía.

“Es decir, si la Fiscalía General de la República, que es la autoridad competente, recibe pruebas contundentes e irrefutables conforme a la legislación mexicana o en su propia investigación encuentra elementos constitutivos de un delito deberá proceder conforme a derecho bajo nuestra jurisdicción.

“Lo he dicho siempre de forma clara y hemos actuado en consecuencia: nosotros no vamos a cubrir a nadie que haya cometido un delito. Sin embargo, sin embargo, si no existen pruebas claras, es evidente que el objetivo de estas imputaciones por parte del Departamento de Justicia es político.

“Debe quedar sumamente claro: bajo ningún motivo vamos a permitir la intromisión o injerencia de un gobierno extranjero en las decisiones que le competen exclusivamente al pueblo de México. Verdad, justicia y defensa de la soberanía. Esta es nuestra posición”, leyó en la mañanera del 30 de abril.

 

“Si no hay nada, pues no hay nada que temer”, dijo a Rocha

 

También el jueves, Sheinbaum reconoció que, en efecto, habló con el gobernador después de que salieron los comunicados de Estados Unidos.

“Le manifesté lo que manifiesto aquí: si no hay nada, pues no hay nada que temer, nada.  Tiene que haber pruebas. Pónganse ustedes, un ciudadano o ciudadana, que no tenga un cargo de elección popular: una detención sin pruebas. Pues no, ¿verdad? Es lo mismo para un gobernador, que, en todo caso, además, primero tendría que haber un desafuero, si es que se llegara a encontrar que hay alguna prueba en contra de él”, dijo la presidenta.

“Todo bajo el Estado de derecho, todo bajo el Estado de derecho, porque no puede ser —como lo mencioné en el caso de Chihuahua— que, para unas cosas sí, para otras cosas no”.

Dijo que actuaría exactamente de la misma manera tratándose de un gobernador del PRI, del PAN o de Movimiento Ciudadano.

 

Se han cumplido los acuerdos con EU en materia de seguridad, asegura la presidenta

 

Ayer, Sheinbaum sostuvo que “hasta ahora” se ha cumplido el acuerdo de cuatro principios entre México y Estados Unidos en materia de seguridad.

“Acordamos con el Gobierno de los Estados Unidos cuatro principios son las distintas instituciones del Departamento de Estado de Estados Unidos en el entendimiento de colaboración para temas de seguridad”, explicó la presidenta.

Los cuatro principios son: Respeto a la soberanía y la integridad territorial, Responsabilidad compartida y diferenciada, Respeto y confianza mutua, y Cooperación sin subordinación.

“Son cuatro principios básicos de la cooperación, hasta ahora ha habido respeto a eso”, manifestó.

La mandataria federal aseguró que ante los embates desde el extranjero, quien no quiera la unidad nacional es que “está con el exterior”.

“Frente al embate exterior lo que debe de haber es unidad nacional, unidad con el pueblo. Quien no quiera eso pues es que está con el exterior”, sentenció la titular del Ejecutivo.

 

“Ningún gobierno extranjero puede entrar en nuestro territorio”, advierte en Palenque

 

En Palenque, Chiapas, en medio de las tensiones con Estados Unidos por solicitudes de extradición contra funcionarios mexicanos y el ingreso ilegal de agentes de la CIA, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que ningún Gobierno extranjero puede ingresar a territorio nacional.

Durante la inauguración del Ecoparque La Ceiba, la Mandataria sostuvo que la defensa de la soberanía es un principio de su Gobierno.

“Por eso, ningún gobierno extranjero puede entrar en nuestro territorio, porque aquí habemos mexicanas y mexicanos que defendemos la patria”, afirmó.

“Por eso, cualquier gobierno extranjero se topa con principios, el principio de la defensa de la soberanía”.

Sheinbaum sostuvo que la fortaleza del Gobierno mexicano radica en el respaldo popular. “Por eso, cualquier gobierno extranjero se topa con algo que es muy fuerte, que es el pueblo de México, su historia, su grandeza y su dignidad”, señaló.

La Presidenta defendió el modelo de Gobierno de la autodenominada Cuarta Transformación, al afirmar que se sostiene en el apoyo social y en la administración de recursos públicos.

 

“Todavía no se aclara” la presencia de agentes de la CIA en Chihuahua, indica la presidenta

 

La Presidenta Claudia Sheinbaum advirtió en la conferencia del jueves 30 de abril que la presunta participación de agentes extranjeros en operativos contra el narcotráfico en Chihuahua “todavía no se aclara”, por lo que continúan las investigaciones sobre posibles irregularidades.

“Todavía no se ha aclarado lo de Chihuahua, ¡eh! Siguen las investigaciones de haber permitido que agentes extranjeros operaran en territorio nacional. No es menor”, afirmó.

La Presidenta también cuestionó la injerencia de autoridades extranjeras en asuntos internos del País y pidió dimensionar el impacto de este tipo de acciones.

“Pongámoslo al revés: que la Fiscalía General de la República de México estuviera investigando gobernadores o senadores de otros países, ¿qué pensaría cualquier país del mundo?”, expuso.

Aclaró que una cosa es la cooperación en materia de seguridad y otra distinta permitir intervenciones que vulneren la soberanía nacional.

“Eso no quiere decir que no se investigue y que, si hay pruebas, se actúe en consecuencia, pero la injerencia es otra cosa”, señaló.

Sheinbaum acusó a la Oposición de aprovechar la solicitud de extradición de Estados Unidos para cuestionar a su Gobierno sin presentar propuestas. “Como no tienen argumentos ni propuestas, se cuelgan del exterior para tener un argumento con el pueblo de México”, afirmó.

La Mandataria comparó a sus adversarios con corrientes conservadoras del pasado que buscaban respaldo fuera del país. “¿Qué diferencia hay entre los conservadores del siglo XIX y los de hoy? Ninguna”, dijo.

 

Un embajador no puede tener una actitud injerencista, afirma la mandataria

 

Sheinbaum arremetió el jueves contra el Embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, al calificar sus declaraciones como desafortunadas e injerencistas.

La Mandataria se refirió a los dichos del diplomático emitidos el 23 de abril en Los Mochis, Sinaloa, donde sostuvo que para atraer inversiones se requiere certeza jurídica, seguridad y un entorno libre de corrupción. “Por lo menos podemos decir que son declaraciones desafortunadas”, afirmó.

“Un Embajador de Estados Unidos en México, un embajador de Francia en México, un Embajador de Ucrania en México, de Irán en México, de Cuba en México, de Argentina en México, un Embajador no puede tener una actitud injerencista”, soltó en su conferencia de prensa mañanera.

Tras informar que no se ha reunido con Ronald Johnson, Sheinbaum advirtió que, en el contexto actual, los dichos del representante estadounidense adquieren una dimensión distinta tras la difusión de solicitudes de detención con fines de extradición contra funcionarios mexicanos, entre ellos el Gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha.

“Que cada quien lo califique, pero hoy toman una relevancia distinta esas declaraciones que hizo en Sinaloa frente a lo que pasó el día de ayer”, señaló.

La Jefa del Ejecutivo sostuvo que México busca mantener una relación de cooperación con Estados Unidos, pero bajo principios de respeto mutuo.

“Nosotros queremos una relación de respeto, de colaboración y de entendimiento, pero tiene que ser muy claro el respeto. México debe ser respetado por todas las naciones del mundo”, indicó.

Para reforzar su argumento, recordó un pasaje que atribuyó al ex Presidente priista Miguel de la Madrid, en el que se advierte sobre la presión de EU en la relación bilateral.

“Los norteamericanos entre más blandito encuentran, más se van metiendo, estamos frente a gente ruda que no busca un entendimiento, sino imponerse, debemos conservar la serenidad y sostener el esfuerzo por mejorar las relaciones, pero sin perder nuestra dignidad”, citó.

 

Continuará la actual estrategia de seguridad en Sinaloa, puntualiza

 

Más allá de la solicitud que realizó Estados Unidos para la detención y extradición del Gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha, la Presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que continuará la estrategia de seguridad implementada en la entidad.

“Vamos a seguir protegiendo al pueblo de Sinaloa. Está de Secretario de Seguridad un General de la Defensa Nacional y se está fortaleciendo la Fiscalía General de la República y la presencia de las fuerzas federales”, destacó la Presidenta.

De acuerdo con la Mandataria, el documento presentado por las autoridades de EU describe que se incrementó la violencia en Sinaloa. “Entonces, ahí vamos a estar protegiendo a las y los sinaloenses siempre”, afirmó.

 

Pide la mandataria a los niños amar a la patria y evitar la violencia

 

En medio de las tensiones con Estados Unidos por la solicitud de extradición de 10 funcionarios mexicanos, Sheinbaum llamó a niñas y niños a amar a la Patria, en un mensaje en el que vinculó el orgullo nacional con la defensa de la soberanía.

Durante un acto público en el Estado de México, la Mandataria reforzó el llamado a fortalecer la identidad nacional en un contexto de presión externa y cuestionamientos internacionales.

“Deben de amar mucho, mucho, mucho a México, a su patria, tienen la fortuna el privilegio de ser mexicanas y mexicanos, México es un país maravilloso extraordinario”, expresó.

 

 

 

 

Agencia Reforma y Redacción/ Foto: Gobierno de Sinaloa

 

El “tope voluntario” al precio de combustible es un “acuerdo temporal”, afirma Sheinbaum

Agencia Reforma

Ciudad de México

La Presidenta Claudia Sheinbaum defendió ayer el “tope voluntario” impuesto al precio de los combustibles y confió en que se trate de una situación transitoria.
También afirmó que los gasolineros pueden competir dentro de ese esquema.
En la conferencia matutina, la Mandataria federal fue cuestionada sobre las quejas de algunos integrantes del sector, por el impacto de estas medidas en sus costos de operación.
Sheinbaum sostuvo que el acuerdo es temporal y responde al alza internacional del petróleo, derivada del conflicto en Medio Oriente.
“Por supuesto que esto es un acuerdo temporal porque está muy alto el precio del petróleo, por la guerra en Irán, mientras siga esta condición, pues todos pusimos de nuestra parte para ayudar a las familias mexicanas y a la economía nacional”, dijo.
Al preguntarle sobre inconformidades de empresarios gasolineros, que advierten que el tope limita márgenes para cubrir nómina, electricidad y seguridad, la Presidenta aseguró que el esquema permite competencia.
“Ahora ellos pueden competir. ¿Cuál es el acuerdo? Y es voluntario, que no pase de 27 pesos; hacia abajo, pues ya de acuerdo a la eficiencia que ellos tengan en sus propias empresas”, afirmó.
Sheinbaum se refirió al tema un día después de que el Gobierno federal y representantes del sector acordaron reducir el precio del diesel a 27 pesos por litro, desde niveles cercanos a 28.28 pesos.
El ajuste se alcanzará mediante estímulos fiscales aplicados al IEPS, con el objetivo de amortiguar el impacto del encarecimiento internacional del crudo en los precios internos.
Empresarios del sector han advertido que los topes podrían presionar la rentabilidad de las estaciones de servicio, al no cubrir completamente costos operativos, en un contexto de altos precios del petróleo.
La Mandataria consideró que la medida estará vigente mientras persistan las condiciones internacionales que elevan el costo del energético y en que se trata de una medida transitoria.
“Esperemos que no dure mucho esta circunstancia y que regresemos a una situación, donde haya una competencia normal”, agregó.

Pemex y Petrobras acuerdan colaborar en intercambio de tecnologías: Sheinbaum

La Presidenta Claudia Sheinbaum anunció que Pemex y Petrobras colaborarán en el intercambio de tecnologías.
De hecho, precisó que el próximo 13 de mayo estará en México un equipo de Petrobras del área de producción, exploración y transformación para poder trabajar conjuntamente con los técnicos de México.
¿A qué acuerdo llegó con la directora de Petrobras?, se le preguntó a la Presidenta durante la conferencia mañanera en Palacio Nacional.
“Acordamos colaborar. Petrobras es una muy buena empresa brasileña, tiene una composición en donde un porcentaje es del Estado brasileño y otro porcentaje es privado.
“Ellos han desarrollado muchas metodologías de extracción de petróleo, producción de biodiésel o de etanol. Acordamos colaborar para que muchos desarrollos tecnológicos que ellos tienen podamos aprovecharlos y que ellos puedan aprovechar desarrollos tecnológicos que tenemos nosotros”, expuso.
-¿Hubo algún acuerdo firmado?, se le insistió.
“No, todavía no. Va a venir un equipo en mayo. El 13 de mayo viene un equipo de Petrobras del área de producción, exploración y transformación para poder trabajar conjuntamente los técnicos de Petrobras y de México.
La semana pasada Sheinbaum se reunió con directivos de Petrobras, encabezados por su presidenta Magda Chambriard, para avanzar en una posible colaboración con Pemex en materia energética.

Sheinbaum llama a priorizar el pago a trabajadores en el proceso concursal de AHMSA

Sheinbaum pidió al Poder Judicial dar prioridad al pago de trabajadores en el proceso concursal de Altos Hornos de México (AHMSA), al señalar que cualquier resolución debe garantizar primero sus derechos laborales.
La Mandataria afirmó que su Gobierno ha insistido ante la autoridad judicial en que, antes que otros acreedores, los empleados de la siderúrgica deben ser liquidados conforme a la ley.
“¿Qué le hemos dicho nosotros a la jueza que lleve este caso? Que primero van los trabajadores, que en cualquier decisión que vaya a tomar los trabajadores tienen que ser liquidados conforme a la ley”, dijo.
Al ser cuestionada sobre la situación de la empresa, en el contexto del nuevo plan de fomento a la industria siderúrgica, Sheinbaum señaló que el caso de AHMSA responde a una historia particular marcada por corrupción.
“AHMSA tiene su historia particular. Ahí hay una historia de corrupción que llevó al cierre de la empresa”, sostuvo.
La Presidenta explicó que la acerera se encuentra en concurso mercantil y que el proceso sigue en curso bajo revisión judicial.
Durante la mañanera, Sheinbaum señaló que el Gobierno federal también ha manifestado su interés en que la empresa se reactive, debido a su impacto en el empleo y en la economía regional de Monclova, Coahuila.
“Nos interesa mucho que AHMSA se conserve, es decir, que los trabajos que hay en Monclova y todo lo que significa esta industria, pueda nuevamente prosperar”, afirmó.
El caso de la siderúrgica se mantiene sin resolverse, luego de que en febrero pasado se declarara desierta la subasta para la venta de sus activos, al no contar con el aval de acreedores que concentran cerca de la mitad de la deuda.
Entre ellos se encuentran Cargill y Banca Afirme, que controlan garantías sobre bienes de la empresa por más de 20 mil millones de pesos, lo que ha impedido concretar la venta como unidad productiva.
La Jueza del caso otorgó un nuevo plazo al síndico para presentar bases actualizadas de subasta, mientras inversionistas han mantenido el interés en adquirir la empresa y reactivar operaciones con planes de inversión.

Suman 42 días sin la reubicación de escuelas cercanas a la refinería Dos Bocas

Madres y padres de familia iniciaron ayer un conteo de días para exigir a las autoridades la reubicación del Jardín de Niños “Agustín Melgar” y de la Primaria “Abías Domínguez”, que colindan con la Refinería Olmeca de Dos Bocas, en el municipio de Paraíso, en Tabasco.
Los inconformes manifestaron su preocupación ante la falta de acciones de las autoridades, a 42 días de que la Presidenta Claudia Sheinbaum dijo que es posible la reubicación de ambos planteles educativos a un lugar seguro, pues sostienen que sus hijos resienten el ruido, los olores y la emanaciones de las instalaciones de Pemex.
Areanna Isabel Nava, vicepresidenta de la sociedad de padres de familia de la primaria, afirmó que la comunidad escolar se mantiene a la espera de que las autoridades cumplan con lo prometido y garanticen las condiciones adecuadas para las y los estudiantes.