El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del estado (Codehum), Ramón Navarrete Magdaleno dijo que la presencia del Ejército no es conveniente, sin embargo expresó que hay una jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que permite a los militares auxiliar en las tareas de seguridad a las autoridades civiles.
El lunes y ayer, en el contexto de la toma de protesta del gobernador Héctor Astudillo Flores, militares instalaron retenes en la caseta de La Venta, El Maxitunel, La Cima y en el bulevar de la Naciones, en la zona Diamante. Además hubo presencia del Ejército en la Costera, en la avenida Cuauhtémoc y en la Escénica.
En declaraciones telefónicas, el ombudsman exhortó a los cuerpos policiacos del estado, de la federación, el Ejército y la Marina a que las acciones que realicen sean con “estricto apego a los derechos humanos”.
Navarrete Magdaleno atribuyó la presencia de militares en Acapulco a las actividades para resguardar la seguridad al acto del gobernador Astudillo al mediodía de ayer, y luego del ataque a balazos al bar VIP, vecino del restaurante donde cenaban el gobernador y su esposa Mercedes Calvo la noche del sábado 17 de octubre, en la Costera.
No obstante expresó, “ojalá estas acciones tengan que ver con las políticas que se tiene que aplicar, de una mayor vigilancia”.
Abundó que, “Guerrero está en un estado complicado, en un situación complicada por la seguridad. No hace falta regresar lejos la memoria, para recordar que el ahora gobernador tuvo una complicación respecto a la seguridad”.
“Las cosas no están fáciles. No quisiéramos que fuera de esa manera, que el Ejército estuviera en las calles, ya lo hemos expresado; sin embargo, hoy es un día especial, esperemos que no se atente contra nadie”, insistió.
El presidente de la Codehum recordó que hay una jurisprudencia de la Suprema Corte. “Nosotros siempre hemos expresado que la presencia del Ejército en las calles no es conveniente, eso lo hemos expresado, y hemos afirmado que hay una violación a los derechos humanos… Ante esa circunstancia no podemos hablar de que existe una violación –de los derechos– cuando la Suprema Corte lo está avalando”.
Navarrete Magdaleno indicó que hay opiniones encontradas, “estamos en las dos versiones, entre la que pide seguridad y la que la da en estos niveles. A mí me piden por un lado el respeto de los derechos humanos y por un lado me piden el respeto de su seguridad, y (de ahí que) se tenga de echar mano a los cuerpos policiacos para dar seguridad”.
Sostuvo que ayer, durante el trayecto de Chilpancingo a Acapulco para estar presente en el mensaje de toma de protesta del gobernador, ninguno de los retenes que vio en la carretera detuvieron ni revisaron el carro donde viajaba.
Además, dijo que en las protestas de ayer en Chilpancingo la dependencia mantuvo observadores en diferentes puntos. Indicó que, por la mañana los observadores corroboraron que los policías que estarían resguardando el Congreso del estado no portaran armas u objetos que pudieran causar daño a los manifestantes.