Ustedes sabrán si dejan suelto al tigre.
Andrés Manuel López Obrador.

Es irritante, desconsolador, frustrante, hablar de los estragos del huracán Otis. Enrique Krauze dice en su artículo de ayer domingo en Reforma: “Acapulco está destruido”. Las redes divulgan números: dos mil, tres mil muertos y desaparecidos. Por supuesto, deben ser muchos más de los consignados en los datos oficiales, si hay olores putrefactos. Los problemas se encadenan y amenazan con terminar en mayor pobreza, enfermedades y más violencia hasta llegar a la ingobernabilidad.
Especialistas calculan que los recursos necesarios para la reconstrucción oscilan entre los 250 y los 300 mil millones de pesos. Recursos que el gobierno federal no asignará y el sector privado tampoco. Los huracanes Paulina (1997) e Ingrid y Manuel (2013), de menores magnitudes respecto a Otis, tuvieron recursos para la reconstrucción bajo la supervisión de los entonces presidentes de la República Ernesto Zedillo y Enrique Peña Nieto.
No se requieren evidencias del abandono a los damnificados. La mayoría de Morena en la Cámara de Diputados rechazó la propuesta de crear un fondo de contingencia; y la designación de la secretaria de Gobernación María Luisa Alcalde, como coordinadora del programa de reconstrucción, reitera el mensaje: no habrá recursos. La titular de la ex poderosa Secretaría carece de recursos económicos, influencia política y se ignora si dispone de un equipo de expertos en planeación y desarrollo social.
Por su parte, el sector privado difícilmente contribuirá a la reconstrucción. Está fuera de su alcance así Carlos Slim se haya reunido con líderes empresariales para comprometer su participación. Las razones son obvias: el motor de la reconstrucción no puede ser otro que el gobierno federal. Sin él habrá –como hay– donativos para despensas, agua, conexión telefónica, mas no para acciones de mayor envergadura.
Nos quedamos con la idea de que quien ha sido el hombre más rico del mundo, con capitales de hasta 70 mil millones de dólares, podría empujar con fuerza la recuperación de Acapulco; pero tal cosa no es posible porque esa deslumbrante suma la administra el ingeniero Slim, pero no es su dueño. Él tiene que cuidar la inversión de socios y accionistas y asegurarles dividendos. Los empresarios tienen el corazón irremediablemente en la cartera. Para que el sector privado sea factor del crecimiento de la economía necesita que el gobierno cree las condiciones de certidumbre y seguridad. Es decir: el gobierno planea la reconstrucción y aporta los recursos y los empresarios se suman; al revés, imposible.
Llama la atención que el presidente de la República escatime, a los gobiernos estatales de su partido, los recursos necesarios para su buen desempeño. Por un tiempo, la gobernadora Evelyn Salgado podrá mitigar algunos problemas de subsistencia, pero no tardará el momento en que se harán más punzantes las urgencias de la población. Y ahí, ya no tendrá capacidad de respuesta. Hasta la fecha, no ha recibido una partida presupuestal extraordinaria para atender las ingentes necesidades de los porteños, comunidades y municipios afectados.
Otis nos ha colocado como una sociedad en vilo. De la respuesta que reciba la población y los territorios afectados, dependerá el futuro del estado. En un estado con una historia de violencia, los guerrerenses somos una sociedad con armas. Hasta la fecha no se ha construido una sociedad civil fuerte porque, entre nosotros, ha prevalecido el cacicazgo y sus funestas consecuencias. Habrá que agregar el atraso educativo y la falta de infraestructura para el desarrollo que nos mantiene, con Chiapas y Oaxaca, como uno de las tres entidades más atrasadas de México.
Guerrero debe asumirse como un asunto de seguridad nacional. Obsérvese un breve repaso de nuestra historia de conflictos: El movimiento popular de 1960, la matazón de copreros (1967), las guerrillas de Lucio Cabañas, Genaro Vázquez y Carmelo Cortés (1960-70) y la llamada guerra sucia, Aguas Blancas (1995), los 43 de Ayotzinapa (2014)… La inestabilidad política se refleja en periodos gubernamentales de dos años y ocho meses promedio, a partir del régimen de la Revolución Mexicana.
Somos una sociedad subsidiada. Abandonarla a su suerte será tan grave como el propio Otis. La irritación social puede ir más allá de las elecciones. El gobernador José Francisco Ruíz Massieu expresó en alguno de sus informes de gobierno: “Sería una temeridad de la federación abandonar a Guerrero”.
No hay necesidad de poner los oídos en la tierra para advertirlo.

 

Acapulco en el puño del huracán, puerto de singular belleza, de nostalgias y aventuras. Por sus paisajes, sus playas, sus hoteles, restaurantes, sus discotecas, su gente pícara y juguetona. Acapulco de titanes y de tragedias. Su bahía de mitos y leyendas, hazañas e historia. De sirenas y tritones.
Acapulco, motivo de canciones, poesía, crónicas, novelas, poesía. Ombligo del turismo mundial, citas de Frank Sinatra, Liz Taylor, Bob Hope, Agustín Lara, Tin Tan, Cantinflas, Diego Rivera, Silvia Pinal,  Sophia Loren… en el puerto La Doña sigue inspirando.
Donde José Agustín Ramírez, Rubén Mora,  Cheque Cisneros, Arturo Neri, Tadeo Arredondo, el Acapulco Tropical son voces recreadas en la sombra lunar y en el jolgorio. O en las crónicas y novelas de Ricardo Garibay y José Agustín.
El Festival de Cine y las rutilantes estrellas de la cinematografía mundial, jet set satisfecho por el esplendor; y la sorpresa de Perro Largo enseñando a flotar a Jaquelín Kennedy en la bahía.
Terrazas para mirar al sol en su horizonte azul dorado.
Hamaca de fatigadas estrellas, Juan Gabriel y Luis Miguel.
Refugio del Sha de Irán.
Territorio de cruentas luchas políticas y sociales: el ensangrentado enfrentamiento de los copreros; el surgimiento de la colonia La Laja, donde un modesto reportero se erige como un inequívoco líder de los sin tierra; el trópica que cobriza el temple de los que lo habitan. Y Pipo carga de energía con sus cócteles.
Acapulco del amor y la nostalgia. Ahí la vida se mecía en el suave calor de las caricias y en la magia de los sueños; mientras  se oía el sordo clamor de las alturas ocupadas por la pobreza.
¿Recuerdas al anfiteatro descendiendo su iluminación como una mansa ola hacia la bahía? ¿A la multiplicación de los sonidos, de los fuegos de artificio y del neón de los colores?
Los audaces clavadistas de La Quebrada, esperando el descenso de la marea para caer en el preciso momento de su retorno. Gaviotas  en picada salen de la espuma para subir ligeros sobre los afilados cortes del acantilado.
Los torrenciales, los vendavales, fueron agarrando confianza en sus ensayos demoledores, hasta que llegaron Paulina, Ingrid y Manuel y Otis dejando caer sus colosales cubetadas sobre los techos y llenar  de mar a los pulmones.
¡Cuánta furia, qué destrozos!
El hombre tiene en el hombre sus manos salvadoras, su genialidad constructiva, su imaginación para florecer.
Al hombre colectivo hay que salvarle sus vidas y enterrarle a sus muertos. Hay que poner en sus ojos, otra vez, la luz de Acapulco.
Se está haciendo tarde, pero aún hay tiempo.

 

A Silvia Zapata y Guadalupe Chávez.

1

Acapulco se arrastra en el barro de sus cerros.
La honda ha golpeado las pobres casas,
Astillas arrastradas hacia el mar,
Por ese mar invasor de las alturas
Que ocupa todos los espacios:
La tierra
Y el aire,
La tierra y el aire que son de nadie,
Navaja en la llaga del pobre,
En la vanidad del condominio,
en nuestra lastimera humanidad.

2

Con silbidos avisó su llegada
Y luego huracanó su nombre.
Sobre la Quebrada,
la Costera,
la punta refulgente,
las colonias de las rocas altas,
Se deshizo un planeta de agua,
Destrozando ventanas y jaulas,
Muros y celosías, cristales y adobes.
Como avioncitos de papel volaron los techos,
Las mansas palmeras, los pinos serenos,
Volaron los nidos de la casa y del árbol,
La pasión del amor convertida en ascuas.

3

La sombra sombría al trópico enloquece
Y revienta a los muelles con su ola artillera.

4

Insepultos en soledad y abandono,
Sin puentes, sin refugios, sin lazos
Para mantener la mojada esperanza,
La divagación de los sueños,
la nostalgia de la bahía lunar.

5

Solos,
Solos,
Solos,
Como un ahogado con la panza inflada,
un pez sacado del agua,
la saeta de una rama,
las manos saqueando los destrozos…
Solos,
Solos,
Solos,
Hasta que se junten otros corajes,
Hasta que irrumpan más fuertes que Otis:
El desaliento,
El hambre,
La furia,
De los golpeados por la pandemia,
De los sumisos creyentes,
De los callados insumisos,
Y el brazo fuerte
De los guerreros.

Chilpancingo, Gro., 28 de octubre de 2023.

 

Solo hay que tenerle
temor al miedo.
Winston Churchill.

Según un principio periodístico las buenas noticias no son noticias. Las noticias rondan como moscas: molestan por incómodas unas, trágicas otras. Dice Juan-Paul Sartre: “Si existe, entre nosotros, o en cualquier otro país, cualquier forma de opresión racial o económica, consideramos responsable a todo aquel que no lo denuncia. Y si actualmente, con tantos medios de comunicación y de información entre las naciones, se comete alguna injusticia, en cualquier lugar de la tierra, nosotros mismos empezamos a participar de la responsabilidad de esa injusticia”. El filósofo francés no deja vía de escape: de las injusticias de nuestro tiempo somos corresponsables.
La sociedad sólo es posible en la convivencia, en el respeto que nos merecemos unos y otros. Esa es la esencia de la civilización y contra ella pugna la violencia. A pesar del extraordinario desarrollo tecnológico, la sociedad global se vuelve más primitiva. Cuando Sartre habló de los tantos medios de información y comunicación, en la primera sesión de la UNESCO en 1946, no tenía idea de las plataformas digitales y de los algoritmos.
Se viralizó el asesinato de una adolescente por una compañera, mientras otros jóvenes filmaban la golpiza en una escuela de la Cdmx; asesinan a seis jóvenes mujeres en Celaya; a cinco los obligan a matarse unos a otros en Los Altos de Jalisco; el Tribunal de La Haya ordena la detención del presidente de Rusia Vladimir Putin por crímenes de guerra en Ucrania; Donald Trump declara que puede ser detenido y recibe una alud de apoyos del Partido Republicano, sin importar los graves delitos que se le imputan; se reúnen los líderes de Corea del Sur y Japón ante la amenaza nuclear de Corea del Norte. Ante el terrorismo de Hamas, Israel exige la salida perentoria de la población civil de Gaza, que son millones e igualmente víctimas. Hoy, minuto por minuto, estamos enterados de lo que ocurre en cualquier parte del mundo.
Parece un contrasentido que la información esté acabando con el asombro al hacer del horror parte de la vida cotidiana Desde lo próximo hasta lo lejano, vemos pasar los días con sobresalto y decidimos hacernos los desentendidos. La realidad es que nuestra sociedad tiene miedo. Se ha perdido la tranquilidad para llegar tarde a casa, prácticamente se han cancelado las salidas nocturnas y se evita usar vehículos del servicio público. Hemos estrechado nuestra libertad.
Afirma el filósofo español José Antonio Marina que el miedo es una emoción paralizante, pero también de alerta. Por el miedo se puede perecer o sobrevivir. El miedo personal es una manifestación principalmente psicológica; en lo social el conflicto individual se potencia con lo externo. Por el miedo, el cobarde acaba con el valiente, pero también se somete a los violentos. El poder destructivo es brutal porque acaba con lo único irreparable, la vida.
Cuando el Estado se niega a ejercer el monopolio de la violencia abandona a la población a su suerte. Son visibles las variables de su descomposición: Estado indolente, desinteresado en el cumplimiento de su deber; Estado ineficiente, incapaz de cumplir su misión; Estado corrupto, violador de la ley; y Estado fallido, todo lo anterior. El temor generalizado podría provocar que la población se abrazara a un gobierno autoritario como tabla de salvación. Tabla que, en rigor, sería la muestra elocuente del naufragio.
Pocos motivos tenemos para ser optimistas y, sin embargo, debemos serlo. Como dice la sabiduría popular: la esperanza muere al último.

 

Hace 29 años mataron a un hombre, no a sus ideas.

1. El secreto en política no es más que una noticia diferida.
2. En política cuenta la biografía, pero más la circunstancia.
3. La adolescencia política se manifiesta en las malas maneras políticas.
4. Capacidad y ambición hacen al político; nunca sólo capacidad.
5. la democracia se ponen ideas, en las dictaduras se imponen.
6. La democracia es sin remedio controversia.
7. El gobernante no es más que un ciudadano con mando.
8. La modernización política empieza con el saneamiento del lenguaje político.
9. El presidente que registra una injuria se autodenigra.
10. Un político sin ideas está en riesgo de no tener ideología.
11. El partido único está tan solo que sólo puede aspirar a que lo acompañe el eco.
12. Hay una regla elemental: no hay que pelear con todos, por todo y al mismo tiempo.
13. La política es precaria: el amigo de hoy es el enemigo de mañana y viceversa.
14. Creer en todo es tan malo en la política como creer en todos.
15. En política todos son traidores, la diferencia es que unos no saben que lo son.
16. No es que la realidad sea más terca, es que es más terca que los gobernantes.
17. La política es como el futbol: se juega en equipo pero hay estrellas.
18. La política es como el jogging: lo que interesa es el ritmo y la resistencia, no la velocidad.
19.Un político sabio es el que sólo tiene adversarios y nunca enemigos.
20. En política no hay jubilación, pero sí retiro.
21. La política puede asquear, pero no aburrir.
22. Tener autoridad política es mejor que tener poder.
23. Político rico, pobre político, porque lo debilita su patrimonio.
24. El silencio es elocuente en política, pero menos peligroso que la palabra.
25. El político sin ideas es un ingenuo del poder.
26. Retracemos el sistema, pero no lo retrasemos: no lo hagamos ir hacia atrás.
27. La política es arte por lo que tiene de irrepetible.
28. En la crisis política el periodista reemplaza al intelectual.
29. En política se admite más el éxito que el mérito.
30. A veces es vanidad que el hombre de influencia crea que tiene poder.
31. Se olvidan que un régimen está en el umbral de su caída cuando se pierde la batalla de las ideas.
32. Se puede monopolizar el poder, pero no es posible monopolizar la política.
33. Hay quien cree tener poder y sólo tiene influencia; y quien cree tener autoridad y sólo posee poder.
34. El político exitoso es tan vanidoso que confunde notoriedad con popularidad.
35. A muchos políticos les interesa más llegar al poder, que ejercerlo.
36. El gobierno es un proceso de acumulación de agravios.
37. El gobernante que piensa en el corto plazo se preocupa de los periodistas, el que lo hace en el largo plazo se ocupa de los intelectuales.
38. El político debe ser apasionado, no pasional.
39. En política la circunstancia es el destino por azar.
40. En política la ingenuidad hace más daño que la malicia.
41. Es más fácil enfrentar al lobo si se presenta como lobo.
42. Para muchos es mejor callar, no hacer que hacer, y sobre todo, es mejor carecer de ideas y, si es posible, de ideología.
43. No sé que es peor: la soledad del poder o el poder de la soledad.
44. Un líder al que se recuerda por sus buenas maneras, y no por sus ideas o sus acciones, es un pobre líder.
45. Los principios son primero; las ideas vienen después.
46. La envidia es una admiración perversa.
47. Callo porque sé.
48. Si sobresalta lo que declaro, alarmaría si callara.
49. No temo al péndulo sino a la balanza.
50. No puedo morir, porque tengo cosas pendientes.

Nota: Tomados de Aforismos de José Francisco Ruíz Massieu. Ed. Libro Abierto. 2003.

Lo minúsculo hace significativo
lo que importa. Polen.

1.- Leo en la edición de El Sur del día 12 del mes en curso, que la Secretaría General de Gobierno, a mi cargo durante la administración del gobernador Héctor Astudillo, recibió de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las mujeres (Conavim) –según nuestra información– diversas cantidades: 6.8 millones de pesos en 2018, distribuidos por la Secretaría de Finanzas a la Secretaría de la Mujer, Secretaría de Salud, Secretaría de Asuntos Indígenas y Fiscalía; de la cifra anterior la SGG ejerció 800 mil pesos. En 2019 fueron 1.8 millones de pesos ejercidos por la Sefina. En 2020 la Sefina ejerció 5 millones de pesos para el pago de modelos de atención y protocolos del Programa a cargo de la SSG. Por lo que corresponde a la Secretaría General de Gobierno los 800 mil pesos fueron debidamente comprobados.
2.- Xóchitl Gálvez estuvo en Acapulco el 31 de agosto. En los hechos fue su primer acto como virtual candidata a la presidencia de la República del Frente Amplio por México. Xóchitl y yo fuimos colaboradores del presidente Fox y conté con su apoyo para resolver un problema agrario en Oaxaca; ayudó con obras de la Comisión para el desarrollo de pueblos indígenas. En su discurso en Acapulco, Xóchitl dijo que se le venían ataques muy fuertes pero que ella podía ver a todos a los ojos, “como le consta a Florencio”, y me señaló. Al día siguiente Miguel Ángel Mata escribió que alguien gritó que ella sí era honrada pero yo no. Eso es falso. Quisiera conocer la grabación. A mí mis timbres. Yo nunca he hecho negocios como servidor público, a nadie he recomendado para que le den contratos, concesiones, o compras, no he inflado nóminas ni he colocado aviadores mochándoles una quincena, como es práctica de algunos. En 40 años que tiene Miguel Ángel Mata de periodista ¿cuándo ha sabido de actos de corrupción de mi parte? Fui alcalde de Chilpancingo; pagué las deudas recibidas y no contraje un peso de débito. No conozco de MAM notas de periodismo de investigación sobre los miles de millones de deuda que han dejado varias administraciones en Acapulco. Estoy fuera de la política profesional, no aspiro a nada. Tranquilos.
3.- El Zoochilpan –Zoológico de Chilpancingo– padece, sufre. Las jirafas están anémicas, igual los leones, que tiene un espacio insuficiente. Un bebé hipopótamo está a punto de morir; no se levanta y su madre no se separa de él. En el zoológico de Colima murieron dos jirafas de hambre. En redes se divulgan fotografías de elefantes a punto de la inanición. Gracias al Partido Verde se prohibieron animales en los circos, en donde presentaban espectáculos pero eran cuidados. Hoy, se quedan en huesos. Ojalá el DIF Guerrero, del cual depende Zoochilpan, intervenga con urgencia. Es verdad que el acceso es casi gratuito, 10 pesos por persona. Así pasa en los museos del país. El sindicato del INAH se niega a que se incremente el costo del acceso. Igual que los zoológicos, nuestros museos muestran graves deterioros, no hay presupuesto para atenderlos. En Europa y Estados Unidos son modelo de atención, pero el público paga de 20 a 50 dólares por persona y son ríos de visitantes. Los museos se van a volver polvo. ¿Cuándo se comprenderá que lo gratis sale caro? ¿Qué cultura se va a preservar?
4.- Los adultos mayores tenemos problemas con los servicios bancarios; la mayor parte –y van incrementando– son digitales. De nada sirve acudir a una ventanilla si el monto de la operación no es de la cantidad establecida. La mayoría de los usuarios no sabemos usar la banca electrónica. Los resultados son bloqueos de cuentas, cobro de intereses por falta de pagos y abusos de los vivales que se ofrecen a ayudar. La autoridad correspondiente debe establecer la obligación de que cada sucursal bancaria tenga una ventanilla para atención de adultos mayores con los servicios tradicionales.
5.- Por lo que se ve es una práctica generalizada el plagio de tesis. Ahora la premiada es Claudia Sheinbaum quien, según otros datos, casi íntegra, copió una tesis en inglés. Yo te copio, tú me copias, nosotros nos copiamos, ellos se copian. Como dice el pueblo sabio: no se hagan bolas. Hace años, con ese inusual conocimiento, Jorge Luis Borges escribió: “Después de los griegos todo es plagio”.

 

 

Benita ha escrito su vida
y con ella ha escrito una vida colectiva.
José Revueltas.

Justo reconocimiento de la LXIII Legislatura del Estado otorgar post mortem la Presea Sentimientos de la Nación a Benita Galeana. La única vez que la vi fue cuando el gobierno de Francisco Ruíz Massieu le otorgó la Medalla al Mérito Civil Antonia Nava de Catalán (1987). La descubro ahora con la lectura del texto de Rosa Icela Ojeda Benita Galeana, mujer indómita. Sabía que era de izquierda; ignoraba su historia de luchas como militante del Partido Comunista. Feminista con tesón y sin estridencia, estuvo al lado de las luchas campesinas, obreras y democráticas. 58 veces fue detenida por la policía; de dos golpizas, una le rompió las costillas por lo que tuvo que usar un corsé metálico. Nació en San Jerónimo el 10 de septiembre de 1903 y murió el 17 de abril de 1995.
Rosa Icela escribió el libro con prisa, tal vez por la urgencia de su distribución en la ceremonia del pasado 13 de septiembre. Así se observa en la reiteración de párrafos con distintas redacciones y repetición de datos. Sin embargo, el libro (62 p.) es de mérito. Aporta lo significativo de la personaje, sus destacadas relaciones con líderes comunistas como Valentín Campa, Hernán Laborde, Miguel Aroche Parra, Miguel Ángel Velasco, Francisco Gomezjara, Juan de la Cabada y David Alfaro Siqueiros, entre otros; las condiciones de la lucha política clandestina y la marca en la vida familiar de dicha clandestinidad. También aporta testimonios de Elena Poniatowska, Alaíde Foppa, Carlos Monsiváis, Marta Lamas, Sara Lovera y Elsa Estrada. La bibliografía sobre ella es amplia.
Benita Galeana Lacunza no era Lacunza ni Galeana. Su padre fue Genaro Neri Flores, hijo fuera de matrimonio, del general Canuto A. Neri, medio hermano del ex gobernador Rodolfo Neri Lacunza, por lo tanto, su sobrina; prima hermana del héroe civil Eduardo Neri y del astronauta Rodolfo Neri Vela, tía del jurista Eduardo Neri Acevedo. Su padre decidió cambiarse los apellidos por Galeana Lacunza, sin parentesco con don Hermenegildo Galeana. Estuvo casada con Mario Gil durante 37 años. Al enviudar nada tuvo que envidiar a María Félix: “A sus 88 años un enamorado de 37 la visitaba, la atendía, la mimaba y confortaba, ella se dejaba amar, decía cerrando un ojo, que aceptaba ese amor quizá como el último tributo, para resarcir una niñez poco afortunada, una adolescencia cargada de penurias; fue hasta la edad adulta que el amor la acompañó sin separase ya nunca más se fue de ella”.
Escribe Rosa Icela Ojeda:
No sabía leer. Fue en la cárcel donde sentí realmente y entendí lo que pasaba con los obreros y con la gente que estaba presa, eso me hizo entender que era necesario luchar. Luego empecé a asistir a reuniones, mítines. No sabía leer y eso me desesperaba, porque de repente no entendía muchas cosas. La práctica me fue haciendo, yo no podía entender que sólo por hablar, el gobierno nos mandaba matar. Sólo por hablar nos mandaba la policía; la policía llegaba a herir, a golpear. Escribió sus memorias y un libro de cuentos El peso mocho.
La clandestinidad. Las juntas del partido hacían que yo me fuera de la casa a veces a media noche y llegaba al otro día, si es que llegaba, sin poder decir nada; no podía explicar dónde había estado, ya que las juntas eran secretas, porque el Partido Comunista Mexicano era ilegal, y como era ilegal tomaban medidas de seguridad, trabajábamos en la clandestinidad, quien entraba a una reunión no podía salir, se cerraban las puertas con llave para que nadie pudiera salir, teníamos que evitar la posibilidad de que algún compañero saliendo delatara la reunión y llegara la policía a detenernos, a reprimirnos. En esas reuniones casi no había mujeres, ya que en muchas ocasiones las reuniones duraban tres o cuatro días con sus noches. (Después del Comunista formó parte del Partido Socialista Unificado de México y luego de lo que sería el PRD).
El liderazgo de Benita. Ejerció un liderazgo que no puede definirse desde el poder como dominación. Ejerció su liderazgo desde una concepción más igualitaria y universalista, desde la perspectiva que le dio la militancia desde la base, sin cargos ni jerarquías. Si de algún liderazgo podemos hablar sería desde el de la ciudadanía. Su liderazgo fue despegado de los bienes y del poder. Su inspiración provino desde la experiencia vivida. Su humanismo brotó de haber vivido en carne propia la desigualdad y las exclusiones. Cita a Elena Poniatowska: “Ninguna mujer más indómita, más limpia, con esa sabiduría popular que dan los trancazos, el enfrentamiento a la dura realidad cotidiana de la vida en las fábricas, en el campo, en los talleres, en la lucha política”.
La reproducción del machismo. A pesar de que mi compañero tenía ideales revolucionarios, al igual que todos los hombres quería llegar a su casa y encontrar a su mujer; algo injusto; algo injusto porque no va a pasar el tiempo esperando que venga el marido para atenderlo, aunque yo creo que nosotras mismas los acostumbramos a servirles, cuando nos recién casamos ellos nos dicen qué les vamos a dar de comer, si les vamos a lavar y a planchar la ropa, etcétera. ¡Nosotras los acostumbramos! Solas vamos agarrando la obligación, nos vamos a la cocina, lavamos; al final terminamos haciendo todo.
Frida Varinia dice en el prólogo de Benita Galeana, Mujer indómita: “Quien siendo apenas una niña es capaz de montarse sobre el lomo de un lagarto, es capaz de todo; quien desde temprana edad se enfrenta a los procesos de la vida más difíciles como la orfandad y la propia muerte; quien aprende en sus primeros años a matar puercos, a ordeñar vacas, a hacer jabón y queso, a sembrar y levantar cosechas es sin duda, una mujer indómita”. El reconocimiento del Congreso a Benita Galeana es un reconocimiento a la pluralidad, a la tolerancia, a la democracia. Demuestra que se puede honrar al modelo de honradez política y congruencia, se compartan o no sus ideales.
Ese es el México que debemos preservar.

 

La conciliación es el arte de llevar el zapato derecho en el pie izquierdo. Guy Mollet.

Como estaba previsto desde hace cuatro años, la ex jefa de Gobierno de la Ciuddad de México resultó la corcholata escogida para ser virtual candidata de la 4t a la Presidencia de la República. Críticos oficiosos rompieron en llanto al suspenderse la votación del Frente Amplio por México. Xóchitl Gálvez “no tiene legitimidad”, dijeron unos; “es una imposición”, otros; y López Obrador, muy orondo, recordando su capacidad anticipatoria. Entre la grosera imposición de Morena y la elección democrática de Xóchitl hay un abismo. La hidalguense entró al proceso en el último momento, sin apoyo de los partidos del FAM. El PAN a todo vapor en favor de Santiago Creel; y el PRI, por Beatriz Paredes. Creel fue oportuno y generoso en su retirada; y Beatriz reconoció que ya no podía avanzar. No hay que buscarle protuberancias a las culebras: que el mánager tire la toalla no significa que el encuentro boxístico haya sido simulado.
Hasta antes del surgimiento de la otomí AMLO daba por descontado que la elección de la corcholata preferida sería un paseo dominical en la alameda. Pero, a diferencia de la aritmética, en política no siempre dos más dos son cuatro; tiene una carga de surrealismo que deja corto al más imaginativo de los escritores. El presidente pasea por los corredores de Palacio Nacional, mira con desafecto los retratos de sus antecesores pensando que el suyo será el más destacado. ¿Cómo será ese retrato? ¿Con anillo al dedo por la llegada del Covid? ¿Señalando a los malosos acusándolos con sus mamás y abuelitas? ¿Acariciando la cabeza rapada de un niño moribundo por falta de medicinas para el cáncer? ¿Con algunas madres sin guarderías para sus hijos? ¿O mirando las cifras del crecimiento poblacional en los cementerios? Hombre lleno de fervor patriótico, no lo veo descansando en su rancho de bonito nombre y menos en la casita que tiene su hijo más allá del Pedregal. No, su temperamento es para hacer historia y la historia no se hace en seis años.
Todo marchaba como el Tren Maya. Pero Xóchitl sale de la nada y pone en riesgo sus planes. ¿Pues quién se cree esta atrevida para tratar de estropearle el futuro? Su retrato no puede estar en otro muro que no sea el mismo donde se encuentren los de Hidalgo, Juárez y Madero. Conociendo como conoce la historia patria al presidente le cayó la luz del entendimiento: seis años son insuficientes para hacer que México sea feliz, feliz, feliz. A diferencia del aprendiz de brujo él encontró la fórmula mágica: una vez electa la corcholata preferida –aún presidente–, con mayoría en las cámaras de diputados y senadores, enviará iniciativas de reformas constitucionales para cambiar a la propia Constitución y desaparecer a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (jueces, magistrados y ministros serán electos por el pueblo sabio). Por eso escogió a la menos carismática y políticamente más débil de las corcholatas. Asume que a ella le podrá decir “con permisito” y apoltronarse en la Silla del Águila por el tiempo que su dios se lo permita. Aunque no debería olvidar algunas minucias de la historia: el obediente Lázaro Cárdenas mandó a volar a su mentor Plutarco Elías Calles.
Después de electa Xóchitl, viene lo bueno. Su enorme popularidad debe configurarse en las estructuras necesarias para aterrizar las simpatías en intención de voto. Tiene el control aéreo y ahí los misiles más potentes no podrán vencerla. Sin embargo, como dice el poeta guerrerense Rubén Mora: “Pero nunca falta un pero / que haga un cuatro tan cuatrero / de una cosa tan sencilla”. Y esa cosa tan sencilla significa hacer que la artillería y la infantería tomen posesión del territorio. Sin organización en el territorio no hay victoria posible, pues al final del día lo que cuenta son los votos. Ahí es donde Xóchitl necesita operadores para concertar, acordar, sobar, despejar, apoyar el entusiasmo anónimo, tender puentes, de tal manera que los tres partidos no disputen en los municipios, distritos y entidades federativas. Al contrario, con la misma madurez del proceso interno, atiendan la prioridad unitaria.
Por su parte, el músculo ciudadano, mostrado en la concentraciones realizadas en la Ciudad de México y en las capitales de los estados, debe volverse voluntad que toque puertas, haga llamadas, dialogue en los cafés, en las oficinas, en la calle, en la comida, en el deporte y convenza de la importancia de votar por Xóchitl. En las redes hay una cantidad de entrevistas y discursos donde ella sustenta sus críticas con argumentos, con dramáticos números, con hechos incuestionables. Nuestro problema es no ser suficientemente ciudadanos. Acudimos a concentraciones masivas, participamos en clubes, demolemos con las palabras y luego, tranquilamente, volvemos al trabajo o a la casa sin mover un dedo. Como dijo don Jesús Reyes Heroles: “Hay que hacer política en todas partes, a todas horas”. Esta lucha democrática que representa Xóchitl tiene en contra a la maquinaria oficial con el uso abusivo del presupuesto. Los ciudadanos tenemos la fuerza necesaria para detener esa maquinaria antes de ser aplastados. Es cosa de querer, de decidirse.
Todos debemos representar lo que representa Xóchitl. Aunque sea a golpes de martillazos hay que meternos esto en la cabeza: se trata de defender nuestras libertades y el futuro de las nuevas generaciones. Hay que defender al país. No es grilla, no es rollo. Observen cómo se vive en Cuba, Venezuela y Nicaragua. Hagamos el esfuerzo por experimentar en cabeza ajena.
Ahora estamos a tiempo.

 

Por eso les digo a todos: debemos mantenernos firmes. Maria Ressa.

Los últimos tres discursos de Xóchitl son los de una figura presidenciable. En Acapulco, en el Congreso –el día del Informe de AMLO– y el de ayer domingo en el Ángel de la Independencia se le escuchó enterada de los problemas, las causas de esos problemas y las formas de resolverlos. Su lenguaje fue claro. Ahora no solo conecta con la población que se identifica con su narrativa, también con segmentos más analíticos y reflexivos.
Algunos bien intencionados cuestionan que se haya suspendido la consulta a realizar el 3 de septiembre. Las encuestas ponían por encima a Xóchitl y, en mi opinión, hay varías razones que justifican esa decisión. Primera, en el FAM no hay suficientes recursos, en comparación a los públicos usados por Morena; absurdo tirar dinero. Segunda, se cerró la infiltración de la 4T en el proceso. Y tercera, al evitar un desgaste innecesario se consolida la Alianza. La democracia ganó a diferencia de lo que está pasando en la acera de enfrente.
Hay que evadir el Castillo de la pureza y entender el pragmatismo de la política. La lucha superior de los ciudadanos, militantes políticos o no, es el triunfo electoral en 2024. El bien superior justifica la cancelación de la consulta. No está en duda su legítimo liderazgo. Xóchitl representa lo que dijimos quienes estuvimos “chinga y chinga” para que abrazara el proyecto presidencial. Ha desenfocado la mentira mañanera, no la han mellado los intentos de difamación y calumnia y sí ha logrado incrementar el ánimo. Se crece ante los ataques del dueño de las corcholatas. La adhesión del gobernador de Jalisco Enrique Alfaro (MC), dice mucho.
En política se debe luchar por causas, no por cosas. Es demasiado temprano para las ambiciones personales. El riesgo de Xóchitl es que la empiecen a cercar como si ya fuera presidenta electa. Su popularidad crea la idea del triunfo inevitable. Y no es así. Como he comentado en varias ocasiones, el candidato a vencer es el propio López Obrador, llámese como se llame la corcholata escogida. El FAM se va a enfrentar a una elección de Estado, a todo el aparato gubernamental y organismos que pueda alinear.
Se advierte en las dirigencias del PAN, PRI y PRD un entendimiento en la candidatura de Xóchitl. Ella ha sido un factor de concordia. El propio Dante Delgado de Movimiento Ciudadano, expresó simpatías por ella. Es decir, además del proyecto se coincide con la persona y qué importante es esto. Por ello, se deben evitar fisuras, confrontaciones, abrir frentes. Estamos en la emergencia de una revolución ciudadana. Lo que importa es la claridad del objetivo: Xóchitl Gálvez, presidenta de la República.
Quienes luchamos por causas queremos la restauración plena de la democracia, la división de poderes, el mantenimiento de las libertades públicas, la política social y la libre empresa. Menos pobres y más aspiracionistas; menos aspiracionistas y más talento consagrado en este vértigo de la robótica y la inteligencia artificial, que Xóchitl entiende muy bien. Un país con menos desigualdad y más oportunidades. Recuperar todo lo mucho que ha destruido Morena.
López Obrador es un tipo de cuidado. El enorme poder que ha concentrado y que usa arbitraria, abusivamente, no es para ignorarlo. La figura del mundo de Juan Villoro, dice: “En 2006, mi padre –el filósofo Luis Villoro– pertenecía al grupo de seis asesores de López Obrador. Desde un principio se quejó de su renuencia a escuchar cualquier crítica”. En el mismo texto se cita al subcomandante zapatista Isidro López, quien declaró a La Jornada: “López Obrador nos va a partir la madre”.
Roger Bartra, en Regreso a la jaula, refiere que López Obrador sostiene que en la oposición no hay más que alternativas neoliberales y conservadoras. El propio Bartra, a quien no se podrá calificar de derecha ni neoliberal, afirma: “López Obrador ni su movimiento son de izquierda”. En Morena carecen de ideología y tienen abundancia de oportunismo. En esa mezcla gravita la peor amenaza para la paz, el desarrollo y el crecimiento de México.
Morena nos ha quitado todo menos la esperanza, dice Xóchitl. Cómo luchar contra la dictadura de la Premio Nobel de la Paz Maria Ressa, advierte de las cuentas falsas que pueden desarrollar ejércitos de bots y explorar la vulnerabilidad de las redes sociales para engañar a personas reales. “Descubrimos tácticas de guerra de la información que no tardarían en desplegarse por todo el mundo”. Y AMLO lo sabe.
En esta campaña, quienes acompañen a Xóchitl en la estructura de la campaña, deben meter, con la mayor frecuencia posible, la cabeza en una cubeta de agua helada. Ella tiene claro lo que le espera: una andanada de infamias. La FAM y los ciudadanos tienen mucho trabajo por delante, muchos frentes que cubrir, ser asertivos y consonantes con un pensamiento de reivindicación social. Es momento de sumar, oír, atender, de avanzar, de tener la mente fresca y abierta.
Soy de los que estuvieron “chinga y chinga” para que Xóchitl Gálvez se decidiera a competir por la presidencia. Como ciudadano haré lo que corresponda. Es la hora de la esperanza.

 

Mediante una imagen potente, capaz de movilizar no solo la racionalidad sino las emociones. Ramón Alcoberro.

Unos críticos de la Alianza Vamos por México dicen que lo único que une a los opositores es ir en contra de AMLO. Genios, ¿cómo lo adivinaron? Por supuesto, ese es el motivo que une a partidos y ciudadanos. ¿O hay que esperar a ser sepultados por el desastre de este gobierno? Otros dicen que la 4T la tiene ganada. Con el presidente de la República violando la ley, el uso indiscriminado de recursos públicos, los programas sociales al servicio de Morena y los 22 gobernadores de ese movimiento, no será fácil. Pero Vicente Fox ganó contra todos los pronósticos.
Los arbitrarios no son queridos ni por sus próximos. Los rodea un grupo temeroso, que actúa radicalmente para dejar constancia de su lealtad al jefe. Hay emociones en sus actos, pero no razón. Temen ser los próximos expulsados a las frías estepas. Por ello aplauden al ser ofendidos y elogian la ineptitud. Nerón tocaba la lira mientras Roma se incendiaba. Los neronistas de hoy hacen lo mismo. Justifican la barbarie de la violencia, cierran los ojos ante la maldad de los nuevos libros de texto, elogian nuestro sistema de salud como el de Dinamarca. Son los Epigmenio Ibarra, los Hernán Gómez, los Lorenzo Meyer…
Stefan Zweig relata en la biografía de Fouché el crucial episodio del Periodo del Terror (1793-94), cuando se ejecutó a los considerados enemigos de la Revolución Francesa por el Comité de Salvación dirigido por Maximiliano Robespierre. Cientos fueron enviados a la guillotina sólo por ser mencionados de una posible traición. Bastaba el dedo acusador para que rodaran las cabezas. La Asamblea Nacional Constituyente de Francia llegó a tener mil 200 miembros; varió el número porque varios fueron ejecutados. El diputado José Fouché temía por su vida. Una noche, embozado en las sombras, sigiloso, toca casi rozando las puertas para evitar el eco del golpe. Un solo mensaje susurra a los visitados: “Tú sigues”. Al día siguiente, Robespierre llega al pleno. Es recibido con silbatinas y abucheos. De los diferentes asientos se levantan dedos acusadores. El poderoso y temible Robespierre es destituido y sentenciado a la guillotina. Se cumple la profecía de Dantón: “¡Robespierre: tú me sigues!”.
Enrique Serna habla del México disperso, somnoliento y levantisco dominado por la figura de Antonio López de Santa Anna. Amo y señor a lo largo de 30 años del periodo de la anarquía. Era electo presidente, dejaba a sus paniaguados y marchaba hacia su hacienda de Manga de Clavo en Veracruz. Las mujeres, los gallos, la fiesta era lo suyo. Volvía a la Ciudad de México ponía a otro vicepresidente y otra vez hacia el Golfo. El seductor de la patria es una novela histórica que refleja lo que ocurre en un país bajo la voluntad de un hombre carismático cuyas convicciones son concentrar el poder. Atractiva personalidad la de Santa Anna. Enrique González Pedrero dedicó parte de su vida a la investigación y escritura de voluminosos tomos sobre su Alteza Serenísima, País de un solo hombre, el México de Santa Anna. El tunco fue consecuencia del cansancio y causa del desastre. Parece que fue ayer.
La bibliografía abunda sobre nuestro conflictivo siglo XIX y el populismo: la degradación de la democracia y el mesianismo político. Se rompe el pacto con el Soberano, se desmoronan las instituciones, se liquidan los derechos ciudadanos, se prohíben los partidos políticos y los medios; se apropian de la economía y se expande la pobreza para que el Estado, unipersonal y despótico, disponga ayudas económicas para tener bases de apoyo de los necesitados.
La desgracia que vive el país es evidente. Sin embargo, ahí están los adictos a la 4T defendiendo la ineptitud, haciéndose de la vista gorda ante la tragedia de millones de mexicanos. A los mexicanos de hoy nos ha tocado vivir libres. Ignoramos lo que significa tener alimentos racionados, perder la libertad de tránsito y del libre mercado y ser constantemente vigilados por los vecinos y hasta por miembros de la familia. A Cuba, Nicaragua, Venezuela los aplaudidores del régimen los ven como modelos. ¿Qué necesitamos para comprender plenamente lo que significa ser libres?
Por supuesto, la razón principal de apoyar a Xóchitl es salvar la democracia, la libertad de pensamiento, el derecho ciudadano a decidir. México no es un país tropical aunque lo parezca. Cuidado de seguir tentando la paciencia nacional.