Se confirma que el sistema de justicia es caduco, dicen opositores a Saldaña

 

Emiliano Tizapa Lucena

Chilpancingo

Integrantes del Movimiento por la Democracia, la Dignidad y la Autonomía de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) manifestaron que la resolución del Tribunal Electoral del Estado (TEE), en la que desechó el juicio electoral contra la elección de rector en la institución, confirma que el sistema de justicia es caduco, decadente y corrupto.
Aseguraron que interpondrán un juicio electoral para la protección de los derechos políticos electorales de Silvia Alemán y Jorge Luis Urióstegui, ante la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), y señalaron que algunos de los magistrados del TEE son una cuota política de los senadores Manuel Añorve Baños y Félix Salgado Macedonio, que son amigos de Javier Saldaña Almazán.
Este jueves, en conferencia en el Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa, en Chilpancingo, el abogado y ex diputado federal, Rubén Cayetano García, afirmó que la resolución dictada por el TEE, en la que desecharon el juicio electoral ciudadano promovido por Silvia Alemán y Jorge Luis Urióstegui, en contra de la resolución dictada por el Tribunal Universitario que valida la elección de rector en la UAG, confirma en el país y el estado hay un sistema de justicia caduco, decadente y corrupto, que mantiene la consigna política como instrumento de resolución.
Reprochó que el TEE se basó en precedentes legales y evadió analizar nuevas circunstancias acontecidas en la universidad, así como también en la realidad del país.
Aseguró que agotarán la última instancia legal prevista en las leyes, por ello, interpondrán un juicio electoral para la protección de los derechos políticos electorales ante la sala superior del Trife.
Manifestó que el cacicazgo, que se creía derrotado en 2018 y 2021, se reinventa en Morena y recobró mucha mayor fuerza, pues se quejó de que en los tres eventos políticos de la aspirante a candidata de ese partido a la presidencia, Claudia Sheinbaum Pardo, este miércoles en Acapulco, Chilpancingo e Iguala, se promovió en todo momento a Javier Saldaña, “para respaldarlo y legitimar políticamente”.
Sostuvo que la procuración e impartición de justicia en el país están podridos hasta el tuétano, porque las instancias encargadas de ella proceden y resuelven de acuerdo con intereses políticos y no apegados a derecho, menos para ser justicia al que la solicita.
Cayetano García sostuvo que la decisión de los magistrados del TEE también obedece a que “las dos últimas magistraturas se repartieron entre Morena y PRI”, es decir, entre los senadores Manuel Añorve y Félix Salgado.
“Ahora se confirma que esa cuota política, que integra el Tribunal Electoral del Estado de Guerrero, fue un amaño, un acuerdo entre Félix Salgado Macedonio y Manuel Añorve y por ese motivo, siendo amigos de los dos (de Javier Saldaña Almazán) se resuelve con influencias, ni siquiera con presión política. Ya es consigna, ‘usted no se preocupe, aquí nosotros vamos a resolver y los vamos a batear’ (su impugnación)”, comentó.
La demandante y ex aspirante a candidata para la Rectoría, Silvia Alemán, comentó que la universidad no ha tenido procesos electorales, porque en 2013, 2017 y 2023 Javier Saldaña no ha competido con nadie, al evitar que otros se postulen, “con una sola opción no se puede elegir, entonces eso es una agresión a la democracia, que se debe analizar”.
Por su parte, Jorge Luis Urióstegui consideró que la decisión del TEE es grave y una mala señal, porque indica que la UAG no es democrática si no luchan todos los universitarios por rescatarla.
Criticó que a los alumnos los llevan como borregos, regalándoles calificaciones, a eventos políticos externos a la universidad y lo único que les queda es la “lambisconería de estar detrás del dueño de la universidad, un cacique”.
Román Ibarra comentó que Javier Saldaña busca la protección y por eso acudió con la gobernadora, Evelyn Salgado, así como con Claudia Sheinbaum, pero argumentó que tarde que temprano su fuerza política caerá, como han perdido la Rectoría otras fuerzas políticas, como Acción Revolucionaria.

 

La elección es “ilegal y rompe todas las reglas democráticas”, aseveran opositores a Saldaña

Representantes del Movimiento por la Democracia, la Dignidad y la Autonomía de la UAG, Román Ibarra, Silvia Alemán Mundo, Rubén Cayetano, Natividad Reyna Justo y José Luis Hernández Rodríguez, en conferencia de prensa en Chilpancingo Foto: Jesús Eduardo Guerrero

María Avilez Rodríguez

Chilpancingo

Integrantes del Movimiento por la Democracia, la Dignidad y la Autonomía de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), manifestaron que la elección de rector llevada a cabo este jueves, es “ilegal y rompe todas las reglas democráticas”.
En conferencia de prensa en el Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP) en Chilpancingo, los universitarios contrarios al candidato único a la Rectoría de la UAG, Javier Saldaña Almazán, indicaron que la elección fue “sólo un trámite simulador”.
Entre los representantes del movimiento estuvieron Román Ibarra, Silvia Alemán y el ex diputado federal Rubén Cayetano García.
Rubén Cayetano leyó un documento en el que externó que Guerrero es testigo de una elección “de estado en la UAG, porque es ilegal y rompe todas las reglas democráticas, amparada en un concepto distorsionado de la autonomía”.
Manifestó que quienes mandan en universidad, consumen un atraco para asumir el control absoluto, “sobre todo presupuestal, de la universidad a través de un mero trámite, diseñado desde el interior y solapado por el gobierno y fuerzas políticas estatales”.
El ex diputado federal señaló que las autoridades democráticas de Guerrero debieron pronunciarse y repudiar los procedimientos “deshonrosos que avergüenzan la vida democrática”.
Indicaron que el ex rector es “inelegible”, al haber ejercido ya su derecho a la única reelección, que el artículo 29 de la Ley Orgánica de la UAG establece, por una sola vez, nada más.
Asimismo, externaron que harán valer que no hubo elección, sino “sólo un trámite simulador de una elección”, porque elegir es tener opción para votar y en la universidad eso se canceló.
Los integrantes del movimiento aseveraron que no hubo de donde escoger, por lo que eso en los hechos es una imposición.
Informaron que estarán en sesión permanente, recopilando información y elementos para impugnar “todo este proceso ilegal”, así como la calificación de la elección, si los miembros del Consejo Universitario se atreven a reconocer a Javier Saldaña.

 

Lucharán para rescatar la democracia en la UAG y contra la reelección, anuncian universitarios

La ex diputada de Morena María de Jesús Cisneros, los maestros Silvia Alemán y Alfredo Pineda, el ex director de la Unidad Académica de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) Jorge Luis Urióstegui, el ex diputado federal Rubén Cayetano, el catedrático Román Ibarra y la abogada, Natividad Reyna en la conferencia de prensa Foto: Jessica Torres Barrera

María Avilez Rodríguez

Chilpancingo

Integrantes del Movimiento por la Democracia, de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), y el ex diputado federal Rubén Cayetano García informaron que emprenderán una lucha para “rescatar la democracia” y contra la reelección de Javier Saldaña Almazán.
En conferencia en el Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP), en Chilpancingo, los representantes del movimiento, entre ellos Román Ibarra, Silvia Alemán y José Luis Traín, junto con maestros y alumnos, externaron que no permitirán que continúe el “cacicazgo” en la UAG.
En su participación, Rubén Cayetano leyó un posicionamiento, en el que destacó que acordaron iniciar una nueva etapa de lucha para que en la UAG haya democracia y se terminen prácticas que impiden que los procedimientos para elegir rector sean libres y auténticos, como lo ordena el artículo 41 de la Constitución.
Indicó que es público y notorio que en la universidad, “no hay democracia” y eso les incumbe. Dijo que “se realizan procedimientos a modo, para sucederse en los cargos quienes se creen dueños de la universidad y nosotros no podemos permanecer ajenos. Que se impide la participación libre de mujeres y hombres aspirantes a rector, y eso ofende al pueblo”.
El ex diputado federal destacó que lo anterior viola la legalidad interna y la autonomía desde adentro de la UAG, que se cuenta con la impunidad que “conceden gobierno estatal, Congreso local y tribunales locales y federales y, frente a eso, no podemos ser cómplices”.
Informó que han solicitado a las autoridades, a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, legisladores locales y federales; ediles y órganos electorales, que se manifiesten en contra de estos procedimientos, sin que se hayan manifestado al respecto.
Rubén Cayetano destacó que “los jóvenes son más bien adoctrinados como aplaudidores, para eventos políticos y tiempos electorales”.
Los universitarios contrarios al ex rector Javier Saldaña informaron que se movilizarán a las 10 de la mañana, el sábado 6 de mayo de 2023, y convocaron a la sociedad en general para defender la democracia de la UAG.
En su intervención, Román Ibarra dijo: “Ha llegado el momento de rescatar a la universidad de la mafia que se ha apoderado de ella, para que sea nuevamente del pueblo. Una mafia de ambiciosos vulgares, violadores de los derechos constitucionales y humanos, encabezados por Javier Saldaña, el dictador y cacique que se ha apoderado de la UAG desde hace 10 años”.
Dijo que Saldaña Almazán terminó con la democracia y la libertad de elegir a sus autoridades, a través de la imposición de planillas únicas o de unidad. Denunció que la “ilegal” convocatoria dada a conocer el 22 de marzo, no incluye la paridad de género.
Además, Ibarra señaló que la UAG no licita las obras para la construcción de sus edificios, “lo anterior nos obliga a convocar a la sociedad, a los padres de familia y a los universitarios a movilizarse, para exigir el respeto a la democracia y elegir a sus autoridades”.
Los universitarios indicaron que Javier Saldaña compró el grado de maestro emérito, pues nunca ha dado clases y reiteraron que la convocatoria que se emitió es “antidemocrática y autoritaria”.