El Centro Prodh no exigía castigo a promotores de la “verdad histórica”, señala López Obrador

Juan Luis Altamirano Uruñuela

Ciudad de México

El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que al adentrarse en las investigaciones sobre la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, encontró “cosas raras” y las atribuyó a la actuación en el caso del prestigioso Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh)
“Con lo de la desaparición de los jóvenes de Ayotzinapa, me metí a ver todo, me estoy metiendo a ver todo. Declaraciones de detenidos, los torturados y todo. Y me estoy encontrando cosas raras, muy raras, o sea, porque está enmarañado todo el asunto”, dijo ayer el presidente en su conferencia de prensa matutina.
“Se habló del pacto de silencio, pero hay más que eso, con el propósito de que no se conocieran los hechos, eso es lo que yo supongo, que no se lograra nunca conocer la verdad con el propósito de dañar al Estado mexicano, de socavar a instituciones, es mi hipótesis”, añadió.
Aseguró que el Centro Prodh, se ha ido “echando a perder”, y agregó que no entendió los motivos por los que no intervino de forma activa para exigir que se abriera un proceso judicial contra quienes participaron en la creación de la llamada “verdad histórica, concretamente del ex procurador Jesús Murillo Karam.
“¿Cómo es que los del Prodh, que son defensores de los derechos humanos y además están asesorando a los padres (de los 43), no exigían o no pedían, sobre todo sus abogados, que se castigara a quienes inventaron la llamada verdad histórica?”, preguntó.
Afirmó que “lo que más me llamó la atención es que cuando tomamos la decisión, porque hay elementos de que son responsables y se toma la decisión, de que se soliciten las órdenes de aprehensión y se detiene a estos personajes del más alto nivel, incluso a militares, los defensores de derechos humanos, los abogados, en vez de reconocerlo, me reclaman que se habían hecho mal las cosas”.
Recordó el caso de detenidos que alegaron que fueron torturados para sacarles una declaración a modo sobre los hechos y posteriormente fueron protegidos por defensores de derechos humanos cuando había evidencia de su participación, y después fueran dejados en libertad.
“Por un lado defienden a las víctimas, pero por el otro lado, participan para dar la libertad a los que argumentan con elementos o no de que fueron torturados y eso lleva a que los dejen libres. ¿Por qué me entero de esto? Porque tengo las pruebas de que los que supuestamente habían denunciado que habían sido víctimas de tortura después declaran, como testigos protegidos libres, de que sí habían participado” en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa en Iguala.

Acusa a Álvarez Icaza y a la CIDH de la liberación de involucrados

Aseguró que los abogados que hicieron las gestiones para la liberación de supuestos involucrados están relacionados con el senador Emilio Álvarez Icaza, a quien volvió a calificar de “farsante”, y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Desde la zona de reporteros, se le preguntó directamente si el abogado Vidulfo Rosales se encontraba entre los asesores en cuestión.
“No, no, no me quiero meter a ese tipo de cosas, lo que quiero es que los padres sepan, porque los padres no saben esto que les estoy diciendo. O sea, los padres no saben que la sentencia que dejó libres a quienes participaron, porque eso sí lo puedo probar, en la desaparición de los jóvenes, al menos algunos de los que participaron tuvo que ver con un trabajo jurídico que hicieron defensores de los derechos humanos, que también supuestamente los están asesorando a ellos”, respondió.
De igual forma se le preguntó sobre los avances en las investigaciones contra el ex fiscal especial del caso, Omar Gómez Trejo, y respondió que no quieren meterse en esas investigaciones “porque se van a convertir en víctimas y que ya los estamos persiguiendo. No, no, no, para nada, lo que queremos es conocer la verdad, o sea, a ver, porque lo que está de por medio es encontrar a los jóvenes y es un compromiso que hice con los padres. Y además, a todos nos conviene, es un asunto de interés nacional”.
El presidente aseguró que mantiene comunicación con los padres y adelantó que este viernes sostendrán una reunión con el subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Arturo Medina.

AMLO: la presidenta de la Corte recula sobre la entrega de recursos para Acapulco

Juan Altamirano Uruñuela

Ciudad de México

El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, señaló que a pesar de que existía un oficio por parte de la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, en el que se acepta otorgar 15 mil millones de pesos de fideicomisos a damnificados por el huracán Otis, “se echa para atrás”
Durante la conferencia de prensa matutina de este viernes, el presidente López Obrador señaló que además del oficio firmado por Piña Hernández había un acuerdo con los grupos parlamentarios de la Cámara de Diputados, incluyendo a la bancada del PAN.
“Incluso no sólo fue la presidenta de la Corte, luego del oficio de la presidenta de la Corte hay un acuerdo de Congreso y firma hasta el representante del PAN y ahora se raja, se echa para atrás”.
De igual forma señaló que “es muy lamentable que estas cosas sucedan, porque se trata de la presidenta de la Suprema Corte, que en un escrito que me dirige se compromete a aportar los recursos del fideicomiso para beneficio de los damnificados de Acapulco y ahora cambian, ya están metiendo amparos y con sus aliados del PAN haciendo estas maniobras leguleyas”.
López Obrador pidió a la ministra Piña Hernández que expliqué los motivos por los cuales cambió de parecer respecto a la entrega de los fideicomisos, sugiriendo que tuvo presiones externas para tomar dicha decisión.
“Ya no sé cuántos amparos y la señora ni siquiera se pronuncia, ya no vuelve a hablar. Mejor que nos diga que cambió de parecer o la presionaron, o por qué ya no va a cumplir. De todas maneras, yo le digo a la gente de Acapulco que no se preocupe, no les va a faltar nada, nada”.
Se deben resolver amparos, aclara Luisa María Alcalde

La secretaria de Gobernación Luisa María Alcalde Luján, explicó la situación por la cual se suspendió la entrega. Señaló que por la acción de inconstitucionalidad presentada por senadores, se deberá esperar la resolución de los mismos ministros para tomar una determinación.
“Se nos informó que derivado de estos amparos y de la acción de inconstitucionalidad que ahora presentaron 50 senadores de la República, pues que habría que esperar a esa resolución por parte de los ministros, que no era posible que se pudiera tomar esa determinación hasta en tanto no se resuelva por la Corte”.
Alcalde Luján dijo que hay jueces y magistrados que están “teniendo interés en este asunto” agregando que ellos mismos son quienes promueven los amparos y determinan las suspensiones, señalando que existe un conflicto de interés en la situación.
“Debería de avanzar este compromiso de regresar los recursos de los fideicomisos porque como se sabe, es una decisión ya del Congreso, o sea pasó por la Cámara de Diputados y pasó por la Cámara de Senadores el que se extingan estos fideicomisos y que pasen al presupuesto etiquetándose ahora. Incluso ya viene en el presupuesto una cláusula, donde se establece que los recursos que pudiesen regresarse de los fideicomisos ya vienen etiquetados para exclusivamente ser atendidos en el caso de Acapulco y los damnificados de Acapulco”.

Habrá 15 mil millones para reparación de viviendas

El presidente reiteró que se tiene presupuesto suficiente para atender la emergencia en Acapulco por el paso del huracán Otis, indicando que el apoyo no será con crédito sino con recursos federales.
“Ya llevamos como 230 mil hogares censados en Acapulco y en todos los hogares que hubo daños en vivienda, a todos se les va a apoyar no con crédito. Si perdieron su vivienda van a tener los recursos para hacer su vivienda; si se requiere repararla, sus recursos para la reparación y todos sus enseres o los principales”.
Agregó que tienen un estimado de 15 mil millones de pesos para que sean destinados exclusivamente para las reparaciones de viviendas, señalando que se está normalizando la situación que vive Acapulco.
“Ya estamos normalizando la situación en Acapulco. Ya tenemos abiertas 80% de las gasolineras que había, como 70% ya del sistema de agua, ya la luz tiene conexión en toda la red; nos falta la conexión en los domicilios, pero ya se está avanzado”.