El integrante del Comité Gestor del nuevo municipio de San Nicolás, Felipe de la Cruz Sandoval, dijo que es preocupante que no se les hayan etiquetado recursos para el ejercicio fiscal 2024 a los dos nuevos municipios, porque llevan ya dos años sin ninguna obra, ni atención por parte de los municipios de los que se desprendieron.
“Para nosotros es preocupante ver cómo el Congreso local y la gobernadora siguen discriminando a los pueblos afros”, dijo. En ese sentido, destacó que son solamente a los dos nuevos municipios a los que no se les ha designado sus Cabildos instituyentes y, por lo tanto, no se dio presupuesto para 2024.
Esto, a diferencia de los dos nuevos municipios indígenas Ñuu Savi y Santa Cruz del Rincón, los que ya en 2024 tendrán recursos propios y ya no dependerán presupuestalmente de los municipios de origen, que son Ayutla de los Libres y Malinaltepec, respectivamente.
Felipe de la Cruz afirmó que quedó de manifiesto la discriminación de la que son víctimas, “los hermanos indígenas están instalados y con presupuesto y a nosotros (San Nicolás) la Junta de Coordinación Política del Congreso no nos ha notificado qué pasa o qué va a suceder con nosotros. También nos citaron y la diputada nunca llegó”, reprochó De la Cruz Sandoval.
Adelantó también que el martes estarán nuevamente en el Congreso local, para buscar una respuesta al oficio que entregaron el pasado jueves, “porque si no, vamos a estar ahí en el olvido, en el rincón. Ya son dos años que nuestros pueblos no tienen ningún beneficio, ninguna obra, y necesitamos nosotros ya que se echen a andar los ayuntamientos”.
Felipe de la Cruz lamentó también que sea la omisión de los diputados la que mantenga a estas poblaciones en la marginación, porque no han instalado los ayuntamientos instituyentes y en consecuencia, no se les asignaron recursos.
Para el nuevo municipio Ñuu Savi, que se desprendió de Ayutla de los Libres, se propone un presupuesto de 18 millones 496 mil pesos; para el nuevo municipio Santa Cruz del Rincón, el cual se desprendió de Malinaltepec, se proponen 8 millones 958 mil pesos.
Integrantes del Comité Gestor del nuevo municipio de San Nicolás, acudieron al Congreso local a entregar un documento por el que solicitan al Poder Legislativo “la instalación inmediata del ayuntamiento instituyente”. Argumentaron que se sienten discriminados por los diputados como municipio afromexicano por no aprobar dichos cabildos en el plazo que establecía la ley, es decir, antes de que concluyera septiembre.
Ayer el presidente del Comité Gestor de San Nicolás, Pablo Domínguez Ávila acompañado de integrantes como Felipe de la Cruz, acudieron al Congreso local a entregar un oficio dirigido a la Mesa Directiva y a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) para pedir la instalación del cabildo a partir de que se cumplieron con todo el protocolo y requisitos solicitados por el Poder Legislativo.
Acusaron en este documento que “se han violado los derechos de los pueblos afro mexicanos al no haber sido instalado en tiempo y forma como lo marca la Constitución, no vamos a seguir permitiendo que nos sigan discriminando únicamente por ser afros, queda claro que se debió haber instalado los cuatro municipios creados en el mismo decreto”.
En el mismo escrito, recordaron que los dos nuevos municipios de origen indígena ya fueron instalados “y nosotros seguimos siendo rehenes de sus intereses políticos y definitivamente si no se instala nuestro municipio nos vamos a ver en la necesidad de movilizarnos y hacemos responsables al Congreso del Estado si sucediera lo mismo que a los compañeros de Santa Cruz del Rincón, por irresponsables”.
En declaraciones al salir del Congreso, así como en el escrito entregado señalaron que han evitado “movilizarnos para no crear desorden social, respetando la institucionalidad, pero nos damos cuenta de que no valoran la voluntad y tolerancia de nuestro pueblo”. (Rosalba Ramírez García / Chilpancingo).
La presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Yoloczin Domínguez Serna, dijo que la responsabilidad de que se haya agotado el plazo legal mínimo de un año de duración para los ayuntamientos instituyentes sin la designación del cabildos de los nuevos ayuntamientos de Las Vigas y San Nicolás, recae en los 46 diputados que integran el Congreso local.
No obstante, afirmó que esos dos municipios tendrán cabildo instituyente este año, aunque podrán participar en las elecciones locales de 2024.
Recordó que la Jucopo resolvió impulsar una reforma a la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado de Guerrero para salvaguardar al Congreso y a los ayuntamientos.
Con la ley vigente, sin gobiernos instituyentes, los nuevos municipios no pueden participar en el próximo proceso electoral. Tendrían que esperar hasta después de la elección de 2024, para un nuevo proceso de designación.
“Lo que hicimos con esta (iniciativa de) reforma es homologar la Ley del Municipio Libre con la Constitución del estado y la federal, donde marca un máximo de tres años de duración (de los municipios instituyentes), quitando el mínimo de un año. Eso nos va a permitir más tiempo para poder nuevamente analizar las propuestas de cabildo en conjunto con los municipios”, indicó.
Consultada en el banderazo de transporte violeta en Zumpango del Río, enfatizó que en la sesión pasada no se obtuvieron los votos requeridos para aprobar las planillas que se sometieron al pleno, por falta de acuerdo al interior del Congreso, y también de parte de los municipios que presentaron más de una planilla. “El tema era complejo”, añadió.
Sin mayoría calificada para aprobar los dictámenes, dijo que la Jucopo revisó la manera “de salvaguardar el tema del Congreso, también a los municipios, se hizo una reforma de ley para que no tuviera una temporalidad inicial (la duración de los cabildos instituyentes)”.
Así, indicó que el Congreso tendrá más tiempo para analizar de nueva cuenta las propuestas. Confió en que el próximo mes haya avances para nombrar a los nuevos cabildos instituyentes.
De la división de opiniones en el Congreso local sobre esta medida, solo mencionó que respeta todas las posiciones de sus compañeros.
“Sí, puedo adelantar que estos dos municipios ya deben tener cabildo instituyente este año, es una garantía de la reforma para tranquilizar y salvaguardar el tema de los municipios y del Congreso también”.
El diputado morenista Masedonio Mendoza Basurto afirmó que la iniciativa presentada para subsanar la falta de acuerdos políticos y que puedan ser integrados los ayuntamientos instituyentes de San Nicolás y de Las Vigas en días posteriores, no aplicará para estos dos nuevos municipios porque la ley no es retroactiva.
En declaraciones telefónicas, dijo que cada diputado tendrá que asumir su responsabilidad en este proceso de elección de los cabildos instituyentes que no se logró concretar en los casos de los dos nuevos municipios afromexicanos que debían ser encabezados por mujeres.
Mendoza Basurto recordó que para estos dos municipios “ya no hay más tiempo” para elegir y designar porque la ley establece que deben estar en el cargo por lo menos un año.
Dijo que la propuesta de reforma al artículo 13 de la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado de Guerrero que se presentó el jueves en el pleno no subsana el problema porque “no se podría aplicar, sería una reforma posterior, la ley no es retroactiva”. (Rosalba Ramírez García / Chilpancingo).
Vecinos de los nuevos municipios de Las Vigas y San Nicolás protestan afuera del Congreso del Estado para exigir la aprobación de las planillas para los cabildos instituyentes Foto: Jesús Eduardo Guerrero
Lourdes Chávez
Chilpancingo
Los proyectos de dictamen para designar a los ayuntamientos instituyentes de los municipios afromexicanos de Las Vigas y San Nicolás no tuvieron la votación requerida de dos tercios para la designación de los cabildos, en la sesión del Congreso local, y se regresaron por segunda ocasión a la Junta de la Comisión Política (Jucopo).
Esto ocurre a un día de que venza el plazo de tres años máximo y uno mínimo del periodo de duración de los ayuntamientos instituyentes, este 29 de septiembre, ya que los ayuntamientos electos toman protesta el 30 de octubre del año electoral, en este caso en 2024.
Con la ley vigente, los nuevos municipios quedaron fuera de la elección constitucional de ayuntamientos el próximo año, porque la Mesa Directiva citó a sesión hasta el próximo martes 3 de octubre.
Los grupos opositores en el municipio de Las Vigas, que esperaban afuera el resultado de la sesión, se unieron para cerrar los principales accesos del edificio y exigir “una solución hoy”, aunque varios diputados lograron salir por puertas alternas.
Para mediar esta situación, la Jucopo envió a la presidenta de la Mesa Directiva una iniciativa de reforma al antepenúltimo párrafo del artículo 13 de la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado de Guerrero, que entró al trámite legislativo en esta misma sesión, a fin de eliminar el plazo de duración de los cabildos instituyentes.
Algunos diputados consideraron que así se podrían salvar la decisión de rechazar las planillas. Para otros, aunque la iniciativa se apruebe la próxima semana, no aplicaría a Las Vigas y San Nicolás, porque las leyes no son retroactivas.
La sesión se realizó a puerta cerrada, con acceso restringido, por una protesta desde mediodía de vecinos de Las Vigas y de San Nicolás encabezados por los integrantes de las planillas presentadas el mes pasado al pleno, como proyectos de dictamen de la Jucopo, para insistir en que se respetara su integración.
Adriana Garnica Ventura y Tania Ávila Rabadán, presidentas en dichas planillas de Las Vigas y San Nicolás, respectivamente, afirmaron que fueron citados ayer en el Congreso porque serían designadas como autoridades, pero se enteraron que hubo cambios en la integración.
Lamentaron que intereses de partidos y la presión de los comités gestores hayan violentado las decisiones de las asambleas de los pueblos que avalaron la planilla que ya había avalado la Jucopo.
Tampoco pudieron entrar al Congreso los integrantes Comités gestores de Las Vigas y San Marcos, que siguieron en redes la transmisión en vivo de la sesión, que comenzó casi a las 3 de la tarde y se extendió a las 6.
En el pleno se dio a conocer la correspondencia y la lectura íntegra de los dictámenes con todas las diligencias hasta la integración de las propuestas de planillas para los ayuntamientos instituyentes, incluidos oficios de los comisarios, una de ellos donde fijan postura sobre la injerencia del ayuntamiento de San Marcos.
Entre la correspondencia, destaca el acuse de recibo del 13 de septiembre de la sentencia dictada por el pleno Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sobre la acción de inconstitucionalidad 147/2021 promovida por la presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), María del Rosario Piedra Ibarra, en contra del artículo 204 Bis I del Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Guerrero, Número 499, que aprobó el Congreso hace dos años.
Así como la solicitud de la alcaldesa de Ixcateopan de Cuauhtémoc, Naucelia Castillo Bautista, a fin de emitir un decreto para celebrar sesión solemne por el aniversario del descubrimiento de los restos del último huei tlatoani mexica Cuauhtémoc, el 26 de septiembre, que ya pasó.
El PRI tira la planilla de Las Vigas; Morena, la de San Nicolás
El dictamen de Las Vigas planteó una planilla diferente a la que presentó la Jucopo a finales de agosto ante la Comisión Permanente. Esta vez, fue encabezada Soledad Hermenegildo Arizmendi, para la presidencia, y Rubicel del Valle Cuevas, como síndico procurador, más seis regidurías.
En la votación nominal, obtuvo 29 a favor y nueve en contra de los priistas Esteban Albarrán Mendoza, Olaguer Hernández Flores, Jesús Parra García, Héctor Apreza, Julieta Fernández, Flor Añorve Ocampo, Ricardo Astudillo Calvo, así como de las perredistas, Yanelly Hernández Martínez y Elzi Camacho Pineda (votó a distancia). Faltaron cuatro votos para 31 de mayoría calificada.
La planilla de San Nicolás, la misma que se sometió a votación en la anterior ocasión, con Tania Ávila Magadán en la presidencia, y Josué Villareal Silva, en la sindicatura, sólo tuvo 13 votos a favor, incluidos los de nueve priistas que votaron en contra del dictamen de Las Vigas.
Entre los votos diferenciados, a favor de Las Vigas y en contra de San Nicolás, destacan el de la presidenta de la Jucopo, la morenista, Yoloczin Domínguez Serna, de los perredistas, Osiel García Trujillo, Carlos Reyes Torres, Bernardo Ortega Jiménez y Raymundo Gutiérrez, y de la presidenta de la Mesa Directiva, Leticia Mosso Hernández, del PT.
Votaron a favor de las dos planillas, la panista Ana Lenis Reséndiz Javier; del PRD, Jennifer García Lucena, y de Morena, Fortunato Hernández Carbajal, Masedonio Mendoza Basurto y Antonio Helguera Jiménez.
Se supo que, de antemano la mayoría de Morena votaría en contra de la planilla de San Nicolás, bajo el argumento de que no se consultó a todo el pueblo.
Las protestas
Antes de la clausura de la sesión, los opositores de Las Vigas cerraron juntos los accesos del Congreso local para urgir una mesa de trabajo y concluir la designación de los ayuntamientos instituyentes en el tiempo legal.
Tan pronto se percataron del cierre de las puertas principales, diputados y trabajadores comenzaron a salir por vías alternas hasta que fueron descubiertos por los inconformes, que también tomaron esos espacios.
El secretario técnico de la Jucopo, Arturo Pacheco Bedolla, salió a proponer a los inconformes una reunión para el próximo lunes a las 12 del día con los dos grupos de Las Vigas y de San Nicolás, para que se pusieran de acuerdo antes en sus municipios.
Para salvar “el candado” de la duración que debe tener un ayuntamiento instituyente, Pacheco señaló que en esta sesión se presentó una iniciativa de reforma que permitiría someter a votación de nueva cuenta a las planillas, en una o dos semanas.
Antes, Adriana Garnica Ventura recriminó que les digan que “ya quitaron un candadito. Yo consideró que sólo piensan en dar más largas. No estamos de acuerdo, queremos que el Congreso cumpla su palabra, dijeron que el último día para aprobar la iniciativa es el 29 de septiembre, pero ellos que hacen las leyes, son los primeros en no cumplir las reglas”.
Por otro lado, el ex comisario de Las Vigas y promotor del nuevo municipio con el Comité gestor, Gilberto Méndez Vázquez, denunció que llevan dos años sin atención del ayuntamiento de San Marcos, del que nos desprendieron, “no tenemos agua potable, seguridad pública, desarrollo rural, un rezago prolongable por la insensibilidad de la Jucopo, y algunos diputados, no todos”.
De la iniciativa de reforma para modificar el plazo de duración de los cabildos instituyentes, coincidió en que no les conviene porque es dilación “queremos que de una vez se haga la negociación política, con una comisión de cada planilla y agotar el diálogo, que los dos grupos queden integrados, que salga ganando el pueblo”.
Antes de la sesión, el diputado Jacinto González Varona declaró que seguían revisando los perfiles de los integrantes de las planillas, porque había señalamientos de que funcionarios del ayuntamiento de San Marcos renunciaron 15 días antes de integrarse a las propuestas. Añadió que había señalamientos similares en San Nicolás
Aclaró que, cuando el pueblo decide en asambleas, como documentaron los municipios Ñuu savi de Santa Cruz del Rincón, el Congreso no tiene nada más que aprobar. Adelantó que iban a apoyar la posición de la coordinadora de la Jucopo y reconoció que había “un empantanado” de partidos que no se ponían de acuerdo.
Nuevamente por falta de acuerdos, el Congreso local pospuso la designación de los cabildos instituyentes de los nuevos municipios de Las Vigas y en San Nicolás.
Después de que el órden del día fue distribuido entre los diputados para la sesión de este lunes, ayer en el transcurso de la mañana, nuevamente estos puntos se quitaron por acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo).
Ayer representantes de los comités gestores estuvieron en las inmediaciones del Poder Legislativo a la espera de que iniciara la sesión en la que se esperaba la aprobación de estos cabildos, pero no se realizó.
El integrante del Comité Gestor de San Nicolás, Felipe de la Cruz, comentó que no no fueron informados del motivo por el cual no se llevó ante el pleno el tema, y comentó que ellos ya entregaron la nueva propuesta de planilla avalada por la asamblea de este municipio.
Mientras que fuentes del Comité Gestor de Las Vigas comentaron que el grupo parlamentario del PRI y una fracción perredista del equipo del ex gobernador Ángel Aguirre Rivero insisten en encabezar el cabildo instituyente de este municipio. (Rosalba Ramírez García / Chilpancingo).
El promotor de la creación del municipio de San Nicolás, Felipe de la Cruz Sandoval, confirmó que no se designó al Cabildo instituyente por falta de acuerdo entre las bancadas del Congreso local, por lo que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) les pidió que presentaran una nueva propuesta para que se apruebe antes de que concluya el mes.
Consultado por teléfono, Felipe de la Cruz comentó que desconocen los motivos reales del porqué los diputados no aprobaron el Cabildo instituyente de San Nicolás. Sólo se enteraron de que fue “por falta de acuerdos al interior, no sabemos cuáles son las causas”.
Pero a partir del rechazo del pleno para la propuesta de origen que integró y aprobó la Jucopo, “necesitamos nombrar a otra compañera y tener las actas validadas por los diferentes pueblos”, para que se pueda dar la instalación del ayuntamiento instituyente.
Este proceso de elección, designación y toma de protesta se debe realizar antes de que concluya septiembre porque la ley establece que los cabildos instituyentes deben estar en el cargo por lo menos un año, el mismo caso debe suceder con Las Vigas.
De la Cruz Sandoval comentó que están convocando a los pueblos que integran el nuevo municipio de San Nicolás para que este fin de semana se realice la asamblea en la que se elija a la nueva propuesta para encabezar el ayuntamiento de este municipio.
En el caso de las Vigas, aún no hay ya que existen dos planillas, la de origen propuesta por la Jucopo que el pleno rechazó, pero que consiguió el respaldo de algunas comunidades con lo que se pide su instalación, y la otra que se generó por acuerdos políticos en la que integraron a representantes de los partidos con representatividad en esta nueva demarcación y que fue avalada por la asamblea y el comité gestor.
Para este municipio aún no hay claridad de que sucederá, o que tratamiento está dando la Jucopo al caso en el que hay dos propuestas de cabildo instituyente.
El pleno del Congreso local, el 17 de agosto solamente aprobó la integración del cabildo instituyente de Ñuu Savi la cual es encabezada por Donaciano Morales Porfirio y rechazaron las propuestas para Santa Cruz del Rincón, Las Vigas y San Nicolás.
Y a pesar de que se había anunciado que el 19 de septiembre se aprobarían los tres cabildos instituyentes, el martes solamente fue el de Santa Cruz del Rincón, y ayer jueves no sesionó el pleno del Poder Legislativo.
El presidente municipal Godolfredo Avilez Mendoza (cuarto de izquierda a derecha) flanqueado por su sindica procuradora, Fabiola Oropeza Calderón y sus regidores Lázaro Rea Basurto, Angelina Jesús García, Nabor Jinete Piza, Maria Manzanarez Castro y Carmen Castro Rojas, toman protesta ante el pleno del Congreso para encabezar el Ayuntamiento Instituyente del municipio de Santa Cruz del Rincón Foto: Jesús Eduardo Guerrero
Rosalba Ramírez García
Chilpancingo
El pleno del Congreso local aprobó solamente la integración del Cabildo instituyente de Santa Cruz del Rincón, y continúan pendientes los de Las Vigas y San Nicolás por falta de acuerdos para modificar las planillas aprobadas por las comunidades que integran las nuevas demarcaciones.
Ayer hasta minutos antes de las 7 de la noche inició la sesión que se realizó de manera mixta, ya que varios de los diputados se conectaron y votaron de manera virtual después de la amenaza de promotores de Santa Cruz del Rincón de tomar el Congreso si se modificaba la planilla.
Finalmente se aprobó con 42 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones, la planilla propuesta encabezada por Godofredo Avilés Mendoza como presidente municipal; Fabiola Oropeza Calderón, como síndica procuradora, y como regidores Lázaro Rea Basurto, Angelina Jesús García, Nabor Jinete Piza, María Manzanares Castro, Carmen Castro Rojas y Felícitas Medel Agustín.
Después de que se leyó en dictamen, en tribuna el diputado Alfredo Sánchez Esquivel pronunció la supuesta postura de un hijo de una de las víctimas del accidente en el que fallecieron promotores del municipio de Santa Cruz del Rincón.
Ahí el ex presidente de la Jucopo que fue reemplazado por Yoloczin Domínguez Serna, quien también fue expulsado de Morena y sancionado por cometer violencia política de género en contra de su sucesora, dijo que hay quienes “se suben a la tribuna y se marean, se confunden”.
Sánchez Esquivel insistió en que el Congreso local no atendió a los promotores de los nuevos municipios, y que ese fue el motivo por el cual el 22 de agosto regresaron tarde a sus poblaciones, traslado en el que se accidentaron y murieron “hay quienes intentan minimizar sus muertes, deshonesto, ruin e inhumano es que desconozcamos la realidad social de Guerrero”.
Alfredo Sánchez insistió en señalar en tribuna que el accidente y muertes de los promotores fueron responsabilidad de quienes no los atendieron, y pidió un minuto de silencio por los tres fallecimientos.
En seguida, el perredista Bernardo Ortega Jiménez pidió la palabra, calificó como “tortuoso” el proceso de designación de los cabildos instituyentes de los nuevos municipios, y lamentó también la muerte de los promotores de Santa Cruz del Rincón.
Sin embargo, dijo que eso sucedió porque “lamentablemente a esa gente la manipularon y eso no se vale, yo creo que como representantes populares la gente confió en nosotros para decirles la verdad, hablarles con la verdad y para protegerlos, no para proteger intereses solamente personales”.
Dijo que el Congreso local no tiene responsabilidad en lo ocurrido, y que lo que sucedió es que “alguien les mintió, les dijo que vinieran, y ellos como interesados y con justa razón vinieron a ver qué pasaba”.
Después, el también perredista Carlos Reyes Torres subió a tribuna a responderle al diputado Alfredo Sánchez, porque dijo que sus palabras “lastiman a las y los diputados, y lastiman a miles de familias diputado (…) yo creo que hablar aquí de que hay responsabilidad y lucrar o intentar lucrar con la muerte de estas personas, de este lamentable accidente, no se me hace ni digno ni sano”.
Reyes Torres acusó a Sánchez Esquivel de tratar de aprovechar “para verse bien políticamente con algo tan lamentable, a mi ahí si se me hace ruin, porque usted manejó la palabra ruin… se me hace muy ruin que se trate de sacar provecho político por un lamentable accidente”.
Le dijo a Sánchez Esquivel que miles de ciudadanos no son atendidos por los gobiernos municipales, estatales, federales y por los congresos, porque aseguró que es imposible atender a todos, “y si le pasa algo a quien viene a verte, si tiene un accidente, pues no es responsabilidad del funcionario público con todo respeto”.
Y sugirió que la postura de Alfredo Sánchez se debe a posiciones encontradas o diferencias al interior de su fracción parlamentaria “pero entiendo la política de otra forma, la entiendo que se trabaja con respeto hacia tus pares”, finalmente le pidió que deje de hacer ese tipo de señalamientos.
Después, el priista Héctor Apreza Patrón llamó a respetar los derechos y libertades de los pueblos indígenas y afromexicanos que decidieron quienes integrarían los cabildos instituyentes.
Envía la gobernadora dos iniciativas preferentes, incluida la Ley de austeridad
En la sesión también, la Mesa Directiva dio lectura de dos oficios signados por la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, mediante los cuales remitió una iniciativa preferente de Ley de Gobernanza Digital del Estado de Guerrero.
También, la gobernadora solicitó al Congreso local que la iniciativa de Ley de austeridad del estado que envió desde el 8 de septiembre de 2022 se le dé preferencia.
“Sea considerada con carácter de preferente para los efectos administrativos y legales que esto implica” pidió Evelyn Salgado después de que su propuesta ha estado en la congeladora del Poder Legislativo durante todo un año.
Esta iniciativa debió dictaminar la Comisión de Justicia, pero no lo hizo, sin embargo, al adquirir el estatus de “preferente” esta propuesta debe ser aprobada antes de que concluya el periodo ordinario de sesiones.
La Comisión de Justicia está integrada por el priista Jesús Parra García como presidente, como secretaria la morenista Beatriz Mojica Morga y los vocales Bernardo Ortega Jiménez, Estrella De la Paz Bernal y Ana Lenis Reséndiz Javier, del PRD, Morena y PAN respectivamente.
El viernes pasado la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso no los recibió y “estamos en la incertidumbre” de si se aprobará la planilla que presentaron, dijo Sael Silva, integrante del grupo de gestores del nuevo municipio de San Nicolás que impulsa a Tania Ávila Magadán para presidenta municipal instituyente.
Consultado aparte, el aspirante a la misma presidencia municipal, Felipe de la Cruz, llamó a la unidad y dijo que está dispuesto a declinar porque lo importante es que se instalen las nuevas autoridades.
“Vemos algo raro entre el secretario técnico del Congreso, Arturo Pacheco Bedolla y el señor Felipe de la Cruz, vemos manipulación de la información, sospechamos que hay tratos políticos para resolver la instalación de nuestro municipio”, señaló Sael Silva.
Según lo que ha informado el Congreso a gestores de los municipios Santa Cruz del Rincón, San Nicolás y Las Vigas, el próximo 19 de septiembre se aprobará a los integrantes de los cabildos instituyentes, pero los diputados buscan imponer a algunos integrantes como cuota por partido político.
“El problema es que no nos quieren atender en la Jucopo, nos mandaron con el secretario técnico, y mientras el señor Felipe de la Cruz anda casa por casa pidiendo apoyo, a pesar de que ya sabe que él no puede ir porque se determinó que en San Nicolás tiene que encabezar una mujer”, dijo Sael Silva.
Informó que ayer hubo una reunión de comisarios en San Nicolás, “y les informamos que ha habido manipulación de la información, nos acercamos al Congreso y sospechamos que tienen tratos políticos con Felipe de la Cruz”.
“El problema es que los diputados ya afectaron a Las Vigas por no ponerse de acuerdo, por eso nosotros estamos pidiendo respeto a la asamblea, que se ratifique nuestra planilla”.
Ayer una fuente de los gestores de Las Vigas dijo que están en reuniones en los pueblos porque tendrán que cambiar la planilla que no aprobó el Congreso del Estado, pero pidió que no se informara más al respecto pues hay un proceso de organización.
El gestor de San Nicolás demandó “respeto a la asamblea que ratificó nuestra planilla con la compañera Tania (Ávila), nosotros la vamos a defender”.
“El PVEM genera el conflicto”
Felipe de la Cruz informó que mañana estará en una reunión con diputados en el Congreso porque “no nos tomó en cuenta la Jucopo”.
Señaló que el PVEM metió “una planilla para generar conflicto, pero ya nos pusimos de acuerdo, la planilla nuestra es de los pueblos”.
Se le preguntó si se mantendrá exigiendo el cargo de presidente municipal y contestó que no, llamó a la unidad y afirmó que “lo más importante es que se instale el municipio, le pedimos a los diputados que dejen de meter en conflictos a las comunidades, la consigna es la unidad”.
La presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Yoloczin Domínguez Serna, informó que la instancia acordó que el 19 de septiembre se designarán a los tcabildos instituyentes de San Nicolás, Las Vigas y Santa Cruz del Rincón; sin embargo, aún no saben si realizarán modificaciones a las planillas.
La diputada morenista explicó que se reunieron solamente con el comité gestor de Santa Cruz porque fue el único que acudió. Los de San Nicolás que asistieron al Congreso local son los integrantes de la planilla, mientras que de Las Vigas no asistieron.
“No podemos nosotros como Jucopo sentarnos con las planillas, porque en cada municipio se han generado problemáticas, desacuerdos, porque ya traen diferentes propuestas. Por eso acordamos reunirnos solo con comités gestores no con alguna de las planillas para no generar malos entendidos”, explicó.
Dijo que “la fecha es en general, es la misma fecha para la designación de los cabildos de los tres municipios”, aunque aún no se han planeado modificaciones a las planillas.
La presidenta de la Jucopo dijo que a partir de los desacuerdos que hubo con los cabildos instituyentes de Santa Cruz del Rincón, Las Vigas y San Nicolás, decidieron no aprobarlos en el periodo extraordinario del 17 de agosto pasado.
El planteamiento que se hizo al comité gestor de Santa Cruz del Rincón en la reunión que tuvieron y que también necesitan de estos grupos en Las Vigas y San Nicolás, es que “ellos pudiesen colaborar con sus municipios y con sus ciudadanos para que nosotros podamos darle continuidad a este trámite”.
En el caso de Santa Cruz del Rincón, el comité gestor manifestó que “sí habría que moverse el tema de planillas para generar los consensos al interior de sus municipios, estuvieron de acuerdo”.
Consideró que ese debe ser el trabajo de los comités gestores al interior de sus municipios para generar los consensos, “nosotros vamos a trabajar apegados a la ley y a lo que nos mandaten ellos mismos como ciudadanos organizados… si hay que hacer cambios están de acuerdo en hacerlo, si no se tienen que hacer los cambios, no hay ningún problema por parte del Congreso”.
Sin pregunta de por medio, Yoloczin Domínguez apuntó que, como Congreso, los diputados locales no tienen “ningún interés ni partidista, ni político, ni por alguna persona en específico”. (Rosalba Ramírez García / Chilpancingo).
