Ya trabaja el TSJ en el caso Chavarría, dice su presidente Alberto López Celis

El magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del estado (TSJ), Alberto López Celis declaró que ya se trabaja en el caso Chavarría, en la reunión del Colegio de Abogados Mariano Otero, donde manifestó que no podía informar, por secrecía, si ya se libraron órdenes de aprehensión de los responsables.
Apenas el miércoles, el titular de la Fiscalía General del Estado (FGE), Javier Olea Peláez entregó de forma confidencial un escrito al Congreso del estado para informar que solicitó a un juez que liberara órdenes de aprehensión contra varios presuntos participantes en el homicidio de quien fuera presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso local, Armando Chavarría Barrera.
Ayer, López Celis respondió que ya está en los juzgados, pero no abundó al respecto, “es un asunto del cual no podemos hacer declaraciones por la secrecía que merece, no sólo ese sino cualquier tipo de asuntos, porque podemos decir que el Tribunal está trabajando y tomará las determinaciones que tenga que tomar”, y añadió que los jueces están trabajando cada día, y que tomarán las determinaciones que tengan que tomar.
A la pregunta de cuándo se le entregó la investigación, insistió en la secrecía del proceso, “pero estamos trabajando sobre ese y muchos otros temas”.
López Celis participó en la toma de protesta de 33 nuevos socios del Colegio de Abogados Mariano Otero, que preside Rigoberto Gallegos Contreras, donde expuso que el TSJ continúa capacitando a sus trabajadores en el nuevo sistema de justicia penal acusatorio, y a un año de haber iniciado todavía lo están “perfeccionando”.
Con relación a la alerta de género ante los feminicidios en el estado, manifestó que, en lo que va del año, hay 30 expedientes relacionados con la violencia contra mujeres, entre ellos feminicidios.

Convoca el sindicato del Tribunal Superior de Justicia a un foro sobre la carrera judicial

Tras la polémica que generó el nombramiento de Robespierre Robles Hurtado, primero como magistrado y luego como presidente del Tribunal Superior de Justicia del estado de Guerrero (TSJ) sin contar con la carrera judicial, el Sindicato Independiente de Trabajadores del Poder Judicial convocó a un foro para recibir propuestas y opiniones para elaborar un proyecto que reglamente la carrera judicial.
El secretario general del sindicato, Adalberto Valenzo Martínez informó ayer en conferencia de prensa que el foro será el 7 y el 8 de diciembre, la primera fecha en la Unidad Académica de Derecho de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) en Chilpancingo, y el 8 en la Unidad Académica de Derecho, también de la UAG, pero en Acapulco.
Explicó que, en ese foro el sindicato fijará su postura sobre la carrera judicial y el nombramiento de Robespierre Robles Hurtado como presidente del Tribunal Superior de Justicia. Pero añadió que la intención es recibir opiniones y propuesta de expertos para elaborar un proyecto de reglamento de la carrera judicial.
“Se trata de un foro de reflexión sobre la carrera judicial y la renovación del Poder Judicial en el estado de Guerrero”, informó el dirigente, quien recordó que la carrera judicial es un asunto que este sindicato ha tratado desde los primeros meses de este año, cuando estuvo en paro laboral tres meses.
El dirigente sindical, sin embargo, no quiso adelantar qué opina la representación de los trabajadores del nombramiento del nuevo presidente del Tribunal Superior, que llegó primero como magistrado a propuesta del gobernador Héctor Astudillo Flores.
“A mí me gustaría que nos dieran la oportunidad de que expresáramos nuestra opinión en el foro”, dijo Valenzo Martínez.
Añadió que, precisamente, el foro “tiene que ver con eso, porque hemos recibido inquietudes y cuestionamientos, pero nosotros, desde que iniciamos como sindicato, traemos este tema de la carrera judicial y hemos sido claros en nuestro objetivo, por eso lo queremos expresar ese día”, manifestó.
En cuanto al proyecto de reglamento de la carrera judicial que ya estaba en la Secretaría de Gobierno, informó que fue expedido de manera improvisada por el Consejo de la Judicatura, “se trata de una copia de reglamentos que existen en otros estados”, señaló.
Recordó que el documento se canceló precisamente por un acuerdo que firmó la dirigencia del sindicato al concluir el movimiento laboral, “porque no se había cumplido con el compromiso de que los trabajadores, a través del sindicato, pudiéramos aportar nuestras propuestas”, explicó.
Sin embargo, añadió que con la nueva administración en el Poder Judicial existe la posibilidad de reiniciar el acuerdo.
En cuanto a la relación de los trabajadores con el nuevo presidente del Tribunal Superior de Justicia, dijo que ayer tendrían, posiblemente, la primera reunión con él, y dijo que no podía decir si será buena o mala, “hasta hoy empezaríamos a ver ese contacto y comenzar a ver cuál o cómo será la relación, pero nosotros esperamos que sea una relación institucional y que podamos seguir avanzando con los acuerdos que ya están celebrados para beneficio de la institución y de los trabajadores”, expresó.
En cuanto a los resultados que obtengan del foro los días 7 y 8, dijo que pretenden elaborar una memoria sobre la carrera judicial, que ha sido muy debatido dentro del Poder Judicial, para entregarla a los poderes públicos y estos puedan tomar una decisión.