Fallece el escritor Hernán Lara Zavala, académico y promotor cultural infatigable

Yanireth Israde / Agencia Reforma

Ciudad de México

Colegas, amigos e instancias culturales lamentaron la pérdida del escritor, editor y catedrático Hernán Lara Zavala, fallecido el sábado a los 79 años.
Autor de cuentos, novelas, ensayos y crónicas, a lo largo de su carrera recibió importantes reconocimientos, como el Premio Latinoamericano de Narrativa Colima, el Premio Nacional de Literatura José Fuentes Mares, el Premio Iberoamericano de Novela Elena Poniatowska y el Premio Real Academia Española 2010, entre otros.
“Con su partida, se pierde a un gran exponente de la literatura mexicana y a un destacado formador de amplias generaciones de escritores. A todos sus familiares y amigos enviamos nuestras más sentidas condolencias. Descanse en paz”, lo despidió el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura a través de sus canales de comunicación.
Nacido en la Ciudad de México el 28 de febrero de 1946, Lara Zavala tuvo a su cargo la Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial en la UNAM, donde impulsó las emblemáticas colecciones Pequeños Grandes Ensayos y Relato Licenciado Vidriera.
También se desempeñó como coordinador del Centro de Estudios Literarios del Instituto de Investigaciones Filológicas y fue profesor de la Facultad de Filosofía y Letras, instancia que informó de su deceso.
En el Fondo de Cultura Económica trabajó como gerente editorial.
Entre sus obras destacan El guante negro y otros cuentos (2010), La prisión del amor y otros ensayos narrativos (2014), las novelas Charras (1995) y Macho viejo (2015), entre otras.
“Con Hernán Lara Zavala tuve una gran amistad, que duró muchos años. Tuve el privilegio de editar varios de sus libros. A la querida Aída, su esposa, le mando un abrazo y mi pésame. Las letras mexicanas están de luto, definitivamente”, compartió la directora de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, Marisol Schulz.
En un mensaje institucional de la FIL de Guadalajara se destacó también la maestría narrativa del autor y su labor como promotor de la literatura y la lectura.
“Lamento el deceso del gran Hernán Lara Zavala, un autor, editor y promotor cultural infatigable, gracias al cual conocimos y disfrutamos a centenares de grandes promesas literarias de América Latina”, escribió el escritor Martín Solares.
“Murió Hernán Lara Zavala. Un tipazo. Brillante, divertido, encantador. Qué triste no volver a hablar con él”, apuntó el novelista Xavier Velasco.
La más reciente novela de Lara Zavala se titula El último carnaval, publicada en 2023 bajo el sello de Alfaguara, en la que narra el viaje iniciático de Adrián, desde su adolescencia hasta la vida adulta.

EU detiene a otra estudiante universitaria implicada en las protestas pro palestinos

Cientos de manifestantes protestaron ayer en Columbus Circle, y Times Square, en la ciudad de Nueva York, para exigir la liberación de Mahmoud Jalil, un activista pro palestino que desempeñó un papel destacado en las protestas estudiantiles de la Universidad de Columbia en la primavera de 2024, fue detenido por ICE el 9 de marzo por supuestamente liderar “actividades alineadas con Hamás” Foto: DPA

Europa Press / Agencia Reforma

Madrid / Washington

Las autoridades de Estados Unidos han detenido a una estudiante de origen palestino que había participado en las protestas de la Universidad de Columbia en Nueva York contra la ofensiva militar lanzada por Israel en la Franja de Gaza, el segundo caso de este tipo que se conoce en apenas unos días.
En esta ocasión, se trata de Leqaa Kordia, originaria de Cisjordania y que, según el Departamento de Seguridad Interior, tenía ya caducado su permiso de estudiante por “falta de asistencia” a las clases. La Administración de Donald Trump ha señalado que Kordia ya había sido detenida en abril de 2024 por participar “en protestas a favor de Hamás” en la citada universidad, situada en Nueva York.
Además, ha confirmado la salida del país de una ciudadana india, Ranjani Srinivasan, que llegó a Estados Unidos con visado de estudiante para formarse en la Universidad de Columbia y “estaba implicada en actividades para apoyar a Hamás, una organización terrorista”.
El sábado, las autoridades norteamericanas efectuaron un primer arresto, el de Mahmoud Khalil, que motivó una ola de críticas por parte de organizaciones defensoras de Derechos Humanos que consideran un exceso las represalias anunciadas por Trump contra la comunidad estudiantil.
Mientras, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, ha defendido ayer el arresto de Khalil y asegurado que no será el último, a pesar de las críticas de organizaciones humanitarias que denuncian que Jalil ha sido detenido solo por expresar una opinión política.
Jalil, nacido en Siria de padres palestinos, fue el portavoz de los estudiantes propalestinos acampados la Universidad de Columbia durante 2024 en el marco de las protestas contra la guerra de Gaza. El activista acabó arrestado el 8 de marzo y transferido a un centro de detención en Luisiana por declarar su partidismo hacia el movimiento islamista palestino Hamás.
Su detención ha generado una ola de protestas como la que tuvo lugar este pasado sábado en Nueva York, organizada por varios grupos, entre ellos, The People’s Forum, ANSWER Coalition y el Partido del Socialismo y la Liberación de Nueva York, entre otros. Los manifestantes llevaban carteles que decían “Liberen a Mahmud Jalil” y ondeaban banderas palestinas mientras marchaban por las calles, a menudo coreando “Palestina libre, libre, libre”.
Se espera que las protestas continúen hasta la audiencia de inmigración de Jalil, el 27 de marzo.
La orden ejecutiva de Trump, emitida el viernes, ha desembocado en la suspensión de más de mil 300 empleados solo en Voice of America y en la rescisión de contratos en los medios de Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) y Radio Free Asia (RFA).

Trump firma la ley del presupuesto que se aprobó gracias al respaldo de 10 senadores demócratas

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha firmado finalmente este sábado el proyecto de ley de financiación provisional que mantendrá al gobierno en funcionamiento durante el resto del año fiscal gracias al respaldo otorgado por el líder de la minoría del Partido Demócrata en el Senado, Chuck Schumer.
El presidente ha firmado la legislación nada más comenzar su visita semanal a su residencia de Florida, según ha informado la Casa Blanca en un comunicado, y tras agradecer a Schumer el respaldo proporcionado.
Schumer ha defendido su respaldo como una medida de emergencia para preservar el funcionamiento de los servicios gubernamentales pero un amplio sector del Partido Demócrata ha lamentado que la oposición a la ley representaba también una forma de enfrentarse a la ola masiva de despidos de funcionarios abanderada por Trump y por su asesor en el ámbito de “eficiencia gubernamental”, Elon Musk.
La firma se produce después de que el Senado aprobara el proyecto de ley en una votación de 54 a favor por 46 en contra, con Rand Paul como único republicano contrario a la aprobación de un texto que recibió previamente la aprobación preliminar de diez senadores demócratas para avanzar la medida a través de un obstáculo procesal clave.
Previo a este paso, la Cámara de Representantes aprobó la ley con 217 votos a favor y 213 en contra.

Envía EU buque de guerra en apoyo a seguridad fronteriza

Estados Unidos desplegó su buque USS Gravely (DDG 107), destructor de misiles guiados de la clase Arleigh Burke, en apoyo a la seguridad en su frontera sur con el fin de combatir el “terrorismo marítimo” y la migración irregular.
El Comando Norte de Estados Unidos informó que el navío partió este sábado de la Estación de Armas Navales de Yorktown y operará en su área de responsabilidad, en aguas estadunidenses e internacionales.
Un destacamento de Aplicación de la Ley de la Guardia Costera se embarcará en el Gravely, se indicó.
“El despliegue del USS Gravely contribuirá a la misión de la frontera sur del Comando Norte de los EU como parte del esfuerzo coordinado del Departamento de Defensa en respuesta a la Orden Ejecutiva Presidencial.

EU otorgó el sábado al embajador de Sudáfrica 72 horas para salir del país

Las autoridades de Sudáfrica confirmaron este sábado que Estados Unidos ha otorgado un plazo de 72 horas al embajador sudafricano en Washington, Ebrahim Rasul, para abandonar el país, después de haber sido declarado ‘persona non grata’ por acusar al presidente Donald Trump de supremacismo.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Internacionales y Cooperación sudafricano, Chrispin Phiri, ha recalcado que el gobierno estaba ayudando en los trámites para que regresara “muy pronto”, según ha confirmado el portal de noticias sudafricano News24.
“El embajador Rasul tiene 72 horas para salir de Estados Unidos y, por lo tanto, estamos facilitando su regreso. Y luego, desde allí, Pretoria evaluará los próximos pasos a seguir y se ocupará de reemplazarlo”, ha añadido Phiri.

Hoy responderá Sheinbaum a la publicación del New York Times de supuesto hackeo a su celular

En su mensaje en Macuspana, Tabasco, la presidenta Claudia Sheinbaum insistió en el buen estado de la economía que ha resistido todas las situaciones Foto: Cuartoscuro

Jorge Ricardo Nicolás /?Agencia Reforma

Macuspana, Tabasco / Las Margaritas, Chiapas

La presidenta Claudia Sheinbaum dijo que mañana hablará sobre la versión difundida este fin de semana de que su celular habría sido hackeado, después de la entrega de 29 capos del narcotráfico a Estados Unidos.
Este sábado, el diario estadunidense The New York Times publicó un artículo que describe la manera en que la Presidenta de México se ha defendido de las amenazas de Trump y cómo ha construido una relación de respeto público con su homólogo estadunidense.
En el mismo artículo, según la versión del diario neoyorquino, se publicó que el presidente Trump habría dicho a la mandataria mexicana: “Eres dura”, durante una llamada telefónica el mes pasado.
Entre las “medidas audaces” que ha tomado la presidenta Sheinbaum, el diario destacó la entrega de 29 capos de la droga a Estados Unidos para enfrentar cargos criminales en aquel país.
“Esta medida representó un duro golpe para los grupos del crimen organizado y envió el mensaje de que Sheinbaum se tomaba en serio su lucha contra ellos.
“Poco después de la entrega, el teléfono celular de Sheinbaum fue hackeado, según varias personas familiarizadas con el asunto. Un portavoz de la presidencia mexicana declinó hacer comentarios”, difundió The New York Times.
Este domingo la presidenta fue abordada durante una gira en Macuspana, Tabasco, en donde se anunció el arranque de una obra carretera entre esta localidad y Escárcega, Campeche.
“El lunes, el lunes, el lunes”, respondió la mandataria cuando se le preguntó sobre el hackeo del celular.
La gira de Sheinbaum se llevó a cabo en la tierra natal del ex presidente Andrés Manuel López Obrador.
“Estamos en un lugar histórico que vio nacer al mejor Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador”, dijo la mandataria, mientras los asistentes coreaban: “¡Es un honor estar con Obrador!”
“Seguro en Palenque nos va a estar escuchando ¿ustedes creen que nos escuche? Bueno, si no nos escucha, le mandamos mucho cariño, le va a llegar el chisme porque así son los tabasqueños”, dijo la mandataria, entre risas.

“El neoliberalismo empobreció y causó la inseguridad en el país”, reitera

Aunque en toda la gira no se refirió a la jornada nacional de oración por las víctimas del crimen en Teuchitlán, la presidente Claudia Sheinbaum acusó que la violencia y la inseguridad son producto del “neoliberalismo”, un modelo económico que según ha afirmado prevaleció en México por más de 30 años y que apoyaban sólo al sector económico más alto.
“Se demostró con ese modelo, el modelo neoliberal, que sólo empobreció al pueblo de México, llegó incluso la violencia, la inseguridad que viene de todo ese periodo de descomposición, no solamente social, sino de valores, de los gobiernos que perdieron toda la ética”, dijo al inaugurar una planta potabilizadora en la capital de Tabasco.
El sábado por la noche, en Huimanguillo, y luego ayer por la tarde en Macuspana, Sheinbaum se negó a responder sobre la jornada de oración que realizaron cientos de ciudadanos ayer por la noche, ante el descubrimiento de un presunto campo de exterminio del Cartel Jalisco Nueva Generación, en Teuchitlán, Jalisco, en un predio que en septiembre ya había cateado la Guardia Nacional. “El lunes, el lunes”, respondió en Macuspana.
En Villahermosa, en el municipio de Centro, la presidenta y el gobernador Javier May inauguraron la primera parte de una planta potabilizadora llamada “Él Carrizal II”, una obra que arrancó López Obrador en 2023 para beneficiar a más de 400 mil personal.
“Estamos dando continuidad a algunas obras que nos encargó el presidente López Obrador, una de ellas es esta planta potabilizadora, que inició en 2023 su construcción para que resolviera el problema de agua para Villahermosa”, dijo Sheinbaum.

En Chiapas, impulsa las elecciones judiciales

La presidenta Claudia Sheinbaum promovió el sábado las elecciones judiciales del próximo 1 de junio y dijo que ese proceso convertirá a México en el país más democrático del mundo.
Desde la Unidad Deportiva de este municipio indígena Tojolabal, enclavado en la Selva Lacandona, y frente a los asistentes, algunos indígenas chamulas de la región Alta y Selva de Chiapas, durante el acto Pensiones del Bienestar, indicó que la ciudadanía designará en las urnas a los integrantes del Poder Judicial.
“Prácticamente en ningún país del mundo se elige por voto popular. Aquí en México se elegía por la Cámara de Senadores a la Suprema Corte y a los Jueces por ellos mismos, por el propio Poder Judicial”, explicó.

Lanza plan para vivienda

En el estado natal de Andrés Manuel López Obrador, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que a su antecesor le faltó tiempo para realizar todos los cambios necesarios en el país y dijo que entre las cosas que quedaron pendientes está el programa de vivienda que desarrolla su Administración.
“En esas pláticas que tuvimos me dijo, entre otras cosas, que qué bueno que había propuesto yo un programa de vivienda. Me dijo, hicimos muchas cosas en el periodo que él fue presidente, pero evidentemente no todo se puede hacer en seis años. En seis años no se pudo hacer todo, aunque hizo muchísimo”, indicó.
El gobernador Javier May, le agradeció a la presidenta el apoyo de las fuerzas federales “para devolverle la paz a Tabasco”.

Teuchitlán: luchar contra el horror

En este miércoles de ceniza cuando muchos creyentes acuden a los templos para que el sacerdote les imponga el tizne en su frente, recordando a cada persona su naturaleza efímera “acuérdate que eres polvo y en polvo te convertirás” en el poblado de Teuchitlán, Jalisco está realidad condensó crudamente esta realidad. El 5 de marzo será otra fecha dolorosa para el país por lo que encontró el grupo de Guerreros Buscadores en el rancho Izaguirre. Previamente las madres fueron alertadas por un joven sobreviviente, quien telefónicamente confesó haber estado en ese infierno. Narró el horror que vivió y lo que pasó con muchos jóvenes que fueron asesinados. La veracidad de su relato impulsó a la mayoría de madres para visitar el lugar.
Ahora todo México tiene grabadas las imágenes de lo que encontraron en su afanosa búsqueda: un gran número de restos óseos, zapatos, ropa, mochilas, carteras, identificaciones, juguetes y hasta una carta póstuma. Por las evidencias que encontraron se trata de un centro de entrenamiento forzado y de exterminio controlado por el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), donde encontraron crematorios clandestinos. Lo inaudito es que ni el gobernador de Jalisco, el fiscal estatal, el fiscal federal ni la Guardia Nacional hayan tenido conocimiento de este rancho que se ubica a 7 kilómetros del poblado. Es increíble que no hayan detectado movimientos de vehículos y de personas que llegaban a ese lugar, sobre todo cuando ya se había reportado desde el 2012 y que la Fiscalía del estado con apoyo de la Guardia Nacional había cateado el rancho el 18 de septiembre de 2024.
Nuevamente fueron familiares, sobre todo mujeres acuerpadas en el colectivo Guerreros Buscadores las que con mucha determinación y valor entraron al rancho y hurgaron todos los escondrijos para registrar y difundir el tamaño de la tragedia. Queda demostrado que los familiares son los buscadores efectivos, los que están dispuestos a todo con tal de llegar al lugar más difícil y peligroso. Actúan con total transparencia y un compromiso enorme por la verdad. No hay más interés que dar con el paradero de los desaparecidos. Sacrifican su salud, su precaria economía y su seguridad. Son sumamente solidarias y muy humanas. Su valor por la vida es lo máximo y el respeto por la dignidad de todas las personas es su regla de oro. Son personas de un espíritu inquebrantable.
Su arrojo en las búsquedas va desenmascarando la indolencia de las autoridades, su desprecio por la vida de las personas desaparecidas, su hipocresía y simulación. Lo más grave son sus redes que se entretejen con grupos de la delincuencia organizada y el arraigo de la corrupción que forma parte de las reglas no escritas de los gobernantes en turno. Las acciones criminales cuando se multiplican y se tornan recurrentes ponen en evidencia la complicidad de las autoridades, el engranaje delincuencial que no funcionaría con éxito si no hay pactos perversos, que permiten todo tipo de horrores.
Fingir ignorancia no cabe en una autoridad que cuenta con un aparato de seguridad que tiene la responsabilidad de velar por la paz y la tranquilidad de sus habitantes. Ser omiso no le exime de responsabilidad porque hacerse de la vista gorda y guardar silencio implica complicidad con el crimen, son parte del entramado delincuencial. Lo que buscan estas organizaciones es que las autoridades sean condescendientes y complacientes con sus acciones criminales. La delincuencia organizada cuando se asienta en un territorio es el indicador más claro del involucramiento de las autoridades municipales y estatales en una primera instancia, porque interactúan cotidianamente con estos grupos, y en segunda instancia con las autoridades federales porque están distribuidos estratégicamente en los territorios para investigar delitos, preservar el orden y desmantelar estructuras criminales.
La realidad que enfrentamos en Guerrero no está alejada de lo que pasó en Teuchitlán, Jalisco. La memoria imbatible de los guerrerenses tiene registro de todas las atrocidades que han cometido presidentes de la República, generales, gobernadores, caciques, militares, presidentes municipales, policías, guardias blancas, paramilitares, pistoleros y crimen organizado.
En las décadas del terrorismo de Estado (1965-1990) vivimos un período de violencia estatal intensa. El Estado cometió violaciones graves a derechos humanos de manera sistemática y generalizada contra amplios sectores de la población. Su proceder criminal tuvo como consecuencia miles de víctimas de tortura, personas desaparecidas, personas que perdieron la vida en masacres a partir de ocupaciones militares y cercos policiales.
La política contrainsurgente que se aplicó en nuestra entidad tuvo un carácter sistemático porque se trató de una intervención deliberada del Estado para hacer frente a las organizaciones político-militares que tuvieron un gran arraigo entre la clase explotada. El Estado volcó su fuerza no solo contra hombres y mujeres guerrilleras combatientes. Entre las víctimas de violaciones graves se encontraron también niños, niñas, adolescentes, mujeres, personas adultas mayores, indígenas, afromexicanas, sexo diversas y comunidades enteras.
La estrategia bélica del Estado se volcó contra comunidades campesinas, indígenas y afromexicanas con la intención de minar las bases guerrilleras y para dinamitar las luchas de los pueblos para defender sus territorios, enfrentar los cacicazgos políticas y ejercer su libre determinación. Se implantó una política de terror, de vaciamiento de las comunidades a través del desplazamiento forzado. Un ejemplo que muestra las atrocidades del Ejército fue la comunidad de Corrales Río Chiquito, en Atoyac de Álvarez. Se registraron bombardeos aéreos del Ejército, contra las organizaciones guerrilleras.
La Comisión de la Verdad del Estado de Guerrero tuvo conocimiento que en la comunidad de Posquelite, municipio de Coyuca de Benítez, habían enterrado a dos personas que murieron en un enfrentamiento con el Ejército mexicano en 1974. Con un equipo de peritos realizaron la exhumación de los restos que de acuerdo con los estudios genéticos correspondían a Eliseo Flores Vázquez y Martín Nario Organes. Fue un trabajo loable porque se reivindicó la lucha de los caídos y se dignificó su legado y el rescate digno de sus restos. Mientras tanto para las autoridades civiles y los militares estas atrocidades buscan borrarlas de la memoria digna de las víctimas de la guerra sucia.
El Mecanismo para la Verdad y el Esclarecimiento Histórico creado por decreto por el presidente Andrés Manuel López Obrador, tuvo el honor de acompañar a las familias Rojas Bernardino junto con la asociación de ejidos y comunidades vulnerables y violaciones a los derechos humanos coordinada por la compañera Estela Arroyo. En estos trabajos coordinados por la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB) participaron varias dependencias federales como la CEAV, la CNDH y la Guardia Nacional. A nivel estatal estuvo presente la Fiscalía, la Policía Ministerial, la CNBGro, la CEAVGro, Secretaría de Gobierno y Policía Estatal. Fue un trabajo interinstitucional y multidisciplinario que tuvo como objetivo exhumar siete cuerpos de personas que fueron ejecutadas por el Ejército en la comunidad de los Espadines, Municipio de Ajuchitlán del Progreso en julio de 1971.
Fue determinante la tenacidad de los familiares y de la asociación que los acompaña para obligar a que las autoridades federales atendieran su exigencia de exhumar los cuerpos de sus seres queridos, que por miedo no habían denunciado ni señalado los lugares donde fueron inhumados. Con la creación de los cinco mecanismos de la Comisión para el Acceso a la Verdad se dieron las condiciones para que los familiares se organizaran y lograran el rescate de Apolonio Hernández Bernardino, José Isabel Rojas Bernardino, Bartolo Rojas Nazario, Gervacio Bernardino Durán, Francisco Rojas Nazario, Pablo Rojas Terán y Bartolo Rojas Nazario. Las pruebas genéticas confirmaron lo que ya sus familiares habían corroborado, que en verdad se trataba de ellos. A pesar de la demora burocrática de sus cuerpos, sus hijos y nietos han tenido la dicha de sepultarlos dignamente.
Estos dos casos nos ilustran cómo el Ejército cometió estas atrocidades y ninguna autoridad se atrevió a investigar a los perpetradores mucho menos atender a los familiares de personas desaparecidas. Sigue habiendo complicidad para ocultar estos crímenes de Estado y se mantiene el patrón de impunidad que protege a los militares que implantaron el terror y desaparecieron a centenares de guerrerenses.
Lo más grave es que se mantienen los factores de persistencia de la violencia estatal. Es decir, que se mantienen prácticas e inercias institucionales que le dan continuidad a mecanismos y patrones violatorios a los derechos humanos que perpetúan la impunidad y la falta de acceso a la justicia así como la permanencia de actores responsables dentro de las esferas del poder.
El caso de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa puso al descubierto que estos pactos de impunidad se mantienen intocados, que las redes de macrocriminalidad se han extendido y arraigado dentro de las estructuras gubernamentales. Este crimen atroz destapó la cloaca de las desapariciones en Guerrero y dio la pauta para que muchas madres se organizaran en colectivos y salieran a buscar a sus hijos. Nuevamente aparecen en primera línea las madres buscadoras que han realizado muchas jornadas de búsquedas en las que han encontrado varios cuerpos y restos en fosas clandestinas.
En el 2015 en Cerro Gordo se encontraron 28 cuerpos, en Pueblo Viejo en el 2019 las madres buscadoras encontraron 21 cuerpos, dentro del municipio de Iguala. Los colectivos de Chilpancingo y Acapulco también tienen varios hallazgos de cuerpos en fosas clandestinas. La mayoría de lugares están controlados por el crimen organizado. Las autoridades estatales se mantienen agazapadas para no afectar intereses delincuenciales y mantener un perfil bajo dejando que los grupos delincuenciales sigan imponiendo el terror.
Las versiones que circulan en varias regiones es que las organizaciones criminales tienen sus centros de reclutamiento y de entrenamiento. Varios jóvenes están desaparecidos y las auto-ridades se tornan cómplices por-que no los buscan, son familiares los que realizan las investiga-ciones y los que empiezan a desenredar la hebra delincuencial, pues lamentablemente estas redes están interconectadas con autoridades de los tres niveles de gobierno. El incremento de las desapariciones en el estado es la prueba funesta del quiebre de nuestra institu-cionalidad, de la complicidad y complacencia con los jefes de plaza y de una gobernabilidad corroída por la corrupción y la impunidad.

A un lustro del Covid-19

En este mes se cumplen cinco años que inició la pandemia que conocimos como Covid-19, causada por un virus que tuvo su origen en China y que se contagia a través de las “gotículas” que se liberan al hablar o estornudar, entrando al cuerpo de otra persona a través de los ojos, nariz y boca, el cual en poco tiempo se propagó al resto del mundo sin importar estatus social, afectando con rigor a las personas más pobres y vulnerables, con bajas defensas, y sin recursos para guardarse del contagio ante la necesidad de salir a trabajar.
Como el contagio era casi mortal la sociedad vivió un período de miedo y desesperación por la falta de cura y prevención, pues aunque en el récord de un año se encontró el antídoto y la producción de la vacuna la gente infectada saturaba los hospitales y los pacientes morían por miles en el mundo por falta de oxígeno.
Durante el tiempo que duró la epidemia cada quien vivió en el encierro y aislamiento esperando la invención de la vacuna y su aplicación mediante una prioridad que la mayoría respetó, dejando en manos del Estado el monopolio de su adquisición y la estrategia para aplicar las dos dosis que se suministraron.
Los que seguimos vivos somos sobrevivientes de aquella calamidad que cimbró a la humanidad y quedamos de pie gracias al ejemplo y entereza del gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador quien diariamente, en la conferencia mañanera, estuvo pendiente de la salud de la población invirtiendo lo necesario para la reconversión del sistema de salud que el neoliberalismo dejó en bancarrota.
Pero después de que durante mucho tiempo el Covid-19 se convirtió en el único tema que ocupó a la sociedad, parece que a la distancia de un lustro ha sido olvidado, si no fuera porque siendo tan fuerte su impacto todavía se ven las secuelas en calles y plazas de esa generación adulta envejecida y dañada como sucede después de una guerra.
Para muchos la pandemia significó un antes y un después en su vida porque entre las cosas positivas que nos dejó fue como una sacudida del cuerpo pero también de la conciencia que nos permitió volvernos a ver de manera completa para revalorar nuestro paso por este planeta con quienes nos acompañan y acompañamos en este viaje.
En los días más largos de la pandemia mi mujer y yo nos ocupábamos haciendo recuento de las personas obligadas a trabajar por necesidad que pasaban por nuestra calle, y ayudábamos en lo que podíamos a los recolectores de basura, pepenadores y vendedores ambulantes cercanos a nosotros.
Cada vez que podíamos alentábamos y felicitábamos a las enfermeras valientes y a los médicos que atendían a los enfermos, algunos verdaderamente enloquecidos por su miedo a morir que sin pensar los infectaban.
Todos nos volvimos solidarios en ese tiempo, aunque unos más que otros, y durante la pandemia vivimos los momentos estelares del apoyo familiar sabiendo que todos estábamos pendientes del bienestar de los demás.
Las semanas y meses sin salir de casa también fueron de gastar poco y ahorrar como nunca con nuestra pensión vitalicia que recibíamos de Amlo.
El tiempo que pasamos aislados lo programamos muy bien para mantenernos ocupados. Comíamos sano, hacíamos ejercicio, nos manteníamos hidratados y descansados durmiendo la siesta. Dedicábamos tiempo para los juegos de mesa y organizábamos encuentros familiares esporádicos guardando la sana distancia. Entonces teníamos conciencia de que éramos afortunados.
Nos dimos tiempo para armar rompecabezas y ver las series de televisión a nuestro antojo, y de vez en cuando nos íbamos de paseo aprovechando tantas playas desiertas.
Ese despertar de la conciencia obligados por el aislamiento durante la etapa del contagio nos permitió el encuentro consigo mismo, porque además de las secuelas que dejó en cada quien la pandemia como el marcado desequilibrio en la movilidad, la falta de memoria y las dificultades para hablar y oler, los dolores crónicos de cabeza o incomodidad intestinal, nos hizo conocer y reconocer esa realidad familiar ausente de diálogo y reveladora de desajustes que nunca confrontamos por falta de tiempo estando juntos, conviviendo a nuestro pesar con las diferencias, manías y conductas de los demás.
De los gritos, reclamos y confrontaciones violentas las familias en ese tiempo pasaron a la reconciliación convencidos de la importancia que tiene aprovechar el tiempo para vivirlo en plenitud.
Como sociedad aprendimos las ventajas de ser empáticos y dejamos de ver como excentricidad a la gente en la calle con el cubrebocas puesto, y no nos causó ninguna extrañeza, aunque sí sorpresa vernos por miles de viejos tomando nuestro lugar en las filas de vacunación esperando pacientemente nuestro turno.
Los medios de comunicación tuvieron un papel protagónico en la pandemia porque nos permitieron conocer en tiempo real lo que sucedía en casi cada parte del mundo, y en ese ir y venir trayendo y llevando noticias, vivimos colectivamente el miedo al fin del mundo, la desesperanza frente al sufrimiento humano y las medidas coercitivas de los gobiernos de países considerados modernos y cultos que nos sirvió para valorar con el gobierno que habíamos conquistado.
Nos impresionamos mirando en los parques y calles desoladas de las grandes ciudades animales salvajes recuperando sus praderas y selvas sin estar seguros de que habría un mañana para los humanos.
Pero enfrentando al Covid-19 cambiamos para bien nuestros hábitos y conducta. Aprendimos a lavarnos las manos con más frecuencia y asumimos como deber que los productos, aún los del supermercado, no todos son estériles y entonces lavarlos es obligado antes de guardarlos en el refrigerador.
Aprendimos a trompicones la importancia de comer sano y hasta nos hicimos especialistas en distinguir qué clase de alimentos nos conviene consumir .
Tuvimos tiempo de más para dedicarnos a ver y atender cada detalle de nuestras relaciones familiares, reconocimos cada parte de nuestras casas, las plantas y flores de jardín, la pintura donde hacía falta, las pequeñas reparaciones, los días sin agua y la cantidad de su gasto diario, sin faltar la repartición más democrática de los quehaceres domésticos.
Para no sentir eterno el tiempo del aislamiento aprendimos a ocuparnos del otro o los otros, valorando su compañía y disfrutando con mayor frecuencia e intensidad cada día.
Volvimos a reír como artimaña para sentirnos bien y bailamos pensando en las bondades del ejercicio, abrazándonos cada vez para confirmar que estamos vivos.
Entre los recuerdos de desconcierto en aquel tiempo que debo contar están las fiestas que religiosamente celebraban cada fin de semana los vecinos de la esquina que nos mantenían despiertos con sus risas y gritos de borrachos acompañados del ruido escandaloso de un tosiento que se escuchaba de veras enfermo pero que a nadie acongojaba más que a nosotros que contábamos los días en que no tosería más.

 

El rancho Izaguirre, una vergüenza nacional

Ante los hallazgos en ese infierno ubicado en el rancho Izaguirre del municipio de Teuchitlán, Jalisco, no hay palabras adecuadas para expresar el dolor de las familias de desaparecidos y demás víctimas de las diferentes violencias. En este momento, hay más preguntas que respuestas sobre lo que este hecho revela acerca de la realidad de nuestro país. Sentimos vergüenza de este horror que ha visibilizado lo que ha sucedido en este lugar: un campo de adiestramiento de sicarios, a la vez que un campo de exterminio. Una vergüenza que debiera ser nacional. Los pensamientos y los sentimientos entremezclados arrojan tantas preguntas que necesitan una respuesta justa y objetiva para entender lo que pasa en nuestro país y encontrar las respuestas proporcionales a este infierno que está diseminado por todas partes. Ahora quiero exponer mis preguntas relacionadas con cinco sujetos.
Las buscadoras. Por fortuna, hay colectivos por todo el país, de madres y padres que buscan a sus hijos, de familias que se organizan para buscar y encontrar a sus desaparecidos. Creo que, en este momento, representan lo mejor de este país. El dolor que llevan en el alma las lleva a organizarse para transformarlo en solidaridad y en servicio a México. Hacen lo que el Estado no hace, es más, sustituyen al Estado en tareas que le tocan a sus instituciones. Las buscadoras, que en su mayoría son mujeres y son madres, no buscan confrontarse con nadie, ni con las instituciones del Estado, ni con los grupos del crimen organizado, ni con la sociedad. Lo que buscan es encontrar a sus desaparecidos, a los más de 125 mil que aún no se encuentran. Esta es su prioridad. Pero sí les resulta angustiante la indiferencia de la sociedad y la indolencia de las autoridades. Ellas son la reserva moral que se va construyendo, poco a poco, en este país. Y es posible que ellas se conviertan en la vanguardia para una estrategia social de construcción de paz.
México. Hay preguntas que me revolotean en la mente. ¿Quién manda en México? ¿A quién le pertenece el país? Los cárteles se comportan como si fueran sus dueños. ¿Por qué hemos permitido que nos lo arrebaten de nuestras manos? Muchos mexicanos buscamos transformar este país, pero nuestra democracia no funciona aún para eso. Los gobiernos están muy ocupados en obtener o retener el poder político que no se dan tiempo para esto. Y los ciudadanos lucimos nuestra indiferencia ante el dolor ajeno. México tiene el potencial para alcanzar la paz y no necesita que poderes extranjeros lo hagan. Históricamente hemos salido adelante en los conflictos armados internos.
La sociedad. ¿Por qué aceptamos vivir con miedo y no nos organizamos para desafiar los infiernos que tenemos por todas partes? ¿Cuáles son las causas que no nos permiten contribuir a la construcción de la paz, desde las familias, desde la vida laboral y desde las comunidades? Nos hemos acostumbrado a la violencia y la miramos como una nueva normalidad. Y, por otra parte, la sociedad civil organizada está muy fragmentada. Coda organización tiene su propia agenda de manera individualista y es incapaz de establecer una agenda común como es la construcción de la paz. Entidades sociales como universitarios, empresarios, iglesias, ambientalistas, feministas, maestros, colegios profesionales, sindicalistas, obreros y trabajadores tienen un gran potencial, que está desactivado por el individualismo social. ¿Acaso no podemos, todos juntos, proponer un proceso de justicia transicional para sacar al país adelante? Necesitamos verdad, justicia, memoria y estrategias de no repetición.
El Estado. ¿Por qué la indolencia estructural del Estado y de sus instituciones ante tanto dolor? ¿Es que las instituciones del Estados están en su burbuja de poder y no les importa el sufrimiento de la gente? ¿Por qué al tema de las víctimas de las violencias, de todas las violencias, las visibles y las invisibles, las que se dan en las familias, en las comunidades, en los territorios y en todas partes, les incomodan y no las atienden en su debida proporción? ¿Por qué han renunciado a su responsabilidad pública para sanar esta herida nacional? ¿Qué están esperando para incluir a la sociedad en una estrategia social vinculada a la estrategia política? ¿No se han dado cuenta que los gobiernos, los tres órdenes de gobierno, sin contar con la sociedad, nunca podrán extirpar el virus de la violencia y de la inseguridad? ¿Qué esperan para reconocer que la estrategia federal de seguridad no está funcionando, cuando se acumulan muchos más muertos y más desaparecidos? ¿Qué les sucede a los partidos políticos, a todos los partidos, que llevan en su ADN la insensibilidad ante el dolor y han excluido de sus agendas políticas a las víctimas de las violencias? ¿Y qué ocurre en los legisladores locales y federales que muestran escaso interés por las reformas legislativas que ayuden a afrontar la violencia de este país y el dolor de las víctimas? ¿Por qué atienden los temas que suponen como los ‘políticamente correctos’ en la búsqueda de más poder? ¿Por qué no legislan para frenar las omisiones, las colusiones y las sumisiones de los poderes públicos ante la delincuencia organizada?
Los infiernos. Hay infiernos por todas partes, pequeños y grandes. Hay familias que son verdaderos infiernos, en las que el más fuerte, que suele ser el adulto y varón, impone su propia ley a la fuerza. Y hay territorios en los que gobiernan los narcotraficantes, imponiendo sus reglas en la economía, en la política y en la cultura en lo que ellos consideran sus territorios. Vivir con miedo es un verdadero infierno. Salir a la calle, también. Los grandes cárteles mexicanos crecen. Buscan dinero y poder con sus negocios sucios, caiga quien caiga. A ellos se suman otros grupos criminales que viven de la industria de la extorsión, del cobro de piso, del secuestro, del control de la economía de los territorios y demás. Mas ahora, se ha hecho visible el infierno ubicado en el rancho Izaguirre de Teuchitlán convertido en campo de adiestramiento de sicarios y de también, de exterminio. Y es posible que encontremos otros infiernos como este.
Este infierno nos obliga a detenernos, para mirar nuestro pasado y nuestro futuro desde nuestro presente. Aprender de nuestro pasado y proyectar nuestro futuro. Necesitamos repensar a nuestro país de una manera diferente y aprender a escucharnos unos a otros y a dialogar, visualizando el futuro que queremos y necesitamos. La paz la podemos lograr juntos, los gobiernos liderando a la sociedad.

Manipulación estadística

La monstruosidad descubierta en Teuchitlán ha puesto bajo la lupa la veracidad de los datos oficiales sobre homicidios dolosos. Hay señalamientos de que el descenso reiterado de los asesinatos no incorpora a quienes fueron incineradas en hornos crematorios clandestinos como los descubiertos recientemente en esa comunidad de Jalisco o en Reynosa, en Tamaulipas. La presidenta Claudia Sheinbaum se refirió a ello el viernes pasado aparentemente enojada y fastidiada, y afirmó que “es mentira, es falso, que haya más desaparecidos que homicidios estos días”. Dos versiones sobre los mismos hechos.
En el último reporte dado a conocer por el gobierno el martes pasado sobre la estadística de incidencia delictiva, la tasa de homicidios dolosos en los primeros cinco meses de la presidenta Claudia Sheinbaum mostró una baja de 15 por ciento en los primeros cinco meses de su gobierno, y en el anualizado desde 2018, cuando Morena se hizo a cargo del mando en el país, la disminución es de 26 por ciento. Los números, de acuerdo con críticos y especialistas, no reflejan la realidad.
El sitio de La Red Lupa y el Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia –creado y mantenido con apoyo financiero de la Unión Europea–, con información actualizada hasta mayo del año pasado, muestra el histórico de desapariciones en el siglo con números muy estables, casi en cero, hasta 2008, cuando comenzó la guerra contra las drogas, con un repunte importante –menos de 300 desapariciones– en 2011, una disminución significativa de 2012 a 2018, y un repunte de casi 400 por ciento en 2019, con un nuevo descenso en 2020 y 2021, los años de la pandemia, y volver a subir dramáticamente hasta 2024.
El número de personas desaparecidas en 2022 llegó a cuatro mil 21; en 2023 ascendió a cinco mil 475, y hasta mayo de 2024 se contabilizaban 6 mil dos. El punto donde se registraba el mayor número de desapariciones en ese momento era la alcaldía Iztapalapa en la Ciudad de México, y el principal granero de votos de Morena a nivel nacional, donde pasó de tener 782 casos a 965. La jefa de Gobierno capitalino era Claudia Sheinbaum, y la alcaldesa Clara Brugada, hoy la mandamás política en la capital federal.
No se puede establecer de manera automática que las desapariciones sean homicidios dolosos. Pero tampoco se puede descartar. Hay razones objetivas para la sospecha. Cuando empezaron a subir los datos de exceso de mortalidad por la pandemia del Covid-19, José Merino, una de las personas de mayor confianza de Sheinbaum y director de la Agencia Digital de Innovación Pública capitalino –un cargo idéntico ocupa hoy en el gobierno federal–, modificó la metodología y reclasificó las muertes para bajar la tasa y reforzar la narrativa de lo bien que se estaba manejando la enfermedad. Lo mismo hicieron con la incidencia delictiva.
Los homicidios dolosos se dividieron la categoría de “muertes violentas no aclaradas”, y mientras en el país la media de ellas era 6 por ciento, en la Ciudad de México fue de 35 por ciento. La organización no gubernamental Causa en Común, señaló que la reclasificación de homicidios dolosos en más subcategorías como “delitos que atentan contra la vida” (categorizado como homicidio culposo) y “otros delitos contra la vida y la integridad”, produjeron la disminución de homicidios dolosos y el incremento de los culposos. “Las cifras a nivel nacional muestran que entre 2018 y 2024, el número de víctimas de homicidio doloso disminuyó 11%, mientras que el número de víctimas de homicidio culposo aumento 11%, y el de ‘otros delitos contra la vida y la integridad’ aumentó 102%”.
El manejo de las estadísticas, además, tenía un componente político. En Guanajuato, gobernado por el PAN, no se reclasificaron los delitos, apuntó Causa en Común, y fue la entidad que más homicidios dolosos registró en 2024. Pero no solo eso. La desconfianza ciudadana hacia las instituciones como resultado de la impunidad, señaló, explica el grave problema de subregistro en los reportes de incidencia. Las estimaciones del Inegi muestran que el porcentaje de delitos que no se denunciaron o no iniciaron una investigación en las fiscalías fue de 93 por ciento, lo que significa que las autoridades sólo reportan el 7 por ciento de los delitos (no solo homicidios) que se cometen en el país.
¿Quién tiene la verdad? Existe evidencia que la disminución de los homicidios dolosos está asociada directamente a los cambios metodológicos que hizo el equipo de Sheinbaum en la Ciudad de México, que prevalece en la actualidad. De esta forma, los datos que presenta regularmente el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública son irrelevantes para poder establecer la verdad sobre los homicidios dolosos. El gobierno capitalino de Sheinbaum alteró la estadística de incidencia delictiva y rompió la certidumbre que había sobre esa medición.
Lo mismo hizo en el caso de las desapariciones, con un cambio metodológico instrumentado por Merino, que en sus tiempos de activista y fundador de Data Cívica había creado una muy eficiente herramienta para evitar que el gobierno federal escondiera las desapariciones. En el gobierno, creó otra para hacer lo contrario. El Comité de Desapariciones Forzadas denunció desde 2021 una crisis forense en el país, que altera profundamente la realidad macabra de México.
El choque técnico es por el manoseo metodológico del gobierno, pero está inmerso en la confrontación política. Hay mediciones objetivas que contradicen la subjetividad de los datos oficiales. Por ejemplo, de acuerdo con un análisis de incidencia delictiva de Causa en Común, al cierre de 2024, el 62 por ciento de los ciudadanos consideraba que la ciudad en donde vivían era insegura, y un 53 por ciento pensaba que la situación seguirá igual de mal o empeoraría este año.
En su réplica a las críticas, Sheinbaum aseguró que no minimizaba las desapariciones y que siempre estaría cerca de las víctimas, pero días antes se indignó de que F. Cartwright Weiland, el funcionario de mayor rango en la Oficina de Narcóticos y Asuntos Jurídicos del Departamento de Estado, criticara al gobierno de Sheinbaum de que mientras seguían matando en México, celebrara en el Zócalo con “mucha música y mucha fiesta… el fin de ‘abrazos, no balazos’.” Pero, ¿no es eso lo que hizo Sheinbaum para festejar que no hubo aranceles? Sí. Eso me imaginaba.

rrivapalacio2024@gmail.com
X: @rivapa_oficial

 

Pistón o pisotón

¿Ha sido correcta la actitud prudente de Claudia Sheinbaum frente a las exigencias de Donald Trump o, por el contrario, muestra una debilidad que podría ser contraproducente? ¿Sería mejor responder con represalias y salir al paso del buleador, como lo están haciendo Canadá y Europa, o seguir apostando a la construcción de un espacio lo más terso posible con el hostil vecino?
La verdad, solo el tiempo dirá qué estrategia es la más acertada, porque estamos en terrenos desconocidos y sin mapa de navegación. La impresión que dejan los primeros dos meses de la administración de Trump es que él mismo carece de ese mapa de ruta y da bandazos en un sentido y otro; lo que está claro es que cada bandazo provoca efectos devastadores a diestra y siniestra.
Sin embargo, hay datos y realidades que ayudan a percibir la estrategia menos perjudicial para cada país en particular. En cualquier escenario saldremos perdiendo, pero será mucho o poco, dependiendo de la actitud que asumamos.
La clave, en ese sentido, es entender la situación de cada país. Imposible comparar en abstracto, porque los márgenes de maniobra son muy distintos y, peor aún, las consecuencias. En ese sentido México es el protagonista más vulnerable de todos. El producto bruto anual que genera Europa es de 24.5 billones de dólares frente a 29 billones de Estados Unidos. Los productos norteamericanos necesitan de ese mercado de consumo casi tanto como sus contrapartes europeas. El PIB de México ronda 1.5 billones de dólares, y eso sin considerar que una parte importante de esa producción está asociada a Estados Unidos.
Es cierto que Canadá, como México, también exhibe una alta dependencia con respecto a su vecino, pero a diferencia nuestra, no está tan aislado. Forma parte de la comunidad británica y conserva relaciones de pertenencia con Europa; Inglaterra y Francia, en particular, sostienen vínculos orgánicos con territorios canadienses. Y, por lo demás, salvo Trump y sus halcones, el resto de los estadunidenses ven a los canadienses como una especie de primos provincianos, pero primos al fin.
México, en cambio, está absolutamente solo en su dependencia con Estados Unidos. Nadie meterá las manos por nosotros, más allá de algunas palabras de aliento o nuevos intercambios comerciales simbólicos pero mínimos. A diferencia de otros países, que en el peor de los casos tendrían que buscar mercados alternativos para sus productos, muchos de los nuestros, en particular los industriales, están vinculados a cadenas de producción con Estados Unidos. Y, para decirlo rápido, el 90 por ciento del consumo de gas de los mexicanos, excluyendo a Pemex, procede de nuestro vecino; nuestros inventarios son menores a una semana de consumo. Con la gasolina sucede otro tanto. Eso nos convierte en rehenes, atados de pies y manos frente a Trump. Así que antes de pensar en represalias tenemos que calcular las posibles repercusiones y eso no resulta fácil, considerando la desmesura de Trump. Y no es por darle ideas, pero en esa materia no parece tener límites. Afectar las remesas, obstaculizar al turismo o en efecto detener el suministro de gas procedente de Texas puede convertirse en una pesadilla insoportable. Ningún país corre el riesgo de quedar súbitamente paralizado frente a una represalia extrema por parte de Trump, salvo México.
Con esto no quiero decir que debamos aceptar una humillación denigrante o asumir condiciones inadmisibles. Más bien solo dejar en claro de que el margen de riesgo en una confrontación abierta expone a millones de mexicanos a la miseria.
Si Estados Unidos decide interpretar nuestra disposición al diálogo como muestra de sumisión absoluta y eso provoca abusos inadmisibles, México tendrá que diseñar represalias que expongan nuestra determinación para devolver algún golpe, incluso sabiendo que el daño recibido puede ser mayor. En algún punto tendríamos que hacerle saber al buleador que habrá un costo creciente por cada agresión, por lo menos para que sepa que no saldrá sin rasguño alguno.
Sin embargo, estamos muy lejos aún de ese punto. Por el contrario, hasta ahora la disposición mexicana al diálogo ha sido bien recibida. Que eso redunde en un retraso adicional en la aplicación de tarifas o una actitud deferente está por verse, pero la apuesta vale la pena, considerando los escasos márgenes de maniobra que ahora tenemos. El acierto de Claudia Sheinbaum es no solo haber leído correctamente el momento en el que nos encontramos, sino haberlo aterrizado en una actitud digna, que nada tiene de entreguista, humillante o indigna.
Lo demás es libro abierto. Lo que no puede hacerse es comparar las estrategias de los países ignorando la situación objetiva en la que se encuentran. La enorme vulnerabilidad que México experimenta resulta de un modelo de integración elegido hace 40 años; no lo escogió Claudia Sheinbaum, pero tiene que actuar en función de esa realidad. Marcelo Ebrard ilustró la interdependencia con el caso de los pistones para automóviles que cruzan la frontera hasta siete veces antes de quedar terminados. Juzgar la estrategia que deban implementar Europa o México frente a Estados Unidos sin tomar en cuenta esa interdependencia es absurdo. Ningún producto europeo es un pistón de ida y vuelta transatlántico, ni el pisotón que podrían llevarse reviste la gravedad que asumiría el que sufra México.
Y quién sabe, en una de esas la actitud cuidadosa y responsable de Sheinbaum genera una alianza inesperada cuando las cosas comiencen a complicársele a Trump. No podemos dejar morir la posibilidad de que la Casa Blanca termine entendiendo que la única posibilidad que tiene Estados Unidos de hacerse competitivo frente a China reside en la integración de Norteamérica como un todo. En tal caso, el nearshoring y todo lo que ello significa, estaría de regreso. El pistón, en lugar del pisotón.

@jorgezepedap

 

Los timoneles y las tormentas

Al concluir su período presidencial (1982), José López Portillo justificó así su fracaso como responsable del último gobierno del “nacionalismo revolucionario: “Soy responsable del timón, no de la tormenta”. Aceptando sin conceder que la tormenta económica y política que entonces se desató sobre México fue un acontecimiento imprevisible y causado por variables externas, el control presidencial del timón de entonces fue pésimo.
Hoy al mundo se le ha venido encima otra tormenta económica y política gestada enteramente en las entrañas políticas del país más poderoso del mundo y cuyos efectos pueden ser particularmente dañinos para los dos vecinos de Estados Unidos en la América del Norte. En esencia el proyecto político de Donald Trump –MAGA (Make America Great Again)– es un ejercicio de intimidación política a escala global para reconfigurar el poder norteamericano dentro del sistema mundial. Por lo que hace a nuestro país, la presidenta de México ha podido enfrentar las presiones de MAGA con buen resultado.
Hasta ahora, y en medio de la guerra de los aranceles al comercio internacional desatada por Estados Unidos, el control del timón político de la nave estatal mexicana ha sido ejemplar. Y para apreciar el buen desempeño de la presidenta Claudia Sheinbaum en esta complicada coyuntura conviene contrastarlo con otra experiencia y en un entorno menos complicado. En la muy breve visita que Trump hizo a México en 2016, el millonario candidato presidencial norteamericano simplemente hizo desaparecer del escenario a su huésped, el presidente Peña Nieto. En contraste en 2020 y con Andres Manuel López Obrador de visita en la Casa Blanca ya ocupada por Trump el anfitrión prefirió actuar sin prepotencia y se abstuvo de practicar su ya famosa política de intimidación. Hasta ahora la presidenta Sheinbaum no ha buscado un encuentro personal con su contraparte norteamericana, pero ha logrado que en las comunicaciones telefónicas el mandatario norteamericano deje de lado su ya consabido enfoque de la intimidación y se conduzca como un negociador razonable.
Echemos aquí mano del enfoque comparativo internacional para contrastar en un mismo contexto las formas y el contenido de las relaciones de los dos socios y vecinos de Estados Unidos dentro del marco trilateral del Tratado de Libre Comercio México, Estados Unidos y Canadá o TMEC. Para empezar el gobierno encabezado por Donald Trump es uno abiertamente de derecha y ostentosamente oligárquico mientras que el de México está en el extremo opuesto del espectro ideológico pues el “humanismo mexicano” con el que se define ideológicamente el partido de la presidenta tiene como divisa “primero los pobres” y diverge notablemente de la visión del rol que debe jugar el Estado. En el MAGA de Trump el multimillonario y principal consejero presidencial, Elon Musk, tiene como principal objetivo reducir al mínimo el aparato gubernamental en favor del mercado. Esto podría suponer que hay una menor diferencia ideológica entre Trump y Justin Trudeau que entre Trump y Sheinbaum pues en Canadá el Partido Liberal que fue keynesiano bajo el liderazgo de Trudeau padre (Pierre) hoy se identifica más con un tipo de liberalismo social y por tanto está menos alejado que México de la corriente ideológica dominante en la Casa Blanca. Y, sin embargo, Claudia Sheinbaum desde su izquierda moderada ha logrado establecer una comunicación menos ríspida con Trump que los canadienses.
En el contexto anterior resulta notable el contraste entre la forma y contenido de la negociación de México por un lado y Canadá por otro con Washington a raíz de la inesperada y arbitraria imposición de aranceles por parte de Washington a sus exportaciones al mercado norteamericano –imposición totalmente contraria a la letra y al espíritu del TMEC. Históricamente, Canadá ha sido un aliado muy activo de Washington en el contexto de sus aventuras imperiales de los siglos XX y XXI. Canadá participó al lado de Estados Unidos en las dos guerras mundiales y posteriormente en las de Corea, el Golfo Pérsico y en la invasión a Afganistán. Hoy, como miembro de la OTAN y siguiendo la línea política internacional trazada desde Washington, actualmente Canadá da un apoyo importante a Ucrania en su guerra con Rusia como hasta hace poco lo hacía la Casa Blanca. Pese a lo anterior el gobierno de Ottawa se ha considerado obligado a protagonizar un choque abierto, muy rudo con Trump y su gobierno. Los ciudadanos canadienses se sienten traicionados y humillados por Washington por los aranceles y por la idea de Trump de convertir a ese país en un estado más de la Unión Americana.
En contraste, México se ha mantenido deliberadamente al margen e incluso ha criticado algunas acciones armadas de Estados Unidos en el mundo, particularmente en Latinoamérica. Y sin embargo la presidenta ha mantenido “la cabeza fría”, ha adoptado un discurso que combina la oposición a “la guerra de los aranceles” con la defensa de la soberanía y la autodeterminación de México, pero sin estridencias con acciones muy concretas que le permiten al presidente Trump mostrar a su público que sus políticas contra la migración indocumentada o el contrabando de fentanilo han resultado efectivas: entre ellas 10 mil guardias nacionales desplegados por México en su frontera norte, 29 narcotraficantes entregados a los norteamericanos más una disminución notable en el tráfico de drogas y constatada por las propias cifras de las agencias norteamericanas.
Es de notar que la movilización convocada por la presidenta mexicana en apoyo a su política frente al brutalismo de Trump resultó espectacular pero no abiertamente antinorteamericana, lo cual cuadró bien con la propuesta reiterada en todos los discursos de Sheinbaum: entre países obligados a convivir lo mejor es negociar diferencias y opciones. Desafortunadamente, el estilo político personal de Trump no busca evitar sino provocar primero y de manera escandalosa el conflicto para después negociarlo en sus términos.
El viacrucis de México y de su presidenta en la relación con el vecino del norte va a ser penoso y de al menos cuatro años. Hay que ir preparando la alternativa.

Home


contacto@lorenzomeyercossio.com

 

 

Homenaje a Sergio Mondragón

Homenaje a Sergio Mondragón

El próximo domingo, en la sala Manuel M. Ponce del Palacio de Bellas Artes, se rendirá homenaje al poeta Sergio Mondragón, director con Margaret Randall de la revista bilingüe El Corno Emplumado, en la cual publicaron personajes como Octavio Paz, Rosario Castellanos, Ernesto Cardenal y Homero Aridjis, quien en su libro Los peones son el alma del juego, refiere la visita a México de un grupo de beatniks de Nueva York y San Francisco, también colaboradores de El Corno, quienes se reunieron con amigos mexicanos frente al Hemiciclo a Juárez, en la terraza del Café América, de Moshe Rosenberg. “Los visitantes encendieron cigarros de mariguana que compartieron generosamente con sus amigos, entre otros con el mexican beat Sergio Mondragón”. Aridjis narra que Rosenberg les suplicó que no fumaran mota: “No lo hagan, porque si viene la policía me cierra el negocio”. Pero no le hicieron caso y continuó la quemazón de yerba mientras intercambiaban presentaciones y comentarios: “Me llamo barro aunque Miguel me llame”, dijo Sergio con palabras de Miguel Hernández. Una chica sacó uno de sus senos y colocó sobre la mesa un letrero que decía: “Mis tetas no son talismán de tontos”, y así, hasta que se fueron a escalar las torres de Televicentro, donde los detuvo la policía. Tiempo después Sergio dejó atrás esas aventuras y optó por el budismo zen y su poemario Hojarasca lo hizo ganar, muy merecidamente el Premio Villaurrutia 2010. Hay que celebrarlo.

Adiós a Hernán Lara Zavala

El sábado pasado falleció Hernán Lara Zavala (CDMX 1946-2025), después de meses de lucha contra las dolencias físicas. Licenciado en Letras Inglesas y maestro en Letras Españolas por la UNAM, cursó estudios de posgrado en la Universidad de East Anglia, de Norwich, Inglaterra, y tuvo una estancia sabática en Cambridge. En la UNAM fue profesor de carrera, miembro del Consejo Universitario, director de Literatura en la Coordinación de Difusión Cultural y coordinador del Centro de Estudios Literarios en el Instituto de Investigaciones Filológicas. Su primer libro, De Zitilchén, mereció elogios de la crítica, pero el que le dio un sitio definitivo fue Charras. Recibió los premios de Narrativa Colima, el Fuentes Mares, el Premio Elena Poniatowska y el Real Academia Española por Península, Península, y el Premio Estado de Campeche-Justo Sierra por el conjunto de su obra, así como la Medalla Yucatán.

Murió Carlos Blas Galindo

Hijo del músico Blas Galindo, Carlos Blas Galindo Mendoza (CDMX 1955-2025) se desempeñó en el ámbito de las artes plásticas en el que fue investigador, crítico, curador y creador. Estudió artes visuales en la UNAM, donde fue profesor de la Facultad de Artes y Diseño, así como de la Escuela de Diseño y Artesanías de La Esmeralda, y de la Universidad Autónoma de Chihuahua. Entre 2004 y 2025 dirigió el Centro Nacional de Investigación, Documentación e Información de Artes Plásticas (Cenidiap). En 2002 ingresó a la Academia de Artes en la sección de Historia y Crítica del Arte.

1938, de Sergio Olhovich

Hace casi 20 años, Sergio Olhovich, uno de nuestros más importantes realizadores, se propuso llevar al cine la cinta 1938, sobre la expropiación petrolera y el gran Lázaro Cárdenas. Para su desgracia gobernaba entonces Feli-pillo CaldeRón y su gobierno le negó financiamento a Sergio. En el siguiente sexenio, el director de filmes como Coronación, Llovizna y El infierno de todos tan temido, buscó apoyo de las instituciones, pero eran los días de Enrique Peña Nieto y no le soltaron ni quinto, pues el tema contradecía frontalmente los propósitos de vender barato y al mejor postor el patrimonio nacional. Al ganar Morena la Presidencia de la República la película recibió el apoyo de López Obrador, pero “luego, un productor se fue a medio camino” y el rodaje debió esperar dos años para filmar lo faltante. Así, por fin podremos ver la cinta a partir del próximo jueves. Habrá que estar pendientes de los cines donde se exhibirá.

Breviario…

Tomo de Abraham Nuncio un dato para documentar nuestro pesimismo: “En la Plataforma de los Pueblos de Europa (Viena, febrero de 2024), William Robinson señalaba que en 2022 un círculo minúsculo de 66 millones de ultrarricos concentraba ‘una riqueza combinada de más de 190 billones de dólares, más de doble de todo el PIB mundial”. @@@ Denuncia Javier Aranda Luna que “si el año pasado la Fundación Elena Poniatowska recibió 800 mil pesos y tuvo 63 actividades en sus instalaciones, en el Centro Cultural Rosario Castellanos, la Librería Bonilla, las ferias internacionales del libro de Guadalajara y del Zócalo”, ahora que sólo recibirá 400 mil tal vez no le alcance ni para cubrir la nómina y tenga que vender el archivo de la amadísima Elena. @@@ El próximo sábado a las 13 horas, en San Ildefonso, paralelamente a la exposicion Mujeres Exiliadas, se realizará un conversatorio sobre la Galería Pecanins que, manejada por mujeres, lógicamente dio espacio a no pocas artistas del género femenino. Participan Marisa Pecanins, Anna Ribera, Eulalia Ribera, Pilar García y Jaime Curi. La entrada es libre, pero habrá que llegar temprano.