Autor: *

Rebeldes de Siria toman Damasco y dan fin al régimen de Al Assad tras 14 años de guerra civil

Europa Press / Agencia Reforma

Madrid / Damasco

Las fuerzas rebeldes de Siria, encabezadas por el grupo yihadista Hayat Tahrir al Sham (HTS) y sus facciones aliadas, han anunciado la caída de la capital del país, Damasco, tras una ofensiva relámpago de cerca de una semana que ha provocado el colapso del régimen del presidente sirio, Bashar Al Assad, en el poder desde hace 24 años.
“El tirano Bashar al Assad ha sido derrocado. Todos los prisioneros han sido liberados de la cárcel de Damasco. Esperamos que todos los combatientes y ciudadanos preserven el Estado de Siria”, han señalado en una declaración en l televisión pública.
El primer ministro sirio, Mohamed Ghazu al Jalali, ha explicado en una entrevista con el canal Al Arabiya que el Gobierno está dispuesto a cooperar con cualquier fuerza y ha asegurado que su último contacto con el presidente Bashar al Assad fue el sábado por tarde.
Asimismo, ha indicado que permanecerá en el país de forma “provisional”. Al Assad, que asumió el poder en el 2000 tras la muerte de su padre, Hafez al Assad, se encuentra en paradero desconocido y habría huido de Damasco, según los rebeldes sirios.
Más tarde, fuentes del Kremlin confirmaron a Tass e Interfax, que el depuesto Al Assad y su familia se encuentran en Moscú y han recibido asilo en Rusia.
Y por primera vez después de 50 años de mano de hierro de su familia, no está claro cómo se gobernará Siria.
También, el Ministerio de Exteriores de Rusia ha asegurado ayer que el presidente sirio, Bashar al Assad, ha abandonado el país y ordenado una transferencia “pacífica” del poder tras la caída de la capital, Damasco, a manos de las fuerzas rebeldes.
El líder de HTS, Abú Mohamed al Golani –cuyo verdadero nombre es Ahmed Hussein al Hamra– ha subrayado que todas las fuerzas militares tienen “estrictamente prohibido acercarse a las instituciones públicas” y que estas “permanecerán bajo la supervisión del ex primer ministro”, según ha recogido Syria TV.
A su entrada a la mezquita emblemática situada en la ciudad vieja de Damasco, el jefe del grupo islamista radical Hayat Tahrir al Sham (HTS) fue recibido por una multitud que gritaba “Allah Akbar” (Dios es el más grande), según videos que circulan en los medios.
“Esta victoria, mis hermanos, es un triunfo (…) para toda la comunidad islámica. Esta victoria, mis hermanos, es histórica para la región”, declaró Abu Mohamed al Jolani, que se hizo conocido con este alias de guerrilla, pero cuyo verdadero nombre es Ahmed al Shareh.
La alianza rebelde siria encabezada por el grupo yihadista HTS ha declarado ayer el comienzo de un toque de queda de aproximadamente 12 horas en la capital del país, Damasco.
El Mando de Coordinación Militar, la estructura liderada por HTS y en la que participan grupos armados afines a Turquía, ha hecho saber a la población que el toque de queda comenzará a las 16.00 horas y terminará a las 05.00 de este próximo lunes, según un mensaje publicado en su canal de la plataforma Telegram.
Además, las fuerzas rebeldes de Siria, encabezadas por el grupo yihadista HTS y sus facciones aliadas, han irrumpido ayer en la Embajada de Irán en la capital, Damasco, tras el colapso del régimen del presidente Bashar Al Assad.
El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos ha estimado que más de 900 personas han muerto, entre ellos 138 civiles, durante los doce días de ofensiva relámpago lanzada por grupos rebeldes y la organización yihadista Hayat Tahrir al Sham que ha concluido finalmente esta pasada madrugada con la toma de la capital, Damasco.
Por otro lado, el Mando Central del ejército de Estados Unidos ha anunciado una ola de ataques efectuados ayer contra 75 objetivos de Estado Islámico en el centro de Siria, solo horas después de la caída del régimen del presidente sirio, Bashar al Assad, para evitar la reconstitución de la organización yihadista en este caótico momento.
Los órganos políticos de la oposición siria han comenzado ayer a trazar las líneas maestras de un futuro político para el país tras la caída de la dinastía Al Assad tras medio siglo de mandato con puño de hierro con intenciones más o menos coincidentes a pesar de la rivalidad que les separa.
Las dos entidades más destacadas son la Coalición Nacional Siria (CNS), una alianza de grupos de oposición formada en el exilio tras el levantamiento de 2011 contra Al Assad, y el Gobierno de Salvación Nacional, considerado a todos los efectos el brazo político del grupo yihadista Hayat Tahrir al Sham, rival de la CNS.
El ministro de Exteriores de Turquía, Hakan Fidan, ha pedido una transición “ordenada” en Siria tras la caída del régimen del presidente Bashar al Assad después de que la capital, Damasco, haya caído a manos de las fuerzas rebeldes encabezadas por el HTS y sus facciones aliadas.
Varios países árabes, como Arabia Saudíta, Qatar, Jordania, Egipto, Irak, la Autoridad Palestina, la Liga de Estados Árabes muestran su apoyo al pueblo sirio y llaman a respetar su cohesión territorial y diversidad.
Mientras, Rusia, Turquía e Irán llaman juntos a una solución política en Siria
Por otro lado, el grupo armado Yihad Islámica ha denunciado la actuación del Gobierno israelí en las últimas horas, después de que sus tropas hayan entrado en la llamada “zona de amortiguación” en los Altos del Golán, siguiendo las órdenes del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, tras declarar que el histórico Acuerdo de Separación firmado con Siria en 1974 ha “colapsado”.
Las autoridades rusas han pedido una reunión urgente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para abordar la situación en Siria tras la caída del régimen de Bashar al Assad tras una ofensiva de menos de dos semanas de un colectivo de grupos rebeldes y la organización yihadista HTS.
El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, ha considerado ayer que la caída del “régimen dictatorial” del presidente sirio Bashar al Assad representa “una oportunidad histórica” para un futuro de paz en Siria después de medio siglo de autocracia familiar y 14 años de “brutal” guerra civil.
Amnistía Internacional ha celebrado el histórico derrocamiento esta madrugada de medio siglo de régimen de la familia Al Assad en Siria pero ha solicitado que cualquier decisión sobre el futuro político del país sea adoptada de acuerdo a un principio de justicia, en lugar de venganza, a la hora de atender los deseos de la población civil y, en particular, de las víctimas de los “horrendos” crímenes cometidos por la dinastía.
Mientras, el movimiento fundamentalista afgano talibán ha comunicado este sábado sus felicitaciones a la organización yihadista siria abanderar la ofensiva que ha derrocado al régimen del presidente de Siria, Bashar al Asad, y expresado su deseo de que cualquier nueva autoridad en el país configure un gobierno alineado con “las aspiraciones del pueblo y los valores islámicos”.

Solo juntos podemos competir comercialmente contra China, señala Sheinbaum a EU y Canadá

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo con el gobernador de Tamaulipas Américo Villarreal, ayer en Nuevo Laredo Foto: Cuartoscuro

Staff / Agencia Reforma

Nuevo Laredo / Oaxaca

La frontera compartida entre México y Estados Unidos conforman la cuarta economía del mundo por generar el 30 por ciento del PIB mundial, por lo que la relación comercial debe continuar, ser reforzada e integrar a todo el continente, demandó la presidenta Claudia Sheinbaum.
“Estoy convencida que el Tratado México-Estados Unidos y Canadá, esto es importante, por el próximo presidente de Estados Unidos, el presidente Trump, porque este tratado comercial es la única forma de enfrentar con éxito la competencia económica y comercial con China”, dijo la presidenta en su discurso.
Ante 5 mil beneficiarios de los programas sociales en el Polyforum de Nuevo Laredo, Sheinbaum insistió en su discurso de los últimos días donde destaca las ventajas competitivas del Tratado de Libre Comercio entre los tres países de Norte América, contrario al discurso de Donald Trump, que amenaza con imponer aranceles a México si no frena el paso de migrantes y de fentanilo.
Sheinbaum demandó consolidar a América del Norte como una región económica que avance cada vez más en la independencia de las importaciones de otras regiones del mundo.
“Por eso siempre hemos sostenido que entre los tres países no hay competencia, al contrario, nos complementamos, por eso somos una de las regiones más vigorosas, y más importantes del mundo”, dijo.
“Juntos representan los tres países -Canadá, México y Estados Unidos-, la cuarta economía de todo el mundo si fueran tomados como una unidad. Juntos representamos el 30 por ciento de todo el Producto Interno Bruto Mundial”, afirmó.
Diariamente, indicó la presidenta, cruzan de manera legal por los estados fronterizos de México y el sur de Estados Unidos 70 mil tractocamiones con mercancías, y un millón de personas y 240 mil vehículos de pasajeros.
La frontera de más de tres kilómetros entre ambos países es la más dinámica de cualquiera del mundo, puntualizó.
Por ejemplo, destacó, la industria automotriz entre México y Estados Unidos está tan integrada que en México se fabrican gran parte de los vehículos y autopartes que se venden en Estados Unidos y por ello les salen más baratos.
“Son vehículos y autopartes de empresas estadounidenses que llegaron a México hace más de 80 años y gracias a ello el precio de los vehículos es más accesible en los Estados Unidos”, apuntó.
Trump también amenazó con imponer 100 aranceles a los vehículos importados de México.
“Si todo se fabricara en los Estados Unidos, cada vehículo le costaría a los estadounidenses más de 15 mil dólares de lo que hoy les cuestan”, aseveró.
Por eso, manifestó, la propuesta es que busquemos con respeto a las soberanías, independencias y democracias, la integración económica de todo el continente americano, para convertirnos todavía más en la región económica más vigorosa de todo el planeta.
Señaló que en Estados Unidos viven 37 millones de mexicanos de primera o segunda generación que contribuyen a la economía de ambas naciones.
“El trabajo de nuestros hermanos y hermanas en Estados Unidos es excepcional, genera enorme riqueza, de la cual de todo lo que generan allá, el 80 por ciento se queda en los Estados Unidos y 20 por ciento viene en las remesas para apoyar a sus familiares mexicanos”, afirmó.
Sheinbaum recalcó que los trabajadores mexicanos son los mejores en campos agrícolas y nadie se le asemeja.
“Sin ellos, sin nuestros paisanos, no llegaría alimento a las mesas de los norteamericanos”, acotó, “son los mejores trabajadores de la construcción y echan adelante la economía de los Estados Unidos y de México”.
“Y que se oiga fuerte y se oiga lejos, los trabajadores mexicanos y mexicanas ayudan a desarrollar la economía de Estados Unidos”, apuntó desde este puerto fronterizo.
Anuncia Sheinbaum 800 mmdp para programas sociales en 2025

Y el sábado, en Oaxaca, la presidenta Claudia Sheinbaum anunció que en 2025 los programas sociales contarán con recursos públicos con un monto de 800 mil millones de pesos.
“El próximo año 2035 vamos a destinar 800 mil millones de pesos a todos los programas de Bienestar en todo el país, cifra histórica”, soltó entre aplausos de los oaxaqueños
Al encabezar la inauguración del Centro de Salud Docente con Servicios Ampliados en el municipio de Santiago Astata, ubicado entre Huatulco y Salina Cruz, Sheinbaum recordó que en su gobierno arrancarán tres nuevos programas sociales, uno de los cuales está dirigido a mujeres de entre 60 y 65 años.
Expuso que un millón de mujeres ya se inscribieron en el programa y van a arrancar con el recibimiento de recursos.
La Presidenta también recordó que el próximo año se van a celebrar por primera vez la elección de jueces, magistrados y ministros.
“Nos criticaron porque decían que en ningún país del mundo se elige a los jueces, magistrados y ministros, y dijimos por eso, México va a dar el ejemplo al mundo como siempre lo ha dado de que hay democracia para elegir Presidente o Presidenta, para elegir al Congreso y ahora para elegir al Poder Judicial”, sostuvo.
La mandataria recibió un bastón de mando y anunció para Oaxaca una serie de obras que incluye la continuidad de los caminos artesanales, obras de agua potable, la rehabilitación de todas las carreteras y la construcción de la vía de Salina a Pinotepa Nacional.

Van morenistas de Guerrero a Cuernavaca a reunión del grupo identificado con Sheinbaum

Galdino Nava, Alfredo Sánchez Esquivel, José del Carmen Enríquez Rosado, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, Héctor Ulises García Nieto, Arturo Martínez Núñez, Alfonso Ramírez Cuéllar, la senadora Beatriz Mojica, el ex gobernador Rogelio Ortega Martínez durante la reunión en Cuernavaca Foto: El Sur

Daniel Velázquez

Morenistas de Guerrero y simpatizantes de ese partido encabezados por el diputado fedeeral Alfonso Ramírez Cuéllar, que impulsa las políticas de la presidenta Claudia Sheinbaum, se reunieron en la ciudad de Cuernavaca, Morelos, para hablar del plan de afiliación y de un proyecto de bienestar para Guerrero y asistieron ex funcionarios del gobierno priista de Ángel Aguirre y otros líderes como el ex gobernador Rogelio Ortega Martínez.
La reunión se hizo en una casa en Cuernavaca y por las imágenes se aprecia que acudieron unas 50 de personas. Entre los asistentes estuvieron el diputado federal y ex presidente de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar; el secretario de Movi-lidad de la Ciudad de México y ex delegado en Guerrero de la coordinación de los Comités de Defensa de la Transformación, Héctor Ulises García Nieto, ambos muy cercanos a la presidenta Claudia Sheinbaum; la senadora Beatriz Mojica Morga, quien aspira a ser candidata a gobernadora en 2027; el secretario de Artes y Cultura, del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), Arturo Martínez Núñez; el diputado federal Javier Taja Ramírez; el ex diputado local Alfredo Sánchez Esquivel; el di-putado local Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros y el conse-jero estatal Galdino Nava Díaz
Estuvieron el ex secretario de Gobierno en el periodo de Angel Aguirre Rivero, Humberto Sal-gado Gómez; el ex alcalde de San Marcos, Tomás Hernández Pal-ma, y el líder transportista Roge-lio Hernández Cruz.
En Chilpancingo el pasado 18 de octubre morenistas enca-bezados por García Nieto se reunieron a puerta cerrada para integrar la plataforma estatal Construyendo el Segundo Piso 24-30, una organización que surgió para promover las po-líticas de la presidenta Claudia Sheinbaum, llamar a la unidad en torno al gobierno federal y apoyar a Luisa María Alcalde Luján para presidenta nacional.
Un mes después de la elección del 2 de junio, Ramírez Cúellar se reunió en Guerrero con disidentes de Morena como la ex alcaldesa de Chilpancingo Norma Otilia Hernández Martínez, el ex diputado Sán-chez Esquivel, el ex presidente estatal Rafael Ney Catalán.
De acuerdo con el secretario de Artes y Cultura del CEN de Morena, Arturo Martínez, la reunión fue breve, de poco mas de una hora, y no salió de la nada sino que es continuación de trabajos previos que ya se habían hecho, desde la precampaña de la hoy presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Recordó que en una reunión previa se convocó al dirigente estatal de Morena, Jacinto González Varona, y al senador Félix Salgado, pero ninguno de los dos acudió.
Indicó que han acudido diferentes liderazgos, como Misael Medrano, Saúl López Sollano y Cuauhtémoc Ney Catalán, en referencia a una reunión que hubo en Chilpancingo el pasado 18 de octubre.
Martínez Núñez indicó que el partido se va abrir, por lo que “todo aquel mexicano, mexicana, guerrerense, que se quiera sumar a Morena es bienvenido. No va a haber derecho de admisión, no va a haber restricciones”.
Consultado acerca de porqué se hizo la reunión en Cuernavaca y no en Guerrero, dijo que no conoce la razón, pero supone que debió de ser por cuestiones de agenda de Ramírez Cuéllar y García Nieto. Agregó que en la reunión se pidió que los próximos encuentros se hagan en Guerrero.
Defendió que esta reunión entre los diferentes liderazgos no está confrontada con ningún equipo político, “del senador o de la senadora o al de la alcaldesa o alcaldes de algún otro lado”, sino que busca apoyar el proceso de afiliación de Morena.
De los objetivos para 2027, Martínez Nuñez dijo que aún “faltan dos largo años” y deseó que los aspirantes puedan retomar el proyecto que se elaborara sobre el Plan Guerrero. De la ausencia de Félix Salgado, quien es un aspirante a la gubernatura, el dirigente partidista sostuvo que es el liderazgo de izquierda más importante del estado de los últimos 35 años, “es el mas fuerte pero no es el único y no debe ser el único”.
“No te puedo decir si lo convocaron o no lo convocaron, pero sí te puedo decir que la vez pasada sí lo convocaron. Esto no es un esfuerzo anti nadie ni pro nadie. No, no, no, es para el bienestar y el desarrollo de Guerrero y para fortalecer a Morena y apoyar el segundo piso de la Cuarta Transformación, por eso es extraño que haya publicaciones apócrifas, de que se reunió un bloque antifelixista”.
Recordó que este domingo en Tlatelolco, el secretario de Organización, Andrés Manuel López Beltrán, “llamó a cuidar la unidad interna, porque lo único que les puede hacer daño es la división interna por eso no somos un bloque anti nada, imagínate sería una tontería mayúscula”.
Agregó que este equipo, que apoyó a Claudia Sheinbaum desde la precampaña, va a trabajar por convertir en todo el país los 36 millones de votos que apoyaron a la presidenta en una fuerza política y en el caso de Guerrero los mas de un millón de votos, “será un movimiento mas grande que ninguna de las figuras que tiene adentro, eso lo tenemos que tener clarísimo”.

Consolidar la fuerza de Morena

El ex delegado de Claudia Sheinbaum en Guerrero, Héctor Ulises García Nieto, dijo que la intención es convencer y organizar al millón 40 mil habitantes de Guerrero que votaron por Claudia Sheinbaum, durante el proceso de afiliación que iniciará el partido, “la fuerza social morenista es esa, nadie está por encima de esa cantidad en Guerrero y ese refrendo popular queremos convertirlo en organización”.
La afiliación “es un proceso en el cual queremos contribuir a consolidar la fuerza de Morena, pero sin exclusiones y queremos generar condiciones de diálogo, discusión, elaboración y profundización de las políticas públicas, desde una perspectiva de izquierda y construida desde abajo”.
García Nieto destacó que en la reunión estuvieron liderazgos de las ocho regiones del estado, algunos ex perredistas y el ex secretario general de Gobierno en el gobierno de Ángel Aguirre, Humberto Salgado, quienes “ven con beneplácito que exista una plataforma para discutir un Plan Guerrero, que por primera vez vaya vinculado a las propuestas de transformación de la doctora Claudia Sheinbaum y que resuelva los rezagos históricos del estado de Guerrero”.
Agregó que van a convocar a otros liderazgos y grupos organizados del estado, para que se sumen al trabajo y construir una plataforma “para acompañar las políticas públicas de la doctora Claudia Sheinbaum”.
Del Plan Guerrero dijo que será el próximo año cuando se presente una ruta para la elaboración del plan, en el que no sólo esté el turismo, sino la agroindustrias, el campo y polos de desarrollo.
Sostuvo que en la reunión participó “gente que está dispuesta a transformar a Guerrero y hacerlo desde una perspectiva ética de izquierda”.

Trabajo para la afiliación

La senadora Beatriz Mojica Morga contó que la reunión fue para hablar del proceso de afiliación del partido, que empezará este año, la cual se realizará con herramientas tecnológicas y se les convocó a participar para lograr la meta que se tiene en Guerrero, “ese fue principalmente el motivo de la reunión”.
Indicó que los asistentes a la reunión forman parte del equipo que trabajo en la campaña de la presidenta, por eso uno de los temas que se trató fue como fortalecer el apoyo y respaldo a la presidenta en funciones, ésto con miras a la consulta de revocación de mandato.
“Estamos en libertad de reunirnos, de organizarnos en torno a la afiliación y a la generación de proyectos estratégicos para nuestro estado”.
Sobre la participación de los diferentes liderazgos en torno a la afiliación, la senadora dijo que están en espera de conocer las reglas que defina el partido, para que se incluyan en el trabajo de afiliación. Uno de los llamados que se hizo en la reunión es que fuera de las aspiraciones que cada uno tenga, aporten su granito de arena para cumplir con la meta de afiliación pedida por la dirigencia nacional del partido, “lo prioritario es el partido y el apoyo a la doctora Claudia Sheinbaum y a nuestros gobiernos”.
De los proyectos estratégicos para Guerrero, dijo que seguirán en la misma ruta de trabajo que han hecho, realizando foros en las colonias para dar a conocer las reformas que se han hecho y escuchar propuestas de los ciudadanos.

Que no se haga caso a chismes

Los tres morenistas consultados negaron la información que se difundió en redes sociales, de que se trató de un conclave de contrarios al senador Félix Salgado.
García Nieto minimizó las notas que se difundieron en redes sociales, en las que afirma que se trató de una reunión de opositores el felixismo, “nosotros hicimos una convocatoria amplia, de distinto signo. Están acompañando este esfuerzo y creo que esa es la virtud de este movimiento, que busca construir, no destruir y la política de chismes no va con nosotros”.
“Para este equipo el tema fundamental es construir en el estado con ideas frescas, con organizaciones transparentes, claras, una ruta para el pueblo de Guerrero”.
Mojica Morga indicó que en la reunión ella pidió que se diera el respaldo a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, llamó a que no se atiendan chismes y especulaciones porque eso daña la imagen del partido.
“Yo no he visto en mi vida, con la experiencia que tengo, que un grupo tan grande de personas se reúna para complotear. Eso es un absurdo”, dijo de la versión que se difundió en las redes.

Guerrero por la Paz

En sus últimas declaraciones el estratega nacional de la seguridad pública, Omar García Harfuch, dijo en Culiacán que en el combate contra el crimen organizado para acabar con la violencia y acceder a la paz la sociedad debe ver al gobierno como su aliado, lo cual pareciera una obviedad si no fuera porque el gobierno sabe que la percepción que priva entre la población es que la impunidad con la que actúan los criminales habla de que aún es tenue la línea de separación entre las autoridades con el crimen.
Los largos años de abandono que vivió la sociedad de parte del gobierno hicieron posible que el crimen organizado se acercara a ella y la involucrara en la búsqueda de soluciones a corto plazo de muchos de sus problemas que antes nadie atendía, así fueran las más precarias, de corta duración pero necesarias para su sobrevivencia, como la entrega de despensas o el uso de los espacios públicos comunes en las ciudades para comerciar los productos robados, al tiempo de ayudar a la gente desocupada. Y ni qué decir de la construcción de una capilla o el apoyo para las fiestas comunitarias, la mejora de un camino o de plano resolver algún conflicto entre vecinos.
Hay muchos casos en Guerrero donde a iniciativa de La Maña se ha puesto alto a la rapacidad de las autoridades municipales obligándolas a cumplir con sus compromisos de campaña devolviendo a los pueblos el dinero de las obras programadas cuyo presupuesto pretendían desviar.
La base social que les sirve como escudo contra las órdenes de aprehensión y la persecución, como movilizaciones y protesta para detener al Ejército cuando hace falta, son el resultado de ese trabajo que el Estado dejó de realizar.
Muchas organizaciones sociales son financiadas con recursos mal habidos para que los criminales tengan cobertura e impunidad actuando a sus anchas ahí donde está ausente el Estado, y en otras partes de plano han penetrado gobiernos para hacerse del presupuesto y controlar el territorio.
La historia del líder colombiano del Cártel de Medellín, Colombia, Pablo Escobar, cuya base social lo impulsó hasta el Congreso es la misma historia que hemos vivido en nuestro país con el apoyo que dieron los panistas en el gobierno de Felipe Calderón al narco García Luna que se hizo nada menos que titular de la Secretaría de Seguridad Pública.
Conozco de un caso que ante la inminencia de una inundación, brigadas de La Maña ayudaron a que los vecinos encontraran los medios y el modo de ponerse a salvo, y cuando la lluvia cesó fueron los que llevaron despensas, abrieron caminos y ayudaron a desaguar las casas, a retirar el lodo y a limpiar las calles, tarea que ni los propios habitantes estaban dispuestos a realizar. De ese lado el liderazgo que se impone mediante el uso de la fuerza atrae a mucha de la gente desencantada de la política. En las organizaciones de La Maña suele haber personas con mayor vocación de servicio que en muchos de los ayuntamientos que conocemos.
En cambio, hay gobiernos municipales que se han convertido en mafias o en nuevos caciques donde los más desalmados y granujas son quienes ocupan los puestos de decisión. En ese caso se trata de extensos territorios manejados por el mal donde la gente vive secuestrada y sin derecho a manifestar su descontento.
La propia burocracia y no pocas veces los titulares de dependencias públicas y ni se diga de los representantes populares de los partidos, vieron en La Maña la oportunidad para acceder al poder y a la riqueza, generando una mescolanza de amplios sectores sociales con ella de muy difícil separación.
La Maña en nuestro país ha levantado una base social a partir de su cercanía con la gente que le expone sus problemas y está presta para atenderla. Después de la ocurrencia de algún huracán, un temblor o inundación, han dado apoyo a poblaciones con más presteza que las autoridades. Su experiencia de siempre mendigando algún apoyo del gobierno que nunca puede, que le falta presupuesto y que los sobrelleva con promesas incumplidas fue lo que hartó a la gente y provocó ese alejamiento de la sociedad con el gobierno, lo que ahora se llama la ruptura del tejido social.
Aunque supongamos que la rendición ante el crimen organizado no ha ocurrido con la mayoría de la población, lo cierto es que cuenta a su favor con el activismo más entrenado en hechos de violencia, por eso su impacto es grande en la sociedad que de lo confusa sobre la alternativa a seguir se ha tornado desconfiada, al grado de que solo le hace falta que algún audaz y carismático líder de la oposición toque sus fibras finas para optar por un cambio que le ofrezca acabar con la corrupción mediante un plan de cierta coherencia, aunque sea de derecha.
Retomo el caso de Guerrero porque nuestro estado parece ser de los que han perdido la batalla a favor de esa desconfianza a la que hace referencia el secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana. Los abundantes conflictos cotidianos, manifestaciones, bloqueos y agresiones que persisten porque no se les da una solución definitiva, hablan de una incapacidad evidente del aparato de gobierno. La mediocridad e insolvencia de los funcionarios públicos que no atan ni desatan, forma parte de ese caos al que hemos llegado.
De ese tamaño es el reto. El gobierno sabe que no basta entenderlo ni tenerlo claro, que para remendar el roto tejido social y recuperar la confianza va a ser necesario conocer y atender las necesidades primarias de la gente con más prontitud y esmero que como lo hace La Maña.
La única esperanza para que la paz social venga al estado parece ser el esfuerzo que viene de la federación, y aunque el programa Guerrero por la Paz, anunciado por la presidenta Claudia Sheinbaum solo se aplique en los municipios de Acapulco, Chilpancingo e Iguala, ese ensayo puede mostrar a todos o no su eficacia. Por lo pronto, la presencia del gobierno en cada una de las casas de esos municipios será el primer encuentro de carne y hueso entre sociedad y gobierno cuyos resultados dependerán de cómo los exponentes expliquen las propuestas y soluciones para atender las necesidades de los vecinos.
El primer paso en la recuperación de la confianza es reconocerse como iguales, que los empleados públicos desciendan de su pedestal y que saluden a sus vecinos como quien ve a su patrón, con respeto y educación. Que les expliquen a las familias los programas que el gobierno oferta y que recojan la lista de necesidades y demandas vecinales para que se elaboren las respuestas sin dilación, pues desde que el presidente Andrés Manuel López Obrador dio con la clave para que no falte presupuesto se acabaron los pretextos y las promesas incumplidas, (aunque haya salido en verso).
Por lo divulgado se sabe que las visitas domiciliarias encabezadas por los servidores de la nación, los trabajadores del sector Salud y de los propios ayuntamientos, están acompañadas de miembros de la Guardia Nacional cuya cercanía ayuda también a que los vecinos conozcan a los miembros de ese cuerpo de seguridad federal de reciente creación para diferenciarlo de tantas corporaciones y uniformados con armas que en general lo que provocan es temor y desconfianza.
Yo soy de las personas que están expectantes con lo que ocurrirá con las mal llamadas casas de seguridad donde se ocultan los malhechores, pues seguramente también serán visitadas, y una de dos, o las abandonan y emigran a otros municipios o las desmantela la autoridad.
Por el momento creo que el desempeño de Omar García Harfuch ha sido espléndido con la detención de cientos de criminales y de renombrados personajes llamados generadores de violencia, el decomiso de cientos de kilos de estupefacientes, armamento sofisticado, dinero y huachicol. Todo sea por la paz social.

 

¿Por qué la delincuencia organizada ha avanzado tanto?

La delincuencia organizada tiene sus factores de crecimiento. Sabe cómo controlar la economía, cómo encaramarse en la vida política y cómo construir su propia subcultura para justificar sus ilegalidades. Entiendo que hay diversos factores de su avance y crecimiento, pero hay uno de ellos que merece ahora nuestra atención. Ese factor está en su capacidad de organización. La delincuencia se construye sobre el factor de la organización, necesaria para prosperar en sus negocios y para otros fines ilegales que se proponen.
Cuentan con un olfato tan fino que detectan las formas para hacer dinero, imaginando los más diversos negocios ilegales donde ven oportunidades. ¿Cómo han hecho para controlar el transporte público y el comercio informal en muchas regiones del estado de Guerrero? ¿Cómo han inventado formas innovadoras para extorsionar aún a los grandes negocios? ¿Cómo hacen un trabajo hormiga para el cobro de piso? ¿Cómo detectan oportunidades para atraer a los adolescentes y jóvenes a sus negocios? ¿Cómo hacen alianzas entre organizaciones ilegales y al mismo tiempo las rompen? ¿Cómo hacen para imaginar futuras oportunidades económicas? ¿Cómo hacen para introducirse en actividades económicas y políticas para hacerse de su control? Y así, sucesivamente, hay muchos ‘cómos’ que destacan su capacidad de organización.
Las organizaciones ilegales tienen claro lo que quieren. Viven para hacer dinero y detectan las oportunidades para lograrlo. Con el dinero, pueden controlar todo. Pueden controlar a las instituciones del Estado, las empresas, la educación, la cultura y los recursos naturales. Lucran con todo, con las instituciones públicas, privadas y sociales. Miran a la gente con una visión de lucro. Manifiestan el espíritu del capitalismo y son una consecuencia del mismo. En la delincuencia organizada el capitalismo se corona a sí mismo, porque está sustentado en la libertad individual sin límites para fines económicos ilícitos.
Nuestro gran problema está en que ni los gobiernos ni la sociedad tienen la organización necesaria para afrontar a las organizaciones criminales que se sustentan, precisamente, en su capacidad de organización. El gobierno federal y sus instituciones tienen visiones y metas diferentes y lo mismo sucede en los ámbitos de los estados y de los municipios. Toda la trama institucional ha estado desarticulada. Hay intentos, que no logran estar a la altura necesaria. Tal parece que las legislaciones, federal, estatales y municipales no están funcionando para lo que están puestas, que las instituciones gubernamentales estén al servicio del bien público.
Otro tanto vemos en la sociedad. No hay la organicidad necesaria entre las instituciones privadas y las organizaciones sociales. Cada quien busca lo suyo y está ausente una visión común como referente del bien común. Vamos, ni los gobiernos ni las instituciones privadas ni las organizaciones sociales tienen una visión orgánica que haga frente a la delincuencia organizada. Por esa razón, les hemos permitido que avancen en sus esfuerzos ilegales e ilícitos.
Es de esperarse que la estrategia de seguridad Guerrero por la Paz que las autoridades de los distintos órdenes de gobierno están promoviendo para los municipios de Acapulco, Chilpancingo e Iguala, tenga la capacidad necesaria en cuanto a organización para afrontar la capacidad de las organizaciones criminales en el sentido de la construcción de la paz. Y que, además, incluya a la sociedad civil, a las comunidades indígenas y campesinas, de manera que tengamos la organicidad necesaria para frenar los poderes económicos y políticos de la delincuencia.
Si acertamos en este camino buscando todos, –gobiernos y sociedad– el bien común, nos tardaremos varios años en ver los resultados suficientes con condiciones para la paz sustentable. Es bueno ver que la estrategia de seguridad se ha estado modificando para que todas las instituciones del Estado se muevan en el mismo sentido y, a su vez, incluya a todos los que tenemos un interés vivo en establecer condiciones para que la paz sea definitiva en estos municipios, de manera que, posteriormente, otros municipios continúen en el camino hacia la paz.
O será que ¿“los hijos de las tinieblas son más astutos que los hijos de la luz” (Lucas 16, 8), como decía Jesús de Nazareth? ¿Será que los delincuentes son más sagaces que quienes aspiramos a la paz? Tenemos el reto del ingenio, de la creatividad, de la imaginación para construir juntos las utopías que nos ayuden a buscar el bien común con la organicidad necesaria.

 

De las cañoneras a las tarifas

En la etapa de expansión sin barreras del capitalismo global del siglo XIX la “diplomacia de las cañoneras” o gunboat diplomacy fue practicada con gran éxito y entusiasmo por las potencias europeas y Estados Unidos para abrirse mercados e imponer las condiciones del intercambio en Asia y África. El ejemplo clásico fueron las “guerras del opio” del siglo XIX (1839 a 1860) en virtud de las cuales Inglaterra seguida por Francia y luego por Estados Unidos y Rusia obligaron a China a abrirse a un intercambio comercial más allá del opio, pero en términos de desigualdad. Pues bien, hoy el Estados Unidos de Donald Trump pareciera dispuesto a sustituir la “diplomacia de las cañoneras” por la “diplomacia de las tarifas” pero manteniendo invariable el espíritu imperial original.
Trump aún no toma posesión como presidente reelecto de Estados Unidos y ya está poniendo en marcha una agresiva “diplo-macia de tarifas”. Y como fue el caso de su primera presidencia, en el arranque ha elegido a México más Canadá y China para amenazar con aumento de tarifas arancelarias a sus exportaciones al mercado estadunidense si no cooperan en los términos que él demanda para impedir el paso de migrantes indocumentados y de drogas prohibidas. Según la revista Rolling Stone, en el equipo de Trump se ha discutido incluso la posibilidad de llevar a cabo incursiones en México (¿“inva-siones suaves”?) para atacar directamente a los carteles de narcotraficantes (Rolling Stone en español, 29/11/2024). Este primer movimiento de la “diplomacia de las tarifas” incluyó la advertencia a los países (BRICS) que ame-nazan con sustituir el dólar con otras monedas que sirvan de reser-vas internacionales de imponerles aranceles del 100% si siguen ade-lante con su proyecto de desdo-larización.
La respuesta de la pre-sidenta mexicana a las amenazas men-cionadas ha sido ejemplar: sin dar las muestras de pánico que asumieron las autoridades cana-dienses, ha rechazado los términos del próximo presidente norteame-ricano y en cambio ha propuesto entrar en un diálogo civilizado sobre los temas difíciles y sub-rayado que una guerra de aran-celes terminaría por perjudicar a todos los involucrados.
La “diplomacia de las cañoneras” de inmediato dio buenos resultados a sus autores, pero no a la larga. Las guerras y la humillación debilitaron al régimen chino y metieron a ese país en un proceso de violencia y decadencia política que desembocó en una gran revolución socialista que dio forma al régimen nacionalista y antiimperialista que hoy ha colocado a China como gran potencia y rival de Estados Unidos y que mantiene muy vivo el agravio de la “diplomacia de las cañoneras”, (The Economist, 19/12/2017).
Hoy las encuestas muestran que el 60 por ciento de los estadunidenses tienen una opinión negativa sobre México y entre los republicanos la cifra es de 77 por ciento (Pew Research Center, 12/08/2024). Este es el factor que el trumpismo fomenta y explota al diseñar su política hacia nuestro país. Y es que, a ojos de casi dos de cada tres ciudadanos de ese país, México es responsable de las muertes por sobredosis de fentanilo entre los jóvenes estadunidenses, de la “invasión” de indocumentados y del “robo de empleos” por la apertura o traslado de plantas industriales al sur del río Bravo (el caso de la planta de Stellantis en Saltillo es el ejemplo más reciente). Vista desde esa perspectiva, Trump es la solución.
¿Qué hacer? De entrada, insistir en la defensa de la soberanía y argumentar aquí y allá con datos duros que, dado el alto grado de integración de la economía mexicana con la norteamericana, el alza de aranceles o la deportación masiva de trabajadores indocumentados significaría una pérdida neta de utilidades, de empleos, de ingresos fiscales y de poder de compra en Estados Unidos, (véase a Viri Ríos, Milenio, 02/12/24). Ejemplos puntuales reforzarán la posición mexicana. El 80 por ciento de la cerveza que importa Estados Unidos proviene de México y los aranceles signi-ficarían un aumento de precios al consumidor de entre 4 y 12 por ciento. El 97 por ciento de la cebada malteada norteamericana va al mercado mexicano y finalmente Constellation Brands, la principal exportadora de cerveza mexicana al país del norte tiene su casa matriz en Rochester, Nueva York.
La mejor defensa de un país con pocos instrumentos de poder y que es vecino de la mayor potencia imperial es no tener flancos internos débiles. La defensa interna descansa en un gobierno con legitimidad, con apoyo ciudadano evidente y una estructura institucional sólida y eficaz. Hoy México tiene un régimen legítimo y con respaldo electoral probado pero su estructura institucional heredada del viejo régimen deja aún mucho que desear pues sigue minada por la corrupción y la ineficacia lo que le impide tener un control efectivo de sus fronteras y de zonas completas de su interior.
Hoy por hoy el mayor Talón de Aquiles de nuestra soberanía es la corrupción y las evidentes fallas de las instituciones encargadas de mantener la seguridad y el orden interior. Es en este campo donde se debe actuar para no darle justificaciones a la ferocidad imperial trumpista.

Home


contacto@lorenzomeyercossio.com

La defensa de los derechos humanos en tiempos de infortunio

En memoria de Apolonio Hernández Bernardino, José Isabel Rojas Bernardino, Gervacio Bernardino Durán, Bartolo Rojas Nazario y el niño Pablo Rojas Beltrán, campesinos de las comunidades de Los Espadines y Las Desdichas, municipio de Ajuchitlán del Progreso. Fueron obligados a excavar sus fosas y ejecutados por el Ejército el 21 de julio de 1971.

Hace tres décadas cuando abrimos las oficinas del Centro de Derechos Humanos de la Montaña, en un cuarto del hotel Dulce María en Tlapa, nunca imaginamos que remontaríamos múltiples obstáculos y riesgos por acompañar a los pueblos indígenas y defender los derechos de las víctimas. Iniciamos con mucho entusiasmo y con el compromiso firme de alzar la voz y denunciar las graves violaciones a los derechos humanos. 1994 fue una fecha memorable por el levantamiento zapatista en Chiapas y la irrupción de los pueblos indígenas de México que desenmascararon las políticas colonizadoras y racistas de los gobiernos priistas. En ese despertar de los pueblos iniciamos nuestra travesía.
Enfrentamos momentos muy densos por el grave deterioro de los derechos humanos en una región olvidada y sometida por grupos caciquiles. Desde un inicio documentamos los casos de tortura, de desapariciones forzadas, ejecuciones arbitrarias y agresiones sexuales contra mujeres del pueblo me pháá cometidas por elementos del Ejército. Constatamos los estragos de la militarización: la persecución encarnizada contra el EPR, los líderes sociales, el movimiento magisterial disidente, las instituciones educativas catalogadas como radicales como la Normal de Ayotzinapa, los dirigentes del PRD, los sacerdotes y religiosos progresistas, las organizaciones indígenas que exigían la desmilitarización de la Montaña. Fueron años sombríos por la violencia ejercida por el Ejército y por la cerrazón de un partido hegemónico que castigaba todo tipo de disidencias atentando contra la seguridad, la integridad física y la vida misma de los luchadores sociales.
Como organismo no gubernamental fuimos vigilados por nuestro trabajo cercano con la gente. Se nos ha catalogado de todo: de ser parte de la guerrilla (hay un expediente penal donde un militar declara que somos parte del EPR). En los tiempos de la hegemonía priista, los gobernantes nos tachaban de perredistas. Posteriormente, cuando el PRD accedió al poder del estado, el gobernador Zeferino Torreblanca se empeñó en desacreditarnos durante todo su sexenio, calificándonos como lucradores sociales. Por su parte, Ángel Aguirre Rivero comentó que éramos los brazos civiles de los grupos armados.
Con el nuevo gobierno de la República el presidente Andrés Manuel López Obrador nos colocó en el lado de los conservadores y nos calificó como seudo defensores. Los funcionarios públicos de la administración morenista desestiman las opiniones y planteamientos que hacemos con datos concretos al señalar la desatención a la población indígena y las fallas que hay en la aplicación de los programas federales. Se cierran a cualquier intento de interlocución. Repiten mecánicamente lo que el presidente remachó en todo momento, que las organizaciones sociales y civiles somos intermediarios y que lucramos con la necesidad de la gente. Esta postura asumida como dogma entre los nuevos funcionarios ha evidenciado que el problema no somos las organizaciones que tenemos un compromiso ético con los pueblos, organizaciones sociales y colectivos de familiares, sino la corrupción que se reproduce al interior del mismo gobierno en manos ahora de Morena y la colusión que existe con los grupos de la delincuencia organizada, al erigirse como un poder de facto.
Esta violencia institucional que se materializa en la desatención a las comunidades indígenas de la Montaña se torna un remolino que nos arrastra sin rumbo seguro por la violencia criminal que se ha instalado en los 19 municipios de la Montaña. En los 3 años de la administración de Evelyn Salgado hemos constatado el avance del crimen organizado en las regiones indígenas. Inicialmente la violencia se había concentrado en las ciudades, sobre todo en el puerto de Acapulco, donde se asentó el Chapo Guzmán. Con el tiempo la división que se dio con Arturo Beltrán Leyva desencadenó la violencia con acciones sumamente sanguinarias. Fue cuando aparecieron personas decapitadas y se dieron enfrentamientos en la vía pública con el involucramiento de policías municipales. La disputa por Acapulco se extendió en las colonias periféricas y en varias comunidades rurales. Esta permisividad y complicidad de las autoridades militares y civiles facilitó que grupos locales tomaran el control de las principales plazas en cada región. Las más codiciadas fueron las ciudades turísticas, como Zihuatanejo y Taxco de Alarcón. En estos enclaves la disputa se recrudeció y los enfrentamientos fueron recurrentes en las principales ciudades del estado, como Iguala, Chilpancingo, Teloloapan, Ciudad Altamirano, Tixtla y Chilapa, donde se encuentran asentadas grupos delincuenciales que ejercen un poder devastador.
Las autoridades del estado han perdido el control de la seguridad. La capital del estado es rehén de esta confrontación por el control del poder público. En la Costa Grande la última irrupción armada que sucedió en Tecpan de Galeana, es una muestra más de la ingobernabilidad que impera. Lo inaudito es que a pesar del incremento de efectivos militares y de la Guardia Nacional, el flujo de armas llega a todos los rincones del estado y el control de las plazas en los municipios, los grupos delincuenciales se encuentran bien apertrechados, sin temor a ser desmantelados.
El puerto de Acapulco padece los estragos de la violencia porque los negocios están controlados por el crimen: las playas, los comercios, el mercado, los bares, los restaurantes, las gasolineras, el comercio ambulante que pulula en las playas y en las banquetas. La pelea por la plaza no cesa entre los grupos, por eso se da la quema del mercado y negocios establecidos. Se incrementan los asesinatos en las playas y en el mismo mercado central. Es parte de la cotidianidad la quema de vehículos, los cuerpos desmembrados que dejan en las cajuelas o que abandonan en bolsas negras. En las colonias pobres abandonadas por los gobiernos hay fuerte presencia del crimen organizado.
La ciudad colonial de Taxco, tan famosa por su encanto arquitectónico y por la venta de la plata dejó de ser la ciudad pacífica. El crimen organizado tomó el control de los principales negocios. Se incrustó en la estructura del poder municipal, los mismos policías trabajaban para la delincuencia. El corredor que va de Ixtapan de la Sal a Taxco dejó de ser un atractivo turístico, por las desapariciones y asesinatos.
En la Costa Chica, la violencia se incrementó después de las elecciones. Asesinaron al presidente electo de Copala Salvador Villalba Flores, antes de que tomara posesión. En Cuajinicuilapa se calentó la plaza con la llegada de otro grupo. La confrontación armada que dejó varios asesinatos y desapariciones, obligó a que el nuevo presidente municipal y la síndica pidieran licencia, ante la falta de protección por parte de las fuerzas federales. Las escuelas fueron cerradas por falta de seguridad. La disputa por la plaza está latente y la población no se siente segura.
En la cabecera municipal de Ayutla de los Libres asesinaron al coordinador de la UPOEG Felipe de Jesús Cevallos y ese mismo día abandonaron dos bolsas negras con cuerpos desmembrados. Por la noche se consumaron dos asesinatos más.
Las disputas armadas se dan por el reacomodo de los grupos de la delincuencia ante la nueva coyuntura política. El control de los ayuntamientos les garantiza a los grupos acceder a los fondos públicos para ampliar sus negocios con las obras públicas. En la Montaña, después del proceso electoral, el 20 de junio asesinaron al presidente municipal de Malinaltepec, Acasio Flores Guerrero, en la comunidad de Alacatlatzala, cuando se disponía a inaugurar la pavimentación de una calle en la colonia Guadalupe. En el mes de octubre en pleno centro del poblado de Huamuxtitlán, interceptaron al ex presidente municipal Aurelio Méndez junto con su chofer, que fueron arteramente asesinados a balazos.
Este clima de violencia que se respira en el estado nos ha colocado en el desfiladero de la muerte. El caso de las 17 personas desaparecidas de Chautipan, municipio de Chilpancingo es un crimen execrable. 11 personas (tres niños y dos mujeres), aparecieron desmembradas en la caja de una camioneta abandonada en la Autopista del Sol. Es un gran desafío para las autoridades porque la violencia criminal parece no tener límites. El anuncio que hizo el coronel del Ejército de un gran operativo para dar con el paradero de las 17 personas desaparecidas, quedó en entredicho, porque las familias siguen sin saber el paradero de las seis personas que no aparecen. Ya no hay más búsquedas y las investigaciones no avanzan.
La situación del estado es catastrófica por la violencia recurrente que contrasta con la ineficacia de las autoridades que no han sido capaces de contener la ola delincuencial. El empoderamiento de los grupos violentos muestra el debilitamiento de las instituciones de seguridad y justicia y la ausencia de una estrategia que arroje resultados favorables para garantizar un estado seguro. La exigencia del derecho humano a la seguridad se ha generalizado entre la población, porque no hay confianza en cuerpos de seguridad del Estado, porque tiene fundados temores de su colusión y complicidad y porque la población no es el centro de la estrategia de seguridad. Las víctimas de la violencia además de no ser atendidas, son estigmatizadas e ignoradas.
Es grave el distanciamiento de las autoridades del estado que se han embelesado con el poder abandonando a su suerte a una población pobre e inerme. Los huracanes nos devastaron y dejaron en la calle a miles de familias que no cuentan con fondos públicos para reparar sus viviendas y tener un ingreso ante la pérdida de su trabajo en las ciudades y de sus cultivos de la gente que vive en el campo.
El huracán de la violencia no es efímero, más bien se ha instalado en las instituciones del Estado. Llegó para quedarse. Es una amenaza que se agiganta y que busca destruir los sueños de justicia por los que han luchado muchas generaciones de guerrerenses. Lo más grave es que la defensa de los derechos humanos no es una prioridad para el gobierno de Morena.

Combate a la inseguridad, ¿deveras ha comenzado?

Por primera vez en las portadas de los periódicos y en las cortinillas de los noticieros la relatoría de hechos de sangre está alternando con la de aprehensiones y decomisos importantes. Nos habíamos acostumbrado a que la llamada nota roja o policiaca fuera solo unilateral: muertos, violaciones y asaltos. En pocas ocasiones había el contrapunto de alguna respuesta de las autoridades y, cuando la había, parecía ser el producto de una reacción a un ataque iniciado por los criminales.
Pero algo parece estar cambiando. En los últimos diez días no ha habido uno que no se haya informado de una detención destacada. Invariablemente ha sido el resultado de una investigación policiaca y ejecutado a través de una operación conjunta de varias corporaciones: policías, GN y en ocasiones ejército. Entre las más sonadas, la Operación Enjambre, en varias presidencias municipales que habían sido tomadas por los narcos; la intervención a un edificio destinado a la piratería china; un cargamento de fentanilo récord en la historia de decomisos; la aprehensión casi diaria de distintos capos o lugartenientes importantes, incluyendo el de varios operadores financieros; el desmantelamiento de una red importante de huachicol con una incautación también histórica.
¿Podemos hablar de que por fin está comenzando un cambio de estrategia del Estado mexicano respecto al crimen organizado? Quizá demasiado pronto para afirmarlo categóricamente, pero los primeros hechos están a la vista.
Desde hace treinta años los gobiernos mexicanos prácticamente han pateado el bote “para más delante” en materia de inseguridad. Felipe Calderón fue el presidente que más alharaca hizo, pero, como sabemos, más con propósitos de efectismo político mediático que con una estrategia responsable. En cierta forma solo alebrestó el gallinero.
Por lo que respecta al gobierno de López Obrador, mi hipótesis es que tras asumir la presidencia él entendió que el gobierno mexicano carecía de la capacidad de fuego para enfrentarse al crimen organizado; simple y sencillamente no había manera de ganar esa guerra en el estado en el que se encontraban las policías, débiles e infiltradas. En consecuencia, se dedicó a construir la infraestructura que permitiera a su sucesor, seis años después, estar en condiciones de superar al adversario. De allí la creación de una Guardia Nacional y la recuperación del territorio a través de más de 500 cuarteles. Mientras tanto intentó ganar tiempo con esa especie de tregua “abrazos no balazos”, que los criminales terminaron aprovechando.
Lo cierto es que Claudia Sheinbaum tiene hoy un activo con el que antes no se contaba. Quizá ella habría preferido un esquema distinto, más centrado en la investigación policiaca que en el despliegue físico de fuerzas armadas. Pero es lo que hay y tendrá que convertirlo en una ventaja.
Lo que está claro es que el gobierno ha entendido que no puede seguir pateando el bote. Primero, porque si bien es cierto que los crímenes han descendido poco a poco en los últimos años, eso ya no alcanza frente al hartazgo de la ciudadanía. Además, las estadísticas no reflejan el avance cualitativo del control territorial del narco en regiones en las que ya dominan la vida local. La factura política es excesiva. Podría pensarse, incluso, que a mediano plazo la mayor amenaza en las urnas que enfrentaría Morena provendría no de la oposición como tal, sino del surgimiento de algún líder carismático de derecha, tipo Bolsonaro o Bukele, capaz de explotar el miedo y la desesperación, prometiendo una mano dura implacable para resolver la inseguridad. Hoy en día es la preocupación número uno en los sondeos de opinión.
En segundo lugar, Sheinbaum entiende que debe hacer algo sobre la merma cada vez más sustantiva que ejerce el crimen en la actividad económica. Una y otra vez el tema sale a relucir en toda reunión que sostiene con empresarios. La cuota pagada por extorsiones en comercios e industrias, las pérdidas por inseguridad en las carreteras, la competencia imposible que representa el contrabando y la piratería. Las previsiones de crecimiento para el próximo año son raquíticas, las inversiones están retraídas. El gobierno necesita crear las condiciones de certidumbre para activar la economía, y la inseguridad es hoy uno de los principales desincentivos para la reactivación y la generación de empleos.
Y tercero, y quizá más decisivo, los embates de Trump se han convertido en la mayor amenaza al modelo económico por el que México optó desde hace cuatro décadas: la integración con el mercado y la economía de Norteamérica. Podemos estar de acuerdo o no con el TLC que nos vincula a las cadenas productivas del norte o que el llamado nearshoring o relocalización constituye una oportunidad única que México debe aprovechar. Pero lo cierto es que no está a debate en este momento. El costo de suspender este proceso afectaría profundamente a millones de mexicanos. El problema es que Trump quiere utilizar el tema de la inseguridad para ponernos de rodillas y conseguir condiciones mucho más favorables para su causa, en una relación de por sí desigual. Combatir la inseguridad y quitarles el pretexto para usarla en contra nuestra, se ha convertido para el Estado mexicano en un tema estratégico para mantener viable el modelo económico.
Varios senadores republicanos reconocieron estas acciones en los últimos días. Uno de ellos, Dan Crenshaw, un halcón de Texas que se quejaba de la pasividad del gobierno anterior y pedía intervenciones directas, afirmó que eran operaciones muy audaces y externó su deseo de que Omar García Harfuch, el secretario de seguridad pública, haga una diferencia.
Se advierte, desde luego, un esfuerzo del gobierno de Sheinbaum para que estas operaciones cambien la percepción; son presentadas a la opinión pública con bombo y platillo. La figura de Omar como un zar implacable será explotada de cara a la prensa estadunidense, que gusta de leyendas y protagonismos. Es comprensible y francamente en este caso ayuda a México.
Lo importante es que todo esto no sea una mera operación mediática y que sí se encuentre en marcha algo mucho más orgánico y profundo, por vez primera, en respuesta al crimen organizado. Hay señales de que eso está comenzando, esperemos que así sea.

@jorgezepedap

 

Perdidos en la traducción

Claudia Sheinbaum y Donald Trump están metidos en una dinámica de dimes y diretes por el contenido de su conversación telefónica del 27 de noviembre. Nos han metido al campo de la subjetividad y de los actos de fe. Quién le cree a quién, porque alguien no esta diciendo la verdad. La presidenta ha tenido que desmentir la descripción que ha hecho el presidente electo de Estados Unidos de su plática, pero Trump la ha ignorado e insistido en su verdad. Cada uno le está hablando a sus audiencias, pero quizás existe una variable donde ambos tengan razón en lo que dicen y este malentendido tenga que ver con que se perdieron en la traducción.
La conversación se efectuó en inglés, por decisión de Sheinbaum, lo que puede ser interpretado como una forma inteligente de establecer una conexión empática con él, eliminando la barrera de la traductora. Lo que habría que ver ahora es si los códigos de comunicación fueron los mismos –lo que claramente no parece–, y si esa falta de conexión que tuvieron en el fondo de los temas los llevaron a significados diferentes. Como señaló un agudo observador, no basta saber inglés, sino entender los significados de las palabras, a lo que se podría añadir, que la diferencia del significado de la estructura y las palabras de los idiomas, puede conducir por caminos opuestos.
No hay una transcripción de la conversación, pero el alcance de los malentendidos a partir de las declaraciones que han hecho de su plática es monumental por lo antagónica de las posiciones expresadas en público. Por ejemplo, Trump afirmó que Sheinbaum le dijo que cerraría la frontera, pero ella afirma que nunca se lo ofreció.
Trump escribió en su red Truth Social: “México impedirá ahora que la gente venga a nuestra frontera sur. Esto contribuirá de manera importante a poner fin a la inmigración ilegal a Estados Unidos. Muchas gracias”. Sheinbaum respondió: “En la conversación con el presidente Trump, le expliqué la estrategia integral que sigue México para enfrentar el fenómeno migratorio respetando los derechos humanos. Con esta estrategia los migrantes serían atendidos antes de que lleguen a la frontera. Reiteramos que México no quiere cerrar sus fronteras, sino tender puentes entre gobiernos y pueblos”.
Probablemente, en el fondo, los dos tienen razón. Sí dijo Sheinbaum que estaban frenando la migración, pero agregó los conceptos de “estrategia integral” y el respeto a los derechos humanos, que a Trump le tienen sin cuidado y no existen como factores en la estructura de su mente. Trump tiene lo que poseen de manera notoria los populistas del mundo, una especie de inteligencia selectiva, que toma solo las cosas que les interesan porque se acomodan a sus creencias y a su discurso, e ignora todo aquello que les altere la narrativa, por lo cual borran esa información de su memoria y de su análisis. Es lo que en estadística le llaman la parcialidad de variables (variables bias).
Trump afirmó que Sheinbaum estuvo de acuerdo en detener la migración, que antes había señalado en discursos que se estaba dando con caravanas de indocumentados cruzando por México, aunque lo que apuntó la presidenta, como lo dio a conocer, es que estaban trabajando para que las caravanas de migrantes se desbarataran. Una vez más, la discordancia de las declaraciones parece tener que ver con el empaquetado de los contenidos de la presidenta, que parece abusar de la retórica propagandista, hablando con Trump como si estuviera en una mañanera en Palacio Nacional.
Esto se puede apreciar mejor en la carta que le envió a Trump en la víspera de la conversación telefónica, cargada de datos e ideas sobrantes en una comunicación de esa naturaleza, como cuando afirma que “debemos arribar conjuntamente a otro modelo de movilidad laboral que es necesario para su país y de atención a las causas que llevan a las familias a dejar sus lugares de origen por necesidad”, o planteamientos como cuando agrega que Estados Unidos debía destinar un porcentaje de su presupuesto militar para “la construcción de la paz y el desarrollo”, con lo que se “estará atendiendo de fondo la movilidad de las personas”. Estos señalamientos estuvieron fuera de lugar y subrayaron su desconocimiento del personaje.
Es una verdad de Perogrullo decir que Sheinbaum y Trump son personalidades antagónicas en absolutamente todo, origen, religión, ideología y formación, por lo que, a raíz de los resultados obtenidos de su conversación habría que revisar para el futuro que ella le hable en inglés. El modelo es muy bueno, pero no parece estar la presidenta equipada para hablar con un personaje como Trump en su propio idioma. Como sugirió el observador que la ha escuchado hablar inglés, haber estudiado en Berkeley, el campus de la Universidad de California más liberal de Estados Unidos, no la convierte en una interlocutora eficiente con Trump, porque su vocabulario y estructura semántica no existe en el mundo del presidente electo.
No es un problema de capacidades intelectuales, sino de entendimiento de las diferentes cosmogonías en las que se mueven y los códigos tan distintos que han mostrado tener. Hace aproximadamente una década la secretaria de Seguridad Territorial de Estados Unidos, Janet Napolitano, le pidió a un ex funcionario del gobierno mexicano con quien había trabajado en el pasado, que la acompañara a Guatemala para una entrevista con el presidente Otto Pérez Molina, a fin de que le pudiera traducir en sus códigos lo que quería plantearle y evitar malas interpretaciones.
Sheinbaum no tiene a nadie en su equipo que la apoye. Quedó demostrado por los malentendidos con Trump. En la conversación telefónica estuvo presente el canciller Juan Ramón de la Fuente, quien junto con el secretario de Economía Marcelo Ebrard, la están asesorando, aunque sus recomendaciones no están funcionando. La presidenta está sola y a merced de las interpretaciones de Trump, que la está tratando con un paternalismo inaceptable. Parte es culpa de ella, pero la solucion también está en sus manos, reconociendo que las diferencias empiezan en el lenguaje y tendrá que ajustar equipo y estrategia para enfrentar lo que viene.

rrivapalacio2024@gmail.com
X: @rivapa_oficial
 

Claudio Isaac y su lucha

 

Claudio Isaac y su lucha

Falleció Claudio Isaac, hombre de múltiples talentos, amable y ajeno a toda petulancia, pese a que fue un escritor de buena pluma, un cineasta celebrable y un pintor que hubiera sobresalido si una feroz modestia no lo hubiera atado. Guadalupe Alonso, quien lo trató cotidianamente en el canal 22 y lo entrevistó para un programa que le fue dedicado, cita que ese multifacético creador le confesó alguna vez su “apocamiento y franco temor a la aventura de la vida”, lo que suele ocurrir a muchos hijos de padres célebres, y Alberto Isaac, su progenitor, fue durante varias décadas todo un personaje de nuestra vida cultural, como caricaturista espléndido y audaz en una época de censura feroz y como cineasta ganador de 11 Arieles y nominado al Oscar en 1969 por el filme Olimpiada en México, que recoge la intensa rechifla que se llevó Gustavo Díaz Ordaz al inaugurar los juegos de 1968. En fin, que Claudio entendió la vida como una dura cuesta que, pese a todo, escaló con decisión, pues a los 22 años dirigió su primera película, Crónica íntima, y le debemos, entre otras obras de mérito, libros como Luis Buñuel: A mediodía, quizá el mayor y más intenso acercamiento al genio de Calanda, y Cenizas de mi padre, del que Eliseo Alberto dijo que era “un golpe en corto, duro y seco”. En fin, Claudio fue un señorón al que le costó trabajo asumir su grandeza.

Y Gritón guardó silencio

Luego de una vida de creatividad y lucha social, murió Antonio Ortiz Gritón en la Ciudad de México, donde nació en 1953. Físico de profesión, dicen Gloria Muñoz y Luis Hernández Navarro que para Gritón fue determinante la lectura del libro Helo aquí que viene saltando por las montañas, del escritor polaco Jerzy Andrzejewski, tremenda crítica al esnobismo artístico y a varias cosas más. De ahí, quizá, la pintura de nuestro artista, que muestra su repelencia a las formas establecidas para crear mundos en los que todo parece fuera de orden, como la vez que en compañía de Gabriel Macotela y Demián Flores fue a pedir audiencia al Palacio Nacional en nombre de Benito Juárez, a quien llevaban representado en una imagen de cartón. ¿Locura? Tal vez, pero de la buena, de esa que algunos artistas hacen suya para representar lo absurdo del mundo que habitamos los seres humanos.

Caniem, lectura y negocio

En un boletín que suscita más dudas que certezas, la Cámara “Nacional” de la Industria Editorial “Mexicana” que dirige Hugo Setzer, alto ejecutivo de una de las dos trasnacionales que controlan el mercado libresco, dice que la producción editorial del país bajó de 104 millones de ejemplares a 79.5 millones –23 por ciento–, pero que aún así todo “está bien”, y cómo no va a estarlo, si la caída en la facturación fue de sólo 7 por ciento. Por supuesto, la culpa del bajón se aribuye a que hubo un decremento de 80 por ciento en las ventas al gobierno, sobre todo porque la SEP ya no compra los libros de secundaria que se entregan gratuitamente a los estudiantes. Tal vez, pero la baja también puede explicarse porque las trasnacionales se empeñan en atiborrar el mercado mexicano con lo que no pueden vender en España, mientras que la producción local sólo cuenta con el Fondo de Cultura Económica y las firmas marginales. Algo tendrá que hacer la Secretaría de Cultura para abrir oportunidades a los autores nacionales.

Reeditan lexicón del Colmex

El Colegio de México anuncia la reedición del Diccionario del español de México, obra dirigida por Luis Fernando Lara. Sobra decir que es el más ambicioso proyecto lexicográfico emprendido en nuestro país, el que ahora aparece aumentado con 34 mil palabras, como chivear, que se emplea en el habla común desde hace muchas décadas. Pero hay otros términos como bulear o millenial que son de uso limitado a un sector social, y ya se sabe que mientras la sociedad no santifica una expresión, esta suele desaparecer al cabo de pocos años. Durante mucho tiempo se señaló, cada vez que era reeditado el lexicón de la Academia Española, que éste no incluía palabras de uso común, pero ahora, dicho Diccionario se ha convertido en un bote donde cabe toda clase de basura. Hay que celebrar la nueva edición de la citada obra del Colmex, pero lo recomendable es hacer un buen barrido de obras similares. Por su parte, la Academia Mexicana de la Lengua, que por cierto no admitió a Luis Fernando Lara como miembro, lo más que ha llegado a publicar es un Diccionario dizque de mexicanismos, con terminajos como corn flakes, box spring y otros que solían emplear mayas y mexicas desde antes del arribo de Cortés.

Sinfonía del rugido puma

Antier sábado, en la Sala Nezahualcóyotl, la Filarmónica de la UNAM, dirigida por Iván López Reynoso, estrenó 1954 Sinfonía de la pasión auriazul, de Rodrigo Valdez Hermoso, la que rinde homenaje a los 70 años de existencia del equipo de futbol de los Pumas. Esperemos que eso lleve público juvenil a la sala de conciertos, pero nos permitimos sugerir que Difusión Cultural encargue una sinfonía dedicada a los profesores de la institución y, por supuesto, otra a los investigadores, pues la UNAM es nuestro principal centro de renovación de la ciencia. ¿Se podrá?