Etiqueta: López Obrador

La expansión de la FM en el estado evidencia el fracaso de la estrategia de seguridad, advierten

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

El diagnóstico del gobierno del estado que revela que 30 municipios de Guerrer (de los 85 a partir de este año), están controlados por el grupo delictivo La Familia michoacana, indica que el crimen organizado va al alza y el gobierno “en picada”, por no ir al fondo del problema, opinó el director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña (Tlachinollan), Abel Barrera Hernández.
En tanto que el director del Centro de Derechos de las Víctimas Minerva Bello (Centro Minerva Bello), Filiberto Velázquez Florencio, declaró que los espacios que controla el crimen organizado en el estado son los vacíos que van dejando las autoridades, y opinó que sólo mediante la organización de los pueblos se podrá recuperarlos.
En el mapa de la Secretaría de Seguridad Pública del estado denominado Presencia de La Familia Michoacana (FM) y su avance con aliados (La Bandera, Los Ardillos, Cártel del Sur, Los Maldonado), publicado en El Sur en su edición de este martes, revela que 30 municipios del estado ya están controlados por la FM.

El Ejército como recurso de AMLO no funcionó: Barrera

Entrevistado por teléfono, Barrera Hernández declaró que el avance del crimen organizado es porque las estrategias de seguridad se desarrollan al margen de la sociedad, “la sociedad ha quedado al margen, está inerme y no se atienden sus reclamos”.
Para el activista, el avance de la delincuencia organizada en la entidad se debe, además, a que el modelo de seguridad aplicado en Guerrero desde hace décadas no ha dado resultado porque no se va al fondo del asunto.
Dijo que no se están tomando en cuenta los factores que dan origen a la crisis de la violencia y que los pactos que hubo entre grupos policiales, autoridades municipales y estatales con los jefes del crimen organizado hicieron crecer la economía criminal por la pobreza, el desempleo y la falta de servicios básicos.
Indicó que ahora que se busca corregir el problema desde la visión del presidente Andrés Manuel López Obrador con el Ejército en las áreas de seguridad pública no está generando sinergia entre los funcionarios e instituciones con la sociedad.
Añadió que, por el contrario, las estrategias de seguridad que se acuerdan en las mesas de paz se acuerdan sin la participación y, aún más, a espaldas de la sociedad, “entendiéndola como enemiga”.
Barrera Hernández, opinó que las instituciones por si solas no van a poder resolver el grave problema de seguridad, y añadió que primero se tienen que arrancar de raíz los intereses de los criminales que todavía subyacen dentro de las instituciones de seguridad y de las fiscalías.
Indicó que el problema es que dejaron crecer a los grupos de la delincuencia, al grado que en varias regiones son ellos el poder factico, “como dicen los mismos funcionarios en 30 municipios tienen el control y estamos hablando que más del 30 por ciento de los municipios de Guerrero están en manos de la delincuencia”.
Añadió que la preocupación es cuanto más va a subir en este proceso electoral, porque el crimen va a la alza y el gobierno en picada, en términos de que no está respondiendo a los reclamos de la sociedad, no le responde a la gente más desamparada, a las víctimas, a los colectivos, a las organizaciones que demandan mayor atención.
Barrera Hernández dijo que de parte de las autoridades estatales no han empatía con la sociedad, “hay un pique hacia debajo de parte de las autoridades, no se está ganando la confianza, al contrario, hay un alejamiento y un repliegue de la población ante la inacción de las autoridades”.
Declaró que, en efecto, en esos municipios que controla el crimen organizado es el poder real que socavan a las instituciones y es lo que ocasiona que la gente se sienta temerosa y desmovilizada porque sabe que cualquier movilización implica riesgo.
“Se ha colocado a la sociedad contra el paredón por estos pactos con los criminales que se han dado y se siguen dando; por un lado se truncan y por el otro se restablecen por la telaraña que hay dentro de las instituciones, sobre todo en el ámbito municipal que está colapsado por el crimen organizado”, declaró.
Indicó que en estos lugares las autoridades se han replegado y están dejando libre el espacio que deben de ocupar, “dejan un vacío de autoridad, de monitoreo y de presencia”.
El director de Tlachinollan explicó que en las regiones donde controla el crimen accionan sus armas para poner en orden a quien se le atraviese en el camino, y explicó que por eso están ocurriendo los asesinatos contra policías y funcionarios de procuración de justicia.
“Ahí están los hechos violentos que hablan del empoderamiento del crimen y de que hay zonas grises donde no controla la autoridad, porque son regiones o municipios del crimen organizado”.
Añadió que si en estas regiones hay funcionarios que les están siendo disfuncionales o están viendo que no hay una coordinación para sus intereses, pues van a actuar”, por eso dijo que el ambiente que se vive en Guerrero está sofocado por la violencia.
“Ya Guerrero no tiene ninguna protección de nada, los ciudadanos no saben a quién acudir, a quien asirse, ya ni la casa es recinto donde uno puede estar seguro, se han dado casos que hasta en el mismo domicilio se atenta contra la vida”.
Subrayó que los crímenes contra policías y funcionarios de seguridad también tienen que ver con el rompimiento de pactos, “el resquebrajamiento de estos pactos que había entre el poder político y los grupos de la delincuencia están ahora generando estos crímenes”.
El defensor de derechos humanos pidió que haya un replanteamiento de las estrategias de seguridad y blindarse con la sociedad, que es la que sabe cómo, donde operan y los puntos rojos que se tienen que atender.
Declaró que la población es el insumo principal para diseñar una estrategia de seguridad en coordinación con la sociedad civil, y puso como ejemplo el modelo de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC).

Los pueblos se acostumbraron a cohabitar con el crimen, alerta el padre Velázquez

Por su parte, el presbítero Velázquez Florencio, del Centro Minerva Bello, declaró que el control del territorio de los grupos delictivos habla de la ausencia de las autoridades, “puesto que si están ellos (la delincuencia) es porque no había autoridad y ellos llenaron el vacío”.
Para el sacerdote son un flagelo para el pueblo, aunque a veces se acostumbre a cohabitar con este tipo de grupos delictivos, que a veces pudieran ser más efectivos que las estrategias de las instituciones de seguridad”.
Sin embargo, reprochó que eso hace que la impunidad prevalezca y actúan como quieren porque saben que no les van a hacer nada.
Opinó que ante el problema lo único que le queda a la población es concientizar su realidad y unirse para buscar juntos una alternativa, y citó el ejemplo de Cherán, Michoacán, donde el pueblo decidió organizarse y el resultado ya está ahí.
“La respuesta la tiene el pueblo, pero debe ser un pueblo consiente socialmente, lamentablemente con los programas clientelares que existen difícilmente se forman conciencias. “solamente, se llenan panzas lombricientas, pero no pueden llenar mentes que puedan liberarse de este flagelo de la violencia y que es auspiciada por el propio Estado por su ineficiencia y su incompetencia”, dijo.
En tanto, explicó que los asesinatos de los funcionarios de procuración de justicia y policías no son aislados, “es una situación que muestra el poder que tiene el crimen organizado para poder ejecutar a plena luz del día, demuestra que tiene el control de las calles, ya no digamos de todo el comercio”.
Lamentó: “No sabemos cuál va a ser el límite, ya tuvimos muchos límites, y no sabemos qué límite quiere el Estado para que salga a afrontar de manera integral estas situaciones”.

Destaca AMLO en su quinto informe que en Guerrero se redujo la pobreza 7.5%

Juan Luis Altamirano Uruñuela

El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, destacó que desde que inició su periodo la pobreza en Guerrero se redujo 7.5%, en comparación con administraciones anteriores.
Como parte del discurso en su quinto informe de gobierno, el presidente aseguró que Guerrero es parte de las entidades en las que durante su administración, han disminuido tanto la pobreza como la desigualdad.
“Chiapas, por ejemplo, ocupó el primer lugar en el país en cuanto a disminución de la pobreza con 10.6%; en Tabasco se redujo en 9.9%, en Hidalgo en 8.9%, en Veracruz en 8.5%; en Guerrero en 7.5%; en Oaxaca en 5.9%; en Yucatán en 5.2%, en Puebla en 4%; en Campeche en 3.9% y en Quintana Roo en 3.2%” afirmó López Obrador.
De igual forma señaló que de 2018 a 2022 se redujo la pobreza y desigualdad en casi todos los estados del país, precisando que los más beneficiados han sido las entidades del sur y sureste.
“Quiero subrayar que aun cuando de 2018 a 2022 se redujeron la pobreza y la desigualdad en prácticamente todas las entidades de la República, los más beneficiados han sido los estados del sur y del sureste” precisó el presidente.
Por su parte, agradeció el respaldo por parte de los gobiernos estatales para implementar de manera universal el programa de Pensión para el Bienestar de las Personas con Discapacidad.
“Un millón 276 mil personas con discapacidad son beneficiadas con pensiones; este programa se aplica ya de manera universal; es decir, a todos, en 19 estados de la República. Gracias a la contribución que han hecho los gobiernos de Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Colima, Ciudad de México, Guerrero, Michoacán, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas” mencionó.
La presentación del quinto informe del gobierno del presidente López Obrador se llevó a cabo en el estado de Campeche y contó con la presencia de la gobernadora de Guerrero, Evelyn Salgado Pineda, además de otros mandatarios estatales.

“Nomás es la capital y sede de los poderes”, ironiza Calderón sobre dichos de AMLO

Pobladores de comunidades de Quechultenango, Chilapa, Hueycantenango y Acatepec escuchan a oradores ante el director de Gobernación Francisco Rodríguez Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Juan Luis Altamirano Uruñuela

Ciudad de México

El ex presidente Felipe Calderón Hinojosa criticó que el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmara que las manifestaciones y violencia del sábado y el lunes sólo ocurrían en Chilpancingo, y que “ni siquiera es en todo Guerrero”.
Mediante un mensaje compartido en su cuenta personal de Twitter, Calderón ironizó señalando que Chilpancingo es la capital del estado donde está establecido el Congreso, el Poder Judicial además de la gobernadora.
“No, no es todo Guerrero, nomás la capital, sede de los Poderes Públicos, del gobernador, del Congreso y del Tribunal, de la Zona Militar, de la Universidad”, puntualizó Calderón Hinojosa.
En el mismo mensaje, el ex presidente de la República afirmó que la gobernadora Evelyn Salgado Pineda pactó con un grupo criminal, mientras la presidenta municipal de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández, lo hizo con otro, destacando que ambas pertenecen al mismo partido de López Obrador.
“Saben, reconocen que son grupos criminales y pactan con ellos. Dicen que la gobernadora pactó con un grupo y la alcaldesa con otro. Y además que no usarán la fuerza sino que dialogarán y llegarán a acuerdos. Y todas las autoridades: gobernadora, alcaldesa y presidente de la República son de Morena”, compartió el ex mandatario federal.
De igual manera quien fuera Presidente de 2006 a 2012, cuando emprendió la llamada “guerra” contra el narcotráfico, afirmó que el pueblo se encuentra abandonado por los gobernantes.
“A la gente le dicen que si los criminales los obligan a marchar que mejor no digan nada y no los confronten. Eso sí es un narcoestado y no tonterías. El pueblo abandonado por sus gobernantes y dejado a sus suerte en manos de criminales”, difundió en sus redes.
En la conferencia de prensa matutina de este martes, al presidente López Obrador se le cuestionó sobre la presencia de un Estado fallido, a lo que respondió que eso ocurría en el gobierno de Calderón que era un narcoestado.

 

Pondera Sheinbaum en Chilpancingo e Iguala la labor de Evelyn: “es tiempo de las mujeres”

La aspirante a coordinadora de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación, Claudia Sheinbaum Pardo, ante simpatizantes de Morena en la plaza Primer Congreso de Anáhuac en Chilpancingo Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Rosalba Ramírez García y Alejandro Guerrero

Chilpancingo / Iguala

En Chilpancingo e Iguala, Claudia Sheinbaum Pardo ponderó la labor de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, y resaltó: “es tiempo de las mujeres”.
En la capital pidió a miles de asistentes a su acto que la respalden en la encuesta para evitar el regreso “de presidentes corruptos”.
En la asamblea informativa de Iguala llamó a la unidad dentro de Morena y que no haya división una vez que se defina a la coordinación nacional de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación, para no hacerle el “caldo gordo” a los potentados de siempre.
Como en Acapulco, tanto en la capital como en Iguala, Claudia Sheimbaum llegó acompañada por el senador Félix Salgado Macedonio, y por el el ex jefe de la oficina de la gobernadora, Jesús Urióstegui García.
En la plaza Primer Congreso de Anáhuac habló de los programas y acciones que realizó en la Ciudad de México, con lo que dijo, se demuestra que “se puede gobernar igual que el presidente Andrés Manuel López Obrador”.
La explanada entre el Ayuntamiento y el Museo Regional estuvo abarrotada de simpatizantes que portaban playeras, gorras, banderas o pancartas en apoyo Sheinbaum. En el lugar se colocaron carpas en diferentes puntos, pero al centro hubo una grande que cubría parte importante del espacio en el que se colocaron sillas para los asistentes.
Al frente había unas 200 sillas para adultos mayores, y desde la avenida Alemán se colocó una valla para dejar un pasillo libre por el que pasaría Sheinbaum con sus acompañantes, que fueron el senador y padre de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, Félix Salgado Macedonio, y el ex jefe de la oficina de la gobernadora, Jesús Urióstegui García.
A su llegada, los asistentes se volcaron hacia las vallas para poder saludarla o tomarse una fotografía con ella mientras coreaban porras como: “Es un honor estar con Claudia hoy”, y “¡Presidenta, presidenta!”.
Ya en el templete, la recibieron con un ritual indígena de purificación y la entrega del bastón de mando, y también se realizaron rezos de la religión católica.
En el acto sólo habló la aspirante y dio un breve mensaje de bienvenida la doctora e investigadora Berenice Illades Aguiar.
La ex jefa de Gobierno de Cdmx envió saludos a la gobernadora y a la alcaldesa capitalina Norma Otilia Hernández, ambas de Morena. De la gobernadora, dijo que es una mujer que “está sacando adelante los destinos de Guerrero”, y desde el público respondieron: “¡Evelyn, Evelyn!”.
Claudia Sheinbaum dijo que los adversarios de Morena acusaron al presidente y al partido de “que nosotros no defendíamos los derechos de las mujeres, durante un tiempo, aquí se demuestra que no es demagogia, aquí luchamos por los derechos del pueblo de México y de las mujeres mexicanas”.
Explicó a los asistentes que su presencia se debe a que en el partido se está realizando el proceso de selección del coordinador o coordinadora nacional de la “defensa de la transformación”.
Afirmó que hubiera sido legítimo que el presidente Andrés Manuel López Obrador eligiera quién sería el candidato de Morena para 2024. Sin embargo, dijo, lo que sí hizo el político tabasqueño fue diseñar el proceso de sucesión presidencial. “Lo que decidió el presidente y nuestro movimiento es que el proceso de sucesión tiene que ser un proceso democrático, si hemos luchado tantos años por la democracia no podía ser de otra manera.
“¿Cómo era con los presidentes de antes? ¿A quién nombraban candidato? Al dedazo. Era una persona quien decidía, y por supuesto el presidente López Obrador tiene toda la legitimidad para hacerlo, pero aquí en nuestro partido y movimiento nos pusimos de acuerdo y dijimos va a haber una encuesta”.
Afirmó que esta vez no habrá dedazo, porque Morena y el presidente dijeron: “deben seguirse los estatutos de Morena y tiene que ser una encuesta”, que se realizará a finales de agosto y principios de septiembre, y recordó que se preguntará de manera abierta en todo el país sobre quien quiere que sea el próximo coordinadora o coordinador.
Entonces aseguró que va “arriba en la encuesta”, la aspirante presidencial también preguntó a sus simpatizantes: “¿ustedes quieren volver al pasado, quieren que regresen presidentes corruptos, que regrese el avión presidencial?”, y respondieron al unísono: “¡no!”.
Dijo que para evitar eso, es la lucha de “la Cuarta Transformación” y las “visitas, en este proceso de concientización de reconocimiento de nuestro movimiento, lo más importante es no dar marcha atrás en la transformación del país”.
Los animadores con micrófono y los asistentes gritaron: “¡presidenta, presidenta!”.
La aspirante expuso “igual como el presidente le da todo a los adultos mayores, nosotros le vamos a dar beca a todos los niños y niñas”.
Además de la creación de dos nuevas universidades públicas que en cuatro años han recibido a 40 mil jóvenes “que antes no tenían el derecho a estudiar”.
Destacó que en su gobierno se realizaron obras de transporte público, de agua potable, “los dos teleféricos más grandes de todo el mundo como forma de transporte público”.
Para lo cual, dijo, no se endeudó a la ciudad “es más, dejé una ciudad menos endeudada de lo que la recibí, es más, no aumentamos impuestos, ni siquiera tarifas de transporte público, porque tenemos un buen maestro, que nos enseñó que no puede haber gobierno rico con pueblo pobre”.
En diferentes puntos, en los accesos a la plaza cívica se colocaron “mesas de registro” en las que grupos de jóvenes insistían a los asistentes a que pasaran a anotarse. En las hojas se tenía que apuntar el lugar de origen, nombre, número telefónico y se pregunta si tiene Whatsapp o no.
Al concluir el acto político, cuando Sheinbaum se retiraba, un pequeño grupo de universitarios en el que participaba la académica y morenista Silvia Alemán Mundo, que se pronunciaron contra la reelección de Javier Saldaña Almazán como rector, gritaron “¡traidor!” al contingente.

Iguala

En Iguala, la aspirante presidencial cerró su gira por el estado con un acto ante poco más de 5 mil seguidores de la zona Norte y Tierra Caliente que casi llenaron la Unidad Deportiva, desde las 7 de la tarde, dos horas después de lo convocado.
En esta ciudad, también se observó el uso de vallas metálicas para hacer un pasillo desde el acceso hasta el templete, así como para separar a los asistentes del escenario.
Sheinbaum llegó acompañada del senador Félix Salgado Macedonio, la esposa de éste María de Jesús Pineda y su hija, Celeste Salgado, a quien se le ha mencionado como posible aspirante a la alcaldía de Iguala y fue de los pocos en el templete.
Entre las sillas frente al templete se observó a la senadora Nestora Salgado García, a los alcaldes de Cocula, Carlos Duarte Bahena (Morena) y de Buenavista de Cuéllar (PT), Rubén Alemán Salgado, la diputada Estrella de la Paz Bernal, y al  ex candidato a la alcaldía de Iguala del PVEM Erik Catalán Rendón.
Se inició con una ceremonia de sanación con un ritual y cantos prehispánicos, así como una limpia con inciensos. Posteriormente le regalaron un sombrero calentano que trajo puesto en su discurso.
Durante su mensaje de cerca de 20 minutos, dijo que Guerrero, también es centro de la Cuarta Transformación de la vida pública, y destacó que el estado tiene hoy una gran mujer gobernando, “nuestra compañera Evelyn Salgado, quién iba a decir que a Guerrero lo iba a gobernar una mujer joven que tiene lo que se requiere para ser de este gran movimiento de transformación”.
Llamó a que una vez que se defina la coordinación nacional, “unidad en nuestro movimiento, ninguna división, porque no le vamos a hacer ningún caldo gordo a los potentados de siempre, este movimiento tiene una unidad y es con el pueblo de México”.
Al recordar que este día en Guerrero se conmemora “un terrible homicidio, masacre, en Aguas Blancas, y desde aquí decimos no sólo justicia, sino nunca más un gobierno represor en México, nunca”, proclamó.
Mencionó que está por concluir el sexenio del presidente López Obrador. Habló de los programas que ha impulsado el presidente, y puntualizó: “no quieren marchas atrás, no queremos que se dé vuelta a la derecha”.

Un gobierno de coalición ayudaría a la gobernabilidad: Mancera

El senador del PRD y aspirante a la candidatura presidencial Miguel Ángel Mancera, en conferencia Gobierno de coalición en México Foto: Jessica Torres Barrera

Lourdes Chávez

Chilpancingo

Pese al discurso del cambio de régimen en el país de la administración federal actual, el sistema político sigue siendo presidencial, señaló el senador del PRD Miguel Ángel Mancera, en la conferencia Gobiernos de coalición en México de frente a las elecciones de 2024.
Con la asistencia de dirigentes y diputados locales del PAN, PRI y PRD en el hotel Holiday Inn en Chilpancingo, el también aspirante a la candidatura a la presidencia de la República por la alianza Va por México, aclaró que no es lo mismo una coalición de partidos, que permanece sólo en el proceso electoral, a un gobierno de coalición que sí implica un cambio de régimen, porque se rige por un convenio de varios partidos con una agenda común para el sexenio.
Aclaró que la mayoría de los países de América latina y Europa ya funcionan con este esquema; incluso, indicó que en España sólo con este sistema se puede gobernar.
Aunque en México no se legisló está figura en la reforma electoral secundaria, aclaró que la Constitución ya la tiene en el artículo 89, en las facultades y obligaciones del presidente, en la fracción 17, donde señala el caso de contar con un gobierno de coalición con uno o varios de los partidos representados en el Congreso.
También dice que el gobierno de coalición se regula por un convenio y los programas respectivos aprobados por la mayoría de miembros presentes en la Cámara de Senadores.
En un régimen presidencial acotado, el Senado tiene que ratificar en el gobierno de coalición los nombramientos del gabinete, excepto el secretario de la Defensa Nacional, de Relaciones Exteriores y Gobernación.
“Es una fórmula cualitativa, por eso debe establecerse el convenio de coalición, para formar una mayoría estable en el Congreso de la Unión”.
Enfatizó que en este tipo de gobierno, con uno o más partidos, el poder ejecutivo logra una mayoría estable, “es lo más importante que queremos construir”, en referencia a la negociación nacional de los partidos de la Alianza por México que buscan una candidatura común.
Advirtió que el ex gobernador de Chia-pas y aspirante a la candidatura presidencial de Morena, Manuel Velasco, ya

planteó la propuesta de gobierno de coalición, porque estima que ya no tendrán mayoría.
“Hasta hoy hemos comprado el discurso de cambio de régimen, cuando es el mismo, es un régimen presidencial más cargado de lo que se puede oír de la Constitución del 17”, recriminó al presidente Andrés Manuel López Obrador, sin mencionarlo.
Recordó que la Constitución hizo más rígido el control presidencial, que prácticamente “recibió controles totales”. Fue en el 2000, en el sexenio de Vicente Fox, cuando se convocó a un estudio de la reforma de Estado.
En esa discusión dijo que se puso en la mesa, entre otros temas, la necesidad de cambio de régimen. “Dijeron, ¿vamos hacia un régimen parlamentario? No, porque sería muy difícil. ¿Semi parlamentario? No, porque sería también muy difícil, implica la disolución del Congreso y un cambio de estructura”.
Concluyó en la propuesta de un sistema presidencial acotado, con muchos más controles de los que había en el sistema hegemónico del PRI.
Pero pasaron 11 años para consolidar la supremacía y carácter universal de los derechos humanos en el sexenio de Felipe Calderón, con la reforma al artículo primero constitucional. Después de 19 años se disolvió la PGR para crear la FGR independiente del ejecutivo federal. “Nos tocó a Manuel Añorve y a mí nombrar a la primera fiscal en 2019”, recordó.
También se discutió convertir el entonces Distrito Federal en una entidad federativa, lo que ocurrió 17 años después
Desde 2014, indicó que se planteó la iniciativa de gobiernos de coalición, “que busca un presidencialismo de una sola voz, sino de controles. Más allá de que el Senado apruebe el presupuesto, y los informes de gobierno, sigue siendo un régimen presidencial. Hoy (el cambio de régimen) sólo es un discurso político, no manda la voz del pueblo, cuando hay una sola persona que decide”.
Para explicar qué discuten los líderes de los partidos de oposición sobre la propuesta de gobierno de coalición, señaló que el convenio debe estar perfectamente diseñado, no con la repartición de puestos, sino con una agenda que indique qué le toca a cada fuerza política según sus fortalezas. Lo fundamental, qué fuerza política va a encabezar la coalición, y debe incluir una jefatura de gabinete (vicepresidente) para que haya un equilibrio.
Finalmente, concretar en un programa de gobierno, con causa, que refleje lo que quiere la comunidad, por escrito.
Enfatizó que el convenio puede prohibir el cambio de partido de sus militantes en cargos públicos, porque hay un compromiso de esa diputación o senaduría, con un programa, “si se cambia de fuerza política sí sería un reproche mucho mayor del que es ahora”.
Informó que hay 12 estados de la República que tienen en su legislación a los gobiernos de coalición, aún no está Guerrero.
Destacó que ya se firmó un convenio de coalición en la Ciudad de México por el PRI, PAN y PRD.
Asistieron los dirigentes del PRI, PAN y PRD, Alejandro Bravo, Eloy Salmerón y Alberto Catalán Bastida, el senador Manuel Añorve Baños, el diputado local, Héctor Apreza Patrón, y la diputada Gabriela Bernal Reséndiz, y el ex alcalde de Acapulco, Evodio Velázquez, entre otros.

Aspiración presidencial

Antes del foro, en conferencia de prensa, Miguel Ángel Mancera confirmó que espera el próximo lunes la definición de la metodología que comunique la dirigencia nacional de su partido para selección de la candidatura a la presidencial de 2024, de la Alianza por México.
Adelantó que hay algunos pincelazos extraoficiales sobre el método, de recolección de firmas, elecciones primarias, foros temáticos o recorrer el país, respetando las reglas estrictas del INE. “Vamos a ver quiénes vamos a estar de saque, y las condicionantes que se van a presentar de cara al proceso”.
Añadió que están muy pendiente de los escenarios que se vislumbran hacia contienda y de lo qué significa el gobierno de coalición.
De la candidatura de coalición con el PRI, PRD y PAN que discuten las dirigencias nacionales, opinó que si se quiere empatar algo, tendría que arribar a un binomio de aspirantes como ocurre en Estados Unidos.
Confió en que no haya ningún signo que vulnere la confianza de los actores que participarán en el proceso, además de buscar comunicar con la gente, permear en una propuesta y esperar respuesta a lo que se proponga, “hay un interés de proceso transparente, objetivo que deje tranquilos a todos de que se participó en buena lid”.

 

Fue “consigna de los potentados” retirar la candidatura a Félix, insiste AMLO

Juan Luis Altamirano Uruñuela

Ciudad de México

El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, reiteró que la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de retirarle la candidatura a la gubernatura de Guerrero en 2021 a Félix Salgado Macedonio, fue por consigna.
Durante la conferencia de prensa matutina de este martes, al mandatario se le preguntó sobre la reunión que sostendría ayer más tarde con los integrantes del Consejo General del INE con su nueva presidenta Guadalupe Taddei.
El presidente recordó el caso del retiro de la candidatura a Félix Salgado, que espera que “nunca vuelva a suceder”, en referencia a la decisión de sancionarlo con el pretexto de que se excedió en el gasto en precampañas, la misma decisión que apartó al morenista Raúl Morón en Michoacán.
“Supuestamente, ni siquiera fue cierto. Unos precandidatos de Morena al gobierno de Guerrero y Michoacán, los eliminaron por consigna y estaba de presidente el que salió y otros, por consigna, ahí también con complicidad del Tribunal, los eliminan los del Consejo porque no habían ejercido o comprobado 30 mil pesos, algo por el estilo”.
El presidente recordó que fue el mismo Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), quien cambió su decisión y catalogó el retiro de ambas candidaturas como un “castigo extremo”.
“Era una cosa mínima, pero, sobre todo, era falso para un castigo extremo, dejar sin candidato en Guerrero y en Michoacán por consigna de los potentados para meternos en problemas en Guerrero y meter en problemas a Michoacán”.
De igual forma aseguró que los consejeros del Instituto no actuaban de forma independiente, debido a que el anterior consejero presidente, Lorenzo Córdova, recibía “línea de Los Pinos”.
En la conferencia de prensa del 11 de abril pasado, el presidente subrayó que no olvidaría la decisión del INE respecto al retiro de candidaturas de Salgado y Morón.
En dicha conferencia, indicó que en su momento el Tribunal Electoral habría calificado como excesiva la resolución en la cual se exhortaba a la cancelación de las candidaturas de Salgado y Morón, para después solicitar al INE que se modificase el dictamen.
“Se inconforman porque, un exceso completamente, porque además ni era cierto de que no hayan informado y se van al tribunal. Estos magistrados del tribunal y resuelven que era una medida excesiva y le ordenan a los consejeros del INE que modificaran la resolución, le insinúan que los multen, pero que no les quiten el derecho a participar”, externó en dicha oportunidad.

Defiende el dirigente estatal de Morena que las fuerzas armadas atiendan la seguridad nacional

Daniel Velázquez

El presidente de Comité Ejecutivo Estatal de Morena, Jacinto González Varona, sostuvo que las declaraciones del senador Emilio Alvarez Icaza son parte de la retórica de la derecha y que su crítica debería considerar al PAN, que es el partido que sumió al país en la violencia y convivió con el narco en el gobierno.
“Antes de hablar debería hacer una remembranza histórica del porqué estamos así, lo que estamos haciendo hoy nosotros es tratar de recomponer las cosas, por el momento la única fuerza para contener el crimen son las fuerzas armadas, la Guardia Nacional, el Ejército y la Marina”, señaló el dirigente.
Este martes en Acapulco, el senador del Grupo Plural afirmó que con Morena en el poder hay un retroceso en derechos humanos, que el país se encamina hacia el autoritarismo, que el Ejército tiene más poder y que la popularidad del presidente Andrés Manuel López Obrador es peligrosa “porque el xenófobo y genocida Adolfo Hitler también fue muy popular”.
Por teléfono, el dirigente moprenista defendió la estrategia de seguridad federal, y dijo que “es necesario” que el Ejército y Marina participen “porque solamente así podemos contener un poquito el avance de los grupos criminales, las policías estatales han sido rebasadas por el crimen, incluidas las municipales, que prácticamente han desaparecido ante el avance del crimen”.
De la popularidad del presidente entre la mayoría de los ciudadanos, el líder morenista dijo que está es resultado del trabajo de López Obrador.
Del señalamiento de que “la herencia” que dejará el presidente López Obrador será un “narco estado”, González Varona respondió: “es pura retórica lo que traen ellos y ahí se van a quedar, no van a convencer al electorado con eso ni al pueblo de México. Narcoestado el de ellos, cuando ellos estuvieron en el poder, ahí está Genaro García Luna y los gobernadores prófugos cómo ocurrió en Tamaulipas con (Francisco Javier García) Cabeza de Vaca”.
Añadió que Morena desde el poder es el que ha dado más golpes al narcotráfico que los gobiernos anteriores del PRI y del PAN.
De la elección de estado que prevé Álvarez Icaza para los comicios de 2024, el morenista reiteró que es parte de la retórica de la derecha, “ellos (PRI y PAN) se jactan de que gobiernan varias partes del país y bueno la gente va a decidir libremente al salir a votar, el estado no se va a meter, Andrés Manuel es muy respetuoso de las normas”.
Emilio Álvarez Icaza no pertenece al PAN y llegó al cargo con el respaldo del PRD.

Con AMLO, retroceso en democracia y derechos humanos y entronización de militares: Álvarez Icaza

El senador Emilio Alvarez Icaza y el ex alcalde de Acapulco, Evodio Velázquez, durante el foro: Pacto de Unidad y Reconciliación Ciudadana, realizado en el Centro de Negocios Costera 125 Foto: Carlos Carbajal

Daniel Velázquez

El senador del Grupo Plural, Emilio Álvarez Icaza, sostuvo que el país se encamina hacia el autoritarismo, pues Morena dinamita la democracia y para el 2024 habrá una elección de Estado mediante el uso electoral de los “Servidores de la Nación”.
Desacreditó el ánimo popular que hay en el país a favor del presidente Andrés Manuel López Obrador como lo muestran las encuestas mensuales que levantan diversas empresas, y lo comparó con el que tuvo Adolfo Hitler en Alemania, que “fue muy popular”, y con el ex presidente de Estados Unidos Donald Trump. “Esa fórmula es muy peligrosa con nuestras libertades y derechos, Hitler fue muy popular, Trump ganó, ¡aguas! con esas fórmulas”.
Álvarez Icaza estuvo en Acapulco en una reunión con asociaciones civiles defensoras de derechos humanos convocada por el aspirante a la candidatura al Senado por el PRD y ex alcalde de Acapulco, Evodio Velázquez Aguirre. En su mensaje dijo que en el país hay una regresión muy preocupante en materia de derechos humanos.
Después en declaraciones a reporteros amplió su idea. Dijo que el impacto que genera el retroceso en derechos humanos en el país es que las redes de “narcocriminalidad tienen control territorial”, lo que afecta derechos elementales y cotidianos.
“Hoy lo que estamos viendo es que el Ejército tiene más dinero y más poder que nunca, no solo se le da obra pública sino que ahora estamos viendo una élite empresarial en el Ejército: los altos mandos tienen grandes edificios, grandes viajes y hay una enorme opacidad.
“La herencia de Andrés Manuel López Obrador va a ser un narcoestado, autoritario y militarizado. México está en una deriva cada vez más autoritaria, lo vemos en los ataques a los periodistas, lo vemos en los que no piensan como el presidente, en el ataque a los órganos autónomos, en el ataque a la Suprema Corte de Justicia”.
También dijo que López Obrador tiene una agenda de conflictos a nivel internacional que afecta las inversiones en el país.
–En contraste a este escenario que usted está planteando la popularidad del presidente y de Morena son imparables para el 2024 –, se le dijo.
–Hay un fenómeno que habrá que ver si la popularidad del presidente significa votos para Morena. Yo creo que no. Yo celebro que hayamos hecho a un lado el escenario de que López Obrador quisiera quedarse, creo que eso pasó porque en la revocación le fue muy mal, tuvo la mitad de los votos que tuvo en el 2018 y me parece que al final de cuentas la gente va a decidir lo que la gente quiera decidir y el fenómeno de las elecciones tendrá que ver no sólo con las opciones que tenga la gente, sino que la gente pueda votar en libertad, que esperaría yo que en el 2024 no vayamos hacia una elección de Estado. Lo que yo estoy viendo es que se están poniendo todos los elementos para la compra y coacción del voto esencialmente a los mas pobres, lo que vemos es el aparato electoral que se llama Siervos de la Nación (sic), diciéndole a los pobres que si no votan por ellos les quitan los programas electorales. Lo que antes criticaban del PRI ahora lo están haciendo pero más violento, que espero para el 24 que no haya una elección de Estado”.
Al senador se le insistió en que para la mayoría de los ciudadanos el escenario del que habla no está presente, pues de acuerdo con las encuestas el presidente goza de mucha popularidad y dicen que van a refrendar el voto a favor de Morena en el 2024.
“Las encuestas no son las elecciones. ¡Aguas! (el presidente de El Salvador Nayib) Bukele es popular al 80 por ciento ¡Aguas! Porque entonces la fórmula de renunciar a derechos por popularidad es extraordinariamente peligrosa. Esa fórmula es muy peligrosa con nuestras libertades y derechos Hitler fue muy popular, Trump ganó, ¡ aguas con esas fórmulas!”, respondió.
“Lo que yo estoy planteando es: hay un muy peligroso escenario autoritario en marcha y lo que no podemos aceptar es la reducción de libertades y derechos, la defensa de la democracia es eso y la transición a la democracia hoy está en riesgo porque los que usaron todos los métodos democráticos para llegar al poder, en el poder lo están dinamitando”.
–¿Si Morena lleva al país a una deriva autoritaria cuál sería la opción para los ciudadanos?
–La opción de los ciudadanos es exigir el respeto a sus derechos gobierne quien gobierne.

Su visión del país

Álvarez Icaza fue invitado a una reunión con grupos del PRD y de Movimiento Ciudadano, a la que acudieron asociaciones como Familias de Acapulco en Busca de sus Desaparecidos y el Grupo GaVIH.
La reunión se llevó a cabo en el salón Montecarlo de Costera 125. Acudieron unas 60 personas de quienes diez expusieron la problemática que enfrentan en cuanto a derechos humanos en la entidad.
El su mensaje, después de escuchar a los asistentes, el senador habló de la polarización, la cual es consecuencia de la pobreza que hay en el país, pero “el problema es cuando se quiere lucrar de la polarización, el problema es cuando se quiere hacer una dinámica de enfrentar a unos y otros”.
El también ex presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la ciudd de México criticó que los militares estén a cargo de la seguridad en el país. Dijo que al senador Félix Salgado Macedonio le recuerda que como un senador de Guerrero apoya la militarización “como si fuera cosa buena”.
Luego señaló que en el país hay un retroceso en derechos humanos que afectan a las poblaciones LGBTTIQ+, desaparecidos, discapacitados, indígenas, deporte, porque se han desaparecido los fideicomisos que se usaban para ayudar a desaparecidos y discapacitados.
“En distintos ámbitos de derechos humanos estamos viviendo un tema muy importante de retroceso”.
“Veo con mucha preocupación una regresión muy importante en la agenda de derechos humanos del país, es muy preocupante y creo que si es muy importante que quienes están con el pie en el territorio podamos hacer un eco de lo que pasa aquí en Guerrero, con lo que pasa a nivel federal”.
Criticó que la “política pública” de comisionada del deporte, Ana Gabriela Guevara, sea que los deportistas se dediquen a vender calzones para financiar sus viajes a torneos en el extranjero, “uno no entiende porque este gobierno saca lo peor de quienes están en el servicio público”. Luego criticó a la ex atleta: “ese equipo de natación le trajo más oro que toda la carrera que hizo Ana Guevara como deportista”.
Ofreció a los activistas que acudieron a la reunión a retomar algunas de sus inquietudes para llevarlas al Senado.
Después en declaraciones a reporteros y a pregunta expresa sobre el retroceso en derechos humanos, el senador dijo que es “decepcionante lo que se vive en el país”, hay violaciones a los migrantes y va en aumento el numero de personas desaparecidas, de periodistas asesinados, de homicidios y feminicidios: “uno hubiera esperado de este gobierno que tanto dijo en materia de derechos humanos que las cosas cambiaran radicalmente. Y no sólo no han cambiado, estamos en un retroceso muy significativo, la crisis de derechos humanos en México es mucho mayor”.
Agregó que esta situación “impacta de manera negativa, hay espacios en las redes de narcocriminalidad tienen control territorial, se impacta en la libertad de expresión, en nuestros derechos cotidianos”.
De la continuidad de los militares en tareas de seguridad pública, recordó que Guerrero es víctima de la fuerza militar pues en la entidad ocurrieron desapariciones perpetradas por militares, “y hoy lo que estamos viendo es que el Ejército tiene más dinero y más poder que nunca, lo que vemos es no solo se le da obra pública sino incluso ya estamos viendo una elite empresarial en el Ejército, ya los altos mandos tienen grandes edificios, grandes viajes y hay una enorme opacidad, cada vez se les da más recursos y más recursos, es más poder y eso pone en riesgo, ya sabemos en México y América Latina lo que significa cuando las fuerzas armadas tienen el poder que tienen”.
“Es de alarma el proceso de militarización porque eso debilita la democracia, es la redefinición de un pacto cívico militar por la puerta de atrás, preocupa enormemente que nuestras libertades y derechos estén en ese riesgo”.
Añadió que ante este proceso, la Comisión Nacional de Derechos Humanos “es omisa, sumisa y silente. Es vergonzoso ver la herencia de la señora (Rosario Ibarra de) Piedra puesta como tapete al servicio de este gobierno”, y que el silencio de la Comisión es “negligencia criminal”.
Álvarez Icaza luego señaló que la salud está en proceso de privatización porque no hay medicamentos y los ciudadanos deben comprarlos.

Las asociaciones

En la reunión la presidenta de la asociación Familias de Acapulco en Busca de sus Desaparecidos, Emma Mora Liberato, señaló que las familias que sufren por la desaparición de un familiar están invisibilizadas, que las cifras oficiales no son precisas porque muchas familias aún tienen miedo de denunciar.
Afirmó que en Guerrero los grupos de familiares han encontrados mil 500 cuerpos y estos siguen sin ser identificados por el gobierno, lo que significa que a pesar de hacer el trabajo de las autoridades cuando localizan un cuerpo lo vuelven a perder porque no es identificado.
En reunión hubo tres representantes de grupos LGBTTIQ+ que hablaron sobre sus derechos políticos, pues piden representación en los cabildos y en el Congreso y que siguen sin resultados las investigaciones en torno a 161 crímenes de odio ocurridos en el estado, uno de ellos el de Quetzalcóatl Leija, quien fue asesinado en 2005 y hasta la fecha la Fiscalía no ha detenido a los culpables.
Otro de los asistentes, el promotor del show de sky en Aacpulco, Miguel Ángel García Arellano, criticó que las autoridades del estado, del Congreso, no hagan nada para impedir que Javier Saldaña Almazán vuelva a ser electo rector de la UAG cuando la ley establece que se puede reelegir sólo una vez.
Del Grupo GaVIH Rosa María Paloalto insistió en que la Secretaría de Salud debe atender el problema de salud publica que representa la tuberculosis en el municipio que tiene el primer lugar en el numero de caso registrados en la entidad.
De la Unión de Indígenas Radicados en Acapulco (UIRA), Marcos Guevara Saavedra señaló que el diputado que ocupa la curul de indígena no los representa, en referencia al morenista Alfredo Sánchez Esquivel.

 

Ofrece Héctor Astudillo colaborar en favor de la gobernabilidad en Guerrero

El ex gobernador Héctor Astudillo responde a preguntas de los reporteros en el salón Cuicalli de Chilpancingo este viernes Foto: Jessica Torres Barrera

Emiliano Tizapa Lucena

Chilpancingo

El ex gobernador Héctor Astudillo Flores, afirmó que la seguridad nacional pasa por Guerrero, el cual primero necesita gobernabilidad para que no vuelva a estar “en llamas”. El priista expuso que no dará declaraciones en contra ni a favor del gobierno en turno, de la morenista Evelyn Salgado, pero sostuvo que Guerrero es un estado difícil y complejo para quien lo gobierne.
Tras recibir ayer en Chilpancingo a la senadora Beatriz Paredes Rangel, quien habló de sus aspiraciones presidenciales, Astudillo Flores también manifestó que ha encontrado en el país “una enorme inconformidad de muchos que apoyaron y le dieron su voto a quien gobierna, al Ejecutivo de este país”, por lo que es necesario pensar en la captación de votos de estudiantes y familias que son necesarias para la oposición en la contienda presidencial de 2024.
La mañana de este viernes, la senadora priista Beatriz Paredes Rangel se reunió con militantes y sociedad civil de Chilpancingo, en el salón Cuicalli, ubicado en el bulevar del río Huacapa, en el barrio de Santa Cruz, con los grupos del ex gobernador Astudillo Flores y del senador Manuel Añorve Baños, principalmente.
En declaraciones a los medios, al concluir el primero de dos encuentros que tuvo la senadora, Astudillo Flores afirmó que no se puede pensar que frente a la necesidad de una gran alianza “alguien pueda por sí sola o por sí solo, se requiere de la aportación de todos los que tienen aspiraciones (presidenciales)”.
Paredes Rangel es la tercera priista que visita Guerrero para hablar de sus aspiraciones a la Presidencia. En diciembre pasado estuvo el ex secretario de Turismo federal en el gobierno de Enrique Peña Nieto, Enrique de la Madrid Cordero. A finales de marzo la senadora Claudia Ruiz Massieu tuvo una gira en la entidad, y aseguró que le encantaría que en 2024 la contienda a la presidencia de la República fuera entre “Claudias”, en referencia a la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, quien busca abanderar a Morena.
El ex gobernador afirmó que Beatriz Paredes conoce el país, tiene trayectoria y es un personaje muy completo de la política nacional: “sin duda estoy con Beatriz Paredes, sin olvidar que merece todo mi respeto, personas como Claudia Ruiz Massieu que estuvo en Guerrero, mi respeto también para el licenciado De la Madrid”, a quienes dijo es necesario incorporarlos a los trabajos de una gran alianza.
Argumentó que los 30 millones de votos que tuvo Andrés Manuel López Obrador cuando ganó la presidencia, son un punto de partida, pero que él ha encontrado en las regiones del país donde se mueve “una enorme inconformidad de muchos que apoyaron y le dieron su voto a quien gobierna”.
Indicó que por eso deben trabajar “en la captación no solamente del voto de los partidos políticos, sino de muchos jóvenes que están todavía estudiando, de muchas familias que no militan en los partidos políticos y que hoy más que nunca son necesarios para que este país pueda tener otro futuro”.
Criticó que es buen momento para llamar a la unidad y detener la destrucción de instituciones o el debilitamiento, como el último intento en el que dijo participaron “las cúpulas de los partidos políticos” para retirarle facultades al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife).
Manifestó que en la gran alianza se debe concentrar en un solo camino a todos los aspirantes no solo del PRI sino también del PAN y PRD, como a Santiago Creel y Silvano Aureoles, “para hacer un gran llamado al país, a quienes no están en los partidos políticos, para poder realmente competir con quien sea la figura que nos va a representar y poder darle otro cauce a este país”.
Destacó que “el candidato no va a ser Andrés Manuel López Obrador”, y que sus aspirantes a candidato presidencial no tienen fuerza, sino “están fuertes como partido político”, pero Morena no está “en las mismas condiciones de hace cinco o seis años, y contará mucho todo lo que se pueda reclutar en términos políticos electorales en favor de una posible gran alianza”.
“Vamos a caminar en la búsqueda de que quien pueda encabezar esta gran alianza, pueda dar la pelea para que este país sea un país más unido, que hable más de leyes, un país que fortalezca y recupere las instituciones que se han debilitado, que se han perdido…y que un presidente o una presidenta a futuro nunca más divida a México”, comentó.
Héctor Astudillo dijo que la elección del Estado de México será muy interesante rumbo al 2024, y espera que la priista Alejandra del Moral dé una gran batalla y gane las elecciones.
Acerca del dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, dijo que no representa la unidad, sino un gran desgaste, que el Trife afortunadamente tienen en sus manos lo que pueda suceder en agosto, “estoy convencido de que es un asunto que debe determinarse, que debe de concluir su mandato en agosto, para darle paso a quien sea, el que llegue será menos malo”.
Se le preguntó su opinión de que el obispo emerito, Salvador Rangel Mendoza. Afirmó haber pactado con un grupo criminal para que se llevara la Semana Santa en Taxco. Respondió que cuando fue gobernador siempre respetó las opiniones del obispo y seguía en esa ruta.
De que el obispo José de Jesús González mencionó que había condiciones para levantamientos armados, Astudillo Flores reiteró que respetaba la opinión de la iglesia, y que entre todos se debe contribuir para que el estado pueda mantener la gobernabilidad, porque es “lo primero que necesita”.
“Yo siempre apostaré, colaboraré para que esta tierra, que en diversas etapas recientes ha estado en llamas, en conflictos, yo contribuiré para que eso no vuelva a suceder”, afirmó.
Expuso que en este momento no estaba en condiciones de declarar en contra ni en favor del gobierno en turno, “vengo de ser gobernador… es un estado muy difícil, es muy complejo para quien lo gobierne, y quienes lo hemos gobernado, sabemos perfectamente de la dificultad de gobernar un estado con conflictos diarios”.
Expresó que se vería mal criticando o alabando al gobierno actual, y en su momento volverá a hablar. No obstante, mencionó que “Guerrero siempre es preocupante, no hoy, cuando yo fui gobernador y cuando fueron gobernadores otros, Guerrero siempre será un estado no solamente de preocupación, sino de ocupación nacional, la seguridad nacional pasa por Guerrero”.

 

 

“Me encantaría que fuera entre Claudias”, dice Ruiz Massieu sobre la elección de 2024

La senadora Claudia Ruiz Massieu Salinas en la sesión del Grupo ACA en el hotel Hotsson Smart Acapulco Foto: Jesús Trigo

Daniel Velázquez

La senadora del PRI, Claudia Ruiz Massieu, sostuvo que le “encantaría” que en 2024 la contienda a la presidencia de la República fuera entre mujeres: “me encantaría que fuera entre Claudias”, en referencia a la jefa de gobierno de la Ciudad de México Claudia Sheinbaum, quien busca la candidatura presidencial por Morena, en tanto ella la de la coalición PRI-PAN-PRD.
Agregó que la participación de mujeres en la vida pública en el país contribuye a construir una nueva normalidad con la integración de mujeres en los espacios de toma de decisiones y eso ayuda a que ya no se cuestione si deben o si pueden participar.
Indicó que el que haya nueve gobernadoras es un avance para el país, pues anteriormente sólo había una. En cuanto a la legislatura, dijo que la paridad no basta, sino que se necesitan mujeres que cumplan con la responsabilidad para la que fueron electas y tengan un compromiso con la agenda de la igualdad.
La senadora estuvo ayer en Acapulco. Por la mañana asistió como invitada a la sesión semanal del Grupo ACA, y a mediodía a un encuentro con estudiantes de la Universidad Americana de Acapulco y de la Universidad Autónoma de Guerrero. Con los acasocios habló de política y con los estudiantes sobre su trayectoria en el servicio público, como diputada, secretaria de Turismo y de Relaciones Exteriores.
En su participación en el Grupo ACA, Ruiz Massieu habló abiertamente de sus aspiraciones a la candidatura presidencial, como lo dijo el día anterior en un acto con priistas de la capital. Dijo que le interesa encabezar una coalición de partidos opositores a Morena en la que también se aglutinen los ciudadanos inconformes y decepcionados con el actual gobierno.
Indicó que entre PRI, PAN y PRD suman 12 aspirantes a la candidatura presidencial y por esa razón debe construirse un método transparente, democrático y equitativo para definir los perfiles más competitivos.
En la próxima contienda, dijo, la etiqueta de los partidos debe ser “más chiquita” y más grande la participación ciudadana, pues hay una mayoría ciudadana que no está satisfecha con los resultados que prometió el gobierno que hoy encabeza Morena.
De la participación de dos aspirantes a la candidatura presidencial con el mismo nombre, una en Morena Claudia Sheinbaum y la otra en el PRI Claudia Ruiz Massieu, confió en que para la contiendan “corazón y cabeza tengan el mismo destino y hay sólo una Claudia”.
En su exposición Ruiz Massieu dijo que el triunfo de Morena en el 2018 se debió a que los partidos tradicionales hicieron muchas cosas mal y los ciudadanos se cansaron por lo que es necesario construir una amalgama para el 2024 en la que conciten a todos los ciudadanos que se sienten agraviados e insatisfechos con el actual gobierno.
Señaló que la reforma electoral presentada por el presidente de la República Andrés Manuel López Obrador conocida como Plan B es una estrategia para debilitar a la oposición, porque el presidente sabe que si la oposición se organiza con todos los ciudadanos que se sienten decepcionados e insatisfechos con el actual gobierno pueden ganar en los comicios del 2024.

“Yo quiero”

Claudia Ruiz Massieu fue clara en sus aspiraciones: “yo quiero encabezar un proyecto amplio, plural, incluyente, ciudadano, progresista, donde los partidos arropen institucionalmente a figuras políticas”.
“Yo no quiero ser candidata del PRI, yo quiero encabezar una coalición amplia de partidos, donde esté el PRI que es el partido donde milito, pero estén todos los partidos que quieren construir una alternativa distinta a la que nos presenta el oficialismo, pero sobre todo que esté esta ciudadanía que no se siente representada por los partidos políticos”.
“A mí me gustaría encabezar un proyecto como el que estoy describiendo”.
Agregó que a esa coalición podría sumarse Movimiento Ciudadano y políticos de otros partidos, incluso de Morena si “no se sienten satisfechos con el rumbo que lleva el país y tenemos que ser capaces de construir ese gran proyecto”.
“¿Qué puede esperar Guerrero si yo fuera presidenta además de la prioridad en el corazón? Un gobierno competente, de resultados de las y los mejores, con mucho compromiso social pero con un entendimiento de nuestras fortalezas y de la necesidad de trabajar de la mano del sector privado y el sector social, y de aprovechar nuestro lugar en el mundo para que las oportunidades que nos plantea hoy una nueva realidad geopolítica, una pertenencia a la región mas dinámica y competitiva del mundo como es Norteamérica, y una red de tratados internacionales con 50 países, que no sean afines en sí mismo, sino herramientas para construir un país de mayores oportunidades y menos asimetrías entre las regiones. Eso es lo que yo le ofrecería a Guerrero y a todo México, lo que queremos, un gobierno que dé resultados, transparente, profesional, honesto y muy comprometido, por cierto encabezado por una mujer con perspectiva de género, que no nos sobra, más bien nos falta”.

Aprender de los errores

–¿Por qué 2018 sucedió de esa manera? -, el triunfo de Morena con 30 millones de votos.
–… porque hicimos muchas cosas bien y otras no las hicimos bien, y entonces la gente se cansó, la gente dijo ‘yo quiero otra forma o quiero otros resultados o quiero que le des otro sentido de prioridad a mis problemas’, y esa fue la medida del rechazo ciudadano. Claro, lo tuvo el PRI porque gobernábamos, pero lo tuvimos todos quienes hoy estamos en la oposición. Creo que esa ciudadanía legítimamente dijo: ‘yo quiero otra alternativa, ya exploré, no me gustó, nadie me dio los resultados que yo quería, no me gusta lo que hacen, no me gusta que haya actos de corrupción y no se denuncien, no me gusta que me digan que crea en unas reformas que me van a dar resultados en 25 años, yo necesito resultados ahorita’. Con toda legitimidad la ciudadanía respaldó otro proyecto, esa es la vedad, porque no les dimos resultados en cosas importantes a esa mayoría ciudadana y si no lo aceptamos no podemos ir para adelante”.
Añadió que ahora, a casi cinco años del cambio de gobierno, “muchos ciudadanos están decepcionados y no se sienten ya representados por ese proyecto que llevó al gobierno”, como los científicos, las madres de los niños con cáncer, mujeres, médicos, enfermeras.
Agregó que a López Obrador lo apoyaron personas con afinidad ideológica y por lealtad al candidato, “pero otros tenían un agravio, un reclamo legítimo, una insatisfacción legítima con lo que habíamos tenido. Esa amalgama de cosas es la que tenemos que construir al revés para 2024. Todos los que no se sienten representados. Pero debemos aceptar que como partidos políticos no dimos los resultados y por eso tuvimos ese revés en 2018. Creo que si lo aceptamos la gente empezará a confiar en que es genuino y verdadero el esfuerzo que estamos haciendo de presentar una alternativa”.
Parafraseó lo dicho por su padre: “o cambiamos o nos cambian, ya nos cambiaron, ahora hay que volver a cambiar para hacer mejor las cosas y volver a ganar la confianza ciudadana”.
Claudia Ruiz Massieu señaló que si los partidos hacen un reparto cupular de las candidaturas será un error, porque está comprobado que entre más abierto sea el partido más respaldo va a tener porque más gente se sentirá representada, por lo que “se debe pensar en una alianza para los tiempos que estamos viviendo y que van a venir que demandan otra cosa”.

La actualidad

Con el gobierno de Morena, dijo, hay 4 millones de mexicanos mas que viven en pobreza, el sistema de salud está desarticulado, no hay medicamentos, no hay médicos, hay más violencia, alza en los productos de la canasta básica y abandono de las mujeres. “Estoy segura que desde la oposición podemos construir una coalición de partidos, hoy PAN-PRI-PRD, hemos manifestado la voluntad de ir juntos, pero mi perspectiva es trabajar para incluir a otros partidos como MC y a personajes que militen en otras fuerzas políticas”.
Insistió en que se deben incluir a los ciudadanos porque los partidos políticos ya no son suficientes para representar a los ciudadanos.
De la relación que hay entre Estados Unidos y México y que ha causado discrepancias por temas comerciales y de seguridad, la ex secretaria de Relaciones Exteriores consideró es “inconsistente, con ligereza y desde una perspectiva de responder a coyunturas electorales y no con una visión a largo plazo ni con la seriedad que amerita una relación de este calibre, de esta importancia”.
Criticó la ampliación del Ejército en tareas de seguridad pública y se ha dejado de lado a las policías civiles. “No se debe suplir las insuficiencias del gobierno echando mano de las fuerzas armadas porque esto no es lo que debe suceder en un país democrático.
En turismo, consideró que debe incluirse en la Constitución como actividad estratégica y que se piensen en nuevas formas de recaudar con derechos y aprovechamientos específicos.