Etiqueta: Ex Presidente

“Dicen que son de izquierda…ojalá se deslinde” Evelyn del homenaje a Figueroa: González Ruiz

De izquierda a derecha, David Cilia Olmos, Enrique González Ruiz e Ismael Cortés en la presentación del libro del ex rector de la UAG Foto: Juan Luis Altamirano

Juan Luis Altamirano

Ciudad de México

El ex rector de la UAG, José Enrique González Ruiz (1981–1984), repudió el homenaje que realizó el gobierno de Guerrero al ex gobernador Rubén Figueroa Figueroa y pidió que la administración estatal deslindarse del mismo.
Durante el conversatorio sobre su libro El Banquito de la Foto del Recuerdo y otras narraciones de la Guerra Sucia en México (hubo una primera edición en 2003), González Ruiz criticó que el gobierno que preside la morenista Evelyn Salgado Pineda realizara un homenaje a Figueroa Figueroa el pasado 9 de noviembre en Huitzuco.
“Repruebo absolutamente y expreso mi repudio al homenaje que el gobierno del estado de Guerrero hizo a Rubén Figueroa Figueroa. Es una tragedia para la lucha del pueblo de Guerrero y hago un llamado a ese gobierno; dicen que son de izquierda, ojalá fuera cierto y si eso fuera cierto, lo mínimo que tienen que hacer es deslindarse del homenaje a uno de los mayores criminales de la Guerra Sucia”, expresó el ex presidente de la Comisión de la Verdad (2011), que investigó y presentó un informe sobre las desapariciones en Guerrero durante el periodo de la Guerra Sucia.
En su presentación, realizada en el Centro Cultural Elena Garro, el autor señaló que la obra toca puntos sobre la vida de Mario Arturo Acosta Chaparro, general mexicano y protagonista de la época de la Guerra Sucia.
Respecto al título del libro, explicó que uno de los colaboradores de Acosta Chaparro contó que el general tenía un cuarto en la Base Militar de Pie de la Cuesta, donde dejaba a personas detenidas y torturadas.
Relató que cuando las personas que estaban detenidas no le brindaban información, las tiraban al mar, pero quienes sí ofrecían información podían quedarse por meses en el lugar detenidos.
Cuando ya no tenían más información para ofrecer, era el mismo Acosta Chaparro quien les pedía sentarse con el pretexto de realizar una fotografía del recuerdo, que dijo probablemente sigue en los archivos militares, pero realmente era para su ejecución, de las cuales dijo por lo menos 200.
“Cuando él consideraba que ya los había exprimido, que ya no tenían nada importante para él les decía siéntate en ese banquito porque te vamos a sacar la foto del recuerdo. Entonces Acosta Chaparro con su espada justiciera, su pistola y jalaba el gatillo”.
Durante su intervención. señaló que en el libro recuerda que en un momento se trasladó a Acapulco debido a que fue detenido un compañero que pintaba “No al Fraude Electoral”, y que fue ahí donde conoció a Acosta Chaparro.
González Ruiz indicó que cuando tuvo su primer contacto con el general fue por medio de una llamada telefónica y aseguró que “le dio calambres” ya que no fue una agradable sorpresa y afirmó que logró conocerlo e interpretarlo.
Recordó que durante un recorrido en Chilpancingo, Acosta Chaparro llevaba consigo una bolsa y mostraba una parte de la pistola, por lo que dijo que “el hombre no ocultaba lo que era”, además de calificarlo como “fantoche” y una persona que presumía de su propia maldad.
Añadió que durante la Guerra Sucia, el Estado mexicano tenía un “foco puesto las 24 horas” en Guerrero y que el estado funcionaba como un mal ejemplo en otras partes del país.
Agregó que la Guerra Sucia, periodo en el que Figueroa Figueroa fue gobernador, se trató de una represión por parte del Estado ante las rebeliones o guerrillas, además que el periodo se caracterizó por acabar físicamente con quienes representaban una amenaza para el sistema.
En la presentación también participó David Cilia Olmos, ex integrante de la Liga Comunista 23 de Septiembre. Con la exposición del libro de Enrique González Ruiz se cerró el ciclo de obras relacionadas con la Guerra Sucia que también tuvo presentaciones en el Archivo General de la Nación.

 

Recomienda José Cedano cuidar la seguridad y tener un centro de convenciones en Acapulco

Aurora Harrison

El ex presidente del Colegio de Licenciados en Turismo de Guerrero, José Cedano Galera, opinó que en Acapulco se debe de cuidar la seguridad y tener un centro de convenciones para la edición 50 del Tianguis Turístico a efectuarse el próximo año.
Ayer en declaraciones por teléfono se le preguntó su opinión de que La Unión es el nuevo destino turístico, dijo que es parte de la diversificación, recordó que también San Marcos, Coyuca de Benítez ya han hecho gestiones para que los consideren en la lista.
Dijo que el concepto de Triángulo del Sol es la ruta más importante y “longeva”, el hecho de que haya un nuevo destino en Guerrero es parte de la diversificación del producto, que en Guerrero es playa, gastronomía, cultura, folklor.
Mencionó que La Unión desde hace tiempo ha tenido un auge, “ahora lo quieren resaltar, algún interés político tendrá” y en Acapulco dijo que se debe de cuidar la inseguridad, “no puede ser que en la Costera se comentan asesinatos”.
Agregó que la tarifa promedio de los hoteles de Acapulco es muy baja por noche, en comparación de Los Cabos, Cancún, Nayarit, que sus tarifas son en dólares y en cambio en la ciudad es un “destino turístico popular, se lo acabaron las masas”.
El ex presidente de Colegio de Licenciados en Turismo dijo que Acapulco tiene muchas maravillas naturales, el clima, las playas, pero “muchas cosas están mal, las autoridades de Turismo están nombrando destinos alternos para decir que están trabajando”.
“Nos hemos descuidado en el estado, hay hechos que pasan, que se deben de atender, como el caso con la huelga que hubo en el hotel Copacabana, se debe de intervenir para solucionar en favor de ambas partes y que se pueda dar el servicio a los turistas, venimos del impacto de dos huracanes que afectó la infraestructura turística”, indicó.
De lo dicho por la gobernadora Evelyn Salgado Pineda que para el próximo año va a efectuarse la 50 edición del Tianguis Turístico se verá un Acapulco renovado, respondió: “espero que así sea, que se tenga un centro de convenciones, porque no hemos visto nada, el hospital regional del ISSSTE que se construyó no funciona”.

Reportan hoteleros muy buena temporada vacacional en Zihuatanejo y Troncones

Brenda Escobar

Zihuatanejo

El ex presidente de la Asociación de Hoteles de Ixtapa-Zihuatanejo, que aglutina a 27 hospederías de este lugar de playa, Jesús García Mendoza, dio a conocer que “tuvimos una Semana Santa con una muy buena ocupación, hasta el día sábado 30 de marzo logramos una ocupación del 80 por ciento.
García Mendoza agregó: “El domingo 31 bajó un poquito, sin embargo, a partir de este lunes de Semana de Pascua, los hoteles de Ixtapa alcanzamos ya una ocupación del 81 por ciento”.
Consultado este martes, vía telefónica, el conocido gerente del hotel Sun Scape Dorado Pacífico Ixtapa señaló que este promedio de ocupación, “se ve que se va a mantener hasta el próximo viernes, prácticamente, donde la ocupación ha estado moviéndose favorablemente y esperamos una Semana de Pascua igual”.
“Aquí, lo que hay que destacar es que todavía tenemos vuelos internacionales en abril, lo que no sucedía en otras temporadas; entonces, tenemos todavía activo un vuelo más de Chicago, dos vuelos más con otra línea aérea también de Chicago. Conservamos todavía tres vuelos de California, que es San Francisco, San Diego y Los Ángeles, y tenemos todavía dos vuelos más de Canadá”.
El conocido hotelero aseveró que, “esto no había sucedido en años anteriores, porque los vuelos internacionales casi terminaban con la Semana Santa; sin embargo, hoy podemos decir que estamos contentos porque la extensión de los vuelos internacionales, pues favorece al destino”.
Más adelante, Jesús García destacó que “esta combinación de turismo internacional y nacional nos ha permitido tener una mayor ocupación. Pero todavía más, hablar de un turismo sustentable, un turismo que ha venido a disfrutar y, afortunadamente, hemos tenido un saldo blanco, que eso hay que destacarlo mucho”.

Playa Troncones

Por su parte, el presidente de la Unión de Servicios Turísticos de la Playa Troncones, en el municipio de La Unión, Roberto Rosas Chino, manifestó que en la Semana Santa, tanto a los hoteleros, restauranteros y prestadores de servicios de Troncones y La Majahua, “nos fue muy bien y todavía se sigue manteniendo un poco de turismo”.
Este martes, vía telefónica, Rosas Chino comentó que los turistas continúan vacacionando en este lugar ecoturístico, “hay revueltos, nacionales y extranjeros, me está sorprendiendo, porque hay mucha gente que llegó en esta semana y sí tenemos de los dos, extranjeros y nacionales todavía, con un promedio de un 70 por ciento de ocupación promedio en los hoteles”.
“Los restaurantes estuvieron llenos en la semana pasada, estuvieron a reventar, ahorita sí bajó un poco, pero a lo mejor se pone bien en el fin de semana, que ya viene también y hay muchas reservaciones en los hoteles y claro, en los restaurantes se va a ver reflejado ahí también”.

 

Pedirá a los jesuitas que investiguen al Centro Prodh por el caso Ayotzinapa, anuncia AMLO

El presidente Andrés Manuel López Obrador en su conferencia de prensa de ayer Foto: Agencia Reforma

Juan Luis Altamirano Uruñuela

Ciudad de México

El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, adelantó que pedirá que los jesuitas investiguen la actuación del Centro Prodh en el caso de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa.
También solicitará un informe a Mario Patrón, quien dirigió el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez de 2014 a 2019 y es rector de la Universidad Iberoamericana de Puebla, respecto a la participación de la organización en el caso.
“Estoy esperando que me responda el señor Patrón, que era del Prodh entonces y ahora es director de la Ibero en Puebla, del grupo de jesuitas. Él no es jesuita, ese abogado. Pero necesito que me den una explicación a esto. Además, le pido a los jesuitas que ojalá y nos ayuden en la investigación”, añadió.
El Centro Pro fue fundado hace más de 35 años por la Compañía de Jesús, con el objetivo de promover y defender los derechos humanos.
Durante la conferencia de prensa matutina de este lunes, López Obrador reiteró sus señalamientos al Centro Prodh, afirmando que defendieron a supuestos involucrados en la desaparición de los normalistas.
“Nos encontramos de que los mismos defensores de esta organización Agustín Prodh, promovieron una solicitud para dejar en libertad a quienes habían participado, no a todos, pero sí a algunos que habían participado en la desaparición de los jóvenes, alegando de que habían sido torturados y en efecto, algunos habían sido torturados, otros no”.
Recordó el caso en el que se exhortó la comprobación de la tortura por medio del Protocolo de Estambul, razón por la que se dejó libre a 60 personas, afirmando que fue una sentencia celebrada por el Centro Prodh.
“Y todavía el Prodh lo celebró, diciendo que era una sentencia histórica. Y luego se demuestra que a los que habían dejado en libertad, argumentando de que habían padecido de tortura, si habían participado en la desaparición de los jóvenes y hay pruebas.” comentó.
Acusó que la organización tiene un “doble discurso y doble moral”, además de que espera una respuesta y explicación al respecto, aclarando que no se trata de un asunto jurídico, sino de un asunto moral.
“Los del Prodh y estas organizaciones de la llamada sociedad civil o no gubernamentales, defendiendo también a los jóvenes, o sea, con un doble discurso, una doble moral” añadió.
Además, dijo que una vinculación de las organizaciones con el senador Emilio Álvarez Icaza y afirmó que tiene intereses con “grupos de poder hegemónico” que están contra su gobierno.

Peña Nieto debió pedir investigar a fondo

López Obrador afirmó que no fue el ex presidente Enrique Peña Nieto, quien dio la orden de desaparecer a los 43 normalistas.
“Si acaso el error del presidente en ese entonces es no haber pedido que se investigara a fondo, pero no es que Peña haya mandado a desaparecer a los jóvenes, si hay casos como el 68 donde el mismo Díaz Ordaz se hace responsable”, dijo.
De igual forma, el presidente señaló que más allá de las autoridades militares, la responsabilidad de la desaparición recae en la autoridad civil, enfocándose en el ex procurador Jesús Murillo Karam.
“En el caso de Ayotzinapa por ejemplo, los que decidieron, bueno quien se echa la culpa de la responsabilidad, del manejo de la investigación, fue el procurador Murillo Karam, el mismo se culpó, un civil”, comentó.
Reiteró que tiene el compromiso de encontrar a los normalistas “Vamos a conocer toda la verdad. Tengo el compromiso y lo voy a cumplir, de encontrar a los jóvenes. Pero llegaron a una situación de control, manipulación extrema, que no permiten que los padres de los jóvenes hablen con nosotros de manera directa, debe ser a través de los asesores o de los abogados”.

 

Renuncia a Morena el ex presidente del Consejo Estatal, Luis Enrique Ríos

Lourdes Chávez

Chilpancingo

El ex presidente del Consejo Estatal y fundador de Morena, Luis Enrique Ríos Saucedo, informó que renunció a ese partido porque allí prevalece el corporativismo y el engaño de la dirigencia a los militantes.
Este jueves publicó su renuncia en Facebook. Como líder de una expresión estatal con el diputado federal Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, aclaró que el equipo podrá continuar en Morena si es su decisión.
Con militancia en el movimiento de izquierda desde el PRD y siempre siguiendo al ahora presidente Andrés Manuel López Obrador, añadió que espera la decisión que tome el ex canciller Marcelo Ebrard, que compitió por la candidatura de Morena a la presidencia. “Reconocemos que es elemento clave para lo que suceda en los siguientes meses o los siguientes años”, dijo.
En consulta telefónica, dijo que la decisión no fue de botepronto. Mencionó “la defraudación” en 2021, cuando la dirigencia anunció un procedimiento de selección de candidaturas que concluyó en la imposición.
Asimismo, dijo que en 2022, el Congreso Nacional simuló un proceso participativo para renovar la dirigencia, y permitió que externos compitieran, que compraran votos y que recurrieran a la intimidación.
De cara a la próxima elección del candidato presidencial, denunció que ofrecieron una consulta con candados, pero lo que resultó fue manipulación, acarreo y un desmedido uso de recursos públicos, “contrario a una historia de lucha, lo que siempre cuestionamos”.
Dijo que por principio no puede seguir legitimando más procedimientos fraudulentos, pues muchos militantes esperan ser tomados en cuenta en las candidaturas de 2024, “cuando los dados ya están cargados”.
Aclaró que reconoce la conducción del país del presidente López Obrador, a quien acompañó desde el movimiento progresista en el PRD, que cobró fuerza con la ciudadanía y ganaron la jefatura de la Ciudad de México en el año 2000.
“En 1996 pasó por nuestro pueblo (en el Estado de México), y lo seguimos en el movimiento por todo el país”, recordó.
Señaló que tuvo una responsabilidad en Yucatán, colaboró en el gobierno de la Ciudad de México en los programas sociales y de seguridad pública, de contacto con la ciudadanía. En el periodo del gobierno legítimo, después del fraude electoral de 1006 que impuso a Felipe Calderón en la Presidencia, ayudó a la conformación de comités en varios estados.
Fue coordinador de campaña de López Obrador en 2005-2006 en el Estado de México. En la Montaña de Guerrero comenzó la constitución de Morena. región donde he trabajado como sociólogo desde principios de 1990, en educación indígena.
Fue presidente del Consejo Estatal de Morena, diputado local, y ahora diputado local suplente.

 

El predio del embargo en Las Cruces sí existe, hoy es Villa Madero, afirma López Rosas

Aurora Harrison

El ex presidente municipal Alberto López Rosas declaró que el predio en Las Cruces sí existe, se trata de lo que hoy es Villa Madero, que su gobierno y la Secretaría de Desarrollo Social federal lo pensaron comprar para tener reserva territorial.
Ayer en declaraciones telefónicas sobre el embargo de 400 millones de pesos que ordenó el Tribunal Superior de Justicia al Ayunta-miento de una cuenta del Fondo de Aportaciones para el Fortaleci-miento y Demarcaciones, dijo que desconoce la demanda.
Mencionó que habló de ese problema con la alcaldesa, Abelina López Rodríguez, y con el equipo jurídico del municipio, aclararon dudas que tenía el gobierno actual; y precisó que no se trata de un “predio fantasma” y que en su gestión por el contrario “enriquecimos el patrimonio municipal”.
El pasado jueves, la alcaldesa, Abelina López Rodríguez informó que el Ayuntamiento fue embargado con 400 millones de pesos de una cuenta de recursos federales, por un terreno que mencionó “yo no se dónde están las tierras, no las veo”.
De esa declaración, López Rosas dijo: “estuve platicando con la presidenta (Abelina López Rodríguez) para reorientar ese asunto, obviamente con las documentales que respaldan esa operación, el predio existe, lo quería comprar el Ayuntamiento y Sedesol para tener reserva territorial para el municipio”. Agregó que era de 50 hectáreas, pero Sedesol propuso que fueran 26 porque no tenía la mayor capacidad para las 50 hectáreas”.
“Me reuní con el Jurídico de la presidenta, gracias a que conservo documentos lo cotejé con el Ayuntamiento actual y se aclararon diversos temas, no tengo predios fantasmas, nosotros enriquecimos el patrimonio, con el panteón de Las Cruces, el puente alto, el pan-teón de El Palmar, las plantas tratadoras, enriquecimos el patrimonio”.
Recordó que el Instituto de Administración de Avalúos Nacionales hizo una revisión y dijo que el predio tenía un valor de 20 millones de pesos, “así fue el avalúo, y surgió el problema porque se manejó perversamente, decían que pertenecía al ejido de Las Cruces, que era un terreno ejidal lo que nunca pudieron acreditar que pertenecía al ejido”.
“Se cumplieron los requisitos que ampara una propiedad y ante el escándalo que surgió Sedesol decidió retirar su aportación lamentablemente y se le quedó a deber 3 millones de pesos y al no cubrirse esa parte, no conozco la demanda y los términos en que se encuentra”, dijo el ex presidente que mencionó “tenía la idea que la demanda era en el periodo del gobierno que me sucedió, pero sé que se interpuso en el gobierno de Evodio”.
López Rosas insistió que no conoce los términos de la demanda, pero “el terreno está invadido y se llama Villa Madero, no lo invadieron los ejidatarios de Las Cruces, sino una tercera persona, por ello me extraña que se maneje de esa manera, mi gobierno no toleró lo indebido y si hubo los corrigió”.
“El terreno está localizable, están los planes referentes, el terreno está ubicado, lo que se generó en esa persecución que fui víctima por Félix Salgado se perdió el terreno y se endeudó, por una sospecha infundada perdimos esas 26 hectáreas de reserva territorial”, dijo el ex presidente municipal Alberto López Rosas.

 

“Nomás es la capital y sede de los poderes”, ironiza Calderón sobre dichos de AMLO

Pobladores de comunidades de Quechultenango, Chilapa, Hueycantenango y Acatepec escuchan a oradores ante el director de Gobernación Francisco Rodríguez Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Juan Luis Altamirano Uruñuela

Ciudad de México

El ex presidente Felipe Calderón Hinojosa criticó que el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmara que las manifestaciones y violencia del sábado y el lunes sólo ocurrían en Chilpancingo, y que “ni siquiera es en todo Guerrero”.
Mediante un mensaje compartido en su cuenta personal de Twitter, Calderón ironizó señalando que Chilpancingo es la capital del estado donde está establecido el Congreso, el Poder Judicial además de la gobernadora.
“No, no es todo Guerrero, nomás la capital, sede de los Poderes Públicos, del gobernador, del Congreso y del Tribunal, de la Zona Militar, de la Universidad”, puntualizó Calderón Hinojosa.
En el mismo mensaje, el ex presidente de la República afirmó que la gobernadora Evelyn Salgado Pineda pactó con un grupo criminal, mientras la presidenta municipal de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández, lo hizo con otro, destacando que ambas pertenecen al mismo partido de López Obrador.
“Saben, reconocen que son grupos criminales y pactan con ellos. Dicen que la gobernadora pactó con un grupo y la alcaldesa con otro. Y además que no usarán la fuerza sino que dialogarán y llegarán a acuerdos. Y todas las autoridades: gobernadora, alcaldesa y presidente de la República son de Morena”, compartió el ex mandatario federal.
De igual manera quien fuera Presidente de 2006 a 2012, cuando emprendió la llamada “guerra” contra el narcotráfico, afirmó que el pueblo se encuentra abandonado por los gobernantes.
“A la gente le dicen que si los criminales los obligan a marchar que mejor no digan nada y no los confronten. Eso sí es un narcoestado y no tonterías. El pueblo abandonado por sus gobernantes y dejado a sus suerte en manos de criminales”, difundió en sus redes.
En la conferencia de prensa matutina de este martes, al presidente López Obrador se le cuestionó sobre la presencia de un Estado fallido, a lo que respondió que eso ocurría en el gobierno de Calderón que era un narcoestado.

 

Descalifica Sánchez Esquivel denuncias en su contra por violencia política de género

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El diputado local Alfredo Sánchez Esquivel afirmó que la denuncia que se presentaron 353 mujeres militantes de Morena ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de este partido, por violencia política de género contra de la actual presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Yoloczin Domínguez Serna, es una persecución política por parte de “algunos actores” que están buscando la manera de afectarlo.
En breves declaraciones telefónicas, se le preguntó sobre la queja intrapartidaria. Comentó que ya le notificaron por parte de la CNHJ respecto a ésta pero que no se menciona que esta se haya presentado por 353 mujeres morenistas, y que de acuerdo a lo que conoce se trata de una queja de la diputada Yoloczin Domínguez Serna en su contra.
“Yo he señalado desde hace muchos meses que hay una persecución política, que muchos actores o algunos actores iban a buscar algunos mecanismos para poder cristalizar esta persecución política, pero como esto ya es un tema que se tiene que resolver en instancias intrapartidistas pues es un tema que se lo deje a mi equipo de abogados para que ellos atiendan”.
De si además de ésta hay algún otro procedimiento en su contra por violencia política de género o relacionada a su paso por la Jucopo, respondió que “al ser esto una persecución política, te puedo garantizar que hay esta y muchas más”, pero no quiso precisar cuáles eran.
Lo que sí aseguró es que hay otros, además de la diputada Yoloczin Domínguez que tienen la intención de afectarlo “estoy seguir que sí los hay, ya en su momento daremos los nombres y haremos los señalamientos ya, de manera directa”, por lo pronto dijo que serán sus abogados los que se encargarán de atender las quejas o denuncias en su contra.
A la pregunta de si se trate de un tema político en su contra, se limitó a ejemplificar que a pesar de los señalamientos por las presuntas irregularidades en la demolición de la biblioteca del Congreso local, hasta ayer no se había presentado una denuncia en su contra por ese tema y únicamente se han realizado señalamientos públicos.
De lo declarado por el auditor superior del estado, Marcos César Paris Peralta, respecto a que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) ya entregó el informe con observaciones sobre la demolición de la biblioteca del Congreso local al poder Legislativo y a la Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental del Ejecutivo estatal, respondió “es un dato muy práctico, yo no ejecuté recurso, no administré recurso y yo no licité obra, fue recurso manejado por Finanzas del Estado, y obra licitada, supervisada por Obras Públicas del estado, desconozco qué observaciones haya encontrado” la ASF a ambas dependencias.
Señaló que estas observaciones no serían a él, sino a alguna de las dos dependencias del gobierno estatal, la encargada de administrar el recurso y la que licitó y supervisó “a mí no se me ha notificado y no creo que se me notifique es un tema que si la ASF lo maneja, hay procesos internos que no son del dominio público, a no ser que solamente se busque un tema mediático o de golpeteo político”.

Presentan en juzgado de Chilpancingo pruebas en defensa del ex alcalde de Cocula

La defensa del ex presidente municipal de Cocula, el priista César Miguel Peñaloza Santana, presentó ayer en el Tribunal Unitario del 21 circuito con sede en esta capital, pruebas documentales con las que pretende demostrar que denunció en su momento y mantuvo informadas a las autoridades estatales y federales de la inseguridad en su demarcación, con lo que comprueba que no fue cómplice del crimen organizado.
La esposa del ex alcalde, Eli-zabeth Alarcón Rodríguez, informó que los documentos –oficios y recortes periodísticos–, son para fortalecer la apelación contra el auto de formal prisión que presentaron en diciembre.
Peñaloza Santana, presidente municipal de Cocula en el periodo 2012-2015, fue detenido en Iguala el 16 de diciembre en un retén militar acusado por delincuencia organizada, bajo la hipótesis de cometer delitos contra la salud en su modalidad de fomento, y fue trasladado al penal federal 12 de Ocampo, Guanajuato.
Su caso correspondió atenderlo al Juzgado Décimo Primero de ese estado, y el 20 de diciembre le dictó el auto de formal prisión.
Sin embargo, el 4 de enero pasado, luego de que familiares y amigos anunciaron una marcha-caravana hacia las instalaciones de la Subprocuraduría Especiali-zada en Investigación de Delin-cuencia Organizada (SEIDO) en la ciudad de México, los abogados de Peñaloza Santana les anunciaron que el expediente fue transferido del Juzgado Décimo primero con sede en Guanajuato al Tribunal Unitario con residencia en Chilpancingo, por lo que suspendieron su movilización.
Elizabeth Alarcón informó que ayer entregaron los agravios ante este Tribunal Unitario para fortalecer el recurso de apelación.
Consultada vía telefónica explicó que se trató de un trámite muy rápido, “llegamos y nos recibieron la apelación junto con las pruebas que nosotros llevamos y nos firmaron de recibidos”.
Explicó que entre los documentos van oficios dirigidos al gobernador en turno y notas periodísticas que comprueban que él denunció con oportunidad ante diferentes instancias la inseguridad que se estaba viviendo en ese momento en Cocula.
Agregó que con estas pruebas, el juzgado que lleva la causa estará en posibilidades de valorar nuevamente el auto de formal prisión y que la respuesta estará lista a más tardar en un mes, aunque dijo que el abogado cree que podrá desahogarse en 10 días.
“Esperamos que con estos agravios que presentamos mi esposo pueda salir libre”, dijo.
Elizabeth Alarcón informó que finalmente a partir del 2 de febrero le autorizaron la visita familiar y que también le autorizaron a él realizar llamadas telefónicas cada quince días.
Agregó que el abogado de su esposo le ha dicho que si el proceso sigue apegado a la ley, él tendrá que salir en libertad porque no hay elementos contundentes para que esté encarcelado.
Además adelantó que independientemente de los argumentos que entregaron ayer, durante el proceso creen que irán presentando más argumentos durante los careos, a través de sus testigos.
Incluso informó que cuando se reunió con él el 2 de febrero, lo vio tranquilo y confiado en que el recurso de la apelación que presentó su defensa en contra del auto de formal prisión será favorable y que saldrá en libertad.