Critican ciudadanos que partidos privilegien a las élites en la asignación de candidaturas

Uno de los asistentes hace cuestionamientos en el conversatorio Sociedad Civil Hacia el 2024 ante el ex dirigente nacional del PRD Jesús Ortega Martínez, el dirigente estatal de esa formación política, Alberto Catalán Bastida, y el presidente del PRI estatal, Alejandro Bravo Abarca en el jardín Perla del fraccionamiento Club de Golf Acapulco Foto: Jesús Trigo

Daniel Velázquez

Ciudadanos simpatizantes con PRI, PRD y PAN, criticaron que los partidos privilegian a las élites partidistas y no se dé oportunidad a los líderes naturales para acceder a cargos de representación popular.
Este miércoles por la tarde se llevó a cabo un conversatorio titulado Sociedad Civil Hacia el 2024 en el jardín de fiestas La Perla, en el que participaron personajes del PRI, PRD y PAN. Fue organizado por el grupo de Nueva Izquierda del PRD, al que asistieron un centenar de personas.
En su disertación sobre el tema La Sociedad Civil: La Principal Protagonista en los Comicios del 2024, el fundador del PRD Jesús Ortega Martínez llamó a reconocer como error de los partidos que las decisiones las toman las élites y se privilegien intereses de grupo, personales y no los del país. También dijo que la sociedad civil debe ser la principal protagonista en los próximos comicios.
La coordinadora estatal de Nueva Izquierda, Azucena Salazar Pineda, habló sobre La Sociedad Civil y la Función Pública. Llamó a la profesionalización de la función publica y que los cargos sean para quienes tienen la capacidad para ejercerlos y no por compromiso político, porque a los ciudadanos se les debe que sus demandas se atiendan con profesionalismo, eficiencia y eficacia. Puso como ejemplo que Guerrero ocupa el lugar 32 en cuanto a eficiencia burocrática, de acuerdo con un estudio del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco).
La diputada local por el PRI Julieta Fernández Márquez, expuso sobre La Participación Ciudadana, Ruta al 2024. Señaló que los gobiernos se alejan de los ciudadanos y por eso ven como los partidos políticos se desploman por la falta de confianza de aquellos. Dijo que el Plan B, la reforma electoral propuesta por el presidente de Andrés Manuel López Obrador, significa “regresar al embarazo de urnas y que los muertos voten”.
La coordinadora nacional de Nueva Izquierda, Verónica Juárez Piña, con el tema La Participación de las Organizaciones en la Política, recordó que el nacimiento del PRD está íntimamente ligado a la sociedad civil y a las organizaciones sociales, pero con el actual gobierno federal la sociedad civil “está bajo asedio”. Agregó que para recuperar la confianza es necesario que las decisiones de los partidos se tomen consultando a la sociedad civil.
La coordinadora nacional del Organismo de Mujeres del PRD, Déborah Romero Vázquez, con el tema Redes y Causas Sociales de las Mujeres, llamó a dignificar la política para recuperar el apoyo de la sociedad civil.
La ex candidata a la alcaldía de Acapulco por el PAN, Luisa Fontova Torreblanca, con el tema La Apertura de los Partidos a las Causas Sociales, señaló que el hartazgo de los ciudadanos con el PRI le dio el triunfo a Vicente Fox en el 2000, luego el PAN cambió la vida en el país, en referencia a la vorágine de violencia que empezó en el gobierno de Felipe Calderón y después con Enrique Peña Nieto donde ocurrieron los peores casos de corrupción y por eso los ciudadanos ya no creen en los partidos políticos pero la oportunidad es que en 2018 con Morena tampoco llegó el cambio que esperan los ciudadanos.
En el conversatorio también participó el presidente del Grupo ACA, Rodrigo Reyes Rodríguez, con el tema La Sociedad Civil Organizada y Gobierno 2024.

La realidad

Cada uno de los participantes expuso su tema durante diez minutos. Después se dieron conclusiones y la oportunidad a los asistentes de expresar su postura. El ejercicio fue una confirmación de la molestia y desconfianza que hay en los ciudadanos que simpatizan con esos partidos.
Uno de los asistentes, Gabriel Álvarez, cuestionó: cómo pueden abanderar la democracia cuando en el país dentro de los partidos no hay democracia: y señaló que la “sociedad civil” no es apartidista, sino que tiene vínculos con los partidos y dudó en la apertura a la ciudadanos para que puedan acceder a cargos de elección popular, pues los partidos son dirigidos por una oligarquía.
Después intervino Patricia Segovia Téllez, quien se dijo molesta con esos partidos porque no veía en ellos la intención de abrirse a la sociedad, sino que buscaban cómo repartirse los espacios de representación popular.
Cuestionó cómo se puede votar por el PRI con Alejandro Moreno Cárdenas como dirigente nacional, quien es “un impresentable”; cómo votar por el PAN, partido que le “cerró la puerta en la cara” cuando quiso afiliarse; o por el PRD que les puso vacas “porque éramos tan estúpidos que íbamos a votar por una vaca”, y cerraron la avenida Reforma cuando apoyaban a López Obrador y que no votará por Morena porque no quiere “que destruya lo poco queda del país como el INE”.
“Yo ya no les creo pero voy a votar por alguna de las opciones pero qué lástima que sea con toda la desesperanza del mundo”.
El médico Alberto Santos, de Chilpancingo, se quejó de que los ciudadanos se enfrentan al nepotismo para acceder a un cargo de elección popular: “nos estamos enfrentando a una situación política complicada, una costumbre tan fea de los partidos políticos porque solamente van pasándose el cargo, de la esposa al esposo, del papá a los hijos y de los mismos del partido”.
Les dijo que es mentira que los partidos den apertura a la sociedad civil y por eso la sociedad ya no cree en ellos: “tienen que desprenderse de ese sello negativo que traen”.
Del PRI, Hermila Fierro Rodríguez, pidió que los candidatos sean locales para que conozcan las necesidades del lugar que van a representar.
El Coordinador de Nueva Izquierda en Tierra Caliente, Rafael Higueras Sandoval, también se quejó de los acuerdos cupulares en los que se reparten los espacios y la militancia no tiene opción para definir candidaturas. El perredista les dijo que si los discursos que escuchó en el conversatorio se hacen realidad pueden ganar en el 2024, pero si siguen con el nepotismo y poniendo a candidatos que no conocen la región “vamos a perder”.
En respuesta, Jesús Ortega admitió las críticas: “Tienen verdad y los partidos políticos tienen que corregir su comportamiento y hacer autocrítica”, pero se debe cuidar que no desaparezcan porque eso conduciría a una dictadura. Y para apaciguar la molestia les dijo que su propuesta es que de las 19 mil candidaturas, entre propietarios y suplentes que van a estar en disputa en 2024, la mitad sean para la sociedad civil, pero no en los espacios que los partidos saben que van a perder sino en distritos y espacios con posibilidades de triunfo. Los asistentes aplaudieron la propuesta.
Al final del conversatorio se tomó protesta a María Eugenia Sánchez Cotino, Felipe Cázares Michan, Indira Cervantes, Audelina Ramírez y Félix Santiago Juárez Villanueva, como nuevos integrantes de Nueva Izquierda.

 

Dejaría el PRD la alianza si PAN y PRI siguen la ruta de repartirse candidaturas: Jesús Ortega

El fundador y ex dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega Martínez en la sesión del Grupo ACA en el hotel Hotsson Smart Acapulco Foto: Jesús Trigo

Daniel Velázquez

El fundador y principal líder del PRD, Jesús Ortega Martínez, declaró que la alianza con el PRI y el PAN para el 2024 está secuestrada por los primeros dos partidos, y que las actitudes arrogantes y patrimonialistas de sus dirigentes no ayudan a ese proyecto, pues de seguir en la misma ruta el PRD no iría en alianza.
Este miércoles Ortega Martínez fue el invitado a la sesión semanal del Grupo ACA, donde expuso que si en 2024 Morena se consolida como partido en el poder el país se encaminará hacia una dictadura, pues el morenismo busca controlar el poder Judicial y el Legislativo, “y así comienzan los procesos degenerativos”. Llamó a la sociedad civil a ser activos para decidir el rumbo del estado y del país.
Jesús Ortega, líder del grupo conocido como Los Chuchos, pero que se llama Nueva Izquierda, señaló que en Guerrero quien gobierna es el senador Félix Salgado Mace-donio y calificó el primer año de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda como “pésimo”, pues ha incrementado la violencia en la entidad.
Agregó que Félix Salgado “se entromete” en el gobierno estatal cuando debería dejar gobernar a su hija Evelyn Salgado, porque ella fue la elegida por los ciudadanos.
Ortega Martínez, estuvo por la mañana en el Grupo ACA, en una sesión que se extendió hasta el mediodía, y por la tarde en un conversatorio con militantes perredistas, priistas y panistas donde propuso que el 50 por ciento de las candidaturas para el 2024 sean para ciudadanos, pero no en los espacios que los partidos saben que van a perder sino en distritos y espacios con posibilidades de triunfo.
Del gobierno de Guerrero, en su exposición en el Grupo Aca, señaló que quien gobierna es el senador Félix Salgado y que en el primer año del gobierno de Morena en el estado el resultado es pésimo en materia de seguridad y en crecimiento de la economía.
Señaló que Evelyn Salgado debiera enfocarse en generar empleos en la industria turística para que Guerrero sea el estado con mayor afluencia turística del país, promover la producción para el autoconsumo y generar manufacturas. Acotó que la gobernadora no es la responsable de la pobreza en Guerrero, “pero llegaron con la promesa de corregir esa situación y no han avanzado en ello”.
“No quiero minimizar a la gobernadora, a Evelyn, pero sí observo que el senador se entromete. No quiero minimizar a la gobernadora porque ella tiene la responsabilidad, pero al lo veo todos los días hablando de los asuntos de Guerrero. El senador debe dejar gobernar a la gobernadora, fue electa, ella debe de gobernar y el senador debe dejar de entrometerse”.
Consideró que el mal gobierno de Morena ayudará a que los partidos de la alianza recuperen la confianza de los ciudadanos en los comicios de 2024, porque eso es lo que muestra el comportamiento del electoral de los ciudadanos, dijo que los errores del PRI con Enrique Peña Nieto los aprovechó Morena y ahora ese partido “reproduce los mismos vicios del peñismo, del calderonismo y de gobierno anteriores”.

Autocracia, si Morena gana en 2024

El dirigente perredista recibió, aplausos, críticas y algunos reproches por los acasocios. En su exposición titulada Participación de la sociedad civil en las elecciones de 2024, dijo que si Morena se consolida su fuerza electoral en los comicios del próximo año también se consolidará “un régimen autoritario, se va a consolidar la autocracia, un gobierno con signos dictatoriales que cancele libertades, derechos que termine con cualquier signo republicano y desde luego que cancele cualquier posibilidad de equilibrio y contrapeso al ejercicio del poder, ese rumbo peligrosamente lo representa, y lo quiero decir con toda franqueza y no quiero ofender a nadie, pero ese rumbo lo está representando el actual presidente de la República (Andrés Manuel López Obrador)”, a quien no mencionó por su nombre.
Añadió “requerimos impedir que en México se instale de nueva cuenta un régimen autoritario, el cual pudimos superar durante cuatro décadas de reformas políticas para desmontar el régimen autoritario”, en referencia al PRI al que tampoco mencionó.
El perredista advirtió: “si se consolida el gobierno, y una de las corcholatas que despectivamente el presidente así las nombró, es quien asume la presidencia de la República, entonces vamos a tener la consolidación de un régimen despótico, de una autocracia, sino de una dictadura”.
Luego señaló que son las dictaduras las que sacan al Ejército a las calles.
Dijo que el actual gobierno tiene la intención de someter al Poder Judicial y al Legislativo y que busca concentrar el poder en una sola persona: “si ustedes revisan cada una de las acciones, verán que los signos son altamente peligrosos y por ello debemos poner tajantemente un alto a cualquier pretensión de establecer el viejo régimen autoritario y de instalar un régimen totalitario. Hay intenciones. Miren que se los dice alguien que conoce el comportamiento y el pensamiento autoritario del actual presidente de la Repú-blica, lo conozco de mucho tiempo”.
Agregó que para ponerle alto es “imprescindible” ganar las elecciones del próximo año y para eso necesitan a la sociedad civil: “si ustedes se involucran entonces hay garantía, gane quien gane, que se reoriente el rumbo del país”.
Jesús Ortega es antagonista de López Obrador desde que ambos militaban en el PRD. El presidente de la Republica dejó ese partido y fundó Morena.

Aliados en pugna

Jesús Ortega defendió las alianzas. Dijo que ese es un mecanismo que se usa en varios países y es común que los adversarios de años se unan en una alianza para hacer gobierno, pero se quejó de que a nivel federal está secuestrada por dos partidos que definieron quien postulará candidatos en el Estado de México y para el 2024.
“Creo que no ayudan estas visiones patrimonialistas, de decir la alianza es mía y yo decido quiénes serán los candidatos. No, la alianza ni siquiera es de los partidos, es de los ciudadanos. Yo invito a los dirigentes de los partidos en Guerrero a que hagamos un procedimiento democrático para seleccionar las candidaturas principales, no imposiciones y menos designaciones unilaterales”.
En declaraciones a reporteros, consideró que no es bueno señalar a uno de sus miembros como débil y convocó al PRI y al PAN a tener una actitud modesta y no arrogante.
Agregó que la postura de PRI y PAN en torno al reparto de quien define candidatos “esta cambiando” pero dependerá de los resultados del Estado de México y Coahuila en las elecciones de este año: “si ganamos las dos elecciones va a cambiar el escenario totalmente”.
Ortega Martínez señaló que no se puede permitir un acuerdo bilateral cuando la alianza la integran tres partidos, y dijo que su postura es que “si no hay método democrático que incluya a la ciudadanía el PRD no debe de ir” en la alianza.
El método democrático, detalló, es que los aspirantes presenten su propuesta a los ciudadanos, organizar debates que sean calificados por ciudadanos, aplicar encuestas nacionales y este proceso deberá ser dirigido por asociaciones civiles. “La idea es que no resuelvan la candidatura entre los tres dirigentes de los partidos, sería absurdo y eso será la ventaja estratégica para ganarle a Morena. En Morena quien va definir candidatos, no millones, no miles, es uno y esa es su desventaja estratégica”.
“Ojalá lo resuelva la ciudadanía con un procedimiento como el que estamos pidiendo para que no se le deje a un grupo de dirigentes la decisión de quiénes serán los próximos candidatos, sino que sean los ciudadanos”, y los elegidos deben ser personas que gocen de honorabilidad y prestigio.

 

Mediática, la queja del PRD ante el IEPC por calumnias, responde Jacinto González

 

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) de Morena, Jacinto González Varona, consideró que no tiene la queja que presentó el PRD en contra de la dirigencia morenista por una presunta campaña de “calumnias y desprestigio”, y que se trata de un tema mediático.
El también diputado local fue consultado en el Congreso local respecto a la queja presentada por el PRD ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), en su contra como presidente y contra Yesenia Salgado Xinol, Jonathan Márquez Aguilar y Abel Bruno Arriaga, en su calidad de secretaria general, secretario de Organización y secretario de Pueblos Originarios, por la presunta campaña de desprestigio en contra los gobiernos municipales perredistas.
Esto después de que en una conferencia el dirigente de Morena señalara que el PRD, así como el PRI y el PAN ganan en los municipios controlados por grupos criminales.
Jacinto González dijo que aún no es notificado del procedimiento iniciado por el PRD, “yo más bien lo veo como un tema de pantalla, un tema mediático”.
Sin embargo, dijo que, si es notificado de este recurso de queja, tendrá que contestar conforme el IEPC se lo requiera y en los tiempos establecidos, aunque su intención es “no darle pantalla a nadie”.
Consideró que “no hay fundamentos” para que se inicien procedimientos como el iniciado por el PRD porque en su declaración en la conferencia de prensa “no se mencionan nombres de personas, si el presidente se puso el saco, está en su derecho de adjudicarse estas declaraciones hacia su persona y a recurrir a las instancias, pero yo no lo mencioné a él ni a ningún personalmente”.
El dirigente de Morena dijo que no va a cambiar su postura en torno a los señalamientos hechos al PRD: “como dirigente de un movimiento no puedo estar a expensas de lo que digan los señores, si les ofende o no lo que uno comunique al pueblo de Guerrero, no, nosotros vamos a seguir denunciando públicamente, no es un asunto que Jacinto se haya sacado de la manga”.
“Nosotros vamos a defender nuestro proyecto, el proyecto de Morena que encabeza la gobernadora y ante estos ataques desesperados de la derecha porque no tienen reflectores, pues nosotros habremos de contestarle a la medida que ellos vayan calumniándonos”.

Iniciarán pláticas con PT y PVEM por alianza local

González Varona informó que en la reunión del Consejo Estatal de este domingo también se aprobó iniciar pláticas con PT y PVEM para formalizar la alianza electoral a nivel local para ayuntamientos y diputaciones locales.
El Consejo Estatal de Morena sesionó el domingo en Chilpancingo, acudieron 68 consejeros y entre los acuerdos que aprobados está un posicionamiento a favor de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda luego de que el PAN pidió la desaparición de poderes en el estado.
En declaraciones por teléfono, González Varona precisó que Morena no tiene definida su ruta sobre que municipios y que distritos tiene interés en encabezar la alianza para el 2024, pero está en la disposición de escuchar a los partidos aliados a Morena sobre qué distritos y municipios desean.
Indicó que a nivel nacional ya está el acuerdo con los partidos aliados de salir unidos en la elección de 2024 en la elección de presidente de la República, senadores y diputados federales, pero en Guerrero apenas van a empezar las pláticas con esos dos partidos.
El acuerdo aprobado por los consejeros el domingo, “implica que si llega a acuerdos con PT y PVEM se formalizará la alianza”. Lo que viene a continuación son pláticas con los dirigentes de ambos partidos para conocer sus intenciones, pues deberá rendir informe en la próxima sesión del Consejo Estatal de Morena.
Agregó que Morena está en la disposición de buscar una alianza total entre los tres partidos para que logren la mayoría calificada en el Congreso local y el mayor número de ayuntamientos.
“Primero voy a escuchar la postura de ellos y posteriormente decidiremos”.
En cuanto a los espacios en el Congreso local dijo que se definirán con base en los porcentajes de votación de cada partido (Con información de Daniel Veláz-quez).

 

Presenta hoy el PRD denuncia en el IEPC contra el líder de Morena por difamación

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El presidente de la Dirección Ejecutiva Estatal (DEE) del PRD, Alberto Catalán Bastida, informó que este lunes se presentará ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), una denuncia en contra del dirigente morenista Jacinto González Varona, por una presunta campaña de desprestigio y difamación por el señalamiento de que perredistas, priistas y panistas gobiernan municipios controlados por la delincuencia organizada.
En este procedimiento acusarán que Morena, previo al inicio del proceso electoral, busca denostar al PRD ante la sociedad, “con la finalidad de mermar nuestra participación electoral y la aceptación con la ciudadanía”.
En declaraciones telefónicas, Catalán aseguró que con esta campaña de difamación se busca “limpiar la imagen de Morena, ante la incapacidad de frenar la inseguridad que viven sus municipios en el estado”.

Darán pruebas del acto anticipado de campaña de Ebrard

Sobre la marcha que se realizó ayer en Acapulco, encabezada por el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Casaubón, en la que sus simpatizantes le manifestaron su respaldo como aspirante a la candidatura por la presidencia de la República, Catalán insistió en que se trata de una campaña anticipada, en la que se utilizan recursos públicos.
Señaló que los aspirantes, incluido Ebrard, utilizan los cargos en el gobierno federal “para tener acercamiento con la ciudadanía, utilizando también el recurso público que ejercen, y vimos también el acompañamiento de las autoridades locales, como la presidente municipal de Acapulco, Abelina López Rodríguez”.
De estos actos, dijo que ya “recabamos la evidencia necesaria y vamos a analizar y presentar alguna denuncia respecto a este tema, porque es un acto anticipado de campaña”.
El dirigente perredista señaló que la reforma electoral, denominada Plan B, lo que plantea es permitir estos actos “que no haya responsabilidades respecto a estas campañas anticipadas y darles todas las herramientas, a estos personajes, denominados ‘Las Corcholatas’ que mueve el presidente de la República en una campaña anticipada”.
Recordó que los aspirantes de Morena a la presidencia de la República manejan un discurso de transparencia y apego a la ley, “pero no es cierto, vemos como hacen eventos de promoción respecto a su imagen e incluso descuidan el trabajo que deben estar realizando”.

 

Arremeten diputados de PRI, PRD y PAN en tribuna contra el líder estatal de Morena

La diputada perredista Elzy Camacho, y el diputado priista Rafael Navarrete Quezada durante su internvención en la tribuna del Congreso en la sesión de ayer Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

Diputados del PRI, PRD y PAN arremetieron en tribuna contra el presidente estatal de Morena, Jacinto González, a quien acusaron de ser irresponsable y de poner en riesgo a alcaldes de oposición al acusarlos de tener vínculos con grupos criminales. Llamaron a la Fiscalía General de la República (FGR), a citarlo a comparecer para que presente sus pruebas.
En el último punto del orden del día de la sesión ordinaria, en intervenciones, a nombre del grupo parlamentario del PRD, la diputada Elzy Camacho Pineda respondió a los dichos de González Varona.
La perredista apuntó que desde que inició el gobierno estatal que encabeza Evelyn Salgado Pineda, este grupo parlamentario “ha sido respetuoso y solidario”, incluso “colaborativo con las iniciativas que ha enviado a este Poder Legislativo”.
Y mencionó como un antes y un después, el homicidio del alcalde de San Miguel Totolapan, Conrado Mendoza Almeda, a partir de cuando “fue notoria una estrategia desde la parte oficial para responsabilizar a los gobiernos municipales, en especial los gobernados por los partidos de oposición del clima de violencia que vive Guerrero”.
Ante esos señalamientos, el PRD fue “prudente, no apostamos a escalar un conflicto, mucho menos a politizar una tragedia”, y recordó que hay una “escalada de violencia” en Acapulco y Chilpancingo, gobernados Morena, sin que se responsabilice a las alcaldesas por eso.
Recordó que los problemas de inseguridad en el estado no iniciaron con el actual gobierno, pero que ni el gobierno federal ni el estatal han logrado cambiar la situación, “y lo que es más preocupante, no se visualiza una política que pueda generar la esperanza que la situación cambiará ni a corto, mucho menos a largo plazo”.
Y lamentó que ante “los malos resultados, no se hagan las correcciones, ni se atiendan en Guerrero, las causas sociales y económicas que genera la violencia” y en su lugar, ya hay campañas anticipadas “y no habrá el golpe de timón que convierta la frase de ‘la construcción de la paz’ en esa realidad que tanto anhelamos”.

“Flaco favor le hace a la gobernadora”: Elsy Camacho

De lo dicho por González Varona en contra de los gobiernos del PRI y el PRD, dijo “flaco favor le hace a la gobernadora Evelyn Salgado al pretender desviar la atención de las acusaciones que le hizo un medio de circulación nacional. El asunto no es menor, pues hasta dirigentes eclesiásticos han intervenido”.
Retó a González Varona a presentar las pruebas de sus dichos, “como sabemos que no las tiene y son infundios, le exigimos que en un acto de responsabilidad presente las evidencias que dan sustento a sus señalamientos, de no hacerlo debe disculparse públicamente ante los guerrerenses, a quienes pretende confundir”.
Elzy Camacho dijo que acusar a los actuales gobiernos del PRI, PAN y PRD sin presentar pruebas “es grave porque pone en riesgo a quienes señala de manera infundada, a quienes coloca en situación de riesgo frente a las bandas de la delincuencia organizada”.
Por lo que en tribuna llamó a la FGR “para que en apego a las atribuciones de investigación de delitos del orden federal, cite a declarar al dirigente de Morena y aplique la ley en donde se demuestre la asociación delictiva que éste señala”.
La perredista señaló que no se pueden contener los señalamientos contra la gobernadora, abriendo frentes y generando cortinas de humo, y que, en su lugar, Morena debe resolver los problemas que aquejan a los guerrerenses, como las extorsiones, el cobro de piso, los secuestros y asaltos.
Y reiteró a nombre del grupo parlamentario perredista que “alzará la voz sin estridencia, pero con firmeza, no seremos tapadera de nadie que se desvíe del camino, pero tampoco permitiremos que nos utilicen ante la opinión pública para desviar la atención cuando les surja un problema”.

La violencia “también ya es hija de este gobierno”: Ana Lenis Reséndiz

También a tribuna subió la diputada del PAN Ana Lenis Javier Reséndiz para hablar de los señalamientos de González Varona: “resultan una falacia y cortina de humo para desviar la atención de la grave y terrible realidad”, y que eso se “deriva de la inexperiencia del dirigente”, y le pidió que presente sus pruebas ante la Fiscalía General del Estado (FGE).
La panista señaló que ahora hay “más inseguridad que nunca en este país”. De la estrategia de seguridad en el país, dijo que debería llamarse “fracasos y más balazos… no asumen su responsabilidad de gobernar y en su lugar, culpan al pasado, porque ese es el guion que les dieron de instrucción”.
Ana Lenis Javier dijo que en México “hay complacencia para los grupos criminales”, y aunque reconoció que la violencia no empezó en este gobierno, “también ya es hija de este gobierno”. Y que la omisión “o complicidad” dejó abiertos los territorios para que los grupos criminales se expandieran, “lo cual nos tiene a un paso de la intervención extranjera ante una declaración de la existencia de terrorismo”.
Pidió a los gobiernos federal y estatal que “asuman su responsabilidad de gobernar, de aprender de los errores y los aciertos del pasado” y cambiar la estrategia de seguridad.
El PAN llamó a la gobernadora “para que se haga una convocatoria amplia” al Poder Judicial, a los senadores, diputados federales, ayuntamientos, a este Poder Legislativo y a organizaciones civiles, a que desde nuestras trincheras coadyuvemos en la construcción de una estrategia integral de seguridad que pueda contribuir a parar la violencia y a empezar a reconstruir el tejido social de Guerrero”.

Defiende morenista estrategia, no a su dirigente

Después pidió la palabra el morenista Masedonio Mendoza Basurto. Dijo que no comparte los planteamientos del PAN de “casi, mátalos y después averiguamos qué, de Guerra contra todos”, y recordó casos como el del llamado “superpolicía” Genaro García Luna, quien durante gobiernos panistas tuvo poder ilimitado y vínculos con grupos criminales.
Sin embargo, también dijo que no está de acuerdo en que se hagan “algunas declaraciones sin argumentos, sin fundamentos, solamente por querer lucirse y buscar legitimidad cuando uno no la tiene. Yo creo que Guerrero merece políticos serios, representantes serios, y nos incumbe a todos quienes estamos participando en política, buscar las mejores estrategias”.

“Es un infundio”: Rafael Navarrete

Después del PRD, el PRI también enlistó una intervención para hablar en tribuna sobre la inseguridad, que fue leída por Rafael Navarrete Quezada. Dijo que los señalamientos de González Varona no tienen fundamentos y se trata de una cortina de humo para desviar la intención de la falta de resultados en materia de seguridad.
“No permitiremos infundios que pongan en entredicho nuestro trabajo y cercanía con las causas sociales”, dijo el priista a nombre del grupo parlamentario.
Señaló a González Varona de ser “irresponsable y soberbio, también se pega con una piedra en la boca” porque con la realidad que se vive en Guerrero y si se entiende con la lógica del dirigente morenista, “entonces Morena hizo lo mismo a nivel estatal”, en referencia a que este partido para ganar pactó con grupos criminales.
Y concluyó: “el dirigente estatal de Morena cree que los partidos de oposición somos sus enemigos y por eso irresponsablemente hace señalamientos sin fundamento. Lo cierto es que en Guerrero lo que vivimos a diario ya es insostenible y eso, la realidad de Guerrero no se puede ocultar y la falta de resultados es responsabilidad de quien gobierna. Y contra eso sólo el escrutinio social, no declaraciones fuera de lugar que sólo pretenden desviar la atención de lo que verdaderamente importa, la seguridad de todas y todos los guerrerenses y visitantes”.

La historia le dará la razón, responde Jacinto González

En su defensa, salió el propio Jacinto González Varona. En tribuna señaló que no es cómplice de “pactos de silencio con nadie, los políticos cuando dejan el poder parece que les da amnesia, se enferman, se les olvida, y quieren enfermar al pueblo quieren que se les olvide”, pero apuntó que les estará recordando el pasado.
Dijo que la historia siempre les dará la razón “como nos las dio Genaro García Luna, delincuente, narcotraficante ocupando la secretaría nacional de Seguridad Pública en tiempos de Calderón”.
De su declaración en la que señaló que hay municipios en los que opera la delincuencia organizada, y que han ganado y siguen ganando los partidos, y que generó diversas reacciones por dirigentes de partido, como el perredista Alberto Catalán Bastida que dijo que iniciará un procedimientos contra la campaña de difamación, respondió: “las pruebas son públicas, visibles, existen las notas periodísticas de los sucesos violentos en ciertos municipios de la que la población ya normaliza porque tienen temor a hablar y las cosas siguen y seguimos guardando silencio en esas regiones”.
Contó que no tiene fotos, escritos o videos para demostrar los vínculos porque no es parte de estos grupos criminales ni tiene nexos con ellos, “yo les digo que no cerramos los ojos ante la realidad, pero no pueden decir porque difamo porque les rasgo la investidura a los señores, amos y dueños que se creen, cómplices de la delincuencia”.
De las exigencias de presentar las pruebas, dijo que la tribuna del Congreso local no es la instancia, sin embargo le señaló que les daría un ejemplo. Se refirió al informe de inteligencia militar el elaborado un mes después de las aparición de los 43 normales estudiantes de Ayotzinapa en el que se “vinculó 20 alcaldes de Guerrero con grupos criminales y lo revela Sedena links hackeado por un supuesto grupo Guacamaya, fue enviado en noviembre del 2014 el extitular Tomás Zerón, actualmente prófugo, y no son ocurrencias de Jacinto González”.
Reprochó que la ahora oposición tuvo el poder durante décadas y son responsables por “acción u omisión”, y que recurrirá a recordar el pasado las veces que sea necesario para “qué quienes hoy se sienten ofendidos aludidos, reflexionen sobre el daño que le han hecho a Guerrero”.
Jacinto González dijo que respalda y respaldará a la gobernadora, y pidió a quienes critican su gobierno, que recuerden que son precisamente quienes “gobernaron este país, el estado y los municipios y que de una y otra forma permitieron que la delincuencia organizada se arraigara” en las regiones.
El dirigente de Morena señaló que a pesar de ser tachado de “irresponsable, protagonista que hablo sin argumentos, que debo de presentar pruebas ante las instancias correspondientes, tendría que estar involucrado para tenerlas, pero como ciudadano me documento, analizo lo que los profesionales de la comunicación, investigadores realizan, los estudios estadísticos, censos de autoridades e instituciones serias que dan cuenta de temas que tienen que ver con el crimen organizado”.
Y precisamente en ese sentido, Jacinto González dijo en tribuna que

mento, analizo lo que los profesionales de la comunicación, investigadores realizan, los estudios estadísticos, censos de autoridades e instituciones serias que dan cuenta de temas que tienen que ver con el crimen organizado”.
Y precisamente en ese sentido, Jacinto González dijo en tribuna que “diversos estudios realizados antes del 2020, documentan y argumentan sobre cómo, quiénes, y dónde se establecieron y protegieron estos grupos delincuenciales”.
Recordó que por el caso Ayotzinapa se dio a las autoridades federales y estatales que gobernaban en el 2014 la información y pruebas que requerían investigar y actuar. “Y pregunto: ¿lo hicieron?”
El morenista afirmó que “sólo habló lo que muchos pueblos callan por temor a lo que se ha sembrado en nuestro estado, comunidades desplazadas completas, y yo sólo hablo por los que nos golpearon y aquí es la voz del pueblo. Yo sí les digo con claridad revisen el caso de Ciudad Altamirano”, donde “nuestra candidata ocho días después de campaña fue expulsada y no puede regresar por decirle que no a los amos”.

“Es una imprudencia”: Carlos Reyes

El diputado local por Morena Jacinto González Varona defendió en tribuna sus declaraciones ante medios en los que señaló la vinculación de alcaldes con grupos delictivos Foto: Jesús Eduardo Guerrero

En tribuna, el perredista Carlos Reyes Torres coincidió con el morenista Antonio Helguera, quien pidió ser prudentes, y señaló que debates como el de ayer se dan precisamente por la imprudencia del dirigente morenista.
“Por acciones irresponsables, soberbias de quienes hoy gobiernan” el país y el estado, “estamos viviendo algo que de veras nunca imaginé vivir, que los gobiernos en turno no sean responsables de los acontecimientos que ocurren en el ámbito territorial” lo cual es inédito en el país y el mundo.
“Ahora resulta que todos los males son culpa de otros”, reprochó el perredista, y cuestionó que Morena no solucione los problemas, cuando en el discurso dicen tener “toda esa capacidad … ¿por qué no actúa?”, y aseguró que el PRD no pide que haya impunidad.
Carlos Reyes señaló que los ciudadanos esperan resultados y no difamaciones, como lo realizó el presidente de Morena, con el único fundamento de que pertenecen a otros partidos políticos, lo cual los coloca en estados de riesgo.
El diputado perredista afirmó que con las declaraciones del presidente de Morena se pone en riesgo la vida de los alcaldes y de ciudadanos. “¿Sí sabe la gravedad de lo que dijo o no lo sabe?”, porque al señalar a personas de ser parte de un grupo de la delincuencia organizada, les genera problemas con otros grupos.
Entonces acusó al dirigente de Morena de no hablar con valentía, sino con “ignorancia” e “irresponsabilidad”.
Reyes Torres aceptó que los dirigentes de los partidos de oposición respondieron a Jacinto González con “infundios”, y aparentemente el tono del debate bajaría cuando alguien lo señaló “incluso hasta payaso, yo no comparto con ellos lo que dijeron”, en referencia a este término utilizado por el presidente del PRD pero “¡se quedaron cortos! ¡se quedaron verdaderamente cortos!”.
Y desde la tribuna, señalando con su dedo índice a Jacinto González: “por este tipo… de hechos irresponsables en otros tiempos se generaban otro tipo de acciones”.
Otro de los reproches del perredista es que Morena “no ha querido ver la disposición que tiene mi partido y la fracción del PRD de ayudar en todo lo que se pueda al gobierno”, y en su lugar han querido enemigos “moros con tranchetes” lo cual consideró “incorrecto”.
Pidió no hablar sin tener pruebas: “nos vemos, así como pericos, repitiendo lo mismo y verdes, sin capacidad para resolver los problemas” y reiteró que lo dicho por Jacinto González no es verdad.
Respecto a lo señalado por el morenista, Carlos Reyes dijo que los guerrerenses saben lo que pasó en la contienda electoral pasada.
E insistió en que las palabras de los dirigentes partidistas no deben de poner en riesgo la vida de las personas, “el principal derecho es a la vida, y hay un río de sangre en este país, en este estado, que no podemos estar contentos satisfechos ninguno de los aquí presentes”.

Ya es hora que el gobierno dé respuestas : Flor Añorve

La priista Flor Añorve Ocampo le dijo a Jacinto González que el PRI como partido no ha sido una “oposición irracional, hemos abierto la puerta para que puedan gobernar, hemos ayudado cuando se nos ha requerido, pero no es señalando a los partidos de oposición y a sus gobernantes como va a lograr tener el consenso del pueblo”.
Y por segunda ocasión, la priista Flor Añorve le dijo desde la tribuna del Congreso local a González Varona que se decida si es diputado o dirigente, “que se vaya a su partido y que no sea diputado, porque ya lo he dicho, no tiene calidad moral un presidente de partido que gana allá gana acá”, y afirmó que el morenista hace “uso a discreción” de las prerrogativas de Morena, sin mencionar el porqué de la afirmación.
Se refirió también a los homicidios dolosos y señaló que ya no deben quejarse del pasado: “no han podido sacar a delante al país, que ineptitud, de verdad es terrible”. La priista señaló que como oposición dieron la confianza a los gobiernos de Morena “pero no es un cheque en blanco, deberán entregar cuentas y ya va siendo hora … el pueblo quiere ver respuestas y no fanfarrones que hablen por hablar”.

“Todos son omisos y corresponsables”: Beatriz Mojica

También pidió la palabra la morenista Beatriz Mojica Morga, quien dijo que todos los diputados “saben lo que pasa en cada uno de nuestros territorios y de las omisiones que se han dado durante muchos años”, y señaló que son “corresponsables”.
Mojica aseguró que la gobernadora “hace un gran esfuerzo porque las cosas mejoren” y destacó que Guerrero pasó de estar en los primeros lugares de inseguridad a estar en el octavo o décimo.
Y consideró que fue “una vileza” tratar de vincular a Evelyn Salgado con un grupo criminal, “una mujer que en temas de seguridad está dando su mejor esfuerzo”. Incluso afirmó que “los resultados se están viendo”.
Mojica Morga insistió en que “todos sabemos lo que pasa en muchas regiones de nuestro estado, y sabemos todas las implicaciones que hay, y sabemos que muchos presidentes municipales de todos los partidos podemos decirlo para que nadie se ofenda, son omisos porque no le invierten a la seguridad”.

 

Se enzarzan diputados en debate sobre las relaciones de políticos con el narco

Arremeten diputados de PRI, PRD y PAN en tribuna contra el líder estatal de Morena

Califican de irresponsable que haya dicho que alcaldes de la oposición ganaron por pactos con el crimen. Pone en riesgo la seguridad de los ediles, dicen y le demandan ofrecer disculpas. Piden que la FGR y la FGE lo citen para que presente pruebas. Éstas “son públicas, visibles, existen las notas periodísticas de los sucesos violentos en ciertos municipios”, reitera el morenista Jacinto González. “Yo creo que Guerrero merece políticos serios,”, le reconviene su compañero de partido Masedonio Mendoza

 

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

La diputada perredista Elzy Camacho, y el diputado priista Rafael Navarrete Quezada durante su internvención en la tribuna del Congreso en la sesión de ayer Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Diputados del PRI, PRD y PAN arremetieron en tribuna contra el presidente estatal de Morena, Jacinto González, a quien acusaron de ser irresponsable y de poner en riesgo a alcaldes de oposición al acusarlos de tener vínculos con grupos criminales. Llamaron a la Fiscalía General de la República (FGR), a citarlo a comparecer para que presente sus pruebas.
En el último punto del orden del día de la sesión ordinaria, en intervenciones, a nombre del grupo parlamentario del PRD, la diputada Elzy Camacho Pineda respondió a los dichos de González Varona.
La perredista apuntó que desde que inició el gobierno estatal que encabeza Evelyn Salgado Pineda, este grupo parlamentario “ha sido respetuoso y solidario”, incluso “colaborativo con las iniciativas que ha enviado a este Poder Legislativo”.
Y mencionó como un antes y un después, el homicidio del alcalde de San Miguel Totolapan, Conrado Mendoza Almeda, a partir de cuando “fue notoria una estrategia desde la parte oficial para responsabilizar a los gobiernos municipales, en especial los gobernados por los partidos de oposición del clima de violencia que vive Guerrero”.
Ante esos señalamientos, el PRD fue “prudente, no apostamos a escalar un conflicto, mucho menos a politizar una tragedia”, y recordó que hay una “escalada de violencia” en Acapulco y Chilpancingo, gobernados Morena, sin que se responsabilice a las alcaldesas por eso.
Recordó que los problemas de inseguridad en el estado no iniciaron con el actual gobierno, pero que ni el gobierno federal ni el estatal han logrado cambiar la situación, “y lo que es más preocupante, no se visualiza una política que pueda generar la esperanza que la situación cambiará ni a corto, mucho menos a largo plazo”.
Y lamentó que ante “los malos resultados, no se hagan las correcciones, ni se atiendan en Guerrero, las causas sociales y económicas que genera la violencia” y en su lugar, ya hay campañas anticipadas “y no habrá el golpe de timón que convierta la frase de ‘la construcción de la paz’ en esa realidad que tanto anhelamos”.

“Flaco favor le hace a la gobernadora”: Elsy Camacho

De lo dicho por González Varona en contra de los gobiernos del PRI y el PRD, dijo “flaco favor le hace a la gobernadora Evelyn Salgado al pretender desviar la atención de las acusaciones que le hizo un medio de circulación nacional. El asunto no es menor, pues hasta dirigentes eclesiásticos han intervenido”.
Retó a González Varona a presentar las pruebas de sus dichos, “como sabemos que no las tiene y son infundios, le exigimos que en un acto de responsabilidad presente las evidencias que dan sustento a sus señalamientos, de no hacerlo debe disculparse públicamente ante los guerrerenses, a quienes pretende confundir”.
Elzy Camacho dijo que acusar a los actuales gobiernos del PRI, PAN y PRD sin presentar pruebas “es grave porque pone en riesgo a quienes señala de manera infundada, a quienes coloca en situación de riesgo frente a las bandas de la delincuencia organizada”.
Por lo que en tribuna llamó a la FGR “para que en apego a las atribuciones de investigación de delitos del orden federal, cite a declarar al dirigente de Morena y aplique la ley en donde se demuestre la asociación delictiva que éste señala”.
La perredista señaló que no se pueden contener los señalamientos contra la gobernadora, abriendo frentes y generando cortinas de humo, y que, en su lugar, Morena debe resolver los problemas que aquejan a los guerrerenses, como las extorsiones, el cobro de piso, los secuestros y asaltos.
Y reiteró a nombre del grupo parlamentario perredista que “alzará la voz sin estridencia, pero con firmeza, no seremos tapadera de nadie que se desvíe del camino, pero tampoco permitiremos que nos utilicen ante la opinión pública para desviar la atención cuando les surja un problema”.

La violencia “también ya es hija de este gobierno”: Ana Lenis Reséndiz

También a tribuna subió la diputada del PAN Ana Lenis Javier Reséndiz para hablar de los señalamientos de González Varona: “resultan una falacia y cortina de humo para desviar la atención de la grave y terrible realidad”, y que eso se “deriva de la inexperiencia del dirigente”, y le pidió que presente sus pruebas ante la Fiscalía General del Estado (FGE).
La panista señaló que ahora hay “más inseguridad que nunca en este país”. De la estrategia de seguridad en el país, dijo que debería llamarse “fracasos y más balazos… no asumen su responsabilidad de gobernar y en su lugar, culpan al pasado, porque ese es el guion que les dieron de instrucción”.
Ana Lenis Javier dijo que en México “hay complacencia para los grupos criminales”, y aunque reconoció que la violencia no empezó en este gobierno, “también ya es hija de este gobierno”. Y que la omisión “o complicidad” dejó abiertos los territorios para que los grupos criminales se expandieran, “lo cual nos tiene a un paso de la intervención extranjera ante una declaración de la existencia de terrorismo”.
Pidió a los gobiernos federal y estatal que “asuman su responsabilidad de gobernar, de aprender de los errores y los aciertos del pasado” y cambiar la estrategia de seguridad.
El PAN llamó a la gobernadora “para que se haga una convocatoria amplia” al Poder Judicial, a los senadores, diputados federales, ayuntamientos, a este Poder Legislativo y a organizaciones civiles, a que desde nuestras trincheras coadyuvemos en la construcción de una estrategia integral de seguridad que pueda contribuir a parar la violencia y a empezar a reconstruir el tejido social de Guerrero”.

Defiende morenista estrategia, no a su dirigente

Después pidió la palabra el morenista Masedonio Mendoza Basurto. Dijo que no comparte los planteamientos del PAN de “casi, mátalos y después averiguamos qué, de Guerra contra todos”, y recordó casos como el del llamado “superpolicía” Genaro García Luna, quien durante gobiernos panistas tuvo poder ilimitado y vínculos con grupos criminales.
Sin embargo, también dijo que no está de acuerdo en que se hagan “algunas declaraciones sin argumentos, sin fundamentos, solamente por querer lucirse y buscar legitimidad cuando uno no la tiene. Yo creo que Guerrero merece políticos serios, representantes serios, y nos incumbe a todos quienes estamos participando en política, buscar las mejores estrategias”.

“Es un infundio”: Rafael Navarrete

Después del PRD, el PRI también enlistó una intervención para hablar en tribuna sobre la inseguridad, que fue leída por Rafael Navarrete Quezada. Dijo que los señalamientos de González Varona no tienen fundamentos y se trata de una cortina de humo para desviar la intención de la falta de resultados en materia de seguridad.
“No permitiremos infundios que pongan en entredicho nuestro trabajo y cercanía con las causas sociales”, dijo el priista a nombre del grupo parlamentario.
Señaló a González Varona de ser “irresponsable y soberbio, también se pega con una piedra en la boca” porque con la realidad que se vive en Guerrero y si se entiende con la lógica del dirigente morenista, “entonces Morena hizo lo mismo a nivel estatal”, en referencia a que este partido para ganar pactó con grupos criminales.
Y concluyó: “el dirigente estatal de Morena cree que los partidos de oposición somos sus enemigos y por eso irresponsablemente hace señalamientos sin fundamento. Lo cierto es que en Guerrero lo que vivimos a diario ya es insostenible y eso, la realidad de Guerrero no se puede ocultar y la falta de resultados es responsabilidad de quien gobierna. Y contra eso sólo el escrutinio social, no declaraciones fuera de lugar que sólo pretenden desviar la atención de lo que verdaderamente importa, la seguridad de todas y todos los guerrerenses y visitantes”.

La historia le dará la razón, responde Jacinto González

En su defensa, salió el propio Jacinto González Varona. En tribuna señaló que no es cómplice de “pactos de silencio con nadie, los políticos cuando dejan el poder parece que les da amnesia, se enferman, se les olvida, y quieren enfermar al pueblo quieren que se les olvide”, pero apuntó que les estará recordando el pasado.
Dijo que la historia siempre les dará la razón “como nos las dio Genaro García Luna, delincuente, narcotraficante ocupando la secretaría nacional de Seguridad Pública en tiempos de Calderón”.
De su declaración en la que señaló que hay municipios en los que opera la delincuencia organizada, y que han ganado y siguen ganando los partidos, y que generó diversas reacciones por dirigentes de partido, como el perredista Alberto Catalán Bastida que dijo que iniciará un procedimientos contra la campaña de difamación, respondió: “las pruebas son públicas, visibles, existen las notas periodísticas de los sucesos violentos en ciertos municipios de la que la población ya normaliza porque tienen temor a hablar y las cosas siguen y seguimos guardando silencio en esas regiones”.
Contó que no tiene fotos, escritos o videos para demostrar los vínculos porque no es parte de estos grupos criminales ni tiene nexos con ellos, “yo les digo que no cerramos los ojos ante la realidad, pero no pueden decir porque difamo porque les rasgo la investidura a los señores, amos y dueños que se creen, cómplices de la delincuencia”.
De las exigencias de presentar las pruebas, dijo que la tribuna del Congreso local no es la instancia, sin embargo le señaló que les daría un ejemplo. Se refirió al informe de inteligencia militar el elaborado un mes después de las aparición de los 43 normales estudiantes de Ayotzinapa en el que se “vinculó 20 alcaldes de Guerrero con grupos criminales y lo revela Sedena links hackeado por un supuesto grupo Guacamaya, fue enviado en noviembre del 2014 el extitular Tomás Zerón, actualmente prófugo, y no son ocurrencias de Jacinto González”.
Reprochó que la ahora oposición tuvo el poder durante décadas y son responsables por “acción u omisión”, y que recurrirá a recordar el pasado las veces que sea necesario para “qué quienes hoy se sienten ofendidos aludidos, reflexionen sobre el daño que le han hecho a Guerrero”.
Jacinto González dijo que respalda y respaldará a la gobernadora, y pidió a quienes critican su gobierno, que recuerden que son precisamente quienes “gobernaron este país, el estado y los municipios y que de una y otra forma permitieron que la delincuencia organizada se arraigara” en las regiones.
El dirigente de Morena señaló que a pesar de ser tachado de “irresponsable, protagonista que hablo sin argumentos, que debo de presentar pruebas ante las instancias correspondientes, tendría que estar involucrado para tenerlas, pero como ciudadano me documento, analizo lo que los profesionales de la comunicación, investigadores realizan, los estudios estadísticos, censos de autoridades e instituciones serias que dan cuenta de temas que tienen que ver con el crimen organizado”.
Y precisamente en ese sentido, Jacinto González dijo en tribuna que

mento, analizo lo que los profesionales de la comunicación, investigadores realizan, los estudios estadísticos, censos de autoridades e instituciones serias que dan cuenta de temas que tienen que ver con el crimen organizado”.
Y precisamente en ese sentido, Jacinto González dijo en tribuna que “diversos estudios realizados antes del 2020, documentan y argumentan sobre cómo, quiénes, y dónde se establecieron y protegieron estos grupos delincuenciales”.
Recordó que por el caso Ayotzinapa se dio a las autoridades federales y estatales que gobernaban en el 2014 la información y pruebas que requerían investigar y actuar. “Y pregunto: ¿lo hicieron?”
El morenista afirmó que “sólo habló lo que muchos pueblos callan por temor a lo que se ha sembrado en nuestro estado, comunidades desplazadas completas, y yo sólo hablo por los que nos golpearon y aquí es la voz del pueblo. Yo sí les digo con claridad revisen el caso de Ciudad Altamirano”, donde “nuestra candidata ocho días después de campaña fue expulsada y no puede regresar por decirle que no a los amos”.

“Es una imprudencia”: Carlos Reyes

En tribuna, el perredista Carlos Reyes Torres coincidió con el morenista Antonio Helguera, quien pidió ser prudentes, y señaló que debates como el de ayer se dan precisamente por la imprudencia del dirigente morenista.
“Por acciones irresponsables, soberbias de quienes hoy gobiernan” el país y el estado, “estamos viviendo algo que de veras nunca imaginé vivir, que los gobiernos en turno no sean responsables de los acontecimientos que ocurren en el ámbito territorial” lo cual es inédito en el país y el mundo.
“Ahora resulta que todos los males son culpa de otros”, reprochó el perredista, y cuestionó que Morena no solucione los problemas, cuando en el discurso dicen tener “toda esa capacidad … ¿por qué no actúa?”, y aseguró que el PRD no pide que haya impunidad.

El diputado local por Morena Jacinto González Varona defendió en tribuna sus declaraciones ante medios en los que señaló la vinculación de alcaldes con grupos delictivos Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Carlos Reyes señaló que los ciudadanos esperan resultados y no difamaciones, como lo realizó el presidente de Morena, con el único fundamento de que pertenecen a otros partidos políticos, lo cual los coloca en estados de riesgo.
El diputado perredista afirmó que con las declaraciones del presidente de Morena se pone en riesgo la vida de los alcaldes y de ciudadanos. “¿Sí sabe la gravedad de lo que dijo o no lo sabe?”, porque al señalar a personas de ser parte de un grupo de la delincuencia organizada, les genera problemas con otros grupos.
Entonces acusó al dirigente de Morena de no hablar con valentía, sino con “ignorancia” e “irresponsabilidad”.
Reyes Torres aceptó que los dirigentes de los partidos de oposición respondieron a Jacinto González con “infundios”, y aparentemente el tono del debate bajaría cuando alguien lo señaló “incluso hasta payaso, yo no comparto con ellos lo que dijeron”, en referencia a este término utilizado por el presidente del PRD pero “¡se quedaron cortos! ¡se quedaron verdaderamente cortos!”.
Y desde la tribuna, señalando con su dedo índice a Jacinto González: “por este tipo… de hechos irresponsables en otros tiempos se generaban otro tipo de acciones”.
Otro de los reproches del perredista es que Morena “no ha querido ver la disposición que tiene mi partido y la fracción del PRD de ayudar en todo lo que se pueda al gobierno”, y en su lugar han querido enemigos “moros con tranchetes” lo cual consideró “incorrecto”.
Pidió no hablar sin tener pruebas: “nos vemos, así como pericos, repitiendo lo mismo y verdes, sin capacidad para resolver los problemas” y reiteró que lo dicho por Jacinto González no es verdad.
Respecto a lo señalado por el morenista, Carlos Reyes dijo que los guerrerenses saben lo que pasó en la contienda electoral pasada.
E insistió en que las palabras de los dirigentes partidistas no deben de poner en riesgo la vida de las personas, “el principal derecho es a la vida, y hay un río de sangre en este país, en este estado, que no podemos estar contentos satisfechos ninguno de los aquí presentes”.

Ya es hora que el gobierno dé respuestas : Flor Añorve

La priista Flor Añorve Ocampo le dijo a Jacinto González que el PRI como partido no ha sido una “oposición irracional, hemos abierto la puerta para que puedan gobernar, hemos ayudado cuando se nos ha requerido, pero no es señalando a los partidos de oposición y a sus gobernantes como va a lograr tener el consenso del pueblo”.
Y por segunda ocasión, la priista Flor Añorve le dijo desde la tribuna del Congreso local a González Varona que se decida si es diputado o dirigente, “que se vaya a su partido y que no sea diputado, porque ya lo he dicho, no tiene calidad moral un presidente de partido que gana allá gana acá”, y afirmó que el morenista hace “uso a discreción” de las prerrogativas de Morena, sin mencionar el porqué de la afirmación.
Se refirió también a los homicidios dolosos y señaló que ya no deben quejarse del pasado: “no han podido sacar a delante al país, que ineptitud, de verdad es terrible”. La priista señaló que como oposición dieron la confianza a los gobiernos de Morena “pero no es un cheque en blanco, deberán entregar cuentas y ya va siendo hora … el pueblo quiere ver respuestas y no fanfarrones que hablen por hablar”.

“Todos son omisos y corresponsables”: Beatriz Mojica

También pidió la palabra la morenista Beatriz Mojica Morga, quien dijo que todos los diputados “saben lo que pasa en cada uno de nuestros territorios y de las omisiones que se han dado durante muchos años”, y señaló que son “corresponsables”.
Mojica aseguró que la gobernadora “hace un gran esfuerzo porque las cosas mejoren” y destacó que Guerrero pasó de estar en los primeros lugares de inseguridad a estar en el octavo o décimo.
Y consideró que fue “una vileza” tratar de vincular a Evelyn Salgado con un grupo criminal, “una mujer que en temas de seguridad está dando su mejor esfuerzo”. Incluso afirmó que “los resultados se están viendo”.
Mojica Morga insistió en que “todos sabemos lo que pasa en muchas regiones de nuestro estado, y sabemos todas las implicaciones que hay, y sabemos que muchos presidentes municipales de todos los partidos podemos decirlo para que nadie se ofenda, son omisos porque no le invierten a la seguridad”.

 

Inician los dirigentes del PRI y del PRD diálogo para una eventual alianza local

Los presidentes estatales del PRI, Alejandro Bravo Abarca, y del PRD, Alberto Catalán Bastida, en su reunión del sábado Foto: Facebook de Alberto Catalán

Daniel Velázquez

Los dirigentes del PRI Alejandro Bravo Abarca, y del PRD, Alberto Catalán Bastida, se reunieron el sábado pasado para hablar de los escenarios de una posible alianza entre los dos partidos para los comicios de 2024 cuando se renovará la presidencia de la República, el Senado, las diputaciones federales y locales y las alcaldías.
Consultados vía telefónica por separado, ambos dirigentes coincidieron en el ánimo de que los partidos que representan salgan juntos en lo local en los próximos comicios, e invitar a PAN y Movimiento Ciudadano a sumarse a la alianza, pero en lo federal dependerá de sus dirigencias nacionales.
En la red social Facebook, tanto Alberto Catalán como Alejandro Bravo dieron cuenta de la reunión que tuvieron, y difundieron una imagen en la que aparecen ambos. “Hoy platiqué largo y tendido con mi amigo Alejandro Bravo Abarca, presidente del CDE PRI Guerrero; son muchos los escenarios que vislumbramos de cara al próximo proceso de 2024, coincidimos en que el respeto y el reconocimiento a nuestras siglas, serán elementos primordiales para la civilidad política. Además, aproveché para felicitarlo por el aniversario del PRI”, escribió el líder perredista.
Por su parte el dirigente estatal del PRI publicó: “teníamos pendiente la reunión con mi amigo Beto Catalán, platicamos largo y tendido, reforzando nuestras coincidencias”.
Vía telefónica, Bravo Abarca dijo que con Catalán Bastida ha coincidido en varias actividades pero no había tenido oportunidad de platicar con él, hasta este sábado hablaron sobre las alianzas, en lo que ambos tienen claridad que en lo federal serán definidas por la dirigencia nacional de sus respectivos partidos.
En lo local, se definirán en la asamblea de los partidos, debido a la fuerza de ambos hay municipios donde los mismos militantes rechazan que se de una alianza.
El dirigente priista dijo que hay interés en una alianza pero van a esperar los tiempos electorales para definir si será una coalición total o parcial ,“pero sí hay intención de ir en algunos municipios en coalición”.
Agregó que también buscará reunirse con dirigentes del PAN y de MC para conocer el interés de formar una alianza entre los cuatro partidos, pero aclaró: “no estamos adelantándonos a nada, todo en su momento y en su tiempo”.
De las candidaturas, dijo que no se habló porque esas son decisiones de partido, “no hay nombres ni hay tiempos, salvo los tiempos que marca la ley”.
Alberto Catalán indicó que en la platica con Bravo Abarca hablaron sobre la reforma electoral y címo vislumbran los escenarios y la elección en los estados de México y Coahuila y la situación en el estado.
Una de las coincidencias es que esos resultados electorales serán el punto de partida para hablar de una coalición para los comicios de 2024 y que la decisión pasa por las dirigencias nacionales.
Catalán Bastida dijo que la alianza con PRI y otros partidos debe partir de las coincidencias, el respeto y lo que representa cada partido. “En Guerrero, el PRD es un partido fuerte, con una representación importante, con un número de votos muy representativo, caso distinto a como se pueda visibilizar a nivel nacional, entonces en el trato que tengamos para platicar respecto a la posibilidad de la alianza, pues creo que todos nos debemos de tener ese respeto y civilidad política para no desdeñar a nadie”.
Bravo Abarca y Catalán Bastida acordaron mantener mas reuniones y coincidieron en que aún falta tiempo para tomar decisiones respecto a una alianza entre los partidos.

 

Es Morena la que anda en campaña por encima de la ley y la Constitución, responde Evodio a Jacinto González

El coordinador nacional del perredista Movimiento Progresista Independiente (MIP), Evodio Velázquez Aguirre, respondió al presidente de Morena Jacinto González Varona que quienes andan en campaña son ellos.
El lunes, en conferencia de prensa Velázquez Aguirre señaló que las administraciones morenistas federal y estatal no han dado resultados y que los programas sociales son para constituir un ejército electoral para los comicios de 2024.
En respuesta, González Varona dijo: “se llama politiquería, estamos en año preelectoral, que se busque otra cosa, que busque propuestas para el estado, que no mienta” y alegó que el perredista durante su trienio como alcalde de Acapulco “lo único que hizo fue robar”.
“Creo que está equivocado, hay que mandarle buenos asesores a este muchacho porque no le están ayudando mucho, no es un año preelectoral, preelectoral es para ellos, es Morena donde están violando la ley en todo momento y está todo mundo haciendo campaña a las famosas corcholatas no importando nada lo que marca la ley y la Constitución”.
Agregó que politiquería es lo que hacen quienes convocan a la división y polarización.
Velázquez Aguirre rechazó que alguno de los tres secretarios de Seguridad Pública que hubo en su gobierno esté preso en Nayarit, por eso insistió en que el dirigente de Morena necesita asesores para que no declare torpezas (Daniel Velázquez).

 

El Plan B de AMLO permite a violentadores de mujeres ser candidatos, denuncia Rosario Guerra

Asistentes al foro Análisis del Plan B y como afecta a los derechos políticos electorales de las mujeres organizado por el PRD Foto: Jessica Torres Barrera

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

Durante el foro de análisis Plan B y cómo afecta los derechos políticos electorales de las mujeres, dirigentes y representantes del PRD, PRI y PAN criticaron la reforma electoral promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador y aseguraron que la combatirán porque atenta contra los avances logrados a partir de décadas de lucha, además de que se busca instalar “una dictadura populista”.
El acto fue convocado por la Organización Nacional de Mujeres del PRD, y fue encabezado por el presidente nacional de ese partido, Jesús Zambrano Grijalva. Estuvieron los presidentes estatales del PRD y PRI, Alberto Catalán Bastida y Alejandro Bravo Abarca, las secretarias generales de ambos partidos, Ivet Díaz Bahena, Pilar Vadillo Ruiz, y la secretaria del PAN, Guadalupe González Suástegui. También acudieron diputadas locales del PRD y PRI, así como regidoras.
En su intervención, una de las ponentes, la representante del Frente Cívico Nacional, Rosario Guerra Díaz, dijo que “el Plan B es el plan de plan de venganza” y señaló que estas reformas van en contra de los derechos políticos de la ciudadanía “está destazando al INE y está inhabilitando a la Corte para hacer interpretación de la ley”.
Dijo que “la parte más agresiva en contra de las mujeres” es en la que se quita “todo lo de la violencia contra las mujeres, todos los violentadores de mujeres pueden ser candidatos, a menos que hayan sido condenados por un delito penal”, e ironizó: “pero si nada más les pegaron, si nada más las violaron, si la maltratan en la casa o si a él le iniciaron procedimientos administrativos por acoso u hostigamiento, son cosas menores”. Aseguró que con la reforma esto tendrá una mínima relevancia y “la batalla jurídica será muy dura”.

Retroceso en la paridad de género: Vicenta Molina

La consejera electoral Vicenta Molina Revueltas hizo la observación respecto a que muchos de los que estaban presentes al inicio del foro se retiraron, “es importante en este tipo de eventos que no nos abandonen, que nos mantengamos y podamos escuchar las opiniones y el análisis que hoy tenemos”.
Molina Revueltas enlistó los avances en materia de derechos políticos electorales que se han logrado en las últimas tres reformas a esta ley, “con un denominador común que es su carácter evolutivo y garantista”.
Y consideró que “una genuina reforma electoral, realmente democrática, debe ser ampliamente consensuada, incorporando al debate a la mayor cantidad de grupos sociales y más aún a aquellos que se ven afectados de manera directa con dichas reformas… que otorgue la mayor legitimidad posible a la ley”.
Además, consideró que es importante que las nuevas reformas no contravengan “derechos adquiridos particularmente de grupos históricamente vulnerados como el caso de las mujeres”. La consejera dijo que lo que preocupa de esta reforma “que se percibe la posibilidad de un riesgo o retroceso” en materia de paridad de género y los avances logrados.
Tanto la magistrada como la consejera se refirieron al artículo 7, numeral seis de la ley, en el que se dispone que “en ningún caso se podrán suspender derechos o prerrogativas político-electorales de la ciudadanía por sanciones administrativas o judiciales, distintas a las penales”. Vicenta Molina consideró que esto representa “un retroceso en materia de prevención y atención de la violencia política en razón de género”.
Alertó que no se podrán adoptar mecanismos como la iniciativa 3 de 3, la cual recordó que fue impulsada desde las organizaciones sociales “para evitar que deudores alimentarios y perpetradores de violencia familiar o doméstica puedan alcanzar una postulación a un cargo público, como favorablemente sucedió en pasado proceso electoral”.
También se refirió al último párrafo del artículo 11 que establece una reserva al Congreso de la Unión para que solo este pueda emitir normas que regulen la postulación de candidaturas, limitando a los órganos electorales que ya no podrán emitir lineamiento, acuerdos o reglamentos que garanticen derechos aún no contemplados en la legislación.
Vicenta Molina recordó que muchos de “los aciertos afirmativos que ya forman parte de legislaciones federales y locales nacieron como afirmaciones a través de la emisión de lineamientos específicos por parte de las autoridades electorales”, y pidió “cuidar que una reforma legal no acote o disminuya los logros que se han alcanzado mediante la implementación de acciones afirmativas”.

La reforma es una regresión: PRD

En la inauguración del foro, los dirigentes políticos en sus mensajes arremetieron contra el denominado Plan B, Catalán Bastida dijo que era el momento de “alzar la voz, y señalar que, de aprobarse la reforma electoral, el principio de paridad en la postulación de candidaturas puede quedar a la discrecionalidad de los partidos”, e insistió en que esta reforma es “una regresión del sistema político mexicano” que vulnera los derechos de las mujeres, de los afroamexicanos, los pueblos originarios, así como de los jóvenes.
Afirmó que con esta reforma se pone en riesgo el próximo proceso electoral por la disminución del presupuesto para el INE y la merma en ese mismo sentido de los órganos electorales locales, y que el gobierno federal “busca, a como dé lugar, hacerse de la mayor cantidad de recursos posibles, para mantener en campaña a sus candidatos presidenciales”
El dirigente perredista calificó como “fanáticos y aplaudidores” del presidente a los senadores que votarían a favor de esta reforma. Con eso se elimina “toda posibilidad de que el Consejo General del INE vigile y obligue a que los partidos políticos cumplan con la paridad”.
El dirigente perredista afirmó que van a “dar la lucha en las plazas públicas, en las marchas, en los medios de comunicación. La causa es justa, el momento que vive el país es grave… el plan B representa la anulación de todos los derechos políticos y democráticos ganados en estos últimos 20 años”.
Dijo que López Obrador busca “a como dé lugar, perpetuarse en el poder a través de esta reforma, desmantelando al árbitro electoral. Sin importarle a quién atropella. Porque simple y sencillamente ha surgido a la luz su verdadera naturaleza absolutista”.
Finalizó señalando que el gobierno federal “no es más que una mentira, utilizando un falso discurso para ganar electores, encubriendo sus mentiras en una gran simulación para proteger los intereses particulares de quienes hoy ostentan el poder”.
La secretaria general del PRD nacional, Adriana Díaz Contreras dijo que es riesgoso el “imponer sin consensos cambios a la legislación electoral secundaria que violan nuestros principios políticos electorales”. Consideró que esta reforma electoral es “innecesaria, pero que sirve a intereses políticos del presidente que busca dividirnos, pero sobre todo disminuir nuestras fuerzas”.
Adriana Díaz se refirió a las limitaciones operativas que tendrá el INE, además de que dijo que están en riesgo los espacios para mujeres, jóvenes, migrantes, indígenas, afromexicanos, y de la diversidad sexual.

En riesgo la convivencia democrática: Zambrano

Jesús Zambrano Grijalva calificó al Plan B como “nefasto” y afirmó que está en riesgo “nuestra convivencia democrática” y adelantó que recurrirán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para buscar invalidar estas reformas ante la inminente aprobación por parte de Morena y sus aliados.
La secretaria general del Comité Directivo Estatal del PAN Guadalupe González Suástegui, en su participación, criticó que Morena y sus aliados defiendan y voten a favor estas reformas en materia electoral sin analizarlas.
Por su parte la presidenta de la Mesa Directiva, Yanelly Hernández Martínez dijo que la paridad fue conquistada por la lucha de las mujeres y que “no es posible ni es justo que, a capricho de un hombre, se tenga que destruir todo eso”. La perredista recordó que las mujeres encabezaron una lucha para que sus derechos políticos fueran reconocidos.
Y llamó a las mujeres a informarse sobre las implicaciones de las reformas electorales contenidas en el denominado Plan B, para poder participar en la defensa de los derechos conquistados y no haya retrocesos.
Por el PRI intervino la diputada presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género del Congreso loca, Gabriela Bernal Reséndiz afirmó que la democracia “corre peligro” y llamó a defenderla “el plan A era matar al INE, el plan B pretende descuartizarlo y fracturar, colapsar el sistema electoral, el plan C robarse nuestros votos, tomar por la fuerza al INE y desde dentro hacerlo estallar, y el plan D es instalar una dictadura, lo que Morena pretende, va contra la constitución y más, contra el derecho a votar, a informarse, a ser libre y también contra nosotras las mujeres”.
Gabriela Bernal afirmó que si eso ocurre el sistema democrático “está en riesgo” porque “las dictaduras populistas aseguran su continuidad apoderándose del órgano electoral”; la priista dijo que ante “tal peligro” es necesario manifestarse en contra de estas reformas, y calificó al Plan B como “un retroceso brutal para la democracia, que nos amenaza”.

 

Hay indolencia de federación y estado ante la violencia en Guerrero: Jesús Zambrano

Los dirigentes nacionales y estatales del PRD, Camerino Márquez, Adriana Díaz, Jesús Zambrano, Alberto Catalán;, EvodioVelázquez e Iveth Díaz en la conferencia de prensa Foto: Jessica Torres Barrera

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano Grijalva, consideró que los gobiernos de Morena tienen una actitud de indolencia ante la violencia que se vive en Guerrero, y a pesar de los malos resultados, defienden la estrategia de seguridad que pondrá en riesgo la libertad de la elección de 2024.
En conferencia de prensa en el hotel Holiday al sur de la capital, a los dirigentes nacional y al estatal, Alberto Catalán, se les preguntó sobre la violencia en el estado y recordó casos como el de San Miguel Totolalapan y Teloloapan donde gobierna el PRD. Al respecto Catalán Bastida destacó que no se trata solo de municipios gobernados por este partido y es una violencia generalizada en todo el estado y que observa una actitud de indolencia por parte de las autoridades estatales.
Zambrano Grijalva condenó “este escenario de violencia y una indolencia criminal e irresponsable” de las autoridades estatales y federales: “el gobierno de la República sigue, tonta, estúpidamente, diciendo que la estrategia está bien, que está funcionando y no la han querido modificar, para qué diablos crearon la Guardia Nacional, para qué carajos modificaron el quinto transitorio para alargar la presencia de las fuerzas militares en funciones de policías si no están haciendo nada. Ahí están los números, están los hechos”.
Y de continuar la violencia, dijo que no hay garantías para el desarrollo del próximo proceso electoral y que este podría no realizarse de manera libre. Recordó que en 2021 lo vivieron, “así ganaron Michoacán, así ganaron también Guerrero, así ganaron Sinaloa y Zacatecas y San Luis Potosí, todo el Pacifico, en 2021 en los estados que ganaron lo hicieron así a base de aliarse con ellos y de acentuar el clima de inseguridad”.
Consideró quye si no se modifica la estrategia de seguridad, “va haber menos garantías de elecciones libres y democráticas”.

No está firme la alianza

Jesús Zambrano afirmó que “todo lo que tienen que ver con los acuerdos para ver cómo continuaríamos en la coalición Va Por México en el 24, está en veremos, no hay nada firme”.
Aunque destacó que han tenido contacto con MC “por diversas vías y es muy probable que en próximas semanas haya alguna manifestación al respecto”, porque buscan una alianza amplia.
Pero en también aseguró que “no vamos a permitir una insolencia política más, como la que vimos en días pasados de parte de las direcciones nacionales del PRI y del PAN, si vamos a mantenernos será sobre la base del respeto mutuo y de un trato de iguales, de otra manera nosotros estaríamos obligados a tomar decisiones diferentes”.
A Catalán Bastida se le preguntó sobre la amonestación del el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales del Estado de Guerrero (Itaigro) al partido por cumplir solo con el 50.61 por ciento de sus obligaciones de transparencia. Al respecto el presidente dijo que tendrían una reunión con el encargado del área “porque hay argumentos que nos dan la posibilidad de contraponer estos señalamientos” porque aseguró que el cumplimiento fue mayor no como lo señaló el órgano.