En debate en comisiones del Senado, espetan a Félix, “aclara los crímenes de Coyuca”

El senador del Grupo Plural encara a su homólogo Félix Salgado, quien le reprochó que antes votaba con Morena en los dictámenes parlamentarios Foto: Especial

Juan Luis Altamirano Uruñuela

Ciudad de México

El senador por Guerrero Félix Salgado Macedonio, entró en un enfrentamiento verbal con el senador Germán Martínez Cázares, quien le recriminó la violencia y los 12 homicidios que se dieron este lunes en el municipio de Coyuca de Benítez.
Después de la intervención de Martínez, que se mostró en contra de la eliminación de 13 fideicomisos del Poder Judicial, Félix le recordó a Martínez que anteriormente era parte y votaba en sintonía con el grupo parlamentario de Morena en el Senado, a lo que señaló que en votaciones relacionadas con el Poder Judicial, su decisión fue en contra.
“Nada de mentiras Félix, yo hombrecito y de frente”, a lo que Félix le preguntaba sobre su voto, motivo por el que Martínez se alebrestó y repitió: “aclara los crímenes de Coyuca, aclara los crímenes de Coyuca, aclara los crímenes de Coyuca”, gritó Martínez, cual si el senador perredista integrara el poder Ejecutivo de Guerrero.
Agregó que la discusión era “de provocador a provocador”, mientras se pedía orden dentro de la reunión, a lo que Germán Martínez le dijo “no le saques”, teniendo como respuesta de Félix: “siéntate, relájate” con Martínez reiterando, “no le saques, Coyuca”, y Félix terminando la confrontación verbal gritándole “pajarito”, en forma relajada.
Al lado de Germán Martínez se encontraba la senadora Claudia Ruiz Massieu, participando en esta sesión de comisiones.
La confrontación verbal se llevó a cabo durante la discusión por la eliminación de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, en una reunión de las comisiones unidas de Hacienda y Crédito Público y de Estudios Legislativos Segunda del Senado de la República.
Germán Martínez, quien fue presidente nacional del PAN en el sexenio de Felipe Calderón, y secretario de la Función Pública, renunció a ese partido para integrarse a la campaña de López Obrador, quien lo promovió a la senaduría. No obstante, en el primer año de gobierno, 2018, ocupó la dirección del IMSS, cargo al que renunció para reincorporarse a la función legislativa. Posteriormente también renunció a la bancada de Morena, para integrarse al llamado Grupo Plural.
Este lunes se reportó que en el municipio de Coyuca de Benítez, fueron asesinados a balazos 11 policías, además del secretario de Seguridad municipal, Alfredo Alonso López y el director de la Policía municipal, Honorio Salinas Garay.

Pondera Salgado Macedonio al presidente López Obrador

Durante su intervención, Félix destacó el trabajo del presidente Andrés Manuel López Obrador, asegurando que se trata del mejor mandatario que ha tenido México en la historia y es uno de los mejores a nivel regional y mundial.
“Yo creo que debemos felicitar primero al presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador que se ha constituido como el mejor de los presidentes que ha tenido México, América Latina y el mundo, aunque no les guste a algunos”.
Destacó el fideicomiso 800693, etiquetado bajo el rubro de mantenimiento de casas habitación de magistrados y jueces, asegurando que los recursos eran para “pagar jardinería”, pero la Suprema Corte de Justicia de la Nación “no tiene jardín”.
“Son gastos superfluos, onerosos, que ya no van con la actualidad y realidad del país. De los 14 fideicomisos, 13 no tienen sustento legal y jurídico, no están sustentados en la Ley Orgánica de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación y solo uno si cumple con los requisitos y ese es el que se queda” señaló Salgado.

Consideraciones de Claudia Ruiz Massieu

Durante la sesión de este martes, la senadora Claudia Ruiz Massieu, quien renunció recién a la bancada del PRI, publicó diversos mensajes en redes sociales:
“Morena se rehúsa a entrarle a una discusión seria sobre los fideicomisos del Poder Judicial porque lo que en realidad busca n es debilitarlo por consigna y venganza. En un afán discursivo por eliminar aparentes privilegios, terminarán afectando los derechos laborales de miles de trabajadores y sus familias. Es evidente que en su famosa transformación, la idea de la justicia no existe.
Posteriormente añadió que “si se quisiera realmente hablar de los fideicomisos se darían el tiempo de analizar cada uno, si son pertinentes, si se han administrado transparentemente, si los recursos han sido aplicados, pero Morena y sus aliados no han querido hacerlo.
Y continió: “Votaré en contra de la pretensión oficialista de dinamitar la independencia del poder Judicial, de atropellar los derechos laborales de más de 55 mil trabajadores y de limitar el acceso a la justicia a las y los mexicanos. Es inconstitucional, ilegítimo e inaceptable”.
Y más tarde, concluyó, luego de que el Senado aprobó la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial: “La mayoría oficialista impone hoy la vencanza del presidente contra el Poder Judicial y sus 55 mil trabajadores. No tengo ninguna duda de que este capricho es inconstitucional y que será detenido por la razón y la Ley. Ni un paso atrás en la vigencia del Estado Democrático ni en la división de poderes”.
A mediodía, la hija del fallecido ex gobernador José Francisco Ruiz Massieu opinó de otra reforma:
“El oficialismo aprobó una reforma al art. 110 de la Ley Federal del Trabajo que priva a los trabajadores del derecho a decidir el descuento de cuotas sindicales. Ello en franco retroceso a la reforma laboral de 2019 que sustenta la libertad sindical impulsada en el TMEC.
Desde el Senado, estaré pendiente de su discusión en la Cámara de Diputados para, ante su publicación en el DOF, proceder acorde a los mecanismos con los que contamos las y los legisladores para detener este atropello a la libertad de las y los trabajadores”.

Sin candidatos de la sociedad civil el PRI caminaría hacia la extinción, dice Astudillo

Daniel Velázquez

El ex gobernador Héctor Astudillo Flores sostuvo que el PRI debe abrirse y registrar candidatos de la sociedad civil o de lo contrario caminaría a la extinción, y que ese partido debe abanderar también las causas que reclama la sociedad.
Criticó que el Instituto Nacional Electoral (INE) callara y tolerara las campañas electorales anticipadas, y dijo que en política el escenario puede cambiar: “quien es fuerte ahora no lo puede ser mañana”, en alusión a las encuestas que colocan al Frente PRI, PRD y PAN lejos de Morena en las preferencias de la elección presidencial.
Consultado por reporteros, antes de la ceremonia de toma de protesta de Javier Saldaña Alamzán como rector de la Universidad Autónoma de Guerrero, al ex gobernador se le preguntó sobre el proceso electoral y el trabajo del PRI: “Hemos vivido campañas anticipadas fuera de la ley, estamos frente a un INE, silencioso, callado, que lamentablemente no es el papel correcto del INE; el INE ha sido una institucion que ha sido oportuna en su intervención y el INE permitió campañas anticipadas, y al permitir campañas anticipadas permitió que otras tambien se dieran para justificar el porqué se dieron otras”.
El comentario del ex gobernador fue en el contexto del cambio de presidente del INE, pues salió Lorenzo Cordova Vianello, quien era acusado por el presidente López Obrador de servir al PRI y al PAN, y en su lugar llegó Guadalupe Taddei Zavala, señalada de ser cercana a Morena.
Tamién sin mencionarla directamente habló de la contienda interna que realizó Morena para elegir al coordinador de los comites de defensa de la 4T y que días después los partidos PRI, PAN y PRD organizaron un proceso paralelo.
De manera implícita se refirió a las encuestas de opinión que ubican a los partidos de oposición lejos en las preferencias electorales rumbo al 2024. En su reflexión dijo “hay que esperar, esto está empezando, creo que lo que se ve ahorita, sin duda, va a ser diferente a como termine esto el 2 de junio, lo que hoy puede ser débil mañana puede ser fuerte. Y al revés, lo que hoy puede ser fuerte mañana puede ser débil. Así, al final de cuentas, el tiempo en la política y en el amor es lo que va acomodando las cosas”.
Añadió que “cuentan mucho las circunstancias” y eso da tiempo para que se puedan buscar candidatos que enarbolen los intereses de los ciudadanos en los muncipios. Dijo que el PRI debe abrirse y postular candidatos de la sociedad civil o de lo contrario caminaría a la extinción y también abanderar las causas que la sociedad reclama.
Sobre la entidad, Astudillo Flores dijo que prefiere ser cauto en expresar opiniones sobre la situación en el estado: “Guerrero siempre ha sido un estado con altibajos, el problema de Guerrero, voy a repetir lo que he dicho en varias ocasiones, es la violencia. Los problemas políticos quedaron atrás y la violencia tapa los problemas económicos o los acalla. Yo lo que creo es que Guerrero necesitará mucha ayuda de la federación, mucha ayuda de las fuerzas de seguridad para tratar de equilibrar y darle gobernabilidad al estado. No podría calificar si este es el momento mas díficil o si lo vivió otro gobernador o yo. No me gusta meterme en hacer señalamientos en mi carácter de ex gobernador reciente”.

 

Decretan extinción del fideicomiso que definía como paraestatal al Centro de Convenciones

Ramón Gracida Gómez

El gobierno estatal publicó el 11 de julio pasado en el Periódico Oficial el decreto por el que autoriza la extinción del fideicomiso público 277 que daba el carácter de entidad paraestatal al Centro Internacional Acapulco (nombre oficial del Centro de Convenciones de Acapulco) y lo desincorpora de la administración pública estatal.
Justifica esta decisión porque el inmueble ya no está en condiciones para ser usado, tiene pasivos, falta de ingresos, y aun si el gobierno estatal tuviera los recursos para rehabilitarlo, “este ya no podrá ser destinado como fuente de ingresos del Fideicomiso, ya que en él, se construirá el Hospital de Tercer Nivel” del ISSSTE.
El documento de 12 páginas sintetiza la historia administrativa de este espacio cultural, comenzando con el “Fideicomiso de Desarrollo Económico Social de Acapulco, Gro.” celebrado por el gobierno federal y Nacional Financiera S.A. el 21 de junio de 1976, y que tiene como patrimonio el Centro de Convenciones.
El 15 de julio de 1987 se publicó otro decreto presidencial con el fin de que el gobierno de México “cediera los derechos y obligaciones que como Fideicomitente tenía en dicho Fideicomiso, en favor del estado de Guerrero”.
El 27 de junio de 2009 se suscribió un nuevo Convenio Modificatorio al Contrato de Fideicomiso Irrevocable denominado Fideicomiso Número 277 Centro Internacional Acapulco.
El 21 de julio de 2014 se formalizó en el Diario Oficial de la Federación la entrega al Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) las instalaciones del Centro de Convenciones de Acapulco, “con la finalidad de contribuir a la planeación, programación, fomento y desarrollo de la actividad turística y de los recursos turísticos, así como a la promoción del financiamiento de las inversiones privadas y sociales”.
La Secretaría de Finanzas y Administración del gobierno estatal pidió en un oficio con fecha del 10 de julio pasado la extinción del Fideicomiso Público 277 por varias razones, entre ellas que un dictamen de riesgo del 16 de junio y firmado por el secretario de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil, Roberto Arroyo Matus, determinó “que el inmueble no se encuentra en condiciones de uso y por tanto inhabitable”.
La segunda justificación es que “que no se cuenta con presupuesto para rehabilitar el inmueble” y una tercera señala que no existen “movimientos en el Fideicomiso” desde el 2016.
Asimismo, se reportan pasivos “que a la fecha no han sido resueltos por falta de ingresos” y a la vez no hay ingresos porque el inmueble “no está en condiciones de uso”. El decreto indica que la administración estatal pasada ya había iniciado trámites para promover la extinción.
Finalmente, “aun cuando se contara con recursos para rehabilitar el inmueble, este ya no podrá ser destinado como fuente de ingresos del Fideicomiso, ya que en él, se construirá el Hospital de Tercer Nivel del ISSSTE”.
El artículo primero del decreto del gobierno estatal señala: “Se autoriza la Extinción del FIDEICOMISO PÚBLICO 277.- “CENTRO INTERNACIONAL ACAPULCO” y/o FIDEICOMISO PÚBLICO “CENTRO INTERNACIONAL ACAPULCO”, (en lo sucesivo “EL FIDEICOMISO”), con carácter de entidad paraestatal y se ordena su desincorporación de la Administración Pública Estatal”.
El decreto también abroga diversos acuerdos, entre ellos, el que crea la galería Dolores Olmedo en la Unidad de Servicios Culturales y publicado en el Periódico Oficial del gobierno estatal el 8 de julio de 1988.

 

Traería grave desequilibrio la desaparición del jaguar en Guerrero, advierte Colegio de Biólogos

El presidente del Colegio de Biólogos de Guerrero, Ricardo Pérez Carmona señaló que el riesgo de extinción de especies prioritarias como el jaguar, es consecuencia de la falta de perfil profesional de los funcionarios en el sector ambiental, a nivel estatal y federal.
En declaraciones telefónicas a propósito de la denuncia que hizo el responsable del proyecto Guerrero Jaguar, Fernando Ruiz Gutiérrez, de que esa especie podría extinguirse de la entidad en la próxima década, Ricardo Pérez dijo que, pese a la solicitud que hicieron para formar parte de los comités estatales de vigilancia de especies prioritarias, han sido rechazados.
“La desaparición de la cabeza de la cadena alimenticia sería un desequilibrio grave. El jaguar es el felino más grande de América Latina y su desaparición acarrearía problemas severos”, señaló e indicó que falta compromiso de las autoridades del sector ambiental, pues la falta de políticas públicas en torno al tema “refleja desatención”, tanto a nivel federales como estatal.
Advirtió que el riesgo de la desaparición del jaguar es por la falta de políticas públicas sobre el manejo de recursos naturales, igual que la desaparición paulatina de otras especies animales y, como consecuencia, cambios en ecosistemas, sus climas y, por ende, una gran influencia en el cambio climático y el aumento de temperaturas.
A nivel federal, sostuvo, se ha demostrado que las dependencias sólo cubren cuotas políticas para el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), porque carecen del perfil necesario y, lo que se observa a nivel estatal es un reflejo de lo que se ve a nivel federal.
“No hay una política pública real para la protección del jaguar o la conservación de la biodiversidad en México, o en Guerrero”, señaló.
El llamado que hizo uno de los integrantes del proyecto Guerrero Jaguar, es consecuencia de la falta de compromiso de las autoridades, pues “los resultados de monitoreos demuestran la presencia del felino, pero que se ha convertido en un problema para los campesinos, pues depreda el ganado al carecer de presas naturales”.
Agregó que la carencia de una política pública integral se evidencia “en las consecuencias que estamos observando. Hemos presentado proyectos ante los gobiernos estatales con estrategias integrales, pero no hemos tenido apertura. Desde la conformación del Colegio de Biólogos hemos insistido en formar parte de las comisiones, de las cuales sólo hemos recibido negativas”, criticó.
Añadió que el colegio debe formar parte de las comisiones ambientales como órgano auxiliar en la toma de decisiones y para ayudar en la planeación estratégica, pero no han formado parte de los consejos.
En inseguridad añadió, no se pide permiso a las autoridades estatales, sino a las autoridades locales o a quienes están en el territorio.
“Nosotros no tenemos presupuesto para los monitoreos, así que hemos dejado de hacer muchas tareas por la inseguridad”, lamentó Ricardo Pérez.
Sostuvo que no han podido llegar a predios como el rancho Rosarito, en Taxco, y en las regiones serranas de Tecpan, Petatlán y Zihuatanejo, porque la inseguridad lo impide.
“Hemos hecho llegar al gobierno, por varias vías, un proyecto integral del jaguar que se llama Manejo integral del territorio para la conservación, en el cual proponemos estrategias y presupuestos para abordar la problemática de la falta de protección del jaguar”, comentó.
Criticó que para la conformación de leyes como la de Bienestar Animal, cuya aplicación está a cargo de los municipios, no hubo consulta a colegios de profesionistas y especialistas en el ramo, por lo que siguen sin abordarse asuntos prioritarios en medio ambiente y conservación de especies.

Podría extinguirse en 10 años el jaguar en Guerrero ante inacción de autoridades, advierten

 

El responsable del proyecto Guerrero Jaguar, Fernando Ruiz Gutiérrez denunció en conferencia de prensa este martes que, ni la Procuraduría de Protección al Medio Ambiente del Estado de Guerrero (Propeg), ni la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente (Profepa) federal, se interesan en la conservación, prevención y menos en la reproducción del jaguar en Guerrero, y previó que en unos 10 años la especie podría extinguirse en el estado.
Ruiz Gutiérrez recordó que el jaguar es el emblema presente en el escudo del estado, pero que las autoridades estatales ni de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), se han integrado en preservar la especie.
En la conferencia de prensa en la cafetería La Covacha, Ruiz Gutiérrez se quejó de que a pesar de que el jaguar es una especie que está en peligro de extinción en Guerrero, ninguna autoridad federal y estatal hacen algo para preservar su vida y reproducción.
El presidente de la organización Proyecto Guerrero Jaguar afirmó que, desde 2009 ha estado investigando en distintas zonas de la entidad para identificar los lugares donde vive este felino, tarea para la que no ha contado con apoyos ni del gobierno del estado, ni de la UAG o los ayuntamientos.
Aseguró que su trabajo se hace con recursos aportados por organismos e instituciones de fuera del estado.
Declaró que, hasta ayer él ha podido localizar tres lugares donde hay jaguares, en las sierras de Tecpan de Galeana, Petatlán y Chilpancingo.
Dijo que la población de esta especie en estos tres lugares es de al menos 150 jaguares que han sido vistos a través de video cámaras.
Informó que recientemente fueron encontrados varios ejemplares en la sierra de Jaleaca de Catalán, municipio de Chilpancingo.
El investigador lamentó que el gobierno estatal siga sin implementar acciones para preservar la especie, a pesar de que está en el escudo oficial del estado de Guerrero y es utilizado como emblema.
Ruiz Gutiérrez dijo que “hay una apatía total de las autoridades del medio ambiente para proteger al jaguar, y su argumento de siempre es de que carecen de presupuesto”.
Agregó que la depredación de este felino es, muchas veces, porque la población en las comunidades rurales no está concientizada y porque las autoridades no han emprendido campañas para que aprendan a convivir con el felino, que, dijo, no es agresivo con los seres humanos.
Recordó que en noviembre de 2017 empezó la búsqueda de jaguares en la Sierra de Jaleaca, y que el alcalde interino del municipio de Chilpancingo, Jesús Tejeda le prometió un apoyo de 80 mil pesos, pero que nunca entregó el dinero.
El investigador agregó que no han recibido apoyo de los gobiernos federal y estatal y menos de los ayuntamientos y la UAG, y reconoció que si han tenido apoyo de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) para el Proyecto Guerrero Jaguar.
Dice que la búsqueda de los jaguares se hace mediante video cámaras automáticas que toman fotografías y videos durante la noche y el día.
Añadió que en esta investigación les han robado más de 25 cámaras, sobre todo en el municipio de San Luis Acatlán, en Costa Chica.
Al final de la conferencia, el investigador advirtió que “si no hacemos algo para preservar la vida del jaguar, calculamos que dentro de 10 años ya no habrá ningún felino de esta especie en Guerrero”.
Comentó que tienen información de que cuando menos diez felinos son asesinados cada año.

 

 

Se agudizará la represión contra normales si no se organizan, advierten en el congreso nacional

En el primer Congreso Nacional en Defensa del Normalismo, estudiantes de distintas escuelas formadoras de maestros en el país concluyeron que si no se organizan para enfrentar las políticas del Estado, las modificaciones a los planes de estudio y la represión contra su lucha se agudizarán.
Por la noche concluyeron las mesas de trabajo del congreso, que se llevó a cabo en la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, ubicada en Tixtla, con la participación de integrantes del Frente Unido de Normales Públicas del Estado de Guerrero (FUNPEG), de normales oficiales del estado de Michoacán, la Coordinadora Estudiantil del Estado de Chiapas y las normales rurales adheridas a la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM).
El secretario general del Comité Estudiantil Ricardo Flores Magón, de la Normal Rural de Ayotzinapa, Javier González, informó que en la mesa de trabajo en que se discutió la organización del movimiento normalista se concluyó que es necesaria la creación de un frente nacional de estudiantes, en el que cada institución cuente con un representante.
“Lo que se concluyó fue que evidentemente nuestras escuelas están a punto de cerrarse, si no nos organizamos para defenderlas creemos que las modificaciones a los planes de estudio y las campañas de represión se van a agudizar”, expresó.
Dijo que los normalistas deben construir una fuerza “mayor” a la de los universitarios o cualquier otro grupo de estudiantes, “no por discriminarlos, sino por la confluencia que nosotros tenemos en ideas, prácticas y contextos de la educación, por eso la defensa del normalismo es la primer bandera, y la defensa de la educación pública es la otra reivindicación”.
Señaló que los participantes del congreso rechazaron la Ley de Seguridad Interior, pues coincidieron en que con ella las autoridades pretenden concretar la militarización del Estado, en contra de los derechos humanos.
En el ámbito pedagógico, los normalistas hicieron un análisis de la formación que reciben en las escuelas y concluyeron que hay fallas debido a “la poca preparación de los maestros, su bajo perfil y la inadecuación de sus profesiones”, lo que es un problema que afecta a los estudiantes, según explicó Javier González.
Por otra parte, dijo que se debe desmantelar el sistema de educación normal, pues está enfocado en materias de trámites burocráticos, bajo los lineamientos de la reforma educativa, en lugar de contar con otras que los ayuden realmente en su formación. En ese sentido, los normalistas de Chiapas ejemplificaron con que en su escuela de Educación Física, sólo dos maestros de la plantilla laboral cuentan con el perfil adecuado.
“Creemos que hay una carga extrema de materias obsoletas, que lo único que tienen es que encaminan los trámites al perfil idóneo”, precisó Javier González, quien consideró que las conclusiones del congreso fueron básicas e informó que se integrará una comisión, para que le dé continuidad a los trabajos que se discutieron.
En febrero del próximo año, los normalistas volverán a reunirse e invitarán a los estudiantes de otras instituciones, que no asistieron a este primer congreso, para que se incorporen a la organización que los representará, cuyo nombre tentativo será Frente Nacional de Estudiantes Normalistas.
Cerca de las 8 de la noche, luego de cerrar la plenaria, los normalistas se concentraron en la explanada de la Normal Rural de Ayotzinapa, donde a la luz de antorchas hicieron un mitin para declararse en defensa de las instituciones, en contra de las reformas estructurales y en la lucha interminable para exigir justicia para sus compañeros asesinados, así como la presentación con vida de los 43 desaparecidos.