Etiqueta: Guerrillero

Pese a las imprecisiones, es “honroso” que Lucio esté en los libros de texto, dice su hija

 

Zacarías Cervantes

Chilpancingo
A pesar de que señaló algunas imprecisiones en los datos, la hija del guerrillero Lucio Cabañas Barrientos, Micaela Cabañas, consideró que “es honroso” que la represión durante la guerra sucia se haya incluido en los libros de texto.
“Como hija del maestro, siempre he buscado el reconocimiento y que se dé a conocer su lucha, porque es importantísimo que los jóvenes conozcan la historia de los movimientos sociales, porque si no conocemos nuestro pasado y nuestras raíces, estamos condenados a seguirlo repitiendo”, explicó.
Dijo que han habido muchas atenuantes y que mucha gente está en desacuerdo, porque piensan que se está politizando la educación, “pero no, al contrario, es parte de nuestra historia y hay que darla a conocer”, declaró por teléfono la representante en Guerrero de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
“De parte de la familia Cabañas y de la mía, nos parece que es honroso, es dignificante, es una forma de darnos a nosotros un poco de justicia y se reconoce la lucha de muchos luchadores sociales, que han dejado un legado a nuestro estado y a nuestro país”, destacó.
Explicó que se trata de luchas dignas, porque fueron por mejores condiciones de vida y no por poder.
Pero criticó que los libros tengan imprecisiones en algunos datos, uno de ellos es el que menciona que “un grupo de jóvenes, encabezados por Genaro Vázquez, Lucio Cabañas y algunos políticos locales, formaron la Asociación Cívica Guerrerense (ACG), pues recordó que su padre no perteneció a esta agrupación”.
“En ese contexto, se tendría que hacer un buen análisis para decir que fueron luchadores sociales en su tiempo y en su momento y que, a su vez, cada quien formó sus propias organizaciones; fue Genaro el que formó la ACG y el maestro Lucio, el Partido de los Pobres”, recordó.
Exigió: “Hay que decirlo bien y muy puntual, porque al historiador le faltó definir esos puntos; sin embargo, no deja de ser honrosa su inclusión”.
Micaela Cabañas reconoció que no está “muy de acuerdo” con algunas partes del texto, en lo que se refiere a la dignificación del legado que dejaron quienes participaron en los movimientos, que el historiador debería pensar muy bien y ser muy responsable en el mensaje que se quiere dar a los jóvenes. Explicó que éste siempre debe ser positivo.
Declaró que deben deslindarse bien las organizaciones en las que participaron Genaro y Lucio, además de que se les dé lugar a cada quien.
Criticó que también en otra parte se les presenta como a un grupo de jóvenes que, “como que no tenían ideología y que se unieron para dar una lucha”, pero aclaró que ambos luchadores sí tenían una ideología y lucharon por ella.
Opinó que las imprecisiones son porque, quienes hicieron los libros de texto, no pidieron la opinión a los familiares y a quienes de verdad conocen la historia.
La representante de la CNDH en Guerrero informó que es evidente que tampoco consultaron la recomendación 98/2003, “donde está la historia real y contada como debe ser y lo que pasó”.
Recordó que en esa recomendación, su padre Lucio Cabañas pasa de ser un gavillero, robavacas y guerrillero, a una víctima del Estado. Insistió en que todas estas situaciones se debieron haber tomado en cuenta en los libros.
Informó que como familia preparan un documento en el que fijarán su postura, en la que participan Pablo y David Cabañas, sus tíos. Informó que en el documento contarán la historia real del maestro Lucio.
Explicó que si bien no lo harán para que se incluya en los libros, si como una propuesta, con miras a que se tome en cuenta después, “porque estamos conscientes que no podemos echar abajo todo el trabajo que se ha hecho”.
Acotó que es respetuosa de las instituciones y que ama mucho lo hecho por el presidente Andrés Manuel López Obrador, pero que lógicamente la gente tiene sus errores y que por parte de la familia Cabañas quiere apoyar con información veraz de lo que debió haber sido, debió ser y estar en los libros.

 

Califica de retrógrada la Ley de Seguridad Interior el ex guerrillero José Arturo Gallegos

El ex integrante de la guerrilla de Lucio Cabañas, ex preso político, universitario y ahora escritor, José Arturo Gallegos Nájera, calificó la Ley de Seguridad Interior como “retrógrada”, y dijo que viene a dar marcha atrás “a lo poquito que se había avanzado en cuestión de libertades”.
Vaticinó que, de aprobar los senadores esa Ley, se va a regresar a los tiempos negros del terrorismo de Estado, o de la “mal llamada” guerra sucia.
Gallegos Nájera, quien recientemente publicó su nuevo libro, Mi vida en prisión, charló la mañana de ayer con algunos de sus lectores, a quienes les autografió ejemplares en la cafetería La Covacha.
En entrevista, reprochó que sin el movimiento armado en el que participó no hubiera habido la reforma política que hoy permite la participación a los partidos de oposición, lamentablemente, dijo, “quienes están cosechando son oportunistas que llegan a los partidos para ver de qué se sirven y no para servir”, dijo en referencia a los diputados que, siendo de partidos de oposición votaron a favor de esa Ley.
Consideró que, actualmente ya no es posible la vía de la guerrilla, “porque el enemigo ya aprendió y tiene toda la tecnología del mundo”, pero añadió que no por eso se debe dejar de seguir luchando por la vía política y mediante la movilización social para frenar, leyes como la de Seguridad Interior.
El autor también de La guerrilla en Guerrero y A merced del enemigo, denunció que con la aprobación de la Ley de Seguridad Interior, los diputados, “militarizan la ciudadanía, no importando que esto vaya en contra de los derechos humanos”.
Gallegos Nájera, de 67 años, ex secretario general del Sindicato de Trabajadores Administrativos y de Intendencia de la Universidad Autónoma de Guerrero (STAISUAG) y ex coordinador regional de investigación de la desaparecida Comisión de la Verdad (Converdad), deseó que los senadores de la República no aprueben la Ley de Seguridad Interior, “porque el Ejército no tiene porqué andar patrullando las calles, para eso están las corporaciones policiacas”.
Agrego que legalizar la presencia del Ejército en las calles va en contra de los derechos humanos y de la ciudadanía, desde el momento en que se plantea que el Ejército puede allanar domicilios y detener a personas simplemente por sospechar que son delincuentes; insistió que con eso se están cercenando los derechos humanos, “porque ya no hay libre tránsito, ahora en cualquier esquina te podrán golpear, encarcelar o hasta matar allí, bajo el argumento del cumplimiento de esta ley”, alertó el universitario.
“Es una Ley que, desgraciadamente, los chayoteros del Congreso han aprobado en contra de quienes votaron por ellos”, contó.
Advirtió que ahora, con la legalización de que el Ejército realice tareas policiacas, se va a regresar a los tiempos negros aquellos de la mal llamada guerra sucia o “terrorismo de estado”.
Se quejó, “este tipo de militarización, más que ayudar, afecta y es mucho el cinismo del gobierno al declarar que es necesario militarizar al país por la incapacidad que tienen los gobiernos de todos los niveles, o por el amasiato que tienen autoridades y policías con la delincuencia organizada”.

Oportunistas se han aprovechado de los logros de la guerrilla, señala

De acuerdo con Arturo Gallegos, gracias al movimiento armado de los sesentas y setentas hoy hay más apertura política, pero que hay oportunistas que se han aprovechado de ella y que llegan a los cargos públicos para ver con qué se sirven y no para servir.
“Si alguien dice que no se logró nada (con la guerrilla), falta a la verdad, porque decir eso es no tomar en cuenta que si no hubiera habido guerrilla, no hubiera  habido reforma política, y al no haber reforma política la parte que llamábamos reformistas, que eran del PCM y otros partidos satélites del PRI, no hubieran tenido tantos diputados con la llegada de Cuauhtémoc Cárdenas, que fue cuando tuvieron su auge, si no hubiera habido reforma no hubieran tenido la oportunidad de participación”, reprochó.
Admitió que la reforma política promovida por Jesús Reyes Heroles, que se dio a partir de 1978 fue una trampa que le tendieron al ala de izquierda radical, “para poder encauzar a esta izquierda radical le tiraron un anzuelo con un buen pescado y estos se lo tragaron toditito, porque de inmediato se convirtieron en electoreros y dejaron de hacer trabajo de masas, se olvidaron de las causas populares y se fueron a las curules de las cámaras a hacer lo que saben hacer, levantar el dedo de acuerdo al chayotazo que les llegue, porque son cañones de dinero que les dan para que puedan aprobar una ley al presidente de la República”, dijo Gallegos Nájera.
Añadió que, si en Guerrero los chayotean con millones de pesos, “entonces imagínate allá, por eso todo mundo se anda peleando por llegar a ocupar una curul, pero yo no veo que haya una diferencia, hasta ahorita, entre quienes participaron en la guerrilla con raíces históricas que buscaban cambiar las estructuras políticas de México, con un luchador social de los llamados reformistas”.
Insistió en que “la guerrilla sí nos dejó beneficios, sí hubo avances; desgraciadamente, se ha ido perdiendo a través del tiempo”.
–¿Pero las condiciones económicas, sociales y de represión siguen igual, se apagó la posibilidad de un movimiento armado?, se le preguntó
–Es complicado ahora pensar en un movimiento armado, porque el enemigo ya aprendió y tiene toda la tecnología del mundo. Cuando luchó Lucio Cabañas ya se utilizaba una tecnología avanzada que era vía satelital para detectar el calor en la Sierra, con eso sabían dónde estábamos ubicados, y poder dispararle un obús a kilómetros de distancia. Eso no sucedió, pero los helicópteros dejaban caer bombas y de eso hay testimonios, la Comisión de la Verdad arrancó testimonios de personas que con lágrimas en los ojos decían lo que habían vivido.
“Yo considero que habría que seguir luchando por la vía política, la guerrilla ya es difícil que se logre, eso no significa renunciar, se debe seguir luchando para parar esto que es aberrante”, dijo en referencia a la Ley de Seguridad Interior.
“Debemos seguir luchando por la vía política y mediante la movilización social. No creo que conteniendo a la bases por medio de la militarización el Gobierno vaya a lograr nada”, vaticinó.
Dijo que la Ley de Seguridad Interior se promovió porque hay un estado fallido, “y hay la necesidad de militarizar a México para que impongan sus leyes que no sirven, eso es lo que nos están diciendo. Es el mensaje que tenemos, hay que militarizar al país para poder reprimir e imponer sus leyes”.

Marchan activistas y padres de los 43 en la capital en memoria del guerrillero Genaro Vázquez

La presentación con vida de los 43 alumnos de Ayotzinapa desaparecidos, la libertad de los presos políticos de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC) y la no reelección de rector en la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), fueron las demandas de la marcha para recordar al líder guerrillero Genaro Vázquez Rojas, en su 45 aniversario luctuoso.
La marcha de unos 600 manifestantes fue encabezada por los padres de los 43 estudiantes detenidos-desaparecidos hace 28 meses, seguidos de alumnos de la Normal Rural de Ayotzinapa e integrantes de la Dirección Colectiva de Organizaciones del Estado. Salió a las 12 del día del monumento a Vicente Guerrero.
El Movimiento Popular Guerrerense (MPG) se separó con unos 80 integrantes de la corriente de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación Guerrero (CETEG) que encabeza Antonia Morales Vélez, debido a un desacuerdo en la organización de los contingentes.
Mientras la protesta del MPG concluyó con la conmemoración en el Zócalo de Chilpancingo, los padres de Ayotzinapa hicieron una parada en las oficinas del programa federal Prospera, en respaldo a los trabajadores despedidos que ayer sumaron diez días en plantón.
En la alameda los padres de Ayotzinapa y organizaciones fueron recibidos por el movimiento independiente de los caídos del 60, el Colectivo Insurgencia Universitaria Guerrerense que montó una exposición de fotos del ataque del 30 de diciembre en ese lugar, de militares armados contra civiles hace 56 años. Ahí estaban también alumnos de la Universidad Pedagógica Nacional (UPN).
El acto político fue convocado por estudiantes de Ayotzinapa en memoria del maestro egresado de la Normal Rural y fundador de la Asociación Cívica Guerrerense, ahí ratificaron que continuarán movilizados mientras sus compañeros no sean presentados por las autoridades.
La activista del movimiento de los caídos del 60, Roberta Campos Adame recordó que Genaro Vázquez era unos de los dirigentes del movimiento estudiantil y popular de 1960 que devino en la creación de la UAG, como integrante de la coalición de organizaciones sociales.
Del rumbo que tomó la Universidad en los últimos años advirtió que, “están equivocados aquellos que piensan que postrando a la UAG a los pies del Estado vamos a tener mejores condiciones”.
Trabajadores despedidos injustificadamente del programa Prospera aseguraron que van “a defender con uñas y dientes” su fuente de trabajo, y no obstante la represión y el hostigamiento permanecen en plantón día y noche.
En el acto político frente al monumento a los caídos de la plaza Granados Maldonado, la mamá del policía comunitario de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Policía Comunitaria preso en Chilpancingo, Samuel Ramírez Gálvez, Beatriz Gálvez aseguró que su hijo ya habría cumplido la condena por el delito que le imputaron si tuviera una sentencia. En octubre cumplió tres años privado de su libertad.
Con ella estuvieron las esposas de los integrantes de la CRAC, Gonzalo Molina Gonzalez, y de Arturo Campos Herrera que también están en prisión desde el 2013.
Un normalista aseguró que continuarán movilizados hasta que las autoridades acepten que la versión del basurero de Cocula es una mentira.

 

Detenciones en Tecoanapa, ¿don Chon guerrillero?

Sabás Vázquez A. *

En la realización de un proyecto de investigación en el municipio de Tecoanapa, en el 2002, el equipo de trabajo de la UAG conoció a don J. Concepción Ramírez Ramírez mejor conocido como don Chon, una persona de buen carácter, amable y participativo. Con más de 60 años de edad, es ampliamente conocido en la población, regularmente vestido con botas, sombrero y que con frecuencia luce un paliacate en el cuello. Eso sí, siempre con un cinturón grueso de hebilla ancha con el logotipo del PRD. Porque ha sido perredista de hueso colorado desde la aparición de Cuauhtémoc Cárdenas como candidato presidencial, y para muestra, en su casa adorna una fotografía con el ingeniero en campaña.

En la pasada contienda electoral para renovar presidentes municipales en el estado, don Chon participó como activista de su partido, desempeñó también la función de “cazamapaches”, con una participación destacada en los resultados. Perdió el PRI y actualmente el PRD gobierna ese municipio en alianza con el PT.

Ofreció amablemente al equipo de investigadores su sencilla casa. Ahí, después de realizar el trabajo de campo en la comunidad, descansábamos y ordenábamos la información. Y cuando no era posible trasladarnos a Chilpancingo, nos ofrecía petates y mantas para dormir.

El equipo estuvo en Tecoanapa un año. Muchas veces, don Chon gustaba de platicar anéctodas y las hazañas realizadas cuando era militar en activo; ahora está jubilado y se dedica a sus siembras de temporal.           Con el nuevo gobierno perredista–petista pudo haber sido policía municipal, pero no quiso porque él es de la idea que la ley debe aplicarse parejo para quien la viole, sin distinciones, sean ricos o pobres, amigos o parientes, priístas o perredistas, católicos o protestantes, y él no conocía alguna autoridad que actuara así, por tanto era mejor evitar problemas y enemistades con los amigos o parientes.

Al término de la investigación nos acompañó en la presentación de resultados en la comunidad; deseaba conocer las propuestas finales, pues como todo luchador social desea el desarrollo de su municipio.

Don Chon fue sacado de su casa de manera arbitraria e ilegal el 21 de mayo por efectivos de la PGR, desaparecido por unos días y finalmente presentado a los medios de comunicación, con otros cinco campesinos, acusados de pertenecer al grupo guerrillero ERPI.

Su detención forma parte de una estrategia del gobierno federal que busca identificar y capturar a elementos de la guerrilla. Y seguramente don Chon fue señalado sospechoso de posible elemento subversivo en activo, a pesar de su edad. El problema es que las pruebas en su contra y de los demás detenidos no convencen por su falta de contundencia. ¿O será acaso que lo capturaron sólo para interrogarlo en su condición de luchador social, como miembro de un partido de oposición, con el supuesto de que tiene nexos con elementos políticos           radicales? Porque conociendo a esta persona es realmente difícil creer los argumentos de la PGR para culparlo.

¿Por qué no se presentó una orden de detención? ¿Por qué se vulnera y violan garantías individuales? ¿Por qué los desaparecen durante días? ¿Cuáles son las fuentes de información que permitieron generar las listas de sospechosos que la PGR investiga? ¿Por qué están principalmente los líderes de organizaciones sociales y en este caso miembros de partidos de oposición? ¿Luchar políticamente con y por los pobres los convierte potencialmente en subversivos?

Las fuentes de información hacen la diferencia entre detener a un culpable o un inocente. Si estas detenciones fueran producto de un trabajo de investigación serio, sistemático e incluso científico, con objetivos realistas, seguramente las pruebas serían contundentes. Pero esto no es creíble a pesar de que continuamente se nos dice de parte del gobierno que las corporaciones policiacas han cambiado en el sentido de que hay menos corrupción, usan métodos modernos de investigación, y respetan los derechos humanos. La sociedad aún espera esos cambios.

La gente considera que aún se investiga como en el pasado, como lo documentan las bibliografías que tratan sobre la guerra sucia de los setenta cuando se combatió ferozmente a la guerrilla de Lucio Cabañas y de Genaro Vázquez. Y donde fueron desaparecidos, muertos y torturados cientos de inocentes.

Los detenidos son o pueden ser inocentes mientras no se demuestre lo contrario con pruebas que convenzan a la sociedad, de no ser así, se creerá que estamos en el umbral de un proceso de represión selectiva y de posibles desapariciones de luchadores sociales confundidos o acusados perversamente como secuestradores y guerrilleros.

Seguramente para muchos, estos hechos son percibidos lejanos de su entorno inmediato, o bien creen sin cuestionar los argumentos del gobierno para justificar la detención de los “secuestradores guerrilleros”; sin tomar en cuenta la situación y el ambiente en que se producen, las características de los detenidos, la manera ilegal de detención, la violación de sus derechos humanos, y los argumentos endebles de la acusación.

Y como consecuencia todo se acepta sin decir nada, o se actúa con indiferencia; después puede ser demasiado tarde, cualquier participante en movimientos políticos y sociales puede ser sospechoso, ingresar en la lista negra y ser detenido. Estos hechos pueden marcar retrocesos en la historia del estado y por tanto debe prestársele la máxima atención.

Deseamos que no sea el inicio de detenciones arbitrarias, como parte de una estrategia gubernamental de amedrentamiento para frenar e inhibir el surgimiento de acciones en contra del sistema político y económico, caracterizado por el dogma neoliberal y globalizador, que como es evidente sólo ha servido para polarizar a los sectores sociales entre los que tienen todo y les sobra, y los que no tienen y les falta todo. No se desea pero ya existen señales que apuntan a esa dirección.

El gobierno no debe confundir los objetivos y procedimientos en sus acciones, menos actuar al margen de la ley, no debe ver en los luchadores sociales a quienes han decidido y emprendido métodos de lucha más radicales.

La historia y la realidad también nos muestran que donde exista pobreza y marginación como en Guerrero, y en el caso de Tecoanapa que es un municipio considerado de alta marginación, siempre surgirán líderes que pugnarán por mejorar las condiciones de su pueblo. Lo ideal es buscar el desarrollo donde se satisfagan las necesidades básicas principalmente de los grupos sociales más vulnerables y evitar la peor solución que es la represión selectiva.