“De qué país habla”, refuta Mario Moreno información de Evelyn sobre baja en violencia

La secretaria general del PRI Pilar Vadillo responde a preguntas de reporteros en el “Encuentro con Clase Politica” y la senadora Beatriz Paredes Foto: Jessica Torres Barrera

Emiliano Tizapa Lucena

Chilpancingo

Luego de que la gobernadora Evelyn Salgado Pineda afirmó que gracias a la Guardia Nacional, al Ejército y a la Marina Guerrero es menos violento, algunos de los dirigentes del PRI opinaron que el estado vive una situación compleja de violencia y que los guerrerenses exigen mejores resultados en seguridad; cuestionaron: “de qué país habla” la gobernadora, cuando todos los días ocurren cosas graves”, y que sin los soldados y marinos en las calles habría un mayor caos.
A mediodía de ayer, en el salón Pérgola, ubicado en la calle Hermenegildo Galeana, en el barrio de Santa Cruz, en Chilpancingo, se dio su segundo encuentro de la senadora Beatriz Paredes Rangel, para platicar con militantes del PRI de Tierra Caliente, zona Norte, Montaña y Centro, y exponerles su aspiración presidencial.
Al concluir se consultó a dirigentes políticos del priismo en Guerrero, acerca de lo dicho por la gobernadora de que Guerrero se mantuvo en el octavo lugar en cuanto homicidio dolosos, alejándose de los seis estados más violentos.
También al respecto, el ex candidato a gobernador en el proceso de 2021, Mario Moreno Arcos, criticó que con lo que dijo le gustaría “conocer en qué mundo viven, de dónde hablan, leía hoy precisamente que el Ejército y la Guardia Nacional, gracias a eso hay paz, no hay violencia en Guerrero, y yo no sé de qué país nos hablan, de qué estado nos hablan”.
Aseguró que “aquí en Guerrero ocurren cosas graves todos los días, que atentan contra la seguridad y la prosperidad de un estado como el nuestro”.
El presidente estatal del PRI, Alejandro Bravo Abarca, sostuvo que han ido recogiendo una visión de la militancia y de la incertidumbre en la que viven muchas familias guerrerenses, afirmó que por ello siempre llaman a que exista una visible coordinación entre las diferentes autoridades, para que entreguen resultados, “Guerrero demanda y exige mejores resultados en seguridad”.
La secretaria general del Comité Directivo Estatal, Pilar Vadillo Ruiz, opinó que es “compleja la realidad” y que incluso empresas externas que se dedican a medir la pobreza, el desempleo y la inseguridad dan datos “alarmantes”.
Dijo que le preocupa como guerrerense, pero sobre todo como acapulqueña, las últimas escenas de balazos en plena playa de la zona tradicional de Acapulco, que “generan una resonancia que no conviene a nuestro municipio, que no conviene al estado y ni al país”.
Mencionó que es preocupante porque es visible la presencia de la Guardia Nacional, pero desgraciadamente lo que falta es una estrategia, porque no solamente es “sacarlos a la calle”, sino una estrategia que genere primero la percepción y luego los datos, con una realidad distinta.
La diputada local del PRI, Flor Añorve Ocampo, aseguró que Guerrero no podría estar sin el Ejército y la Marina, porque “sería un caos”, precisó que de por sí tenemos problemas y si esas dos instituciones no estuvieran ayudando a los guerrerenses a combatir a la delincuencia “estaríamos terriblemente mal”.
Manifestó que se vive una situación de inseguridad porque “no se despliega toda la fuerza, toda la cantidad de personal que necesitamos”.
De si podría haber levantamientos armados principalmente en la sierra, como lo comentó el obispo José de Jesús González, respondió que nadie quiere que eso suceda, pues “los levantamientos se dan cuando hay crisis económicas, y estamos viviendo una crisis económica y de alimentación en muchas de las zonas, pero esperamos que poco a poco con la influencia de todos los actores se vayan resolviendo”.

Destacan la visita de Beatriz Paredes

De la visita de Beatriz Paredes a Chilpancingo, Pilar Badillo Ruiz destacó que fue una visita sumamente importante, que tiene una formación política muy sólida, es una de las consagradas del PRI, muy seria, que condujo la Confederación Nacional Campesina en algún momento cuando las mujeres no tenían esos espacios, que eran exclusivos de los hombres.
Dijo que su visita significaba que en el PRI había mujeres de talla importante, con mucho conocimiento político, con una formación muy integral, con “muchas prendas” en un contexto político presidencial rumbo al 2024.
Mario Moreno Arcos, expuso que la visita de Beatriz Paredes significaba “un reencuentro también del priismo guerrerense, la reconciliación le podemos decir también”, de quienes entienden que deben estar unidos en torno a proyectos futuros.
Alejandro Bravo mencionó que la visita de la senadora era relevante por su trayectoria y se le recibió igual que a otros aspirantes como Claudia Ruiz Massieu.
La diputada local, Añorve Ocampo, expresó que Paredes Rangel es uno de los mejores cuadros que tiene el PRI a nivel nacional, con capacidad de organización, lealtad hacia el partido y una de las aspirantes más fuertes.
Ayer, la senadora Beatriz Paredes en diversos momentos se tuvo que movilizar en silla de ruedas en los dos encuentros que tuvo en Chilpancingo, tanto con militantes y políticos de su partido en Guerrero. Cabe destacar que en el segundo encuentro, estuvieron los alcaldes de Chilapa, Aldy Esteban Román; de Iguala, David Gama Pérez; de Tlapa, Gilberto Solano Arriaga; y la alcaldesa de Juan R. Escudero (Tierra Colorada), Diana Carolina Costilla Villanueva.
Destacó que se mantuvieron en los dos eventos políticos, el senador Manuel Añorve Baños, y el ex gobernador Héctor Astudillo Flores, luego de sus diferencias, principalmente por la continuidad del dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas.

 

“Lamentable”, que la Iglesia interceda ante el crimen para seguridad: Alejandro Bravo

Redacción

Chilpancingo

El presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI, Alejandro Bravo Abarca, calificó de “muy lamentable lo que se está viviendo” en inseguridad en el estado, y que la iglesia tenga que pactar con grupos criminales para poder realizar las festividades religiosas, lo cual no pasaría si los tres niveles de gobierno y las instituciones responsables de la seguridad y de impartir justicia cumpliera con su deber.
En declaraciones telefónicas, al dirigente se le preguntó sobre lo revelado por el obispo emérito Salvador Rangel Mendoza en el sentido de que pactó con líder criminal para que estuviera en paz la Semana Santa en Taxco, ante las amenazas de La Familia Michoacana a penitentes.
El dirigente priista dijo que “es muy lamentable” que se haya llegado al extremo de que la iglesia tuviera que pactar con un grupo criminal para que la celebración de Semana Santa y sus tradicionales procesiones se realizara en Taxco.
“Es lamentable que se tenga que pactar con grupos de delincuentes y más aún, más grave que sea en temas religiosos. Esto demuestra que este tipo de acciones se conducen obligadas por la falta de atención al problema de inseguridad que se vive en todo el estado”.
Dijo que el llamado y la postura del PRI “porque así nos lo dice nuestra militancia, es que efectivamente exista una correcta coordinación entre las distintas autoridades y que cada autoridad en su ámbito correspondiente cumpla con su trabajo y que esto sea para el bien del estado y los guerrerenses… porque es “muy lamentable lo que se está viviendo”.
Del caso específico de Taxco, comentó que “hemos recogido comentarios de compañeros militantes del partido dónde expresan esa incertidumbre en cuestión de seguridad que viven día con día y nosotros nos sumamos y condenamos la desaparición del Servidor de la Nación”.
Bravo se refirió también a los hechos de violencia ocurridos en Semana Santa en Acapulco, la cual alcanzó a turistas son “muy lamentables”, y llamó a que “los esfuerzos de lo que se tenga que hacer en el estado, sea mucho mayor respecto a la seguridad”
Se le preguntó también sobre la posibilidad que planteó el obispo González Hernández respecto a que se están generando las condiciones para el inicio de una sublevación o levantamiento social a partir de las condiciones de violencia e inseguridad, con familias y comunidades enteras secuestradas, sobre todo en Tierra Caliente.
“Esperaríamos que eso no se dé, que no llegáramos a ese extremo de que hubiera un levantamiento” en la región Tierra Caliente que señaló el obispo.
Pero insistió que para eso es necesario que las autoridades realicen cada una lo que les corresponde “para que no tengamos la más mínima y remota posibilidad de llegar a esos extremos”.
Y del planteamiento de los obispos Salvador Rangel y José de Jesús González de que entre las acciones para pacificar el estado se incluya el diálogo con los grupos generadores de violencia, el dirigente priista consideró que si todas las autoridades hacen lo que les corresponde “no es necesario llegar a ese tipo de pactos, porque eso debilita y están por encima de la ley”.

 

Están impugnados los nuevos municipios y por eso no se integran, insiste Héctor Apreza

Lourdes Chávez

Chilpancingo

El diputado del PRI, Héctor Apreza Patrón, aclaró que el Congreso local no incurrirá en irresponsabilidades durante el proceso de integración de los cabildos instituyentes en los cuatro nuevos municipios, ante la exigencia de los promotores para que se emitan los nombramientos de sus autoridades cuanto antes.
En consulta telefónica, explicó que si el Congreso nombra a los cabildos instituyentes y se llega a caer el acuerdo por una nueva impugnación, que deje sin efecto a las nuevas autoridades, se podría generar ingobernabilidad.
“Entendemos que haya desesperación en algunos casos, pero finalmente, nosotros no interpusimos los recursos de impugnación que están en litigio por el decreto de creación de los municipios”, dijo Apreza en aparente alusión a que desde hace dos años comisarios de diversos municipios impugnaron el decreto de creación de los nuevos ayuntamientos.
El coordinador del grupo parlamentario del PRI confirmó que los recursos han retrasado los trabajos de integración de los cabildos, “de manera importante”.
En la sesión de los días 30 y 31 de agosto de 2021, la Legislatura aprobó los decretos de creación de los municipios Las Vigas, Ñu Savi, San Nicolás y Santa Cruz del Rincón. El 12 de enero de 2022 aprobó su adhesión al artículo 27 constitucional, conforme al orden alfabético que les corresponde entre los municipios del estado.
Apreza Patrón señaló que, si en ese juicio, “la (Suprema) Corte se pronuncia porque el decreto no es válido, se cae la reforma constitucional, y se cae la constitución de los municipios. Entonces tenemos que actuar con mucha seriedad”.
Sin embargo, precisó que el proceso no se ha detenido. En la prórroga de 120 días para nombrar los cabildos instituyentes, la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación hizo la valoración de las personas que cumplían con los requisitos constitucionales para poder ser consideradas entre los nombramientos.
Hace unas semanas, la Comisión Permanente aprobó un punto de acuerdo de la misma Comisión de Asuntos Políticos, para turnar a la Junta de Coordinación Política el asunto de los ayuntamientos.
En ese sentido, sostuvo que la Comisión de Asuntos Políticos cumplió con el plazo acordado.
Por otro lado, recordó que la designación de los constituyentes debe contar con mayoría calificada, que al menos son 31 votos a favor, “esas cosas las vamos construyendo con apego a la ley, y con mucho diálogo”.
Advirtió de otra posibilidad, donde ninguna de las propuestas que presente la Junta de Coordinación para integración de los ayuntamientos constituyentes reúna mayoría calificada, por lo tanto, “(también) se están construyendo un consenso, porque esto necesariamente tiene que salir con tres criterios: respeto a la ley, respeto a la opinión de los ciudadanos de los municipios y producto de un gran consenso en el Congreso”.
Aseguró que la integración de los cabildos instituyentes está en la agenda de la Junta de Coordinación, y los promotores de los comités de creación de cuatro municipios han sido recibidos en muchas ocasiones por diputados, “respeto sus opiniones, no las comparto, pero ellos están en la libertad de expresar lo que a su juicio convenga. La libertad de opinión es uno de los grandes derechos humanos que tenemos”.

 

Urge la diputada Julieta Fernández a aplicar protocolos de la Ley de Trata

El secretario general de la CTM en el estado, Rodolfo Escobar Ávila, líderes sindicales y la diputada local priista Julieta Fernández Márquez de invitada en la asamblea y conferencia de prensa en las instalaciones de la sección 28 ubicadas en la avenida Constituyentes del Barrio de la Fábrica en Acapulco Foto: Jesús Trigo

Jacob Morales Antonio

La diputada local priista Julieta Fernández Marquez, afirmó que es “terrible” qué en el Ministerio Público no haya protocolos para la protección de las víctimas que acuden a denunciar.
En declaraciones luego de asistir a una reunión en las oficinas de la Federación de Trabajadores de Guerrero (FTG), la diputada opinó que es necesario la aplicación de la Ley de Trata donde se establecen protocolos.
Agregó que muchos jóvenes y adolescentes que están en calidad de desaparecidos pueden haber sido víctimas de este delito, sobre todo en las colonias populares, donde les ofrecen trabajo y salario alto.
Indicó que hay un registro en Guerrero de 369 personas desaparecidas en los primeros tres meses en el estado de entre 15 a 25 años.
La diputada expresó que muchas mujeres víctimas son amenazadas de muerte si van y denuncian, por eso dejan de hacerlo “y es terrible”.
Dijo que a esto se suma que no hay una fiscalía especializada en la trata de personas y el delito es diferente porque no se tiene que comprobar que fueron engañadas, sino que con el hecho de ser explotadas sexualmente será suficiente para ordenar la captura del victimario. “Necesitamos que la ley se aplique y que se aplique bien”.
La priista dijo que “pareciera” que el delito de trata no existe porque no hay datos ni indicadores y todos los que existen son de organizaciones civiles.

 

Respalda el PRI a los regidores de la capital que denunciaron el mal uso del presupuesto

La dirigencia estatal del PRI respaldó a los tres regidores del Ayuntamiento de Chilpancingo luego de haber denunciado el mal uso del recurso público y la opacidad de la asignación de obra pública, así como los actos de censura en una sesión de Cabildo de la administración de la alcaldesa Norma Otilia Hernández Martínez.
La dirigencia estatal difundió un comunicado en el que argumentó que levantará la voz para hacer valer la ley y defender al pueblo de la incapacidad, soberbia e imprudencia de los gobiernos que encabeza Morena.
Dijo que la dirigencia del Comité Directivo Estatal del PRI respaldó a los regidores Inés Camarillo Balcázar, Guadalupe Aguilar Alcocer y Antonio Guzmán Ruiz, que desde el Cabildo trabajan a favor del municipio, exigiendo la aplicación de los recursos de manera efectiva, transparente y respondiendo a las necesidades de Chilpancingo.
“El pasado jueves, el Ayuntamiento de Chilpancingo realizó una sesión pública de Cabildo en el zócalo, donde nuestras compañeras y compañeros expusieron de manera precisa las diversas irregularidades en las que ha incurrido la administración morenista. Las regidoras y el regidor denunciaron puntualmente el mal uso de los recursos públicos, la opacidad en la asignación de obra pública y los actos de censura en las sesiones de Cabildo”, señala el documento.
Entre quejas e inconformidades de los regidores de oposición, está el que dijeron que no los tomaron en cuenta, que no respetaron sus derechos como ediles y su libertad de expresión, durante la 17 sesión ordinaria pública de Cabildo que encabezó la alcaldesa Norma Otilia Hernández Martínez, que se llevó cabo el jueves, en la que aprobaron por mayoría de votos la propuesta del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (Faism) del ejercicio fiscal 2023. (Redacción / Chilpancingo).

 

Todos son necesarios y a nadie se le está corriendo del PRI, dice Manuel Añorve

El senador Manuel Añorve Baños, en la conferencia que ofreció en Acapulco; lo acompañan la secretaria general del PRI estatal, Pilar Vadillo, y el presidente del PRI en Acapulco Sofío Ramírez Foto: Carlos Carbajal

Aurora Harrison

El recién nombrado coordinador del grupo parlamentario del PRI en el Senado, Manuel Añorve Baños, dijo que todos son necesarios en el partido y que a nadie se le está diciendo que se vaya, por ello buscará platicar con sus compañeros y será respetuoso de la decisión que tomen, su labor será trabajar para fortalecer el instituto político.
Sostuvo que en Guerrero y México “nos necesitamos todos”, para competir en las elecciones con dignidad y recuperar espacios que se han perdido. Descartó que sea el líder del PRI en la entidad, citó que hay militantes con liderazgo, como el ex gobernador Héctor Astudillo, el ex candidato a ese cargo Mario Moreno, el ex senador Héctor Vicario, la diputada local Alicia Zamora, por mencionar algunos.
El sábado el también ex alcalde de Acapulco dio una conferencia de prensa acompañado de la secretaria general del CDE del PRI, Pilar Vadillo; el presidente del Comité Municipal, Sofío Ramírez, y los cetemistas Rodolfo Escobar Ávila y César Landín Pineda.
De su reciente nombramiento, precisó: “No rebasé a nadie por la izquierda, ni por la derecha, esa es una pretensión y no la tengo”. Además, mencionó que “si queremos estar en la competencia, se tienen que hacer alianzas locales, PRI, PAN y PRD”.
Sobre Miguel Ángel Osorio Chong, que dijo que se haría independiente, y Claudia Ruiz Massieu, que se saldría del partido, respondió: “Creo que hubo declaraciones al calor de las circunstancias”.
“El mismo Osorio, ese día que dejó la coordinación, dijo que sería independiente, luego rectificó”; en el caso de Claudia Ruiz “la buscaré en próximos días, respetaré la decisión que tomen”, pero insistió en que “todos son necesarios, he dicho públicamente, si mi amiga Claudia es una de las precandidatas (a la presidencia de la República), como lo es Beatriz Paredes, no puede renunciar al PRI, ni al grupo parlamentario, porque entonces dejaría de ser precandidata en el PRI y creo que ella lo está valorando”.
Abundó que “hay que aprender que la vida democrática es el derecho de las mayorías”, y recordó que cuando Osorio Chong fue el coordinador “todos jalamos con él, no regateamos nada”, y la votación que le favoreció fue decisión de la mayoría, y no “un golpe de Estado, (fue) con acuerdos políticos”.
Llamó a no partidizar al Instituto Nacional Electoral (INE), luego que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó suspender la aplicación del Plan B de la reforma electoral, que promovió el presidente Andrés Manuel López Obrador, no obstante, falta que una última instancia evalúe su aplicación o suspensión definitiva.
“Las cosas en el INE y los tiempos electorales van a continuar como están. Las elecciones arrancan el 1 de septiembre y no el 1 de noviembre, como estaba en el Plan B. No se va a despedir a cerca de 6 mil trabajadores de carrera, que generan la confianza de que las elecciones son transparentes”, explicó.
Abundó que con la suspensión decretada, el Plan B “empezó a respirar horas extras, es más o menos el 90 por ciento, su acta de defunción se empezó a escribir y espero que el Plan B lo podamos enterrar. Llevarle unas flores, poner una lapida, que diga que la democracia no se toca, el voto no se toca”.
El senador se solidarizó con la presidenta de la SCJN, Norma Piña, luego de que el pasado 18 de marzo, en que se conmemoró el día de la Expropiación Petrolera, al concluir el mitin seguidores del presidente quemaron una figura de la ministra, “que merece nuestro respeto y lo que queremos es que el poder judicial sea imparcial”.
Consideró que sería complejo que se eligieran a consejeros electorales afines a la 4T, porque debe mantenerse la división de poderes, para que no halla elecciones a modo, ni favorezcan a ningún partido o un candidato, sin adelantar campañas, como abiertamente lo hacen “las corcholatas” de Morena, señaló.

 

Confía Alejandro Bravo que contribuya Añorve a la unidad del PRI en el Senado

El diputado del PRI Héctor Apreza, el dirigente estatal Alejandro Bravo y la alcaldesa de Juan R. Escudero Dia-na Carolina Costilla, en la acto del 29 aniversario luctuoso de Luis Donaldo Colosio Foto: Jessica Torres Barrera

Daniel Velázquez y Rosalba Ramírez García

El presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, Alejandro Bravo Abarca, confió en que la experiencia política del senador Manuel Añorve Baños contribuya a fortalecer a la fracción parlamentaria de ese partido en el Senado.
Consultado por teléfono, el dirigente del PRI evitó fijar una postura sobre que si el cambio de coordinador en el Senado se da en medio de la pugna interna que hay por la dirigencia nacional. Dijo que el nombramiento del coordinador es un asunto que compete a los senadores.
“Los cambios son naturales en todos los partidos políticos, esa es una decisión que tomó la fracción del PRI en el Senado y esperemos que la experiencia del senador Añorve abone a la unidad y a los trabajos legislativos”.
Del cisma que generó el nombramiento de un nuevo coordinador que se queda con ocho senadores, Bravo Abarca opinó que eso no ayuda a la fracción, pero confió en que haya diálogo y haya acuerdos entre los senadores priistas.
Al contextualizar que el cambio en la fracción del PRI en el Senado ocurre en medio de la disputa que hay por la dirigencia nacional, el líder estatal acotó: “eso es otro asunto”. Pero se le insistió en que el nuevo coordinador es un personaje cercano al presidente del CEN, Alejandro Moreno Cárdenas al que se señala de estar detrás del cambio de coordinador como una venganza contra Miguel Ángel Osorio Chong.
El dirigente estatal afirmó que se trató de una decisión de los legisladores “seguramente la experiencia y la capacidad del senador Añorve va a ser de aporte para el senado y en Guerrero nosotros seguimos trabajando como lo hemos venido haciendo” y no una imposición.
A pregunta de si este cambio no es en contra del bloque que está en contra de la permanencia de Moreno Cárdenas al frente del partido, Alejandro Bravo consideró que no es así y que los cambios son constantes en todos los partidos “esperemos que no cambie a unidad”.
Bravo Abarca indicó que el CEN había fijado una postura de que no intervendría y que el cambio de coordinador sería una decisión de los senadores.
De la llegada de Añorve dijo: “le deseo que le vaya muy bien, que su experiencia la ponga al servicio de la fracción del PRI y se fortalezcan los trabajos”.

Espera Moreno que el conflicto no contamine al priismo guerrerense

El ex candidato a la gubernatura Mario Moreno Arcos, festejó el nombramiento de Añorve, sin embargo, reconoció que el cambio para sustituir a Osorio Chong es “un mal mensaje”, y espera que no se contamine al priismo de Guerrero con los conflictos nacionales.
Moreno Arcos señaló que Añorve Baños tiene ahora una gran responsabilidad, “aglutinar a esa fracción de 13 senadores, no se puede resquebrajar aún más… espero que se llegue a acuerdos, que la fracción disminuida y todo sea una fracción fuerte”.
Dijo que espera que haya consensos y unidad en el grupo , aunque reconoció que de inicio la manera en la que se dio el cambio “no creo que sea un buen mensaje”.
Moreno Arcos precisó también que su postura no es “por el nombramiento de Manuel, al contrario yo celebro su nombramiento, pero en el contexto nacional como partido político creo que el mensaje no es positivo porque habla de una ruptura, de una división”.
Y dijo que espera que el priismo de Guerrero “no se contamine con la problemática nacional, yo espero que no nos toque, que podamos hacer un bloque fuerte y unido y que podamos salir fortalecidos”. (Rosalba Ramírez García / Chilpancingo).

 

Dicen priistas que Colosio no hubiera permitido los excesos en ese partido

Asistentes a la conmemoración del 29 aniversario luctuoso de Luis Donaldo Colosio que se realizó en el monumento al excandidato a la presidencia de la República ubicado frente al parque Margarita Maza de Juárez en Chilpancingo Foto: Jessica Torres Barrera

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

Líderes priistas de Guerrero se reunieron para conmemorar el 29 aniversario luctuoso de Luis Donaldo Colosio Murrieta. En el acto los oradores plantearon la “autocrítica” para recuperar la confianza del electorado, y nuevamente se pronunciaron por el castigo a los responsables.
Después de tres años de pandemia en los que no se habían realizado actos de conmemoración por el homicidio de Colosio, el mediodía de este jueves los priistas se reunieron en la glorieta que lleva el nombre del político, al norte de la capital.
El presidente de la Fundación Colosio, César Julián Bernal, dio la bienvenida. Después la alcaldesa de Juan R. Escudero, Diana Costilla Villanueva realizó el mensaje principal.
La alcaldesa afirmó que “Colosio no hubiera permitido que al amparo y cobijo de nuestro instituto político se hubieran cometido excesos. Esos excesos que orillaron a la militancia y a la ciudadanía a alejarse de nuestro partido”, por lo que “su obra y su legado nos obliga a realizar una autocrítica responsable sobre lo que no se ha hecho bien y lo que se pretende hacer para recuperar la confianza del electorado”.
Aseguró que Luis Donaldo Colosio pudo ser el mejor presidente de México. A 29 años de su asesinato, dijo que las balas que le quitaron la vida “sólo postergaron su sueño de ver un partido competitivo, incluyente, que dialoga con todas las expresiones políticas, que reconozca en su justa dimensión la aportación real de las mujeres, que propicie las condiciones para que los jóvenes, mujeres y hombres puedan aspirar en igualdad de circunstancias… que el partido se abra a la sociedad”
La priista parafraseó frases de Luis Donaldo Colosio: “México quiere democracia, pero rechaza su perversión, la demagogia”. En ese sentido, dijo que “se equivocan quienes piensan que la transformación democrática de México exige la desaparición del PRI”. Finalmente exigió que se dé con los responsables de “este magnicidio”.
El diputado Olaguer Hernández Flores reconoció que Colosio Murrieta “dijo en público lo que muchos no lo hicieron y no lo hemos hecho, la autocrítica responsable, tomó como suya la exigencia de un pueblo a tener más democracia y más justicia social”.
Olaguer Hernández planteó que es tiempo de renovar “los términos de la relación entre los ciudadanos con el Estado, y en este nuevo vínculo no puede ni debe haber vestigio alguno de autoritarismo como lo deseaba nuestro casi presidente hoy homenajeado”.
Estuvieron integrantes de la dirigencia estatal del PRI, encabezados por Alejandro Bravo Abarca, los diputados locales Héctor Apreza Patrón, Flor Añorve Ocampo, alcaldes, el ex candidato a la gubernatura Mario Moreno Arcos y ex funcionarios estatales. Otro de los presentes fue el teniente Rafael López Merino, quien era parte del equipo de seguridad de Luis Donaldo Colosio cuando fue asesinado.

 

“Me encantaría que fuera entre Claudias”, dice Ruiz Massieu sobre la elección de 2024

La senadora Claudia Ruiz Massieu Salinas en la sesión del Grupo ACA en el hotel Hotsson Smart Acapulco Foto: Jesús Trigo

Daniel Velázquez

La senadora del PRI, Claudia Ruiz Massieu, sostuvo que le “encantaría” que en 2024 la contienda a la presidencia de la República fuera entre mujeres: “me encantaría que fuera entre Claudias”, en referencia a la jefa de gobierno de la Ciudad de México Claudia Sheinbaum, quien busca la candidatura presidencial por Morena, en tanto ella la de la coalición PRI-PAN-PRD.
Agregó que la participación de mujeres en la vida pública en el país contribuye a construir una nueva normalidad con la integración de mujeres en los espacios de toma de decisiones y eso ayuda a que ya no se cuestione si deben o si pueden participar.
Indicó que el que haya nueve gobernadoras es un avance para el país, pues anteriormente sólo había una. En cuanto a la legislatura, dijo que la paridad no basta, sino que se necesitan mujeres que cumplan con la responsabilidad para la que fueron electas y tengan un compromiso con la agenda de la igualdad.
La senadora estuvo ayer en Acapulco. Por la mañana asistió como invitada a la sesión semanal del Grupo ACA, y a mediodía a un encuentro con estudiantes de la Universidad Americana de Acapulco y de la Universidad Autónoma de Guerrero. Con los acasocios habló de política y con los estudiantes sobre su trayectoria en el servicio público, como diputada, secretaria de Turismo y de Relaciones Exteriores.
En su participación en el Grupo ACA, Ruiz Massieu habló abiertamente de sus aspiraciones a la candidatura presidencial, como lo dijo el día anterior en un acto con priistas de la capital. Dijo que le interesa encabezar una coalición de partidos opositores a Morena en la que también se aglutinen los ciudadanos inconformes y decepcionados con el actual gobierno.
Indicó que entre PRI, PAN y PRD suman 12 aspirantes a la candidatura presidencial y por esa razón debe construirse un método transparente, democrático y equitativo para definir los perfiles más competitivos.
En la próxima contienda, dijo, la etiqueta de los partidos debe ser “más chiquita” y más grande la participación ciudadana, pues hay una mayoría ciudadana que no está satisfecha con los resultados que prometió el gobierno que hoy encabeza Morena.
De la participación de dos aspirantes a la candidatura presidencial con el mismo nombre, una en Morena Claudia Sheinbaum y la otra en el PRI Claudia Ruiz Massieu, confió en que para la contiendan “corazón y cabeza tengan el mismo destino y hay sólo una Claudia”.
En su exposición Ruiz Massieu dijo que el triunfo de Morena en el 2018 se debió a que los partidos tradicionales hicieron muchas cosas mal y los ciudadanos se cansaron por lo que es necesario construir una amalgama para el 2024 en la que conciten a todos los ciudadanos que se sienten agraviados e insatisfechos con el actual gobierno.
Señaló que la reforma electoral presentada por el presidente de la República Andrés Manuel López Obrador conocida como Plan B es una estrategia para debilitar a la oposición, porque el presidente sabe que si la oposición se organiza con todos los ciudadanos que se sienten decepcionados e insatisfechos con el actual gobierno pueden ganar en los comicios del 2024.

“Yo quiero”

Claudia Ruiz Massieu fue clara en sus aspiraciones: “yo quiero encabezar un proyecto amplio, plural, incluyente, ciudadano, progresista, donde los partidos arropen institucionalmente a figuras políticas”.
“Yo no quiero ser candidata del PRI, yo quiero encabezar una coalición amplia de partidos, donde esté el PRI que es el partido donde milito, pero estén todos los partidos que quieren construir una alternativa distinta a la que nos presenta el oficialismo, pero sobre todo que esté esta ciudadanía que no se siente representada por los partidos políticos”.
“A mí me gustaría encabezar un proyecto como el que estoy describiendo”.
Agregó que a esa coalición podría sumarse Movimiento Ciudadano y políticos de otros partidos, incluso de Morena si “no se sienten satisfechos con el rumbo que lleva el país y tenemos que ser capaces de construir ese gran proyecto”.
“¿Qué puede esperar Guerrero si yo fuera presidenta además de la prioridad en el corazón? Un gobierno competente, de resultados de las y los mejores, con mucho compromiso social pero con un entendimiento de nuestras fortalezas y de la necesidad de trabajar de la mano del sector privado y el sector social, y de aprovechar nuestro lugar en el mundo para que las oportunidades que nos plantea hoy una nueva realidad geopolítica, una pertenencia a la región mas dinámica y competitiva del mundo como es Norteamérica, y una red de tratados internacionales con 50 países, que no sean afines en sí mismo, sino herramientas para construir un país de mayores oportunidades y menos asimetrías entre las regiones. Eso es lo que yo le ofrecería a Guerrero y a todo México, lo que queremos, un gobierno que dé resultados, transparente, profesional, honesto y muy comprometido, por cierto encabezado por una mujer con perspectiva de género, que no nos sobra, más bien nos falta”.

Aprender de los errores

–¿Por qué 2018 sucedió de esa manera? -, el triunfo de Morena con 30 millones de votos.
–… porque hicimos muchas cosas bien y otras no las hicimos bien, y entonces la gente se cansó, la gente dijo ‘yo quiero otra forma o quiero otros resultados o quiero que le des otro sentido de prioridad a mis problemas’, y esa fue la medida del rechazo ciudadano. Claro, lo tuvo el PRI porque gobernábamos, pero lo tuvimos todos quienes hoy estamos en la oposición. Creo que esa ciudadanía legítimamente dijo: ‘yo quiero otra alternativa, ya exploré, no me gustó, nadie me dio los resultados que yo quería, no me gusta lo que hacen, no me gusta que haya actos de corrupción y no se denuncien, no me gusta que me digan que crea en unas reformas que me van a dar resultados en 25 años, yo necesito resultados ahorita’. Con toda legitimidad la ciudadanía respaldó otro proyecto, esa es la vedad, porque no les dimos resultados en cosas importantes a esa mayoría ciudadana y si no lo aceptamos no podemos ir para adelante”.
Añadió que ahora, a casi cinco años del cambio de gobierno, “muchos ciudadanos están decepcionados y no se sienten ya representados por ese proyecto que llevó al gobierno”, como los científicos, las madres de los niños con cáncer, mujeres, médicos, enfermeras.
Agregó que a López Obrador lo apoyaron personas con afinidad ideológica y por lealtad al candidato, “pero otros tenían un agravio, un reclamo legítimo, una insatisfacción legítima con lo que habíamos tenido. Esa amalgama de cosas es la que tenemos que construir al revés para 2024. Todos los que no se sienten representados. Pero debemos aceptar que como partidos políticos no dimos los resultados y por eso tuvimos ese revés en 2018. Creo que si lo aceptamos la gente empezará a confiar en que es genuino y verdadero el esfuerzo que estamos haciendo de presentar una alternativa”.
Parafraseó lo dicho por su padre: “o cambiamos o nos cambian, ya nos cambiaron, ahora hay que volver a cambiar para hacer mejor las cosas y volver a ganar la confianza ciudadana”.
Claudia Ruiz Massieu señaló que si los partidos hacen un reparto cupular de las candidaturas será un error, porque está comprobado que entre más abierto sea el partido más respaldo va a tener porque más gente se sentirá representada, por lo que “se debe pensar en una alianza para los tiempos que estamos viviendo y que van a venir que demandan otra cosa”.

La actualidad

Con el gobierno de Morena, dijo, hay 4 millones de mexicanos mas que viven en pobreza, el sistema de salud está desarticulado, no hay medicamentos, no hay médicos, hay más violencia, alza en los productos de la canasta básica y abandono de las mujeres. “Estoy segura que desde la oposición podemos construir una coalición de partidos, hoy PAN-PRI-PRD, hemos manifestado la voluntad de ir juntos, pero mi perspectiva es trabajar para incluir a otros partidos como MC y a personajes que militen en otras fuerzas políticas”.
Insistió en que se deben incluir a los ciudadanos porque los partidos políticos ya no son suficientes para representar a los ciudadanos.
De la relación que hay entre Estados Unidos y México y que ha causado discrepancias por temas comerciales y de seguridad, la ex secretaria de Relaciones Exteriores consideró es “inconsistente, con ligereza y desde una perspectiva de responder a coyunturas electorales y no con una visión a largo plazo ni con la seriedad que amerita una relación de este calibre, de esta importancia”.
Criticó la ampliación del Ejército en tareas de seguridad pública y se ha dejado de lado a las policías civiles. “No se debe suplir las insuficiencias del gobierno echando mano de las fuerzas armadas porque esto no es lo que debe suceder en un país democrático.
En turismo, consideró que debe incluirse en la Constitución como actividad estratégica y que se piensen en nuevas formas de recaudar con derechos y aprovechamientos específicos.

 

Defiende Morena en el Congreso el Plan B; “es una reforma ilegal e inconstitucional”: PRD

El diputado del PRD Bernardo Ortega Jiménez en su intervención en tribuna; al fondo la diputada de Morena María Flores Maldonado muestra una pancarta con la leyenda “El Plan B ¡Va!” Foto: Jessica Torres Barrera

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

Diputados del PRD, Morena y del PRI debatieron por más de una hora sobre la reforma electoral, denominada Plan B. La oposición afirmó que se regresará a los años ochenta, cuando el gobierno federal organizaba las elecciones, mientras que los morenistas reprocharon que se defiendan los privilegios de los consejeros electorales.
Fue el perredista Bernardo Ortega Jiménez quien llevó el tema a tribuna, y a pesar de que dijo que su participación “no pretende confrontar ni politizar” sobre el Plan B, dijo que es ilegal e inconstitucional.
El perredista señaló que contra la reforma se han unido los partidos de oposición, y reclamó que para ésta no se hayan buscado los consensos.
Ortega Jiménez reiteró que la reforma electoral es frágil, por lo que se espera que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la declare inconstitucional, y que la respuesta de Morena y sus aliados serán “nuevamente las descalificaciones a las autoridades judiciales”.
Después pidió la palabra la priista Julieta Fernández Márquez. Afirmó que el INE tiene una razón de ser, y se refirió a los tiempos en los que precisamente gobernaba su partido político, el PRI, y que en México se están regresando a esas prácticas.
Recordó que cuando el gobierno federal tenía el control de las elecciones, a “Manuel Bartlett se le cayó el sistema” cuando era secretario de Gobernación en el gobierno de Miguel de la Madrid (del PRI): “eran tiempos similares como ahora que se quería concentrar el poder”.
La priista destacó que fueron precisamente los partidos de oposición, así como la sociedad civil, los que lograron la creación del entonces IFE, y que, a partir de ahí, según dijo, no se ha cometido ningún “fraude como el que vivimos hace 35 años”. Pero con el Plan B, aseguró que se pone “en duda la credibilidad, legitimidad y certeza del proceso electoral”.
Con esta reforma, la priista señaló que no se garantizan elecciones libres e imparciales, “esta manipulación jurídica busca despedazar al INE… el partido en el poder quiere quitar el 85 por ciento de los empleados y consejeros, con 15 años de experiencia y con servicio profesional de carrera y poner perfiles a modo”.
Y así controlar al órgano electoral “desde Gobernación como en los años setenta”. En tribuna señaló: “no podemos regresar al dedazo, a cooptar elecciones y a un sistema de partido hegemónico que no funciona y que México ya lo superó”.
Y cuestionó los motivos del “partido en el gobierno” para hacer estas reformas al INE: “será que ya se les acabó, que el clientelismo ya no funciona más, será que quieren allanarse la elección”.

Sí hay observaciones de inconstitucionalidad, reconoce diputada de Morena

Después la morenista Leticia Castro Ortiz inició su participación con la frase: “Salve distinguidos tribunos”, lo que generó risas de diputados y asistentes a la sesión, y mostró una cartulina con el mensaje: “La reforma electoral va”, la cual no mantuvo extendida porque dijo que al igual que Bernardo Ortega, no pretendía generar confrontación.
“Como bien lo dijo el diputado Bernardo, el Plan B tiene observaciones que tal vez puedan considerarse de inconstitucionalidad”, y destacó que su intervención sería objetiva.

Leticia Castro contó que tras la revisión que realizó al Plan B encontró 21 observaciones que podrían “no ser adecuadas al marco constitucional”.
Sin embargo, Castro Ortiz dijo que esa reforma también tenía bondades y no debe ser satanizada.
De Morena, la diputada María Flores Maldonado cuestionó a la oposición si en realidad el INE es imparcial y ciudadano. En tribuna, afirmó que el Plan B no afecta ningún derecho de los ciudadanos.
“El INE sí se toca para bien y hay algo que se debe conservar que sea bueno para el pueblo, que se conserve”.
Otro morenista que subió a tribuna fue Antonio Helguera Jiménez. Le respondió a Bernardo Ortega, quien había dicho que Morena no ha logró consensos para la aprobación de la reforma electoral, porque antes el presidente para que le aprobaran una ley “les soltaba la mano a los diputados y ahora eso no lo hay”.
Helguera Jiménez aseguró que en próximo gobierno se aprobará la reforma eléctrica y la electoral “porque ustedes no están es cuchando a sus adversarios, ustedes están reaccionando con el hígado, están pretendiendo impedir que México avance y eso el pueblo se los está calificando, ustedes pronto no van a tener ni los votos para continuar como partido y eso va hacer su mayor castigo, un castigo merecido”.
Ya en un tono más alto, subió a tribuna por segunda ocasión el perredista Bernardo Ortega. Les dijo a los morenistas que “les debería dar vergüenza” tener a Manuel Bartlett como funcionario de primer nivel.
Ortega afirmó que el PRD no defiende a los consejeros o sus sueldos sino al INE como institución y a la Suprema Corte. En ese momento desde sus curules, los morenistas le pidieron que no gritara. “¡No grito, así hablo compañeros, discúlpenme pues!”, les respondió.
Recordó que el PRD acompañó en su lucha contra el fraude electoral a Andrés Manuel en 2006 y que además durante “muchos años” le hizo campaña. “No nos pueden decir que no le ayudamos a Andrés Manuel, qué bueno que ganó al final de cuentas”. Lo dicho generó aplausos de los morenistas.
Bernardo Ortega dijo en tribuna: “el PRD es el papá de Morena, Helguera… si no fuera por AMLO, muchos de nosotros, o de ustedes no serían diputados, ni fueran presidentes municipales, ni gobernadores”, y aplaudió como la mayoría de los diputados: “aplaudo a AMLO por su persistencia, aclaro”.
Después de Bernardo Ortega, la presidenta de la Mesa Directiva Yanelly Hernández Martínez preguntó al pleno si el tema ya estaba suficientemente discutido, pero la mayoría dijo que no por lo que continuaron las participaciones.
A tribuna también subió el diputado Jacinto González Varona, quien dijo que la derecha es “mentirosa e hipócrita”, y mencionó diferentes fraudes y escándalos en los que tuvieron que ver partidos y el INE.