Afecta el Plan B la aplicación de acciones afirmativas por la autoridad electoral: IEPC

La consejera presidenta del IEPC Guerrero, Luz Fabiola Matildes Gama en el mensaje que ofreció en la clausura del diplomado Análisis Político Desafíos Sociales de Guerrero en el Siglo XXI en el Instituto Internacional de Estudios Políticos Avanzados de la UAG Foto: Carlos Carbajal

Karina Contreras

La consejera presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Luz Fabiola Matildes Gama, declaró que con el Plan B las autoridades electorales “no podrán ir más allá de lo que establece la ley”, ya que impide interpretar o crear acciones afirmativas.
La consejera presentó la ponencia La erradicación de la violencia de género es un quehacer de todas y todos, en el diplomado de análisis político Desafíos sociales de Guerrero en el siglo XXI, que se llevó a cabo en el auditorio Norberto Bobbio del Instituto Internacional de Estudios Políticos Avanzados Ignacio Manuel Altamirano (IIEPA- IMA) de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG).
La funcionaria electoral añadió que la ahora Ley general de instituciones y procedimientos electorales dice que los partidos deberán registrar comunidades LGBT+, pueblo afro e indígenas en las listas del 1 al 25, pero “las autoridades electorales, lo que hacíamos antes, es decir, ‘bueno partido político tienes que registrar a una persona de la comunidad LGBT del 1 al 6’. El INE registró a varias personas en situaciones de vulnerabilidad con estos parámetros”.
Ahora la ley dice es del 1 al 25 donde los partidos tienen esa obligación y entonces pueden “registrar en el 1 o el 2, pero también en el 20 o 25, entonces tendremos que acatar lo que dice esa ley”, y esto “pudiera vulnerar” todo lo que se ha avanzado. Explicó que las autoridades electorales ya no podrán recurrir a los tratados internacionales para salvaguardar los derechos políticos electorales de las mujeres con el Plan B.
Manifestó que la reforma establece que los partidos registrarán con paridad, ya que está en la Constitución. El problema es que las autoridades electorales “ya no podremos aprobar acciones afirmativas, la reforma establece en el Artículo 4 y 5 que las autoridades electorales administrativas y jurisdiccionales no podrán hacer ninguna clase de interpretación o acciones afirmativas, sino que se circunscribirán a lo que dice la ley, y la ley de esta reforma dice que en materia electoral se aplicará tal cual se establece en la ley”.

Sigue violencia política de género

En su ponencia, Matildes Gama dijo que normativamente se ha avanzado donde la Constitución dice ‘paridad’, y las leyes electorales así lo dicen, pero “tenemos pendientes porque seguimos con casos de violencia política contra las mujeres, no sólo candidatas, sino ya en el ejercicio del cargo”.
Dijo que en 2022 el IEPC tuvo 21 casos de quejas y procedimientos sancionadores presentados por mujeres políticas y este año están desahogando tres casos de funcionarias públicas que en el ejercicio de sus cargos consideran que sufren alguna violencia política.
Señaló que el IEPC tiene la facultad de recibir esas quejas e iniciar procedimientos sancionadores, de dictar medidas cautelares, “y una vez que se integra el expediente se manda al Tribunal Electoral del Estado, sus redes sociales, que compareció ante el Tribunal, buscando que se declaren ilegales las reformas a los estatutos y que Alejandro Moreno Cárdenas, deje la presidencia del PRI.
“El 27 de febrero el INE determinó la improcedencia de las reformas estatutarias del PRI. Hoy (el jueves) he comparecido para que el TEPJF ratifique que las reformas a los estatutos sean finalmente ilegales. Alejandro Moreno, Alito, abusó y debe irse del PRI Nacional. Nunca más abusos ni engaños a la militancia. Nunca más un partido de cúpulas”, publicó Astudillo.

quien es la autoridad que resuelve si considera que hubo un caso de violencia política o no y las sanciones correspondientes”.
Señala que de las tres quejas que tiene este año por violencia de género dos son de la región de la Montaña y una de la región Centro.
Sobre la alcaldesa de Acapulco, Abelina López Rodríguez, quien ha señalado que sufre violencia política de género, la consejera presidenta dijo que hasta el momento no ha presentado ninguna queja.
Señaló la que siempre son nuevos retos las elecciones, “todos los procesos electorales son diferentes y los que se esperan es trabajar con la reforma electoral que está ahora y atender los casos de violencia política, que quisiéramos que disminuyeron, que no hubiera, pero esto es algo que se ha presentado desde hace muchos años y entre mayores oportunidades tienen las mujeres para ocupar cargos públicos mayor es la violencia hacia ellas”.
Dijo que los partidos políticos tienen la obligación de registrar el 50 por ciento de candidaturas que sean mujeres en Ayuntamientos, regidores, sindicatura y Congreso del estado.
Señaló que entre mayor es la obligación de los partidos registrar con paridad mayor se registra la violencia contra las mujeres.
Indicó que seguirán trabajando con la ley que aprobó la Cámara de Diputados.
En la clausura estuvo el secretario general de la UAG, Armando Guzmán Zavala; el director del IIEPA, Marco Antonio Adame y la consejera del IEPC, Dulce Merary Villalobos Tlatempa.

Es una “imprecisión muy grande”, la cifra de despedidos que maneja Segob: INE local

El vocal ejecutivo del INE en Guerrero, Donaciano Muñoz Loyola en entrevista con El Sur en su oficina Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El vocal ejecutivo del INE en Guerrero, Donaciano Muñoz Loyola, afirmó que no son mil 264 los que perderían sus empleos en el órgano electoral en el país, como lo señaló el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, y que de inicio tendrían que ser mil 564 personas las que quedarán fuera con la aplicación puntual de lo establecido en la reforma electoral denominada Plan B.
Además recordó que la ley establece que el INE debe reducir al “mínimo indispensable” el número de trabajadores.
En entrevista en sus oficinas, al vocal ejecutivo se le preguntó por lo señalado por Adán Augusto respecto a que los despidos sólo afectarán a mil 264 “becarios”, que dijo, estaban acostumbrados a cobrar por trabajar solo 20 días al año,
“Me parece que ahí sí hay una imprecisión muy grande, quizá producto del desconocimiento de lo que hace el instituto fuera de proceso electoral”, y que trabajan en la difusión de las actividades “para que estos dichos no aniden en la sociedad”, respondió Muñoz Loyola.
También explicó que la figura de Junta Distrital Ejecutiva desaparece por completo, y de seis figuras que lo integran entre vocales y jefes de oficina y análisis, desaparecen cinco, que por los 300 distritos electorales son mil 500 personas despedidas solo en los distritos.
Además de las Juntas locales que ahora son órganos locales, que pasan de cinco vocales a tres, que en todo el país serían 64 personas, “entonces, de manera directa, señaladas por la reforma estamos hablando de mil 564 personas que quedarían separadas”.
Pero recordó que la reforma establece en uno de sus transitorios, que la estructura del INE debe ser reducida al “mínimo indispensable”, con lo que se abre la posibilidad de realizar “recortes mayores” en los órganos desconcentrados y en los centrales. Porque se plantean fusionar direcciones lo que deja abierta la posibilidad de más despidos, pero precisó que esto lo revisará el Comité Técnico creado por el INE, el cual el primero de mayo deberá tener los lineamientos para compactar esta estructura, y después un reglamento nuevo a partir de la nueva estructura.
Este Comité Técnico también “calculará específicamente que personal, además de esos que hemos mencionado, quedarán separados de la de la institución y qué recurso se requeriría para poder liquidar a todo este personal”.
Precisó también que el peor escenario para el INE local es que haya unos 200 despidos, pero dijo que confía en que el Comité Técnico realice una valoración “muy detenida sobre las funciones de cada persona y se procure hacer la menor afectación a esta estructura”.

La reforma electoral de AMLO limita derechos de mujeres, señalan priistas

El presidente estatal del PRI, Alejandro Bravo Abarca flanqueado por la diputada local, Julieta Fernández Marqués, la activista feminista, Elia Moreno del Moral, la dirigente estatal del Onmpri, Aline Mata Eguia-liz, la secretaria general, Pilar Vadillo, y mujeres priístas, en la firma de Compromisos a Favor de las Mujeres en acto celebrado en las oficinas estatales de esa formación política Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Lourdes Chávez

Chilpancingo

En el acto conmemorativo del Día Internacional de la Mujer, del Organismo Nacional de Mujeres Priistas (Onmpri), la titular de la unidad de género del PRI Guerrero, Greta Ventura Lemus, denunció que hay misoginia en el presidente Andrés Manuel López Obrador al cancelar durante su gobierno programas de apoyo a las mujeres.
En la actividad organizada por la dirigente estatal del Onmpri, Aline Mata, Ventura también fue crítica de los partidos políticos en la defensa de los derechos políticos electorales de las mujeres, donde “parecía que todo cambiaba, pero todo sigue igual”.
Recordó que desde que se aprobó el voto de las mujeres en México, pasaron muchos años para que algunas mujeres ocuparan espacios de gobierno.
Sin embargo, aclaró que, “de manera unánime, quienes tomaban las decisiones, quienes las siguen tomando en las cúpulas de los partidos, ese (original) 30 por ciento de espacios se destinó a las mujeres, y parecía que había avance pero en las suplencias de las mujeres ponían hombres que ocupaban los puestos, luego de hacer renunciar a las mujeres”.
En 2014, cuando se logró la tan anhelada igualdad de género, denunció que las mujeres tampoco llegaban a cargos de elección porque eran enviadas a candidaturas no competitivas.
Finalmente en 2020, que se reformó la legislación electoral para garantizar la paridad en los Congresos, el presidente de la República envía el Plan B de reforma electoral para borrar estos avances.
En el acto conmemorativo, el presidente del PRI, Alejandro Bravo Abarca, y la secretaria general, María del Pilar Vadillo, firmaron compromisos a favor de las priistas, para que, independientemente de la resolución del amparo contra el Plan B, el PRI siga respetando la ley en materia de paridad de género para la postulación de candidaturas.
También se comprometió a no postular candidatos a cargos de elección popular a quien incumpla la 3 de 3 en materia de violencia contra las mujeres y niñas, violencia familiar o doméstica, violencia sexual o quien incumpla con sus obligaciones alimentarias.
Aline Mata enfatizó que el PRI logró antes que la propia ley lo exigiera, paridad al interior mediantes cuotas que permitieron a muchas mujeres llegar a cargos de elección popular.
Afiró que hoy “todas las mujeres somos aliadas en un sólo color, lo que nos va a permitir poder salir a luchar por nuestros derechos”.
Destacó la asistencia de mujeres perredistas en el acto, por la asistencia de la representante en el estado de Nueva Izquierda del PRD, Azucena Salazar Pineda.
En el acto, también entregaron un reconocimiento a la académica, Elia del Moral Laguna, que en su participación, advirtió que todas las mujeres en el presidium en el acto se debía a la fecha conmemorativa.
“Si no fuera esta fecha, quien estuviera estableciendo aquí los discursos, serían precisamente hombres. Quien está en un estado de confort nunca va a mover un solo dedo. Por qué las mujeres nos hemos movilizado desde siglos antes, porque teníamos que hacer valer y establecernos como ciudadanas, y lo acaba de decir acá el dirigente (del PRI), sin mujeres no hay democracia”, recriminó Del Moral.
Añadió que las mujeres somos conscientes de las violencias porque todas nos atraviesan, “pero a los hombres no les ha caído el veinte todavía lo que significa la presencia de las mujeres de todos los partidos políticos”.
Aseguró que aún hay mucho temor de las mujeres a señalar la violencia política que se vive dentro de sus institutos políticos. .
Estuvieron en el presidium, la presidenta del Club Rotario Sentimientos de la Nación, Danidia Rodríguez Herrera, la militante indígena, Susana Martínez de Jesús, las regidoras Guadalupe Aguilar Alcocer e Inés Camarillo Balcazar, la secretaria de la CNOP, Cristina Morales Nicolás, de Movimiento Territorial, María Adame Almazán, la secretaria de Vinculación de la Sociedad Civil, Gisela Ortega moreno, y de Vinculación con instituciones, Ana Lilia Leyva Sotelo.

 

Preparan trabajadores del INE local amparos y juicios contra el Plan B

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

De manera conjunta e individual, vocales y funcionarios de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE) en Guerrero, así como de las juntas distritales preparan amparos y juicios electorales, para solicitar la suspensión de los efectos de la reforma electoral, denominada Plan B, o en su caso, para proteger sus derechos laborales.
Tras la entrada en vigor de esta reforma, unos 200 trabajadores del INE en Guerrero podrían perder sus empleos, de acuerdo con lo dicho la semana pasada por el vocal ejecutivo del INE en Guerrero, Donaciano Muñoz Loyola.
Este domingo, se buscó a funcionarios de las juntas distritales, quienes confirmaron que, de manera colectiva e individual, están trabajando para recurrir a las instancias ante los efectos del denominado Plan B.
Sin embargo, los tres funcionarios electorales pidieron no mencionar sus nombres, en tanto no sean presentados estos procedimientos y sean aceptados.
Los vocales recordaron que ya hay un juicio electoral, por la destitución del secretario ejecutivo del Consejo General del INE, ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife).
En el caso de las nueve juntas distritales, comentaron que se trabaja en amparos que se presentan ante un juez de distrito, para los cuales hay un plazo de 30 días, en este caso, se presenta para solicitar la suspensión de los efectos de la reforma electoral.
El otro recurso que tienen es el juicio electoral, que se puede presentar de manera individual, para el que tienen sólo cuatro días hábiles a partir de la publicación de la reforma en el Periódico Oficial de la Federación, éste es para la protección de los derechos laborales.
Como la publicación se realizó el viernes pasado, los trabajadores y funcionarios electorales tienen hasta el miércoles para presentar estos juicios electorales ante el tribunal electoral.
En el caso de las juntas distritales, en un artículo transitorio de la reforma se establece que entre enero y mayo de 2023, el Consejo General tomará opinión de los órganos desconcentrados con relación al perfil y competencias idóneas de los vocales operativos, que será la única figura que quedará, ya que pasará de cinco a un solo vocal.
A más tardar el 1 de junio próximo se deberá tener por “concluido el diseño del proceso de evaluación de los actuales vocales de las juntas distritales, para determinar de entre ellos, quiénes ocuparán el cargo de vocal operativo en las oficinas auxiliares” se señala el décimo segundo transitorio.
A más tardar el 15 de agosto de 2023, deberán quedar instalados los órganos locales y las oficinas auxiliares, para cumplir con los tiempos establecidos en el decreto de reforma electoral.
Otro de los tiempos establecidos es que, a más tardar el 1 de mayo de 2023, el Consejo General emitirá los lineamientos para la revisión, redimensionamiento y compactación de la estructura orgánica de las unidades administrativas del INE, es decir, el proceso de reducir a lo mínimo indispensable para la operación de las juntas.
A pesar de que algunos vocales comentaron que “no hay una línea” por parte del INE de realizar estos procedimientos, otros comentaron que hay despachos de abogados que están buscando a los funcionarios y trabajadores, para ofrecerles sus servicios e iniciar con ambos recursos.
Lo que ambos confirmaron es que los trabajadores, en conjunto, se están organizando para presentar amparos y juicios electorales, algunos contrataron en conjunto a abogados que los representan; otros lo hacen de manera personal, pero la gran mayoría de los funcionarios que directamente se verán y los que podrían ser afectados, están realizando estos procesos.
Por ahora, las juntas distritales están conformadas por cinco vocales: Ejecutivo, Secretario, de Organización Electoral, de Capacitación Electoral y Educación Cívica, y del Registro Federal de Electores; y con la aprobación de la reforma electoral, pasará a solo un vocal, denominado “Operativo”.

 

Debe la Corte atender la demanda de ciudadanos contra el Plan B, dice Añorve

El senador Manuel Añorve Baños, entre los invitados a la toma de protesta de la directiva del Grupo ACA Foto: Carlos Carbajal

Karina Contreras

El senador priista Manuel Añorve Baños dijo que confía que luego de la manifestación del pasado domingo 26 de febrero, que fue “ciudadana”, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) “mínimamente suspenda o eche abajo el Plan B porque no se puede jugar con la democracia”.
Añadió que podrían perder su trabajo alrededor de 6 mil empleados de carrera del organismo por las normas del llamado Plan B impulsado por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Indicó que en unos dos días más el PRI presentarán la acción de inconstitucionalidad y seguramente el PAN, PRD, MC harán lo mismo y vendrán más amparos.
Subrayó que no es posible que se esté debilitando INE, que es un instrumento ciudadano que se creó después de la caída del sistema de 1988, cuando Manuel Bartlett, hoy director de la CFE, era el responsable del organismo electoral
Indicó que el domingo se marchó en más de cien ciudades del país y se tomó el Zócalo de la Ciudad de México de manera pacífica, por lo que esperan que la SCJN suspenda o eche a bajo dicha reforma que fue promovida por Morena.
Indicó que con el INE se da certeza a las elecciones como en la elección del presidente Andrés Manuel López Obrador en 2018, que nadie le regateó el hecho de haber ganado abrumadoramente y que después, obviamente, se ha caído en las elecciones intermedias en número de votos de la 4T y sus aliados.
Agregó que nadie ha dicho en las últimas seis elecciones estatales que hubo fraude electoral por lo que “no podemos extrangular al INE”.
Señaló que no se tiene un parámetro de referencia atropellar los derechos de muchos años de andamiaje democrático que crearon los mexicanos y que no es “un traje a la medida del presidente en turno, el INE es de los mexicanos”.

La prórroga del mandato de Alito está en los estatutos del PRI

Añorve también defendió la ampliación del mandato del presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas.
El senador priista señaló que esa medida está en el Artículo 83 de los estatutos del partido “y eso no está a discusión”.
Lo que está en el debate son temas administrativos, y ejemplificó que uno de ellos es que estaban cambiando solamente el periodo de 90 días para ajustarse a las disposiciones del Plan B electoral que promovió el gobierno de Morena, pero el periodo de prórroga de la dirigencia nacional está en los estatutos desde 2020 por acuerdo de la Asamblea Nacional, reforma que fue autorizada por unanimidad por el INE, y por eso “quiero decir que esa prórroga está firme”, subrayó.
En declaraciones al acudir a la toma de protesta del consejo directivo del Grupo ACA, agregó que “si Alejandro Moreno Cárdenas decide prorrogarse y el Consejo Político Nacional lo acepta, se va a prorrogar. Eso no está en la litis de las impugnaciones que se han presentado” en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Señaló que el PRI no es el único partido que tienen en sus estatutos la prórroga porque se ha hecho en partidos como Morena, PRD y en el PAN hasta se reeligió.
“Pareciera que lo que se esta jugando ahorita en tribunales sería la prórroga no de Alejando Moreno, eso ya está, es más bien un debate político porque ese mecanismo ya esta desde el 2020 en los estatuos del PRI”.
Señaló que el debate político “no debe confrontar al priismo guerrerense y creo que todos los actores políticos estamos concientes de esto, pero la prórroga no está a discusión en los tribunales”.
Finalmente dijo que todos deben trabajar por la unidad y “que sean las instancias legales quienes decidan este tecnicismo, porque la prórroga ya está, esa está firme por unanimidad en el INE y en el Tribunal Federal Electoral, eso ya está en los estatutos, no está en litis en este momento nada más que mediáticamente pareciera que es la prórroga y eso ya está firme”.

 

En Guerrero al entrar en vigor el Plan B serían despedidos del INE 200 trabajadores

El Vocal ejecutivo de la Junta Local Ejecutiva del INE Donaciano Muñoz; responde a cuestionamiento de los reporteros Foto: Jessica Torres Barrera

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El vocal ejecutivo del INE en Guerrero, Donaciano Muñoz Loyola, informó que en Guerrero serán unos 200 trabajadores los que perderían sus empleos en cuanto la reforma electoral denominada Plan B sea publicada en el Periódico Oficial de la Federación.
Consideró que ésta afectará la operación del Instituto, además de que no tienen una partida presupuestal para liquidar a todos estos funcionarios.
Después de la firma de la Agenda de Atención a Niñas, Niños y Adolescentes, el vocal recordó que son 300 juntas distritales en el país que desaparecerían, incluidas las nueve de Guerrero y en su lugar se instalaría una oficina auxiliar encabezada por un solo vocal operativo y se eliminarían las otras cuatro figuras, por lo cual, “se verían seriamente mermadas las bases para poder llevar a cabo procesos electorales” que aseguren certeza.
Además, recordó que la contratación del personal auxiliar administrativo estará sujeta al presupuesto que se apruebe para la operación y “no hay garantía de que se puedan conservar todos los espacios de trabajo que el día de hoy tenemos”.
En cada una de las nueve juntas distritales de Guerrero hay seis figuras contando la de jefatura de oficina que “tendrían que ser eliminadas, estamos hablando de 54 personas y 16 personas administrativas en promedio en cada junta, al ser nueve estamos hablando de 144, pero en total son 200 personas en el estado que podrían estar perdiendo su empleo”, precisó Muñoz.
Además, se sumarían los de la Junta Local Ejecutiva que de las cinco figuras que tiene se suprimirían dos, la de una sería la de vocal secretario, y la de Capacitación y Organización se fusionarán para que de dos personas solo quede una.
El vocal ejecutivo recordó que en cuanto sea publicada en el Periódico Oficial de la Federación estas reformas, entran en vigencia y el INE debe acatar las disposiciones contenidas, entre las que están el que el secretario ejecutivo dejará ese cargo, que en el caso de Guerrero es Gregorio Aranda Acuña, para nombrar a un encargado de despacho.
Donaciano Muñoz consideró que la afectación “es a la operación del Instituto, lo que inyecta un grado de incertidumbre muy grande a la realización de las elecciones”.
Sin embargo, también recordó que el INE, los partidos políticos, fracciones parlamentarias y otros sectores impugnarían estas reformas, pero en tanto que la ley sea vigente el órgano debe implementarla en espera de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación determine alguna suspensión.
Y recordó que el INE no tiene recursos adicionales para la liquidación de los 200 trabajadores que perderán sus empleos con la aprobación del plan B, “pudiéramos estar en la situación en la que no hubiera suficiencia para poder solventar eso, pero además con la posibilidad de que si la Corte determina una suspensión se tuviera que despedir al trabajador, pero por otro lado se tendría que recontratarlo debido a la suspensión de la Corte o en su caso de algún juez”.
Sin embargo, aún no tienen un estimado de lo que costaría en Guerrero el despido de esta cantidad de trabajadores, por lo que posteriormente lo revisarán “para establecer que monto tendríamos que estarle pidiendo a la Secretaría de Hacienda para poder fondear estas liquidaciones”.
Consideró que en lo inmediato la reforma no representará ningún ahorro porque se tienen que pagar liquidaciones de miles de trabajadores en todo el país, y además “paradójicamente de todo lo que tendríamos que contratar para el siguiente proceso electoral, si se merma la estructura, necesariamente tendrá que realizarse contrataciones temporales”.
Por su parte, la presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) Luz Fabiola Matildes Gama confirmó que el órgano también tendrá que “reducir estructura y juntar estructura”.
Pero a diferencia del INE, el IEPC no tendrá que hacer estas modificaciones de manera inmediata porque estas reformas tendrán primero que pasar por el Congreso local, para entonces empezar a revisar como se reducirían las estructuras y las liquidaciones que se tienen que dar.

Firman Agenda de Atención a Niñas, Niños y Adolescentes

Este martes se realizó en las oficinas de la Junta Local del INE, la firma la Agenda de Atención a Niñas, Niños y Adolescentes derivada de los resultados de la Consulta Infantil y Juvenil 2021 (CIJ 2021), que realizaron representantes de instituciones que forman parte del Grupo Coordinador Institucional (GCI), que consiste en el “compromiso” de instrumentar acciones para atender las opiniones expresadas.
Entre los firmantes estuvieron Donaciano Muñoz Loyola; Luz Fabiola Matildes, la diputada presidenta de la Comisión de Niños y Adolescentes, Beatriz Mojica Morga; el Fiscal Especializado en Delitos Electorales, Miguel Alejandro Guizado Jaimes; la Secretaria Ejecutiva del Sistema de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de Guerrero, Xóchilt Sosa Rumbo; la presidenta de la Comisión de los Derechos Humanos del Estado, Cecilia Narciso Gaytán, y el subsecretario de Prevención y Operación Policial, Irving de Jesús Jiménez Sánchez.
 

Con el Plan B se despediría a 200 trabajadores, dice el vocal del INE en Guerrero

En Guerrero al entrar en vigor el Plan B serían despedidos del INE 200 trabajadores

La reforma electoral afectará la operación del organismo y se tendrá que gestionar una partida presupuestal para las liquidaciones, porque no hay fondos, afirma el vocal ejecutivo Donaciano Muñoz Loyola. En el caso del IEPC, la reducción de funcionarios no sería inmediata, porque la tendría que aprobar el Congreso local

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El Vocal ejecutivo de la Junta Local Ejecutiva del INE Donaciano Muñoz; responde a cuestionamiento de los reporteros Foto: Jessica Torres Barrera

El vocal ejecutivo del INE en Guerrero, Donaciano Muñoz Loyola, informó que en Guerrero serán unos 200 trabajadores los que perderían sus empleos en cuanto la reforma electoral denominada Plan B sea publicada en el Periódico Oficial de la Federación.
Consideró que ésta afectará la operación del Instituto, además de que no tienen una partida presupuestal para liquidar a todos estos funcionarios.
Después de la firma de la Agenda de Atención a Niñas, Niños y Adolescentes, el vocal recordó que son 300 juntas distritales en el país que desaparecerían, incluidas las nueve de Guerrero y en su lugar se instalaría una oficina auxiliar encabezada por un solo vocal operativo y se eliminarían las otras cuatro figuras, por lo cual, “se verían seriamente mermadas las bases para poder llevar a cabo procesos electorales” que aseguren certeza.
Además, recordó que la contratación del personal auxiliar administrativo estará sujeta al presupuesto que se apruebe para la operación y “no hay garantía de que se puedan conservar todos los espacios de trabajo que el día de hoy tenemos”.
En cada una de las nueve juntas distritales de Guerrero hay seis figuras contando la de jefatura de oficina que “tendrían que ser eliminadas, estamos hablando de 54 personas y 16 personas administrativas en promedio en cada junta, al ser nueve estamos hablando de 144, pero en total son 200 personas en el estado que podrían estar perdiendo su empleo”, precisó Muñoz.
Además, se sumarían los de la Junta Local Ejecutiva que de las cinco figuras que tiene se suprimirían dos, la de una sería la de vocal secretario, y la de Capacitación y Organización se fusionarán para que de dos personas solo quede una.
El vocal ejecutivo recordó que en cuanto sea publicada en el Periódico Oficial de la Federación estas reformas, entran en vigencia y el INE debe acatar las disposiciones contenidas, entre las que están el que el secretario ejecutivo dejará ese cargo, que en el caso de Guerrero es Gregorio Aranda Acuña, para nombrar a un encargado de despacho.
Donaciano Muñoz consideró que la afectación “es a la operación del Instituto, lo que inyecta un grado de incertidumbre muy grande a la realización de las elecciones”.
Sin embargo, también recordó que el INE, los partidos políticos, fracciones parlamentarias y otros sectores impugnarían estas reformas, pero en tanto que la ley sea vigente el órgano debe implementarla en espera de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación determine alguna suspensión.
Y recordó que el INE no tiene recursos adicionales para la liquidación de los 200 trabajadores que perderán sus empleos con la aprobación del plan B, “pudiéramos estar en la situación en la que no hubiera suficiencia para poder solventar eso, pero además con la posibilidad de que si la Corte determina una suspensión se tuviera que despedir al trabajador, pero por otro lado se tendría que recontratarlo debido a la suspensión de la Corte o en su caso de algún juez”.
Sin embargo, aún no tienen un estimado de lo que costaría en Guerrero el despido de esta cantidad de trabajadores, por lo que posteriormente lo revisarán “para establecer que monto tendríamos que estarle pidiendo a la Secretaría de Hacienda para poder fondear estas liquidaciones”.
Consideró que en lo inmediato la reforma no representará ningún ahorro porque se tienen que pagar liquidaciones de miles de trabajadores en todo el país, y además “paradójicamente de todo lo que tendríamos que contratar para el siguiente proceso electoral, si se merma la estructura, necesariamente tendrá que realizarse contrataciones temporales”.
Por su parte, la presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) Luz Fabiola Matildes Gama confirmó que el órgano también tendrá que “reducir estructura y juntar estructura”.
Pero a diferencia del INE, el IEPC no tendrá que hacer estas modificaciones de manera inmediata porque estas reformas tendrán primero que pasar por el Congreso local, para entonces empezar a revisar como se reducirían las estructuras y las liquidaciones que se tienen que dar.

Firman Agenda de Atención a Niñas, Niños y Adolescentes

Este martes se realizó en las oficinas de la Junta Local del INE, la firma la Agenda de Atención a Niñas, Niños y Adolescentes derivada de los resultados de la Consulta Infantil y Juvenil 2021 (CIJ 2021), que realizaron representantes de instituciones que forman parte del Grupo Coordinador Institucional (GCI), que consiste en el “compromiso” de instrumentar acciones para atender las opiniones expresadas.
Entre los firmantes estuvieron Donaciano Muñoz Loyola; Luz Fabiola Matildes, la diputada presidenta de la Comisión de Niños y Adolescentes, Beatriz Mojica Morga; el Fiscal Especializado en Delitos Electorales, Miguel Alejandro Guizado Jaimes; la Secretaria Ejecutiva del Sistema de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de Guerrero, Xóchilt Sosa Rumbo; la presidenta de la Comisión de los Derechos Humanos del Estado, Cecilia Narciso Gaytán, y el subsecretario de Prevención y Operación Policial, Irving de Jesús Jiménez Sánchez.
Analiza el IEPC recortes de personal y de gastos ante el insuficiente presupuesto

Luego de que se les asignaron para este año 285 de los 400 millones que pidieron para operar, los consejeros evalúan si pedir a la gobernadora una ampliación presupuestal o un apoyo financiero, dice la presidenta Matildes Gama

Emiliano Tizapa Lucena

Chilpancingo

La consejera presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) Guerrero, Luz Fabiola Matildes Gama, informó que están cerrando el ejercicio de 2022, y harán ajustes luego de que el Congreso solo autorizó 285 millones de pesos para este 2023, por lo que pedirán a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda una ampliación presupuestal o un apoyo financiero.
Consultada este martes antes de iniciar la Firma de la Agenda de Atención a Niñas, Niños y Adolescentes derivada de la Consulta Infantil y Juvenil, que se celebró en la Junta Local Ejecutiva del INE, en Chilpancingo, Luz Fabiola Matildes comentó que ya sea en septiembre o noviembre –depende del destino del Plan B electoral en la Suprema Corte– inician el proceso electoral, y deberán instalar 28 consejos distritales.
Mencionó que aún no tienen autorizado el presupuesto para dicho proceso electoral y también les faltan recursos para el financiamiento de partidos políticos, por lo que están analizando las áreas donde puedan reducir gastos.
Detalló que en junio del año pasado solicitaron que su presupuesto fuera de 400 millones de pesos, pero solo les autorizaron 285, de los cuales 171 son para financiamiento público. Con el resto tiene que trabajar el Consejo General, a pesar de que creció el padrón electoral y, por lo tanto crece el financiamiento público, que en este año significan 20 millones de pesos más que deben dar a los partidos políticos, y que tomarán de su presupuesto base.
Matildes dijo que el IEPC tiene recursos para operar hasta junio, y han privilegiado actividades virtuales, aunque no pueden evitar las consultas. La primera que ya están por concluir para preguntar a comunidades de 43 municipios cómo querían tener su representación en los consejeros distritales de los pueblos indígenas y afromexicanos.
Dijo que el Consejo General del IEPC ya aprobó que en algunos distritos habrá tres representaciones, como en Ometepec que tendrá representación amuzga, nahua y afromexicana, en otro distrito habrá representación mixteca, tlapaneca y nahua. Y en otros solamente afromexicana. Varía de acuerdo a los distritos electorales.
Aseguró que este año harán otra consulta para saber cómo será la representación en el registro de candidaturas indígenas y afromexicanas, “cómo los partidos políticos deben de registrar sus candidaturas, eso es lo que vamos a trabajar y habremos de recorrer 49 municipios de la región de la Montaña, Costa Chica y de la región Norte”.
Expuso que ante la falta de presupuesto redujeron papelería, gastos en gasolina y viáticos, y analizan un recorte de la plantilla laboral.
En marzo Morena terminará de pagar multas por 32 millones

Se le preguntó cuándo concluirá Morena de pagar sus multas luego de que el presidente estatal, Jacinto González Varona se quejó de la falta de presupuesto. Matildes respondió que concluyen en marzo de pagar un “remanente”, que es diferente a una multa, y se debe a que Morena no comprobó sus gastos por 32 millones de pesos desde 2019.
Detalló que fue la Unidad de Fiscalización del INE les ordenó como órgano electoral local retener esos 32 millones descontar 4 millones de pesos mensuales desde el año pasado, dinero que se regresa al gobierno del estado, “no es un recurso que se quede en poder del órgano electoral sino que se lo retiene el gobierno del estado”.
Aseveró que hasta ahora con ningún otro partido ha ocurrido algo similar y que en cuanto a multas hay unas que están verificando aplicar al PT, pero aún no están firmes.
En noviembre del año pasado, Jacinto González Varona, actual presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena, afirmó que el IEPC retenía la totalidad de las prerrogativas del presupuesto programado para el partido, porque se aprovecharon del abandono en el partido para aplicar las sanciones, luego de que en 2019 el Comité Ejecutivo Estatal no contestó los requerimientos del INE que envió por correo electrónico.
El 25 de mayo de 2022 se le notificó al entonces delegado en funciones de presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena, Rafael Cuauhtémoc Ney Catalán, la resolución de que en “seguimiento al re-manente ordinario 2019 en el marco de la revisión del Informe Anual Correspondiente al ejercicio 2020”, debía reintegrar 32 millones 913 mil 981.74 pesos, luego de que no se entregó ningún documento en relación “al reintegro del remanente del ejercicio fiscal 2019”, a la Secretaría de Finanzas del gobierno del estado.
Un año antes, el presidente estatal de Morena fue el actual secretario de Educación, Marcial Rodríguez Saldaña.

 

Marchan 900 en contra del llamado Plan B en Acapulco, Chilpancingo y Zihuatanejo

En Chilpancingo, marcha contra el Plan B del presidente Andrés Manuel López Obrador y en defensa del Instituto Nacional Electoral (INE) Foto: Jessica Torres Barrera

Daniel Velázquez / Emiliano Tizapa Lucena / Brenda Escobar

Acapulco / Chilpancingo / Zihuatanejo

Unas 900 personas participaron en marchas en contra de la reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador, conocida como Plan B, y en defensa del Instituto Nacional Electoral (INE) en Acapulco, Chilpancingo y Zihuatanejo.
En Chilpancingo, se afirmó en un documento que se repartió a asistentes a la marcha, que de aplicarse el llamado Plan B no se garantizará que haya elecciones imparciales y profesionales, pues serán organizadas con empleados eventuales que harán un trabajo precario e improvisado, retornando a “trampas que se pensaban superadas, echaría por la borda décadas de desarrollo democrático” y comprometerá la estabilidad del país.
Este 26 de febrero se llevó a cabo la segunda marcha convocada por la oposición para rechazar la reforma electoral, la primera fue el pasado 13 de noviembre, luego de que se anunció la reforma constitucional –que no alcanzó la mayoría calificada en la Cámara de Diputados– y la de este domingo ocurre luego de que la reforma electoral lanzada por López Obrador tras el fracaso de la constitucional fue aprobada por el Senado y enviada al Ejecutivo para su publicación.
En Acapulco, la marcha en la que participaron unas 600 personas fue convocada por los partidos políticos PRI, PAN, PRD y organizaciones sociales, los líderes de estos partidos estuvieron en la marcha, dispersos entre los grupos de personas.
El contingente salió a las 11 en punto del Asta Bandera y caminó por la avenida Costera, hacia el Zócalo, ocupando dos carriles y los automovilistas circularon por un carril. Llegó al parque de la Reina a las 11:50 de la mañana y se dispersó en busca de la sombra. El contingente no se congregó frente al templete, sólo algunos estuvieron ahí y usaron sombrillas para resguardarse del sol.
De la marcha se sabía que había sido convocada para terminar en la glorieta de La Diana pero el itinerario cambió, primero se dijo que iban para el Zócalo pero consideraron que estaba muy lejos y redujeron el trayecto hasta el parque de la Reina.
En su caminata, los participantes gritaron consignas “a eso vine, a defender al INE”, “INE aguanta, el pueblo se levanta”, “si el INE desaparece, la dictadura aparece” y “dictadura no, democracia sí”.
También llevaron cartulinas con las leyendas: “mi voto no se toca”, “rechazo el Plan B”, “yo defiendo la democracia”, “la democracia no se toca” y “entiendan, si se cae el INE cae México”, otros entonaban el Himno Nacional mientras marchaban y ondeban la bandera nacional.
En la marcha participaron personajes como la ex diputada priista Guadalupe Gómez Maganda, quien iba al frente de la marcha; la secretaria general del PRI, Pilar Vadillo Ruiz; el dirigente estatal del PAN, Eloy Salmerón Diaz; los dirigentes municipales del PRI, Sofío Ramírez Hernández, y del PRD, Bulmaro Cabrera Rojas; la secretaria general del PRI en Acapulco, Jennifer Hernández Peña; los regidores del PRI, René Juárez Albarrán; de Movimiento Ciudadano, Julián López Galeana; los ex diputados Fernando Donoso Pérez y Gisela Ortega Moreno; los ex regidores del PVEM, Mauricio Legarreta; del PRI, Luis Miguel Terrazas Irra; Olga Salmerón, del PT; María de los Ángeles Elbjorn Trani y el ex presidente del Grupo ACA, Melquiades Olmedo.
Tambien participaron varios ex funcionarios del gobierno del estado, entre ellos el ex secretario de Salud, Carlos de la Peña Pintos; la ex alcaldesa interina Ana María Castilleja, el papá de los hermanos Ricardo y Javier Taja, Javier Taja; el líder sindical y ex regidor y ex diputado por el PRI, César Landín Pineda; la ex diputada por el PAN, Guadalupe González Suástegui; el dirigente estatal del PAN, Marco Antonio Maganda Villalva; el ex dirigente municipal panista Rafael Cisneros Escuen y la ex alcaldesa de Arcelia, Lilia Maldonado.
En el mitin, en el parque de la Reina, participaron tres oradoras, pero los asistentes a la marcha estaban ansiosos por cantar el Himno Nacional, para dar por concluida la marcha y trataron de cortar los discursos en varias ocasiones, con aplausos, gritos y chiflidos, “córtale, córtale”, gritaban ansiosos los manifestantes.
En el mitin en el parque de la Reina las oradoras fueron tres mujeres: Mónica Corazón Gordillo y María de Luz Reyes Ríos, ambas integrantes del Grupo ACA, y una estudiante del Instituto Internacional de Estudios Políticos Avanzados Ignacio Manuel Altamirano, de la Universidad Autónoma de Guerrero, Mónica Itzel Corona Melendez. Las tres llamaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a rechazar la reforma.
Reyes Ríos pidió a la SCJN que escuche su voz, porque hay recursos legales para detener las leyes; Mónica Corazón pidió “que se escuche y dé respaldo a las garantías individuales escritas en nuestra carta magna, que debe garantizar la paz en México” y la estudiante dijo a los ministros que hagan valer su autonomía y que no condenen a sus hijos a una dictadura.
En los discursos, ninguna de las oradoras hizo mención de artículos de la reforma electoral aprobada.
Corazón Gordillo dijo que los “herederos” de quienes perdieron la vida en la lucha por la democracia como Genaro Vázquez y Lucio Cabañas, estaban en la marcha.
La estudiante del IIEPA-IMA dijo que los programas sociales enfocados a los jóvenes les impiden emprender y criticó que todas las mañanas se divide al país, pero “los verdaderos y buenos mexicanos” estuvieron en la marcha, pidió respeto a su forma de pensar.
Al final cantaron el Himno Nacional y la persona encargada de dirigirlo, un barítono, no se lo supo.

Chilpancingo

En Chilpancingo, unos 150 ciudadanos, encabezados por líderes locales del PRI y PAN, marcharon este domingo.
Minutos después de las 11 de la mañana, de la alameda Granados Maldonado partió un contingente de 150 ciudadanos ataviados con ropa blanca y rosa; algunos portaban pancartas y otros globos de los mismos colores, que al unísono gritaban consignas como: “El INE no se toca, mi voto no se toca” y “a eso vine a defender al INE”.
Al igual que en Ciudad de México, en Chilpancingo los ciudadanos fueron encabezados por líderes del PRI y PAN, quienes manifestaron su rechazo a la reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, entre ellos, los ex candidatos a la gubernatura por el PRI y PAN en 2021, Mario Moreno Arcos e Irma Lilia Garzón Bernal.
Entre los asistentes también estuvieron la regidora panista de Chilpancingo, Reynalda Pablo de la Cruz; la diputada local por el PRD, Jennyfer García Lucena; el ex secretario particular y ex secretario de la Juventud y la Niñez de Héctor Astudillo, Humberto Díaz Villanueva; y el ex dirigente estatal del PAN, Carlos Millán Sánchez.
Los manifestantes caminaron por la avenida Juárez, continuaron por la prolongación Ignacio Ramírez y al llegar a la esquina con Cristóbal Colón, al pasar por el zócalo capitalino, se incorporaron a la avenida Miguel Alemán, hacia el monumento Las Banderas, sin embargo, al llegar como no concluía una manifestación por los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, el contingente retornó por la avenida Lázaro Cárdenas, hacia la plazuela Unidos por Guerrero.
Al llegar, los manifestantes sólo cantaron el Himno Nacional y repartieron un comunicado a los medios de comunicación. En el documento sostuvieron que con el Plan B se pierde certeza en las elecciones federales, estatales y municipales en 2024, y en caso de aplicarse dichas reformas, “el INE no podrá cumplir con sus obligaciones con oportunidad, eficiencia y profesionalismo”.
Resaltaron que serán despedidos trabajadores y se utilizaría empleados eventuales, cuya imparcialidad y profesionalismo no se garantiza, lo que llevaría a elecciones improvisadas, lo que significaría “el retorno de trampas que se pensaban superadas, lo que echaría por la borda décadas de desarrollo democrático y comprometería la estabilidad del país”.
Sostuvieron que seguirán “actuando de manera pacífica, para preservar y profundizar la democracia y las libertades, así como para hacer prevalecer la Constitución”, agregó que la batalla no terminará ahí y defenderán su voto.
Zihuatanejo

En Zihuatanejo, unas 150 personas, la mayoría de ellas de militancia priista y panista, se reunieron en la glorieta de la Fuente del Sol, donde participaron en un mitin.
Algunas de las personas que acudieron a este acto, que fue convocado por la asociación civil Poder Ciudadano Grupo Zihuatanejo, llegaron portando pancartas con leyendas de apoyo al INE y vistiendo prendas de color rosa.
Acudieron la vocal ejecutiva de la Junta Distrital 03 del INE en Costa Grande, Brenda Selene Celis del Ángel Ortiz, y la vocal de Organización, Beatriz Adriadna Gerardo Oliva, quienes mantuvieron un perfil bajo entre los asistentes.
La convocatoria para reunirse en la Fuente del Sol fue a las 11 de la mañana y concluyó casi media hora después. El mitin fue breve, participaron cuatro oradores, tres de ellos coincidieron en expresar su apoyo al INE y estar en contra del plan B del presidente Andrés Manuel López Obrador, y un cuarto orador tomó el micrófono para dirigir una porra hacia el órgano electoral.
A un costado de donde se llevaba a cabo el mitin se colocó un toldo, donde los organizadores estuvieron recibiendo firmas de apoyo al INE.
En este acto, estuvo presente el dirigente estatal del PRI, Alejandro Bravo Abarca, quien expresó: “Me parece un acto bastante significativo, es sin duda alguna, ustedes lo pueden constatar, un evento convocado por la sociedad civil fundamentalmente, a la que también la mayoría de los partidos nos estamos uniendo, porque en verdad es un gran atropello a la democracia en este país”.
A pregunta, Bravo Abarca dijo que seguirá participando en este tipo de convocatorias, “por supuesto que lo vamos a hacer con mucha responsabilidad, pero también con mucha firmeza. El llamado a los ciudadanos es que tengamos conciencia de por qué son, por qué se están haciendo estas convocatorias y estos eventos y de cómo se pretende debilitar al INE”.
“Una institución que a través de varias décadas ha logrado fortalecerse y lo más importante, es una institución que tiene la credibilidad de la mayoría del pueblo de México. Aquí la reflexión es para el presidente López Obrador, qué bueno que se haga una reforma electoral, pero tiene que ser consensada con lo que el pueblo quiere”.
En este breve mitin también estuvo el ex dirigente estatal del tricolor, Cuauhtémoc Salgado Romero, quien justificó su asistencia, “vengo no como militante de un partido, sencillamente como un ciudadano a expresar también su inconformidad en torno a las posibles decisiones que se lleguen a tomar con el famoso plan B”.

 

Opositores de López Obrador llenan el Zócalo de la Cdmx y marchan en 100 ciudades en defensa del INE

También hubo actos de protesta contra la aprobación del Plan B electoral en Madrid, Washington, París, Londres, Ginebra y otras ciudades del extranjero. En Guerrero marcharon unos 600 en Acapulco, 150 en Chilpancingo y la misma cantidad en Zihuatanejo. En el mitin en la capital del país, el ministro en retiro José Ramón Cossío dijo que un proyecto político “de un hombre” que considera que “nos lo puede imponer a todos”, no puede estar por encima “del propio orden jurídico que sustenta el propio cargo que ahora ocupa”. La periodista Beatriz Pagés dijo que confía en que la Suprema Corte de Justicia dé marcha atrás a la reforma del presidente aprobada por el Congreso Foto: Agencia Reforma

Marchan 900 en contra del llamado Plan B en Acapulco, Chilpancingo y Zihuatanejo

Los participantes afirman, en un documento que se repartió a asistentes a la marcha en la capital, que de aplicarse la reforma no se garantizará que haya elecciones imparciales y profesionales, con trabajadores eventuales que harán trabajo precario e improvisado

Daniel Velázquez / Emiliano Tizapa Lucena / Brenda Escobar

Acapulco / Chilpancingo / Zihuatanejo

Unas 900 personas participaron en marchas en contra de la reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador, conocida como Plan B, y en defensa del Instituto Nacional Electoral (INE) en Acapulco, Chilpancingo y Zihuatanejo.
En Chilpancingo, se afirmó en un documento que se repartió a asistentes a la marcha, que de aplicarse el llamado Plan B no se garantizará que haya elecciones imparciales y profesionales, pues serán organizadas con empleados eventuales que harán un trabajo precario e improvisado, retornando a “trampas que se pensaban superadas, echaría por la borda décadas de desarrollo democrático” y comprometerá la estabilidad del país.
Este 26 de febrero se llevó a cabo la segunda marcha convocada por la oposición para rechazar la reforma electoral, la primera fue el pasado 13 de noviembre, luego de que se anunció la reforma constitucional –que no alcanzó la mayoría calificada en la Cámara de Diputados– y la de este domingo ocurre luego de que la reforma electoral lanzada por López Obrador tras el fracaso de la constitucional fue aprobada por el Senado y enviada al Ejecutivo para su publicación.
En Acapulco, la marcha en la que participaron unas 600 personas fue convocada por los partidos políticos PRI, PAN, PRD y organizaciones sociales, los líderes de estos partidos estuvieron en la marcha, dispersos entre los grupos de personas.
El contingente salió a las 11 en punto del Asta Bandera y caminó por la avenida Costera, hacia el Zócalo, ocupando dos carriles y los automovilistas circularon por un carril. Llegó al parque de la Reina a las 11:50 de la mañana y se dispersó en busca de la sombra. El contingente no se congregó frente al templete, sólo algunos estuvieron ahí y usaron sombrillas para resguardarse del sol.
De la marcha se sabía que había sido convocada para terminar en la glorieta de La Diana pero el itinerario cambió, primero se dijo que iban para el Zócalo pero consideraron que estaba muy lejos y redujeron el trayecto hasta el parque de la Reina.
En su caminata, los participantes gritaron consignas “a eso vine, a defender al INE”, “INE aguanta, el pueblo se levanta”, “si el INE desaparece, la dictadura aparece” y “dictadura no, democracia sí”.
También llevaron cartulinas con las leyendas: “mi voto no se toca”, “rechazo el Plan B”, “yo defiendo la democracia”, “la democracia no se toca” y “entiendan, si se cae el INE cae México”, otros entonaban el Himno Nacional mientras marchaban y ondeban la bandera nacional.
En la marcha participaron personajes como la ex diputada priista Guadalupe Gómez Maganda, quien iba al frente de la marcha; la secretaria general del PRI, Pilar Vadillo Ruiz; el dirigente estatal del PAN, Eloy Salmerón Diaz; los dirigentes municipales del PRI, Sofío Ramírez Hernández, y del PRD, Bulmaro Cabrera Rojas; la secretaria general del PRI en Acapulco, Jennifer Hernández Peña; los regidores del PRI, René Juárez Albarrán; de Movimiento Ciudadano, Julián López Galeana; los ex diputados Fernando Donoso Pérez y Gisela Ortega Moreno; los ex regidores del PVEM, Mauricio Legarreta; del PRI, Luis Miguel Terrazas Irra; Olga Salmerón, del PT; María de los Ángeles Elbjorn Trani y el ex presidente del Grupo ACA, Melquiades Olmedo.
Tambien participaron varios ex funcionarios del gobierno del estado, entre ellos el ex secretario de Salud, Carlos de la Peña Pintos; la ex alcaldesa interina Ana María Castilleja, el papá de los hermanos Ricardo y Javier Taja, Javier Taja; el líder sindical y ex regidor y ex diputado por el PRI, César Landín Pineda; la ex diputada por el PAN, Guadalupe González Suástegui; el dirigente estatal del PAN, Marco Antonio Maganda Villalva; el ex dirigente municipal panista Rafael Cisneros Escuen y la ex alcaldesa de Arcelia, Lilia Maldonado.
En el mitin, en el parque de la Reina, participaron tres oradoras, pero los asistentes a la marcha estaban ansiosos por cantar el Himno Nacional, para dar por concluida la marcha y trataron de cortar los discursos en varias ocasiones, con aplausos, gritos y chiflidos, “córtale, córtale”, gritaban ansiosos los manifestantes.
En el mitin en el parque de la Reina las oradoras fueron tres mujeres: Mónica Corazón Gordillo y María de Luz Reyes Ríos, ambas integrantes del Grupo ACA, y una estudiante del Instituto Internacional de Estudios Políticos Avanzados Ignacio Manuel Altamirano, de la Universidad Autónoma de Guerrero, Mónica Itzel Corona Melendez. Las tres llamaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a rechazar la reforma.
Reyes Ríos pidió a la SCJN que escuche su voz, porque hay recursos legales para detener las leyes; Mónica Corazón pidió “que se escuche y dé respaldo a las garantías individuales escritas en nuestra carta magna, que debe garantizar la paz en México” y la estudiante dijo a los ministros que hagan valer su autonomía y que no condenen a sus hijos a una dictadura.
En los discursos, ninguna de las oradoras hizo mención de artículos de la reforma electoral aprobada.
Corazón Gordillo dijo que los “herederos” de quienes perdieron la vida en la lucha por la democracia como Genaro Vázquez y Lucio Cabañas, estaban en la marcha.
La estudiante del IIEPA-IMA dijo que los programas sociales enfocados a los jóvenes les impiden emprender y criticó que todas las mañanas se divide al país, pero “los verdaderos y buenos mexicanos” estuvieron en la marcha, pidió respeto a su forma de pensar.
Al final cantaron el Himno Nacional y la persona encargada de dirigirlo, un barítono, no se lo supo.

Chilpancingo

En Chilpancingo, unos 150 ciudadanos, encabezados por líderes locales del PRI y PAN, marcharon este domingo.
Minutos después de las 11 de la mañana, de la alameda Granados Maldonado partió un contingente de 150 ciudadanos ataviados con ropa blanca y rosa; algunos portaban pancartas y otros globos de los mismos colores, que al unísono gritaban consignas como: “El INE no se toca, mi voto no se toca” y “a eso vine a defender al INE”.
Al igual que en Ciudad de México, en Chilpancingo los ciudadanos fueron encabezados por líderes del PRI y PAN, quienes manifestaron su rechazo a la reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, entre ellos, los ex candidatos a la gubernatura por el PRI y PAN en 2021, Mario Moreno Arcos e Irma Lilia Garzón Bernal.
Entre los asistentes también estuvieron la regidora panista de Chilpancingo, Reynalda Pablo de la Cruz; la diputada local por el PRD, Jennyfer García Lucena; el ex secretario particular y ex secretario de la Juventud y la Niñez de Héctor Astudillo, Humberto Díaz Villanueva; y el ex dirigente estatal del PAN, Carlos Millán Sánchez.
Los manifestantes caminaron por la avenida Juárez, continuaron por la prolongación Ignacio Ramírez y al llegar a la esquina con Cristóbal Colón, al pasar por el zócalo capitalino, se incorporaron a la avenida Miguel Alemán, hacia el monumento Las Banderas, sin embargo, al llegar como no concluía una manifestación por los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, el contingente retornó por la avenida Lázaro Cárdenas, hacia la plazuela Unidos por Guerrero.
Al llegar, los manifestantes sólo cantaron el Himno Nacional y repartieron un comunicado a los medios de comunicación. En el documento sostuvieron que con el Plan B se pierde certeza en las elecciones federales, estatales y municipales en 2024, y en caso de aplicarse dichas reformas, “el INE no podrá cumplir con sus obligaciones con oportunidad, eficiencia y profesionalismo”.
Resaltaron que serán despedidos trabajadores y se utilizaría empleados eventuales, cuya imparcialidad y profesionalismo no se garantiza, lo que llevaría a elecciones improvisadas, lo que significaría “el retorno de trampas que se pensaban superadas, lo que echaría por la borda décadas de desarrollo democrático y comprometería la estabilidad del país”.
Sostuvieron que seguirán “actuando de manera pacífica, para preservar y profundizar la democracia y las libertades, así como para hacer prevalecer la Constitución”, agregó que la batalla no terminará ahí y defenderán su voto.
Zihuatanejo

En Zihuatanejo, unas 150 personas, la mayoría de ellas de militancia priista y panista, se reunieron en la glorieta de la Fuente del Sol, donde participaron en un mitin.
Algunas de las personas que acudieron a este acto, que fue convocado por la asociación civil Poder Ciudadano Grupo Zihuatanejo, llegaron portando pancartas con leyendas de apoyo al INE y vistiendo prendas de color rosa.
Acudieron la vocal ejecutiva de la Junta Distrital 03 del INE en Costa Grande, Brenda Selene Celis del Ángel Ortiz, y la vocal de Organización, Beatriz Adriadna Gerardo Oliva, quienes mantuvieron un perfil bajo entre los asistentes.
La convocatoria para reunirse en la Fuente del Sol fue a las 11 de la mañana y concluyó casi media hora después. El mitin fue breve, participaron cuatro oradores, tres de ellos coincidieron en expresar su apoyo al INE y estar en contra del plan B del presidente Andrés Manuel López Obrador, y un cuarto orador tomó el micrófono para dirigir una porra hacia el órgano electoral.
A un costado de donde se llevaba a cabo el mitin se colocó un toldo, donde los organizadores estuvieron recibiendo firmas de apoyo al INE.
En este acto, estuvo presente el dirigente estatal del PRI, Alejandro Bravo Abarca, quien expresó: “Me parece un acto bastante significativo, es sin duda alguna, ustedes lo pueden constatar, un evento convocado por la sociedad civil fundamentalmente, a la que también la mayoría de los partidos nos estamos uniendo, porque en verdad es un gran atropello a la democracia en este país”.
A pregunta, Bravo Abarca dijo que seguirá participando en este tipo de convocatorias, “por supuesto que lo vamos a hacer con mucha responsabilidad, pero también con mucha firmeza. El llamado a los ciudadanos es que tengamos conciencia de por qué son, por qué se están haciendo estas convocatorias y estos eventos y de cómo se pretende debilitar al INE”.
“Una institución que a través de varias décadas ha logrado fortalecerse y lo más importante, es una institución que tiene la credibilidad de la mayoría del pueblo de México. Aquí la reflexión es para el presidente López Obrador, qué bueno que se haga una reforma electoral, pero tiene que ser consensada con lo que el pueblo quiere”.
En este breve mitin también estuvo el ex dirigente estatal del tricolor, Cuauhtémoc Salgado Romero, quien justificó su asistencia, “vengo no como militante de un partido, sencillamente como un ciudadano a expresar también su inconformidad en torno a las posibles decisiones que se lleguen a tomar con el famoso plan B”.

 

 

Salen a marchar “en defensa del INE”
en más de 100 ciudades de la república

Staff / Agencia Reforma

Ciudad de México

De manera simultánea y a la par de la Ciudad de México, la movilización en defensa del Instituto Nacional Electoral (INE), organizada por al menos 120 organizaciones de la sociedad civil, se extendió por más de 100 ciudades del país.
En Monterrey, Nuevo León, miles de ciudadanos se manifestaron en la Explanada de los Héroes en contra del denominado Plan B impulsado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, exigiendo a la Corte dar marcha atrás a esta reforma electoral.
Los asistentes llegaron a la Explanada dos horas antes de que iniciara el evento, programado para las 11:00 horas.
Alrededor de las 11:20 horas y ante unos 25 mil asistentes, según Protección Civil, voceros en defensa del INE empezaron a emitir sus mensajes.
Regina Julián, una adolescente de 17 años y vocera de Agenda Ciudadana, afirmó que el futuro del País está en peligro, por lo que llamó a la Suprema Corte a analizar a la brevedad las impugnaciones.
“Tristemente hoy nuestro futuro está en peligro. No dejemos que nos arrebaten nuestros derechos ciudadanos que con mucho esfuerzo nuestros padres alcanzaron”, dijo el joven.
En Guadalajara, unas 30 mil personas acudieron a la Plaza Liberación para defender la autonomía del INE.
Convocados por organizaciones civiles como Rescate México, Consejo Cívico Ciudadano y Xiudadanos Mx, entre otras, los manifestantes lanzaron consignas en contra del Plan B, que enfrenta acciones de inconstitucionalidad presentadas por el PRD, PAN, PRI y MC.
“El INE no se toca”, “A eso vine, a defender al INE” y “Abajo el Plan B” fueron algunas de las frases que a una voz gritaban las personas reunidas en la plaza.
Los organizadores dieron la bienvenida advirtiendo que se trataba de un evento totalmente ciudadano, aunque entre los asistentes hubo funcionarios y políticos.
En la capital del Edomex, Toluca, unas 2 mil personas respondieron al llamado para defender de nueva cuenta al INE.
Los manifestantes marcharon del Águila de Colón a la Plaza de los Mártires y portaron cartulinas con las frase “Nosotros somos el Plan C: Constitución, Corte, Ciudadanos”, y gritaron consignas como “INE aguanta, el pueblo se levanta” y “Si el INE desaparece, la dictadura aparece”.
En León, Guanajuato, unas 40 mil personas, según los organizadores, marcharon, entre ellas el ex residente Vicente Fox, quien fue arropado por los asistentes.
“Esta es la fuerza ciudadana, esta es la fuerza del nuevo México, activo y defendiendo sus instituciones. La plaza de León llena y rebasada”, señaló Fox en medio de una multitud.
En ese estado se replicaron las protestas en Irapuato y San Miguel de Allende.
La senadora panista Lilly Téllez García encabezó la marcha en defensa del Instituto en Hermosillo, Sonora, donde unos mil ciudadanos se reunieron en el Centro Histórico de la ciudad.
Además de estas ciudades, se registraron movilizaciones por el INE en plazas como Culiacán, Sinaloa; Pachuca, Hidalgo; Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; San José del Cabo, Baja California Sur; Villahermosa, Tabasco, y Xalapa, Veracruz.
Así como en Querétaro, Querétaro; Cuernavaca, Morelos; Ciudad Victoria, Tamaulipas; Torreón, Coahuila; Puebla, Puebla; Acapulco, Guerrero, Mérida, Yucatán, Campeche, Campeche, Morelia, Michoacán, entre otras.

 

Defienden miles al INE en el Zócalo
y protestan contra el Plan B electoral

En pequeños grupos, en familia o trasladados por el PRD, PAN y PRI, vestidos de rosa, los manifestantes exigen a la Suprema Corte de Justicia de la Nación revertir la legislación ya aprobada. Dejan decenas de flores en las escalinatas de la sede del Poder Judicial. Participaron 120 organizaciones civiles y se replicó en 116 ciudades del país, además de una de decena en Estados Unidos y Europa, según los organizadores

 

Antonio Baranda, Érika Hernández y Mayolo López / Agencia Reforma

Ciudad de México

Miles de ciudadanos en el Zócalo defendieron al INE y protestaron contra el Plan B de la reforma electoral.
En pequeños grupos, en familia o trasladados por el PRD, PAN y PRI, vestidos de rosa, los manifestantes exigieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación revertir la legislación, que ya fue aprobada por el Congreso, y falta que el presidente Andrés Manuel López Obrador la publique en el Diario Oficial de la Federación para que entre en marcha.
“A qué venimos?”, gritaban desde el templete los organizadores, por lo que la gente respondía “¡A defender al INE!”.
En la concentración participaron 120 organizaciones civiles y ésta se replicó en 116 ciudades, entre ellas una de decena en Estados Unidos y Europa.
“El primer informe sobre la asistencia es que somos un chingo, y seremos más”, gritó el perredista Fernando Belaunzarán, de Frente Cívico Nacional.
Ana Lucía Medina, de Sociedad Civil, informó que presentarán un recurso ante la Suprema Corte como “amicus curiae”, por lo que instalaron mesas para que los asistentes dejaran sus firmas.
Los manifestantes juntaron decenas de flores para dejarlas en las escalinatas del inmueble judicial.
Los asistentes portaron pancartas elaboradas por ellos, pero otros carteles entregados por los organizadores y mantas.
“En defensa del INE, los ciudadanos mexicanos rechazamos toda injerencia del Gobierno, que intente vulnerar la autonomía del INE”, se leía en una de las macro mantas.
“Por encima de la Constitución nada. INE no se toca. Jóvenes defendiendo al INE”, se indica en decenas de pancartas en cartón rosa con blanco.
Los organizadores pidieron al gobierno contarlos bien, para que no digan, cómo en la marcha del 13 de noviembre, que son 12 mil.
En el inmueble de la Asamblea Legislativa, los legisladores de Morena colocaron una manta en la que se afirmaba “García Luna no se toca”, pero de las oficinas de los panistas se cortó.
Sobre las calles que desembocan a la Plaza de la Constitución también se pegaron carteles con la imagen del ex Secretario de Seguridad y el logotipo del PAN y la leyenda #calderonsísabía.

Los discursos de Beatriz Pages, y del ministro retirado José Ramón Cossío

Durante el mitin, la periodista –directora de la revista Siempre–, Beatriz Pagés pidió a Corte mandar al basurero de la historia el Plan B, el cual, dijo, es la crónica de un fraude anunciado. Acusó que hay quienes buscan torcer decisión ciudadana en 2024 y señaló, sin mencionar a Andrés Manuel López obrador, que quien utilizó al INE para llegar al poder, hoy quiere matarlo.
En tanto que el ministro en retiro José Ramón Cossío dijo, a las puertas de la Suprema Corte, que confía en que el máximo tribunal revierta Plan B electoral.
Luego del mitin, los manifestantes se retiraron de la Plaza de la Construcción a través de vialidades como 16 de Septiembre, Francisco I. Madero y 20 de Noviembre.
“Sí se pudo, sí se pudo”, coreaban mientras se retiraban de la zona.
Al inicio de los discursos, pasadas las 11:00 horas, se observaban algunos espacios todavía en la Plaza. Sin embargo, conforme fue avanzando el evento, prácticamente todos los espacios se llenaron de manifestantes.
Uno de los últimos lugares en ser ocupado fue parte del circuito vehicular frente a la Catedral Metropolitana.
Desde el templete, el político Fernando Belaunzarán reportó, al término del acto, que participaron en la jornada más de 500 mil mexicanos.

Una marea que empuja

Roberto Zamarripa / Agencia Reforma

Ciudad de México

La plaza hierve con un sol que cala y una multitud agitada. José Ramón Cossío, de 62 años, el ex ministro de la Corte pasa al templete y su sola presencia aquieta. Baja la vista, mira sus párrafos y alza de nuevo la mirada para atisbar la plaza rosa que escucha en silencio.
Traza un discurso como si hablara ante alumnos del ITAM. No hay énfasis de mitin. “Si los procesos electorales no se realizan debidamente, una persona puede asumir, puede creer que su proyecto de gobierno puede sernos impuesto sin importar lo que pensemos”, dice con un ojo a la hoja y otro a la plaza.
Con su nudillo derecho alza los anteojos para que no resbalen sobre su nariz. Explica lo que denomina el eufemismo del Plan B a esa congregación que rechaza la iniciativa gubernamental aprobada por el Congreso y que deberá juzgar la Corte.
Su disertación parece monótona pero es punzante. “Desconocer el papel de la justicia, tal como lo prevé la Constitución y argumentar la mera prevalencia de la política, de un proyecto político, de un hombre que considera que su proyecto político nos puede ser impuesto a todos, implica ponerse fuera del orden jurídico que sustenta el propio cargo que ahora ocupa. Así de simple, así de claro”.
No lo dice a gritos ni exaltado. Y la multitud recibe el mensaje sin aplaudir, con el esfuerzo de digerir el dardo.
La marea empuja. El orador ha dicho con suavidad el concepto de mayor dureza. Ha dicho quedito algo fuerte: el Plan B pone al Presidente de la República en la ilegalidad.
La concentración en el Zócalo tiene justo ese tono más allá de la defensa del INE, del voto, de la democracia o cualquiera de las consignas que se lanzan. Es una manifestación inequívocamente antipresidencial, antiAMLO. Manifestantes pasean sus cartulinas: “¡AMLO vete ya!”.
La marea desborda. Desde temprano decenas de personas arriban al Zócalo para tomar su lugar. El goteo es incesante. Los restaurantes del Centro Histórico están atiborrados. Por Madero, por 5 de Mayo, por 16 de Septiembre, por 20 de Noviembre, acuden con blusas rosas o camisas blancas, con sus mascotas, muchos en bicicleta que luego cargan porque no pueden andar entre la multitud. Familias completas, vecinos, amigos.
A las 10 de la mañana el Zócalo está prácticamente lleno. Hay algunos huecos en la zona cercana a la Catedral o enfrente de los portales donde están las joye-rías. Puede cruzarse la plancha entre el gentío que no se apretuja. Fernando Belauzarán, el ex líder ceuísta, ex diputado del PRD y alentador principal de consignas desde el templete colocado en el vértice de Palacio Nacional, la oficina de gobierno de la CDMX y la Suprema Corte de Justicia, repite para que repitan: “¡El INE no se toca!”, que resuena.
Es una multitud variopinta. De las Lomas, de la Balbuena, de San Ángel, de Coapa, de Polanco, de Cuernavaca, del Pedregal, de la Del Valle, de la Condesa. La familia pareja. Los abuelos, algunos en sillas de ruedas; los hijos, los nietos. Una gran congregación que desborda expectativas. Resulta inútil hacer cuentas o comparativos. Cien mil, 200 mil. El dato es otro: ya será costumbre la movilización antagonista. El movimiento de noviembre a febrero ya creció.
La marea chatea. Armaron su llegada por whatsapp. Por ahí mandan sus fotos, por ahí sus coordenadas. La camioneta alquilada por vecinos sale de la parroquia, avisan por el chat vecinal, por el mismo que se dan cuenta de los incidentes de la colonia, por ahí se avisan del punto de reunión, por ahí van los videos. Belauzarán agita y pide que por los celulares circulen las gráficas de la manifestación. Y le llama “La Primavera mexicana” en alusión a otras tantas movilizaciones internacionales generadas en los teléfonos y los chateos.
La marea baña. El ex Ministro Cossío habla a algunos que fueron sus colegas. Acude a la empatía.
“Desde hace días se han incrementado las críticas a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El Presidente y sus colaboradores han denostado a sus integrantes, ante la posibilidad de que declaren total o parcialmente (inconstitucionales), sus reformas electorales”, dice Cossío, quien ha recibido de AMLO invectivas.
El presidente lo llamó “corruptazo” por haber negado como ministro de la Corte acciones penales contra los políticos responsables del incendio de la Guardería ABC de Sonora.
Cossío la regresa. “El presidente ha dicho que la corrupción de los ministros quedará evidenciada si invalidan sus reformas. Por el contrario: los Ministros solo podrían ser considerados corruptos si desconocen lo dispuesto en los artículos constitucionales”. Provo-ca aplausos.
“Hasta ahora, los ministros solo han escuchado las palabras ofensivas del presidente y de sus seguidores. Quienes estamos aquí queremos hablarles con otro lenguaje, con el lenguaje de la confianza y el respeto que corresponde a los demócratas”, expresa.
Es el mensaje central. La marea baña las puertas de la Corte donde Cossío despachó hace algunos años y que hoy tiene a sus espaldas con una multitud que le arropa. Y hacia allá, hacia la puerta principal de la Corte, fueron depositándose flores rojas y blancas, claveles y rosas, y luego pancartas y hasta el dibujo de una piña en referencia al apellido de la ministra presidenta con el lema de “Sé suprema”.
La marea sube. A las 11 en punto inicia el mitin tal como estaba anunciado. Es una característica de la concentración, la puntualidad y el respeto de sus formas. Dos oradores que se ciñen a un cuarto de hora de discurso cada uno y una recomendación final tras los discursos: que limpien la plaza que acaban de ocupar.
Beatriz Pagés, la primera oradora, es el contraste del pedagógico Cossío. Ella, de voz grave, entona y declama. “No querían que viniéramos, pero aquí estamos”. Engalla a la multitud. Desata la ovación. “¡sí se pudo!”, le responden.

“Se utilizó al INE y se utilizó la democracia para llegar al poder y hoy quieren matarlo para impedir la alternancia y no lo vamos a permitir”, expresa Pagés en sintonía con las pancartas.
El discurso de la directora de la revista Siempre rápidamente evoluciona a un alegato político frontal.
“¿Vamos a permitir, si no defendemos el voto, que el ladrón entre a robarnos nuestra casa que es México?. Somos demócratas ejerciendo la democracia para defender la democracia”, apela.
Y se va de largo: “Hoy inicia aquí y en más de 100 ciudades del territorio nacional, la construcción de un gran frente ciudadano para ganar el 2024”.
Pagés, de blusa rosa, rostro imperturbable, conecta y refuerza su llamado para que “desde hoy llenemos las urnas para votar por México, votemos en contra de la mentira y de la mediocridad, votemos en contra de populistas, depredadores y autocráticos”.
Su alegato político electoral lo cierra con una frase de los republicanos antifascistas. “Votemos, para decir, a los cercenadores de la democracia: ¡no pasarán!, ¡no pasarán!, ¡no pasarán!”.
La plaza compra el dicho. Repite el “¡no pasarán!” en el momento hirviente de la manifestación. Y Pagés no duda en definir con dureza al adversario que llama “populismo demagógico”, “autoritarismo galopante”, “tiranía insaciable”.
El movimiento antipresidencial rompe el capullo y se planta como alternativa electoral. Ya lo dijeron. Y arriba en el templete ya placearon a sus posibles candidatos, la periodista o el ex Ministro.
La marea alta. Impone, al final, la entonación del himno nacional por la multitud.
La marea, marea. La muchedumbre rosa, alba, colorada de los cachetes, sonriente, exultante, toma su camino de regreso. En Madero chocan los que se van y los que todavía no llegan. Una extraña circunstancia hace un remolino. Unos quieren llegar (vienen tarde) y otros ya se quieren ir. Los políticos, los líderes de partidos salen como pueden. El líder nacional del PRI, Alejandro Moreno, se va de prisa envuelto de sus vigilantes. Pega el celular a su oreja izquierda y no voltea. Otros como Santiago Creel o José Narro se toman selfies. Unos más producen sus videos, tuitean sus coordenadas. Pero eso es lo de menos. La multitud les arrastra, los echa a un lado. Son más los comunes que los conocidos. Don Vecino y Madre Coraje son los protagonistas. Y pueden cantar su victoria. Llenaron el Zócalo.

 

Apoyan mexicanos desde Madrid, Washington, París, Londres, Ginebra y más

Staff / Agencia Reforma

Madrid, España

Decenas de ciudadanos se congregaron afuera de las Embajadas de México en Madrid, Washington, Londres y París, así como en Ginebra, Suiza, en defensa del INE.
Con pancartas y consignas, los manifestantes mostraron su apoyo en el marco de las movilizaciones en diversas ciudades del extranjero, además de estados y la capital del país, cuya convocatoria rechaza la reforma al órgano electoral aprobada en el Congreso.
“Los mexicanos en España defendemos nuestro voto”, “México está unido hoy, el INE no se toca” y “Plan B No”, se leían en algunas cartulinas frente a la sede oficial en Madrid.
Los carteles fueron pegados en la puerta principal de la Embajada en la capital española y algunos ciudadanos portaban flores blancas y rosas.
Entre los manifestantes en Madrid estuvo la periodista Luz Elena Chávez, autora de El Rey del Cash (2022), obra donde narra su experiencia en el círculo cercano del actual presidente Andrés Manuel López Obrador y reconstruye lo que observó sobre el financiamiento en la carrera política del tabasqueño.
La periodista prometió que su aporte en la crítica será una próxima publicación sobre el presidente, tras lo cual recibió aplausos, seguidos de gritos con la frase “El INE no se toca”.
En la ciudad capital de Estados Unidos un grupo de poco más de 50 manifestantes también acudieron a la entrada de la Embajada de México para mostrar su respaldo al Instituto Nacional Electoral.
“¡Todos de la mano con el INE ciudadano!” y “¡Viva México!” fueron algunas de las arengas lanzadas.
En Ginebra, cerca de 20 personas se congregaron frente la sede de la Organización de las Naciones Unidas con pancartas con la leyenda “Yo soy INE”, “Mi voto no se toca”, y una bandera de México.
“El gobierno debe honrar los tratados internacionales de los que México es parte y respetar el voto libre #INEMX”, publicó en redes la periodista Gabriela Sotomayor.
El grupo de manifestantes, en su mayoría mujeres, se reunió frente a las oficinas de la ONU, cuyo fondo tenía banderas de diversos países en el inmuble de Ariana Park, a orillas del lago de Ginebra.
Mientras que en la Embajada de México en París, Francia, también asistió más de una docena de ciudadanos y ciudadanas con carteles con leyendas como “Mi voto no se toca” y “Yo defiendo al INE”.
Alrededor de 15 manifestantes se reunieron en la Embajada mexicana en Londres, Inglaterra, con una lona que decía: “Defender a la democracia es defender a México”.
Los ciudadanos, a unas calles de Hyde Park, también portaban una bandera de México y pequeños carteles con el letrero de “Mi voto no se toca”.
En San Antonio, Texas, también se conjuntaron unos 60 ciudadanos con playeras rosas, banderas tricolor y cartulinas para manifestar su apoyo al INE frente al Consulado de México.
Y en Dallas, al menos 14 manfestantes se congregaron con cartulinas para mostrar su apoyo al órgano electoral, según compartió en Twiiter la usuaria Marisa Nieto
En la transmisión oficial del evento en el Zócalo de la Ciudad de México, los organizadores aseguraron que también hubo concentraciones en Miami, Florida.

La movilización por el INE, una farsa de la derecha, señala Mario Delgado

Érika Hernández / Agencia Reforma

Ciudad de México

Para Morena, la movilización nacional en defensa del INE fue una farsa.
El dirigente nacional de ese partido, Mario Delgado, señaló que quienes convocaron son “de derecha” y “conservadores”.
Delgado usó el mismo tono del discurso del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien acusó que quienes asistían al Zócalo capitalino respaldaban los hechos delictivos de Genaro García Luna y de su jefe, el ex presidente Calderón.
“La marcha por la supuesta defensa de la democracia es una farsa, pues quienes la encabezan, quienes la convocaron, en realidad quieren regresar al pasado, un pasado corrupto, donde podían cometer fraudes electorales, manipular el voto”, afirmó.
“Tiene como pantalla lo del Plan B de la reforma electoral, pero lo cierto es que no es una marcha ciudadana, es una manifestación de la derecha en contra de la transformación que se está viviendo a nivel nacional. Gritan: “el INE no se toca” pero en realidad piensan “García Luna y Felipe Calderón no se tocan”, “la corrupción no se toca”, “el influyentismo no se toca”“, argumentó.
En un comunicado, Delgado se refirió en todo momento a los participantes como “quienes asistieron” y argumentó que están en su derecho de manifestarse, pero exigió que lo hagan “sin simulaciones, sin aparentar ser ciudadanos independientes, progresistas y liberales”, cuando, consideró, en verdad son líderes de los partidos de oposición.
Recomendó a los partidos de izquierda no subestimar a los ciudadanos, creer que no tienen criterio, que no están informados ni tienen madurez política.
“Este gobierno ha demostrado una y otra vez que la libertad de expresión y manifestación son principios base de esta transformación”, apuntó.
Aseguró que los partidos de oposición se creen “dueños de la democracia”, y se resisten al cambio impulsado por Morena.

El Plan B busca desmantelar al INE, dicen Astudillo y Mario Moreno

El ex gobernador Héctor Astudillo Flores afirmó que el Plan B del presidente Andrés Manuel López Obrador, es una reforma “regresiva de 25 o 30 años”.
En declaraciones antes de participar en una reunión con priistas, señaló que se busca “un desmantelamiento” del INE y la antesala de una gran crisis en las elecciones, porque “quede como quede el INE se verán imposibilitados en organizar una elección tan grande, tan amplia como va a ser la del 2024”.
También Mario Moreno dijo que el Plan B “no va a pasar, va a ir para atrás” en la Corte esa reforma regresiva y “lo peor que nos puede suceder es que pudiera salir adelante”.
Dijo que las consecuencias serían elecciones inequitativas, lo que podría “despertar al México bronco, que es algo que deben de cuidar mucho, es un alto riesgo, entonces que lo vayan valorando y que lo vayan pensando bien, porque no va a ser algo sencillo definitivamente”.
Criticó que Guerrero regresó al sexto lugar de violencia, aunado a “que vemos todos los días desplazados en todas partes, que la violencia sigue creciendo y que es algo que preocupa definitivamente, ojalá que los órdenes de gobierno se pongan las pilas, se pongan a trabajar y se resuelva esto”.

Resolución del INE en caso Alito le da la razón, dice Astudillo

Astudillo celebró que la Comisión de Prerrogativas del INE haya declarado improcedente la reforma a los estatutos del PRI?para la ampliación de mandato de Alejandro Moreno.
“Este primer paso es muy importante y vamos a esperar” el acuerdo del Consejo General que seguramente será recurrida por el CEN del PRI y el caso seguramente se va a llevar al Tribunal Federal Electoral, dijo Astudillo pero agregó que “de entrada esta primera resolución nos está dando la razón a varios de los que planteamos que quedara sin efecto esta modificación a los estatutos, que yo la considero un abuso de las facultades”.
Se le preguntó que ante la noticia el senador Manuel Añorve anticipó que habría tiempo que permitirá al dirigente Alito amplíe su periodo, pero el ex gobernador respondió que espera que el lunes “el Consejo General del INE ratifique lo que dice primero la comisión y de ahí vamos al Tribunal, creo que son las tres instancias y esas tres instancias vamos a desahogarlas”.
A Mario Moreno Se le preguntó si la relación registrada en una fotografía del senador Manuel Añorve y del ex gobernador, Rubén Figueroa Alcocer, con Félix Salgado Macedonio y la gobernadora, Evelyn Salgado, no impactará en las elecciones del 2024. Respondió que son fotos circunstanciales que se dan en eventos políticos, “yo no le veo nada extraordinario”, y afirmó que él tiene una buena relación Añorve Baños.
Fuentes del PRI estatal sostienen que Mario Moreno buscará la candidatura a senador, mismo cargo en el que busca repetir el actual senador, Manuel Añorve Baños, por lo que habría una división aunada a la que ya ha provocado la ampliación de mandato del dirigente nacional, Alito Moreno, principalmente entre los grupos de Astudillo y Añorve.

(Emiliano Tizapa Lucena / Chilpancingo).