Venían por nuestro cabello para venderlo, no vinieron a robar, cuentan alumnas

De acuerdo con versiones narradas por familiares y alumnas afectadas en la telesecundaria Vicente Suárez, cuando los cuatro hombres irrumpieron y trasquilaron a 20 alumnas y dos maestras, éstos les dijeron que se trenzaran el pelo y se lo cortaran entre ellas porque lo iban a vender.
Este martes cuatro hombres irrumpieron en la telesecundaria de la colonia Frontera, en la periferia de Acapulco, donde trasquilaron a 22 personas: 20 alumnas y dos maestras, y les robaron objetos personales. Ante los hechos en esa escuela, las clases fueron suspendidas.
Una de las alumnas narra en un video, que publicó el periódico Reforma en su página de internet, que los hombres las tiraron dentro del salón y que les dijeron que se agacharan. De espaldas a la cámara, la joven narra que los hombres les dijeron que se hicieran una trenza primero, “y nos trenzamos y nos dijeron que unas a otras nos cortáramos el pelo”.
La joven añade que lo hicieron con tijeras y que no las golpearon. Sobre si escuchó qué le iban hacer al cabello, respondió la estudiante: “Que lo iban a vender”, que el cabello lo “echaron en una bolsa”. Sobre a cuántas le cortaron el cabello, dijo que como a nueve.
Otra versión, de un familiar de una de las afectadas, es que los hombres les dijeron que no las iban a asaltar, pues incluso su familiar les ofreció 400 pesos que tenía para pagar algo.
Entonces, comentó el familiar, les dijeron que se hicieran una coleta “que se empezaran a cortar el cabello. Las maestras lo estaban haciendo, pero uno de ellos les dijo que así no y sacó unas tijeras y se los cortó”. La persona dijo que su familiar le comentó que los hombres llevaban tijeras y que nada más les quitaron el chip del teléfono.

Se enfrentan a golpes en el registro de miembros del Consejo Nacional del PRD

Perredistas de Morelos, Ciudad de México y Guerrero se enfrentaron a golpes en el registro de los consejeros que asistirían al Consejo Nacional Electivo celebrado el sábado en la Ciudad de México.
Una versión que se conoció por la mañana es que la disputa entre perredistas fue porque la Comisión Electoral del PRD entregó 25 votos duplicados de consejeros nacionales. Cuando los consejeros se enteraron, empezó una riña para evitar que los votos se distribuyeran.
En un video de dos minutos con ocho segundos, se observa como los perredistas se liaron en una pelea a puñetazos, patadas y sillazos. En el enfrentamiento estuvo el diputado local con licencia y dirigente de la Coalición de Organizaciones Democráticas, Urbanas y Campesinas (CODUC), Sebastián de la Rosa Peláez, quien sostuvo que de su parte no lanzó ningún golpe y que intervino para calmar los ánimos.
El Consejo Nacional Electivo del PRD estaba previsto para sesionar el sábado en la Ciudad de México, en el piso cuarto de Expo Reforma, y el registro de los consejeros se dio en el piso séptimo, que fue donde ocurrió la gresca. Al final el Consejo Nacional Electivo del PRD cambió de sede y se realizó en el hotel Fiesta Americana.
El video comienza cuando un perredista, identificado como Iván Vázquez Hernández, busca liberarse de dos de sus compañeros que intentan someterlo. Está en la parte central del salón donde se lleva a cabo el registro, en el lugar hay mesas con manteles amarillos y negros, los colores del PRD, también hay mamparas y sillas. Pese a los esfuerzos de Iván por zafarse, es derribado y al caer al piso recibe múltiples golpes, patadas y puñetazos, y un hombre con chaleco azul lo tunde aparentemente con una macana.
Sobre Iván, quien ya está en el piso, van otros tres perredistas, quienes son tackleados por otros para tratar de impedir la acción, pero no lo consiguen y así se generaliza la gresca. Mientras a Iván lo tunden a golpes entre cuatro, otros dos intentan quitar a los agresores; luego un perredista sujeta una silla y la azota en la espalda de uno de sus compañeros que golpea a Iván, así se dispersa el grupo y luego empiezan a darse escaramuzas de uno a uno, entre todos, mientras se oyen gritos en el video.
En el material audiovisual se observa que un perredista intenta golpear a Sebastián de la Rosa, quien al verse confrontado asume una posición a la defensiva, pero no ocurre un enfrentamiento. Dos perredistas arremeten a patadas contra aquél que tomó la silla para defender a Iván, luego uno más toma otra silla y se pasea con ella buscando contra quien estrellarla, mientras otros piden a sus compañeros que se calmen “ya, tranquilos, ya. Hey, ya”.
En el video se observa que al fondo del salón tres perredistas siguen peleando, hay jaloneos entre ellos, se avientan sillas y ahí interviene De la Rosa Peláez. Del otro lado del salón le gritan: “Sebastián, Sebastián, ayúdame”.
En la confrontación de un minuto con 13 segundos intervinieron al menos unas 25 personas. Al final se escuchan voces de mujeres, que piden a sus compañeros: “Ya cálmense”.

La versión de De la Rosa

En declaraciones por teléfono, De la Rosa Peláez contó que el pleito ocurrió alrededor de las 11:45 de la noche, que fue en la mesa de registro de consejeros y que no fue por la disputa de alguna candidatura.
Dijo que sus compañeros de la CODUC de Morelos y de Ciudad de México fueron golpeados por policías estatales y funcionarios de Morelos, vestidos de civil.
Relató que el pleito fue por un voto, debido a que renunció una consejera y la CODUC buscaba sustituirla por otra, pero la corriente Vanguardia Progresista reclamó que ese espacio era para ellos.
El caso se dejó para el final del registro y estaban en ese diálogo “cuando de imprevisto llegaron policías estatales del gobierno de Graco Ramírez, de Morelos, vestidos de civil arrebatando el voto y entregándoselo a la gente de la corriente del gobernador Graco, eso fue lo que realmente pasó”.
Indicó que el representante de la CODUC, Iván Vázquez Hernández, reclamó para que no se entregara ese voto a Vanguardia Progresista y “un funcionario del gobierno de Graco Ramírez agredió a mi compañero Iván con un bote de agua, que le tiró y le pegó en la cara”, después los “policías estatales de Morelos”, vestidos de civil, golpearon a Iván y salieron en su defensa integrantes de la CODUC de Morelos y de la Ciudad de México.
Aseguró que los agresores fueron unos 15 o 20 policías estatales acompañados de funcionarios del gobierno de Morelos, “ellos (los policías) eran muchos y nosotros (la CODUC) éramos poquitos”.
Del grito de “Sebastián ayúdame”, contó que fue una petición de otro integrante de la CODUC, cuando era golpeado.
Alegó que los integrantes de la CODUC fueron agredidos y se defendieron, “ni modo que se dejaran que los estuvieran golpeando nada más, ni modo, eso lo reconozco, nadie se deja que golpeen nada más por que sí”.
Sostuvo que el único guerrerense que estuvo en la gresca fue él, porque se trataba de una negociación para reconocer el espacio de una consejera.
Al final, después del pleito, el voto de la consejera que le fue “arrebatado” a la CODUC por la fuerza lo hizo efectivo Vanguardia Progresista.
Adelantó que hoy habrá una mesa de negociación política, entre el presidente nacional del partido, Manuel Granados Casarrubias, el gobernador de Morelos, Graco Ramírez Garrido Abreu, y la dirigencia nacional de la CODUC, para que los perredistas que fueron agredidos por policías estatales de Morelos “estén tranquilos”.
Informó que un perredista de la Ciudad de México presentará una denuncia penal, porque en la confrontación le robaron sus documentos personales.

 

 

Los videos de las cámaras de vigilancia ya los tiene la Fiscalía, dice el alcalde de Ometepec

El alcalde de Ometepec, Omar Estrada Bustos, informó que entregó a la Fiscalía General del Estado (FGE) los videos de las cámaras de videovigilancia del municipio, que podrían haber registrado el ataque que sufrió la locutora de Radio y Televisión de Guerrero (RTG), Marcela de Jesús Natalia.
En declaraciones después de la conferencia con los integrantes de Movimiento Nacional por la Esperanza, el alcalde indicó que el mismo sábado entregó los videos a la Fiscalía Regional y al Ministerio Público de Costa Chica.
De acuerdo con el alcalde, en las imágenes se aprecia un vehículo Tsuru blanco “sospechoso” cerca de las instalaciones de la radiodifusora de RTG en Ometepec.
Estrada Bustos indicó que en las videograbaciones en poder de la FGE “se detecta un vehículo sospechoso, con tripulantes en esa misma condición, entonces el Ministerio Público habrá de determinar si eso ayuda a que se pueda concretar una detención”.
Precisó que no hay un video del momento de la agresión a la locutora y activista, lo que, explicó, se debe a las condiciones del terreno, pero está registrado lo sucedido en la contraesquina. “Se ve gente extraña a bordo de un vehículo Tsuru color blanco”.
Estrada Bustos condenó el ataque a la locutora e informó que el municipio coadyuvará con las investigaciones con a aportación de las videograbaciones que tiene.
Llamó a la FGE a que agote todas las líneas de investigación para esclarecer el ataque, lo político, lo laboral, sus relaciones interpersonales y familiares, “para castigar con todo el peso de la ley a los responsables”.
El alcalde indicó que las cámaras de videovigilancia que hay en el municipio son un esfuerzo del gobierno municipal y Ometepec es el único municipio de Costa Chica que cuenta con ese equipo.

Mediante un video manipulado, el gobierno intenta vincular con el narco a padres de Ayotzinapa

Por una conversación privada de uno de los padres de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa con su abogado, Vidulfo Rosales Sierra, –difundida en internet, presuntamente por el grupo delictivo Los Rojos– el gobierno federal trata de incriminar a los padres y vincularlos con los narcotraficantes de Guerreros Unidos.
“Primero dijeron que los estudiantes eran de Los Rojos, ahora que yo soy de Guerreros Unidos. No señores, nosotros no somos de la delincuencia organizada, si así fuera, estaríamos con el narco gobierno”, respondió enojado el papá de César Manuel González Hernández, originario de Huamantla, Tlaxcala, en una conferencia de prensa en la Normal Rural de Ayotzinapa.
En consulta por separado, el abogado indicó que la filtración de la llamada, obtenida mediante una intervención ilegal a sus teléfonos, ocurre en un contexto de descalificaciones muy acentuadas contra estudiantes, defensores, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y ahora directamente contra los padres de los desaparecidos.
“Se aprovechan de esta conversación (que sacaron de contexto) para deslegitimar la lucha por la presentación de los 43 alumnos desaparecidos, para aislarlos de la simpatía que tiene el movimiento a nivel nacional y generar una división interna”.
Sin embargo, subrayó que la administración del presidente Enrique Peña Nieto no podrá quitarse la huella indeleble que constituyen las violaciones a los derechos humanos en el caso Ayotzinapa.
Según la tesis de la Procuraduría General de la República (PGR), los Guerreros Unidos asesinaron a los alumnos desaparecidos, supuestamente porque entre ellos había 17 de sus rivales infiltrados, Los Rojos, que iban a “calentar la plaza”.
No obstante, que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) aclaró que los estudiantes no iban armados ni a enfrentarse con narcotraficantes, sino a tomar camiones a Iguala para sus acciones políticas y de protesta.
Sin embargo, el tema volvió a provocar debate en los medios, en el marco de la discusión sobre la continuidad de la asesoría internacional que solicitó el Estado mexicano a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), antecedida de una campaña para desprestigiar a los integrantes del GIEI, y la difusión de los resultados del cuarto peritaje de fuego en el basurero de Cocula, que implica que la tesis oficial de PGR, de que los desaparecidos fueron quemados hasta las cenizas, sigue vigente, pese a que fue descartada dos veces por peritos independientes.

El video atribuido a Los Rojos

El video lleva por título “para que vean quienes son los verdaderos culeros: Atte, Los Rojos”.
Comienza le diálogo don Mario.
–Pues me amenazaron Los Guerreros Unidos.
–¿Quién?, ¿los Guerreros Unidos?, responde sorprendido Vidulfo Rosales y así sigue la conversación.
–Ajá.
–¿Qué le dijeron?
–Que entreguemos el puto dinero, yo le dije que qué tengo que ver con eso. (le respondieron) tampoco te pongas pendejo hijo de la chingada, ya te dije que le digas a esa mierda y a los otros putos que se juntan con él que le den el dinero que les entreguen el puto dinero o los voy a levantar.
–¿Pero así le dijeron? ¿que le dieran el dinero? ¿así le dijeron?
–Que les repartiera, que les entregara a los padres los 200 mil pesos, que yo también y yo por qué le digo, si he sido el único que ha sido derecho con los padres, me dice nosotros agarramos parejo guey y de una vez te decimos si no entregan ese puto dinero ya valieron.
Don Mario señala que la señora Cristina tiene fotografías de cuando el señor Epifanio recibió el dinero, sin embargo Viduldo aclara en la misma conversación que no se nota en las imágenes si lo que recibe en realidad es dinero.
Luego le pide continuar esta conversación en la Normal de Ayotzinapa, incluso atribuye la llamada a la próxima búsqueda de normalistas que realizarían en Iguala.
Con el video, los medios nacionales desviaron el tema de justicia, por la relación que pudieran tener con Guerreros Unidos con los padres de familia, recriminó el abogado Viduldo Rosales Sierra.
En el video se escucha el audio de la llamada telefónica y se ven las fotografías del papá y el abogado, acompañados con textos resaltados en rojo, que se refieren a una amenaza contra Mario González de un presunto integrante de Guerreros Unidos, para que distribuya entre los familiares 200 mil pesos. El padre de familia deja ver que el dinero lo recibió otro papá, pero se trata de una donación de trabajadores del INAH que motivó un altercado entre los familiares hace meses.
Ayer por la mañana, en la conferencia de prensa el señor Mario González se deslindó de los grupos criminales, y del dinero en cuestión, la señora Cristina Bautista, mamá de Benjamín Ascencio Bautista, explicó que una trabajadora del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), la abordó para preguntarle si les había servido el dinero que les enviaron, unos 200 mil pesos, del cual no habían sido enterados.
El abogado Vidulfo Rosales Sierra, explicó la situación a detalle, en la Ciudad de México, a donde abogados y padres se trasladaron para reunirse hoy con los integrantes del GIEI.
Indicó que la conversación ocurrió el 3 de marzo, en medio de un conflicto interno de los padres, por un supuesto dinero que los secretarios del comité habrían recibido del INAH , y él (Rosales) recibió la encomienda de buscar la información a través del sindicato del instituto, pero sólo habló con algunos trabajadores que confirmaron la entrega de una despensa.
Mario González le habló por teléfono inmediatamente después de recibir una amenaza mediante mensajes a su celular, de un presunto integrante de Guerreros Unidos, para que distribuyeran el dinero o los iban a matar.
Vidulfo Rosales reveló que en esas fechas también recibió una llamada a su celular para que no fueran a buscar a los normalistas a determinadas colonias de Iguala, “que mejor ni se acercaran porque ahí los iban a matar”.
Había una ambiente tenso, antes de la búsqueda, y en la llamada que se filtró los padres implícitamente hablaron del dinero que se supone habían donado trabajadores del INAH, y del que aún había muchas dudas y no podían adelantar conclusiones, “en modo alguno tiene que ver con Guerreros Unidos”.
Incluso, indicó que el problema de las amenazas se discutió de manera interna con los padres y concluyeron que trataban de llevar a una trampa a los padres de familia, para generar ruido y hacer un vínculo con los Guerreros Unidos.
En cambio, usaron este audio, que se guardó durante un mes para presentarlo en este momento político, cuando se discute la permanencia del GIEI, y el gobierno siente que tomó fuerza la hipótesis de la verdad histórica a partir de la difusión del cuarto peritaje en el basurero de Cocula.
Esto, en un intento de cerrar el caso, y sacar “esa piedra en el zapato que se llama Ayotzinapa”, sin embargo, no son los padres, sino el gobierno quien mantiene una relación con Los Rojos, Guerreros Unidos, y todos los grupos operan abiertamente en las calles, matando y secuestrando, dijo el abogado de los padres.

No se informó a padres de Ayotzinapa de nuevas inspecciones para un peritaje en el basurero de Cocula

 

Los padres de los 43 alumnos desaparecidos de Ayotzinapa no conocen los pormenores del cuarto peritaje de fuego que se realiza en el basurero de Cocula, por parte de la Procuraduría General de la República (PGR), en acuerdo con el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEG), indicó uno de los padres, Emiliano Navarrete Victoriano.
En consulta telefónica aseguró que no sabían de la visita de peritos al basurero de Cocula que trascendió el lunes a los medios de comunicación, y que de acuerdo con la PGR permitirá tener un informe “conclusivo” sobre la posibilidad o no del incendio donde según algunos inculpados fueron incinerados los 43 estudiantes desaparecidos la noche del 26 y 27 de septiembre en Iguala.
En su primer informe el GIEI descartó la hipótesis principal de la PGR, a partir de los análisis del prestigiado experto peruano en fuego, José Torero, seguido de otras pruebas y análisis científicos realizados por el Equipo de Antropólogos Argentinos de Antropología Forense (EAAF), que ratificaron sus resultados.
Los expertos independientes y los padres de familia se pronunciaron contra la realización del cuarto peritaje, para no distraer más tiempo, recursos y esfuerzos en una tesis descartada en pruebas y análisis científicos de expertos independientes.
Navarrete Victoriano indicó que este es el segundo peritaje que realiza la PGR, el primero entre noviembre y diciembre de 2014, que llevó a la difusión de la verdad histórica, y que los expertos independientes evidenciaron como un montaje para cerrar el caso.
Antes del 28 de febrero, cuando se informó en un comunicado el comienzo de un nuevo estudio en el basurero de Cocula, el abogado Vidulfo Rosales Sierra señaló que había fuertes diferencias entre los integrantes del GIEI con la PGR sobre el método para realizar los análisis.
Incluso, hubo una conferencia de prensa, donde integrantes del GIEI denunciaron los obstáculos que se han encontrado en su investigación y la intención al interior de la PGR de generar otra versión relacionada con el basurero de Cocula, para insistir en que sí hubo incendio en el sitio, sólo que no fueron quemados 43 sino un grupo más reducido de estudiantes, que no encuadra en las declaraciones de los implicados.
Sin embargo  los expertos se reservaron a hablar de los criterios del nuevo peritaje (que estaba en discusión), porque había un acuerdo con la PGR de hacerlo público de forma conjunta.
De los estudios recientes en el basurero, el señor Emiliano Navarrete aclaró que los padres no fueron avisados, ni sabían si habría otra visita porque todas las evidencias ya fueron levantadas.
Aclaró que los padres de los desaparecidos están en otro camino, y hoy tienen una reunión con el presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Robespierre Robles Hurtado, que ofreció tener respuesta a su solicitud sobre el video que tomaron las cámaras de vigilancia del Palacio de Justicia de Iguala, de la noche del 26 y 27 de septiembre de 2014.
En esa videograbación, se evidencia lo sucedido a los normalistas que viajaba en el autobús 1531. De acuerdo con las primeras investigaciones del GIEI la agresión de los policías a los estudiantes que fueron detenidos por policías federales y obligados por la fuerza a bajar del vehículo antes de ser desaparecidos, fue tomada por la las cámaras de circuito cerrado del Palacio de Justicia. Sin embargo, la anterior presidenta del TSJ, Lambertina Galeana, dejó ver que fueron destruidos.
En una solicitud formal, insistieron en la búsqueda de los materiales de video, fundamentales para el esclarecimiento de los hechos.

Difunden video en el que aparecen los 21 levantados en El Salitre antes de liberarlos

 

En un video que se difundió en redes sociales, hombres armados colocan a un grupo de personas vendadas de los ojos y sentadas en el piso, para grabar un mensaje en el que llaman al “procurador” a detener a El Pez, jefe del grupo de la Familia Michoacana.
El video de unos cinco minutos de duración fue difundido desde una cuenta recién creada, y en él se responsabiliza a Johnny Hurtado Olascoaga El Pez y a un hermano de asesinatos, violaciones y del cierre de la mina de Campo Morado y del centro de distribución de la Coca Cola en Arcelia.
Una voz que no se identifica dice, “como ven ustedes, están vivos y se les promete que se van a ir. Sus familiares piden peticiones y nosotros pedimos las nuestras. También estamos dolidos por lo que nos ha pasado. Por quién, por aquel señor que se dice, o más bien dicho por una mierda, que se cubre con niños, mujeres violadas. Ahora bien, gobierno, ahora sí les está doliendo. A nosotros nos han matado mujeres y niñas violadas. Ahora sí les dolió el golpe. Aquí están ustedes presentes. Él se siente dueño y amo de todo, cuánta madre cierra, cierra mina, y cuánta madre y gente desempleada”.
Se dirigen al “procurador” y dice, “gobierno, quieres paz, pues cumple lo que dijiste; procurador, cuándo recibiste, dijiste que ibas a eliminar todo, y dónde está el empleo”.
Después pregunta a las personas sentadas, “¿quién cerró la mina?”, y la gente contesta: “El Pescado”, luego pregunta, “¿quién cerró la empresa de la Coca de ahí?”, y la gente responde: “El Pescado y su hermano, La Fresa”. Luego continúa, “entonces el gobierno quiere paz, cuánta gente despoblada. Cuánta gente ha ido a Chilpancingo, con el gobernador, con el procurador; ¿les han hecho caso?, no. Ahora bien, gobierno, este grupo de gente que tenemos va a tener su libertad, nosotros no somos asesinos, ni secuestradores somos autodefensa, y tomamos nuestra propia decisión, señores”.
Nuevamente la voz se dirige a las personas sentadas, “todos ustedes son de Arcelia y se han dado cuenta lo que ha hecho él. Quién cerró la mina de Campo Morado, quién cerró la mina de Temixco, cuántos carros tenía la mina trabajando, cuánta gente quedó sin empleo porque no pagaron 20 millones de cuota”, y las personas responden, “El Pez”.
“Ahí tiene, señor procurador, quieres acabar con esto, empieza por agarrar al Pez y su hermano, el principal capo del cártel de la Familia Michoacana. Se siente poderoso, ahora sí le dolió, ahora sí el gobierno hace lo suyo, están haciendo marchas, están haciendo cuánta madre, pero los mismos taxistas están trabajando con él”, señala la voz, “al igual que ustedes, nosotros siempre hemos sido dolidos, nos matan familiares, nos matan cuánta madre”.
Nuevamente pregunta a los levantados, “cómo los han tratado”, la gente responde, “bien, nos han dado de comer, nos han dado agua, nos han protegido y nos mantienen vivos”. Y finaliza diciendo, “y nadie de ustedes va a morir, mientras el gobierno cumpla lo suyo”.

Cuelgan mantas en Arcelia pidiendo apoyo a El Pez

La madrugada de este viernes, aparecieron en la glorieta de las Banderas y la glorieta de Zapata dos mantas en las que, presuntamente, la sociedad de Arcelia pide apoyo al líder de la Familia Michoacana El Pez, para que intervenga en la liberación de los levantados de El Salitre, hecho que ocurrió antes de conocerse que sus captores ya los habían dejado ir.
La manta decía, “Señor pez, tus paisanos necesitamos de tu apoyo, que las fuerzas estatales federales y militares, no han hecho nada por nuestras personas desaparecidas, ahora más que nunca necesitamos de usted. Como siempre ha visto por su gente esperamos no sea la excepción. Atte el pueblo de Arcelia”.
Las mantas fueron colgadas cerca de la 1 de la madrugada, misma hora, de acuerdo al reporte oficial, cuando localizaban a 21 levantados de El salitre.
Se informó que la Policía Federal puso a disposición del Ministerio Público a dos jóvenes, probables responsables de colgar las mantas.
En la zona donde los detuvieron estaban dos maestros de la Normal de Arcelia arreglando un carro alegórico que participaría este viernes en el arranque de la feria, quienes fueron detenidos también como sospechosos. Por la mañana fueron liberados.
La manta hace referencia a Johnny Hurtado Olascoaga, a quien investigaciones militares ubican con el apodo de El Pez, considerado uno de los líderes del cártel de la Familia Michoacana, quien controla los municipios Arcelia, Tlapehuala y Ajuchitlán, que se disputa con el grupo de El Tequilero, que se ubica principalmente en el municipio de San Miguel Totolapan.
Sin embargo, El Pez también controla municipios de la zona Norte, como Teloloapan, además de municipios del sur del Estado de México, como Tlatlaya que colinda con Arcelia.

Podría haber un coletazo en Guerrero por la crisis de los videos: Chavarría

* Tal vez se suspenda la reunión con Godoy, dice

Adalberto Valle * El senador Armando Chavarría Barrera habló sobre la posibilidad de que la reunión programada para el 16 de marzo en la ciudad de México con el Comité Ejecutivo Nacional del PRD se pudiera atrasar, por los recientes casos de corrupción en que se vieron envueltos funcionarios y dirigentes de este partido en el Distrito Federal.

“Es posible que la fecha se posponga. Hasta ahorita no han notificado nada, yo creo que este lunes podríamos saber si se cambia o se ratifica”, dijo ayer en entrevista luego de un acto con mujeres en el salón Chichén-Itzá en el Centro Internacional Acapulco.

En ese encuentro –que será encabezado por el dirigente del PRD en el país, Leonel Godoy Rangel– estarán los cuatro aspirantes del PRD a la candidatura para gobernador: Zeferino Torreblanca, Félix Salgado, Angel Pérez y el propio senador Chavarría.

En la reunión se acordarían los pasos a seguir antes de designar a quien representará a los perredistas en las elecciones de febrero de 2005 y ahora cabe la posibilidad de que también se marquen directrices derivadas de los hechos acontecidos en los últimos días, al darse a conocer los videos en los que aparecen el ahora ex secretario de Finanzas de Andrés Manuel López Obrador, Gustavo Ponce, y al operador político del mismo jefe de Gobierno de la ciudad de México, René Bejarano.

–¿Es posible que lo que pasó pueda tener repercusión en Guerrero y en Acapulco?

–Es posible, podría dar un coletazo en Acapulco. No tengo elementos para asegurarlo, pero vale la pena que lo discutamos con el presidente del PRD.

“Leonel Godoy, se quiera o no tendrá que participar en el proceso. No en la decisión, pero sí en el proceso de selección del candidato. Por eso he pedido que una comisión del Nacional venga y vigile que las cosas se hagan bien, que no haya ventaja para nadie, que se permita el proceso, que esté pendiente de la consulta y que de fe de que, quien ganó, ganó”.