Porque apelaron, aún no están Sánchez Esquivel ni Jacinto González en el Registro de sancionados

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

En el Registro Estatal de Personas Sancionadas por ejercer violencia política contra las mujeres en razón de género del estado sólo hay dos nombres, en la que aún no están los casos de los diputados de Morena Jacinto González Varona y Alfredo Sánchez Esquivel, por no tener aún una sanción firme.
El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), solamente tiene inscritos como responsables de cometer violencia política de género a los sancionados por el caso de Xalpatláhuac, donde no dejaban ejercer el cargo a la alcaldesa Selene Sotelo Maldonado. Los registrados son Edmundo Delgado Gallardo y Nicolás Villarreal Dircio.
En declaraciones telefónicas el consejero presidente de la Comisión de Quejas y Denuncias, Amadeo Guerrero Onofre, explicó que el motivo por el cual no están inscritos los nombres de los dos morenistas recientemente sancionados por el Tribunal Electoral del Estado (TEE) es porque no hay una sanción firme ya que esas determinaciones fueron impugnadas.
Es decir que los nombres de los morenistas no serán inscritos en esta lista en tanto no se hayan agotado todos los medios de impugnación que se promuevan para revertir las sentencias.
Una consecuencia de la sanción es que no podrán inscribirse como candidatos en el próximo proceso electoral.
En el reglamento de quejas y denuncias en materia de violencia política contra las mujeres en razón de género del IEPC se establece en el artículo 129 que “una vez que el Instituto Electoral tenga conocimiento formal de la existencia de una resolución o sentencia firme o ejecutoriada en la que se sancione a una persona por violencia política contra las mujeres en razón de género, la Coordinación, en apoyo de la Secretaría Ejecutiva y de conformidad con el manual correspondiente, procederá a inscribir a la persona sancionada en el aludido registro local de personas sancionadas por violencia política contra las mujeres en razón de género, el cual será consultable de forma electrónica y su acceso deberá ser totalmente público”.
Explicó que en el caso de la resolución del TEE emitida el 18 de agosto en la que sanciona a Sánchez Esquivel por considerar que sí cometió violencia política en razón de género, y que entre otras sanciones establece su inscripción por dos años en el padrón, fue impugnada por las partes.
Mientras que el caso de la resolución por la que el TEE sancionó al dirigente morenista Jacinto González con su inscripción en este padrón durante un año y cuatro meses por considerar que cometió violencia política de género contra la diputada priista Gabriela Bernal Reséndiz, también fue impugnada.
Si estas resoluciones no se hubieran impugnado ante la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por las personas sancionadas ya estarían sus nombres en el registro.
Será hasta que el tribunal se pronuncie al respecto sobre si se cometió violencia política en razón de género o no, y de confirmarse la resolución del tribunal local, entonces serían inscritos en este padrón.

 

Ya se entregaron al IEPC recursos para las prerrogativas de partidos, dice Segura

 

Lourdes Chávez

Chilpancingo

El secretario de Administración y Finanzas, Raymundo Segura Estrada, informó que el martes el gobierno del estado entregó al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), los recursos que corresponden a las prerrogativas de partidos políticos, y estos días enviarán la parte del presupuesto que toca al organismo.
Aclaró que se sigue analizando la solicitud de recursos adicionales por 70 millones de pesos para el proceso electoral, que requirió el Consejo General del IEPC, porque la administración estatal no dispone de presupuesto más que lo autorizado por el Congreso para el ejercicio fiscal.
En consulta telefónica sobre el reclamo del PRI por el retraso de los recursos destinados a partidos políticos, aclaró que el martes enviaron al IEPC los que corresponden a los partidos políticos, de acuerdo con el cronograma que se tenía preparado hasta agosto, y ya están al día.
Añadió que aún quedan “otras pequeñas diferencias” que se estarán aprobando esta misma semana.
Sobre el retraso, recordó que de enero a junio de enero a junio 2023 la federación había disminuido la entrega de participaciones al estado de Guerrero en mil 160 millones de pesos, que afectó la entrega de la totalidad de los recursos al IEPC.
A principios de mes, indicó que se habían restituido 840 millones de pesos, y en estas fechas esperaban unos 200 millones más para regularizar la entrega de todas las obligaciones presupuestales, priorizando las más importantes.
Precisó que el IEPC recibirá lo aprobado en el presupuesto de egresos, “es el compromiso del gobierno del estado”.
En cuanto a la petición de 70 millones adicionales, añadió que se tendrá que analizar.
Enfatizó que, para poder atender esa solicitud necesitan ingresos adicionales que no tiene el gobierno estatal.
Sobre la restitución de recursos, tras el recorte en las participaciones por la disminución en la recaudación de IVA, el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) o la baja en el precio del petróleo, explicó que el gobierno federal activó un fideicomiso de estabilización para reponer lo que los estados dejaron de recibir.
Confirmó que esta recuperación de recursos, les permite atender los compromisos presupuestarios.
Pero de las solicitudes de recursos adicionales de organismos públicos como los ayuntamientos, que constantemente se requieren para concluir el año fiscal, se tendrán que valorar porque no saben qué condiciones va a enfrentar el Ejecutivo estatal.
Confirmó que en noviembre y diciembre comienzan las presiones por recursos extraordinarios al gobierno del estado.
Adelantó que el poder ejecutivo hace lo propio para economizar y aplicar el gasto de manera responsable, a fin de que alcance para proteger sueldos y prestaciones del personal.
“Si entendiéramos todas las solicitudes (extraordinarias), nosotros nos quedaríamos en graves problemas. Primero necesitamos tener el requerimiento para terminar el año y de ahí vemos las posibilidades para apoyar a los organismos y municipios”. En estos no hay una respuesta positiva, enfatizó.

 

Exige el CDE del PRI al gobierno de Evelyn Salgado que entregue el presupuesto al IEPC

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El Comité Directivo Estatal del PRI, exigió al gobierno estatal entregar al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) el presupuesto etiquetado a este órgano electoral en el que están incluidas las prerrogativas de los partidos políticos, los cuales se encuentran en una “situación insostenible”.
En el posicionamiento, la dirigencia priista señaló que no solicitan una “concesión graciosa” sino un derecho constitucional. El PRI confió en que se trata de “una administración ineficaz de los recursos y no un intento por minar la participación de los partidos de oposición”.
De acuerdo a lo dicho por la presidenta del IEPC, la consejera Luz Fabiola Matildes Gama, existía el compromiso del gobierno estatal de que a más tardar el 8 de septiembre, día en el que inició el proceso electoral ordinario para renovar ayuntamientos y diputaciones locales, este órgano electoral recibiría el presupuesto de los últimos 4 meses que se debían, pero no ocurrió.
El CDE señaló que “el proceso democratizador” en el país ha generado mecanismos que permitan la pluralidad “uno de los mecanismos que el pacto federal ha establecido es el financiamiento a los partidos políticos”.
Recordaron que el financiamiento público está establecido en la Constitución “y no la voluntad política del gobierno en turno la que define las prerrogativas de las que gozarán los partidos políticos para la recreación democrática de la pluralidad política”.
En este posicionamiento el PRI señaló que desde hace 4 meses en el partido “hemos sido afectados por la dispersión irregular del financiamiento público, al que tenemos derecho de acuerdo a la Constitución Política Mexicana, a la Constitución Política del Estado de Guerrero, y a las leyes electorales nacional y local; este recurso es utilizado para la operatividad de nuestra estructura, sueldos y salarios”.
Ante la falta de financiamiento por parte del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) señalaron que se “rompe con la armonía institucional con la que se venía trabajando con anterioridad”.
En ese sentido se señala que “en algún momento”, el órgano electoral “hizo un esfuerzo por ayudar a los partidos, pero la situación se ha vuelto insostenible”.
La dirigencia priista señaló que el partido no solicita alguna “concesión graciosa”, sino que están “exigiendo que se cumpla la ley, que se respeten el derecho de la ciudadanía que hace política a través de los partidos políticos”.
En el documento solicitaron al gobierno del estado que “libere los recursos que le corresponden al IEPC, que están etiquetados y contemplados en la ley de egresos, que se cumpla con lo programado y se instruya al secretario de Finanzas a resolver esta situación que no sólo afecta a los partidos, sino a la democracia y a los cientos de familias que tienen en el salario del partido su único ingreso”.
En ese sentido, el PRI apuntó que suponen que se trata de “un problema derivado de una administración ineficaz de los recursos y no un intento por minar la participación de los partidos de oposición; por eso esperamos tener respuestas favorables por el bien de Guerrero”.

 

Todas las encuestas publicadas reportarán al IEPC desde los resultados hasta quien las pagó

Daniel Velázquez

Los ciudadanos o empresas que publiquen encuestas sobre tendencias o preferencias electorales dentro del proceso electoral 2023-2024, deberán entregar en medio impreso y electrónico, toda la información relativa al sondeo, desde los resultados hasta los datos del patrocinador del estudio, al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) en un plazo de cinco días luego de su publicación.
Este viernes, en el Periódico Oficial del Estado se publicó el acuerdo aprobado por el IEPC, el pasado 31 de agosto, en el que se advierte que quienes incumplan esa disposición serán sancionados, de acuerdo con el articulo 148 del Reglamento de Elecciones del Instituto Nacional Electoral (INE).
El artículo al que hace referencia el acuerdo del IEPC no especifica una sanción, sólo que el caso será llevado al área jurídica, que será la responsables de inciar el procedimiento sancionador respectivo. “Cuando un sujeto obligado sea omiso en entregar la información requerida por el instituto o los OPL, la entregue de manera incompleta o su respuesta al requerimiento formulado resulte insatisfactoria, para acreditar el cumplimiento a las obligaciones establecidas en la LGIPE y el presente Reglamento, la Secretaría Ejecutiva que corresponda, deberá dar vista del incumplimiento al área jurídica competente, con la finalidad que se inicie el procedimiento sancionador respectivo, en términos de lo dispuesto en la legislación aplicable”.
El IEPC pide conocer los recursos económicos aplicados en la encuesta, “los nombres de las personas físicas o morales que ordenaron realizar el estudio, los datos que permitan identificar fehacientemente la persona fi?sica o moral que ordeno?, realizo?, publico? y/o difundio? los estudios, incluyendo nombre o denominacio?n social, logotipo, domicilio, tele?fono y correos electro?nicos donde puedan responder requerimientos sobre los estudios mismos. En especi?fico, debera? informar: a) La o las personas fi?sicas o morales que patrocinaron o pagaron la encuesta o sondeo, b) La o las personas fi?sicas o morales que disen?aron y llevaron a cabo la encuesta o sondeo, y; c) La o las personas fi?sicas o morales que solicitaron, ordenaron y/o pagaron su publicacio?n o difusio?n”.
El IEPC tambien advierte que “toda publicación en donde se dé a conocer de manera original resultados de encuestas por muestreo o sondeos de opinión, con el fin de dar a conocer preferencias electorales o tendencias de la votación, deberá identificar y diferenciar, en la publicación misma, a los actores siguientes: a) Nombre completo, denominación social y logotipo de la persona física o moral que: I. Patrocinó o pagó la encuesta o sondeo; II. Llevó a cabo la encuesta o sondeo, y III. Solicitó, ordenó o pagó su publicación o difusión”.
El IEPC precisa que “los resultados de encuestas por muestreo o sondeos de opinio?n que se publiquen por cualquier medio, debera?n especificar, en la publicacio?n misma, la informacio?n siguiente: a) Las fechas en que se llevó a cabo el levantamiento de la informacio?n; b) La población objetivo y el tamaño de la muestra; c) El fraseo exacto que se utilizó para obtener los resultados publicados, es decir, las preguntas de la encuesta; d) La frecuencia de no respuesta y la tasa de rechazo general a la entrevista; e) Señalar si el reporte de resultados contiene estimaciones de resultados, modelo de probables votantes o cualquier otro parámetro que no consista en el mero cálculo de frecuencias relativas de las respuestas de la muestra estudiada para la encuesta; f) Indicar clara y explícitamente el método de recolección de la información, esto es, si se realizó mediante entrevistas directas en vivienda o a través de otro mecanismo, o bien, si se utilizó un esquema mixto, y g) La calidad de la estimación: confianza y error máximo implícito en la muestra”.

 

Impugnan Morena, PRI y PRD ante el IEPC los lineamientos sobre acciones afirmativas

Daniel Velázquez

Los dirigentes estatales de Morena, Jacinto González Varona, del PRI, Alejandro Bravo Abarca, y del PRD, Alberto Catalán Bastida, confirmaron que impugnaron ante el IEPC los lineamientos aprobados por los consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para los comicios de 2024, sobre las acciones afirmativas para las candidaturas.
Los dirigentes partidistas coincidieron en que fueron los representantes de sus partidos ante el IEPC los que presentaron los recursos. Ayer venció el plazo para que los partidos inconformes con los lineamientos pudieran recurrirlos.
De Morena, el presidente del Comité Ejecutivo Estatal Jacinto González indicó que fue la representante del partido ante el órgano electoral Esther Araceli Gómez Ramírez, quien por instrucción de la dirigencia nacional presentó el recurso.
El presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, Alejandro Bravo, informó que ayer presentaron su impugnación ante el IEPC “vamos a buscar que se apeguen a lo que dice la ley, para que se respeten los lineamientos que dio el Congreso, que es quien realmente está facultado para modificar la ley, es todo lo que vamos a pedir que nos apeguemos a la ley”.
Del PRD, Alberto Catalán informó que el pasado lunes presentaron la impugnación contra los lineamientos aprobados en el IEPC y su postura es que sean apegados a lo que dice la ley.
Del PAN, Eloy Salmerón dijo que su postura es que se respete la ley pues ahí está garantizada la inclusión de la sociedad para la participación electoral.
El coordinador estatal de Movimiento Ciudadano, Julián López Galeana, informó que su partido no impugnará los lineamientos aprobados por el pleno del IEPC, “estamos a favor de que las acciones afirmativas sean respetadas, nosotros vamos a ir mas allá de la paridad al 50 por ciento y estamos a favor de todo lo que representa a los ciudadanos”.
Entre los lineamientos aprobados por los consejeros del INE se establece que los partidos postulen seis aspirantes indígenas en los municipios considerados así mientras que la ley marca que debe ser cuatro.
También estableció que los partidos deben incluir una candidatura indígena y otra afrodescendiente en la lista de diputados plurinominales en los primeros ocho lugares de las listas que registran los partidos.
En tanto para la figura del diputado migrante, el pleno del IEPC acordó que los partidos o coaliciones deberán postular dos fórmulas, una integrada por mujeres y otra por hombres quienes deberán acreditar su residencia legal en otro país.

 

Lineamientos del IEPC para candidaturas afros e indígenas, más garantistas que la ley electoral

 

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

En los lineamientos para el Registro de Candidaturas para el Proceso Electoral Ordinario de Diputaciones Locales y Ayuntamientos 2023-2024, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), estableció reglas que los partidos y candidaturas comunes deben cumplir, las cuales buscan ser “más garantistas” de los derechos que la ley en la materia recientemente aprobada por el Congreso local.
En el título tercero de estos lineamientos, el IEPC estableció las reglas para el registro de candidaturas indígenas, afromexicanas y para la diputación migrante.

Diputados indígenas

La principal oposición manifestada por los partidos políticos es en los lineamientos para la postulación de candidatos a diputaciones locales indígenas, porque el IEPC estableció que de los ocho municipios considerados indígenas, seis deben ser de pueblos originarios, esto a pesar de que la ley electoral establece que solo deben ser cuatro, que son el 50 por ciento.
En el artículo 56 de los lineamientos, el IEPC estableció que: “Para el registro de candidaturas a diputaciones de Mayoría Relativa, los partidos políticos deberán postular candidaturas indígenas en al menos 6 de los 8 distritos electorales considerados como indígenas, debiendo observar y garantizar que los registros se realicen de manera paritaria” es decir 50 por ciento para cada género.
Mientras que para el registro de candidaturas a diputaciones locales de Representación Proporcional, es decir los espacios plurinuminales “los partidos políticos deberán registrar cuando menos una fórmula de candidaturas indígenas, dentro de los primeros 8 lugares de la lista respectiva”, a pesar de que la ley electoral no establece ningún lugar en especifico de esta lista.
En los lineamientos se establece que para verificar el cumplimiento de adscripción calificada, las candidatas o candidatos indígenas deberán de presentar además de la manifestación de auto adscripción indígena, una constancia emitida por una autoridad que en su caso podría ser unicamente del ayuntamiento, sin que necesariamente una asamblea comunitaria lo apruebe.
Entre los requisitos se establece que deben presentar “constancias con elementos objetivos, circunstancias, hechos o constancias que acrediten el vínculo comunitario de la o el aspirante a una comunidad indígena, expedidas por las o los Comisarios Municipales, Consejo de Ancianos, Consejo de Principales, Comisariado Ejidal o de Bienes Comunales, mismas que podrán tener el aval de la asamblea comunitaria, y/o en su caso, constancias expedidas por los Ayuntamientos en aquellos casos donde no sea posible que la autoridad indígena, tradicional o comunitaria expida la constancia”.
Y que en los casos en los que “las constancias que requieren el aval de la asamblea comunitaria y que no se haya podido conseguir la misma, se deberá presentar la manifestación bajo protesta de decir verdad, las circunstancias, hechos o razones por las cuales no se haya podido obtener el aval de la asamblea comunitaria y, solamente, se presente el documento suscrito por la autoridad de la comunidad indígena respectiva”.
Finalmente se establece que “en el caso de las constancias que se presenten suscritas por los Ayuntamientos, adicionalmente deberán presentarse documentales o pruebas que permitan tener mayores elementos para la acreditación del vínculo comunitario con la autoridad inmediata de la localidad de donde sea originaria o se adscriba la candidata o candidato”.

Candidatos afromexicanos

En las normas también fija que los partidos además de postular a un o una afrodescendiente en el distrito 15 con cabecera en Cruz Grande, considerado afromexicano, deben incluir una fórmula entre los primeros ocho lugares de la lista de Representación Proporcional (plurinominal).
En este punto también están en contra los partidos políticos porque argumentan que la población afromexicana con presencia solo en un distrito ya tiene garantizado su espacio en la postulación de candidatos a diputados locales por Mayoría Relativa (que se elige en urnas).

Diputados migrantes

Para la postulación de candidaturas para la diputación migrante o binacional establecieron que los partidos políticos o candidatura común correspondiente, deberán registrar una lista de candidaturas una fórmula del género mujer y otra del género hombre; los candidatos deberán cumplir con una “residencia en otro país, acrediten que por lo menos seis meses antes del día de la elección, poseen domicilio en territorio del estado, y cuentan con credencial para votar”.
Y para acreditar la calidad de migrante o binacional debe tener legalmente su residencia en el extranjero; membresía activa en clubes o asociaciones de migrantes, de cuando menos un
año antes de su postulación, y haber realizado acciones de promoción de actividades comunitarias o culturales
entre la comunidad migrante.
Los partidos políticos, coaliciones y candidaturas comunes deberán informar mediante oficio a la Secretaría Ejecutiva del IEPC cuando menos cinco días antes de la presentación del registro de sus candidaturas, el listado que específique los municipios en los que postularán a candidatas o candidatos indígenas y afromexicanos.
Son 39 los municipios que en el estado se consideran indígenas que van del 40 por ciento de la población hasta el 99.6 de la población.
Estos 39 municipios se dividen en tres bloques el primero de 40 al 59 por ciento de población que se autoadscribe indígena; el segundo de 60 al 79 por ciento de población que se autoadscribe indígena; y el tercero de 80 al 100 por ciento de esta población.

 

Acuerda el PRD impugnar lineamientos del IEPC sobre las candidaturas pluris

La reunión de la Comisión Política del PRD, que integra a la dirigencia formal y a los líderes de las corrientes, la tarde de ayer en un salón del hotel Holiday Inn en Chilpancingo Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

La Comisión Política del PRD, integrada por los líderes de las corrientes internas de esa formación política, acordaron en sesión impugnar los lineamientos para el registro de candidaturas de representación proporcional que aprobó el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), porque consideran que el organismo se extralimitó pues los mismos atentan contra la “autodeterminación de los partidos”.
Este lunes por la tarde se reunió la Comisión Política del PRD en una sala del hotel Holiday Inn en esta ciudad. Después del encuentro, el presidente de la Dirección Ejecutiva Estatal (DEE), Alberto Catalán Bastida, informó que revisaron estos lineamientos y tomaron la decisión de impugnarlos.
El recurso de apelación se presentará dentro del plazo de cuatro días después de ser aprobados los lineamientos, ante el IEPC, para que este órgano lo remita al Tribunal Electoral del Estado (TEE) para su sustanciación y resolución.
“El recurso es con la finalidad de que el instituto electoral respete la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Guerrero, debido a que estos lineamientos chocan con lo que dice la propia ley… el instituto no puede suplantar a los legisladores y legisladoras en estas funciones específicamente que realizaron ya ajustes a la norma electoral para este proceso electoral”, dijo el dirigente perredista.
Insistió en que el IEPC “debe acatar la ley por encima de un lineamiento o reglamento”, porque destacó que los partidos tienen “la libertad de autodeterminación y organización, estos lineamientos infringen estos principios constitucionales de los partidos y no podemos permitirlo”.
La impugnación que presentarán no es en contra de los derechos de las mujeres en la integración de los cabildos y del Congreso local o algún otro derecho de los diferentes sectores. Lo que buscan es que se cumpla con lo que establece la ley, afirmó Catalán Bastida.
El perredista dijo que deben ser los partidos los que determinen dónde participarán sus militantes de acuerdo a su capacidad política, “y que no sea el IEPC quienes nos pongan o nos digan dónde tenemos que participar con cualquiera de estas acciones afirmativas”.
Explicó que entre los lineamientos que están en contra, es el que en los distritos indígenas, la ley establece que en el 50 por ciento deben postular a representantes de estas poblaciones, es decir cuatro de los ocho distritos, sin embargo, según lo aprobado por el IEPC tendrían que ser seis demarcaciones.
También en el caso de la comunidad LGTB, el IEPC estableció que se debe postular una fórmula en la lista de candidaturas a diputaciones locales de Representación Proporcional en los primeros ocho espacios, mientras que la ley no establece en qué espacio.
Alberto Catalán consideró que el IEPC “se ha extralimitado en la elaboración de estos lineamientos y que atentan contra la autodeterminación de los partidos políticos”, y subrayó que el PRD “ha sido vanguardista en las acciones afirmativas”.
 

El IEPC cambia el calendario electoral, pero no las fechas de precampañas y campañas

Asistentes al segundo informe de gobierno de la alcaldesa Abelina López en la calle Andrés de Urdaneta del fraccionamiento Hornos en Acapulco Foto: Jesús Trigo

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) realizó modificaciones mínimas al calendario electoral del proceso electoral local 2023-2024, solicitadas por el INE, pero se mantienen los plazos de las precampañas y campañas.
Después del inicio del proceso electoral el pasado 8 de septiembre, hay un plazo desde esa fecha y hasta el 2 de enero de 2024, para que los partidos políticos entreguen al órgano electoral las solicitudes de registro de convenios de coalición y de candidaturas comunes, para las elecciones de diputaciones locales de mayoría relativa, esto de acuerdo con los tiempos que tuvieron que homologar con las reglas y plazos establecidos por el INE.

El hijo del ex alcalde Acapulco, Luis Walton, Lloyd Walton, la diputada federal Araceli Ocampo y atrás la alcaldesa de Chilpancingo Norma Otilia Hernández en el segundo informe de gobierno de la presidenta municipal de Acapulco Abelina López Foto: Jesús Trigo

También tendrán del 8 de septiembre al 16 de enero para entregar las solicitudes de registro de convenios de coalición y de candidaturas comunes para las elecciones de ayuntamientos.
Sin fecha específica, en este mes el Consejo General del IEPC debe emitir la convocatoria para aspirantes a candidaturas independientes a diputaciones locales y ayuntamientos. Los aspirantes a participar por esta vía tendrán hasta el 14 de diciembre para entregar las manifestaciones de intención de aspirantes a candidaturas independientes para estos cargos.
El Consejo General tendrá hasta el 22 de diciembre para aprobar la procedencia de las manifestaciones de intención de aspirantes a candidaturas independientes.
En octubre se deberá aprobar la integración del Comité Técnico Asesor, del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP). En noviembre se deben aprobar los topes de gastos de precampaña, así como la instalación de los 28 consejos distritales electorales.
En diciembre se debe aprobar la emisión del aviso, para que los funcionarios públicos con cargos de dirección o que operen programas sociales y que pretendan postularse como precandidatas precandidatos a diputaciones locales e integrantes de ayuntamientos, se separen del cargo.
También en diciembre se aprobarán los modelos de las boletas electorales, actas, formatos y material electoral, y se iniciarán los cursos de capacitación dirigidos a los consejos distritales electorales.
El 3 de diciembre es también la fecha límite para la entrega de los catálogos de tarifas y cobertura de los medios de comunicación impresos del estado a los partidos políticos, es decir, 30 días antes del inicio de las precampañas.
Las precampañas a diputaciones locales durarán 40 días, del 2 de enero al 10 de febrero. Mientras que las precampañas a ayuntamientos serán de 26 días, del 16 de enero al 10 de febrero.
El periodo para la recepción de plataformas electorales de los partidos políticos, para su registro ante el Consejo General del IEPC, será del 18 al 24 de febrero, las cuales serían aprobadas del 25 al 29 del mismo mes.
La fecha límite para que los funcionarios públicos, que pretendan participar en candidaturas, se separen del cargo será el 4 de marzo, es decir, 90 días antes de la jornada electoral.
Las campañas a diputaciones locales durarán 60 días, del 31 de marzo al 29 de mayo, mientras que para ayuntamientos será de 40 días, del 20 de abril al 29 de mayo.
Los partidos podrán sustituir a sus candidatos por renuncia hasta el 2 de mayo.
Del 30 de mayo al 9 de junio será el periodo para el retiro de la propaganda electoral colocada en la vía pública por los partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes y candidaturas independientes; mientras que la prohibición de cualquier acto de difusión de campaña o de propaganda electoral, será del 30 de mayo al 2 de junio.

Declara el IEPC el inicio del proceso electoral 2023-2024; alertan partidos ante la inseguridad

El diputado del PRI, Olaguer Hernández, y los dirigentes del PRD, Alberto Catalán Bastida, y del PVEM, Alejandro Carabias, en la a firma del Pacto Estatal por los Derechos Políticos y Electorales de las Mujeres Guerrerenses Libres de Violencia en el Proceso Electoral Ordinario de Diputaciones Locales y Ayuntamientos 2023-2024, en el IEPC Foto: Jessica Torres Barrera

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

Este viernes, en sesión extraordinaria, el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), declaró el inicio formal del Proceso Electoral Ordinario de Diputaciones Locales y Ayuntamientos 2023-2024, en el que participarán siete partidos con registro nacional y ocho locales, que demandaron seguridad y la entrega a tiempo de los recursos al órgano electoral.
La consejera presidenta Luz Fabiola Matildes Gama dijo que se renovarán más de 800 cargos de elección popular, entre diputaciones locales, presidencias municipales, sindicaturas y regidurías.
Sin mencionar directamente los retrasos en la entrega de los recursos al IEPC por parte del gobierno estatal, la consejera dijo que la operación y funcionamiento de todo el engranaje electoral y de la atención de las quejas y denuncias, “requiere de contar con una asignación presupuestal suficiente para cubrir el proceso electoral y garantizar el ejercicio de los derechos a los institutos políticos, candidaturas y sobre todo a la ciudadanía”.
Luz Fabiola Matildes dijo que es una mujer “de profunda convicción democrática y por ello ratifico mi apoyo al régimen de partidos”.
También en declaraciones la consejera presidenta informó que “va avanzando” el pago de adeudo por parte del gobierno del estado, pero aún faltan 15 millones de pesos para las actividades del proceso electoral ya programadas.
La consejera Cinthya Citlali Díaz Fuentes dijo que el IEPC no trabaja solo por cumplir un deber administrativo, sino por garantizar que la voz de cada guerrerense se escuche, se valore y se respete.
El consejero Edmar León García destacó que el proceso electoral que inició ayer es el “más incluyente de la historia, donde se pondrá a prueba por cuarta ocasión, nuestro sistema nacional de elecciones desde la reforma de 2014, se van a renovar 823 cargos en el Congreso del Estado y los municipios de la Entidad, por su puesto, se incluyen los cargos de los 4 nuevos municipios de Las Vigas, Nuu Savi, San Nicolás y Santa Cruz del Rincón”.
La consejera electoral Vicenta Molina Revuelta dijo que el Consejo General ha puesto en el centro del análisis y el debate “la premisa de asegurar el ejercicio efectivo de los derechos políticos y electorales de todas y de todos los guerrerenses, a través del cumplimiento a los mandatos jurisdiccionales y la maximización de los derechos humanos, como parte del apuntalamiento de una democracia inclusiva”.
La consejera Azucena Cayetano Solano contextualizó que en los últimos 22 el país ha experimentado una serie de alternancias democráticas que reflejan el trabajo institucional de los órganos electorales, dijo también que este proceso, representa “un gran reto para nosotros, ya que buscamos asegurar elecciones libres, competitivas e imparciales”.
El consejero Amadeo Guerrero Onofre en su participación recordó que el Consejo General ha emitido lineamientos para el registro de candidaturas a los cargos de elección popular, en el que se ha dado un paso importante a la inclusión de los grupos vulnerables, porque además de las personas indígenas y afromexicanas, las personas de la diversidad sexual y las personas con alguna discapacidad, las juventudes y las personas adultas mayores.
También se espera que por primera vez se realice la asignación de la diputación migrante o binacional al Congreso del Estado. La consejera Dulce Merary Villalobos Tlatempa pidió a los guerrerenses confiar en el IEPC.

Toman protesta a representantes de pueblos indígenas y
afromestizos

En la sesión rindieron protesta las representantes propietarias de la representación de los pueblos indígenas, y de los pueblos y comunidades afromexicanas, Mijane Jiménez Salinas y Rossibel Bello Mateo, respectivamente.
El representante del PAN, Silvio Rodríguez García, dijo que la gobernabilidad está en riesgo “por la irrupción de grupos al margen de la ley que buscan incidir en decisiones que le corresponden exclusivamente a la ciudadanía”. También pidió al gobierno del estado regularizar la entrega del presupuesto etiquetado al órgano electoral.
La representante del pueblo afromexicano, Mijane Jiménez pidió la palabra. En su intervención reprochó que en el acto de la firma del pacto contra la violencia de género no se le haya dado espacio para hablar “ante tomadores de decisiones”, porque si bien en la sesión continuaban los representantes de los partidos, son los dirigentes estatales los que “mandan y toman las decisiones”.
Festejó que ahora los pueblos afromexicanos no están “adornando una institución o bailando Los Diablos, estamos reclamando derechos políticos y electorales que nos fueron negados desde hace más de 500 años”; pidió también que se garantice la seguridad para el proceso electoral “y que no perdamos ninguna vida en el transcurso”.
Previo a la sesión se realizó un programa cívico de honores a la bandera, acto al que asistieron unas 250 personas, entre servidores públicos de los tres poderes, autoridades electorales, organizaciones ciudadanas y medios de comunicación, y los integrantes del Consejo General.

 

Evaluarían partidos del FAM normas del IEPC sobre acciones afirmativas e impugnarían juntos

Daniel Velázquez

Los dirigentes del PRI, Alejandro Bravo Abarca, y del PRD, Alberto Catalán Bastida, indicaron que esperarán la resolución del pleno del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) sobre las acciones afirmativas que se prevé incluir entre los lineamientos para los comicios del próximo año, para analizar qué decisión tomar; en tanto, el dirigente estatal del PAN, Eloy Salmerón Díaz, sostuvo que su partido acatará todo lo que esté “apegado la ley”.
De la descalificación a la alianza de estos tres partidos, por el ex coordinador de la promoción de la senadora Beatriz Paredes Rangel en el estado, Efrén Leyva Acevedo, los dirigentes del PRI, PRD y PAN coincidieron en ignorar esa postura y sostuvieron que en el Frente Amplio por México “nos necesitamos todos”.
Este martes se conoció que el IEPC propone incluir en los lineamientos para los comicios del próximo año varias acciones afirmativas en los espacios de representación proporcional que definen los partidos. El primero en advertir que impugnará esa propuesta en caso de ser aprobada fue Morena, pues considera que sería una intromisión del árbitro electoral en la vida partidista.
Consultados vía telefónica por separado, los dirigentes del PRI, PRD y PAN fueron cautelosos en definir una postura, aunque dejaron entrever que se inconformarían.
El presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, Alejandro Bravo señaló que corresponde a los consejeros del Instituto definir los lineamientos y las acciones afirmativas que se incluirán para el proceso electoral del próximo año.
“Nosotros vamos a revisar, vamos a tomar una decisión y te anticipo, lo vamos a hacer junto con otros partidos políticos”.
Precisó que van a esperar como aprueba el IEPC los lineamientos para los comicios de 2024 y en función de eso definirán si impugnan, y en caso de hacerlo será de manera colectiva, con otros partidos.
Sostuvo que el PRI está de acuerdo en que se incluyan a todos los grupos en las acciones afirmativas, afrodescendientes, migrantes, LGBTIQ+ y discapacitados.
El presidente de la Dirección Ejecutiva Estatal del PRD, Alberto Catalán, indicó que la propuesta del IEPC todavía está en análisis y sólo han sido los representantes de partidos quienes han expresado posturas sobre las acciones afirmativas que se prevé incluir en el proceso electoral 2023-2024.
Agregó que lo que conoce es que las acciones afirmativas no sólo son para la lista de diputados plurinominales, sino también para alcaldes, síndicos y regidores.
Recordó que hay acciones afirmativas que ya están establecidas en la legislación, por lo tanto deberá respetarse lo que dice la ley para que no se afecte la vida interna de los partidos, “se debe generar un consenso para estos lineamientos sean aprobados en su totalidad”.
“Estamos en ese análisis, hay cosas que pueden quedarse y hay otras cosas que a lo mejor tendrían que considerarse de otra manera”.
El presidente del Comité Directivo Estatal del PAN, Eloy Salmerón opinó que la ley ya considera las acciones afirmativas y el PAN respeta los derechos del ser humano a participar en la vida política y a votar y ser votado. “Nosotros vamos a respetar siempre lo que propongan los órganos electorales y apegarnos a la ley electoral”.
Señaló que la actitud de Morena es incongruente porque por un lado el representante del partido en el IEPC avala lo que se discute en el órgano electoral y por fuera los quieren impugnar”.
“Nosotros hemos estado muy pendientes a través de nuestro representante en el Instituto, somos muy respetuosos de las propuestas, las escuchamos, se crean acuerdos, pero además nosotros respetamos la ley con la inclusión de todas las representaciones en los procesos electorales, estamos apegados a la ley y así nos vamos a conducir”.

“Nos necesitamos todos”

El dirigente estatal del PRD, dijo que respeta las opiniones del ex dirigente estatal del PRI en Guerrero, Efrén Leyva Acevedo, pero no las comparte, “es la opinión de un militante m´s del PRI”.
En declaraciones por teléfono, sostuvo que la intención del Frente Amplio por México va más allá de los partidos políticos, “hoy necesitamos de todas y de todos”.
Destacó que en los partidos del FAM en Guerrero tienen “buena comunicación, diálogo, entendimiento y respeto” con el PRI.
Vía telefónica el dirigente estatal del PAN, Eloy Salmerón dijo: “es ilógico que se diga que los partidos no aportan, yo creo que todos aportan”.
De las declaraciones del ex coordinador de la promoción de la senadora Beatriz Paredes Rangel en el estado, Alejandro Bravo Abarca dijo que en el PRI hay “librepensadores y todos los militantes pueden verter sus opiniones”.
“El espíritu del Frente Amplio es precisamente la participación de todos los partidos políticos y de las principales organizaciones de la sociedad civil, en el espíritu de poder construir una propuesta que tome en cuenta la opinión de todos los que ya te mencioné, nos necesitamos todos”.