Etiqueta: IEPC

Impiden al IEPC llegar a la asamblea en La Villa, Ayutla; rechazan a un representante del PRI

Habitantes de Ayutla de los Libres bloquearon ayer las entradas a la cabecera municipal para impedir que miembros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) llegaran a la colonia La Villa, donde sería la asamblea para escoger al representante en la asamblea general por usos y costumbres para conformar el nuevo gobierno municipal.
A las 2 de la tarde, más de 100 inconformes bloquearon la carretera Tierra Colorada-Cruz Grande en los dos accesos a la cabecera municipal.
Los inconformes se quejaron porque en la colonia están proponiendo al ex alcalde priista y esposo de la actual alcaldesa, Hortensia Aldaco Quintana, Severo Castro Godínez como el representante a la asamblea general del próximo 15 de julio.
Consultada por teléfono, la consejera presidenta de la comisión de sistemas normativos propios y por usos y costumbres, Cinthya Citlali Díaz indicó que no pudieron llegar a la colonia ante la protesta de los habitantes y con el personal que la acompañaba se retiraron del lugar.
La consejera dijo que el IEPC no reconocerá a nadie que no haya sido electo en una asamblea, mientras no haya representantes del instituto presentes, o que será el Tribunal Electoral del Estado el que tendrá la última decisión.
De las 140 colonias y comunidades de Ayutla donde tendrían que escoger a un representante y un suplente a la asamblea general del 15 de julio, sólo faltan la colonia La Villa y Piedra de Zopilote, y tienen hasta este 15 de junio para hacerlo.
El conflicto entre simpatizantes de los partidos políticos y de la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG) ha provocado la cancelación de las asambleas en al menos cuatro ocasiones. (Jacob Morales Antonio / Chilpancingo).

 

Lamentan partidos en el IEPC el asesinato de la promotora priista; piden seguridad electoral

Durante la sesión del Consejo General, del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), los representantes de los partidos políticos lamentaron el asesinato de la priista Paula Gutiérrez Morales y se pronunciaron por que se castigue a los responsables y que el Estado garantice la seguridad en el proceso electoral.
El representante del PRI ante el IEPC, Manuel Saavedra Chávez, lamentó el asesinato de Paula Gutiérrez, ejecutada en el transporte público, “lamentamos que este tipo de actos estén ocurriendo en el estado”.
Después dijo: “Lamentamos que tengamos un proceso donde algunas circunstancias se han presentado complicadas”.
En el mismo sentido, la representante del Partido Impulso Humanista, Silvia Galeana Valente, dijo que la violencia “es un flagelo que afecta a toda la ciudadanía y altera la paz social”, pidió que los agresores sean sancionados.
Llamó a visibilizar la violencia política contra las mujeres, porque de lo contrario se estaría reforzando la impunidad en el estado. Dijo que con el caso de Paula Gutiérrez suman 117 los feminicidios en Guerrero dentro del proceso electoral.
Insistió en que en Guerrero se tipifique la violencia política en razón de género, para que las mujeres ya no sean víctimas de ese delito, y si hay casos, los agresores sean sancionados.
“No debe haber ninguna mujer más asesinada, porque como vemos, para estar en los medios tienes que estar muerta o no tener ya el modo de defenderte. Yo como representante del Partido Impulso Humanista, en este momento también pido seguridad para mi persona, porque lamentablemente el estado no está garantizando la seguridad para las mujeres en este proceso electoral”.
Por su parte, el representante del PRD, Arturo Pacheco Bedolla, se solidarizó con el PRI por el asesinato de su militante y promotora de ese partido.
Sin embargo, pidió al PRI que revise el actuar de su candidato a la presidencia de Xalpatláhuac quien busca reelegirse, René Rosendo Larios Rosas, de quien afirmó que hay pruebas de que realiza campaña acompañado de personas armadas, que no fueron asignadas por la autoridad estatal.
Al candidato priista lo acusan de intimidar a la candidata perredista y de privar de la libertad a su chofer, en la comunidad de Zacatipa, el pasado viernes.
En ese sentido, el representante del PRI, Manuel Saavedra Chávez, negó que su candidato sea acompañado con gente armada durante sus actividades proselitistas, y le pidió al perredista presentar pruebas.
Pacheco Bedolla conminó “a todos los partidos que no nos metamos en ningún problema, ni siquiera de apariencia, como el portar armas”, salvo los casos en los que se haya solicitado la seguridad, y exhortó a que no haya presión de ningún candidato.
Mientras que el representante de Morena, Sergio Montes Carrillo, dijo que “las mesas de diálogo, de seguridad, no son la vía para apaciguar a un estado tan convulsionado como el estado de Guerrero. Se tiene que hacer cirugía mayor en el tema de seguridad, para poder tener un avance significativo”.
Ahí reiteró que “a nadie le conviene la violencia, un clima enrarecido por la sangre y la violencia. Creo que todos estamos obligados a poner nuestro granito de arena, para que no llegue la sangre al río”.
Sustituciones

El Consejo General aprobó la sustitución de candidaturas a diputaciones locales, por los principios de mayoría relativa y de representación proporcional, así como candidaturas a ayuntamientos, en sustitución de Abel Montúfar Mendoza, asesinado en Coyuca de Catalán, donde el PRI registró a Dante Nulp Bernabé Acuña, que contenderá por del distrito 17.
Pero los partidos políticos tienen como plazo límite para realizar sustituciones hasta el 31 de mayo.
En total, hasta este lunes, el Consejo General realizó 335 sustituciones en las candidaturas a diputaciones locales por el principio de mayoría relativa. El Partido Socialista de México (PSM) sustituyó a Crispina Moreno Bustos por Alma Yaretzin Morales Ponce, quien va como suplente por el distrito 01, con sede en Chilpancingo, y la coalición Transformando Guerrero registró a Dante Nulp Bernabé, en sustitución de Abel Montúfar, por la diputación del distrito 17, con sede en Coyuca de Catalán.
Por el principio de representación proporcional, Morena sustituyó en segunda fórmula a Irma Pérez Gómez por Samantha Arroyo Salgado, quien va como diputada suplente. Encuentro Social cambió en sexta fórmula a María Elfega Leticia Sánchez Peralta por Olga Félix Bartolo, quien también va como diputada suplente, y el PSM presentó tres sustituciones en tercera fórmula, como diputado propietario a Gregorio Olmedo Cayetano por Arturo Flores Mercado, quien se encontraba como propietario en la quinta fórmula y a la cual renunció. También en tercera fórmula, como diputado suplente, a Adrián Escobar García por José Luis Sánchez Ortiz; mientras que en la quinta fórmula va como diputado propietario José Enrique Porras Luna.
El IEPC recibió 49 renuncias a los cargos de presidencias, sindicaturas y regidurías de ayuntamientos, presentadas por ciudadanos postulados por los partido políticos, de los cuales dos fueron del PAN, 10 del PRI, uno por el PT, cuatro del PVEM, cinco por el Partido Nueva Alianza (Panal), cinco por Morena, dos por Encuentro Social, 13 por Coincidencia Guerrerense, uno por Impulso Humanista de Guerrero, tres por Socialista de Guerrero, uno por Socialista de México, así como uno por la coalición Por Guerrero al Frente y dos por la coalición Juntos Haremos Historia.
También se aprobó la ratificación del registro de Mariana Itallitzin García Guillén como candidata a diputada local por el principio de mayoría relativa en el distrito 04, con cabecera en Acapulco de Juárez, postulada por la coalición Juntos Haremos Historia, en cumplimiento del acuerdo plenario del Tribunal Electoral del Estado (TEE) el 25 de mayo.

Aprueba 49 sobrenombres en boletas

El Consejo General del IEPC aprobó 49 de las 52 solicitudes de inclusión del sobrenombre en las boletas electorales, que se presentaron del 21 de abril al 21 de mayo.
Pero los consejeros negaron la inclusión en las boletas electorales de los sobrenombres “el amigo del pueblo”, “la cuaresma” y “Chimón el hijo del pueblo”, solicitados por los ciudadanos Javier Vázquez García, Enrique Ortiz García y Simeón Ramos Aburto, candidatos a diputaciones locales de los distritos 15 y 21, con cabecera en San Luis Acatlán y Taxco de Alarcón, y presidente municipal del Ayuntamiento de Iliatenco, Guerrero, respectivamente, porque se consideró que no reúnen los criterios establecidos en la jurisprudencia emitida por la Sala Superior.
Entre los sobrenombres aprobados están algunos que sólo son grados académicos, como el de la candidata a la diputación local por el distrito 09, Perla Edith Martínez Ríos, “maestra Perla”; y de candidatas a las presidencias municipales de Azoyú, Leticia Bautista Vargas, “maestra Lety Bautista”, y de Apaxtla de Castrejón, Noemí Pineda Salgado, “maestra Noemí”.
También está el candidato del distrito 03, Juan José Francisco Rodríguez Otero, “Paco Rodríguez”; el candidato a alcalde de Acapulco, Joaquín Badillo Escamilla “Jacko”; y de Chilpancingo, Antonio Gaspar Beltrán, “Toño Gaspar”, y la priísta Beatriz Vélez Núñez, “Bety Vélez”.
Algunos de los que llaman la atención son el sobrenombre de “El Pistolo”, que solicitó el candidato priísta a la presidencia municipal de Teloloapan, J. Jesús Martínez Martínez.

 

 

Registra la coalición Por Guerrero al Frente ante el IEPC a sus candidatos a diputados

 

Dirigentes del PRD, PAN y MC registraron ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) a sus candidatos a los 28 distritos electorales de la coalición Por Guerrero al Frente, entre los que hay diputados, alcaldes y regidores con licencia.
Los 28 candidatos a diputados locales registrados son por el principio de mayoría relativa. Hoy se vence el plazo para el registro así como para el caso de ayuntamientos.
A la sala de plenos del IEPC acudieron decenas de militantes, principalmente de MC, encabezados por el presidente del PAN, Marco Antonio Maganda Villalba, el delegado nacional de MC, Adrián Wences Carrasco, el secretario general del PRD, Antonio Orozco Guadarrama y el senador perredista Celestino Cesáreo Guzmán.
Minutos antes de las 2 de la tarde los dirigentes de los tres partidos registraron a los 28 candidatos, incluido al del Distrito 05, el diputado local que busca la reelección Ernesto González Pérez, a pesar del fallo del Tribunal Electoral les pide reponer el proceso porque no se cumplió el principio de paridad de género.
En la recepción de los registros estuvieron el presidente del IEPC, Nazarín Vargas Armenta, Rosio Calleja Niño, Edmar León García y Alma Delia Eugenio Alcaraz.
En una breve intervención, el dirigente panista afirmó que la coalición Por Guerrero al Frente triunfará en la jornada electoral y confió en que los candidatos que eligieron cada uno de los partidos son las mejores propuestas para llegar al Congreso local.
El secretario general del PRD, Antonio Orozco Guadarrama, dijo que el arbitro electoral (el IEPC) está a la altura del proceso y que garantiza equidad en la contienda, “que den certidumbre a todos los candidatos y ciudadanos, estaremos muy atentos”. También confió en que ganarán la mayoría de los distritos.
Por su parte el delegado nacional de MC en Guerrero, Adrián Wences Carrasco, pidió a los consejeros que hagan su trabajo y no permitan las descalificaciones de los candidatos y llamó a la civilidad.
“Sólo pedimos que las compañeras y los compañeros consejeros, hagan su trabajo puntual, que no haya descalificaciones de ninguno de los actores políticos, tenemos confianza en esta institución”, dijo el líder de MC.
Wences Carrasco llamó a “la ciudadanía a que se comporte con civilidad, que no haya problemas ni actos de violencia”.

Los candidatos

El PRD encabeza el Frente en 17 distritos, que son el 01 de Chilpancingo, donde postularon al aguirrista Luis Estephano Cervantes; en el 05 de Acapulco va por la reelección de Ernesto Fidel González Pérez y en el 06 de Acapulco Alejandra Aguirre Sánchez.
También en el 08 donde registraron al ex  secretario general del Ayuntamiento de Acapulco Daniel Meza Loaeza y en el 09 a la esposa del edil de se municipio, Evodio Velázquez Aguirre, Perla Edith Martínez Ríos.
En el 10 que agrupa a Tecpan de Galeana, Atoyac de Álvarez y Benito Juárez va Frida García Fernández; en el distrito 11 de Zihuatanejo Petatlán y Tecpan va la diputada local con licencia que busca la reelección, Eloísa Hernández Valle; en el 12 de Zihuatanejo, Coahuayutla y La Unión va el alcalde con licencia de el último municipio Aviud Rosas Ruiz.
En el distrito 13 de San Marcos, Juan R. Escudero y Tecoanapa, va el ex secretario del Trabajo y Previsión Socia, Porfirio Leyva Muñoz; en el 14 de Ayutla de los Libres, Copala, Cuautepec y Florencio Villareal registraron a  Alexander Genchi Pérez;  por el distrito 17 de Coyuca de Catalán, Ajuchitlán del Progreso, San Miguel Totolapan y Zirándaro va el ex integrante de la dirigencia estatal del PRD, Fidencio Ixta Rojas.
En el distrito 18 de Pungarabato, Arcelia, Cutzamala de Pinzón, Tlalchapa y Tlapehuala va la ex precandidata a la diputación federal por el distrito 01 y alcaldesa con licencia Celeste Mora Eguiluz.
Para el distrito 21 de Taxco de Alarcón, Pilcaya y Tetipac el Frente registró a la ex aspirante a candidata independiente Corey Sánchez Silva; y en el distrito 22 registraron a al ex secretario de Salud y ex alcalde de Iguala Lázaro Mazón Alonso, cuestionado por haber sido el promotor político del ex alcalde igualteco José Luis Abarca, preso e imputado por sus relaciones con el crimen organizado y por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa en septiembre de 2014.
En el distrito 24 de Tixtla, Martir de Cuilapan, Mochitlán, Quechultenango y Zitlala va el ex presidente del Congreso local, Bernardo Ortega Jiménez, expuesto al escrutinio público por ser hermano de los dirigentes del crimen organizado conocidos como Los Ardillos ; y para el distrito 25 de Chilapa de Álvarez y José Joaquín de Herrera va la perredista Aracely García Lagunas; y para el distrito 27 de Tlapa, Alpoyeca, Cualác, Huamuxtitlán, Olinalá, Tlalixtaquilla y Xochihuehuetlán va Fredislinda Vázquez Paz.
Mientras que MC encabeza en seis distritos: en el 02 de Chilpancingo registraron a Ana Laura Bello Medina; en el 04 de Acapulco, a la regidora a María Antonieta Guzmán Visairo; en el distrito 07 de Acapulco María Guadalupe López Urbina; en el distrito 15 de San Luis Acatlán, Azoyú, Cuajinicuilapa, Igualapa, va el presidente con licencia de San Luis Acatlán Javier Vázquez García, mientras que en el distrito 23 que incluye Iguala, Atenango del Río, Buenavista de Cuellar, Copalillo, Huitzuco y Tepecoacuilco de Trujano registraron al ex diputado federal Carlos de Jesús Alejandro y el distrito 28 con cabecera en Tlapa, y que incluye Alcozauca, Atlamajalcingo del Monte, Cochoapa el Grande, Iliatenco, Malinaltepec, Metlatonoc y Xalpatlahuac MC postuló a al ex alcalde Leonardo García Santiago.
Los tres distritos de la coalición Por Guerrero al Frente que encabeza el PAN son el 19 con cabecera Eduardo Neri, integrado también por General Heliodoro Castillo y Leonardo Bravo, donde registraron a Yuritzia López Gómez y en el distrito 03 de Acapulco al ex presidente del PAN en Guerrero Francisco Rodríguez Otero; mientras que para el distrito 16 de la Costa Chica  que incluye a los municipios de Ometepec, Tlacoachistlahuaca y Xochistlahuaca va la ex diputada plurinominal Delfina Oliva Hernández.
En el distrito 20 con cabecera en Teloloapan el PRD y el PAN van juntos. Ahí postularon al alcalde con licencia de ese municipio Robel Urióstegui Patiño, quien en abril del año pasado fue sacada del municipio en helicóptero por amenazas del crimen organizado. De MC hasta ahora no se sabe quién será su candidato.
El distrito comprende a Apaxtla, Cocula, Cuetzala, General Canuto Neri, Ixcateopan de Cuauhtémoc y Pedro Ascencio de Alquisiras.
En el 26 de con cabecera en Atlixtac el PRD y el PAN postularon a la síndica con licencia de Acatepec  Fabiola Rafael Dircio y MC registró a Reyna Ibarra Vázquez.

Avala el IEPC la separación del PRD de
candidaturas del Frente en seis municipios

El Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) sesionó para dar cumplimiento a la sentencia dictada por el pleno del Tribunal Electoral del Estado (TEE) que mandató acordar de manera favorable la solicitud del PRD, respecto al retiro parcial de la coalición Por Guerrero al Frente en Chilapa de Álvarez, Coyuca de Catalán, Leonardo Bravo y Tlacoapa.
El 28 de marzo pasado el presidente del PRD Ricardo Barrientos Ríos, informó al IEPC, su retiro de la coalición parcial Por Guerrero al Frente por lo que respecta a los ayuntamientos de Chilapa de Álvarez, Coyuca de Catalán, Leonardo Bravo y Tlacoapa, así como de la candidatura común con Movimiento Ciudadano, respecto de los municipios de Atlixtac e Igualapa.
Pero el 29 de marzo, el secretario ejecutivo del IEPC Pedro Pablo Martínez Ortiz dio respuesta al escrito comunicando al PRD la improcedencia de la solicitud.
Consecuencia de la inconformidad del PRD, el 3 de abril el pleno del TEE dictó sentencia y determinó revocar el oficio y ordenó al IEPC que en el plazo máximo de veinticuatro horas contadas a partir de la notificación del fallo, acordar de manera favorable la solicitud del PRD, respecto al retiro parcial de la coalición Por Guerrero al Frente en los municipios solicitados.
En la sesión se leyó que se considera fundado el agravio expuesto por el recurrente, porque una coalición electoral es la figura jurídica mediante la cual, los partidos políticos externan su voluntad expresa, clara y formal de participar en una elección de manera conjunta para postular candidatos. También que puede suceder que uno o varios partidos determinen separarse del convenio respectivo.

.

 

Exigen representantes de PRD, Morena y MC la remoción de los siete consejeros del IEPC

Los representantes del PRD, Morena y Movimiento Ciudadano ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) demandaron al Instituto Nacional Electoral (INE) que se agilice la demanda que presentó en marzo pasado el representante de Morena para la remoción de los siete consejeros, por graves y reiteradas violaciones a la ley, omisión de sus responsabilidades, negligencia y opacidad en el manejo de los recursos asignados al organismo.
En conferencia de prensa en las oficinas de la delegación 17 del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP), a las 3 y media de la tarde de este miércoles, los representante del PRD, Nicanor Adame Serrano; de Morena, Sergio Montes Carrillo, y de Movimiento Ciudadano, Jesús Tapia Iturbide, también cuestionaron los altos sueldos que perciben, que, en el caso de la presidenta Maricela Reyes Reyes, alcanza los 287 mil 457 pesos y los consejeros 237 mil 564 mensuales.
“Son salarios que están por arriba de lo que establece el artículo 191 de la Constitución del estado de Guerrero, que establece que ningún servidor público debe ganar más que el gobernador”, dijo en su caso el perredista Adame Serrano.
El representante de Morena, Montes Carrillo, presentó el 2 de marzo pasado ante el INE, a través de su vocalía local, una demanda de remoción de los siete consejeros del IEPC, que se recibió con el número de queja 26/72 y una vez radicada en la unidad responsable del INE le asignaron el número de expediente 05/2017, por diversas violaciones a la ley, omisiones de la presidenta y los consejeros del organismo electoral.
Pero Montes Carrillo se quejó de que a más de cuatro meses de que presentó la denuncia no han tenido respuesta, y tampoco el INE ha realizado ninguna acción en contra de los consejeros, ni ha hecho ninguna petición o aclaración a él como promovente, a pesar de que aseguró que ha estado presentado las pruebas supervenientes necesarias para fortalecer el expediente.
Tapia Iturbide, de Movimiento Ciudadano, se sumó a la exigencia del representante de Morena, para que el INE “le dé respuesta ya” a su demanda y explicó que la denuncia que presentó el representante de Morena en contra de los consejeros fue por realizar una promoción ilegal de funcionarios electorales, explicó que personas que no contaban con el perfil y los lineamientos que establece el INE fueron promovidos a cargos y sueldos superiores.
Mencionó dos ejemplos: el de Margarito Cortés, quien de auxiliar lo ascendieron a titular de la oficialía electoral. Otro caso fue el de Norma Liliana Ramírez Eugenio, quien habiendo sido candidata suplente del PAN en 2012, fue nombrada titular de una unidad técnica del IEPC.
Al respecto, Montes Carrillo explicó que después de que se presentó la denuncia ante el INE, los dos funcionarios electorales que habían sido ascendidos fueron removidos y liquidados, lo que también fue presentado como pruebas supervenientes en el desarrollo del expediente.
Consideró que es importante que el INE resuelva ya la denuncia que presentó, “porque no podemos ir al proceso electoral de 2018 con consejeros señalados de omisiones en sus funciones”.
Asimismo, dijo que los consejeros nombraron a personas que no cumplen con los requisitos que señala el lineamiento del INE para ocupar un cargo de titular de una unidad técnica del IEPC, aunque de éstos no precisó a quienes.
Otra de las causales que planteó Morena en su demanda es la “notoria negligencia en el desempeño de sus funciones, con lo que violaron los principios rectores del organismo electoral”.
Explicó que en diversos órganos distritales en el proceso electoral de 2014-2015, como en los distritos 14, 16, 18 y 28 se cometieron una serie de irregularidades “que quedaron plenamente acreditadas en los expedientes donde se impugnaron las elecciones municipales o distritales”.
Dijo que ante esa situación el órgano electoral nunca hizo nada para sancionar a sus funcionarios, reprochó el representante de MC.
Añadió que esa negligencia está ocasionando que en el nuevo proceso de ratificación y nombramiento de consejeros distritales muchos de ellos se inscribieran, aunque al respecto los representantes de los partidos ya expresaron su oposición, concretamente en contra de algunas personas y los tres representantes partidistas advirtieron que impedirá que no pasen, por haber cometido irregularidades que violentaron la ley en el proceso electoral anterior.
“No podemos iniciar el nuevo proceso electoral con la incertidumbre de que algunos consejeros electorales del máximo órgano local tengan alguna imputación de haber cometido ilegalidades y que conserven el cargo para seguir desempeñando sus funciones”, dijo en su momento el representante de MC.
Exigió al INE que resuelva la denuncia que presentó Morena para iniciar un proceso electoral, “tal y como lo marca la ley, protegiendo siempre los principios rectores que establece la ley electoral”.
Por su parte, el representante del PRD, Adame Serrano, igual que el de Morena y de MC se sumó a la exigencia de que el INE remueva a los consejeros electorales, porque dijo que comparte las causales de remoción.
Pero además añadió que no se puede ir a un proceso electoral “con un órgano que constantemente está violando la legalidad”, como dijo que lo hace con los altos sueldos y prestaciones que perciben. Dijo que en el caso de la presidenta, Maricela Reyes Reyes, alcanza los 287 mil 457 y los consejeros 237 mil 564 mensuales, “son salarios que están por arriba de lo que establece el artículo 191 de la Constitución del estado de Guerrero”, cuestionó.
Agregó que también violentan el artículo 189 de la ley electoral local, que en su fracción séptima dice que las atribuciones de la consejera presidenta son proponer al Consejo General el nombramiento del secretario ejecutivo, de los directores ejecutivos, de los titulares de las unidades técnicas del IEPC; sin embargo, denunció que en las direcciones y unidades técnicas la presidenta ha nombrado a puros encargados, “porque no quiere que el consejo general se los cuestione”.
Acusó a la presidenta de que con ello está incurriendo en ilegalidad y clara violación a la ley electoral, porque ya dejó pasar mucho tiempo con puros encargados en las áreas del organismo.
Mencionó que otra violación es que asuntos que le competen al Consejo General, la presidenta los traslada a la Junta Estatal, en donde tiene a puros encargados y por consecuencia tiene el control, “por eso los lleva allí”.
Destacó que otra irregularidad es la opacidad en el manejo de los recursos, sobre todo, dijo, el relacionado con la nómina.
Por ejemplo, informó que en la nómina de honorarios para los trabajadores eventuales en el presupuesto de 2017, el Consejo General aprobó 18 millones 668 mil 535 pesos, que divididos entre 12 meses, resulta 1 millón 555 mil 711 pesos, “pero esa nómina no sabemos porqué no aparece en la página de Transparencia”. Lo que pasa, explicó, es que en esta nómina la presidenta y los consejeros meten a sus recomendados.
También denunció que los mandos directivos tienen un salario de 132 mil 989 pesos que son los más altos, pero que lo que aparece en la página del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información, no coincide con el presupuesto que se aprobó en 2016, donde se asignan los salarios, prestaciones y honorarios.
“En lo que no estamos de acuerdo es que se diga que se bajaron el sueldo por un proceso de austeridad, cuando en el presupuesto de egresos de 2016 y 2017, la presidenta y los consejeros se aumentaron considerablemente sus prestaciones y sólo se bajaron el 10 por ciento en el salario base”, denunció.
Explicó: “Se bajaron el sueldo nominal, pero se lo aumentaron en prestaciones y ese es un engaño, porque al público le dicen que se bajaron sus sueldos, pero en los hechos se lo aumentaron, vía prestaciones para evadir impuestos”.
Agregó que los consejeros también incurrieron en la ilegalidad, porque en enero y febrero otorgaron financiamiento a los partidos Nueva Alianza y a Encuentro Social, a pesar de que en las elecciones de 2015 perdieron su registro. Recordó que la ley señala que los partidos que no alcanzan el 3 por ciento de la votación pierden el registro.
Además, acusó que la presidenta y los consejeros no presentaron el proyecto de dictamen de pérdida de registro de esos partidos, como lo establece la ley electoral, “entonces no sólo no presentaron el dictamen, sino que les dieron financiamiento en enero y febrero”, dijo e informó que el organismo electoral erogó por ese concepto 806 mil 581 pesos por los dos partidos en esos dos meses.
Informó que el organismo les suspendió el financiamiento hasta que los partidos políticos recurrieron a los organismos jurisdiccionales, para que se corrigiera esta ilegalidad.
El representante del PRD aseguró que todas las ilegalidades e irregularidades en que ha incurrido la presidenta las han denunciado en las sesiones, pero que no se corrigen los señalamientos.
“En conclusión, es muy grave que saque el proceso electoral este consejo, cuando su presidenta maneja el instituto como su empresa particular y los consejeros son sus cómplices por omisión”, se quejó.

Desatendió el IEPC requerimiento de la AGE para que los consejeros se rebajaran el sueldo

El Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), ocultó observaciones de la Auditoría General del Estado (AGE) de 2015 y 2016 por sus altos sueldos, pues el artículo 191 constitucional señala que ningún funcionario podrá ganar igual o más que el gobernador.
Incluso el órgano fiscalizador solicitó la reintegración de los recursos que los consejeros cobraron de más, pero no se regresó el dinero ni la AGE ha insistido en que se solventen sus observaciones.
Durante la sesión de ayer, el representante del PRD, Nicanor Adame Serrano, dijo que los sueldos de los consejeros representan una violación a la Constitución del estado e invocó el mencionado artículo que establece que ningún servidor público “dentro de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, los ayuntamientos, los órganos autónomos y los órganos con autonomía técnica”, podrá recibir “una remuneración igual o mayor a la de su superior jerárquico, ni superior a la establecida para el gobernador del estado”.
En declaraciones al concluir la sesión, la presidenta del IEPC Marisela Reyes Reyes dijo que “en términos de lo que el gobernador ha puesto en el anexo” ella gana más que él.
Pero justificó nuevamente: “lo que yo digo es que ganamos lo mismo que ganaban los anteriores (consejeros) y a los anteriores no les observaron eso y a nosotros sí. Yo no quisiera pensar que es porque a nosotros nos nombraron desde el centro y no nos nombraron los diputados (locales) y a los anteriores sí”.
El comentario de la consejera es en referencia a que el actual Consejo General fue elegido por el Instituto Nacional Electoral (INE) y no por los partidos políticos a través de sus diputados en el Congreso local.
“Lo podemos discutir y si estamos violando una norma, mi posición es: nos bajamos, nada más que sí dame un parámetro”, dijo la consejera presidenta.
Y apuntó que si al actual Consejo General lo están observando y se le pide que sus integrantes reintegren el dinero que han cobrado de más en referencia al sueldo del gobernador, “pues también a los de atrás, ¿no? Porque estamos en la misma condición, si me demuestran que estoy violando la norma yo me bajo el sueldo”.
La consejera no precisó que era la AGE la que la había observado, y sólo se refirió a que “los están observando”.
Después se consultó sobre el tema a fuentes de la Junta Estatal del IEPC que está integrada por los directores de diferentes áreas y el contralor interno Enrique Justo Bautista.
Integrantes de ésta confirmaron que al órgano electoral han llegado observaciones de la AGE desde 2015 y 2016, en las que les dicen que no pueden ganar más que el gobernador.
Y que incluso en las observaciones la AGE les dijo que tendrían que regresar recursos que cobraron en sus sueldos, en referencia al excedente ocupando como base lo que gana el gobernador, que de manera oficial es de 146 mil pesos al mes, mientras que el de Maricela Reyes es de 275 mil 930 pesos mensuales y los otros seis consejeros ganan 216 mil 666 pesos, según la última cifra que se dio a conocer.
Las fuentes del IEPC no precisaron el monto de los recursos que tenían que regresar los consejeros, pero afirmaron que el requerimiento de reintegro fue por escrito y es por cantidades millonarias.
Sin embargo a pesar de que de acuerdo con el artículo 191 constitucional “estaba bien fundamentada la observación y la solicitud”, la AGE ya no insistió en el requerimiento y “aparentemente retiró las observaciones, que nunca se llevaron ante el Consejo General”.

Verificará el IEPC firmas de iniciativa sobre derechos de pueblos indígenas y afromexicanos

El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero (IEPC), iniciará la muestra aleatoria de los ciudadanos seleccionados para la verificación de autenticidad de firmas o huellas que suscribieron la Iniciativa Popular Ley Integral sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos del estado de Guerrero, promovida por el Consejo de Comunidades  Damnificadas de La Montaña y el Frente de Comunidades por la Defensa de los Derechos Colectivos.
Abel Bruno Arriaga, uno de los representantes comunes de la iniciativa popular, informó que la noche de este jueves le notificaron a través del oficio número 0144 que se convocara  a comparecencia de autenticidad de firmas o huellas a los promoventes de la iniciativa popular y que será del próximo sábado al martes.
En el oficio mencionan que si no asisten a los lugares mencionados el IEPC tiene facultades para realizar visitas domiciliarias y que el personal habilitado estará acompañado de traductores con apego a sus derechos para que lo hagan en lengua o castellano.
La muestra será de 600 de integrantes del Consejo de Comunidades Damnificadas de Malinaltepec, Iliatenco, Copanatoyac, Tlapa y Metlatónoc y se realiza en función a la solicitud presentada en el Congreso y remitida el IEPC con fundamente al artículo 238 de la ley orgánica del poder Legislativo 231 y en materia a los criterios de verificación  de ciudadanos dela iniciativa popular.
Dijo que este viernes a las 4:00 de la tarde estará del IEPC, Betsabé López López en la comunidad de La Ciénega del municipio de Malinatepec para trazar la ruta de verificación de firmas y huellas, porque “ya traen una, pero la revisaremos para ver que sea más eficiente”, dijo.
El Consejo de Comunidades  Damnificadas de La Montaña y el Frente de Comunidades por la Defensa de los Derechos Colectivos entregaron la iniciativa popular de la Ley Integral sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos al Congreso como una alternativa ante la posibilidad de que la Ley 701 de reconocimiento, derechos y cultura indígena sea derogada.
Hace unos días dijeron que se movilizaran primera semana de marzo  si el Congreso no la toma en cuenta.

Los consejeros del IEPC se bajaron el 10% de su sueldo base sin tocar los ingresos extras

 

Además de su sueldo base, que suma 894 mil 306 pesos al año en el caso de la presidenta y 739 mil 092 en el de los seis consejeros del Instituto Electoral y de Partici-pación Ciudadana (IEPC), los integrantes del organismo reciben ingresos por otras tres prestaciones, que elevan sustancialmente sus peercepciones.
Documentos consultados por el reportero establecen que la presidenta del IEPC, Maricela Reyes Reyes, y los otros seis consejeros, además de sus sueldos obtienen ingresos por concepto de la partida 171 (estímulos), 132 (primas de vacaciones, dominical y gratificación de fin de año), y a través de la partida 134 (compensaciones).
A raíz de las medidas de austeridad que se están aplicando como consecuencia del alza al precio de la gasolina y al diesel, en la sesión del 17 de enero pasado, los consejeros se aprobaron un descuento del 10 por ciento a su sueldo base.
Según la página de Internet que fue consultada, la presidenta gana 212 mil 930 pesos mensuales, por lo que aplicándole el 10 por ciento de descuento percibirá 191 mil 637; mientras que los seis consejeros restantes, de 175 mil 974 pesos ahora cobrarían 158 mil 376.
Sin embargo, de acuerdo con los documentos, hasta diciembre del 2016 la presidenta recibió de sueldo base 74 mil 525.54 pesos mensuales, por lo que, al año, cobró 894 mil 306.48 pesos.
En cuanto a los otros seis consejeros, cobraron hasta diciembre pasado 61 mil 591 pesos al mes, que sumados al año alcanzan los 739 mil 092 pesos, mientras que por los seis la cantidad total fue de 4 millones 434 mil 552 pesos.
Conforme al acuerdo del 17 de enero pasado, la presidenta y los consejeros se reducirán un 10 por ciento de su sueldo base, y se entiende que sólo aplica para estas cantidades.
Sin embargo, los siete consejeros obtienen ingresos mucho más elevados que su sueldo base, mediante las otras tres partidas presupuestales del organismo.
En el capítulo 1000 de servicios personales está el concepto 1300 de remuneraciones adicionales y especiales, mediante el cual los consejeros cobraron el año pasado la partida 134 que corresponde a compensaciones.
Por este concepto la presidenta del IEPC cobró mensualmente 138 mil 404.56 pesos, y al año 1 millón 660 mil 854.72 pesos. Mientras que los seis consejeros cobraron 114 mil 383.30 mensualmente y al año 1 millón 372 mil 599.6 pesos cada uno.
En estas dos partidas se dividen los 212 mil 930 pesos que recibió la presidenta y los 175 mil 974 que obtuvieron los otros consejeros.
En el mismo capítulo 1000 y el mismo concepto 1300 está la partida 132, de la cual los consejeros recibieron el pago de la prima de vacaciones, dominical y gratificación de fin de año.
Por concepto de prima vacacional la presidenta recibió el año pasado 212 mil 930.10 pesos en dos ministraciones de 106 mil 465.05 cada una, y por gratificación de fin de año 425 mil 860.20.
Por su parte, cada uno de los consejeros obtuvo por prima vacacional 175 mil 974.3 pesos en dos ministraciones de 87 mil 987.15 pesos cada una, y por gratificación de fin de año cada uno cobró 351 mil 948.60, y por los dos conceptos 439 mil 935.75 pesos.
Igual en el capítulo 1000 de servicios personales se encontró el concepto 1700 que es el pago de estímulos a servidores públicos a través de la partida 171.
Por este concepto la presidenta recibió 106 mil 465 pesos y los consejeros 87 mil 987.
En total, sumadas todas las partidas, según los documentos consultados, la presidenta obtuvo ingresos el año pasado por el orden de los 3 millones 300 mil 416.55 pesos, un promedio de 275 mil pesos al mes, mientras que los seis consejeros obtuvieron 2 millones 639 mil 614.35 pesos cada uno, un promedio de 220 mil al mes.

Buscará el IEPC a dirigentes del PRI, PRD y MC para resolver el conflicto en Apango

 

La presidenta del Instituto Electoral y de Par-ticipación Ciudadana (IEPC), Marisela Reyes Reyes, informó que convocará a una mesa de diálogo a los dirigentes estatales del PRI, José Parcero López; del PRD, Celestino Cesáreo Guzmán, y de Movimiento Ciudadano, Luis Walton Aburto, para buscar una solución al conflicto en Mártir de Cuilapan (Apango).
En declaraciones a reporteros después de la inauguración del foro La Participación Ciudadana rumbo al 2018 organizado por el IEPC, Reyes Reyes explicó que la intención del Instituto es establecer una mesa de diálogo entre los dirigentes de los partidos políticos y los ediles inconformes para que sean los dirigentes de los partidos los intermediarios para resolver el conflicto en ese municipio.
Desde el 14 de junio un grupo de regidores inconformes con la alcaldesa Felícitas Muñiz tomaron el ayuntamiento. El 20 de octubre la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) acreditó la violencia política de género y ordenó al síndico Benito Sánchez Ayala, a las regidoras Edelmira del Moral Miranda y María del Rosario López García, así como al regidor Humberto Palacios Celino, abstenerse de cometer actos encaminados a afectar el pleno ejercicio del cargo de Felicitas Muñiz como presidenta municipal.
En el caso de la sentencia del TEPJF por la violencia política de género contra la alcaldesa, donde el IEPC fue vinculado, Reyes Reyes informó que solicitó mediante oficio a la Secretaría General de Gobierno un recurso de intermediación y diálogo entre los regidores y los dirigentes de los partidos políticos.
La presidenta del IEPC dijo que la sentencia del TEPJF no es muy clara sobre qué es lo que les corresponde a las autoridades vinculadas en el fallo a favor de Felícitas Muñiz y en el análisis de la resolución. Los consejeros del Instituto consideraron que debían llamar a una mesa de diálogo a los dirigentes de los partidos políticos, “tenemos que resolver este problema por la vía de la intermediación para no generar un problema mayor”.
En el conflicto están involucrados los partidos Movimiento Ciudadano, que es donde milita la alcaldesa. También están la regidora de Salud, la priista Edelmira del Moral Miranda; la regidora de Educación y perredista María del Rosario López García, y el regidor de Comercio y Abasto Popular militante de Nueva Alianza, Humberto Palacios Celino.
Hasta ayer no habían tenido ninguna reunión con los dirigentes de los partidos pero dijo que ya conversaron con ellos para poder reunirse con las partes en conflicto.
Sobre la presunción de actos anticipados de campaña, Marisela Reyes dijo que corresponde a los ciudadanos denunciar los casos, pero acotó que no se puede hablar de campañas adelantadas de quienes promueven su imagen con anuncios de informes de actividades porque se debe revisar ciertos criterios.
Primero, si quien promueve un informe está facultado para rendirlo, además analizar circunstancias de tiempo modo y lugar, palabras usadas y las características de la imagen.
Agregó que hay ocasiones en que los aspirantes más publicitados no llegan a ser candidatos pero en el caso de que lo sean es cuando se pueden hacer valer las observaciones de que tuvieron una campaña anticipada, pero “tendría que probarse, no es un asunto sencillo”.

Hará el IEPC en Ayutla una campaña informativa de la segunda consulta

 

El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) dio a conocer una campaña informativa en Ayutla para que sus habitantes se enteren del contenido del resolutivo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) respecto a la consulta que se hará por segunda ocasión respecto al método de elección de sus autoridades.
La mañana de este miércoles se realizó la reunión de trabajo de la Comisión Especial de Participación Ciudadana, Usos y Costumbres y Voto en el Extranjero, que encabeza el consejero Felipe Arturo Sánchez Miranda, en la que se expuso el proyecto de campaña de información dirigida a los habitantes de Ayutla.
Los consejeros se organizaron para definir cómo se cumplirá el resolutivo de la Sala regional del Trife, que obliga a este órgano electoral a cumplir con la difusión de la síntesis de la sentencia.
En la reunión se discutieren los medios por los cuales se difundiría la campaña, que plantea informar a la población sobre los resolutivos dados a conocer por el Trife, así como las lenguas a las que será traducida.
Asimismo, se discutió la necesidad de seguir trabajando con la Secretaría de Asuntos Indígenas y Comunidades Afromexicanas para que se dote de traductores tlapanecos y mixtecos con el objetivo de que en una segunda etapa se pueda difundir la resolución del tribunal en dichas lenguas.
Al finalizar la reunión la presidenta del Consejo General, Maricela Reyes Reyes, explicó que el IEPC está obligado a difundir en Ayutla la síntesis de la sentencia, la cual fue elaborada por el Trife.
Detalló que la sentencia de 300 páginas fue sintetizada a 15 cuartillas, las cuales deberán ser difundidas a través de la radio, televisión, internet y medios impresos como parte del resolutivo. “Hay un marco que nos obliga a tomar las medidas necesarias para que estén bien informados sobre sus asuntos”, agregó.
Dijo que antes de iniciar la primera etapa de la segunda consulta que se realizará en el municipio, se debe cumplir con la sentencia de informar sobre lo impugnado por los partidos.
A la reunión también asistió el abogado de la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero, Manuel Vázquez Quintero, quien tras la reunión se entrevistó con los consejeros a puerta cerrada.
Al concluir el encuentro fue consultado sobre su participación y contestó que debe quedar claro que el propósito de seguir en la lucha por que sea respetada la elección de las autoridades a través de los usos y costumbres de los pueblos es con el fin de promover la democracia.
Agregó que su visita al IPEC se debió a que se enteró de la reunión que habría, por lo que enfatizó que la resolución es histórica porque reconoce la “licencia” de los derechos de los pueblos originarios de Guerrero.
“Queremos decir que el Estado de derecho está ahí, buscamos con este nuevo proceso y ese régimen fortalecer la democracia en las regiones indígenas, pero se requiere de todos los ciudadanos”, comentó.

Da paso el IEPC a la pérdida de registro de Encuentro Social, ordenada por el Trife

 

El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPEC) acató ayer la sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), la cual deja sin registro a Encuentro Social.
En la tercera sesión ordinaria del IEPC, el representante de ese partido, Benjamín Ramírez Galeana, pidió un disco con la grabación del punto en el que se informa de la pérdida del registro, y adelantó que impugnará la decisión.
Consultada al finalizar la sesión, la presidenta del IEPEC, Maricela Reyes Reyes, dijo que la resolución del máximo tribunal electoral fue
complicada por los diferentes criterios de interpretación, pero Encuentro Social tiene el derecho de impugnar.
Expresó que “la resolución había sido posterior a la firmeza del acuerdo de acreditación, el cual se interpretó por quienes votaron a favor que no había retroactividad en la ley sobre la aplicación de la norma, en todo caso sobre el criterio, pero no está clara la resolución”.
Maricela Reyes indicó que el asunto de los nuevos partidos con acreditación que no alcanzaron el umbral del 3 por ciento de los votos bajo la nueva legislación ha traído problemas de interpretación.
En su intervención, el representante de Morena, Sergio Montes Carrillo, dijo que su partido fue el que impugnó ante el Trife para que Encuentro Social perdiera el financiamiento, pero no su registro.
El representante pidió que se retirara del orden del día el punto de la acreditación para que el IEPC solicitara una aclaración de sentencia, porque si no estaba correcto o claro podían fincarse responsabilidades si se exceden en la aplicación de la sentencia.
Montes Carrillo recriminó que pese a que pidió que se retirara, los integrantes del IEPC votaron para dar curso a la sentencia del Trife.
Montes recordó que Morena impugnó el registro de Encuentro Social porque no alcanzó el 3 por ciento de la votación, por lo que esperarán la impugnación de ese partido y “nosotros como terceros interesados vamos a impugnar la resolución si es por financiamiento, pero si sólo pide que se respete su acreditación no haremos nada”.
La sesión se realizó en las oficinas del IEPC que están ubicadas cerca del bulevar Vicente Guerrero; comenzó a las 11 de la mañana y terminó a las 2:30 de la tarde.