Senado Archivos - Página 9 de 11 - El Sur Acapulco suracapulco I Noticias Acapulco Guerrero

Quitan diputados a indígenas derechos conquistados, señala Tlachinollan

Se validó “con consigna y con tijera política” la reforma al artículo 14, señala Tlachinollan

Alina Navarrete Fernández

Chilpancingo

La validación de la reforma al artículo 14 constitucional, sobre derechos y cultura indígena, que declaró el Congreso del estado se concretó “en la penumbra, con consigna política y sobre todo con tijera política, se trataba de recortar derechos conquistados”, dijo el director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Abel Barrera Hernández.
El viernes, en tres sesiones extraordinarias continuas, el Congreso del estado declaró la validez de la reforma al artículo 14 constitucional, sobre derechos y cultura indígena, y aprobó las reformas y adiciones que propuso el Ejecutivo a la Ley 701, de Reconocimiento, Derechos y Cultura Indígena, y una nueva Ley del Sistema de Seguridad Pública del estado.
Con esto, se dio cumplimiento a la recomendación 09/2016 de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), que pidió a las distintas autoridades de Guerrero, regular el esquema normativo que vincule los sistemas de seguridad y justicia de las comunidades indígenas con el sistema de justicia penal.
Consultado vía telefónica, Barrera Hernández dijo que lo que hicieron los diputados locales por consigna fue quitarle “la fuerza y el reconocimiento que tienen los derechos de los pueblos indígenas que se han logrado, a través de sus luchas, a través de su tenacidad, y sobre todo, de su conquista frente a un Estado que discrimina, que subordina”.
Manifestó que es “muy sintomático” que en varios artículos se considere “siempre” a las instituciones de los pueblos indígenas como auxiliares y no como titulares, con lo que aprobó el Congreso del estado se sigue subordinando a la población indígena, “como un sector que no tiene plenitud de derechos, al que no se le da la plena autonomía política y territorial, todo queda a la subordinación de lo que determinen las autoridades centrales, estatales, mestizas”.
Expresó que la forma de legislar de los diputados locales es la forma “etnocéntrica, racista, mestiza, no hubo ningún diputado que conociera realmente las normas internacionales de los derechos de los pueblos indígenas”.
Precisó que la Policía Comunitaria se borró “de un plumazo”, y acusó a los legisladores de reproducir un sistema racista de la ley con el interés de quitar la fuerza que se logró en la anterior ley 701, “le dieron un brochazo a unas líneas que son mera fachada, pero en el fondo le están quitando la capacidad a los pueblos de autogobernarse”.
Señaló que también se le quitó el derecho a pueblos indígenas de impartir justicia, reeducar, a ser un órgano que garantice seguridad con las policías comunitarias, así como la autoridad de sus asambleas, en la que el pueblo decide y revierte decisiones injustas, “nada de esto vemos en esta ley, por eso vemos a un Legislativo arrodillado ante el poder Ejecutivo y soberbio ante los pueblos indígenas, como si fueran hacendados con el garrote en la mano, sometiendo a los pueblos”.
Declaró que, en términos jurídicos, los pueblos indígenas podrían recurrir a la Controversia Constitucional, que es un recurso que debe validarse para demostrar que se violaron sus derechos y debe llegar hasta la Suprema Corte de Justicia; además, el derecho internacional los asiste porque los artículos Primero y Segundo de la Constitución Mexicana, se refieren a instrumentos como el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre pueblos indígenas y tribales. Esto para hacer valer sus derechos y revertir lo que aprobaron los diputados locales.

Esperan en la sierra que el Senado establezca normas estrictas sobre la amapola: promotor

“No sé qué haya de fondo, atrás de los diputados… lo bueno es que ya se hizo”, expone el ex comisario de Filo de Caballos, Arturo López

Anarsis Pacheco Pólito

Chilpancingo

El promotor de la legalización de la amapola y ex comisario de Filo de Caballos, Arturo López Torres dijo que a pesar de que se aprobó la “al vapor” por el Congreso Local, hace falta que concluya un proceso a nivel federal que será discutido por el Senado, en donde se espera que se establezcan normas estrictas que eviten conflictos en las comunidades de la sierra.
“Fue muy al vapor porque los diputados que están son los que no querían que se legalizara el cultivo, no sé qué haya de fondo, atrás de los diputados, también porque pues como todo, no creo que nada más lo hayan hecho (aprobado) porque de verdad lo quisieran hacer, lo bueno es que ya se hizo, ahora hay que ver las condiciones y los términos”, subrayó.
Consultado vía telefónica López Torres vio con buenos ojos que fuera aprobada por el Congreso la ley que legaliza la siembra de la amapola en Guerrero, pero recordó que aún falta concluir el proceso al interior del Senado, en donde exigió que se revisen con cuidado y recelo las normas para que no existan lagunas legales que promuevan los conflictos entre las comunidades.
“No es nada más que se aprobó y echen las campanas al viento y todos se van a dedicar a cultivar y sembrar amapola, tiene que haber normas y reglas y lo debe de determinar el gobierno federal o un organismo internacional, no nada más se aprobó, es precisamente lo que tienen que saber los cultivadores”, comentó.
Durante la consulta insistió en que a nivel federal se tiene el compromiso de establecer normas y reglas muy estrictas que deben de ser difundidas entre todos los cultivadores, para que se pueda lograr un orden y se evite una confrontación.
“Qué bueno que ya lo hicieron, y que bueno que los diputados que han estado ahí como el diputado Mejía Berdeja que es uno de los principales promotores, lo bueno es que todo sigue un proceso y es un proceso grande”, agregó.
Indicó que ante el pronunciamiento de Guerrero como uno de los estados en los que se podrá sembrar el enervante, deberán entrar en la misma dinámica siete estados más del país que también son productores.
El promotor desea ante el proceso que se avecina a nivel nacional que se elaboren normas adecuadas, para que haya claridad y no se vulnere el derecho de nadie cuando se lleve a la práctica.
Puntualizó que los campesinos de la sierra del estado de Guerrero continuarán los foros programados para finales del mes, pues para ellos es de suma importancia seguir con esta actividad.
“Nosotros tenemos que seguir, no vamos a dejar ni un solo rato ni un solo punto sin tocar, sino que tenemos que seguir con los foros el 25 (de agosto), tenemos otro foro para dar a conocer a la gente que ya está, tenemos que decirle al gobierno federal e internacional que no termina ahí”, comentó.
Este viernes se aprobó la iniciativa que el Congreso de Guerrero propondrá a la Cámara de Senadores para abrir un debate sobre la legalización de la siembra y cultivo de la amapola.

Consideran empresarios un acierto la aprobación
de la ley que legaliza el cultivo de amapola

Abre el panorama a inversionistas y la posibilidad de nuevos mercados para la producción legal de morfina. Además, reduce los efectos ocasionados por el crimen organizado y arraigaría a las familias campesinas, dicen

Karla Galarce Sosa

Empresarios guerrerenses aplaudieron la aprobación por parte del Congreso de la ley que legaliza el cultivo de amapola para usos medicinales.
Consideraron que la nueva ley, que penaliza la siembra si no se registra el cultivo, abre el panorama a inversionistas, así como la posibilidad de nuevos mercados para la producción legal de morfina.
Consultados por separado, los empresarios indicaron que la propuesta, una vez avalada por la federación, contribuiría en la reducción de los efectos ocasionados por el crimen organizado e incluso, se arraigaría a las familias que por generaciones se han dedicado al cultivo “hasta ahora ilegal” de amapola.
El presidente de la Consejo de Cámaras Industriales y Empresariales de Guerrero (Concaingro), Julián Urióstegui Carbajal, calificó de “vanguardista” la ley y consideró que pone en el mapa internacional a México como un potencial productor en toda América Latina en derivados de la amapola como la morfina.
Comentó que al ser uno de los primeros estados productores de amapola, Guerrero también “absorbe los efectos negativos de la actividad como se está llevando hasta ahora de manera ilícita”.
“Me parece que es una propuesta interesante que busca cambiar el paradigma y la dinámica del cultivo de la amapola en el país y Guerrero, si se discute en el Congreso de la Unión y se aprueba como lo ha planteado el propio presidente electo (Andrés Manuel López Obrador), México entraría en una dinámica en la que están ahora 18 países, como de acuerdo a la ONU (Organización de las Naciones Unidas), que dicta la reglamentación internacional y que cultivan la amapola de manera legal para extraer y producir morfina”, declaró por teléfono.
El detonante que representa su legalización, continuó, es benéfico primero para Guerrero porque México tiene un déficit de hasta un 70 por ciento en morfina y se requiere de ese producto, de ahí que represente un mercado internacional importante.
“Como modelo de negocio, habría una relevancia importante al tema si se cumple con la reglamentación y se realizan las consideraciones importantes, no sólo de la amapola, sino de la mariguana que apenas comienzan en América Latina”, declaró Urióstegui Carbajal.
No obstante el presidente de la Concaingro consideró que la inseguridad y sus violentos efectos no tiene una sola arista, pero la propuesta, en una entidad con los niveles de pobreza como Guerrero, “ayudaría también a reducirlos al cambiarlos por actividades lícitas”.
“Es el paso necesario para Guerrero. Quizás hace seis años habría sido escandaloso, pero los paradigmas han cambiado en todo el mundo y vale la pena que ahora sea un centro de discusión. Ojalá que a nivel del Senado sea un tema serio y que la reglamentación a nivel federal sea adecuada”, indicó.
Afirmó que los sectores industriales del mezcal y el maderero han manifestado que la violencia derivada de los cultivos ilegales ha frenado su crecimiento y fortalecimiento, fundamentalmente en la región serrana de Guerrero.
“Para generar mejores condiciones de producción, bienes y servicio, la clase empresarial requerimos en el país condiciones adecuadas de seguridad”, reiteró.
Mencionó los 18 países, de acuerdo con la ONU, que cuentan con una autorización para sembrar amapola y producir morfina: Australia, España, Francia, Inglaterra, Hungría, Alemania, Austria, China, Turquía, Eslovaquia, Japón, Macedonia, Nueva Zelanda, Ucrania, Polonia, India, Rumania, Holanda.
Añadió que “hay experiencias internacionales de las cuales se pueden tomar decisiones para México. La clase política rompió sus paradigmas en cuanto a la discusión, y para que en México podamos transitar a otras maneras para menguar los diversos orígenes de la violencia. Celebramos que el Congreso de Guerrero, por una mayoría de las fuerzas políticas, hayan dado este paso y puesto en la mesa del Senado y del debate nacional esta iniciativa que va a ayudar a que se discuta de manera seria y que ojalá prospere para que tengamos otra manera de atacar la violencia originada con estos cultivos ilícitos”.

Relevancia por el traslado de la SSA a Guerrero

El presidente de la Asociación de Hoteles y Empresas Turísticas de Acapulco (AHETA), Jorge Laurel González, dijo que la legalización del cultivo de la amapola toma relevancia luego del anuncio que hizo el presidente electo, de que la Secretaría de Salud federal será trasladada a Guerrero.
“Al ser el organismo de control para el uso de los derivados de la amapola toma gran relevancia porque la ley ha sido abordada más con un tema de salud que con una perspectiva de un tema con repercusiones penales”, expuso por teléfono.
Indicó que el turismo de salud es un segmento en crecimiento y al hecho de que se anuncien menores estadísticas en los índices de homicidios, consideró que con las medidas se contribuyen aún más a que continúen en esa ruta.
El representante en Guerrero de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco), Javier Saldívar Rodríguez, recordó que como integrantes de un gremio afectado por el flagelo de la inseguridad, presentaron la propuesta de legalización al presidente electo en reuniones recientes con él.
“Nos dijo personalmente que el tema se estaría analizando porque no era justo comprar las medicinas derivadas de los opiáceos a precios tan elevados, y nosotros como empresarios, viendo la situación en nuestro estado, vimos que la economía de los sitios donde se cultiva podría beneficiarse económicamente hablando y habrá mejores precios en el mercado de ese tipo de productos”, comentó.
El presidente de la Coparmex Acapulco, Jaume Badillo Escamilla, antes de que se apruebe la iniciativa para el país, debe hacer propuestas de expertos primero para generar paz y efectuar evaluaciones con las secretarías de Gobernación, Salud y Seguridad Pública federales.
“Si procede la legalización, deberá ser aprobado con fines médicos y científicos porque la producción genera extrema violencia y el desplazamiento masivo de las familias. Una vez autorizada la siembra, la violencia podría disminuir, siempre y cuando los cultivadores se vean beneficiados pero bajo apego a la ley”, expresó.

Esperan en la sierra que el Senado establezca normas estrictas sobre la amapola: promotor

Tiene que responder el PRI por el gasolinazo y el caso Ayotzinapa, dice Beatriz Mojica

En el cierre de campaña de los candidatos de la coalición PRD-PAN y MC, que se llevó a cabo ayer por la tarde en la explanada de las Tres Garantías, la abanderada al Senado de la República, Beatriz Mojica Morga, funcionaria del gobierno de Ángel Aguirre Rivero, quien no asistió, señaló que el PRI tiene que responder por el caso Ayotzinapa y por el gasolinazo.
Los discursos también se enfocaron en atacar al gobierno priista actual, que encabeza Herón Delgado Castañeda, y al candidato de Morena, Antonio Jaimes Herrera, que fue criticado por Oscar Díaz de haber sido candidato por el PVEM en las elecciones de 2012 y apoyar a Peña Nieto.
En su discurso ante unos cuatro mil seguidores y simpatizantes que participaron en una marcha y después en un mitin, la también ex secretaria general del comité nacional del PRD, Mojica Morga, indicó que es el momento de rescatar la presidencia municipal “porque hoy en Iguala tenemos puras vergüenzas, hoy en Iguala tenemos un presidente golondrino que no lo encontramos por ninguna parte”.
“Queremos que nunca más vuelva a suceder un Ayotzinapa, que no se estigmatice a Iguala y por eso tenemos que luchar por un nuevo modelo de seguridad”, sostuvo.
Dijo que a quienes los están denostando en las redes sociales y quienes están haciendo guerra sucia con mensajes vinculándolos con los hechos de Ayotzinapa, “los que estamos aquí nada tuvimos que ver, tenemos las manos limpias. Allá que le pregunten al PRI porqué no ha esclarecido el caso de Iguala, el PRI tiene que responder por este caso y por el gasolinazo. Desde aquí les decimos que no vamos a dar ni un paso atrás, tienen miedo por eso nos hacen guerra sucia”.
En un breve mensaje que dio la candidata suplente al Senado, la aguirrista Silvia Romero Suárez, convocó a los militantes a que tengan cuidado durante estos cinco días que faltan para la elección, para que no vendan su voto ni su credencial de elector porque, advirtióm se ofrecen 500 pesos por ellos.
Por su parte, el candidato a diputado local del distrito 22, el ex alcalde Lázaro Mazón, señalado de haber sido en 2012 el padrino político de José Luis Abarca Velázquez, cuando también competía Oscar Díaz por la candidatura a la presidencia, dijo que de manera urgente se debe revisar el esquema legislativo del estado.
Criticó además la carencia de medicamentos en los centros de salud y hospitales, y ofreció gestionar un mayor presupuesto para el sector salud y que haya medicamentos, y trabajar en la construcción y apoyo en la clínica de hemodiálisis en Iguala.
“Mi legislación será con honestidad y puedo ver la cara de frente a todos, puedo ver de frente a todos ustedes, a mí no me avergüenza absolutamente nada de mi paso por la presidencia municipal ni por el Senado, de ningún cargo por el que he estado a mí no me avergüenza absolutamente nada”, reiteró.
En su oportunidad, al ser el último en cerrar la ronda de participaciones, el candidato a la presidencia del PRD-PAN y MC, Oscar Díaz Bello, se lanzó en contra del actual gobierno priista que encabeza el alcalde Herón Delgado Castañeda. “Veo un pueblo molesto demandando justicia y respeto, porque los últimos presidentes, propietario y suplente (Esteban Albarrán y Herón Delgado), nos sometieron a un drama, el Inegi dice que en Iguala hay 160 mil habitantes y el Ayuntamiento que hay 60 policías sin armas, por lo que en teoría cada uno responde por más de dos mil 500 ciudadanos, pero en la realidad, sin armas por nadie”.
Ante esto propuso aumentar el número de policías municipales, certificarlos, armarlos y aumentar el número de patrullas, así como apoyar a las escuelas que resultaron dañadas con los sismos y ofrecer becas a los estudiantes.
También ofreció mejora de los servicios públicos, reparar las calles de la ciudad y los principales accesos, y reducir los salarios de los miembros del Cabildo y funcionarios de primer nivel.
También estuvieron la candidata a diputada federal Yesenia Galarza Castro; la candidata suplente al Senado, Silvia Romero, y el candidato a diputado local del distrito 23, Carlos de Jesús Alejandro.

Existen condiciones para unas elecciones libres y democráticas, asegura Añorve

El candidato al Senado de la coalición Todos por México (PRI-PVEM-Panal), Manuel Añorve Baños, aseguró que en Guerrero, en términos generales, hay las condiciones para tener una elección libre y democrática; añadió que son bienvenidas las peticiones que haga el Instituto Nacional Electoral (INE), como las medidas a tomar para el día de la jornada electoral.
A Añorve Baños se le preguntó sobre el crimen del comisario municipal de La Sabana, Luis Antonio Terrazas Valente, y respondió que es algo lamentable que le corresponde a la autoridad competente aclarar y detener a los responsables, “ojalá lo haga con prontitud”.
Añadió que es algo que lamentaba mucho, porque Terrazas Valente era su amigo y “lo que queremos es una respuesta por parte de la autoridad, pero también, claro que la democracia y la elección continúa, hay condiciones para que exista una elección en paz y tranquila”.
Este jueves, el presidente del Consejo Local del INE, Dagoberto Santos Trigo, dijo que plantearía a las autoridades que se intensifiquen los recorridos de vigilancia después de las 6 de la tarde, para no inhibir el voto con patrullajes anticipados. Al respecto, Añorve Baños manifestó que está convencido de todo lo que hagan las autoridades federales y estatales es para “abonar a lo que necesitamos el día de la elección, que sea la libertad del voto, la democracia que se manifieste en las urnas”.
Añadió que en lo particular está haciendo propuestas fuera de las reyertas, de los pleitos, “yo estoy convencido de que los pleitos no dejan nada bueno, la gente quiere propuestas y no pleitos entre los políticos, y lo que haga el INE y lo que pida, se debe seguir apoyando desde los gobiernos federal y estatal, bienvenido. Estoy convencido que en términos generales hay condiciones para tener unas elecciones libres y democráticas en Guerrero”.
Reiteró el llamado a los candidatos para no “crispar al electorado, a la sociedad, con discursos que ofendan, pues esto debe ser una gran guerra, una gran confrontación, pero de ideas y propuestas, no de calumnias”. Añadió que es lo que quiere la ciudadanía, “me queda claro y no me he enganchado en ningún pleito. Hay quienes me quieren enganchar, hay otros que andan tirando aceite por los rincones de Guerrero, pero yo estoy trabajando y convencido de que se debe construir con propuestas, hay que abonar a una elección democrática y en paz”.
Este domingo, el candidato se reunió con alrededor de 200 vecinos en el poblado El Quemado, a quienes les reiteró cada una de sus propuestas, como son los mil 200 pesos mensuales a jefas de familia; créditos a la palabra para las mujeres, con el uno por ciento, y el aumento al programa Prospera, así como el aumento al doble de la pensión a los adultos mayores, que va pasar de 580 a mil 160.
El comisario municipal, Pascuacio Rosales Morales, fue el encargado de darle la bienvenida a los candidatos Manuel Añorve Baños, a la aspirante a diputada local por el distrito 06, Vicky Trani, y diputada federal por el distrito 04, Pilar Vadillo, y dijo que el PRI está más vivo que nunca y estaban para apoyarlos.
A Añorve Baños la autoridad del poblado le manifestó su agradecimiento por haberle hecho la comisaria del lugar.
En su mensaje, el candidato Manuel Añorve Baños dijo que el 1 de julio el PRI ganará la elección, como lo hizo hoy la selección de México a Alemania en el Mundial de Rusia. Añadió que las propuestas de su partido han sido las mejores, porque están pensadas en las familias de Guerrero.
El candidato habló del juego de la selección de México contra Alemania y dijo a los presentes “para que vean que sí se pudo, que decían que íbamos a perder. Decían que nos iba golear Alemania, decían que era imposible ganarle al campeón del mundo, pues quiero decirles que se chingaron, ganó México y es para que vean cómo este equipo de fútbol ganó y cómo vamos a ganar el 1 de julio los priistas”.
Dijo que en las campañas de la coalición hay ánimo y organización, pero sobre todo mucha fuerza en los liderazgos que los representan, que por eso el PRI va ganar las elecciones, “así como ganó la selección nacional, así vamos a ganar nosotros”.
Reiteró que las propuestas que traen son viables, porque el PRI ya entendió que se tiene que hablar con la verdad y decir lo que se puede cumplir o no.
Añorve Baños añadió que van con todo, porque “para ganar elecciones se requiere construir la unidad y en el PRI no hubo desprendimiento, broncas internas, al contrario, se han sumados cientos de militantes del PRD y otras fuerzas políticas y organizaciones sociales que estuvieron con el PRD”.
En breves declaraciones a reporteros, Añorve Baños dijo que van ganando las elecciones “no lo digo como una pose política, el sentimiento, el ánimo, la organización es que tenemos una tendencia ganadora. Lo he sentido en Tlapa, en los tres días que estuve, en Tierra Caliente, en cada un de las regiones hay un extraordinario ánimo y no tengo duda de que ganaremos. No hay un exceso de confianza, hay seguridad en lo que estamos haciendo y vamos a refrendar ese triunfo el 1 de julio”.

Llaman diputados del PRI al INE a que revise de forma “exhaustiva” el expediente de Nestora Salgado

Agencia Reforma

Ciudad de México

El PRI en la Comisión Permanente de la Cámara de Diputados pidió que el Instituto Nacional Electoral (INE) que revise en forma exhaustiva el expediente de la candidata al Senado de la coalición Juntos Haremos Historia, Nestora Salgado.
Mediante un punto de acuerdo la bancada de diputados planteó evitar que se presente como candidata una persona que no cumple los requisitos constitucionales y legales, para ocupar un cargo en la Cámara de Senadores.
La propuesta firmada por la diputada Martha Sofía Tamayo a nombre de la fracción, acusa que Salgado cometió fraude a la ley por no informar a la autoridad electoral que tenía la ciudadanía estadounidense.
“Es un hecho público que Nestora Salgado para hacer frente a las acusaciones penales que se hicieron en su contra y obtener su libertad, alegó frente a las autoridades judiciales mexicanas que, en su momento, no contó con la asistencia consular correspondiente, puesto que era ciudadana norteamericana al estar casada con una persona de ciudadanía estadounidense”, se argumenta en la propuesta.
“Siendo este el caso, es evidente que para obtener su libertad la candidata Nestora Salgado alegó convenientemente ante las autoridades judiciales su calidad de ciudadana norteamericana, más cuando llegó el momento de solicitar su registro como candidata al Senado de la República, estimó conveniente presentarse sólo como mexicana por nacimiento, omitiendo revelar ante la autoridad electoral su ciudadanía norteamericana, situación que constituye un fraude a la ley por simulación”.
En el texto se advierte que de acuerdo con la Constitución, el cargo de senador de la República es sólo para ciudadanos mexicanos por nacimiento, lo que implica que quien además de la ciudadanía mexicana haya adquirido otra nacionalidad, no podría contender ni aspirar a ser electo como miembro de la Cámara Alta.
Tamayo plantea que el fraude a la ley puede cometerse mediante la simulación de su cumplimiento, es decir, bajo la apariencia de que se actúa bajo el amparo de una disposición jurídica, cuando lo que en realidad se busca es evadir el cumplimiento de otra norma.
En cualquier caso, con esa práctica se trasgreden de forma artera no sólo las disposiciones jurídicas que de forma dolosa se pretenden incumplir, sino también los principios que las dotan de sentido, expone la diputada en la propuesta presentada ayer en la sesión de la Comisión Permanente.
Agrega que es evidente que Nestora Salgado aprovechó el marco normativo que incumbe a su calidad de ciudadana estadounidense para obtener su libertad en los procesos penales que se instauraron en su contra.
La simulación para cometer un fraude a la ley, añade, es motivo suficiente para que Salgado no pueda presentarse como candidata en el proceso electoral federal en curso.

La élite política de Guerrero la encarceló y ahora ataca su postulación al Senado, denuncia Nestora

La candidata al Senado por la coalición Juntos Haremos Historia (Morena-PT-PES), Nestora Salgado García acusó a la “élite política de Guerrero” que la llevó a prisión en agosto de 2013 de los ataques contra su postulación, utilizando información de expedientes judiciales “que fueron desechados”, para acusarla de secuestro.
En conferencia de prensa en la mañana antes del mitin vespertino del candidato presidencial de esa coalición, Andrés Manuel López Obrador en la capital del estado, la excomandanta de la Policía Comunitaria de Olinalá y expresa política de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC), dijo que no imaginó que su candidatura le haría tanto daño a la clase en el poder.
Expuso particularmente al exalcalde de Olinalá, Eusebio González Rodríguez, quien busca una candidatura a la diputación federal del distrito 05 con sede en Tlapa mediante la sustitución, después de la renuncia de la candidata registrada por la coalición Todos por México (PRI-PVEM-Panal), Katia María Flores Puertos.
Declaró que después de la detención del exalcalde de Iguala por los ataques del 26 y 27 de septiembre en Iguala contra los estudiantes de Ayotzinapa, el nombre de González Rodríguez apareció entre los presidentes municipales implicado con la delincuencia organizada, según las notas periodísticas.
Añadió que la candidata registrada por el distrito federal 05 de Guerrero “misteriosamente dice que ella sufrió un atentado y renunció”.
Dijo que como integrante de la CRAC tuvo a su cargo un grupo de unos 250 policías comunitarios no sólo de Olinalá sino de otras comunidades de La Montaña que participaban en el Sistema de Seguridad y Justicia Comunitario, quienes llevaron detenidos y detenidas a las casas de justicia para someterlas a un proceso de reeducación, pero “la única que pagó los platos rotos fui yo”.
Para descartar las acusaciones en su contra en la prensa nacional del candidato a presidente de la República, José Antonio Meade Kuribreña, y de personas presuntamente secuestradas, presentó fotografías en su celular de las cartas de las madres que solicitaron la intervención de la Policía Comunitaria de la CRAC para rescatar a sus hijas, porque no sabían de su paradero.
Firman los documentos Sofía Guadalupe Baltazar Sosa, Baltazar Meza Castro, Susana Baltazar Sosa y la mamá de la entonces adolescente Dulce Rubí Burgos Pérez quien hace declaraciones en su contra.
Aclaró que fue la Policía Comunitaria de Huamuxtitlán la que localizó a las jovencitas, una de ellas de 12 años que aseguró que era prostituida.
Consideró injusto que el gobierno haya usado a estas madres y a las jóvenes para atacarla, y nunca se presentaron a las audiencias de cargo.
Nestora salió de prisión tras dos años y siete meses de cautiverio porque no hubo pruebas en su contra.
Enfática dijo que entregó las evidencias de abusos sexuales a niños en Olinalá al entonces gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, al que llamó “borracho”, así como fotografías de homicidios que obtuvo de las adolescentes, de personas que fueron desaparecidas en Olinalá, “a uno le cortaron el estómago y le metieron la cabeza dentro del estómago, esas personas que a mí me llaman delincuente”.
Insistió en que detrás de sus detractores están el exalcalde y diputado local con licencia, Eusebio Gonzalez, el entonces síndico de Olinalá Armando Patrón, que cuando lo detuvo la Policía Comunitaria por asesinato y robo de ganado se desató la ola de detenciones de líderes e integrantes de la Casa de Justicia de El Paraíso, y “del borracho de Ángel Aguirre”.
Además denunció que en fechas recientes un herido con un machete acusa a sus familiares de la agresión para desprestigiarla. El agredido fue atacado por el familiar de un asesinado que lo responsabilizó del delito, dijo.
Aseguró que nada la va distraer de su objetivo para que Morena gane en Guerrero, “por eso me tienen mucho miedo, porque saben que la bandera nuestra es la gente de abajo, a la que han explotado, que nosotros vamos a luchar con los campesinos, las mujeres las trabajadoras del hogar, el Guerrero rural”.
En el contexto de inseguridad expuso que si alguien le hace daño será el gobierno, “es el único que me quiere muerta. Los delincuentes organizados están en los puestos políticos y a esos sí les tengo miedo, pero voy a seguir luchando con mi campaña aunque sea lejos”.
Del candidato del PRI José Antonio Meade dijo, “ese señor de veras que ¿quién le habló al oído?, no conoce Guerrero, no ha venido a ver la pobreza de los pueblos de Guerrero, de las madres que sufren por los desaparecidos, nació en cuna de oro, no sabe qué es comer un plato de frijoles solos, trabajar en el campo, cuidar un animal para que venga otro y te lo robe”.
Demandó que rinda cuentas de los millonarios desvíos financieros en los que lo vinculan durante los cargos que ocupó en el gabinete del gobierno federal.
En cuanto a la demandas que siguen en proceso de apelación y las posibles impugnaciones por su doble nacionalidad, dijo que no tiene nada de qué preocuparse, que sus detractores pueden buscar “hasta debajo de las piedras” y no van a encontrar nada ilegal en su vida.
Si tiene el registro ante el Instituto Nacional Electoral como candidata al Senado es porque cumplió con todos los requisitos, dijo.

Suspenden audiencias por el caso Nestora; no se notificó a las partes, informa el TSJ

Debido a que las partes no han sido notificadas por dificultades para su localización, las audiencias de vista programadas para junio y julio en las que se trataría el recurso de apelación de la Fiscalía General del Estado (FGE) en contra de los autos de libertad de Nestora Salgado, no se llevarán a cabo, informó el presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Alberto López Celis.
El magistrado rechazó, también, que el Tribunal esté recibiendo presiones para resolver el caso, aseguró que tampoco se ha politizado, insistió que sigue su curso “normal” y que no es un asunto especial para el TSJ, “es como cualquier otro, con la importancia que tiene cualquier asunto”.
Una de las audiencias estaba programada para el 14 de junio a las 11:30 horas en la cuarta sala penal. Mientras que otras dos estaban programadas para el 9 de julio, una a las 10:30 horas y otra a las 11 en la primera sala penal.
Consultado por el corresponsal de un medio de circulación nacional el lunes pasado en el edificio del TSJ del centro de Chilpancingo, el magistrado presidente López Celis anunció que no se van a llevar a cabo porque las partes no han podido ser notificadas.
De entrada López Celis aclaró que estos asuntos no se han reactivado y que están abiertos desde el 2016.
“Tenemos seis asuntos, cuatro por secuestro, uno por robo y uno más por homicidio. En los seis asuntos se dictó auto de libertad por falta de mérito y con las reservas de ley. En todos, tanto el Ministerio Público como los ofendidos y las víctimas interpusieron recursos de apelación y se admitieron los recursos correspondientes de apelación desde el 2016”, explicó el magistrado presidente.
Dijo que cada vez que se admite un recurso de apelación se manda a las salas, y que en este caso son dos las que conocen de estos asuntos, la cuarta sala penal y la primera, cada una integrada por tres magistrados.
Explicó que las salas señalan fecha para la audiencia de vista, y que el problema es que no han podido notificar a las partes. En el caso de Nestora añadió que al salir libre ya no la han podido ubicar en algún domicilio “desde hace mucho tiempo”, igual que a algunos “ofendidos”.
“No ubicamos todavía a la señora, como usted sabe tenía un domicilio fuera del país”, insistió.
Argumentó que por eso las audiencias se han ido prolongando, pues si bien están señaladas todavía no están notificadas “y como consecuencia no se van a llevar a cabo”. Además, declaró que también faltaría sustanciar los recursos de apelación, “y como consecuencia los magistrados no pueden resolver los recursos de apelación”.
Informó que como las dos fechas de junio y julio ya se han cancelado muchas otras anteriormente porque las salas van señalando las fechas para audiencia, pero si no se cumplen los requisitos de las notificaciones, “lógicamente no se pueden llevar a cabo”.
Informó que en el caso de los agraviados hay tres que no han sido notificados porque la geografía de la Montaña es muy complicada y cambiaron de domicilio.
López Celis aclaró que los procedimientos no se han reabierto. “No hay nada nuevo en estos casos, están terminados en primera instancia porque los jueces determinaron que no hay elementos para procesar a esta señora”, no están terminados definitivamente, porque aún están sujetos a un recurso de apelación.
El magistrado presidente aseguró que tampoco está politizado el asunto, “si así fuera estaría politizado desde hace dos años. Estas audiencias no se señalaron ahorita, antes de esta audiencia de junio estaban señaladas otras y antes otras más, pero ese es el trámite normal que se da en segunda instancia”.
Explicó que en el supuesto de que se llevara a cabo la audiencia, esto si ya estuvieran notificadas las partes, terminando se turnaría a tres magistrados para que resuelvan la confirmación, revocación o modificación del auto de libertad.
Después, suponiendo que los magistrados resuelven que no es correcto lo que dictaminó el juez de primera instancia y revocan y dictan formal prisión, todavía está sujeta a un juicio de garantías o de amparo. “Todavía tiene su trámite. Es un trámite complicado pero todavía más complicado cuando no están notificadas las partes”, reconoció.
El reportero que lo entrevistó le preguntó que si llega a ser senadora cómo quedaría su caso con el fuero, y el magistrado dijo que “nosotros resolvemos los procesos judiciales, esos temas los continuamos en el estatus en que se encuentra cualquier persona. Si alguien tiene fuero ya se verían las circunstancias”.
Rechazó que los magistrados que revisarán el caso estén recibiendo presiones. Le aseguro que el Tribunal emitirá las resoluciones sin ningún tipo de presión”. (Zacarías Cervantes / Chilpancingo).

Reabren cinco causas penales por secuestro, homicidio y robo en contra de Nestora Salgado

La primera y cuarta Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), admitieron el mes pasado cinco de seis apelaciones que presentó la Fiscalía General del Estado (FGE) desde el 2016 en contra de los autos de libertad “por falta de elementos para procesar”, que se emitieron a favor de la comandanta de la Policía Comunitaria de Olinalá y actual candidata al Senado por Morena, Nestora Salgado García.
Las causa penales de las que había sido absuelta Salgado García, pero que se reabrieron con la admisión de las apelaciones son por secuestro, secuestro agravado, privación de la libertad personal, homicidio calificado, tentativa de homicidio y robo específico.
Nestora había sido absuelta por juzgados federales y locales desde 2016, pero la Fiscalía General del Estado (FGE) apeló y las salas del Tribunal de Justicia dieron trámite a la solicitud de apelación en abril pasado, de acuerdo con una tarjeta informativa de la que El Sur tiene copia.
En mayo de 2016 el entonces fiscal Javier Olea Peláez declaró que era su obligación apelar todos los asuntos legales, cuando fue acusado por Salgado García de que había apelado en contra de las seis sentencias de libertad para callarla y no volviera al país, manteniendo abiertas las causas penales en su contra.
El entonces funcionario argumentó que “por obligación jurídica y conforme a la Ley Orgánica y Reglamento Interno de la Fiscalía apelaría todos los asuntos, “salvo en los casos en los que fidedignamente se acredite la no responsabilidad del inculpado”.
La Fiscalía apeló el auto de libertad de la causa penal 59-I/2015 a cargo del juzgado del distrito de Allende por secuestro en agravio de Pedro Gil Apreza Salmerón y Katia Espinoza Bolaños. El Ministerio Público apeló en contra del auto de libertad, dictado el 17 de marzo de 2016 a favor de Salgado García. En este caso que lleva la Cuarta Sala Penal en el TOCA VII-207/2017, la audiencia de vista será el 14 de junio a las 11:30 horas.
También apeló el auto de libertad de la causa penal 196/2013-I-A del distrito de Morelos por secuestro agravado y privación de la libertad personal en agravio de Abraham Ortega Sonora “y otros”. El Ministerio Público apeló en contra del auto de libertad por falta de elementos para procesar del 6 de marzo de 2016 y del auto del 28 de diciembre de 2015, que se emitieron también a favor de los entonces procesados Abad Francisco Ambrosio, Ángel García García, Benito Morales Justo, Bernardino García Francisco, Eleuterio García Carmen y Florentino García Castro, policías comunitarios de la Casa de Justicia de El Paraíso, municipio de Ayutla.
Con respecto a esta causa la Primera Sala Penal dictó un acuerdo con fecha 20 de abril en el que requirió al juez a efecto de notificar diversos autos a las partes y para que admita el recurso de apelación interpuesto por el agraviado “A.O.G.”.
Con fecha 27 de abril la misma sala resolvió improcedente admitir dicho recurso de apelación pero solamente en el caso del auto del 28 de diciembre de 2015, y quedó en trámite la apelación interpuesta en contra del auto del 6 de marzo del 2016.
La Fiscalía apeló por igual el auto de libertad de la causa penal 67/2014 que lleva el juzgado del distrito de Zaragoza por homicidio calificado y tentativa de homicidio, el primero en agravio Nemecio Guevara Barrera y Carmen Guevara Rodríguez, y el segundo en agravio de Eduardo Guevara Rodríguez.
El Ministerio Público apeló el auto de libertad por falta de elementos para procesar del 17 de marzo del 2016. La primera sala penal resolvió que la audiencia de vista será el 9 de julio a las 10:30 horas.
Además el Ministerio Público apeló el auto de libertad por falta de elementos para procesar, dictado el 7 de marzo de 2016 a favor de Salgado García. La causa penal es la 048/2014-II que lleva el juzgado del distrito de Morelos por secuestro agravado y privación ilegal de la libertad, el primero en agravio de Eugenio Sánchez González y el segundo en agravio de Benito Rosendo Sánchez, Coviele Franco Reyes, Ricardo Ernesto Villavicencio Guerrero y Juan Antonio Franco. En este asunto la audiencia de vista será el 9 de julio a las 11 horas.
El Ministerio Público también apeló el auto de libertad de la causa penal 05/2014-I del juzgado del distrito de Morelos por secuestro agravado en agravio de Dulce Rubí Burgos Pérez, Pedro Gil Apreza Salmerón, Elizabeth Rubí Baltasar Sosa, Sofía Navarrete Baltasar, Yesenia Castillo Meza y Ramiro Santiago Martínez. El auto de libertad a favor de Nestora Salgado se dictó el 6 de marzo del 2016, y la audiencia de vista será el 9 de julio a las 11:30 horas en la primera sala penal.
El Ministerio Público también apeló el auto de libertad por la causa penal 050/2014-II por robo específico y privación ilegal de la libertad, el primero en agravio del Ayuntamiento de Olinalá y el segundo de Francisco Bello Pineda, Lorenzo Medardo Vázquez, Mauro Ponce Almazo, Eugenio Lara Salgado e Isaí García Lucero.
Con respecto a esta causa penal el auto de libertad se dictó el 17 de marzo de 2016, pero según la tarjera informativa aún no se ha admitido la apelación, “porque no se ha notificado a la inculpada del auto apelado”.
Las cinco de las seis causas penales de las que había sido absuelta “por falta de elementos para procesar”, la comandanta de la Policía Comunitaria de Olinalá y ahora candidata al senado por Morena, y a quien el candidato del PRI, José Antonio Meade acusó de “secuestradora” en el segundo debate, fueron admitidas por la primera y segunda sala del TSJ a más de dos años de que fueron apeladas por el Ministerio Público.
Nestora Salgado García fue electa candidata a senadora por Guerrero por la vía uninominal y plurinominal por Morena el 18 de febrero, mientras que la primera y cuarta sala penal del TSJ emitieron sus acuerdos de admisión de las apelaciones en distintas fechas del mes de abril pasado.
Mientras tanto la tarjeta informativa tiene fecha del 23 de mayo, cuatro días después de que el candidato de la coalición Todos por México acusó a la candidata al Senado de secuestradora.

“Ni me retracto ni ofrezco disculpas” a Nestora; estoy con las víctimas: Meade

“Ni me retracto ni ofrezco disculpas” a Nestora Salgado; estoy con las víctimas: Meade

Lejos de arredrarse, José Antonio Meade reanudó hoy sus ataques a Nestora Salgado al afirmar que no se retractará ni ofrecerá disculpas a la candidata a snadora de Morena.
A través de su cuenta de Twitter, el candidato presidencial de la coalición PRI-PVEM-Panal, afirmó que la amnistía que ofrece su contrincante Andrés Manuel López Obrador va en serio, y reiteró que él está del lado de “las víctimas y de la legalidad”.
“Ni me retracto ni ofrezco disculpas. ¡Faltaba más! Por si fuera poco, le obsequian a la señora una senaduría plurinominal. La amnistía de Andrés Manuel va en serio. Yo estoy del lado de las víctimas y de la legalidad. Es tiempo de definiciones”, escribió.
El martes Nestora Salgado ofreció una conferencia de prensa para anunciar que demandará penalmente a Meade por difamarla.
Incluso reveló que después de que el candidato del PRI utilizó su participación en el segundo debate presidencial para acusarla públicamente de ser una secuestradora, balearon la casa de su hija. (Agencia Proceso / Ciudad de México).

Pese al llamado de la CRAC, Meade hará campaña en la Montaña, dice Armando Soto

Jacob Morales Antonio

Chilpancingo

El coordinador en Guerrero de la campaña a la presidencia del candidato del PRI José Antonio Meade, Armando Soto, afirmó que pese al anunció que hizo la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC) de que no permitirá actos de campaña del candidato en municipios donde tiene presencia, éste visitará la región de la Montaña.
Lo anterior luego de que el candidato presidencial de la coalición Juntos por México, señalara durante el segundo debate que la candidata de Morena a senadora es una secuestradora.
En la conferencia que ofreció junto al coordinador nacional juvenil de la campaña presidencial, José Manuel Romero Coello, quien visitó el estado, afirmó que la advertencia de la organización es “anticonstitucional, yo no creo que exista un grupo o personas que puedan impedir el libre paso, no sólo político sino del ciudadano”.
A pregunta expresa, dijo que hasta ayer no había ningún problema con la promoción de la campaña presidencial en la Montaña ni en Costa Chica, y que cuando se tenga que ir lo harán, y anunció que Meade visitará la Montaña y la zona Norte pero aún no está definido el municipio ni el día.
Agregó que el tema de Nestora Salgado no se debe de politizar, pero se le recordó que fue el candidato a la presidencia quien lo dijo durante el debate, “pero no tiene porque a extenderse a lo político”.
Afirmó que en la Montaña hay una gran red promocionando el voto en las comunidades indígenas y es una bastión priista.
De las acusaciones del dirigente estatal del PRD, Ricardo Barrientos, y del coordinador de los diputados del PRD Jesús Zambrano de que los candidatos del PVEM y el PRI a las alcaldías de Coahuayutla, Eleazar Rodríguez Mercado, y Acapulco Ricardo Taja, están ligados al narco, respondió: “si existe algo, que lo prueben”.
Romero Coello defendió que el PRI está dando oportunidad a los jóvenes a participar y ser postulados y destacó el caso de la candidata a senadora Gabriela Bernal, quien tiene 32 años.

Nestora está libre por insuficiencias en el procedimiento penal, dice René Juárez Cisneros

Redacción

El dirigente nacional del PRI y ex gobernador de Guerrero, René Juárez Cisneros “se mantuvo en la denuncia que realizó el candidato presidencial José Antonio Meade, sobre la responsabilidad de secuestro de la aspirante al Senado por Morena, Nestora Salgado”, informó ayer el periódico El Universal en su página de Internet.
La nota firmada por Dinorath Mota y fechada en Pachuca, bajo el titular René Juárez respalda dichos de Meade sobre caso Nestora, dice que él declaró que vivió de cerca la situación, y si la dirigente de la comunidad de Olinalá está en libertad, “es porque hubo ausencias o insuficiencias en el procedimiento”.
“Yo no puedo imaginar que alguien en su sano juicio, que alguien que tenga conciencia, que tenga sentimientos pueda negar que es absurdo, que es inaceptable que alguien arropado, que alguien resguardado en una policía comunitaria prive de la libertad a un menor, y no fue uno, fueron varios”, se lee.
“Alguien que se llama luchador social, defensor de los derechos humanos o representa una policía comunitaria, yo pregunto, ¿tiene derecho a secuestrar una persona, un niño, tiene derecho a quitarle 5 mil pesos a una familia?”, agregó.

Defiende AMLO a Nestora, dice que fue calumniada y que Meade está mal asesorado

El candidato de la coalición Juntos Haremos Historia (Morena-PT-PES), Andrés Manuel López Obrador defendió a la ex comandanta de la Policía Comunitaria de Guerrero, Nestora Salgado, quien fue señalada de secuestro por el abanderado de la coalición Todos por México (PRI-PVEM-Panal), José Antonio Meade.
De gira en Jalisco el político tabasqueño sostuvo que Salgado, candidata plurinominal al Senado por Morena, fue calumniada por el aspirante del tricolor a quien recomendó cambiar de asesores.
“Ella fue calumniada, es una dirigente social que está luchando porque haya paz y tranquilidad y fue acusada de manera infame, eso no se hace, no actuó bien Meade”, dijo.
“Es que tienen muy malos asesores, los contratan en el extranjero, les pagan muchísimo pero son muy malos asesores, ya les voy a prestar un poco de asesores, de los que están aquí en el pueblo”.
La postulación de Salgado ha sido cuestionada por Meade desde hace meses, pero durante el debate presidencial el candidato la señaló como secuestradora, tras leer un supuesto testimonio de una carpeta de investigación.
La ex integrante de la Policía Comunitaria de la comunidad guerrerense de Olinalá exigió a Meade una disculpa pública, tras advertir que lo demandará formalmente. (Agencia Reforma / Ciudad de México).

Pide Morena al INE protocolo de violencia política de género contra Meade por Nestora

El candidato del PRI pone en riesgo la vida e integridad de la candidata a senadora y de su familia, señala. Demanda medidas cautelares y preventivas y la protección de los derechos a no ser humillada, degradada, envilecida o criminalizada

Agencia Proceso

Ciudad de México

La representación de Morena ante el Instituto Nacional Electoral (INE), presentó ayer una solicitud de activación del protocolo para atender la violencia política contra las mujeres a favor de Nestora Salgado García, candidata al Senado en el estado de Guerrero.
Dicho instituto político consideró que el candidato de la coalición PRI-PVEM-Panal, José Antonio Meade Kuribreña, ha ejercido violencia política de género poniendo en riesgo la vida e integridad, tanto de ella como de su familia.
Desde el segundo debate presidencial, Meade Kuribreña abordó el caso de Nestora Salgado quien fue acusada de secuestro y delincuencia organizada, y de los que quedó exonerada excepto por dos expedientes archivados. No obstante, Meade ha insistido en mensajes en redes sociales y declaraciones en señalarla como responsable de secuestro, imputación por la que Salgado anunció que demandará al candidato del PRI.
Tras la queja y solicitud del mencionado protocolo de género, Morena pidió que cesen los ataques contra la candidata, quien fue comandanta de la Policía Comunitaria de Olinalá, Guerrero, y en cuyas funciones fue encausada en 2013.
Horacio Duarte, representante de Morena ante el INE, informó que tras las declaraciones “falsas e irresponsables” de Meade, un grupo de personas perpetró un ataque sobre la casa de la hija de la candidata, lugar al que acudieron algunas personas a tirar balazos.
Duarte, consideró que la gravedad de los dichos de Meade representan una amenaza para la dignidad de la candidata y de otras mujeres, al exponer argumentos difamatorios sin considerar sus consecuencias.
Inclusive, recordó que en diciembre de 2015, en el 74 periodo de sesiones del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la Organización de Naciones Unidas (ONU), se concluyó que la detención de Nestora Salgado fue arbitraria e ilegal, ya que tuvo como origen sus actividades en la Policía Comunitaria, amparadas en las leyes mexicanas. En la opinión 56/2015 pidió su liberación inmediata.
Horacio Duarte calificó como una alevosía de Meade hacer uso de los medios masivos de comunicación para difamar a la candidata con lo que dijo, ha creado una estigmatización por su condición de mujer, que violenta el derecho humano a la dignidad y constituye además violencia política en contra de las mujeres.
Así, Morena demanda medidas cautelares y preventivas, así como la protección de los derechos de Salgado a no ser humillada, degradada, envilecida o criminalizada y exigió que cese el ataque y denostaciones por parte del candidato del PRI, en contra de las mujeres candidatas y específicamente en contra de Salgado.

Busca el PRI desprestigiar a alguien de Morena para levantarse del tercer lugar: Amílcar Sandoval

El presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, denunció que “hay un interés del gobierno del estado de criminalizar la lucha social y de imputarle a Nestora Salgado delitos que no existen. Sabemos de toda esta campaña que viene desde el PRI, y que intenta desprestigiar a nuestra candidata al Senado”.
La mañana de ayer Amílcar Sandoval acompañado del enlace nacional de ese partido, César Núñez, la candidata a diputada federal del distrito 02, Esther Araceli Ocampo Manzanares, a diputado local por el distrito 22 Antonio Helguera Jiménez, y a la alcaldía de Iguala, Antonio Jaimes Herrera, ofreció una conferencia de prensa en el salón Los Mandarinos del centro de la ciudad para informar y convocar a la población a la actividad de campaña que el candidato a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador hará el viernes a las 11 de la mañana en la plaza de Las Tres Garantías de Iguala.
Anticipó que López Obrador estará acompañado sólo de los candidatos de Morena, y en el caso de la alcaldía de Iguala solo dará su apoyo a Antonio Jaimes Herrera.
Del caso de Nestora Salgado, Sandoval Ballesteros informó que la noche del martes en la Ciudad de México Morena interpuso ante el Instituto Nacional Electoral (INE) la queja contra José Antonio Meade por la violencia política de género que está ejerciendo en contra de ella “por estas calumnias”.
Dijo que la representación de Morena hizo llegar al presidente del INE, Lorenzo Córdova, la queja correspondiente para que haya medidas cautelares en contra de José Antonio Meade y le impidan este tipo de acusaciones –de ser secuestradora– sin fundamento alguno.
Exigió que pare el acoso del PRI y de su candidato presidencial a la candidata, y advirtió que defenderán su prestigio y su derecho a no sufrir de calumnias.
Denunció que hay un interés del gobierno del estado de criminalizar la lucha social y de imputarle a Nestora delitos que no existen, “sabemos de toda esta campaña que viene desde el PRI, y que intenta desprestigiar a nuestra candidata al Senado, pero les decimos que no hay ninguna entidad de Guerrero ni de instancias federales que esté persiguiendo a Nestora Salgado y le esté haciendo ninguna imputación de cualquier tipo, sino por el contrario, se ha demostrado su inocencia”.
Exigió que prueben sus dichos y advirtió que no tolerarán que el priista quiera levantarse del tercer lugar con calumnias.
“Vamos a emprender una demanda contra José Antonio Meade para resarcir estos daños y en contra de estas calumnias. Vamos a denunciar en la Fepade esta actitud que está teniendo Meade”, expuso.
Agregó que el desprestigio en contra de Nestora es porque no puede hablar nada en contra de López Obrador, porque es un hombre íntegro, “está buscando a alguien a quién poder desprestigiar de Morena, pero se va a topar con pared en el caso de Nestora Salgado”.
Adjudicó los ataques a la llegada a la dirigencia nacional del PRI del ex gobernador de Guerrero René Juárez Cisneros, “una línea de golpeo y de intentar desprestigiar a los demás, ya que ellos no pueden crecer ni posicionarse y deciden empezar a aventar lodo en la contienda electoral”.
Del caso Ayotzinapa Sandoval Ballesteros reiteró que Morena sigue exigiendo justicia, que haya verdad en el caso y la presentación con vida de los 43 normalistas desaparecidos hace casi cuatro años en Iguala.
Convocó a las organizaciones que apoyan el movimiento por Ayotzinapa, y a las familias de todos los desaparecidos de Guerrero a participar en esta gran concentración del viernes y el movimiento que encabeza López Obrador.