La senadora de Morena por Guerrero, Nestora Salgado lamentó que violencia en ese estado haya empeorado a pesar de que gobierna una persona de su mismo partido, Evelyn Salgado Pineda, de Morena, quien ni siquiera le contesta al teléfono.
“En mi pueblo nunca se había visto, Olinalá, cuerpos despedazados, nuestros niños caminando y viendo los cuerpos despedazados, descabezados ¿y qué hacemos?”, dijo.
“Lo estamos viendo (que ha empeorado), la violencia es grave, está fuerte”, agregó.
La ex comandante de la Policía Comunitaria de Olinalá y ex presa política no supo responder por qué no ha cedido el crimen en Guerrero, donde ayer se divulgaron videos de criminales golpeando a ciudadanos, a pesar del cambio de gobierno, del PRI a Morena.
“No lo sé. Yo creo que yo buscaría muchas formas, muchos medios de resolver el tema. Creo que falta. Si yo te digo que a mí no me agarran una llamada, que a mí la gobernadora no me agarra una llamada. A mí, que soy senadora, que no me da una cita, ¿qué te puedo decir? Cómo buscamos, cómo resolvemos?”, indicó.
“Yo no quisiera decir que (el gobierno de Guerrero) quedó rebasado, porque tengo fe y tengo confianza en las instituciones. Tengo fe en la justicia también tengo fe que la gobernadora y nuestro compañero Félix (Salgado Macedonio) que algo se va hacer, que tiene que haber una solución”, sostuvo.
Nestora Salgado, secretaria de la Comisión de Derechos Humanos, sin embargo, dijo que aún confía en el presidente Andrés Manuel López Obrador, aunque tampoco le ha dado una cita.
“Yo no quiero todavía decir: me arrepiento de haber estado aquí. Yo quiero seguir con la idea de que esto va a cambiar. Yo quiero seguir aportando lo que esté en mi alcance, en mis manos, en lo que se pueda para que cambiemos esta historia”, señaló.
La senadora insistió en que las instituciones deben escuchar a la población en casos sobre solicitud de justicia.
“Yo misma he buscado al presidente de la República para resolver temas. Me ha mandado con la secretaria de Seguridad (Rosa Icela Rodríguez Velázquez) para resolver los temas. No me han recibido hasta ahorita. He buscado abrir espacios, abrir las puertas, pero me las han cerrado a mí, a la investidura del Senado, ¿qué te puedo decir?”, acusó. (Agencia Reforma /?Ciudad de México).
Etiqueta: Nestora Salgado
Intervendrá Nestora ante Gobernación por indulto a sobreviviente de Aguas Blancas
Zacarías Cervantes
Chilpancingo
Familiares del preso y sobreviviente de la masacre del vado de Aguas Blancas, municipio de Coyuca de Benítez, Antonio Barragán Carrasco, y la dirigencia de la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS), pidieron ayer al gobierno federal su libertad mediante el indulto.
El integrante de la OCSS fue visitado ayer en el penal de Atlacoloaya, Morelos, por la senadora por Morena, Nestora Salgado García, sus familiares, dirigentes de la OCSS, abogados de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) y la activista Silvia Castillo.
La dirigente de la OCSS, Norma Mesino Mesino, declaró por teléfono que después de la visita, la senadora Salgado García se comprometió a intervenir ante la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde Luján para que tengan una reunión con ella y le exponga la petición del indulto para Barragán Carrasco.
El integrante de la OCSS, fue detenido en el 2001 en San Quintín, Baja California, donde se encontraba trabajando como jornalero agrícola, sin una orden de aprehensión y fue torturado para que se declarara culpable del delito de secuestro y homicidio, recordó Norma Mesino.
Informó que el objetivo de la visita de ayer fue para reanimarlo “y decirle que estamos pidiendo a los diputados y senadores que se sumen a la campaña por su libertad y soliciten una reunión con la secretaria de Gobernación y con el gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco para que autoricen el indulto.
“Nosotros pedimos el indulto como un acto de justicia, no como un perdón, sino como un acto de justicia para él, para su familia y para la organización de la OCSS”, aclaró la dirigente social.
Informó que Antonio Barragán Carrasco y Gilberto Aguirre Bahena, éste también miembro de la OCSS y sobreviviente de la masacre del Vado de Aguas Blancas, están dentro de la lista de presos que serían beneficiados con su libertad por la Secretaría de Gobernación mediante el indulto.
Pero reprochó que hace falta voluntad política del actual Gobierno federal “porque en reiteradas ocasiones el presidente de la República Andrés Manuel López Obrador ha dicho que los sobrevivientes de la masacre de Aguas Blancas son inocentes, que son presos políticos y que van a salir en libertad, pero los hechos son otros”.
Explicó que, por ejemplo, de los cuatro presos de la OCSS, ya fueron liberados dos; Gerónimo Hernández Refugio pero éste porque cumplió una condena de 20 años, en tanto que Gilberto Aguirre Bahena fue liberado porque alcanzó su preliberación.
Indicó que también está por salir Orlando Ávila Mesino, pero igual, porque alcanza su preliberación, sin embargo su caso se ha retrasado porque los jueces de Acapulco han puesto como pretexto que no están trabajando por la devastación del huracán Otis.
En tanto que de Antonio Barragán Carrasco, están pidiendo el indulto “porque es la única manera de que sea puesto en libertad para hacerle justicia”.
Norma Mesino informó que el compromiso de la senadora Salgado García fue seguir insistiendo en una reunión con la secretaria de Gobernación Alcalde Luján para exponerle el caso.
Agregó que también se comprometió a hacer una segunda visita al preso con una comisión de senadores para ir recabando testimonios y sensibilizarlos con el fin de que se sumen a la petición de su libertad.
La dirigente de la OCSS informó que hace un mes la Guardia Nacional le realizó a Antonio Barragán Carrasco la prueba de Estambul y resultó positivo en medicina, fotografía y en sicología.
En la visita al preso que inició a las 11 de la mañana, estuvieron también además de la dirigente de la OCSS, Norma Mesino, la madre de Antonio, Librada Carrasco Benítez y su hermana Nely Barragán Carrasco.
Votan Añorve, Félix y Nestora por ampliar las labores de seguridad del Ejército hasta 2028
Juan Luis Altamirano Uruñuela
Ciudad de México
En la votación de la Cámara de Senadores para avalar el dictamen en el que las Fuerzas Armadas puedan realizar labores de seguridad pública hasta el 2028, tres senadores del estado de Guerrero se manifestaron a favor, mientras que solo una votó en contra.
Los representantes de Morena, Nestora Salgado y Félix Salgado Macedonio votaron a favor del dictamen, al igual que el priista Manuel Añorve Baños.
La también priista Claudia Ruiz Massieu Salinas, quien fuera candidata al Senado en el proceso electoral de 2012 junto con René Juárez Cisneros, votó en contra del dictamen que permite a las Fuerzas Armadas participar en labores de seguridad pública hasta el año 2028.
Durante su participación, Ruiz Massieu recordó a su padre, el ex gobernador de Guerrero de 1987 a 1993, José Francisco Ruiz Massieu, calificándolo como un “político de vocación y convicción”, indicando que era enemigo de las confrontaciones, recordando que su padre fue asesinado el 28 de septiembre de 1994 en la Ciudad de México.
“Mi padre fue asesinado hace 28 años, pero su ejemplo me ha acompañado todos los días en mi vida privada y en mi vida pública. Siempre he procurado seguir su ejemplo y ser una política de inquebrantable convicción democrática, que es propositiva, que tiende puentes y que construye entendimientos”.
Posteriormente a su discurso, el senador Félix Salgado Macedonio pidió la palabra y le indicó a la que fuera Canciller en el sexenio pasado, que cuando se dio el asesinato de José Francisco Ruiz Massieu, su familia tuvo que salir del estado de Guerrero.
“Con todo respeto, hablaba de su señor padre, que merece todo el respeto, que fue gobernador de mi estado de Guerrero. Era un joven innovador, reformista, inteligente y cuando lo asesinaron yo era senador de la República y lo asesinaron a él y también a su hermano (Mario) y echaron a huir a toda la familia”.
De igual forma, el ex candidato a la gubernatura de Guerrero afirmó que el autor intelectual del asesinato fue el ex presidente Carlos Salinas de Gortari, tío de la senadora.
“Yo en tribuna decía que a José Francisco Ruiz Massieu no lo asesinó cualquier persona de la calle como todos vimos en las noticias, sino que fue una especie de crimen de Estado, a él, lo sostengo, lo mandó asesinar Carlos Salinas de Gortari, yo lo dije en el Senado, lo dije en la tribuna y lo sostengo”.
Salgado Macedonio concluyó su postura frente a la intervención de Claudia Ruiz Massieu preguntándole si quería que se acabara con “esta contaminación de cuerpos policiacos que están en la corrupción, y lo que queremos es que la patria se salve” para defender que siga el Ejército en tareas de seguridad.
Al respecto, la senadora le dijo a Félix Salgado que respetaba su punto de vista, pero que no le permitía que hablara de su familia y señalando que nadie quería que el país se mantuviera en la impunidad.
“Le respeto su punto de vista. Pero no le permito que mencione a mi familia sin fundamento. Respecto de su pregunta, nadie quiere que México siga sumido en la inseguridad, en la violencia y en la impunidad, justamente eso es lo que la oposición ha estado tratando de evitar en estos años”.
Posteriormente, el senador Miguel Ángel Osorio Chong pidió al presidente de la Mesa Directiva del Senado, Alejandro Armenta, que se retiraran de los debates los comentarios del senador Salgado Macedonio debido a que no se refería al tema de debate, y Félix dijo que no tenía inconveniente pues ya se encontraban publicados.
“Mis comentarios fueron denuncia pública, está publicado que fui Senador 96-2000, yo lo dije en tribuna y no sé si están registrados o los borraron. Yo no tengo ningún inconveniente si los quieren borrar, pero ya lo dije”.
En tribuna, el senador priista Manuel Añorve Baños reiteró lo que declaró la víspera a El Sur, de que no se podía descalificar a las Fuerzas Armadas por algunos elementos que habían violado derechos humanos, y destacó además su participación en la ayuda ante desastres causados por fenómenos meteorológicos.
De nuevo aseguró que Guerrero “requiere” la presencia de las Fuerzas Armadas para dar el servicio de seguridad pública, y defendió como necesario que se aprobara el fondo para el fortalecimiento de las policías locales.
Con priistas y perredistas pasa en el Senado la reforma para que siga el Ejército en las calles
Priistas y perredistas se unen a Morena y sigue hasta 2028 el Ejército en seguridad pública
Staff / Agencia Reforma
Ciudad de México
El apoyo al Ejército los unificó. Nueve de 13 Senadores del PRI se sumaron a la mayoría de Morena, junto con dos perredistas más, para aprobar la reforma constitucional que extiende la presencia castrense en las calles hasta el 2028.
La polémica iniciativa presidencial transitó con 87 votos en favor y 40 en contra provenientes de las bancadas del PAN, MC y Grupo Plural, que votaron sin fisuras.
El coordinador de la bancada priista, Miguel Ángel Osorio Chong, la guerrerense Claudia Ruiz Massieu y Beatriz Paredes Rangel fueron los tres tricolores que votaron en contra.
Por el sol azteca, el tabasqueño Juan Manuel Fócil también se opuso.
De último momento, Morena lanzó un anzuelo de un anexo con ajustes que la oposición había reclamado: entre otros, un fondo permanente de apoyo para el fortalecimiento de las policías locales que podrá ser usado en el 2023 y no hasta el 2024, como se había propuesto en el dictamen original.
Además, el Ejecutivo deberá presentar un informe semestral con indicadores para evaluar sus resultados.
Se determinó integrar una comisión bicameral que podrá convocar a los titulares de Gobernación, Defensa, Seguridad Pública y Marina.
También se precisó que el Presidente podrá disponer de la Fuerzas Amadas en tareas de seguridad pública conforme a los términos planteados por la Suprema Corte: de forma extraordinaria y regulada, para que cumpla con el estricto orden jurídico previsto en la Constitución.
Pero, en el fondo, la esencia de la iniciativa aprobada no cambió.
El debate inició ríspido y subido de tono. Con insultos y ofensas de por medio, el debate fue rudo.
La panista Lilly Téllez enardeció a las morenistas después de advertir que votarían “no como perros por sus croquetas”, sino como “hienas a la espera de las sobras apestosas que les aviente el presidente”.
La morenista Lucía Trasviña dejó su escaño para encarar a la panista en tribuna: “¡Yo no soy hiena! ¡Respéteme!”, le exigió cara a cara.
“Eres una corrupta”, reviró Téllez en una escena inédita en el recinto parlamentario.
Fue necesario que la senadora morenista Citlalli Hernández se acercara para retirar a Trasviña.
Rocío Abreu también cargó contra la panista, a la que acusó de ser “una mujer de ligerezas” y de haberse “acostado con medio TV Azteca”.
El nivel lo repuso la priista Claudia Ruiz Massieu, quien sustentó su voto en contra con un discurso que fue reconocido por muchos en el Pleno.
A punto del llanto, la senadora tricolor evocó a su padre, José Francisco Ruiz Massieu, asesinado a unas cuantas cuadras de la sede parlamentaria en septiembre de 1994, quien dijo le había inculcado la congruencia pública y privada.
Protagónico, el morenista Félix Salgado Macedonio atribuyó el asesinato del ex gobernador guerrerense a un “crimen de Estado” orquestado por el ex presidente de la República Carlos Salinas de Gortari, tío de la legisladora.
Ruiz Massieu le replicó severa: “Le respeto su punto de vista pero no le permito que mencione a mi familia sin fundamento”.
En tribuna, el panista Julen Re-mentería afirmó que hubo votos que se desprendieron “de amenazas, presiones, cooptaciones y ofrecimientos de toda índole, desde lo político hasta lo económico.
“El Gobierno ofreciendo dinero a cambio de votos, con ofrecimientos indignos”, aseveró sin probar.
Vergonzoso, dice el PRD de Mancera y García Conejo
Mientras el dirigente del PRD, Jesús Zambrano, reprochó que dos de sus legisladores hayan avalado la reforma constitucional que amplía la participación del Ejército en labores de seguridad hasta el 2028, el líder de Morena, Mario Delgado, celebró la votación.
El dirigente del PRD, Jesús Zambrano, afirmó que es vergonzoso el voto de dos senadores perredistas a favor del dictamen que extiende al 2028 la militarización de la seguridad pública.
Señaló que el coordinador Miguel Ángel Mancera y Antonio García Conejo tendrán que dar una explicación, y por otro lado felicitó al senador Juan Manuel Focil por haberse opuesto.
“No sé por qué o a cambio de qué; ellos deberán explicarlo”, manifestó Zambrano, momentos después de que en el Senado se lograra la mayoría calificada para la reforma Constitucional, en donde fueron decisivos los votos de ambos perredistas, más que de los priistas.
Por su parte, el dirigente morenista Mario Delgado emitió su posicionamiento, a través de sus redes sociales.
“Desde el partido Morena celebramos la aprobación en el Senado de esta reforma histórica en beneficio de la seguridad de las familias mexicanas. Confiamos en que la Cámara de Diputados hará lo sucesivo para garantizar esta estrategia en favor de la paz y tranquilidad del pueblo”, planteó Delgado.
AMLO arremete contra los legisladores plurinominales: “no están consultando al pueblo”
Horas antes de la discusión en el pleno del Senado del dictamen que extendería la presencia de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad hasta 2028, el Presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que los legisladores no escuchan al pueblo.
“Vamos a hacer la consulta (sobre la militarización), porque los legisladores no están escuchando, no están consultando al pueblo, como muchos no fueron electos de manera directa, son plurinominales”, dijo.
“Todavía el que hizo campaña (…), pero el pluri va a la lista y hasta se va de vacaciones, ya nada más regresa cuando va tomar posesión porque ese no tiene que hacer campaña, nada, y si va en los primeros lugares porque tiene influencia o es importante, pues ya, entonces hay que preguntarle a la gente, si dice que a los cuarteles, a los cuarteles, pero no limitarnos a lo que diga el conservadurismo o un grupo del partido conservador”, agregó.
En conferencia, el mandatario federal aseveró que si los militares regresan a sus cuarteles, los delincuentes harán fiesta.
Votan Añorve, Félix y Nestora por ampliar las labores de seguridad del Ejército hasta 2028
Sufraga en contra la priista Claudia Ruiz Massieu, en la sesión del Senado en la que descalifica la versión del morenista Salgado Macedonio de que a su padre, el ex gobernador José Francisco Ruiz Massieu, lo mandó a matar el entonces presidente Carlos Salinas de Gortari
Juan Luis Altamirano Uruñuela
Ciudad de México
En la votación de la Cámara de Senadores para avalar el dictamen en el que las Fuerzas Armadas puedan realizar labores de seguridad pública hasta el 2028, tres senadores del estado de Guerrero se manifestaron a favor, mientras que solo una votó en contra.
Los representantes de Morena, Nestora Salgado y Félix Salgado Macedonio votaron a favor del dictamen, al igual que el priista Manuel Añorve Baños.
La también priista Claudia Ruiz Massieu Salinas, quien fuera candidata al Senado en el proceso electoral de 2012 junto con René Juárez Cisneros, votó en contra del dictamen que permite a las Fuerzas Armadas participar en labores de seguridad pública hasta el año 2028.
Durante su participación, Ruiz Massieu recordó a su padre, el ex gobernador de Guerrero de 1987 a 1993, José Francisco Ruiz Massieu, calificándolo como un “político de vocación y convicción”, indicando que era enemigo de las confrontaciones, recordando que su padre fue asesinado el 28 de septiembre de 1994 en la Ciudad de México.
“Mi padre fue asesinado hace 28 años, pero su ejemplo me ha acompañado todos los días en mi vida privada y en mi vida pública. Siempre he procurado seguir su ejemplo y ser una política de inquebrantable convicción democrática, que es propositiva, que tiende puentes y que construye entendimientos”.
Posteriormente a su discurso, el senador Félix Salgado Macedonio pidió la palabra y le indicó a la que fuera Canciller en el sexenio pasado, que cuando se dio el asesinato de José Francisco Ruiz Massieu, su familia tuvo que salir del estado de Guerrero.
“Con todo respeto, hablaba de su señor padre, que merece todo el respeto, que fue gobernador de mi estado de Guerrero. Era un joven innovador, reformista, inteligente y cuando lo asesinaron yo era senador de la República y lo asesinaron a él y también a su hermano (Mario) y echaron a huir a toda la familia”.
De igual forma, el ex candidato a la gubernatura de Guerrero afirmó que el autor intelectual del asesinato fue el ex presidente Carlos Salinas de Gortari, tío de la senadora.
“Yo en tribuna decía que a José Francisco Ruiz Massieu no lo asesinó cualquier persona de la calle como todos vimos en las noticias, sino que fue una especie de crimen de Estado, a él, lo sostengo, lo mandó asesinar Carlos Salinas de Gortari, yo lo dije en el Senado, lo dije en la tribuna y lo sostengo”.
Salgado Macedonio concluyó su postura frente a la intervención de Claudia Ruiz Massieu preguntándole si quería que se acabara con “esta contaminación de cuerpos policiacos que están en la corrupción, y lo que queremos es que la patria se salve” para defender que siga el Ejército en tareas de seguridad.
Al respecto, la senadora le dijo a Félix Salgado que respetaba su punto de vista, pero que no le permitía que hablara de su familia y señalando que nadie quería que el país se mantuviera en la impunidad.
“Le respeto su punto de vista. Pero no le permito que mencione a mi familia sin fundamento. Respecto de su pregunta, nadie quiere que México siga sumido en la inseguridad, en la violencia y en la impunidad, justamente eso es lo que la oposición ha estado tratando de evitar en estos años”.
Posteriormente, el senador Miguel Ángel Osorio Chong pidió al presidente de la Mesa Directiva del Senado, Alejandro Armenta, que se retiraran de los debates los comentarios del senador Salgado Macedonio debido a que no se refería al tema de debate, y Félix dijo que no tenía inconveniente pues ya se encontraban publicados.
“Mis comentarios fueron denuncia pública, está publicado que fui Senador 96-2000, yo lo dije en tribuna y no sé si están registrados o los borraron. Yo no tengo ningún inconveniente si los quieren borrar, pero ya lo dije”.
En tribuna, el senador priista Manuel Añorve Baños reiteró lo que declaró la víspera a El Sur, de que no se podía descalificar a las Fuerzas Armadas por algunos elementos que habían violado derechos humanos, y destacó además su participación en la ayuda ante desastres causados por fenómenos meteorológicos.
De nuevo aseguró que Guerrero “requiere” la presencia de las Fuerzas Armadas para dar el servicio de seguridad pública, y defendió como necesario que se aprobara el fondo para el fortalecimiento de las policías locales.
Llaman diputados del PRI al INE a que revise de forma “exhaustiva” el expediente de Nestora Salgado
Agencia Reforma
Ciudad de México
El PRI en la Comisión Permanente de la Cámara de Diputados pidió que el Instituto Nacional Electoral (INE) que revise en forma exhaustiva el expediente de la candidata al Senado de la coalición Juntos Haremos Historia, Nestora Salgado.
Mediante un punto de acuerdo la bancada de diputados planteó evitar que se presente como candidata una persona que no cumple los requisitos constitucionales y legales, para ocupar un cargo en la Cámara de Senadores.
La propuesta firmada por la diputada Martha Sofía Tamayo a nombre de la fracción, acusa que Salgado cometió fraude a la ley por no informar a la autoridad electoral que tenía la ciudadanía estadounidense.
“Es un hecho público que Nestora Salgado para hacer frente a las acusaciones penales que se hicieron en su contra y obtener su libertad, alegó frente a las autoridades judiciales mexicanas que, en su momento, no contó con la asistencia consular correspondiente, puesto que era ciudadana norteamericana al estar casada con una persona de ciudadanía estadounidense”, se argumenta en la propuesta.
“Siendo este el caso, es evidente que para obtener su libertad la candidata Nestora Salgado alegó convenientemente ante las autoridades judiciales su calidad de ciudadana norteamericana, más cuando llegó el momento de solicitar su registro como candidata al Senado de la República, estimó conveniente presentarse sólo como mexicana por nacimiento, omitiendo revelar ante la autoridad electoral su ciudadanía norteamericana, situación que constituye un fraude a la ley por simulación”.
En el texto se advierte que de acuerdo con la Constitución, el cargo de senador de la República es sólo para ciudadanos mexicanos por nacimiento, lo que implica que quien además de la ciudadanía mexicana haya adquirido otra nacionalidad, no podría contender ni aspirar a ser electo como miembro de la Cámara Alta.
Tamayo plantea que el fraude a la ley puede cometerse mediante la simulación de su cumplimiento, es decir, bajo la apariencia de que se actúa bajo el amparo de una disposición jurídica, cuando lo que en realidad se busca es evadir el cumplimiento de otra norma.
En cualquier caso, con esa práctica se trasgreden de forma artera no sólo las disposiciones jurídicas que de forma dolosa se pretenden incumplir, sino también los principios que las dotan de sentido, expone la diputada en la propuesta presentada ayer en la sesión de la Comisión Permanente.
Agrega que es evidente que Nestora Salgado aprovechó el marco normativo que incumbe a su calidad de ciudadana estadounidense para obtener su libertad en los procesos penales que se instauraron en su contra.
La simulación para cometer un fraude a la ley, añade, es motivo suficiente para que Salgado no pueda presentarse como candidata en el proceso electoral federal en curso.
Exhorta una comisión del Congreso de la Unión a la CEAV a que atienda a “las víctimas” de Nestora
Los integrantes de la Primera Comisión de Gobernación de la Comisión Permanente aprobaron un punto de acuerdo para exhortar a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), que garantice la reparación del daño a “las víctimas de Nestora Salgado”.
En una discusión en la que la diputada del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Alicia Barrientos llamó a los legisladores “delincuentes de cuello blanco”, la mayoría aprobó el exhorto y formuló críticas contra Salgado, quien fue comandanta de la Policía Comunitaria de Olinalá, Guerrero, y es candidata del Senado.
La priista Diva Gastélum aseguró que ha tenido contacto con víctimas de Salgado, quienes le advirtieron que es una persona violenta.
“Quien la trajo aquí se llama Andrés Manuel López Obrador, ese señor debe tener conciencia de lo que es darle impunidad, ahora sí, a una persona que en el pasado se atrevió a hacer muchas cosas y que hoy como senadora de la República, pues ustedes díganme qué va a pasar”, expuso.
Barrientos afirmó que el punto de acuerdo persigue un fin electoral y es una reacción de los demás partidos, ante el inminente triunfo de Andrés Manuel López Obrador.
Salgado fue detenida y encarcelada en agosto de 2013, luego de haber sido acusada de haber privado de la libertad a varias personas.
Tras haber estado en prisión casi tres años Salgado fue puesta en libertad en marzo de 2016 al considerar que hubo irregularidades cometidas en su proceso.
El punto de acuerdo pide a la Comisión Ejecutiva que garantice los derechos de las víctimas.
“La Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión exhorta respetuosamente a las Comisiones Ejecutivas de Atención a Víctimas, tanto nacional como del estado de Guerrero para que en el ámbito de sus atribuciones, garanticen el acceso a la justicia de las víctimas de distintas violaciones a sus derechos humanos, como hechos de privación ilegal de la libertad y tortura por parte de Nestora Salgado (…)”, se lee en el punto de acuerdo. (Agencia Reforma / Ciudad de México).
Suspenden audiencias por el caso Nestora; no se notificó a las partes, informa el TSJ
Debido a que las partes no han sido notificadas por dificultades para su localización, las audiencias de vista programadas para junio y julio en las que se trataría el recurso de apelación de la Fiscalía General del Estado (FGE) en contra de los autos de libertad de Nestora Salgado, no se llevarán a cabo, informó el presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Alberto López Celis.
El magistrado rechazó, también, que el Tribunal esté recibiendo presiones para resolver el caso, aseguró que tampoco se ha politizado, insistió que sigue su curso “normal” y que no es un asunto especial para el TSJ, “es como cualquier otro, con la importancia que tiene cualquier asunto”.
Una de las audiencias estaba programada para el 14 de junio a las 11:30 horas en la cuarta sala penal. Mientras que otras dos estaban programadas para el 9 de julio, una a las 10:30 horas y otra a las 11 en la primera sala penal.
Consultado por el corresponsal de un medio de circulación nacional el lunes pasado en el edificio del TSJ del centro de Chilpancingo, el magistrado presidente López Celis anunció que no se van a llevar a cabo porque las partes no han podido ser notificadas.
De entrada López Celis aclaró que estos asuntos no se han reactivado y que están abiertos desde el 2016.
“Tenemos seis asuntos, cuatro por secuestro, uno por robo y uno más por homicidio. En los seis asuntos se dictó auto de libertad por falta de mérito y con las reservas de ley. En todos, tanto el Ministerio Público como los ofendidos y las víctimas interpusieron recursos de apelación y se admitieron los recursos correspondientes de apelación desde el 2016”, explicó el magistrado presidente.
Dijo que cada vez que se admite un recurso de apelación se manda a las salas, y que en este caso son dos las que conocen de estos asuntos, la cuarta sala penal y la primera, cada una integrada por tres magistrados.
Explicó que las salas señalan fecha para la audiencia de vista, y que el problema es que no han podido notificar a las partes. En el caso de Nestora añadió que al salir libre ya no la han podido ubicar en algún domicilio “desde hace mucho tiempo”, igual que a algunos “ofendidos”.
“No ubicamos todavía a la señora, como usted sabe tenía un domicilio fuera del país”, insistió.
Argumentó que por eso las audiencias se han ido prolongando, pues si bien están señaladas todavía no están notificadas “y como consecuencia no se van a llevar a cabo”. Además, declaró que también faltaría sustanciar los recursos de apelación, “y como consecuencia los magistrados no pueden resolver los recursos de apelación”.
Informó que como las dos fechas de junio y julio ya se han cancelado muchas otras anteriormente porque las salas van señalando las fechas para audiencia, pero si no se cumplen los requisitos de las notificaciones, “lógicamente no se pueden llevar a cabo”.
Informó que en el caso de los agraviados hay tres que no han sido notificados porque la geografía de la Montaña es muy complicada y cambiaron de domicilio.
López Celis aclaró que los procedimientos no se han reabierto. “No hay nada nuevo en estos casos, están terminados en primera instancia porque los jueces determinaron que no hay elementos para procesar a esta señora”, no están terminados definitivamente, porque aún están sujetos a un recurso de apelación.
El magistrado presidente aseguró que tampoco está politizado el asunto, “si así fuera estaría politizado desde hace dos años. Estas audiencias no se señalaron ahorita, antes de esta audiencia de junio estaban señaladas otras y antes otras más, pero ese es el trámite normal que se da en segunda instancia”.
Explicó que en el supuesto de que se llevara a cabo la audiencia, esto si ya estuvieran notificadas las partes, terminando se turnaría a tres magistrados para que resuelvan la confirmación, revocación o modificación del auto de libertad.
Después, suponiendo que los magistrados resuelven que no es correcto lo que dictaminó el juez de primera instancia y revocan y dictan formal prisión, todavía está sujeta a un juicio de garantías o de amparo. “Todavía tiene su trámite. Es un trámite complicado pero todavía más complicado cuando no están notificadas las partes”, reconoció.
El reportero que lo entrevistó le preguntó que si llega a ser senadora cómo quedaría su caso con el fuero, y el magistrado dijo que “nosotros resolvemos los procesos judiciales, esos temas los continuamos en el estatus en que se encuentra cualquier persona. Si alguien tiene fuero ya se verían las circunstancias”.
Rechazó que los magistrados que revisarán el caso estén recibiendo presiones. Le aseguro que el Tribunal emitirá las resoluciones sin ningún tipo de presión”. (Zacarías Cervantes / Chilpancingo).
“Ni me retracto ni ofrezco disculpas” a Nestora; estoy con las víctimas: Meade
“Ni me retracto ni ofrezco disculpas” a Nestora Salgado; estoy con las víctimas: Meade
Lejos de arredrarse, José Antonio Meade reanudó hoy sus ataques a Nestora Salgado al afirmar que no se retractará ni ofrecerá disculpas a la candidata a snadora de Morena.
A través de su cuenta de Twitter, el candidato presidencial de la coalición PRI-PVEM-Panal, afirmó que la amnistía que ofrece su contrincante Andrés Manuel López Obrador va en serio, y reiteró que él está del lado de “las víctimas y de la legalidad”.
“Ni me retracto ni ofrezco disculpas. ¡Faltaba más! Por si fuera poco, le obsequian a la señora una senaduría plurinominal. La amnistía de Andrés Manuel va en serio. Yo estoy del lado de las víctimas y de la legalidad. Es tiempo de definiciones”, escribió.
El martes Nestora Salgado ofreció una conferencia de prensa para anunciar que demandará penalmente a Meade por difamarla.
Incluso reveló que después de que el candidato del PRI utilizó su participación en el segundo debate presidencial para acusarla públicamente de ser una secuestradora, balearon la casa de su hija. (Agencia Proceso / Ciudad de México).
Pese al llamado de la CRAC, Meade hará campaña en la Montaña, dice Armando Soto
Jacob Morales Antonio
Chilpancingo
El coordinador en Guerrero de la campaña a la presidencia del candidato del PRI José Antonio Meade, Armando Soto, afirmó que pese al anunció que hizo la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC) de que no permitirá actos de campaña del candidato en municipios donde tiene presencia, éste visitará la región de la Montaña.
Lo anterior luego de que el candidato presidencial de la coalición Juntos por México, señalara durante el segundo debate que la candidata de Morena a senadora es una secuestradora.
En la conferencia que ofreció junto al coordinador nacional juvenil de la campaña presidencial, José Manuel Romero Coello, quien visitó el estado, afirmó que la advertencia de la organización es “anticonstitucional, yo no creo que exista un grupo o personas que puedan impedir el libre paso, no sólo político sino del ciudadano”.
A pregunta expresa, dijo que hasta ayer no había ningún problema con la promoción de la campaña presidencial en la Montaña ni en Costa Chica, y que cuando se tenga que ir lo harán, y anunció que Meade visitará la Montaña y la zona Norte pero aún no está definido el municipio ni el día.
Agregó que el tema de Nestora Salgado no se debe de politizar, pero se le recordó que fue el candidato a la presidencia quien lo dijo durante el debate, “pero no tiene porque a extenderse a lo político”.
Afirmó que en la Montaña hay una gran red promocionando el voto en las comunidades indígenas y es una bastión priista.
De las acusaciones del dirigente estatal del PRD, Ricardo Barrientos, y del coordinador de los diputados del PRD Jesús Zambrano de que los candidatos del PVEM y el PRI a las alcaldías de Coahuayutla, Eleazar Rodríguez Mercado, y Acapulco Ricardo Taja, están ligados al narco, respondió: “si existe algo, que lo prueben”.
Romero Coello defendió que el PRI está dando oportunidad a los jóvenes a participar y ser postulados y destacó el caso de la candidata a senadora Gabriela Bernal, quien tiene 32 años.
Nestora está libre por insuficiencias en el procedimiento penal, dice René Juárez Cisneros
Redacción
El dirigente nacional del PRI y ex gobernador de Guerrero, René Juárez Cisneros “se mantuvo en la denuncia que realizó el candidato presidencial José Antonio Meade, sobre la responsabilidad de secuestro de la aspirante al Senado por Morena, Nestora Salgado”, informó ayer el periódico El Universal en su página de Internet.
La nota firmada por Dinorath Mota y fechada en Pachuca, bajo el titular René Juárez respalda dichos de Meade sobre caso Nestora, dice que él declaró que vivió de cerca la situación, y si la dirigente de la comunidad de Olinalá está en libertad, “es porque hubo ausencias o insuficiencias en el procedimiento”.
“Yo no puedo imaginar que alguien en su sano juicio, que alguien que tenga conciencia, que tenga sentimientos pueda negar que es absurdo, que es inaceptable que alguien arropado, que alguien resguardado en una policía comunitaria prive de la libertad a un menor, y no fue uno, fueron varios”, se lee.
“Alguien que se llama luchador social, defensor de los derechos humanos o representa una policía comunitaria, yo pregunto, ¿tiene derecho a secuestrar una persona, un niño, tiene derecho a quitarle 5 mil pesos a una familia?”, agregó.
Defiende AMLO a Nestora, dice que fue calumniada y que Meade está mal asesorado
El candidato de la coalición Juntos Haremos Historia (Morena-PT-PES), Andrés Manuel López Obrador defendió a la ex comandanta de la Policía Comunitaria de Guerrero, Nestora Salgado, quien fue señalada de secuestro por el abanderado de la coalición Todos por México (PRI-PVEM-Panal), José Antonio Meade.
De gira en Jalisco el político tabasqueño sostuvo que Salgado, candidata plurinominal al Senado por Morena, fue calumniada por el aspirante del tricolor a quien recomendó cambiar de asesores.
“Ella fue calumniada, es una dirigente social que está luchando porque haya paz y tranquilidad y fue acusada de manera infame, eso no se hace, no actuó bien Meade”, dijo.
“Es que tienen muy malos asesores, los contratan en el extranjero, les pagan muchísimo pero son muy malos asesores, ya les voy a prestar un poco de asesores, de los que están aquí en el pueblo”.
La postulación de Salgado ha sido cuestionada por Meade desde hace meses, pero durante el debate presidencial el candidato la señaló como secuestradora, tras leer un supuesto testimonio de una carpeta de investigación.
La ex integrante de la Policía Comunitaria de la comunidad guerrerense de Olinalá exigió a Meade una disculpa pública, tras advertir que lo demandará formalmente. (Agencia Reforma / Ciudad de México).
Pide Morena al INE protocolo de violencia política de género contra Meade por Nestora
El candidato del PRI pone en riesgo la vida e integridad de la candidata a senadora y de su familia, señala. Demanda medidas cautelares y preventivas y la protección de los derechos a no ser humillada, degradada, envilecida o criminalizada
Agencia Proceso
Ciudad de México
La representación de Morena ante el Instituto Nacional Electoral (INE), presentó ayer una solicitud de activación del protocolo para atender la violencia política contra las mujeres a favor de Nestora Salgado García, candidata al Senado en el estado de Guerrero.
Dicho instituto político consideró que el candidato de la coalición PRI-PVEM-Panal, José Antonio Meade Kuribreña, ha ejercido violencia política de género poniendo en riesgo la vida e integridad, tanto de ella como de su familia.
Desde el segundo debate presidencial, Meade Kuribreña abordó el caso de Nestora Salgado quien fue acusada de secuestro y delincuencia organizada, y de los que quedó exonerada excepto por dos expedientes archivados. No obstante, Meade ha insistido en mensajes en redes sociales y declaraciones en señalarla como responsable de secuestro, imputación por la que Salgado anunció que demandará al candidato del PRI.
Tras la queja y solicitud del mencionado protocolo de género, Morena pidió que cesen los ataques contra la candidata, quien fue comandanta de la Policía Comunitaria de Olinalá, Guerrero, y en cuyas funciones fue encausada en 2013.
Horacio Duarte, representante de Morena ante el INE, informó que tras las declaraciones “falsas e irresponsables” de Meade, un grupo de personas perpetró un ataque sobre la casa de la hija de la candidata, lugar al que acudieron algunas personas a tirar balazos.
Duarte, consideró que la gravedad de los dichos de Meade representan una amenaza para la dignidad de la candidata y de otras mujeres, al exponer argumentos difamatorios sin considerar sus consecuencias.
Inclusive, recordó que en diciembre de 2015, en el 74 periodo de sesiones del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la Organización de Naciones Unidas (ONU), se concluyó que la detención de Nestora Salgado fue arbitraria e ilegal, ya que tuvo como origen sus actividades en la Policía Comunitaria, amparadas en las leyes mexicanas. En la opinión 56/2015 pidió su liberación inmediata.
Horacio Duarte calificó como una alevosía de Meade hacer uso de los medios masivos de comunicación para difamar a la candidata con lo que dijo, ha creado una estigmatización por su condición de mujer, que violenta el derecho humano a la dignidad y constituye además violencia política en contra de las mujeres.
Así, Morena demanda medidas cautelares y preventivas, así como la protección de los derechos de Salgado a no ser humillada, degradada, envilecida o criminalizada y exigió que cese el ataque y denostaciones por parte del candidato del PRI, en contra de las mujeres candidatas y específicamente en contra de Salgado.
Pide Morena al INE protocolo de violencia política de género contra Meade por Nestora
La representación de Morena ante el Instituto Nacional Electoral (INE), presentó ayer una solicitud de activación del protocolo para atender la violencia política contra las mujeres a favor de Nestora Salgado García, candidata al Senado en el estado de Guerrero.
Dicho instituto político consideró que el candidato de la coalición PRI-PVEM-Panal, José Antonio Meade Kuribreña, ha ejercido violencia política de género poniendo en riesgo la vida e integridad, tanto de ella como de su familia.
Desde el segundo debate presidencial, Meade Kuribreña abordó el caso de Nestora Salgado quien fue acusada de secuestro y delincuencia organizada, y de los que quedó exonerada excepto por dos expedientes archivados. No obstante, Meade ha insistido en mensajes en redes sociales y declaraciones en señalarla como responsable de secuestro, imputación por la que Salgado anunció que demandará al candidato del PRI.
Tras la queja y solicitud del mencionado protocolo de género, Morena pidió que cesen los ataques contra la candidata, quien fue comandanta de la Policía Comunitaria de Olinalá, Guerrero, y en cuyas funciones fue encausada en 2013.
Horacio Duarte, representante de Morena ante el INE, informó que tras las declaraciones “falsas e irresponsables” de Meade, un grupo de personas perpetró un ataque sobre la casa de la hija de la candidata, lugar al que acudieron algunas personas a tirar balazos.
Duarte, consideró que la gravedad de los dichos de Meade representan una amenaza para la dignidad de la candidata y de otras mujeres, al exponer argumentos difamatorios sin considerar sus consecuencias.
Inclusive, recordó que en diciembre de 2015, en el 74 periodo de sesiones del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la Organización de Naciones Unidas (ONU), se concluyó que la detención de Nestora Salgado fue arbitraria e ilegal, ya que tuvo como origen sus actividades en la Policía Comunitaria, amparadas en las leyes mexicanas. En la opinión 56/2015 pidió su liberación inmediata.
Horacio Duarte calificó como una alevosía de Meade hacer uso de los medios masivos de comunicación para difamar a la candidata con lo que dijo, ha creado una estigmatización por su condición de mujer, que violenta el derecho humano a la dignidad y constituye además violencia política en contra de las mujeres.
Así, Morena demanda medidas cautelares y preventivas, así como la protección de los derechos de Salgado a no ser humillada, degradada, envilecida o criminalizada y exigió que cese el ataque y denostaciones por parte del candidato del PRI, en contra de las mujeres candidatas y específicamente en contra de Salgado.
Renuncia a Morena la esposa de un asesinado en Chilapa señalado por Nestora de nexos con la delincuencia
La ex candidata a diputada federal por el distrito 06 con cabecera en Chilapa de Morena, Paulina Miranda Silva, renunció a ese partido, después de que la candidata a senadora Nestora Salgado García, declaró el martes pasado que su finado esposo Alejandrino Díaz Navarro estaba involucrado en el crimen.
“Estoy muy indignada por la falsa declaración que hace la señora Nestora Salgado respecto a mi difunto esposo, Alejandrino Díaz Navarro, ensuciando así su memoria y el recuerdo que dejó en sus hijos, en mí y en quienes tuvieron el gusto de conocerlo”, escribió en su Facebook este miércoles.
El martes, durante la conferencia de prensa que Nestora ofreció en la Ciudad de México, en la que anunció que demandará al candidato José Antonio Meade por daño moral y le exige una disculpa pública, al haberla acusado de secuestradora en el segundo debate, irrumpió el presidente del colectivo de familiares de desaparecidos Siempre Vivos, José Díaz Navarro, hermano de Alejandrino, y afirmó que las policías comunitarias de Guerrero forman parte de la delincuencia organizada.
En respuesta, Nestora Salgado dijo que esos familiares (de Díaz Navarro) también estaban involucrados con el crimen.
El 26 de noviembre de 2014, en los inicios de la disputa entre los grupos del crimen organizado de Los Ardillos y Los Rojos en Chilapa los hermanos Hugo y Alejandrino Díaz Navarro, el primero dueño de una discoteque y el segundo restaurantero y promotor del partido Morena, junto a su primo, propietario de una constructora en Olinalá, Vicente Apreza García y los arquitectos Jesús Romero Mojica y Mario Montiel Ferrer, radicados en Cuautla, Morelos, fueron privados de su libertad y un día después fueron encontrados asesinados.
Ante la declaración de Nestora el martes pasado, quien dijo que los familiares de José Díaz también estaban involucrados en el crimen, Paulina Miranda Silva renunció a su militancia en Morena.
Reprochó: “El periodo pasado participé con mucho orgullo y amor a mi patria, toqué las primeras puertas a nombre de Morena, pocos creían, pocos se sumaban, pocos se ponían la camiseta, sin embargo ese no fue obstáculo, continué caminando, tocando, morenizando, sin esperar nada a cambio, sin ambición alguna, por pura convicción, voluntad y amor a México”.
Agregó: “prueba de ello se me brindó nuevamente la oportunidad de volver a participar en esta contienda electoral por la misma diputación, sin embargo no acepté ninguna encomienda por dedicarme de tiempo completo a cuidar a mis hijos”.
Dijo que Morena es un partido al que su esposo apoyó desde sus inicios. “Siempre creyendo y teniendo esperanza en el proyecto de AMLO, sin embargo hoy, con estas declaraciones de Nestora, hago público mi retiro de Morena, me declaro anti partidista. Si era el único partido en el que estaba puesta mi esperanza y tendrá como senadora a quien acusa sin pruebas a mi difunto esposo, no tengo nada más que desear”. (Redacción / Chilpancingo).