Propone diputado reforma para que la ASE no se quede sin titular

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El presidente de la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la Auditoría Superior del Estado (ASE), Jacinto González Varona propuso reformas a la Ley de Fiscalización Superior y Rendición de Cuentas del Estado. Con éstas se precisará quién sustituirá al titular en caso de ausencia temporal o definitiva, para evitar una nueva crisis por falta de titular que tuvo el órgano fiscalizador durante más de un año en el que no hubo titular.
En tribuna, el diputado morenista argumentó que eso ayudará a una sucesión más transparente, además de que no se correrá riesgo de que la ASE y el Congreso local incurran en una ilegalidad, ni que la ausencia temporal o definitiva afecte los procesos de fiscalización.
De acuerdo a lo leído en tribuna, se plantea establecer medidas más estrictas en la entrega de las cuentas públicas por parte de los funcionarios salientes, para esto plantean imponer sanciones graves para quienes se nieguen a colaborar en la entrega de informes y comprobaciones requeridos para la adecuada rendición de cuentas, la iniciativa se turnó a la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la ASE.
El pleno del Congreso local aprobó un exhorto a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, para que se exhorte a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) a que, reactive el mecanismo para la firma de convenios de colaboración entre los entes fiscalizadores para armonizar criterios de colaboración y funciones que fortalezcan la fiscalización y transparencia de los recursos públicos.
En la sesión también se aprobaron reformas a la Ley de Educación del Estado para otorgar el reconocimiento de validez oficial a las instituciones educativas que garanticen condiciones de inclusión, el dictamen fue de la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología.
También el pleno aprobó por unanimidad un dictamen de reforma a la Ley de Educación del Estado para incluir dentro de los planes de estudio de las instituciones de enseñanza básica los conocimientos en materia de nutrición, y para estimular habilidades motrices mediante la activación física y el deporte.

Pese a deficiencias en el gobierno de Morena la 4T va a repetir en Acapulco, dice Badillo

Daniel Velázquez

El diputado local morenista Joaquín Badillo Escamilla, anunció que buscará otra vez la candiatura a la alcaldía de Acapulco, en espera de que se defina el género del abanderado, y confió que pese al deficiente gobierno municipal actual, Morena ganará otra vez en 2024 en Acapulco por la inercia del presidente Andrés Manuel López Obrador y los programas sociales que benefician a la mayoría.
En el auditorio del parque Papagayo, acompañado por diputados locales, líderes seccionales del Sindicato Único de Servidores Públicos del Estado de Guerrero (SUSPEG), sostuvo “que no les quepa la menor duda, vamos a estar en la boleta electoral en el 2024”.
Ayer, en su informe, sus simpatizantes le gritaron en varias ocasiones “presidente, presidente”, pero el diputado les convocó a ser prudentes: “no coman ansias, los tiempos de dios son perfectos”.
En su mensaje dijo que la transformación continuará con la coordinadora de los Comités de Defensa de la 4T Claudia Sheinbaum: “La Cuarta Transformación llegó para quedarse”.
Badillo Escamilla lleva un largo camino en sus intentos por llegar a la alcaldía de Acapulco: en 2015 lo intentó con el PVEM, en 2018 con la alianza PRD-PAN, y en 2021 siguió en la lucha pero con Morena, pero este partido no cambió el género de quien encabezará la candidatura a alcalde; éste es su quinto intento por alcanzar ese cargo.
En declaraciones a reporteros dijo que espera en que para este proceso electoral se de el cambio de género para que haya alternancia de género en Acapulco pues ya hubo dos alcaldesas mujeres por Morena.
Joaquín Badillo dijo que está consciente que los servicios públicos son deficientes en Acapulco: “a pesar de las deficiencias, a pesar de los sinsabores que la ciudadanía reclama, para mí sería prioridad Acapulco, pero tenemos un gran respaldo, que le tienen una gran cariño al presidente (López Obrador), a Morena y a los programas sociales, a pesar de que no podamos tener agua, a pesar de que no podamos tener un correcto alumbrado público, a pesar de que no podamos tener una correcta recolección de basura, hay un gran cariño. Hay que ser muy objetivos, las opciones que hay de gobierno o es el respaldo de la Cuarta Transformación o es el PRIANPRD, creo que la ciudadanía, el pueblo es sabio, dicen: ‘a ellos les falta deberían mejorar esto, pero de estos a los otros y al pasado…’, ellos se van a lo que tienen actualmente y tienen mejores resultados que los anteriores”.
De su adhesión a la fracción del PVEM en el Congreso local, Badillo Escamilla dijo que nunca dejó la militncia de Morena, y que su integración al PVEM fue momentánea para tener la representantividad necesaria para poder asumir la mesa directiva del Congreso.
Algunos de los asistentes fueron el secretario de Finanzas del gobierno del estado, Raymundo Segura Estrada, los diputados locales Estrella de la Paz Bernal, Citlalli Calixto, Leticia Castro Ortiz, los ediles de Acapulco Laura Caballero Rodríguez, Jonathan Marques Aguilar, María Inés Mendoza Sandoval, el secretario general de la sección 19 del SUSPEG, Mario Alonso Quevedo.

 

Seguirá de forma virtual las sesiones del Congreso, dice el diputado Torales

El diputado Adolfo Torales Catalán del distrito 18 de la Tierra Caliente, en su segundo informe de actividades en Arcelia saluda al ex candidato a gobernador Mario moreno Arcos Foto: Isarel Flores

Israel Flores

Arcelia

El diputado local por el distrito 18, Adolfo Torales Catalán confirmó que seguirá participando de forma virtual en las sesiones del Congreso local, debido a que sigue la inseguridad en la carretera hacia Chilpancingo.
Torales (PRI) dio ayer su segundo informe de actividades en la Casa Ejidal ante unas 700 personas, entre los cuales estuvieron los alcaldes de Pungarabato Cuauhtémoc Mastachi Aguario; de Cutzamala, Maité Arce Jaimes; de Tlapehuala, José Luis Antúnez, todos priistas, así como la alcaldesa de Tlalchapa de Morena, Tania Mora Eguiluz, que es de su distrito, de donde es también el alcalde de Arcelia, Bulmaro Torres, que no asistió.
Además asistió el presidente municipal de Coyuca de Catalán, Eusebio Echeverría Tavares; el de San Miguel Totolapan, Fredy Vázquez Palacios, y el presidente municipal de Acapetlahuaya, Zesar Ortiz Torres, todos del PRDa.
En su mensaje, el diputado agradeció la asistencia de Mario Moreno Arcos, ex candidato del PRI a gobernador, y a todos los diputados que “trabajan por Guerrero, y por todo el apoyo que me han dado para poder trabajar a distancia debido a la situación que estamos pasando”.
Dijo que gracias primero a los diputados del PRI “porque nos han dado el apoyo para seguir trabajando a distancia y seguiremos así dada la situación que tenemos con el ambiente de inseguridad nosotros los diputados y los alcaldes de la región que nos impide ir a Chilpan-cingo, es una situación crítica ”.
De acuerdo con Torales, ha recibido amenazas de que se pudiera atentar en su contra en sus viajes hacia la capital.
En un video de 40 minutos mostró las obras y acciones que se realizaron en Tierra Caliente, desde la construcción de aulas y techados, la participación en el mercado de Ciudad Altamirano, y el apoyo directo a maestros y deportistas.
Al finalizar el evento y abordado por los reporteros, Mario Moreno reconoció el trabajo de Torales, de quien dijo que se ha mostrado el respaldo de la gente en la región.
“Es algo muy triste, muy lamentable que no se tengan las condiciones para poder tener una actividad legislativa normal”, señaló.
También expresó que “hoy hablamos lamentablemente de un clima de desestabilización, de ingobernabilidad en Guerrero que no permite la seguridad que reclamamos quienes vivimos en Guerrero y podamos caminar libremente en Chilpancingo, lo estamos viviendo todos los días la incertidumbre; es la capital del Estado, es donde está el poder ejecutivo lamentablemente no hay condiciones para que haya una tranquilidad y una paz social”.

 

Ya notificó el Congreso a la Corte sobre invalidación de impuestos de municipios

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El presidente de la Comisión de Hacienda del Congreso local, Bernardo Ortega Jiménez, informó que el Poder Legislativo ya fue notificado vía electrónica por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de la invalidación de los impuestos adicionales que aprobaron en las leyes de ingresos de municipios, y que éstos ya no podrán ser cobrados en 2024.
En declaraciones telefónicas, Bernardo Ortega reconoció que la Comisión de Hacienda sabía que estos impuestos adicionales –que en las leyes pusieron como sobretasa– podrían ser invalidados por la SCJN, pero que buscaron la manera en la cual incluirlos en las leyes de ingresos de los municipios para no afectar los ingresos de los ayuntamientos.
De los impuestos adicionales dijo que “nos queda claro que hay que quitarlos, y tendrán los ayuntamientos que buscar otra manera de cómo recaudar esos ingresos adicionales, que ya se habían declarado (inválidos) pero nosotros habíamos tratado de ayudarles en la Comisión de Hacienda (para) que no perdieran esos ingresos”.
Reprochó que los alcaldes “no hagan lo que les corresponde” porque no realizan estudios o un análisis de cómo sustituir estos estos ingresos para que sus finanzas no se vean afectadas, y que como comisión buscaron ayudarles cambiando el nombre de estos cobros, “chamba que le corresponde a los ayuntamientos”.
Para las leyes de ingresos del ejercicio fiscal 2024 que los ayuntamientos deben entregar el próximo mes al Congreso local, ya no se podrán contemplar estos cobros adicionales, y si se busca incluir estos impuestos entonces los alcaldes deberán presentar alguna propuesta o estrategia para hacer nuevos cobros.
Por lo pronto, dijo que la Comisión de Hacienda notificará a los alcaldes que estos cobros adicionales fueron invalidados por la Corte, por lo que se deben dejar de hacerlos y sobre todo no incluirlos en sus leyes de ingresos.
El perredista festejó la decisión de la Corte de declarar constitucional el cobro del Derecho de Alumbrado Público (DAP) que antes se había considerado inconstitucional.
Bernardo Ortega dijo que lo que realmente preocupaba al Congreso local y a la Comisión de Hacienda era que la SCJN declarara inconstitucional el cobro del DAP, porque eso sí afectaría económicamente a los ayuntamientos.
Precisó también que el cobro del DAP debe ser proporcional al consumo de luz que realiza el consumidor.

 

Sólo se revisan “detalles técnicos” de la Ley sobre desapariciones forzadas: Astudillo

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El vocal de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso local, Ricardo Astudillo Calvo, afirmó que solo se revisan detalles técnicos de la iniciativa de Ley en materia de desaparición forzada de personas, y esperan presentar el dictamen “lo antes posible”.
Consultado al concluir la última sesión de la Comisión Permanente, a Ricardo Astudillo se le preguntó el motivo por el cual la comisión no ha dictaminado la iniciativa presentada ante el pleno desde el 10 de noviembre pasado, hace casi diez meses. El priista comentó que “ya se está avanzando en la parte técnica para ya tener el dictamen lo antes posible”.
Mientras al interior del Congreso local se realizaba la sesión de la Comisión Permanente, afuera, familiares de desaparecidos y organizaciones sociales que marcharon –en el día Internacional de las Víctimas de Desaparición Forzada– hicieron una parada para protestar frente al Poder Legislativo que no ha dictaminado dicha iniciativa de ley.
Astudillo Calvo comentó que el tema de la urgencia de dictaminar esta iniciativa se habló en esta comisión en el contexto de que la presidenta del colegiado Leticia Mosso Hernández, desde mañana primero de septiembre, será la presidenta de la Mesa Directiva.
Es decir que deberá dejar la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos porque así lo establece la ley orgánica del Poder Legislativo.
“Ella tocó el tema y dijo que se comprometía a sacar el dictamen, en el entendido de que ella ya deja de ser presidenta (de la comisión) por ley”, comentó Ricardo Astudillo.
A pregunta del porqué no se ha aprobado el dictamen, respondió que “se han escuchado varias voces, también la opinión del gobierno del estado, porque es una ley que va a incidir de manera presupuestaria de la Fiscalía y del gobierno del estado”.
Porque apuntó que no se puede legislar sin realizar previsiones presupuestarias que garanticen que la ley “opere con todo su marco normativo”.

 

Están impugnadas las dos resoluciones de la CNHJ en su contra, dice Sánchez Esquivel

 

Daniel Velázquez

El diputado local Alfredo Sánchez Esquivel informó que las dos resoluciones de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena, dictadas en su contra, una por la queja contra la presidenta de la Junta de Coordinación Política del Congreso local, Yoloczin Domínguez Serna, y la otra por su expulsión del partido, ya fueron impugnadas “en tiempo y forma” ante el Tribunal Electoral del Estado (TEE).
En el caso de la queja contra Domínguez Serna, sostuvo que la comisión no puede declarar improcedente un mandato del TEE, por tanto, debe atender la sentencia. En el caso de su expulsión del partido, los hechos aportados por la denunciante no coinciden con lo sucedido, “se trata de una resolución partidista que violenta plenamente” sus derechos partidistas, aseguró.
En declaraciones por teléfono, el diputado señaló que en la queja contra su compañera diputada, la comisión emplea el argumento erróneo de que se trata de actos que no agravian al denunciante para declarar improcedente la queja, cuando lo que realmente debe hacer la CNHJ es acatar lo ordenado por el tribunal electoral en su sentencia; mientras que la queja promovida por la trabajadora del Congreso, mediante la cual se le expulsó del partido, es un tema que corresponde resolver a los tribunales laborales y en su caso al poder Legislativo local, “lo cual pasó inadvertido para la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia”.
El 13 de julio, se resuelve su expulsión mediante el expediente CNHJ-GRO-059/20236, emitido por el órgano intrapartidista por la queja presentada contra el diputado por la trabajadora del Congreso y militante de Morena, Arlen Siu Sarabia Peña.
Mientras que el 19 de julio, en la resolucion del expediente CNHJ/GRO/027/2023, promovido por Sánchez Esquivel contra Domínguez Serna, la comisión declaró improcedente la sentencia emitida por el TEE, pues consideró “que a ningún fin práctico llevaría el análisis de los hechos planteados por la parte actora, esto en atención a la actualizacio?n de la causal de improcedencia sen?alada. Ello es así, toda vez que resulta un hecho notorio para este órgano de justicia intrapartidista, que con fecha 13 de julio de 2023 se emitio? resolucio?n dentro del expediente identificado con la clave CNHJ-GRO-059/20236, en el que se determino? sancionar a Alfredo Sa?nchez Esquivel, quien es actor en el presente procedimiento, con la cancelación en el registro de afiliados del padrón nacional de protagonistas del cambio verdadero de Morena, esto es, la pérdida definitiva de los derechos y obligaciones”.
Consultado sobre estos casos, Sánchez Esquivel informó que las dos resoluciones ya fueron impugnadas. En el caso de la queja contra Domínguez Serna, el diputado indicó que la CNHJ está desacatando una resolución del TEE, pues “el tribunal, cuando ordena no es un tema opcional, está ordenando. Es un ente superior y está ordenando que la comision investigue el asunto”, el diputado explica que el motivo para rebatirlo es que la comision recibió el caso antes de que fuera expulsado del partido, por lo que, “en caso de continuar con un desacato, serán sujetos de responsabilidad y deberán atenerse a lo que considere el tribunal en su momento”.
En el caso de la expulsión del partido, dijo que esa resolución fue impugnada porque se violentó la Constitución y el Estatuto de Morena, relató que el día en que Sarabia Peña señala que ocurrió la falta en su contra, el 15 de agosto de 2021, domingo a las 7 de la noche, él no estaba en Chilpancingo y en esa fecha, en la página del Congreso local aparece el salario íntegro de la trabajadora que presentó la queja.
Señala que “le quieren aplicar una ley que no aplica, por el otro lado, a mí me la quieren aplicar porque yo desconté y que supuestamente le falté al respeto a una persona, cuando, lo que debe proceder legalmente es acudir a las instancias laborales y, en su caso, ante las autoridades del Congreso del Estado, por tratarse de actos inmersos en el ámbito laboral y parlamentario y lo aplican para expulsarme, y por otro, que no pueden aplicar un acto parlamentario de un tema donde señalan actos de corrupción, porque es un tema que debe ser atendido por el Congreso. Para una lo aplican de una forma y para mí lo aplican de otra, de tal forma que el tema es que quede yo perjudicado, y eso me da margen para poder impugnar con toda facilidad”.
–¿Hay una persecución en su contra?–se le preguntó.
–Definitivamente. Yo lo que te puedo decir es que basta con darte cuenta en estos señalamientos, yo hice un señalamiento directo de un acto de corrupción y específico, que fue, en la denuncia. Señalo con punto y coma qué ocurrió, por otro lado, soy señalado de un acto donde supuestamente yo, con palabras altisonantes, ofendí a una persona en un día, en una hora e hice una acción concreta, y ese día y a esa hora ni siquiera estaba yo en la ciudad de Chilpancingo. La acción de la que se me señala tampoco se constituyó, porque lo pueden revisar en la página de transparencia y eso no ocurrió, entonces, se está utilizando un acto donde se conjugan personas para con una acción y mentira poderme perjudicar y poderme retirar del partido, pero misteriosamente, al quitarme (expulsión) lo usan para beneficiar otra denuncia que tengo en proceso, contra un acto de corrupción y de infracciones cometidas por la diputada Domínguez Serna, que claramente viola las normas del partido de forma descarada, lo que está debidamente probado y justificado.
Sánchez Esquivel sostuvo que la CNHJ de Morena tiene que demostrar que las declaraciones en contra de él, en las más de 80 entrevistas que dio la diputada Yoloczin Domínguez, se hicieron en el poder Legislativo.

 

Declara Morena improcedentes las quejas que presentó contra Jacinto González su suplente

Daniel Velázquez

La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena declaró improcedentes las quejas presentadas contra el diputado local y presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE), Jacinto González Varona, por su suplente Héctor Fernando Agüero García, por presuntos actos de violencia política en razón de género.
En mayo, el diputado local suplente por la acción afirmativa LGBTI, Agüero García dijo que promovería recursos legales para que Jacinto González se separara del cargo que ocupó engañando a la comunidad sobre su orientación sexual porque ese espacio no tendría que ser ocupado por un heterosexual.
Agüero García promovió dos recursos en los que acusó al dirigente estatal morenista de dirigirse a él de manera inapropiada y solicitó medidas cautelares.
Sobre ambas quejas, la CNHJ respondió en estrados electrónicos y las declaró improcedentes. De la primera, sostiene que no encontró que hubiera riesgo a la vida, integridad y libertad del promovente, y en la segunda, señala que el actor no precisó cómo se ejerció violencia política en su contra.
En el expediente 085/2023, Agüero García solicito a la comisión medidas cautelares, mediante un escrito en el que denunció que el dirigente del partido se refirió a él en estos términos: “Cómo molestas pinche marico?n. Ya deja de dar lata, tengo muchos compromisos. No voy a dejar la diputacio?n y seguire? como presidente del partido, adema?s, me tienen harto tu? y los pinches putos. Siempre quieren que les dé dinero para sus pendejadas. Po?nganse a trabajar y dejen de estar pide y pide, asi? que apla?cate y mejor ponte a bailar en shows travestis, ahi? sí la vas a hacer, porque como diputado noma?s no la vas a hacer, porque ni sabes y ni sirves para esto”.
“Ni le busques tres pies al gato, porque si sigues, te voy a quemar con los colectivos de los maricones buenos para nada y los voy a voltear en tu contra. Ahi? sí, entonces vas a conocer mi poder. Asi? que apla?cate y deja de estar fregando, pinche puto, y ni creas que vas a ser diputado el siguiente periodo. Yo me voy a encargar de que no aparezcas en las boletas electorales y de que nadie vote por ti para diputado, ni para presidente ni regidor”.
En ese escrito, Héctor Fernando solicitó que la CNHJ de Morena dictara medidas cautelares: como “la prohibicio?n al diputado Jacinto Gonza?lez Varona de tener cualquier tipo de acercamiento o comunicacio?n, tanto con el suscrito como con mis familiares; que se ordene… evite cualquier tipo de conducta de intimidacio?n, agresio?n o molestia, tanto en perjuicio del suscrito como de mis familiares; que se (le) prohi?ba… lleve a cabo actos en ejercicio de los cargos que ostenta… que impidan al suscrito acceder y desempen?ar un cargo de eleccio?n popular en el estado”.
La CNHJ determinó que no hay riesgo “real e inminente para la vida, la integridad y/o libertad” de Agüero García, por lo que declaró improcedente la peticion.
En el segundo expediente, el 098/2023, promovido por Agüero García el 20 de junio, su petición fue para solicitar “la destitucio?n del diputado local de la 63 legislatura en el estado de Guerrero, Jacinto Gonza?lez Varona, por ejercer violencia, discriminacio?n por razo?n de orientacio?n sexual e identidad de ge?nero.”
En su respuesta, la CNHJ de Morena sostiene que “de lo argu?ido por la parte actora en su escrito de queja, no se desprenden circunstancias de modo, tiempo y lugar; es decir, no refiere co?mo es que la persona acusada ejercio? violencia poli?tica en su contra, cua?ndo lo hizo y do?nde, pues sus argumentos los hace depender de apreciaciones subjetivas y de afirmaciones generales”, por lo que también declaró improcedente la queja.

 

El PVEM les dio todo a la alcaldesa de Tecoanapa y al diputado local, dice Carabias

Karina Contreras

El secretario general del PVEM, Alejandro Carabias Icaza, dijo que a la alcaldesa de Tecoanapa, Carmen Iliana Castillo Ávila, y al diputado local Manuel Quiñones Cortés se les dio todo en el partido, y por eso no entiende porqué dicen que no se cumplieron acuerdos.
“Desde 2009, que se incorporaron al partido, se les cumplió con todo. Siempre se les dio preferencia, se les dieron todas las candidaturas, inclusive de coalición, cuando iban en simultáneo él de candidato y su esposa también, dentro del distrito”, subrayó el dirigente.
Agregó que no saben por qué, después de haberles dado preferencia, tomaron la decisión de dejar al partido y esto “no lo digo yo, lo dice gente del distrito 13, de Costa Chica, que saben perfectamente que siempre se les dio un trato preferencial”.
Sobre si les avisaron que ya se iban, dijo que le llegó una renuncia por parte de su esposa e hijo, remarcando “lo que habían dicho, que era una decisión personal de ellos y que Manuel traía otras ideas, y que un buen día presentó un escrito donde dejaba de pertenecer a la representación del partido”.
Carabias Icaza dijo que, entonces, sólo ellos sabes a qué se refieren cuando dicen que no se les cumplió, cuando toda Costa Chica y el distrito 13 saben el trato siempre preferente que se les dio, “y cómo ellos tomaron decisiones”.
Sobre cómo les afecta, Alejandro Carabias dijo que en nada en particular, porque el diputado Quiñones Cortés ya había dejado la representación y, por lo tanto, “no tiene grandes consecuencias”.
Acerca de si el diputado Joaquín Badillo va continuar en el PVEM, respondió que eso le corresponde a él, “fue decisión de él adherirse a la representación del Verde y es decisión de él si quiere adherirse a cualquier otra representación”.
Este miércoles, la alcaldesa de Tecoanapa, Carmen Iliana Castillo, y el diputado local Manuel Quiñones, quienes llegaron al cargo por el PVEM, informaron de su adhesión a Movimiento Ciudadano. Argumentaron que su salida se debe a que “ya no hubo entendimiento” con la dirigencia.

 

Dejan el PVEM un diputado local y la alcaldesa de Tecoanapa; se van al MC

El dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, Julián López, flanqueado por la alcaldesa de Tecoanapa, Carmen Iliana Castillo Ávila y el diputado local, Manuel Quiñonez Cortes en la conferencia de prensa en la que anunciaron su adhesión a ese partido Foto: Jesús Trigo

Karina Contreras

La alcaldesa de Tecoanapa, Carmen Iliana Castillo Ávila, y el diputado local, Manuel Quiñones Cortés, ambos electos al cargo por el PVEM, informaron de su adhesión a Movimiento Ciudadano (MC) y argumentaron que su salida se debe a que “ya no hubo entendimiento” con la dirigencia del partido.
En conferencia de prensa en las oficinas de MC, el diputado local Manuel Quiñones Cortes explicó que salió del partido, donde militó por 16 años, pues “ya no había entendimiento” con la dirigencia, pero que salía en buenos términos.
Al diputado se le preguntó por su decisión de abandonar al partido por el cual ahora ostenta el cargo, y respondió que “el partido que dejamos tiene todo mi respeto, pero esto es como el matrimonio, cuando ya no hay entendimiento, cuando ya no hay la esencia, creo que tenemos que salir por la puerta grande”.
Dijo que salía del Partido Verde siempre agradecido, “jamás me voy a expresar mal de ellos”. Señaló que estuvo en el PVEM por 16 años y “nunca me regalaron las candidaturas. Saben que el partido era chiquito, nosotros lo hicimos grande. Hoy venimos muy contentos a MC”.
Según el diputado, hubo diálogo con todos los partidos políticos y decidieron por MC debido a que “me gustó la organización del partido, trae las causas por las que estoy luchando”.
A Manuel Quiñones se le insistió si hubo diferencias con la dirigencia del PVEM, y entonces dijo: “Sí hubo, pero de respeto. Tratamos unos temas y al ratito nos dijeron no. Cuando más adelante me quitan de coordinador en el Congreso y fue cuando me dije, que creo ya no hay entendimiento y con eso bastó”.
Añadió el diputado: “Creo que hicimos lo correcto para evitar una ruptura más complicada, salir por la puerta grande. Ya no hay entendimiento y eso es lo que nos llevó a dejar el partido”.
Mientras que la alcaldesa Carmen Iliana Castillo Ávila señaló que es de sabios cambiar de opinión, “si en su momento ese instituto político nos abrió las puertas, también es cierto que fue la ayuda mutua”. Agrego: “Así como ganamos, también le ayudamos. Hay que salir en el momento que uno tome la decisión, que se esté convencido”.
La alcaldesa manifestó que en MC “hemos encontrado las puertas abiertas en un equipo integro, donde hay rumbo, donde no se han perdido los valores y eso es importante. Como representante, tienes que dar respuesta a tu electorado y tienes que hablarles de frente”.
Mientras el dirigente de MC, Julián López Galeana, dio la bienvenida a los nuevos militantes, a quienes les tomó protesta y aseguró que se seguirán sumando más personajes políticos, por lo que llegarán fuertes a las elecciones de 2024, donde sin duda lograrán escaños para volverlo el partido de mayor crecimiento.
Se le preguntó si se están ofreciendo candidaturas y dijo que el 50 por ciento de éstas “serán para ciudadanos sin militancia, por lo que no es necesario que se adhieran”. Añadió que aquellos que quieren militar es porque tienen un proyecto político de largo alcance.
Sobre el conflicto que tiene con el ex dirigente de MC, Adrián Wences Carrasco, el dirigente Julián López señaló que le expresaba su respeto y que siempre lo va a tener, que las decisiones que ha tomado no las comparte, sin embargo, “habré de enfrentarlas ante las instancias correspondientes”.
Añadió que por eso no iba a contestar o fijar una posición ante los medios de comunicación, primero, “por el afecto que me une o que le tengo. Segundo, porque es una limitante de MC no andar ventilando las diferencias en los medios de comunicación y porque Julián López no es un militantes más, sino es el dirigente estatal en Guerrero”.

No está al alcance de su gobierno dar certeza jurídica sobre el predio de la laguna de oxidación

La alcaldesa de Tecoanapa respondió por otra parte que la exigencia de los vecinos de 10 pueblos de que les entregue un documento que les exige la Comisión Nacional del Agua para el saneamiento del río, no está al alcance de su administración.
Como ya informó El Sur, 10 pueblos del municipio denunciaron que la alcaldesa sigue sin entregar el documento que le piden, para tener respaldo jurídico del predio donde está ubicada la laguna de oxidación para su rehabilitación, pues es uno de los requisitos que pone la Conagua para liberar los recursos.
En declaraciones al concluir el acto de su afiliación a MC, a la alcaldesa Castillo Ávila se le preguntó sobre esos señalamientos y por qué no quiere entregar ese documento que le piden, a lo que respondió: “No es un documento que esté al alcance de esta administración. El municipio de Tecoanapa tiene varios espacios públicos ocupados por algunos edificios gubernamentales, que definitivamente no tienen, no cuentan con certeza jurídica, y éste es una de ellos”.
Añadió: “Entonces ellos me exigen un documento que no está a nuestro alcance, es por años, por muchos años que ha estado esa laguna de oxidación ahí y nadie ha hecho caso. Quiero comentar que en mi administración estamos tratando de tomar ese punto, tan importante, de darle certeza jurídica, iniciando con las oficinas del Ayuntamiento, la plaza cívica; luego con el auditorio y, por supuesto, vamos a buscar la forma y camino para poder dar la certeza jurídica que esas comunidades requieren, para que puedan ser invertidos recursos federales en el saneamiento de la laguna de oxidación”.
La alcaldesa señaló que el problema tiene muchos años, sin embargo, se han hecho el mantenimiento necesario y recordó que cuando Manuel Quiñones Cortés fue presidente municipal, saneó todo el drenaje y, obviamente, pero que el paso del tiempo, el deterioro y oxidación de algunos materiales ha afectado. Informó que su gobierno trae el proyecto para volver a sanear el drenaje que llega a la laguna, pero es responsabilidad de cada alcalde darle mantenimiento, cada vez que suceda esto.

No es delito tener parentesco con quienes han infringido la ley, dice Bernardo Ortega

 

Lourdes Chávez

Chilpancingo

Para deslindarse de su hermano, presunto jefe de un grupo delictivo que opera en la región Centro del estado, el diputado del PRD, Bernardo Ortega Jiménez, emitió un comentario en su cuenta de Facebook.
Dijo que hace 40 años salió de su pueblo para continuar sus estudios y transitar por la cultura del trabajo y el esfuerzo y ser un hombre de bien.
Incluso, aseguró que hace 15 años tampoco tiene relación con familiares y no hay ningún delito en el tener parentesco con quienes se hayan apartado de la ley.
El diputado aludió en el escrito al video en el que su hermano Celso Ortega aparece en una reunión con la alcaldesa de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández, y de posteriores disturbios en la capital por la irrupción de comunidades, presunta base social de Los Ardillos.
Bernardo Ortega rechazó los señalamientos y acusaciones en su contra por relaciones de parentesco, “que sí ponen en riesgo la integridad de mi persona y de mi familia”.
No se explicó la causa, pero el diputado no asistió a la última sesión del pasado miércoles de la Comisión Permanente, después de las protestas de fin de semana en la capital del estado. La mesa directiva dijo entonces que pidió permiso para faltar a esta sesión, y su ausencia fue sustituida por otro diputado.
En el escrito, Ortega Jiménez afirmó que desde su ingreso al PRD, en 1998, tiene firmes convicciones e ideología de izquierda, desde cuando fue alcalde de Quechultenango (2002-2005) y en cuatro ocasiones diputado local.
Denunció que los señalamientos que lo vinculan con actividades delictivas, son hechas de “de mala fe” para descalificar su vida privada y pública, y planteó que se les investigue y se deslinden responsabilidades, pero que no se haga escarnio de su persona por las manifestaciones del lunes y martes en Chilpancingo encabezadas por el grupo criminal de la región Centro, Los Ardillos.
“Ante la calumnia y mentiras de mala fe, me veo en la necesidad de emitir el siguiente comunicado”, tituló así al escrito que responde a comentarios por los hechos de violencia y las protestas del inicio de semana en Chilpancingo.
De acuerdo con el gobierno federal, los pobladores de comunidades de municipios de la región Centro, marcharon, bloquearon y tomaron el Congreso local y ocuparon el Recinto estatal de gobierno, actuaron bajo la orden del grupo delictivo, para exigir la libertad de dos transportistas, presuntos integrantes de la organización.
Bernardo Ortega señalo esos hechos vulneraron los derechos de los habitantes de la capital y generaron “un clima de incertidumbre y enlutado varios hogares”.
En este contexto, “lamento y repruebo las versiones que me vinculan en las actividades de mis hermanos (Celso, José Iván y José Antonio) en un intento, basado en la falta de información o en una intención perversa y de mala fe, de descalificar mi vida privada y pública”.
Ratificó que no es un delito tener familiares que a infrinjan la ley: “sus actividades no me involucran, por lo que me deslindo completa y totalmente de ellas”.
Aseguró que dese que asumió una responsabilidad pública, su actuación es abierta, pero si hay algún indicio de su presunta participación en actividades ilícitas, pidió que lo investiguen y se deslinden responsabilidades, para evitar riesgo de su integridad y de su familia
“Conmino a quienes las hacen que en caso de tener pruebas de sus dichos acudan ante las instancias correspondientes para que se inicien las investigaciones a que haga lugar. De lo contrario, que no se me involucre ni se haga escarnio de mi persona”.

El Congreso no puede investigar a la alcaldesa capitalina: Yoloczin

La presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso local, Yoloczin Domínguez Serna, opinó sobre la reunión de la alcaldesa de Chilpancingo de Morena, Norma Otilia Hernández Martínez, que se exhibió en dos videos en las redes sociales.
A pregunta, vía telefónica, señaló que el Congreso no es la instancia que determina su permanencia. La investigación es responsabilidad de las autoridades ministeriales.
Aunque de manera interna, en el Congreso están las comisiones de Asuntos Políticos, de Estudios Constitucionales y Jurídicos que eventualmente pueden dar seguimiento a un juicio político a la representante popular, a partir de un juicio de procedencia.
Enfatizó que el Congreso local no va a actuar de oficio en este procedimiento, “no vamos a caer en esa dinámica. No pretendemos ser caja de resonancia para enrarecer el clima político. La actuación será responsable y con apego a la ley, no es prudente convertir esto en un debate mediático. Vamos a contribuir a la gobernabilidad”.
Dijo que tampoco opinará sobre la información que se difunde en redes sociales, pues el tema se encuentra en la instancia de las fiscalías.
Señaló que podrían llamar a comparecer a la fiscal Sandra Luz Valdovinos Salmerón, para que informe de los resolutivos de su investigación, como instancia competente.