Autor: *

Coordinación fiscal y fiscalización preventiva: dos hitos

Durante mucho tiempo, la idea de la fiscalización fue asociada a una visión punitiva de la revisión del ejercicio de los recursos públicos. Esto generó un muy acotado grado de comunicación y colaboración por parte de las entidades de fiscalización superior con los entes públicos sujetos de revisión; y el segundo es una tendencia a interpretar las auditorías alejadas de su propósito central de mejorar la gestión pública y optimizar el uso de los recursos públicos.
Por esta razón, a partir de mi experiencia en los temas hacendarios, no solo frente a los contribuyentes, quienes con enfoques comprensivos y claros logramos que cumplieran mejor sus obligaciones tributarias, sino también para abatir la desigualdad en la distribución de participaciones, cuyas fórmulas olvidaban siempre al sur; era una coordinación fiscal injusta, por lo que trabajamos con el apoyo de la mayoría de los estados y nuestra presencia con ellos. Y lo logramos.
En la Auditoría Superior de la Federación (ASF), a pesar de la pandemia, buscamos una presencia permanente en estados y municipios; allá y aquí, les hemos aportado capacitación y mesas de trabajo que han permitido mejorar los resultados de sus auditorías. En la Nueva Auditoría se ha privilegiado al enfoque preventivo como indispensable. Este enfoque permite que las auditorías sean concebidas como una herramienta que permite, sí, identificar irregularidades en el ejercicio de recursos federales, pero sobre todo corregir y mejorar la intervención gubernamental para resolver problemas públicos. En consonancia, el enfoque preventivo permite que la ASF tenga mejores canales de comunicación con los entes públicos y a su vez espacios de colaboración formal.
La colaboración interinstitucional es fundamental para lograr el cumplimiento de objetivos estratégicos. Se reconoce así –sobre todo– ante la complejidad de los problemas públicos a los que los gobiernos se enfrentan y que requieren de la atención de instituciones diversas. Entonces, la fiscalización y la colaboración entre instituciones construyen un círculo virtuoso que –al final– concluye con la mejora de los servicios públicos. Si la fiscalización y los procesos de auditoría generan información –desde una lógica preventiva– útil y suficiente, entonces es lógico que los entes públicos tengan la posibilidad de actuar en consecuencia para mejorar tanto el ejercicio de recursos públicos federales como los bienes y servicios que ofrecen a la población.
En el caso de países como México y en general la región de América Latina destaca la necesidad de mejora de servicios. Por ejemplo, en el caso de servicios de salud, resulta fundamental que los gobiernos garanticen el derecho a la salud, como un derecho humano universal, a partir de esquemas de protección social y atención médica universal que respondan a una lógica de cumplimiento de derechos.
Aunque el diagnóstico y las necesidades para la protección social de la salud son evidentes, en América Latina la mayor parte de los países cuenta con un sistema de provisión insuficiente y fragmentado.
En este sentido, las instituciones del sistema de salud en México han mejorado a partir del círculo virtuoso entre fiscalización preventiva y comprensiva, así como de la colaboración interinstitucional. Un caso afortunado es IMSS Bienestar.
Esta y otras reuniones y acuerdos para la cooperación interinstitucional con entes relacionados con los fines de la ASF, como los que recientemente hemos suscrito con el Consejo Coordinador Empresarial y la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, son una muestra fehaciente de la utilidad del enfoque preventivo, así como el permanente trabajo preventivo con las universidades locales y los entes municipales y estatales que ayudó a formar una EFS que colabora con las instituciones del Estado Mexicano.
Procuraré detallar cada caso.

brunodavidpau@yahoo.com.mx

 

Una mirada a la historia afrodescendiente e indígena

El 31 de agosto, el Día Internacional de los Afrodescendientes, es bueno hacer una reflexión sobre la historia de resiliencia de un pueblo que, junto a los pueblos originarios de América –los indígenas–, ha enfrentado siglos de opresión, marginación y lucha por el reconocimiento. La conmemoración, proclamada por la Organización de las Naciones Unidas, además de ser un recordatorio de las contribuciones culturales de la diáspora africana, también, nos recuerda, la condena de la esclavitud y el racismo sistémico que ha perdurado a lo largo de la historia. Al examinar las vidas de los afrodescendientes y los indígenas en el continente, es posible identificar que compartimos un doloroso camino en las experiencias de despojo y resistencia, un eco que resuena con particular fuerza en regiones como el estado de Guerrero, donde las identidades afro-indígenas se entrelazan en una “tercera raíz”.
Desde la invasión europea, la historia de América se escribió con la tinta de la violencia y la explotación. Mientras nuestras poblaciones indígenas eran diezmadas por las enfermedades y los trabajos forzados, la trata transatlántica de esclavos trajo a millones de africanos, arrancados de sus tierras, para reemplazar la mano de obra perdida. Ambos grupos fuimos sometidos a un sistema de dominación brutal, despojados de la libertad, nuestra cultura e identidad. La esclavitud para los afrodescendientes e indígenas no era solo una condición de servidumbre; era un “ataque contra la dignidad humana” que buscaba anular su humanidad. Ambos eran considerados propiedad, se les negaban derechos básicos y sus cuerpos se convertían en meras herramientas de producción para la riqueza colonial.
La narrativa del despojo y la explotación se encuentra magistralmente detallada en la obra de Eduardo Galeano, Las Venas Abiertas de América Latina, quien argumenta que la riqueza de Europa se construyó sobre “la miseria de nuestra gente” y el saqueo de los recursos naturales de América Latina. Galeano sostiene que la división internacional del trabajo, impuesta por la “conquista”, condenó a las venas del continente a la “hemorragia” perpetua, una condición de subdesarrollo forzado que persiste hasta nuestros días. En este contexto, la explotación de la mano de obra indígena en las minas y haciendas, y la de los esclavos africanos en las plantaciones, son dos caras de la misma moneda. Ambos grupos fuimos las principales víctimas de un sistema económico global que nos convirtió en herramientas para la acumulación de capital, una realidad que se percibe en la invisibilización de nuestras historias y la negación de nuestros derechos fundamentales.
A pesar de la opresión, la resistencia fue una constante. Los indígenas nos rebelamos contra la encomienda y el tributo, y los africanos esclavizados crearon comunidades de cimarrones, donde reconstruían sus vidas lejos del yugo de los amos. Es en este contexto de lucha donde las historias de ambos grupos se fusionan, especialmente en zonas de refugio y mestizaje. El estado de Guerrero es un ejemplo paradigmático de esta confluencia. La Costa Chica de Guerrero, hogar de comunidades como Cuajinicuilapa, ha sido históricamente un territorio de encuentro entre poblaciones africanas e indígenas. La llegada de personas esclavizadas a los puertos de Acapulco y Veracruz, y su posterior dispersión en haciendas ganaderas y de caña de azúcar, propició un mestizaje cultural y biológico que dio origen a lo que hoy se conoce como la población afromexicana o afroindígena. En esta región, la cultura, la música, la danza (como la “Danza de los Diablos”) y la cosmovisión son un testimonio vivo de esa rica fusión.
En la lucha por la independencia de México, la participación de los afrodescendientes e indígenas fue crucial, a menudo liderada por figuras que representaban esa “tercera raíz”. Personajes como Vicente Guerrero, segundo presidente de México, o el general José María Morelos y Pavón, a quienes se les atribuye herencia afrodescendiente, no solo combatieron por la libertad del país, sino también por la abolición de la esclavitud y la igualdad social. Su lucha, junto a la de otros como Valerio Trujano, evidenció que el movimiento de independencia no era solo una rebelión contra la Corona española, sino también una reivindicación de los derechos de los grupos históricamente marginados.
En la actualidad, el legado de la esclavitud y la colonización se manifiesta en las persistentes desigualdades sociales y económicas que enfrentan tanto las comunidades afrodescendientes como las indígenas. La marginación histórica, la falta de acceso a servicios básicos y la discriminación sistémica son realidades compartidas que demuestran que la lucha por el reconocimiento y la justicia está lejos de terminar. El Día Internacional de los Afrodescendientes nos recuerda que su historia no es un capítulo cerrado, sino un llamado a la acción para erradicar el racismo, valorar la diversidad cultural y trabajar por sociedades más equitativas. La experiencia compartida de afrodescendientes e indígenas, particularmente evidente en lugares como Guerrero, nos enseña que su lucha es una sola, unida por el hilo de la resistencia y la defensa de la dignidad humana.

La nación amuzga

Quienes me conocen desde niño saben bien que crecí entre personas de origen indígena, afromexicano y mestizo. Mi nana fue una mujer amuzga, y ese vínculo con su etnia lo llevo tatuado en el corazón.
Mis primeros pasos en política los recorrí en mi amada Costa Chica en mis dos campañas por una diputación federal, una por el Senado y una por la gubernatura. He tenido oportunidad de conocer sus tradiciones y costumbres que dan forma a su identidad cultural, que se afirma en dos nociones que dan sentido a su existencia colectiva: la nación y el tono.
Así, aprendí que hablar de la nación amuzga es reconocer a un pueblo con lengua, territorio e historia propia, que ha resistido a la fragmentación y que se concibe como una comunidad de destino, con dignidad equiparable a cualquier otra nación del mundo.
El tono expresa la dimensión íntima y sobrenatural de la persona: un vínculo con la naturaleza que refleja que la vida humana no está aislada, sino enlazada a fuerzas invisibles y animales compañeros que resguardan o ponen en riesgo la existencia. Ya he escrito en otras colaboraciones de ello.
Mientras la nación amuzga representa la identidad colectiva frente al mundo, el tono revela la unidad espiritual de cada individuo. Ambas nociones, una política y otra mística, conforman el núcleo de lo que significa ser amuzgo: un pueblo que se sabe heredero de la historia y a la vez guardián de un orden sagrado.
Conozco casi todas las comunidades amuzgas y les profeso un cariño genuino. Por ello, desde mi primer gobierno me empeñé en llevarles beneficios concretos, aunque muchos de ellos quizá no sean ampliamente conocidos. Una de las primeras acciones que emprendí fue la pavimentación de los caminos hacia Xochistlahuaca y Tlacoachistlahuaca, rutas por donde recientemente transitó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y que hoy, lamentablemente, se encuentran deterioradas por la falta de mantenimiento.
Lo hice porque durante años vi a los amuzgos caminar en fila india, recorriendo largas horas hasta Ometepec para vender sus productos: marranos, chivos, gallinas, guajolotes, maíz, ajonjolí, cacahuate, panela, chile, entre otros. Entendí que mejorar esos caminos era mejorar su vida cotidiana, darle dignidad a su esfuerzo.
Quiero también destacar la labor de mi esposa, Laura del Rocío, quien trabajó intensamente al lado de las artesanas amuzgas. Les enseñó nuevos diseños, introdujo colores distintos y organizó pasarelas para dar a conocer la creatividad de estas mujeres, cuyas manos mágicas dan vida a prendas únicas que son orgullo de Guerrero.
Por mi parte, cuando fui senador de la República gestioné un espacio en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, donde cada año trasladábamos a artesanas amuzgas y de todo el estado para que pudieran vender directamente sus productos, libres de intermediarios y acaparadores. Ese espacio se convirtió en un referente de promoción cultural y económica, y lo mantuvimos durante todo mi gobierno.
Durante mis dos gestiones como gobernador llevamos apoyos constantes a la región amuzga. Durante una década nos convertimos en proveedores de hilo –que comprábamos en la Ciudad de México– porque no se encontraba ni en Xochistlahuaca ni en Ometepec. Además, llevamos despensas, cobertores, electrodomésticos, refrigeradores y estufas, pero también construimos escuelas, viviendas, sistemas de agua potable, drenaje e incluso templos religiosos. Todo eso lo puede atestiguar la propia gente.
En este contexto, da pena escuchar testimonios del hospital regional que amplié siendo gobernador. Desde entonces no ha recibido ninguna mejora. Tan solo en los últimos ocho meses, han muerto más de 17 bebés por la falta de atención médica adecuada. Allí escasean insumos elementales como gasas, y ni hablar de medicamentos para hipertensión o diabetes. En la sala de hemodiálisis, los pacientes deben llevar sus propios materiales para ser atendidos.
Yo seguiré con la misma determinación en mi lucha por mi querido estado. A la presidenta le reitero mi respeto y le recuerdo que México nos necesita unidos, porque el verdadero enemigo lo tenemos enfrente.
Gracias, presidenta, por el Plan de Justicia Amuzgo y por los apoyos destinados a las artesanas amuzgas, causa por la que he luchado toda mi vida.

Del anecdotario

Cuando inauguré la carretera Ometepec-Xochistlahuaca, en la comunidad de Zacualpan, una mujer amuzga se acercó a mí para pedirme apoyo. Le contesté: “¿Acaso no estás contenta por la pavimentación de tu carretera? Ahora ya no tendrás que caminar para llevar tus productos a comercializar a Ometepec”.
La mujer me miró fijamente y me respondió: “Sí, Layo, estamos muy contentas, pero yo no tengo carro”. Y me dejó sin palabras.
Luego otra mujer me pidió apoyo para atender a su niña y de inmediato instruí que la trasladaran al Hospital Regional de Ometepec. Pero ella se negó. Le pregunté la razón y me contestó que su niña era “tono de tigrillo” y que, por tanto, primero teníamos que buscar al animal para atenderlo. Le hice ver que su hija estaba en peligro y, finalmente, con la ayuda de la comisaria del lugar, pudimos convencerla. De ese tamaño están arraigadas sus creencias.
La vida es así…

 

 

El caminar histórico del zapatismo. El EZLN (parte 2)

LASCAS

Memoria y acontecimiento

 

Nota bene. Había programado trabajar el “bloque del EZLN” en sólo dos entregas. Pero al escribir este segundo texto me di cuenta de que ello no sería posible, pues la narrativa necesaria para “cerrar el círculo” de dicha experiencia requería de un desarrollo mayor. Por ello es que me di licencia para extenderme en un relato que incluye dos entregas más en lo que sigue.
En el primer texto de este bloque hablé sobre la insurrección del EZLN, y mencioné algunos aspectos relativos al diálogo que llevó a cabo con el gobierno federal unas semanas después del “alto al fuego” decretado el 12 de enero de 1994. En la presente entrega retomo la temática relativa a los contenidos de las “conversaciones en la Catedral” y a la consulta que el EZLN llevó a cabo con las comunidades indígenas de la Selva unas semanas después.

1

Los puntos de diálogo y discusión que se incluyeron en la mesa de San Cristóbal de las Casas contenían demandas de carácter general que el gobierno federal no tuvo mayores problemas en aceptar de hecho o de palabra. Pero había no pocos puntos que marcaban un “techo” inalcanzable y/o inaceptable en la práctica por quienes tenían el límite definido, en sus capacidades para “conceder y prometer”, una “razón de Estado” a mantener (la vieja y mal parida raison d’État).
El más relevante de los aspectos puestos sobre la mesa fue el “Reconocimiento del EZLN como fuerza beligerante”. La definición de este ítem era en la práctica el punto crítico de la cuestión. Pues aceptarlo por parte del gobierno implicaba conceder a los zapatistas que en adelante la relación del movimiento armado de Chiapas se rigiera por las convenciones mundiales sobre la guerra, con derecho a contar con una intermediación internacional. Por ello, el principal objetivo de Manuel Camacho Solís (cabeza de la delegación gubernamental) era que el EZLN renunciara a esa específica demanda, y renunciara además a su exigencia de que el presidente de México abandonara su cargo.
Lo anterior no quería decir que los planteamientos de Camacho Solís no incluyeran importantes promesas de cambios políticos –como la ciudadanización de los órganos electorales, una ley indígena, representación indígena en el Congreso nacional, reglamentación del artículo 27 constitucional–, pero ponía importantes acentos en conceder en el rubro de la “demanda económica”, a sabiendas de que con ello empoderaba las posiciones de los grupos sociales y políticos que, desde el campo de un importante sector de las fuerzas movilizadas en contra del gobierno (y por supuesto, las ya cercanas al gobierno), se crearan o fortalecieran aquellos posicionamientos que no estaban necesariamente del lado de la “perspectiva armada” del zapatismo.
Cabe mencionar aquí que, en paralelo a la emergencia armada del EZLN, 280 agrupamientos sociales de todas las regiones del estado de Chiapas habían conformado el Consejo Estatal de Organizaciones Indígenas y Campesinas (CEOIC). Esta organización fue inicialmente impulsada directamente por el gobierno, como una estrategia para generar “otro polo” social de agrupamientos que hicieran contrapeso “desde abajo” a la fuerza y exigencias zapatistas. Pero en un mar de descontento generalizado, y bajo la influencia misma de la rebeldía zapatista, el CEOIC no pudo desarrollarse más que en forma por demás contradictoria: radicalizada, por un lado, en determinados momentos, obsecuente al mando gubernamental por el otro.
Así las cosas, las conversaciones de la Catedral quedaron enmarañadas en muy diversas contradicciones que impidieron que pudieran tener un “final feliz” en aquel momento crítico del conflicto global que se venía desenvolviendo. Lo que era claro, en definitiva, era que el EZLN no se conformaría en absoluto con la resolución de “la demanda económica” (y otras promesas políticas que los zapatistas le dieron rango de “segunda mano”) –a pesar de presiones que venían de algunos núcleos del CEOIC e incluso de algunos núcleos del propio cuerpo del zapatismo–, y la representación gubernamental no cedería, entre otras exigencias de peso político mayor, en el punto relativo al reconocimiento del EZLN como “fuerza beligerante”.

2

Cuando el subcomandante Marcos me invitó a “la consulta” que se realizaría en la Selva sobre los resultados de las conversaciones en la Catedral, en aquel febrero frío de 1994, ya tenía él, y su núcleo más cercano, plena conciencia de que no habría mayores posibilidades para ganar en la Mesa de San Cristóbal el punto de ser reconocidos como una “fuerza beligerante”. Pero la inteligencia político-militar del zapatismo daba para entender que “el fracaso” (seguramente prefigurado por las propias fuerzas zapatistas) de las conversaciones en la Catedral les permitiría escalar el conflicto y llevarlo a una “etapa superior”.
Así es que llevar a cabo la consulta se convirtió en un paso táctico fundamental. Estar presente era entonces para mí, como para una variopinta tropa civil de alborotados creyentes a piel en la transformación que perfilaba el zapatismo, un compromiso fundamental.
La entrada a la Selva fue por el lado de San Miguel, población-puerta de La Garrucha y El Prado, espacios tzeltales del municipio de Ocosingo. En el Safari que nos prestaron íbamos, como sardinas, Gloria Muñoz, Raúl Ortega, Hermann Bellinghausen, Amado Avendaño y yo. Manejaba Raúl. Este mismo grupo quedó integrado desde entonces como “uno” en particular, mismo que le dio curso a un ir y venir entre San Cristóbal de las Casas y la Selva que quedó desde el primer momento claramente identificado por los militares que integraban los dos retenes que obligadamente teníamos que pasar.
El caso es que, en total, en aquella ocasión hicimos presencia, para ser testigos y generar las noticias necesarias en torno a la consulta indígena de que venimos hablando, unos 40 “periodistas”, término genérico para nombrar a los que sí lo eran, pero también a quienes, con un disfraz que no engañaba a nadie, tenían otras “tareas” o “funciones” en su clandestina o abierta relación con los zapatistas.
Los integrantes del grupo que arribó a la Selva en el Safari prestado pudimos asistir, ya cada quién por su cuenta, a algunas de las asambleas en las que se discutían los términos en los que se habían desarrollado los diálogos de la Catedral. Pero volvimos a vernos en el momento de la Asamblea de Representantes en la que se haría el recuento de los votos emitidos en todo el territorio zapatista, reunión masiva dirigida por el comandante Raúl, quien entonces, consideramos algunos, era el “jefe de jefes” de toda la tropa zapatista.
Los números de la consulta fueron aplastantes. El 96 por ciento de los sufragios marcó un NO definitivo a los resultados de los diálogos de la Catedral, en un nivel de definiciones en el que prevaleció la exigencia de que el EZLN fuera considerado como “fuerza beligerante”, pero a la vez en el que se transitó a un esquema programático de más largo aliento que apuntó en forma más clara hacia propuestas o planteamientos dirigidos a la transformación global del país. Y ahí el sello de “lo indígena” adquirió mejores y más nítidas tonalidades.

3

El grupo compacto con el que había entrado a la Selva para “cubrir” la fase de consulta se desintegró de manera temporal, pues algunos de ellos regresaron a San Cristóbal de las Casas inmediatamente después de saber los resultados finales de la votación. Tres de los cinco que habíamos puesto un pie en los terrenos zapatistas permanecimos en la comunidad de El Prado unos diez días más.
Recordé entonces, en alguno de esos momentos en los que el reloj sirve de poco para saber qué hacer sobre el terreno, que mi hija Mariana, entonces de 10 años de edad, le había enviado al Sup una carta en la que le preguntaba, con dibujos de por medio, el “cómo sería posible llegar a ser subcomandanta”. Tres o cuatro días antes de regresar a San Cristóbal se la entregué a Marcos, pensando en que no habría respuesta escrita de su parte, pues sólo tomó el papel de la misiva cuando flotaba un poco distraído en el sabroso olor de la vainilla y maple que hacía erupción desde su pipa. Pero me equivoqué: ya encarrerado en la única camioneta que podía darme un aventón de regreso a San Cristóbal, nos alcanzó el poderoso vehículo de Marcos manejado sin él por “El Monarca”, quien la hacía en esos días de chofer. Y me entregó en sobre cerrado una carta de respuesta dirigida a mi hija. No pude evitar la tentación de abrirla unas horas después, y me enteré así lo que decía: escrita con trazos claros, bien delineados, señalaba que “los dibujos que le había enviado la hacían merecer el grado que pedía, por lo que en adelante sería considerada por el EZLN como la “subcomandanta Mariana Moguel”. Para, a continuación, dedicarle con “respeto y cariño” el primer cuento de “Durito” (a partir de ahí La Jornada publicó toda la serie de esa obra literaria).
Una cosa lleva a otra, como se dice, y Mariana y el Sup se encontrarían por mi conducto un año después en San Cristóbal de las Casas, donde el jefe de las milicias zapatistas le obsequió un simpático dibujo delineado con plumón en cartulina, mientras platicaban gozosos sobre algunos extraños mundos ideales del presente y del futuro.
Mariana, mi hija, guarda hasta ahora, ya adulta, esos tesoros. Y guarda también en su memoria “el día en que estuvo platicando con el Sup por un par de horas que le parecieron siglos”.

 

Noroña, desquiciado

Desquiciado es un adjetivo y encaja en Gerardo Fernández Noroña que este martes tuvo su Waterloo. El presidente del Senado perdió ese día su centro de estabilidad emocional, su equilibrio y control cuando lo desnudaron en los medios como un hipócrita –otro adjetivo que le queda– al revelar que había comprado una casa en Tepoztlán en 12 millones de pesos. Quien usaba una retórica franciscana pero aspiraba a ser un Rockefeller pagó –sin contar intereses–, lo que a un trabajador le llevaría 120 años cubrir con todo su salario mínimo.
La difusión de la adquisición lo desestabilizó emocionalmente y, como se dice coloquialmente, perdió los estribos y fustigó con su lengua obscena a Azucena Uresti y a Ciro Gómez Leyva, que en sus programas de radio matinales criticaron la incongruencia de Fernández Noroña, y más tarde, en el programa de Pepe Cárdenas, de quien ha sido colaborador hace algunos años, perdió el control y se exasperó cuando le preguntó sobre la zacapela que acababa de protagonizar en el Senado con su compañero de cámara Alejandro Moreno, líder del PRI.
Fernández Noroña ha encarnado durante años el epítome de la beligerancia sin discurso, y cultivado una imagen de rebelde indómito, hábil en la provocación, pero escaso en sustento. Su trayectoria política no es una narrativa de propuestas, sino de escenificaciones teatrales donde lo único constante es su propia altanería. Al senador lo define su capacidad de navegar entre trampas retóricas y de sus contradicciones epopéyicas. Arremete con insultos, pero exige respeto. Se presenta como defensor del pueblo, pero actúa desde el privilegio del fuero y el micrófono senatorial.
La soberbia radica en el discurso impune. De ser una figura que hizo su fama pública tirándose al suelo frente a los poderosos, más visual que efectivo, llegó al cargo por decisión del expresidente Andrés Manuel López Obrador, cuando repartió el poder y los contrapesos a su sucesora Claudia Sheinbaum. En el colmo de la irresponsabilidad, lo ungieron presidente del Senado, el peor que ha tenido esa cámara en la memoria, por su torpeza, incapacidad y manejo pendenciero y autoritario. Arrabalero –otro adjetivo a su medida–, ve el poder como extensión de su ego, no como una herramienta al servicio del diálogo.
Su viralidad no proviene de ideas, sino de enfrentamientos. Quiere ser presidente en 2030, pero en él no hay proyecto político, solo performance, como el miércoles, cuando enloquecido por el vendaval de críticas por su nueva casa, llegó con la sangre muy caliente al Senado y, sin sorpresa salvo el humor social que se había ido cultivando por la forma déspota y excluyente, alevosa y ruín con la que Morena ha tratado sistemáticamente a la oposición, maltrató verbalmente a la senadora Lily Téllez –Fernández Noroña tiene manchas de misógino– cuando increpaba al senador Adán Augusto López, metido en su propio huracán de categoría 20 con el tema del crimen organizado en su estado Tabasco, elevando la voz para callarla y reordarle, gritando, que ella no mandaba ahí. Su choque con Moreno fue una derivación de aquello, que a la vez, fue consecuencia de la ebullición creciente en su cabeza por su casa en Tepoztlán.
Fernández Noroña intentó un control de daños sobre la casa, pero como si estuviera nadando en un pantano, se iba hundiendo cada vez. Para la tarde, cuando entrevistadores de radio le pregunaron sobre el tema, les colgó el teléfono. Había sido muy claro: antes era austero y criticaba a los que tenían, porque el era pobre –traducción: era un resentido social–, pero cuando tuvo, se olvidó de esos momentos para tener autos de lujo, propiedades, viajes a destinos turísticos de fama mundial, y vuelos en business class, reclamando con evocación en los camaleones, porqué no podía gastar su dinero en lo que le plazca.
Su lógica sería impecable, salvo que él fue uno de los principales promotores de la estigmatización hecha por López Obrador, no solo del dinero de los políticos, sino de quien tuviera dinero, sin importar que fuera producto de su trabajo. Apenas el año pasado, en la campaña presidencial, atacó con saña a la candidata presidencial de la oposición Xóchitl Gálvez, por los contratos que había logrado como empresaria. Pero de las incongruencias de los obradoristas se ha hablado bastante –aunque no necesariamente suficiente–, y para que no sienta que traicionó a sus principios, podría justificarse con la máxima marxista de que es dialéctico rectificar.
El tema de fondo, en este caso, sería más bien de transparencia: ¿con qué recursos pagó esa casa y sus otras propiedades, su viajes, sus business classes, sus autos, y esa vida desenfadada y exhibionista que nos ha regalado selfies con el torso desnudo en Nueva York? Fernández Noroña asegura que con sus recursos. Y en específico, sobre la casa en Tepoztlán, dijo que su salario como senador, como líder de la cámara, sus participaciones en medios y, sobre todo, sus videos en YouTube que le daban lo suficiente para adquirirla. O qué, retó, ¿no creían que era capaz de comprarla?
La prensa hizo su chamba. Jorge Fernández Menéndez señaló en Excélsior que el crédito hipotecario que dijo contrató para adquirirla, obligaba pagos de 120 mil pesos mensuales, comiéndose su salario como senador. Sobre sus recursos de youtubero, que redondeó en 188 mil pesos, Reforma lo atajó. Para haber obtenido esos ingresos en YouTube, publicó, tendría que haber tenido seis millones 836 mil 363 visitas al mes, por lo que habría recibido 27.50 pesos por cada una. Pero en los últimos 30 días tuvo 492 mil visitas, que le representaron el 7.2 Por ciento de los 188 mil pesos que dijo recibir. Touché senador, y sin contar que ese crédito hipotecario era en realidad, según su declaración patrimonial, un crédito personal.
Senador, gaste su dinero como quiera, cómase sus palabras franciscanas y meta la medianía juarista en las salas VIP. Es su dinero, como bien dice, pero aclare como servidor público a quien pagamos su salario los contribuyentes, si fue bien habido, como asegura, y de una vez por todas borre las sospechas de un origen de procedencia ilícita, como dicen sus malquerientes, que por las reacciones que vimos el miércoles, son muchísimos.

rrivapalacio2024@gmail.com
X: @rivapa_oficial

 

Mohamed Mbougar Sarr: breve recuento de un milagro

La más recóndita memoria de los hombres se presentaba como un libro extraordinario, fantástico; las expectativas eran altas, por no decir que estaban por los cielos, pues muchísima gente que admiro la había leído y le había encantado y, sobre todo, me habían dicho: “este libro te va a fascinar a ti, particularmente”. Y así, claro: hay muchos rasgos en esta novela que son precisamente lo que me gusta, lo que amo: está escrita en francés, habla mucho de literatura y, sobre todo, tiene un epígrafe de Roberto Bolaño, el cual, más que ser solamente una introducción, es toda una declaración poética de cual es en específico su amor por los libros y cuál es la literatura que ama quien escribe este libro, Mohamed Mbougar Sarr (Senegal, 1990), quien –leyeron bien, tiene la poca vergüenza de tener 35 años– ha escrito con esta su cuarta novela y que, hasta ahora, entre muchos otros premios, se ha llevado el súper prestigioso Goncourt, que es el más importante en Francia. Un africano que es la gloria nacional de las letras en Francia, se dice fácil, pero es todo un cambio en el mundo.
El título de la novela, La más recóndita memoria de los hom-bres, es parte de la cita del epí-grafe de la novela extraído de Los detectives salvajes de Bolaño, de hecho, me parece, es muchísimo más potente en español, pues en francés se llama La pluse secrète mémoire des hommes, la cual no es tan potente como en nuestro idioma, pues es tan sólo secreta, pero no recóndita.
Pero bueno, esto es para decir lo básico de la novela, porque por algún lugar se tiene que comenzar, ya que la historia desparrama y desparrama literatura: tiene una inmensa influencia de la Literatura Latinoamericana: están Borges, Sábato, García Márquez, Vargas Llosa y Bolaño, por supuesto. Estos nombres tan cercanos a nosotros en un joven senegalés que vive en Francia y que ha asumido toda la tradición de este país son fundamentales para la novela. Toma desde la literatura francesa a la de Latinoamérica como llave que haga girar la perilla y explote.
La trama principal, el eje que hace girar toda la novela, va sobre una novela que el narrador lee y que se vuelve el motor más importante de su vida. Quien cuenta la novela es un autor africano, nacido en Senegal, contestatario, pero que vive en Francia, escribe en francés y vive de manera cómoda gracias a una beca que le da el Estado francés. Y, un buen día, lee una nota sobre un autor senegalés al cual un crítico llama el Rimbaud africano, le pone este adjetivo por huidizo, por haber escrito una obra maestra para el momento siguiente irse a perder en el anonimato. Entonces, el narrador, escritor en ciernes, se obsesiona por el personaje, sabe que ha escrito El laberinto inhumano, pero es imposible encontrar un ejemplar. Hasta que conoce a una autora de Senegal, un poco la madre maldita de todos los escritores de Senegal, y le da un ejemplar de ese libro que siempre ha querido leer. Entonces, finalmente, lee ese libro y la novela toma un nuevo impulso, deja de ser meramente libresco para transformarse en pura historia, en mitología Serere que cuenta la ascendencia a partir de un río, un cocodrilo gigante y dos gemelos. Mohamed Mbougar tiene el deslumbrante talento de convertir una novela de pesquisas literarias borgeanas, sabateanas, macondescas y bolañescas, en historias apasionantes en donde se cuenta buena parte del siglo XX, las dos guerras mundiales, las dictaduras latinoamericanas y africanas, porque claro, la novela es puramente literaria a la vez que brutalmente contestataria con Francia, con Europa y el terrible, absurdo, actual, violento y constante colonialismo que ejercen con el mundo, al que llaman tercero, en vías de desarrollo o no industrializado, pero que explotan, exprimen y asesinan a su gente, según haga falta. Y, de todo esto, y más mucho más, habla el milagro literario La más recóndita memoria de los hombres.

Mohamed Mbougar Sarr, La más recóndita memoria de los hombres, Barcelona, Anagrama, 2024. 445 páginas.

 

Inicia operativo en Ayutla con más de 600 elementos

Soldados de la 27 Zona Militar con sede en Acapulco, elementos de la Guardia Nacional, agentes de la Policía Ministerial de la Fiscalía General del Estado y de la Policía Estatal forman parte de la Operación Costa Chica Segura que arrancó ayer, 12 días después de la emboscada ocu-rrida el sábado 16 de agosto en la que fueron asesinados 12 policías ciudadanos de la UPOEG Foto: El Sur

Inicia en Ayutla operativo de seguridad con más de 600 elementos estatales y federales

Fue un acuerdo de la reunión del subsecretario de Gobierno Francisco Rodríguez con concejales de la Casa de los Pueblos y comisarios donde opera la UPOEG, tras el asesinato de 12 policías ciudadanos en una emboscada, se informa en un comunicado estatal

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

Soldados de la 27 Zona Militar con sede en Acapulco, elementos de la Guardia Nacional, personal de la Fiscalía General de la República (FGR), agentes ministeriales de la Fiscalía General del Estado (FGE) y de la Policía Estatal, realizaron un aparatoso operativo en el municipio de Ayutla en el que participan unos 600 elementos.
Antes, la operación Costa Chica Segura se presentó en las instalaciones del 48 Batallón de Infantería de Cruz Grande, a tres días de la reunión del subsecretario de Desarrollo Político y Social del gobierno estatal, Francisco Rodríguez Cisneros, con autoridades municipales de Ayutla.
En un boletín de prensa el gobierno estatal informó que “el arranque” estuvo encabezado por el comandante de la IX Región Militar, Ernesto José Zapata Pérez, el subsecretario Rodríguez Cisneros y la concejal de la Casa de los Pueblos en funciones de presidenta, Elizabeth Calixto Leyva.
De acuerdo con un video de la presentación de las fuerzas federales y estatales que participarán en la operación, entre las armas que utilizarán hay calibre 50, además de que se apoyarán con drones, vehículos blindados y unidades caninas.
Las fuerzas de la operación interinstitucional Costa Chica Segura, se informó, se desplegará principalmente en Ayutla, y se dijo que fue un acuerdo de la reunión de Rodríguez Cisneros con los concejales de la Casa de los Pueblos y comisarios municipales de las localidades donde opera la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG).
Esa reunión se realizó después de la emboscada ocurrida el 16 de agosto cerca de El Cortijo, en Ayutla, donde de acuerdo con la dirigencia de la UPOEG fueron asesinados 12 policías ciudadanos y siete quedaron heridos.
Además, el domingo pasado la misma organización informó y compartió fotografías de su incursión en tres localidades: Lagunillas, de Ayutla, así como El Refugio y Colotepec de Tecoanapa, donde acordaron integrar a su policía ciudadana.
La UPOEG ha denunciado que en esas comunidades pretende ingresar el grupo delictivo de Los Ardillos ha señalado al mismo grupo como el responsable del ataque a los policías ciudadanos en El Cortijo.

Se busca que impere la legalidad: Rodríguez Cisneros

En declaraciones a los medios de comunicación después de la presentación de la operación, Rodríguez Cisneros informó que el propósito es “generar estabilidad, que impere la legalidad y que todos se sometan al imperio de la ley para contribuir a la paz en esta región”.
Explicó que las acciones en materia de seguridad se evalúan todos los días en la Mesa de Coordinación para la Construcción de la Paz y que las acciones son resultado “de este trabajo coordinado en la mesa”.
Llamó a los concejales y a los comisarios municipales y delegados de los pueblos “a que entiendan que estas acciones son en beneficio de la sociedad y que no obstruyan la labor que se está realizando para salvaguardar la integridad física de las personas”.
Pidió su colaboración y participación porque “es importante, sobre todo para que quienes son autoridad estén de este lado, de lado de la ley, que contribuyan y colaboren a restablecer el tejido social en este proceso de construcción de la gobernabilidad”.
Le pidió a la coordinadora de la Casa de los Pueblos en funciones de presidenta municipal que sea portavoz con los comisarios de que independientemente del sistema en el que ellos se rigen, “hacia el exterior todos estamos obligados a cumplir la ley”.
Agregó: “El operativo va dirigido a todos aquellos que estén actuando fuera de la ley trátese de quien se trate, no trabajamos a favor ni en contra de nadie, no es una acción contra nadie, es una acción en favor de la sociedad, en este caso de la Costa Chica, y vamos a seguir trabajando de forma coordinada”.
Con respecto a los avances de las investigaciones relacionadas con la emboscada a los policías ciudadanos de la UPOEG el 16 de agosto pasado, dijo que lo informará la FGE, que es la que está “perfeccionando sus investigaciones”.
En el boletín de prensa, el gobierno del estado informó que el objetivo de la operación es “fortalecer la seguridad, la gobernabilidad y la paz social en la región Costa Chica.
Explicó que el Operativo Interinstitucional Costa Chica Segura, lo organiza el gobierno del estado en coordinación con las fuerzas armadas.
Agregó que durante el arranque de la operación, el subsecretario Rodríguez Cisneros destacó que esta acción “responde a los acuerdos establecidos en la Mesa de Coordinación para la Construcción de Paz en Guerrero, y como parte de una respuesta de atención integral a la región de la Costa Chica, reforzando el trabajo conjunto con municipios, fuerzas armadas y comunidades para proteger la integridad de la población”.
En el comunicado se dijo que el funcionario llamó a las autoridades municipales a cumplir su papel como primeros respondientes en la prevención del delito, “manteniendo diálogo y coordinación con comisarios y delegados”.
Asimismo, exhortó a canalizar de manera institucional cualquier inconformidad o queja contra los cuerpos de seguridad.

Patrullajes, puestos de control y actividades preventivas

Durante el banderazo del operativo se informó que más de 600 elementos de la Guardia Nacional, el Ejército Mexicano, la Policía Estatal, la Fiscalía General del Estado y la Fiscalía General de la República, “entre otras instituciones”, participarán en patrullajes, puestos de control y actividades preventivas, siempre en apego a la normatividad y con pleno respeto a los derechos humanos”.
Se informó que también asistieron al arranque del operativo el secretario de Seguridad Pública estatal, Daniel Antonio Ledezma Ozuna; el fiscal general del Estado, Zapacna Jesús Torres Ojeda; la presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Cecilia Narciso Gaytán y mandos de la Guardia Nacional.
Se informó en el mismo comunicado que en el evento el general Zapata Pérez exhortó a presidentes municipales, comisarios y autoridades locales a sumarse al esfuerzo interinstitucional, garantizando una coordinación permanente con la Guardia Nacional y el Ejército, bajo el respeto a los derechos humanos y a los usos y costumbres de las comunidades.
A su vez, el secretario de Seguridad Pública, Ledezma Ozuna, convocó a los municipios a profesionalizar y certificar a sus cuerpos policiales, con el fin de brindar un servicio confiable, cercano a la ciudadanía y orientado a consolidar la paz y la estabilidad en la Costa Chica.
Después de su presentación, las fuerzas federales y estatales recorrieron la carretera Cruz Grande-Tierra Colorada, pasaron Ayutla, realizaron una breve parada en El Cortijo, se siguieron a Tecoanapa, y se establecieron en Chacalapa, municipio de Juan R. Escuedero.
Esta no es la primera vez que los gobiernos federal y estatal anuncian de manera ostentosa un operativo de tal magnitud.
El 5 de octubre del 2024, el entonces comandante de la 35 Zona Militar de Chilpancingo, Jorge Pedro Nieto, anunció el despliegue de batallones de tropas convencionales, unidades de fuerzas especiales y agentes de la Guardia Nacional, así como helicópteros “y demás medios tecnológicos”, en los municipios de Quechultenango y Chilapa y parte de Chilpancingo.
El objetivo, se dijo, era la búsqueda de 17 personas de la comunidad de Chautipan, municipio de Chilpancingo, desaparecidas entre el 21 y 27 de octubre en El Epazote, municipio de Chilapa de Álvarez y en Tlanicuilulco, municipio de Quechultenango.
Entonces, el comandante de la 35 Zona Militar informó que la Sedena dispuso el envío de manera inmediata de más de 400 militares para contribuir con las autoridades locales en la búsqueda de las 17 personas desaparecidas, entre ellas cinco menores de edad y dos mujeres.
Al día siguiente, aparecieron descuartizados 11 de los 17 cadáveres en la caja de una camioneta al sur de Chilpancingo, a unos 500 metros de la FGE, y aún siguen desaparecidas seis personas.
Sin embargo, del operativo anunciado nunca se volvió a hablar más, y los familiares de las personas que siguen desaparecidas informaron que después del hallazgo de los 11 cuerpos las autoridades suspendieron las búsquedas.

 

El muelle es público, dicen marquesanos y también se oponen al Marinabús

Acapulco, Guerrero, 29 de agosto de 2025. Pobladores de Puerto Marqués se pronunciaron en contra del proyecto de transporte acuático Marinabús a cargo de la Secretaría de Marina, y recriminaron que el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) no haya comenzado con las obras de dragado de la laguna de Puerto Marqués.

La tarde de este jueves pobladores fueron citados a una reunión por el comisario municipal, Martín Carmona Salinas, en la cancha de la localidad, donde llegó la regidora por MC, Ángela Palma, además de líderes de las sociedades cooperativas pesqueras y restauranteros.

Los asistentes coincidieron en que no están en contra de proyectos que beneficiarán al poblado. Sin embargo, puntualizaron que no se les consideró, y tampoco se les ha dado información del proyecto. Lo que más les preocupa es que se quedarán sin el muelle, porque todo parece indicar que será de uso exclusivo del Marinabús.

Por acuerdo, hoy a las 10 de la mañana el comisario municipal y los pobladores van a protestar y a parar las obras de rehabilitación del muelle, que casi están concluidas, hasta que al lugar se presente el director general de Fonatur, Sebastián Ramírez Mendoza, para que les informe de la obra, y también de los proyectos que están considerados dentro del programa Acapulco se transforma Contigo y los Senderos de Paz.

En su participación, el comisario Carmona Salinas informó que durante los encuentros que hubo en un inicio con la ex directora de Fonatur, Lyndia Quiroz Zavala, les dijo que lo primero que se haría era la limpieza de la laguna negra, se iba a dragar, y se iban a abrir senderos para que pudieran trabajar las canoas paseando gente, lo que no se hizo.

Además de que se iban a renovar todas las lámparas para tener una buena iluminación, se repararía la calle principal, pero de eso no hay nada. El comisario aceptó que de todo, solo hay fotografías, porque no hubo ningún documento firmado.

Recriminó que ahora se construyó el Marinabús, y se rehabilitó el muelle, sin que se consultara al pueblo, ni a la Comisaría, porque el muelle es público, y todos lo usaban en el puerto, pero ahora se sabe solo será de uso exclusivo del Marinabús, y recordó que a pesar de que en la reunión de la semana pasada en el hotel Holiday Inn, se les preguntó a los representantes sobre ese tema, estos no supieron responder.

La regidora Ángela Palma, afirmó que todo proyecto que venga a Acapulco es bueno, y reconoció que ninguna autoridad federal de otros gobiernos había volteado a ver a Acapulco, y agregó: “yo pensaba que era un gran barco el Marinabús, que iba a ser impresionante. Está viejo y mal pintado. Yo quiero el Marinabús, pero de buen nivel”.

La integrante de la cooperativa Palmasola, Socorro Palma, pidió información de los proyectos, “no, nos negamos al proyecto, queremos que nos incluyan y queremos saber cuáles son los beneficios para el pueblo”, además recordó que hay gente que puede trabajar en las obras pero no se les ha convocado.

El ex comisario y dirigente de prestadores, Rafael Cisneros, recordó que la ex directora de Fonatur se comprometió a limpiar la laguna y dragarla, pero luego acudió un grupo a limpiarla “pero no participamos porque querían listas de nombres”, abundando que no sabían para qué serían.

 

 

 

 

 

Bloquean ejidatarios y vecinos de Tres Palos cuatro horas el Viaducto Diamante

 

Ejidatarios y vecinos de Tres Palos, bloquearon cuatro horas el Viaducto Diamante para insistir al gobierno del estado el pago por el derecho de vía, desde hace 32 años.

Después de las 10 de la mañana, los inconformes cerraron la vialidad abajo de puente vehicular de la carretera federal Acapulco-Pinotepa Nacional, en la caseta de cobro Metlapil.

Pidieron abrir acceso libre de terracería al Viaducto Diamante para trasladar sus productos en vehículos, como parte de los compromisos del gobierno del estado.

Exigieron el apoyo por la destrucción de parcelas derivado del huracán Otis, que se comprometió el gobierno del estado.

Pidieron al gobierno municipal reparar la planta tratadora en el poblado de Tres Palos, debido a que están colapsados todos los registros.

El presidente del comisariado del poblado de Tres Palos, José Inés García Arcos, exigió al gobierno del estado el pago por el derecho de vía del Viaducto Diamante, que adeudan desde hace 32 años a los ejidatarios.

Añadió que hubo acuerdos con las autoridades del estado y los directivos del Viaducto, sin embargo se quejó que quedaron olvidados.

Dijo que son 619 ejidatarios de Tres Palos afectados por el incumplimiento del gobierno del estado en las minutas de acuerdo.

“Cada sexenio del estado, las autoridades van posponiendo y los acuerdos se van quedando, necesitamos una solución”, recalcó.

Declaró que el gobierno del estado se comprometió a rehabilitar las comisarías de Tres Palos y El Salto, “ningún acuerdo se ha cubierto”.

El ejidatario Julio Ortiz Ochoa pidió que se abran caminos de terracería para el Viaducto Diamante y darle paso a los dueños de las parcelas.

Añadió que otro compromiso incumplido desde hace 18 años es el desazolve de las alcantarillas del Viaducto para evitar taponamientos en las parcelas y viviendas de los ejidatarios de Tres Palos.

Reclamó que tampoco les han otorgado el apoyo a los ejidatarios por los daños del huracán Otis, a pesar que fueron censados.

“Nos reunimos con la gobernadora en diciembre pasado y había el compromiso que en enero pasado nos resolvía y hasta la fecha no hay respuesta”, acotó.

Criticó que la alcaldesa Abelina López Rodríguez no ha puesto a funcionar la planta tratadora de aguas residuales en el poblado de Tres Palos, “se robaron todo lo que hace funcionar, siendo que se le entregaron nueva a la CAPAMA, está inservible”.

El Viaducto Diamante conecta la caseta de La Venta con el bulevar de Las Naciones, en la zona Diamante de Acapulco.

Luego de cuatro horas de bloqueo, los ejidatarios de Tres Palos retiraron su manifestación en el Viaducto Diamante.

Los inconformes fueron atendidos vía telefónica por el subsecretario del gobierno del estado, Francisco Rodríguez Cisneros.

El acuerdo fue una reunión el próximo lunes en Protur, oficina donde atiende la gobernadora Evelyn Salgado Pineda.

Los ejidatarios retiraron los vehículos, camiones de volteo y un tractor de la vialidad.

 

 

 

 

 

Piden que se apruebe un desarrollo habitacional en San Pedro Las Playas

 

Pescadores, acuacultores, comisarios y delegados pidieron al gobierno municipal autorizar el uso de suelo para el proyecto Nueva Centralidad San Pedro Las Playas, porque es una alternativa de trabajo ante la mortandad de peces, que afecta a 7 mil 500 familias en la laguna de Tres Palos.

En conferencia de prensa en un restaurante en San Pedro las Playas, los vecinos aseguraron que el proyecto de vivienda ofrecerá 22 mil 600 empleos directos para los vecinos de San Pedro Las Playas y sus alrededores.

Advirtieron que el martes próximo llevarán en cubetas pescados para arrojarlos afuera del Palacio Municipal por falta de atención en la laguna de Tres Palos.

Se quejaron que los tres órdenes de gobierno no dan certidumbre de la contaminación de la laguna de Tres Palos, porque no hay un estudio serio y profesional.

Señalaron que las 21 plantas tratadoras de aguas residuales asentadas en la ribera de la laguna de Tres Palos no funcionan y arrojan el drenaje “crudo” al agua.

Añadieron que los químicos tóxicos, que arroja la empresa Coca-Cola en el cauce del río de La Sabana y que desemboca a la laguna de Tres Palos y el dragado en el mismo río pueden ser otros factores de contaminación.

Sostuvieron que los pescadores al menos en seis meses no tendrán que pescar en la laguna de Tres Palos por la contaminación, además de las pérdidas de los acuacultores.

Manifestaron que otra alternativa de trabajo, es el proyecto de la Nueva Centralidad de San Pedro Las Playas, que consiste en construir 32 mil viviendas de la empresa española Arnaiz con una una inversión de 40 mil millones de pesos, en la parte alta del poblado de San Pedro Las Playas.

En declaraciones, el presidente de la Confederación Interdisciplinaria de Transportistas, Pescadores y Líderes Sociales del Estado de Guerrero, que encabezada Fernando Ureña Silvestre, exigió a la presidenta municipal Abelina López Rodríguez autorizar el cambio de uso de suelo para el proyecto Nueva Centralidad, en el poblado de San Pedro Las Playas.

Añadió que hay 7 mil 500 familias afectadas por la contaminación de la laguna de Tres Palos y a la causa, “se están uniendo comisarios, comisariados, y delegados municipales en apoyo total a los pescadores y acuacultores”.

Añadió que los comisarios, comisariados y delegados están respaldando el desarrollo habitacional en San Pedro Las Playas.

“Es el único proyecto que como pescadores apoyamos y aprobamos, porque sabemos que no vamos a contaminar la laguna”, recalcó.

Afirmó que el proyecto del desarrollo habitacional otorgará 22 mil 600 empleos directos, pero el gobierno municipal se opone al desarrollo y modernización de Acapulco. “Porque la flamante presidenta Abelina López recién electa se niega a la inversión de 40 mil millones de pesos y darle a la plusvalía de San Pedro las Playas, porque se niega a la inversión privada y extranjera”, sostuvo.

Reclamó que la alcaldesa Abelina López Rodríguez autoriza de manera “indiscriminada” a los nuevos desarrollos habitacionales ubicados en la ribera de la laguna de Tres Palos, que no cuentan con plantas tratadoras de aguas residuales.

Sostuvo que el desarrollo habitacional es una alternativa para generar empleos en San Pedro Las Playas y localidades aledañas.

Aseveró que el nuevo desarrollo habitacional tendrá nueve plantas tratadoras de aguas residuales y estará lejos de la laguna, “vamos a ser vigilantes, antes de colocar una piedra para una casa, se tiene que hacer las plantas tratadoras”.

Advirtió que el martes los pescadores y acuacultores llevarán en cubetas pescados muertos para tirarlos afuera del Palacio Municipal para protestar.

A la reunión asistieron la comisaria de Parotillas, Reyna Dorantes Zamora; la comisaria de La Concepción, Silvestra Suástegui Salmerón, y el comisariado de Tres Palos, Jose Inés García Arcos.

También el delegado de Nicolás Bravo, Santos Guatemala Jijón; la comisaria de Agua Caliente, Sami Mendoza Jiménez; la comisaria de La Estación, María Selene Zamora Chula, y la delegada de El Cayaco,

Dolores de la Rosa Zamora.

Asimismo la comisaria de El Bejuco, Brenda Hernández Marín, el comisario de Oaxaquillas, Enedino Hernández Calixto; la comisaria de Amatillo, Angelita Salado Ramírez; Brenda Hernández Lorenzo, en representación de Nelba Olea Sánchez, delegada Cerro de Piedra.

También, el comisariado de Cerro de Piedra, Alberto Santos Antonio; el comisariado de Playones de San Isidro, José Torres Sánchez; la comisaria de San Isidro Gallinero, Claudia Flores Moreno; el comisariado de San Pedro Las Playas, Elpidio Pérez Bernal; la comisaria de Bella Vista Papagayo, Juliana García Marín.

Estuvieron también la comisaria de El Salto, Adriana Nava Vélez; la comisaria de El Arenal Diana Fabiola Balanzar Domínguez; la delegada de San Pedro Las Playas, Yulma Olea Velázquez; la comisaria de Tunzingo Linet Marcial Herrera, y el comisariado de La Estación, Oliverio Peralta Chávez.

 

Instalan mesas de trabajo

 

Autoridades estatales, federales y municipales, en coordinación con representantes de cooperativas pesqueras y acuícolas, instalaron una mesa de trabajo permanente para dar atención integral al problema en la Laguna de Tres Palos.

En un boletín de prensa, el gobierno del estado explicó que la reunión fue convocada por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural (Sagadegro) como seguimiento a los acuerdos alcanzados en la mesa previa del 22 de agosto con el sector pesquero y acuícola.

Afirmó que la reunión que dirigió el secretario Alejandro Zepeda Castorena, se señaló que los fenómenos observados en el cuerpo lagunar tienen un origen multifactorial, por lo que resulta indispensable contar con estudios técnicos antes de emitir conclusiones. Se advirtió que los juicios anticipados podrían afectar a las familias que dependen de la pesca y la acuacultura.

Sostuvo que en la reunión se acordó hacer un diagnóstico integral que determine con precisión las causas de la afectación en la laguna y defina las acciones que corresponderán a cada institución participante. Los compromisos fueron formalizados en una minuta de acuerdos.

Dio a conocer que se estableció que los estudios y acciones derivados de esta mesa se extenderán a otros cuerpos lagunares de la zona, con el fin de contar con un diagnóstico regional y una estrategia común para proteger los ecosistemas y la actividad productiva que de ellos depende.

 

 

Jacob Morales Antonio y Argenis Salmerón/Foto: Carlos Carbajal

 

Suspende Correos de México envíos postales a EU por aranceles de Trump

Agencia Reforma y Redacción

Ciudad de México / El Sur

México suspenderá envíos postales y de paquetería a Estados Unidos a partir de este miércoles 27 de agosto ante las tarifas impuestas por el gobierno de Donald Trump.
La medida será temporal y se tomó debido a la Orden Ejecutiva 14324, con la que se suspende el ingreso libre de impuestos para paquetes con mercancías con un valor inferior a 800 dólares, exención conocida como “de minimis”, informaron la Secretaría de Relaciones Exteriores y el Servicio Postal Mexicano.
“Esta medida aplica no solo para México sino para todos los países, por lo que, a partir del 29 de agosto de 2025, Estados Unidos cobrará impuestos a todos los paquetes recibidos de cualquier parte del mundo y con independencia del valor de las mercancías.
“Por este motivo, Correos de México suspenderá de manera temporal los envíos postales y de paquetería a Estados Unidos a partir del 27 de agosto de 2025, en tanto se definen los nuevos procesos operativos. En este sentido, México se suma a una lista de países que incluyen a Alemania, Australia, Canadá, Japón y Nueva Zelandia, los cuales también han suspendido sus servicios postales a Estados Unidos”, se indicó en un comunicado.

México debe mantenerse firme ante las amenazas de Trump, considera el filósofo Michael J. Sandel

México debe mantenerse firme y no dejarse intimidar por las presiones y amenazas en materia política y comercial de Donald Trump, dijo Michael J. Sandel, uno de los filósofos políticos más influyentes en la actualidad.
En una entrevista concedida desde Boston, Massachusetts, el referente mundial en filosofía pública consideró que muchas de las presiones que ejerce el Presidente de Estados Unidos a México son “injustas” y no es la manera de negociar condiciones comerciales, políticas o sociales entre países.
“No será fácil, pero mi consejo sería mantenerse firme, mantenerse firme y no dejarse intimidar. No dejarse intimidar por la presión injusta que Donald Trump podría intentar imponer”, respondió a Grupo Reforma.

Busca Brasil ampliar
el comercio con México

Con el objetivo de ampliar la presencia comercial de Brasil en México, la delegación de funcionarios y empresarios, encabezada por el vicepresidente Geraldo Alckmin, sostuvo encuentros con integrantes del Gobierno federal y representantes de cámaras empresariales del país.
La delegación de funcionarios de Desarrollo, Industria, Comercio y Servicios de Brasil sostendrán este jueves un encuentro con la Presidenta Claudia Sheinbaum.
Esta tarde se llevó a cabo el Encuentro Empresarial México – Brasil, encabezado por el canciller Juan Ramón de la Fuente y el vicepresidente y Ministro de Desarrollo, Industria, Comercio y Servicios de Brasil, Geraldo Alckmin, así como 350 líderes empresariales de ambos países.
Alckmin celebró la firma de dos instrumentos de cooperación entre ambas naciones los cuales se reflejarán en nuevas oportunidades económicas y de inversiones, así como en aspectos científicos, ambientales y tecnológicos, entre otros.
En la sede de la Secretaría de Relaciones Exteriores, con la presencia de su titular, Juan Ramón de la Fuente, el Gobierno de la República, a través de la Secretaría de Energía, encabezada por Luz Elena González Escobar, y el Vicepresidente Alckmin, firmaron una Declaración de Intención en materia de cooperación bilateral con el país sudamericano sobre producción y uso de biocombustibles.

Concluye sesión la Permanente con riña a golpes entre Alito y Fernández Noroña

Agencia Reforma

Ciudad de México

Tras una sesión de por sí acalorada por los señalamientos entre Morena, el PRI y PAN, la Comisión Permanente terminó con gritos que escalaron a manotazos, empujones y golpes que provocó el priista Alejandro Moreno Cárdenas, “Alito”, en contra del morenista Gerardo Fernández Noroña.
Segundos después de que culminara la sesión, cerca de las 15:20 horas, el priista abandonó su escañó, bajó la escalinata del Pleno en la antigua sede de Xicoténcatl y subió a la tribuna para encarar a Fernández Noroña, todavía presidente de la Cámara alta, por no permitir que la oposición tuviera su posicionamiento político.
Tras varios segundos de ser ignorado, y luego de terminar de entonar el himno nacional, el priista subió el tono y comenzó a gritarle a Noroña, quien en segundos ya estaba rodeado por otros tricolores como el guerrerense, Manuel Añorve, el coahuilense Rubén Moreira, Erubiel Alonso Que, el vicecoordinador del PRI en diputados, y el chiapaneco, Carlos Eduardo Gutiérrez.
El presidente intentó calmar al priista, pero en algún momento lo sujetó del brazo y la zacapela comenzó cuando Noroña intentó zafarse; hubo varios jaloneos.
Con Dolores Padierna intentando llevárselo, Noroña se defendió y empujó al senador campechano, pero uno de los tantos manotazos que “Alito” lanzó le golpeó en el cuello al político originario de la Ciudad de México.
Después, Alejandro Moreno empujó a un camarógrafo del presidente, quien en el suelo, recibió al menos dos patadas del priista.
Otro integrante del equipo de Noroña fue agredido por Carlos Gutiérrez, quien a su vez, le alcanzó a dar un golpe en la cabeza a Noroña cuando estaba a punto de retirarse del salón.

Así fue la discusión
previa en la Permanente

La sesion de la Comisión Permanente albergó un áspero cruce de acusaciones de “traición a la patria” entre las bancadas de Morena y del PAN y del PRI.
En lo más álgido del debate, salieron a relucir las figuras de Victoriano de la Huerta y de Maximiliano, símbolos de la traición.
La oposición recriminó a Morena por querer distraer, con cortinas de humo, de los escándalos de enriquecimiento de algunos de sus cuadros y de la complicidad con el narco.
Blanco de las críticas de la 4T por haber concedido una entrevista a una cadena estaunidense en la que habría pedido la intervención de los Estados Unidos, la panista Lilly Téllez le dejó un mensaje a la Presidenta Sheinbaum: “usted no me intimida…”
“¿Por qué Sheinbaum está tan desesperada por silenciarme?”, cuestionó la sonorense. “Porque no quiere que se conozca la verdad…”
“Reitero la necesidad de la colaboración y asistencia de los Estados Unidos”, alegó Lilly Téllez, quien luego protestó en razón de que la Mandataria se había molestado por la captura de “El Mayo” Zambada.
“Aquí están los hijos de Victoriano Huerta. Y Sheinbaum promueve mi linchamiento a través de estos hijos de Huerta”, acusó.
Desde sus escaños, los de Morena comenzaron a gritar: “Pre-si-denta, Pre-si-denta” y “Traidora”.
“Esta es la bancada de mafiosos con la coordinación de Adán Augusto. Y también son los nuevos ricos como Fernández Noroña”, incidió.
La intervención de la propició que el jefe de los senadores, Adán Augusto Lòpez Hernández, subiera a tribuna y dejar de manifiesto que había “una señora que aspira a ser la 51 estrella” de la bandera estadounidense.
En la apertura de la sesión, el presidente de la Comisión Permanente había acusado a la panista de haber pedido la intervención del Ejército de Estados Unidos en nuestra patria para combatir al narcotráfico.
“Sean hombrecitos y asuman lo que dicen”, arremetió mientras panistas y priistas protestaban desde sus escaños. “¿Por qué se echan para atrás? Eso que dicen es traición a la patria. Con todas sus letras se llama traición a la patria y, si viviéramos en el siglo XIX, serían pasados por las armas en el Cerro de las Campanas.”
El diputado Rubén Moreira espetaría un “A ti te lo digo, cabrón” al senador morenista Pavel Jarero.

Fernández Noroña denunciará daños y pedirá el desafuero de los legisladores que participaron en la agresión

Tras la agresión en su contra, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, advirtió que pedirá desafuero de legisladores que participaron y presentará una denuncia por daños.
Acompañado por la bancada de Morena, el senador informó que el viernes habrá sesión de la Permanente para abordar el caso.
“No había existido un precedente de esta gravedad. El viernes vamos a convocar a sesión de la Comisión Permanente a las nueve y media sólo para tocar este tema que es gravísimo y que no se puede dejar pasar de ninguna manera”, dijo.
“Emiliano González y un servidor presentaremos denuncias por las lesiones y los daños a la propiedad; en el caso de Emiliano, de su equipo fotográfico. Por supuesto que una vez presentadas las denuncias, esta vez este asunto no puede quedarse ahí y vamos a solicitar el desafuero de los legisladores que nos agredieron físicamente”.

El morenista “inició la agresión”, asegura el líder nacional del PRI

El senador priista Alejandro Moreno aseguró que no guardará silencio frente a amenazas, persecuciones políticas, el uso de aparatos de justicia o el propio Estado en su contra, luego de su pelea con Fernández Noroña.
El ex Gobernador de Campeche descartó que las medidas de Noroña vayan a detener su respuesta y anticipó que estará listo para la defensa del país, a cualquier costo.
“Si creen que con amenazas, con persecuciones políticas, con utilizar a las Fiscalías, al Gobierno y al Estado, nos van a detener y nos van a callar, de una vez les digo que están equivocados. Aquí hay carácter, aquí hay talento, talante y voluntad inquebrantable. Aquí hay principios, aquí hay valores y aquí hay convicciones. Estamos listos para defender a México, cueste lo que cueste”, sentenció a través de un video en redes.
“No fue un accidente, no fue un forcejeo, ni un malentendido, fue una clara provocación directa y el único responsable es el senador Gerardo Fernández Noroña, que no sea cobarde que no mienta, él fue el que se me vino encima él fue el que me empujó y él fue el que inició la agresión.
“Lo hizo porque no pudo callarnos con argumentos porque cuando se sintió acorralado por la verdad reaccionó como lo hacen los cobardes, los patanes, los barbajanes como él, con violencia. Y no sólo fue en contra mía durante toda la sesión, también violentó a los legisladores del PAN específicamente a una mujer, a una compañera legisladora, a la senadora Lily Téllez le faltó al respeto, le gritó, la violentó, la ofendió, y eso lo vimos todos los que estábamos ahí”.
La Mesa Directiva, dijo Moreno, acordó que cada grupo parlamentario tendría una participación, pero finalmente modificaron la sesión para evadirlo.
“Yo reclamé mi derecho a expresarme, a decir lo que pienso, por la representación popular del pueblo, porque estaba en el orden del día, porque así estaba acordado, pero Morena y este cobarde de Fernández Noroña, como siempre, cambiaron el orden del día, para callarnos, y cuando exigimos lo que nos corresponde, mandaron a su porro a reventar la sesión”, acusó.
Tras tres horas de debate, entre insultos, el Presidente del Senado preguntó al pleno si los temas estaban suficientemente discutidos, y en votación económica los legisladores avalaron concluir la sesión.

Llama Alito a todos los sectores priistas del país a organizar movilizaciones

Frente a la Confederación Nacional Campesina (CNC), tras protagonizar un enfrentamiento con el Presidente de la Cámara alta, Gerardo Fernández Noroña, el senador priista Alejandro “Alito” Moreno se declaró en alerta permanente por la democracia del País.
El líder partidista acudió a la sede nacional del PRI, donde lo arroparon los campesinos y lo acompañó el diputado Carlos Gutiérrez Mancillas, quien golpeó a Noroña.
Desde ahí, convocó a que mañana jueves se lleve a cabo un consejo político nacional del partido para organizar movilizaciones en contra de lo que llamó “una dictadura”.

Condena el PAN la trifulca entre Moreno y Noroña en el Senado

El dirigente Nacional del PAN, Jorge Romero, reprobó los hechos de violencia que protagonizaron este miércoles los senadores, Alejandro Moreno, del PRI y el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara Baja, el morenista Gerardo Fernández Noroña.
En el marco de la reunión plenaria de diputados federales albiazules, que se lleva a cabo en Zapopan, Romero criticó el hecho de que no se le dé voz a la oposición en el Senado, pero eso no justifica la violencia física.
“La violencia de no permitirle a alguien hablar cuando tiene el derecho de hacerlo también es violencia”, sostuvo Romero en entrevista para GRUPO REFORMA.
“Pero ni eso justifica la violencia física. Es es es es la peor expresión de un ser humano, es regresarnos a ser animales. Nada más que no se puede tampoco no mencionar que hay más, insisto, tipos de violencia. No dejar a alguien ya ni hablar o sea, esa también es violencia”.

Se suma a MC el senador
ex priista Néstor Camarillo

Tras renunciar a las filas del PRI, el senador poblano Néstor Camarillo se sumó a la bancada de Movimiento Ciudadano (MC), que a partir del 1 de septiembre tendrá seis escaños.