Etiqueta: Multa

Encuentra el INE irregularidades en gastos del PT; lo multa por 8.5 millones de pesos

Lourdes Chávez

Chilpancingo

El Instituto Nacional Electoral (INE), aplicó al PT de Guerrero 12 sanciones que ascienden a 8.5 millones de pesos por irregularidades encontradas en los informes de ingresos y gastos en el ejercicio fiscal 2022, y aún no salda 8.2 millones de pesos de multas y sanciones impuestas en resoluciones anteriores.
Juntas, las multas aplicadas a cinco de los siete partidos nacionales con registro local, suman 10.4 millones de pesos, de acuerdo con el proyecto que presentó la Comisión de Fiscalización y Proyectos de Resolución del Consejo General del INE de las irregularidades encontradas en el Dictamen Consolidado de la revisión de los Informes Anuales de los ingresos y gastos que presentan los Partidos Políticos Nacionales y Locales, correspondientes al ejercicio 2022”, aprobado el 1 de diciembre de 2023.
Según los datos de la resolución publicada en línea, el PT fue sancionado por 12 faltas de carácter formal, incluida la omisión reiterada de tener al menos un proyecto vinculado con la violencia política contra las mujeres en razón de género, en el Programa Anual de Trabajo para el ejercicio 2022, por 57 mil 183 pesos.
Cuatro de estas sanciones son “por reportar saldos en cuentas por pagar con antigüedad mayor a un año”, y tendrá que devolver el equivale al 100 por ciento del monto involucrado. El caso más alto es por 6 millones 532 mil 673 pesos
Al final dictamen se precisa que “el cobro de las sanciones por concepto de multas se deberá efectuar una vez que la resolución en la que se impone la sanción se encuentre firme, y deberá realizarse en una sola exhibición, con cargo a la siguiente ministración mensual a que tiene derecho el partido político”. El acuerdo pudo ser impugnado por los afectados.

Multas sin plazos de pago

Aunque para cada sanción se establece la reducción de 25 por ciento de la ministración mensual que corresponda al partido, por concepto de Financiamiento Público para el Sostenimiento de Actividades Ordinarias Permanentes, hasta alcanzar la cantidad indicada, conforme con la fracción III, inciso a), numeral 1 del artículo 456 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, no hay certeza del plazo de pago.
Fuentes del Instituto Electoral y de Participacion Electoral del estado (IEPC) indicaron que la sanción se aplica una a la vez. Cuando termine de pagar la que está en curso, comenzarán los descuentos de la siguiente.
Según la gráfica de las sanciones anteriores a la resolucion de diciembre del INE, del mismo dictamen, al PT Guerrero se le estarían aplicando las deducciones correspondientes al acuerdo INE/CG1352/2021, por 5 millones 761 mil 191 pesos, de los cuales ha saldado hasta noviembre de 2023, 3 millones de pesos; le faltan por cubrir 2 millones 730 mil.
Aparecen en cero deducciones por las sanciones de los acuerdos INE/CG110/2022, y INE/CG733/2022, de 3 millones 264 mil 806 pesos, y 2 millones 207 mil 680 pesos, respectivamente. Con el saldo anterior suman un pendiente por saldar de 8 millones 202 mil pesos antes de la ultima resolución.
Este lunes, el IEPC aprobó la solicitud de prórroga del PT Guerrero, para el cobro de sanciones y multas impuestas por el INE, hasta la conclusión del proceso electoral ordinario de Diputaciones y Ayuntamientos 2023-2024.
Antes, el instituto local resolvió que no era posible suspender de manera temporal el descuento mensual por el cobro de las multas que se realiza durante el proceso electoral 2020-2021 celebrado en el Estado de Guerrero, que se revirtió con un recurso de apelación en el Tribunal Electoral del Estado.
Así, el IEPC adoptó otros criterios para prorrogar el cobro de la multa durante el tiempo que resta del entonces proceso electoral, a fin de “garantizar el cumplimiento de su objeto como entidad de interés público en cumplimiento con el principio de equidad rector de la función electoral”.

Sin multas PAN y PRI; con faltas PVEM, Morena, PRD y MC

La Comisión de Fiscalización del INE concluyó que no hubo razón para imponer sanciones al Comité Directivo Estatal del PRI, tampoco al del PAN, en la revisión de los Informes Anuales de los ingresos y gastos que presentan los Partidos Políticos Nacionales y Locales, correspondientes al ejercicio 2022. Tampoco tienen pendientes por paga en Guerrero, entre otros estados.
El PVEM fue sancionado por no reportar viáticos que carecen de objeto partidista por 192 mil 983 pesos, que deberá devolverá en su totalidad.
También omitió el registro contable de 170 operaciones en tiempo real, durante el primer periodo normal, por un importe de 5 millones 704 mil 671 pesos. Se le impuso una multa de 57 mil pesos, el 1 por ciento del saldo involucrado en la sanción. Con cinco sanciones en total, 255 mil 910 pesos en multas. No tiene saldos pendientes de paga.
El Comité Ejecutivo Estatal de Morena, es el segundo más sancionado en la entidad, con siete multas que ascienden a un millón 458 mil 852 pesos.
De acuerdo con el dictamen, reportó cuentas por cobrar con saldos contrarios a su naturaleza por un importe de 734 pesos, 53 mil pesos, y de 967 mil 936 pesos. También realizó una transferencia de 10 mil pesos al CEN sin justificar para qué fueron utilizadas, y por la omisión de registros contables.
El PRD y MC tienen cada uno, una falta sustancial. El primero reportó saldos en cuentas por pagar con antigüedad mayor a un año, que no han sido cubiertos al 31 de diciembre de 2022, por un importe de 386 mil 280 pesos.
MC omitió el registro contable de 11 operaciones en tiempo real, durante el primer periodo normal, excediendo los tres días posteriores a la operación, por un importe de 69 mil 996 pesos, que el INE lo sancionó por 699 pesos. No tiene saldos pendientes por pagar.

Multan al alcalde Osiel Pacheco por violencia política de género; un monto ridículo: activista

Lourdes Chávez

Chilpancingo

El Tribunal Electoral del Estado (TEE), sancionó al alcalde de Coyuca de Benítez, el morenista Osiel Pacheco Salas, junto con otros servidores públicos y funcionarios del Ayuntamiento, por violencia política en razón de género en contra de la regidora del PAN, Natividad Guadarrama Reyes.
En sesión pública, los magistrados declararon procedente la demanda porque quedó acreditado que no le permitieron el ejercicio de sus funciones negandole información, retuvieron sus pagos desde mayo de 2022, no dieron de alta al personal de su oficina, entre otros actos que constituyen violencia de tipo verbal, simbólica y económica.
La falta del alcalde fue calificada como “grave ordinaria”, y recibió multa de 10 mil 100 UMA, que equivale a 10 mil 374 pesos, y una amonestacion para  los demás infractores. Y motivó en redes sociales críticas de activistas políticas que consideraron muy baja la sanción, porque mencionan su inscripción en el Registro Estatal de Personas Sancionadas por Violencia Política contra las Mujeres en razón de Género.
La presidenta de la Red por los Derechos Políticos de las Mujeres Guerrerenses, Muriel Salinas Díaz, señaló que la sentencia no es proporcional con el daño causado a la víctima ni garantiza la reparación del daño en medidas efectivas, y pone en duda la imparcialidad del órgano jurisdiccional.
“Desde nuestro punto de víctimas esta  sentencia se debe impugnar y la Red ofreció acompañamiento a la víctima para ir a la siguiente instacia”, indicó vía telefónica.
El jucio del Proceso Especial Sancionador 03 de este año que promovió la regidora de Comercio y Abasto Popular contra el alcalde Pacheco Salas, el secretario de Gobierno, Víctor Hugo Catalán Díaz; la secretaria general, Silvia Talavera Organes; la síndica Procuradora, Romana Leonardo Apolonio; la directora del Jurídico, Yamireth Stephany Hernández Mazón, y la secretaria de Administración, Esther Ríos Soberanis, fue turnado a magistrada Hilda Rosa Delgado Brito.
En el proyecto se acreditaron actos y omisiones que obstruyeron el ejercicio de su cargo como regidora, así como expresiones que implican violencia verbal, simbolica, económica y sicológica.
Señaló que el alcalde omitió a responder a las solicutudes de la denunciante sobre las finanzas de la administración, el número de empleados en nómina, de los laudos laborales, el presupuesto en el último trimeste del ejercicio fiscal de 2021, y el desistimiento de la demanda laboral de la secetaria de Servicios Públicos.
Asimismo, el secetario de Bienestar no le dio información de la demanda laboral de la secretaria Servicios Públicos, de varias actas de cabildo de 2021, y la copia del reglamento inrterno del Ayuntamiento; la sindica y la directora juridica también evadieron su responsabidad.
La Secretaría de Finanzas suspendió sus pagos desde mayo de 2022, el
El oficial mayor y el director de Recursos Materiales omitieron entregar material de papelería a su oficina y tampoco dieron de alta al personal. Además de que la denostraron con la intención de descreditarla ante los demás miembros del cabildo en el ánimo de no atender sus peticiones. En una sesión del cabil, el alcalde le dijo que su participación “era pura demagogia”.
El alcalde fue sancionado con una multa de 10 mil 374 pesos, el resto una amonestación, además de abstenerse de volver a denostar a la regidora y obstaculizar su función.  También tendrán que pagar su atención sicológica, cubrir los pagos y cuotas suspendidas hace un año, en un plazo de cinco días hábiles.

Débil sentencia: Red Guerrerense

En consulta, Muriel Salinas Díaz calificó como “débil” esta sentencia porque no garantiza medidas adecuadas de no repetición, por no establecer la inscripción de los infractores en el Registro Estatal de Personas Sancionadas.
En el supuesto de que tenga que hacerlo el Instituto Electoral y de Participacion Ciudadana, advirtió que los magistrados debieron establecer el tiempo que deben permanecer en el listado. No haberlo hecho, vulnera el debido proceso y el derecho constitucional a la debida diligencia.
“Este tipo de sentencias genera la duda respecto de la imparcialidad del tribunal, porque, aún cuando acreditan  la comision de estos actos de VPG, ninguna de las sanciones son equivalentes al daño causado, carecen de fuerza, de contundencia para tener un efecto de no repetición”.
Recordó que la reciente reforma a la ley electoral local se incorporó la llamada Ley 3 de 3 contra la violencia de género, para evitar que ocupen un cargo público o por designación quien haya sido sancionado VPG contra las mujeres en razón de género, y la única forma de constatarlo es consultar Registro de Personas Sancionadas. “No incluiros, emite mensaje lamentable, parece que protegen al agresor”, denunció.
Además, señaló que el tiempo de permanencia en el registro, tendría que ser razonable, de uno o dos años, para garanizar el acceso a la justicia y reparacion integral del daño, para tenga efecto de exigibilidad la 3 de 3, y no tengan acceso a las candidaturas de la siguiente elección.
“Lo que ha ocurrido en algunas sentencias, donde sí se ordena la inscripcion, es que la permanencia de estas pesonas en el registro es de tiempo breve. Seguimos esperando del TEE que no les tiemble la mano y sean garantistas de la debida diligencia y del acceso a la jsuticia”
Señaló que estas sentencias deben observar también lo dipuesto en artículo 12 de Ley General de Victimas, en las fracciones segunda, sobre la reparación expedita. de manera proporcional y justa, “no lo vemos en esta sentencia”
Consideró “ridicula” la multa para el alcalde, “no es absoluto digamos reparadora del daño causado en cuanto a la violencia económica de la que fue víctima la regidora, aun cuando se le restituyan las pagos que le retuvieron ilegalmente”.

 

Protesta Frente por la familia contra iniciativa que sanciona con cárcel terapias de conversión

Los presidentes de organizaciones que integran el Frente Nacional por la Familia, Victoriano Sánchez Carvajal, Ismael Alderete, María de la Luz Reyes Ríos, Tomás Gerardo García y Eter Miranda en la conferencia de prensa de ayer Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

Dirigentes de organizaciones que integran el Frente Nacional por la Familia, rechazaron en conferencia de prensa una iniciativa de decreto en el que se adicionan los artículos 177 y 304 bis, al Código Penal del Estado.
La iniciativa fue enviada por la gobernadora Evelyn Salgado Pineda el 7 de marzo al Congreso local las personas y sanciona con cárcel y multas a las personas que se dediquen o induzcan a terapias de conversión, las cuales presuntamente “corrigen” la orientación sexual de las personas sometidas a dichos “tratamientos”.
El artículo 177 que se adiciona, relacionado con las “terapias de conversión”, establece: “A la persona que, contra la voluntad de la víctima o mediante engaño, imparta o aplique cualquier tipo de tratamiento, terapia, servicio o práctica que obstaculice, restrinja, impida, menoscabe, anule o suprima la orientación sexual, identidad o expresión de género de ésta, se le impondrán de dos a seis años de prisión y multa de cien a trescientas veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA).
Añade: “Se aplicarán las mismas sanciones a la madre, padre, tutora o tutor que ejerza cualquier tipo de violencia contra la víctima para que se someta a las conductas señaladas”.
Refiere, asimismo: “Se aumentará hasta en una mitad la sanción prevista en el párrafo anterior, cuando las conductas tipificadas se realicen en contra de personas menores de edad, personas adultas mayores o personas que no tengan la capacidad de comprender el significado del hecho o para resistirlo”.

Se promueve el odio contra padres y turores, dicen

Los representantes de al menos cinco agrupaciones del Frente Nacional por la Familia, de orientación conservadora y con vínculos con la Iglesia católica, consideran que esa iniciativa viola los derechos humanos, la libertad de expresión, la laicidad de la educación, y atenta contra la unidad de la familia como base de la sociedad.
En conferencia de prensa ayer, alertaron que de aprobarse esa iniciativa “propiciaría una serie de delitos en contra de los niños, niñas, adolescentes y jóvenes”. Además, creen que acrecentará la impunidad, favoreciendo a los verdaderos trasgresores de la ley.
Asistieron a la conferencia de prensa el presidente de la Red Guerrero por la Vida, Eter Miranda y la integrante de la misma agrupación Natividad Longino; la presidenta de la Asociación Familias Unidas de Acapulco, María de la Luz Reyes Ríos; el representante de la Red por la Vida Familia Guerrero Ismael Alderete; el presidente de la Asociación a Favor de la Familia y la Niñez, Victoriano Sánchez Carvajal, quien en el gobierno de Ángel Aguirre Rivero y Rogelio Ortega Martínez fue subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos.
También asistió el coordinador en Guerrero del Frente Nacional por la Familia, Tomás Gerardo García Sánchez.
En un oficio de fecha 22 de marzo, las organizaciones de ese Frente advierten que en caso de aprobarse esa iniciativa causaría un daño “terrible e irreversible”, porque se pretende sancionar con pena de prisión hasta por seis años y multa de hasta 300 veces el valor diario de la UMA, a toda persona que “no esté a favor de la ideología de género” que se propone en esa reforma y que se oponga al “adoctrinamiento” de los niños, niñas, adolescentes y jóvenes, “agravando esa conducta penal a la madre, padre, tutora, tutor o cualquier persona”.
El documento de rechazo a la iniciativa fue leído ayer en la conferencia de prensa por María de la Luz Reyes Ríos.
Los inconformes indican que con dicha iniciativa se pretende promover el odio y el desprecio contra la figura del padre, la madre de familia, tutor o tutora, y contra toda persona que se oponga al adoctrinamiento de sus hijos en la ideología de género, al imputarlos, como incitadores de este delito.
“Pretenden castigarnos si nos atrevemos a estar en desacuerdo y, en consecuencia, considerarnos delincuentes, es decir, seriamos perseguidos, amordazados y encarcelarnos”, refiere el escrito.
Para los representantes de las agrupaciones inconformes, con la aprobación de la iniciativa se acrecentaría la impunidad, “favoreciendo a los verdaderos trasgresores de la Ley, dejando en un estado de indefensión a los niños, niñas, adolescentes y jóvenes y a las personas que no tengan la capacidad para comprender o resistir el significado del hecho o la acción sexual sobre sus cuerpos”.
Consideran que se pretende legitimar las posibles acciones delictivas de adultos del mismo sexo, sobre los menores en delitos sexuales impidiendo a los padres o tutores cualquier tipo de orientación para que no puedan seguir siendo víctimas de estos ilícitos.

“Beneficia a pedófilos”

El escrito enviado al Congreso, en el que manifiestan su oposición a la reforma, añaden que esta es violatoria de la libertad de pensamiento, de la libertad religiosa, y del derecho de los padres a educar a sus hijos de acuerdo a sus creencias religiosas.
Consideran que se violentan libertades fundamentales, como la de expresión, de conciencia, de creencias religiosas y de culto. Así como la convención sobre los derechos de los niños, el interés superior del niño, la Ley General de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, y atenta contra la patria potestad de los padres y ocasiona el deterioro y daño a la institución familiar.
“Esta iniciativa pretende arrebatarnos a nuestros hijos dejándolos vulnerables y en total estado de indefensión ante cualquier acción efectuada por persona determinada que atente contra la integridad sexual de nuestros hijos, lo que resulta inadmisible”, destaca el escrito.
Las organizaciones reprochan en su oficio: “Ante tanta violencia e inseguridad que se vive en el estado, ¿qué nos ofrecen ustedes como legisladores?, y cuestionan que, mientras tanto, los temas importantes y prioritarios “se están dejando de lado, para destruir a la familia y arrebatarnos lo más vital, a nuestros hijos e hijas, nuestros jóvenes y eso es un acto reprobable; dejándolos en completo estado de indefensión, pero, además, de aprobarse esta iniciativa nos criminalizará a todos los guerrerenses”.
Victoriano Sánchez Carvajal, abundó que esa iniciativa viola el Artículo Tercero Constitucional, respecto al principio de la laicidad que protege cualquier forma de pensamiento o creencia, no solamente religiosa, al impedir en determinado momento que los padres quieran educar a sus hijos conforme a sus creencias.
“La imposición de cualquier forma de pensamiento o creencia iría en contra de cualquier forma de pensamiento o creencias de las personas, esto está protegido en la Constitución y la adición al Código Penal es clara: pretende incluir una ideología de género mediante la ley a la sociedad guerrerense y eso es inadmisible porque viola el principio de laicidad y el Artículo Tercero que establece el derecho a la educación que señala que debe ser laica, obligatoria, integral, inclusiva, gratuita y de calidad”.
El abogado, argumentó que no puede someterse a la sociedad en general al pensamiento dogmático de una sola fracción porque todos somos iguales ante la ley, y añadió que el hecho de que el Estado pretenda imponer una ideología de género mediante la tipificación de un delito, sin duda violenta el Artículo Tercero Constitucional.
“Por estas razones nos manifestamos en contra de esta iniciativa y levantamos la voz en protesta, pidiendo a los diputados que analicen exhaustivamente esta iniciativa a la luz de los derechos humanos y de los tratados internacionales”.
Ismael Alderete, dijo por su parte que la propuesta es “preocupante y riesgosa”, y puso ejemplos:
“Supongamos que un padre de familia tiene un hijo de 15 años y un día llega un adulto mayor de 30 a tocar la puerta de su casa y le dice: ‘vengo a buscar a mi amante’, y resulta que éste es su hijo pero no estaba enterado de esa relación.
Explicó que si la iniciativa se aprueba, el padre no podrá reconvenir a su hijo, ni lo podrá reeducar de acuerdo a sus ideas, criterios, valores o religión, porque lo pueden acusar del delito de terapias de conversión, “y tendrá que quedarse callado para no irse a la cárcel seis años, por eso decimos que también es una ley mordaza”.
En otro ejemplo, explicó que si un sacerdote o pastor de cualquier religión predica en el pulpito que Dios creó (sólo) al hombre y a la mujer, y alguna persona que es de la ideología de género lo escucha, lo puede acusar del delito de Terapias de Conversión “y tanto el sacerdote como el pastor se van a la cárcel”.
Consideró que la iniciativa lleva dedicatoria para los pedófilos, “y quieren garantizar que nos callemos, en pocas palabras, que guardemos silencio para darle entrada a los pedófilos, y esto es grave, por eso rechazamos contundentemente esta iniciativa”.
María de la Luz Reyes Ríos, criticó que la iniciativa es copia fiel de la que se elaboró para la Ciudad de México “lo asesores de la gobernadora ni si quiera la leyeron, copiaron y pegaron; no hay ninguna motivación, fundamentación, no hay un estudio socioeconómico que establezca datos y cifras de cuantos casos en Guerrero se han suscitado”.
Expresó que el contexto de la Ciudad de México no es el mismo con el de Guerrero.
Acusó a la gobernadora y a sus asesores de imponer en Guerrero un “estado totalitario”, e insistió que no existe un estudio que sustente esa iniciativa.
“Con esta iniciativa están trastocando los derechos de la familia, que es el núcleo y base de la sociedad, trasmisora de valores y de enseñanza, y ante la ola de violencia e inseguridad en nuestro país y en nuestro estado, la familia es la contención a tanta violencia”.
En el documento que entregaron a los diputados, los representantes de las agrupaciones les pidieron que no aprueben esa iniciativa de decreto, “que mejor construyan junto con la sociedad civil, políticas públicas con perspectiva de familia que realmente fortalezcan la institución familiar y así se construya una mejor sociedad y un futuro mejor para nuestros hijos”.

 

Critican partidos que el IEPC cobrara una multa en una sola emisión al MC

 

Los representantes de los partidos políticos ante el Instituto Electoral de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero (IEPC), expresaron su inconformidad porque el organismo aplicó en una sola emisión una multa por 615 mil pesos a Movimiento Ciudadano, tras que el Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó sancionar irregularidades del proceso electoral de 2015.
Aunado a otra multa por el orden de 200 mil pesos que ya se le venía descontando a MC, el IEPC descontó el 15 de diciembre de 2016 más de 800 mil pesos sobre el millón 50 mil pesos que el partido tiene asignado como prerrogativa mensual, y lo entregó al Consejo de Ciencia y Tecnología e Innovación del Estado de Guerrero (COCYTIEG).
En el pleno de la sesión ordinaria, el PAN, PRI, Morena y MC señalaron insistentemente que la presidencia tomó una decisión “autoritaria”, con “dolo”, “mala fe”, “saña”, incluso “odio”, no obstante que la Sala Segunda de Instancia Tribunal Electoral del Estado (TEE) sobreseyó el juicio de inconformidad interpuesto por el representante de ese partido, y estableció un criterio para la atención de este caso.
Después de hora y media de discusión, donde incluso una consejera y el secretario técnico admitieron que se pudo preguntar al INE si era apropiado dividir la multa en seis pagos tomados de las prerrogativas mensuales del partido, como pidió el representante del MC a la presidencia, finalmente se aprobó por unanimidad el acuerdo donde se informa al recurrente (MC), la negativa de “prorratear (fraccionar) la ejecución de la sanción impuesta por el INE.
La presidenta del IEPC, Maricela Reyes Reyes, precisó que MC sí hizo una consulta a la presidencia y no al consejo general sobre la multa que mandató el INE. Pero no señaló de manera expresa ni literal en el escrito la petición de descontar las multas “en parcialidades o abonos chiquitos”, como dijo el representante del PRD, Nicanor Adame.
Aclaró que respondió al representante que, bajo consulta previa, tal vez podría dividirse los pagos, y consultó de manera específica a la Dirección de Prerrogativas y PP del INE, y transmitió su respuesta, en el sentido de que no había un criterio establecido.
Aseguró que no hubo mala fe ni dolo; los partidos y los consejeros tienen papeles roles distintos en el órgano electoral, y rescató de esta situación que queda un criterio que permite ir aminorando lagunas legales que pueden existir en la ley.
Al terminar la sesión, el representante de MC, Javier Tapia, insistió en que el instituto aplicó una sanción de manera arbitraria, y desde el 7 de diciembre llevó su queja al Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación que devolvió el caso al tribunal del Estado, por eso se resolvió hasta ahora.
Aclaró que el debate que dieron los partidos políticos ayer, fue porque el Consejo quiere mantener la misma conducta, descontar a rajatabla las multas a los partidos, y anunció que MC va a recurrir la sentencia en el TEE, y de ser necesario van a llegar al Trife, “hasta ver alguna responsabilidad en que se pudo haber incurrido”.
Explicó que la multa de 800 mil pesos, fue porque el partido no informó al INE de la realización de actos públicos de su candidatos que se difundieron en Facebook.
Este año, los partidos con registro local podrían reducir sus partidas económicas si se aprueba el registro de nuevos institutos políticos. Ayer se informó sobre cinco solicitudes presentadas por organizaciones ciudadanas que pretenden constituirse como partidos políticos.
Los representantes de partido pidieron en que se haya el cruce de la lista de los militantes de las organizaciones con el padrón electoral, para evitar duplicidades. Marisela Reyes, recordó que es parte del procedimiento y no solo se compara con el padrón, también con los padrones de los partidos policos a nivel nacional y estatal.
En entrevista, Reyes estimó que en los primeros días de abril van a emitir los dictámenes, sobre las solicitudes de creación de nuevos partidos. Explicó que la bolsa del financiamiento de los partidos políticos no varía, de aprobarse nuevos partidos, se harían ajustes en la distribución.

Sancionará la Propeg al Ayuntamiento capitalino si no limpia hoy tiraderos clandestinos, anuncia

El Ayuntamiento de Chilpancingo tiene hasta hoy para limpiar todos los tiraderos clandestinos que utilizó tras el cierre definitivo del basurero municipal, de lo contrario será sancionado, informó el titular de la Procuraduría de Protección Ecológica de Guerrero (Propeg), José Pérez Victoriano.
El procurador dijo que este miércoles le notificó al gobierno municipal que tiene un plazo de 72 horas (tres días) para que recoja la basura y limpie los tiraderos clandestinos que habilitó en los predios del cerro Las Antenas, en la colonia Industrial y en Tierras Prietas, cerca del Hospital General Raymundo Abarca Alarcón.
Manifestó que el Ayuntamiento debe retirar totalmente la basura, que no le piden que reforeste la zona sino que sólo deje limpio. Reiteró que si en un lapso de 72 horas el gobierno municipal no sanea los tiraderos provisionales que utilizó sin autorización de las dependencias de medio ambiente, será sansionado.
El Ayuntamiento de Chilpancingo recibiría su quinta sanción de la Propeg, debido a problemas de la recolección y tratamiento de la basura; la primera sanción fue en 2013.

Multa la Profepa al complejo ecoturístico de donde se escapó el tigre Ankor

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) multó al complejo ecoturístico Paraíso de los Manglares y la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) le retiró el permiso de Unidad de Manejo Ambiental (UMA), por lo que no podrá mantener animales.
El 26 de octubre pasado, autoridades de Protección Civil de Coyuca de Benítez notificaron que escapó Ankor, un tigre de Bengala del complejo ecoturístico propiedad del líder de la Confederación de Organizaciones Sindicales (COS), Guadalupe Uribe Guevara.
La fuga del felino desencadenó una serie de acciones que involucró autoridades de los tres órdenes de gobierno, e incluyó la contratación de un equipo de expertos que no logró capturarlo debido a que el animal se adentró en La sierra de Coyuca de Benítez a mediados de diciembre.
El Sur en su edición del 29 de noviembre, informó que inspectores de la Profepa incautaron tres felinos más y los enviaron a UMAs de Pachuca e Hidalgo, debido a la falta de planes de manejo de las especies.
Como se dijo entonces, el equipo de expertos en manejo de felinos mayores instalaron trampas, cámaras con sensores de movimiento y visión nocturna que lograron captar al animal.
La primera semana de que el tigre escapó atacó el ganado del señor Gregorio Galeana Pinzón, quien denunció que Ankor había atrapado a cuatro becerros en el rumbo conocido como La Aceitera, a unos 10 minutos en coche de la cabecera municipal Coyuca de Benítez. El felino se trasladó días después a la zona conocida como Los Mogotes, pues el periodo de estiaje de la laguna comenzó cuando la barra fue abierta; lo que permitió al tigre andar por los canales y atravesar al otro lado, nadar incluso, hasta acercarse a las colonias colindantes entre Acapulco y Coyuca, al otro lado de la barra.
En los recorridos que este medio realizó luego de la fuga del tigre, se observó el despliegue de autoridades civiles y militares.
El equipo de unas 60 personas, entre civiles y militares comenzaron, a partir del lunes 16 de noviembre, recorridos en colonias y comunidades donde se había visto al felino.
El último reporte de avistamiento fue en enero de este año cerca de Paso Texca. Antes, se había reportado el ataque de dos caballos en el poblado La Lima en la Sierra de Coyuca de Benítez. Desde entonces, ninguna autoridad ha informado sobre el tigre.

Decidirá Profepa una multa o desalojo para los astilleros de la playa Manzanillo

Determinarán si el área de restaurantes en la Plaza del Pescador pertenece a la Zona Federal o al Ayuntamiento. Levantan un acta administrativa al restaurante La Amiga Yolo por construir baños sin tener permiso

 

Mónica Martínez García

 

 

En la próxima semana se determinará si los astilleros de la playa Manzanillo serán desalojados o se harán acreedores a una multa por ocupar de manera ilegal zona federal, como parte de la resolución de una acta administrativa levantada por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), informaron inspectores de la dependencia federal.

También en esa semana la Dirección General de Zona Federal determinará si el área donde se han construido seis restaurantes en la Plaza del Pescador en playa Manzanillo es terreno ganado al mar o le pertenece al municipio.

Durante un recorrido por la playa Manzanillo con autoridades de los tres ámbitos de gobierno que participan en el programa de la Secretaría de Turismo denominado México Lindo y Querido, los inspectores de Profepa informaron que a las dos cooperativas que existen en el lugar ya les fue levantada un acta administrativa “por ocupar y lucrar en un espacio que pertenece a la zona federal marítima terrestre”.

Agregaron que por ello en los próximos días saldrá la resolución que determinará si se llevará a cabo un desalojo o se impondrá una multa para los ocupantes.

Este viernes la Profepa levantó un acta administrativa al restaurante La Amiga Yolo por construir baños, cuando no cuenta con el permiso de la dependencia federal, sin embargo la dueña dijo que mensualmente paga una cuota al municipio por ocupar el área, aún cuando todavía no se determina si el lugar le pertenece al municipio o la federación.

Ahí también se encontraba la directora de Servicios Turísticos de la Secretaría de Fomento Turístico, Artemisa Alarcón quien recordó que el programa México Lindo y Querido consiste en el reordenamiento integral en cada una de las playas. En las actividades de limpieza que también se llevaron a cabo participaron marinos y personal de la Dirección de Turismo Municipal.

Se multará a establecimientos que no tengan licencia actualizada: Reglamentos

A partir del 15 de mayo, asegura Alfonso Calderón

A partir del próximo 15 de mayo, se multará a los dueños de establecimientos ubicados en la periferia que no tienen licencia actualizada y que no han pagado su refrendo, informó el director de Reglamentos y Espectáculos del municipio, Alfonso Calderón Velásquez.

Explicó que de acuerdo con la revisión que realizó el personal a su cargo, en la periferia encontraron unos 179 negocios que no han cumplido con el trámite correspondiente para expender su mercancía a los cuáles se les notificó el pasado 15 de abril que tienen 30 días para cumplir con los requisitos que marca la Ley.

Dijo que en las partes altas de las colonias de la periferia, es donde existe la falta de cultura de la gente debido a que no ha cumplido con los trámites para que su negocio funcione sin ningún problema, “las misceláneas son las que no tienen licencia de funcionamiento, pero ya se les hizo la invitación a los dueños para que se regularicen”.

Una vez que se venza el plazo, la dirección de Reglamentos y Espectáculos multará a los comerciantes y, en caso de que no corrijan  la falta, se clausuraran los negocios, “las multas van a variar de acuerdo a la irregularidad que presente, esperamos buena respuesta de la gente para que se regularicen”.

Por otra parte, Alfonso Calderón informó que el fin de semana los inspectores de Reglamentos y Espectáculos hicieron operaciones de revisión en las discotecas más concurridas del puerto y aseguró   que no hubo ningún tipo de problemas.

Se multará a quienes tiren basura en los contenedores del Mercado Central

 

 Son de uso exclusivo de los locatarios y habrá vigilancia las 24 horas

 Luluani Vega El director de Mercados, Jesús Gómez Salgado informó que a partir de hoy se multará a las personas que sean sorprendidas arrojando basura a los contenedores ubicados en la explanada del mercado Central, y que solamente los locatarios podrán utilizarlos.

Debido a los desagradables olores que han generado el acumulamiento de basura, los comerciantes establecidos solicitaron la intervención de las autoridades municipales, quienes convocaron a una reunión de trabajo ayer.

En la reunión estuvieron presentes el director de Mercados, Jesús Gómez Salgado, el director de Saneamiento Básico, Fernando Terrazas Sánchez; el subdirector de Saneamiento Básico, Jesús Castillo Aguirre; el jefe operativo de la Dirección de Ecología, Jaime Abarca; el jefe operativo de la Policía Ecológica y líderes de los comerciantes.

Gómez Salgado confirmó que la dirección de Saneamiento Básico asignará camiones recolectores de basura para evitar que los desechos se acumulen, y que hablarán con los llamados pechugueros para que dejen de tirar la basura que traen de otras áreas aledañas.

La dirección de Mercados se encargará de asignar una persona                 que vigilará el lugar así como para que constantemente                 laven y desinfecten el área, y la dirección de Ecología comisionará a dos policías de la Patrulla Ecológica para llevar a cabo guardias las 24 horas y evitar que los camiones foráneos tiren basura, también asignará gente que se encargará de multar a las personas que no haga caso a las indicaciones.

Los locatarios del mercado central tendrán la labor de rotular láminas con las nuevas disposiciones dadas a conocer, como “Contenedores para uso exclusivo de los locatarios del Mercado Central”.

Gómez Salgado aseguró que el director de Saneamiento Básico, Fernando Terrazas Sánchez reconoció en la reunión la desatención que ha tenido con el Mercado Central, “pero sin embargo, todos nos comprometimos a trabajar, las comisiones de las diferentes dependencias, estaremos en coordinación, se retirarán dos contendores de basura y dos van a permanecer”.

También iniciaron los trabajos de reconstrucción de la explanada donde se ubican dichos contenedores, “la maquinaria ya está, se va a remodelar toda ese lugar porque se encuentra muy dañada, es reconstrucción”.

Por otro lado, informó que posiblemente en los próximos días serán dados de baja tres inspectores, “son del área operativa y la razón es por insuficiencia laboral”.

Al respecto de las notificaciones que fueron entregadas a los comerciantes del Mercado de la Diana, en donde se les comunica que deben alinear sus mercancías en un término de 72 horas, el funcionario municipal expresó que “algunos acudieron aquí y nos informaron que están quitando su mercancía de los pasillos”, concluyó.

Desconozco qué criterios uso el IFE para multarme, dice Irma Figueroa

 Sólo ejerció 849 mil 248 pesos de los 900 mil permitidos, aclara la diputada

 Adalberto Valle La diputada del PRD, Irma Figueroa Romero, dijo desconocer los criterios que utilizó el Instituto Federal Electoral (IFE) para determinar que hubo excesos en los gastos de las campañas federales de 2003, luego del reporte dado a conocer ayer.

Dicho informe señala que a los diez legisladores de Guerrero, entre los que destaca la ex suplente del alcalde de Acapulco, Alberto López Rosas –en el distrito 10– con 612 mil pesos de más.

Figueroa Romero aseguró que sólo ejerció 849 mil 248 pesos –de aproximadamente 900 mil permitidos-, recursos que comprobó “a tiempo y en forma” ante el Comité Ejecutivo Nacional de su partido.

“Desconozco cuáles son los fundamentos del IFE para afirmar que nos excedimos. Nosotros fuimos muy cuidadosos durante el proceso para no infringir ningún lineamiento establecido por las autoridades electorales. Habría que analizar los elementos que toma en cuenta el IFE para contabilizar los gastos, porque nosotros entregarmos todo en orden”, señaló la diputada, vía telefónica desde la Cámara de Diputados en la ciudad de México.

Todavía ayer, en el diario Reforma se publicó un desplegado en el que la fracción perredista niega que hayan rebasado los techos financieros. Se añade que el IFE utilizó criterios técnicos erróneos para distribuir los gastos centralizados, por lo que consideran injustas las sanciones. El PRD tendría que pagar cerca de 55 millones de pesos a consecuencia de esa irregularidad.

“Yo digo que no los rebasé. Nosotros fuimos muy cuidadosos durante el proceso para no infringir ningún lineamiento establecido por la autoridad. Creo que habría que analizar los elementos que toma en cuenta el IFE para determinar las cuentas. Creo que es improcedente que sancionen al PRD, por eso considero que se requiere de una reforma electoral para definir los recursos para las campañas”, concluyó la diputada.