El ex rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Ramón Reyes Carreto, declaró que recurrirá a todas las instancias legales para impedir que lo despojen del grado de maestro emérito, porque dijo que es una prestación laboral establecida en el contrato colectivo de trabajo.
El ex rector fue entrevistado este martes, después de que junto con un grupo de universitarios del Movimiento por el Rescate de la Democracia, la Dignidad y la Autonomía de la UAG, entregaron un documento en el Tribunal Electoral del Estado (TEE), en el que piden que el Juicio Electoral Ciudadano que presentaron en contra de la elección de rector en la UAG, se resuelva apegado a derecho y con justicia.
Ahí, Ramón Reyes reconoció, sin embargo, que no duda que puedan quitarle ese derecho, porque el grupo que hoy contrala a la UAG tiene también el control del Consejo Universitario.
“Voy a acudir a todas las instancias legales, porque ‘maestro emérito’ es una prestación laboral establecida en el contrato colectivo, pero no dudo que puedan hacerlo, tienen un Consejo Universitario, donde la mayoría solamente alza la mano y a mí no me permiten hablar más de15 minutos. Así, es muy difícilmente que me vayan a llamar para que me defienda”.
Pero dijo que si lo llegan a hacer, será de manera arbitraria, por lo que tendrá que acudir a las instancias legales.
Reyes Carreto explicó que la razón de quitarle ese derecho es como represalia por la impugnación que están promoviendo, en contra de la elección de Javier Saldaña Almazán como rector de la UAG.
“Hoy no puede revelarse alguien en contra de quien controla la universidad, porque ya es amenazado de expulsión a través del Consejo Universitario, que se ha vuelto una instancia expulsora de los trabajadores que reclaman sus derechos”.
Por su parte, la ex aspirante a la Rectoría, Silvia Alemán Mundo, calificó como inaudito que pretendan quitarle un derecho que le corresponde y le expresó su solidaridad, “aquí estamos para defender al ex rector Ramón Reyes Carreto”, dijo.
El también aspirante, Jesús Urióstegui Tarín, denunció que en la UAG hay una fuerte persecución política contra todo el que disiente del grupo que controla a la UAG, encabezado por Saldaña Almazán, “hay un hostigamiento que no sale a la luz pública, pero que ahí está. Pero no tenemos miedo, porque tenemos la razón”.
Denunció que no sólo Ramón Reyes está sufriendo represión, sino la misma Silvia Alemán, a la que pretenden expulsar de la UAG, y al abogado Rubén Cayetano García, que pretenden declarar persona no grata en la UAG.
En su caso, denunció que en el pasado Consejo Universitario fue agredido físicamente por un grupo de porros del rector electo, Saldaña Almazán, “que dirige un personaje de apellido Machuca”.
Dijo que es la forma en que ahora está operando “esta administración, controlada por Javier Saldaña” e hizo un llamado a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, para que le deje de dar su respaldo.
Integrantes del Movimiento por el Rescate de la Democracia, la Dignidad y la Autonomía de la UAG, durante la conferencia prensa que ofrecieron en el lobby del Tribunal Electoral del Estado luego de que se reunireron con la magistrada, Alma Delia Eugenio Alcaraz Foto: Jesús Eduardo Guerrero
Zacarías Cervantes
Chilpancingo
El Movimiento por el Rescate de la Democracia, la Dignidad y la Autonomía, de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), exhortó al Tribunal Electoral del Estado (TEE) a resolver no sólo apegado a derecho, sino con justicia, el Juicio Electoral Ciudadano que presentaron ante ese organismo.
Una comisión de ese movimiento, encabezada por los abogados Rubén Cayetano García y Román Ibarra Flores; el ex rector Ramón Reyes Carreto, y los ex aspirantes a rector, Jorge Luis Urióstegui Traín y Silvia Alemán Mundo, quienes se reunieron con la magistrada del TEE, Alma Delia Eugenio Alcaraz.
Los universitarios le entregaron un documento en el que piden al organismo electoral que no se deje presionar, ni ceder “ante el chantaje e impedir que intereses políticos aviesos materialicen sus insanos procedimientos, adjudicándose un rectorado bajo la simulación de un proceso democrático, con candados no previstos en el artículo 30 de la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Guerrero, 178, para impedir la libre participación de aspirantes e imponer un candidato único”.
Después, en conferencia de prensa, denunciaron que “la mafia” que encabeza en la UAG el rector electo, Javier Saldaña Almazán, está ejerciendo distintas represalias en contra de los opositores.
El movimiento opositor presentó el recurso de inconformidad el 3 de junio, ante la Comisión Electoral de la UAG, pero resolvió en contra y el 10 de junio presentó el Juicio Electoral Ciudadano ante el TEE.
Los actos reclamados son la imposición de candados en la convocatoria para la elección de rector o normas que son menores a la ley electoral; el incumplimiento de la paridad de género; la inelegibilidad del ahora rector electo, así como la violación a la periodicidad de las elecciones, debido a que, argumentan, si hubo elecciones en 2017 debió haberlas en el 2021 y las siguientes en 2015.
Recomendaron en su escrito no deteriorar aún más el concepto de autonomía con el pretexto del “no injerencismo” y la concesión “de un manto de impunidad, solapando procedimientos arbitrarios y violatorios de disposiciones de orden público superiores a cualesquier norma interna hecha a modo, para mantener el control absoluto en nuestra Alma Mater”.
Pidieron “disipar la sospecha de que las dos últimas magistraturas fueron cuotas partidistas entre Morena y PRI, actuando con absoluta imparcialidad”.
Exhortaron a no sentar el peor precedente antidemocrático en Guerrero y a no salirse por la tangente, “evadiendo entrar al fondo del asunto, bajo falsos silogismos de falta de legitimidad por no ser candidatos, ya que en el presente asunto no estamos frente a un tema de autogobierno, educativo o académico, de investigación, o cultural interno, sino ante la flagrante violación de una ley (la 178), que en su artículo primero se señala que es de orden público e interés social y tiene por objeto regular la organización y funcionamiento de la Universidad Autónoma de Guerrero, ley que, como todas las leyes, emana de la Constitución Política de los estados Unidos Mexicanos y de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Guerrero, que este tribunal debe salvaguardar”.
Aclararon que no harán ninguna manifestación, marcha o mitin en el TEE, “porque no somos iguales, porque nos asiste la razón y porque guardamos la esperanza de que magistradas y magistrados reflexionarán sobre su papel histórico en este asunto y establecerán un criterio limpio, ajeno de intereses políticos del poder, para recuperar la democracia y la periodicidad en la Universidad Autónoma de Guerrero”.
El ex rector Reyes Carreto dijo que la posición de este grupo de universitarios va a continuar impugnando, a pesar de las amenazas de proceder legalmente en contra de varios universitarios y agregó que si no procede el Juicio Electoral en el TEE, van a continuar en otras instancias.
Silvia Alemán advirtió que van a defender los derechos políticos de las mujeres universitarias, porque no puede ser que en la máxima casa de estudios se estén pisoteando los derechos políticos de las mujeres universitarias, dijo en referencia a que le impidieron su participación en la elección.
Jesús Urióstegui declaró que de lo que se trata es de restaurar la universidad democrática, e hizo un llamado a los que se han enquistado en la institución a que la regresen al pueblo de Guerrero, “para que se trabaje en bien de los guerrerenses con proyectos y no hacerla un trampolín con fines políticos”.
El abogado Román Ibarra volvió a insistir en que con el aval de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, el grupo que encabeza el rector electo Saldaña Almazán despilfarra más de mil millones de pesos del presupuesto de la universidad para sus fines políticos.
En la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) se aplicó el examen de ingreso que realiza el Centro Nacional para la Evaluación de la Educación Superior (Ceneval), en todas las escuelas de nivel medio superior y superior en el estado.
En un recorrido en algunas facultades y preparatorias de la universidad el examen fue aplicado, y en comparación con años anteriores, cuando la pandemia del Covid-19 estaba en picos altos, esta ocasión la mayoría de los alumnos no portaron el cubrebocas.
El sábado se aplicó la prueba y fue el único día para presentarla. Comenzó a las 7:30 de la mañana y tuvo una duración de cuatro horas y media.
Los jóvenes la mayoría fueron acompañados por sus padres y algunos provenían de otros municipios.
La Universidad informó que la publicación de los resultados será en página digital: ovirtual.uagro.mx, el próximo 28 de junio de 2023. (María Avilez Rodríguez / Chilpancingo).
Maestros y alumnos de la UAG a su paso por la lateral del bulevar Vicente Guerrero, en camino hacia el TEE para exigirle respeto a la autonomía de esta institución Foto: Jesús Eduardo Guerrero
María Avilez Rodríguez
Chilpancingo
Unos mil directores, maestros y alumnos de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) afines al rector electo, Javier Saldaña Almazán, marcharon en la capital “en defensa de la autonomía de la universidad”.
Integrantes del Frente por la Defensa de Autonomía Universitaria salieron en marcha desde Ciudad Universitaria sur, minutos después de las 10 de la mañana, avanzaron y en el Congreso local hicieron una parada, para entregar su pliego petitorio a los diputados.
Los manifestantes, provenientes de las distintas regiones del estado, portaron lonas y pancartas en las que pidieron al ex diputado federal Rubén Cayetano García que evite “entrometerse” en la autonomía de la UAG, debido a que el Tribunal Estatal Electoral (TEE) pretende intervenir en el proceso electoral interno.
Durante la marcha, los universitarios dijeron que no van a permitir “que personas extrañas” se metan en la vida de los universitarios, “no vamos a permitir que violenten la autonomía”.
Los maestros, quienes en su mayoría portaban gorras y playeras con el nombre de Javier Saldaña, externaron que se unieron para manifestar su inconformidad.
Manifestaron que se llevó a cabo una votación para elegir a quien “gobierne” la universidad, que dirija su destino, y que esa persona fue Javier Saldaña.
Los inconformes externaron que se debe de respetar el voto de los universitarios, pero principalmente la autonomía.
La marcha continuó hacia el Recinto de las Oficinas del Poder Ejecutivo del Estado y concluyó en las instalaciones del TEE, donde una comisión fue recibida.
En tanto, afuera, los universitarios usando una bocina manifestaron que los magistrados deben declarar procedente la elección para elegir al rector, porque aseguraron que no hay ninguna irregularidad.
“En las urnas se vio una cantidad de votos a favor del candidato Javier Saldaña”, externó uno de los universitarios, Carlos García, de la facultad de Derecho.
Al finalizar el mitin en el TEE, los manifestantes se retiraron, pero antes dijeron que estarán pendientes para que no se tome en cuenta el recurso de impugnación, el cual fue promovido por el grupo opositor, encabezado por Román Ibarra, Silvia Alemán Mundo, Jorge Luis Urióstegui Traín y el ex rector Ramón Reyes.
Directivos, maestros, personal administrativo y alumnos de la UAG que integran el Frente por la Defensa de la Autonomía Universitaria, en la conferencia de prensa que ofrecieron en un salón del hotel Holiday Inn, en Chilpancingo Foto: Jesús Eduardo Guerrero
Redacción
Chilpancingo
En defensa de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), el Frente por la Defensa de la Autonomía Universitaria (FDAU) convocó este miércoles a una marcha por la autonomía para hoy en Chilpancingo.
En conferencia de prensa, se pronunciaron además por que se declare “persona non grata” en la UAG al abogado Rubén Cayetano García y que se le retire el grado de maestro emérito al ex rector Ramón Reyes Carreto, porque ambos han impugnado la elección para rector del 27 de mayo.
La conferencia se realizó en un hotel del sur de la ciudad, donde los representantes del FDAU informaron que la marcha de este jueves partirá de las instalaciones de Ciudad Universitaria al sur de la ciudad, con dirección a las instalaciones del Tribunal Estatal Electoral (TEE) y harán una escala frente al Congreso local.
La movilización se da luego de que opositores al ahora rector electo Javier Saldaña Almazán, entre ellos el ex rector Reyes Carreto y los abogados Rubén Cayetano y Román Ibarra Flores, impugnaran la elección del 27 de mayo.
Asistieron a la conferencia de prensa los dirigentes del FDAU, Francisco Mayo Téllez, director de la escuela de Economía; Ana Laura Sosa, directora de la Preparatoria 33; Óscar Ramírez Hernández, Guillermo Echeverría Benítez, David Vázquez Torres, Isaí Rendón Rojas, Raúl Guzmán Rodríguez y José Luis Ramírez Mendoza.
Los dirigentes universitarios afines a Saldaña Almazán informaron que solicitarán al Consejo Universitario que se declare “persona non grata” al abogado Cayetano García y que le retire el grado de maestro emérito al ex rector Ramón Reyes, “quienes han impugnado la elección del 27 de mayo en la institución”.
Los integrantes del FDAU ratificaron su respaldo al rector electo Javier Saldaña, porque sostienen que “es producto de una elección democrática, en la que participó como candidato único por ser quien cumplió cabalmente con los requisitos establecidos en la convocatoria que emitió la Comisión Electoral”.
Se informó que en la marcha de este jueves exigirán respeto a la autonomía universitaria y que no se tome en cuenta el recurso de impugnación promovido por el grupo opositor, encabezado por Román Ibarra, Silvia Alemán Mundo y el ex rector Ramón Reyes.
De acuerdo con su pronunciamiento “en la casa de estudios hay un amplio consenso en torno a la elección de rector”.
Denunciaron que, sin embargo, está siendo cuestionada por un grupo minoritario representado por el abogado Cayetano García, a quien reprocharon “la forma en que se dirige a los órganos de dirección de la UAG, en varias transmisiones que realiza a través de sus redes sociales”.
Trabajadores administrativos del Centro de Investigación y Posgrado en Estudios Socioterritoriales (CIPES), de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), levantaron su paro de labores luego de que les prometieron realizar un estudio para determinar si son necesarias dos plazas administrativas y las funciones que realizan los becarios.
En su tercer día de protesta, los manifestantes dijeron que tuvieron acercamiento y una respuesta por parte de la administración central de la UAG, por lo que levantaron el paro labores y este hoy se reanudan las actividades de manera normal.
La secretaria general de la delegación, Hipatia González Julio, informó que entre los acuerdos a los que llegaron con las autoridades de la UAG estuvo que realizarían un estudio para ver si son necesarias las dos plazas administrativas que solicitaron los trabajadores.
Además, dijo que la UAG observará las actividades que realizan los becarios y que a partir de lo que arrojen los resultados, se determinará qué acciones realizarán.
Los trabajadores externaron que firmaron una minuta de acuerdos con la UAG y que los resultados estarán listos en unos 20 días. (María Avilez Rodríguez / Chilpancingo).
El secretario de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil del estado, Roberto Arroyo Matus informó que actualmente sólo un municipio tiene actualizado su Atlas de Riesgo, y es Chilpancingo; expuso que Tixtla, San Jerónimo y Ometepec están construyendo el suyo.
También destacó que en un diagnóstico estatal estiman que 2 mil 500 familias están en riesgo por deslizamientos en el estado, en Chilpancingo son 13 barrancas las que están en peligro de algún derrumbe, y es preocupante la comunidad de El Paraíso, en el municipio de Atoyac, donde hay posibilidad de que haya un deslizamiento.
Ayer, en declaraciones al concluir la presentación de la convocatoria del Foro Estatal de Protección Civil, en el lobby del Congreso del Estado, Roberto Arroyo Matus expuso que en Guerrero, de los 81 municipios, solo Chilpancingo tiene actualizado su Atlas de Riesgos.
Dijo que afortunadamente los gobiernos de Tixtla, Benito Juárez (San Jerónimo) y Ometepec, están elaborando su Atlas de Riesgos con el apoyo de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), “no lo tenían, pero ya están en el proceso”.
Comentó que otros municipios que están en proceso de actualizarlo, son Zihuatanejo, Iguala y Acapulco. Del caso de Chilpancingo sostuvo que ya lo entregó y fue revisado por el Centro Nacional de Prevención de Desastres, el cual sólo le faltaría subirlo a la plataforma nacional de Atlas de Riesgos.
Mencionó que será importante que la decisión de elaborar sus mapas o actualizarlos permee en todos los municipios, porque es “una herramienta muy importante para establecer los niveles de riesgo a los que puede estar expuesta la población”.
De cuántas zonas inestables se tienen detectadas en Guerrero, Arroyo Matus respondió que también están en un proceso de actualizar el Atlas de Riesgos estatal, pero con la información que tienen, en el caso de Chilpancingo hay 13 barrancas consideradas de alto peligro por deslizamientos.
Sin embargo, reconoció que es difícil, porque a pesar de que se le pide a la población que en temporada de lluvias se retire de esos lugares, no lo hacen, “lo que estamos haciendo ya con un programa especial con los ayuntamientos es que se haga un perifoneo horas antes de que llegue la lluvia más fuerte y que se saturan más los suelos, y haya oportunidad de atender y que pueda retirarse de esos sitios que son de muy alto riesgo”.
A nivel estatal, resaltó que a las autoridades estatales les preocupa un posible deslizamiento en el municipio de Atoyac, en la comunidad de El Paraíso, donde aseguró, “la población lo sabe y ya tenemos instalados allí algunos refugios temporales para atender a la población”, así como en una zona de Pie de la Cuesta, en Acapulco, aunque de esta última no dio más detalles.
El titular de Protección Civil estatal sostuvo que en Chilpancingo, en época de estiaje, las barrancas parecen seguras, pero sólo en las 13 barrancas están en riesgo unas 200 familias, “se les retira, pero vuelven al sitio”.
Manifestó que a nivel estatal el número de familias en riesgo por deslizamientos de tierra fluctúa, pero por lo regular tienen un estimado de alrededor de dos mil 500 familias.
Acerca de las 18 colonias del norponiente de Chilpancingo afectados por laderas inestables, Arroyo Matus aseveró que el Centro Nacional de Prevención de Desastres realizó estudios geofísicos que incluyó la resistividad eléctrica del suelo para detectar de manera más apropiada el deslizamiento.
Contó que los resultados arrojaron que hay un deslizamiento que está ocurriendo a una profundidad de alrededor de 18 metros de la superficie, “es un deslizamiento que tiene una gran cantidad de humedad, una cantidad importante de agua y por eso se están presentando el afloramiento en varios lugares de manantiales que antes no existían en esa zona”.
Mencionó que el deslizamiento es relativamente lento, pero lo suficientemente grande para provocar ya daños severos en las viviendas, el estudio, precisó, lo recibirán esta semana de forma completa y lo entregarán directamente a la Comisión Nacional de Vivienda (Conavi) y a la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), para que se tomen las medidas y el gobierno federal emprendan las actividades de apoyo a la población damnificada.
Detalló que por lo menos alrededor de 75 a 80 viviendas están completamente destruidas, las que debería de atenderse de manera urgente.
Algunas de las colonias afectas por las laderas son: Villas Tlalmeca, La Era etapa I y II, 21 de Septiembre, Santa Cruz Norte, Tlacaellel, Las Estrellas, San Rafael Norte, Santa Cruz, Casas Geo, Ampliación Doctor Catalán, Ampliación Terraza, Bicentenario y Francisco Catalán.
Antes, Arroyo Matus acompañó a los diputados integrantes de la Comisión de Protección Civil del Congreso local, quienes lanzaron la convocatoria para el Foro Estatal de Protección Civil, que se realizará en la explanada del mismo, el próximo 7 de julio, que busca recibir propuestas y recomendaciones para considerarlas para reformar la Ley 455 de Protección Civil del Estado de Guerrero.
Durante la conferencia, Roberto Arroyo sostuvo es necesaria la reforma porque todavía su dependencia desarrolla actividades mayoritariamente de atención de emergencias y dedican un tiempo menor a las actividades de prevención.
Estuvieron, la presidenta de la comisión, la diputada perredista, Patricia Doroteo Calderón; el secretario de la comisión, Marco Tulio Sánchez Alarcón, por Morena; la vocal y diputada por Morena, María Flores Maldonado; el coordinador general de Protección Civil el UAG, Apolonio Bahena Salgado; y el coordinador del campus Zumpango, Juan José Tabares Catalán.
El Movimiento por el Rescate de la Democracia, la Dignidad y la Autonomía de la Universidad Autónoma de Guerrero, informó que quienes aspiraban a la Rectoria, Silvia Alemán Mundo y Jorge Luis Urióstegui, este lunes interpusieron, a través del Tribunal Universitario, un juicio electoral ciudadano para “impugnar la viciada elección de rector”.
En un comunicado aseguraron que sobre la declaración de validez del proceso y de rector electo, en la persona de Javier Saldaña Almazán, aún “no hay definitividad, ni cosa juzgada, y serán los órganos jurisdiccionales quienes dicten la última palabra en el veredicto final. Será el Tribunal Electoral del Estado (TEE) de Guerrero el que resolverá este juicio que se ha promovido”.
En declaraciones telefónicas, Silvia Alemán Mundo explicó que el juicio lo hicieron a través del Tribunal Universitario, porque “así es el trámite, se tiene que presentar al tribunal, para que lo haga llegar al Tribunal Electoral”.
Indicó que ese juicio no lo pueden hace de manera directa, porque el camino es ese, donde se debe entregar al Tribunal Universitario y éste hacerlo llegar al Tribunal Electoral.
Se le preguntó si cree que proceda, tomando en cuenta que los órganos electorales de la UAG han rechazados sus argumentos, y respondió: “Todo puede cambiar, todo puede ser reconsiderado, sobretodo, a la luz de los nuevos acontecimientos y a la luz de los derechos políticos de las mujeres, que ha habido avances que no había, y eso es uno de los agravantes que se incorporaron. La violación, en este caso, a nuestros derechos políticos en función de género”.
Sobre si buscar órganos electorales externos no violenta la autonomía universitaria, respondió que no, porque “son derechos constitucionales y ninguna autonomía universitaria puede estar por encima de los derechos constitucionales, porque es la Carta Magda y todos los demás derechos son de legislaciones de menor estatura, de menor poder y toda la legislación se debe subordinar a los derechos constitucionales. No puede haber violación a los derechos, ni siquiera de una institución como la UAG”.
El comunicado indica que los agravios expresados por los recurrentes, son la “parcialidad con la que actuó el Tribunal Universitario y el Consejo Universitario, al resolver el recurso de inconformidad que se interpuso”. Añaden que esa parcialidad vició la resolución impugnada y quedó demostrado a partir de que, en el considerando cuarto, en lugar de entrar al estudio y análisis de los agravios que se expresaron para resolver conforme a derecho y conforme a la ley, se procedió oficiosamente a darles contestación.
Señaló que se “exhibe una predisposición del tribunal responsable, que se aleja de la imparcialidad y litiga en nuestra contra, descalificando nuestro proceder, asumiendo postura a favor del rector electo, Javier Saldaña Almazán, exhibiendo que no sólo los consejeros universitarios, la Comisión Electoral y Consejo Universitario, sino también el tribunal forman parte de la ‘cargada’ a su favor, haciendo uso de las instituciones para imponerse como rector de la UAG”.
Añade que se insiste en el juicio electoral ciudadano, en que no se cumple la paridad de género y que el rector electo es “inelegible”. Agregan que la convocatoria, de fecha 21 de marzo de 2023, es ilegal en razón de que, partiendo de que no ha habido elecciones para rector desde 2021 y que el actual rector, José Alfredo Romero Olea, incurre en la ilegalidad, porque no fue electo para una gestión de cuatro años, debido convocarse a una elección extraordinaria para elegir al rector sustituto.
El rector electo Javier Saldaña muestra la constancia de mayoría que le fue entregada el 2 de junio por el rector de la UAG, José Alfredo Romero Olea, en compañia de integrantes de la Comisión Electoral en sesión extraordinaria del Consejo Universitario, llevada a cabo en el auditorio de Rectoría en Chilpancingo Foto: Archivo / Jesús Eduardo Guerrero
Karina Contreras
El rector electo de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Javier Saldaña Almazán, indicó que ya se reúne con funcionarios de la máxima casa de estudios, para hacer un diagnóstico y poder presentárselo en los próximos días a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda.
Sobre la persistente inconformidad por las elecciones, el rector electo nada más dijo que está abierto al diálogo, que incluso los opositores son bienvenidos, porque “una de las virtudes de Javier Saldaña es saber escuchar. Soy una de las personas que sé incluir”.
Recordó que antes la universidad estaba confrontada, peleada con el gobierno, pero no hubo resultados académicos, por lo que “aquí se trata de dialogar, de sacar acuerdos, hacer compromiso. Aquí Guerrero necesita resultados y la universidad es de las pocas instituciones en el estado que le da certidumbre, que le da paz social, por lo que no podemos cambiar el rumbo”.
Agregó que las mujeres son pieza fundamental y, por eso, en la nueva administración va implementar la paridad de género, pero también se tomará en cuenta al equipo LGBT, que se va incluir a todos en los procesos de cambio de la institución.
Saldaña Almazán estuvo de visita en la facultad de Contaduría y Administración, donde en declaraciones adelantó que en su próximo periodo se hará una reforma administrativa, para que “cuando entremos los nuevos funcionarios, entren con la nueva estructura más funcional, con mayor innovación, con mayor tecnología”.
Esta medida puede traer la desaparición de algunas áreas que repiten funciones. Saldaña Almazán añadió que entre los planes está el hacer un plan de desarrollo institucional para el 2050. Adelantó que ya se trabaja en instalar una licenciatura en la octava región, que es la Sierra, y en Arcelia, pero también se tienen que fortalecer lo que ya se tiene, porque hay muchas licenciaturas que deben diversificar su plan de estudios, modificarlos, por lo “que hay muchas cosas por hacer y el llamado es a que todos nos incluyamos”.
La ex aspirante a rectora de la UAG Silvia Alemán y el abogado Rubén Cayetano en la sesión extraordinaria del pleno del Consejo Universitario de la Universidad Autónoma de Guerrero Foto: Jessica Torres Barrera
María Avilez Rodríguez
Chilpancingo
El Consejo Universitario de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), en sesión a puerta cerrada, validó por unanimidad de votos el proceso para elegir rector del periodo 2023-2027, en el que resultó electo Javier Saldaña Almazán. Grupos contrarios protestaron y participaron en la reunión.
La sesión se realizó en el auditorio de la Rectoría de la UAG y de nuevo no se permitió el acceso a los reporteros y solamente fue transmitida vía Facebook. Allí rindieron protesta los consejeros universitarios alumnos que entran en funciones a partir de este 6 de junio de 2023 y hasta el 6 de junio de 2025.
Opositores a Saldaña Almazán, junto con el ex diputado federal Rubén Cayetano García, quisieron ingresar a la sesión pero los trabajadores de la UAG que cuidaban la entrada al auditorio, sólo le permitieron el paso al morenista y a Silvia Alemán Mundo.
En la sesión extraordinaria, que encabezó el rector José Alfredo Romero Olea, estuvieron presentes 169 consejeros universitarios. Ahí, el Consejo Universitario ratificó como rector electo a Javier Saldaña, por el periodo 2023-2027, con un total de 62 mil 470 sufragios.
Los magistrados del Tribunal Universitario presentaron su dictamen al pleno, sobre la impugnación al proceso electoral para elegir a rector, presentada por Silvia Alemán Mundo y Jorge Luis Urióstegui Train. En ella, ratificaron que ambos universitarios no fueron registrados como candidatos porque incumplieron con el requisito de obtener el reconocimiento académico de al menos 25 consejeros universitarios o 93 consejeros de unidades académicas.
En su participación, el presidente del tribunal, Isaías Sánchez Nájera, indicó que es improcedente el recurso de inconformidad promovido por los aspirantes Silvia Alemán y Jorge Luis Urióstegui, en contra del dictamen de calificación validez de la elección y la asignación de la constancia de mayoría al rector electo.
En su intervención, la magistrada Rosalía Pastor Durán detalló que Alemán Mundo y Urióstegui Train no presentaron el recurso de impugnación, en el tiempo y forma establecido en la convocatoria; es decir, 24 horas después del registro.
Indicó que al no ser candidatos legalmente registrados y no haber impugnado, los implicados no tienen legitimidad para interponer un recurso de inconformidad y que “no fue violatorio a la paridad y violencia política en razón de género, sino que no cumplieron con los requisitos de la convocatoria”.
También fue declarada improcedente la impugnación respecto a que Saldaña Almazán agotó su derecho a reelección.
Pastor Durán recordó que cuando Javier Saldaña ocupó su primera administración, en 2013, lo hizo con la Ley Orgánica 342, publicada en 2001, donde no se establecía la reelección; mientras que su segundo periodo, de 2017, lo hizo ya con la nueva ley, la 178, publicada el 5 de abril de 2016. Es decir que la antigua ley perdió su vigencia y la figura de la reelección del cargo cobró validez a partir del 6 de abril de 2016.
El Tribunal Universitario destacó que no existe ninguna violación a la Ley Orgánica 178, pues ante la vigencia de esta ley es la primera reelección y, por eso, la impugnación resulta infundada e improcedente.
También, desechó la queja de supuestos rebases en los topes de campaña, debido a que los inconformes no presentaron pruebas en las que se sustentara su aseveración y su inconformidad, que todo se limitó sólo a palabras pero no hechos.
José Alfredo Romero sometió a votación si se permitía que el ex diputado federal Rubén Cayetano García y Silvia Alemán Mundo participaran en la sesión. Se aprobó con 68 votos a favor, 13 en contra y ocho abstenciones.
Rubén Cayetano consideró “infundada” la resolución que emitió el Tribunal Universitario, porque los agravios que constituyen el recurso de inconformidad, fueron expuestos por los aspirantes a los que se les negó la oportunidad de participar.
“Hay una violación a la Ley Orgánica de la UAG. Aquí se crearon un estatuto y reglamento, que en términos de quienes estudian leyes, son inaplicables, porque rompen con la ley orgánica que debe regir en la universidad”.
Continuó: “Son inconstitucionales e ilegales” los puntos de la convocatoria, porque a ninguna persona se le puede impedir participar, “el requisito de los 25 consejeros es un burdo candado antidemocrático, para permitir que sólo exista un candidato, independientemente del derecho que él tiene a participar”.
“Es inelegible” el rector, aquí están equivocados”, dijo Rubén Cayetano, pero fue interrumpido por el secretario general del consejo, Armando Guzmán, quien dijo que se le agotó el tiempo. Asimismo, los consejeros comenzaron a callarlo.
Romero Olea externó: “Tiempo, tiempo, tiempo”. Dijo que la institución siempre se ha ceñido a la normatividad y principios constitucionales de legalidad, de igualdad y responsabilidad, “en ese sentido, jamás hemos violado la ley orgánica, ni ningún principio constitucional”.
Enfatizó: “Para su conocimiento, lean y revisen el artículo 28 de la ley orgánica, que dice que el proceso de elección, reelección, nombramiento, remoción y revocación de mandato de mandato de autoridades universitarias y los órganos de gobierno, se sujetarán a lo establecido en la presente ley, el estatuto y el reglamento respectivo. Jamás hemos violado ese principio de supremacía, al contrario, ha habido concordancia y sistematización en todos los actos de este Consejo Universitario”.
El pleno aprobó por unanimidad el dictamen del Tribunal Universitario, en el que se declara improcedente la impugnación. Después, se les tomó protesta a los consejeros estudiantes.
Rubén Cayetano realizó una trasmisión en vivo, en su cuenta personal de Facebook, para dar a conocer su intervención y su opinión acerca del proceso, pero los consejeros lo comenzaron a callar y a gritar: “Fuera, fuera, fuera”.
Después, el secretario técnico del Consejo Universitario, Jesús Poblano Anaya, tomó del brazo a Cayetano para sacarlo de la sesión.
En tanto, el rector pedía a los presentes que guardaran orden, “¡por favor orden! Estamos en una institución de educación superior”, pero nadie le hizo caso. Se calmaron cuando los opositores a Saldaña Almazán, por su cuenta, salieron del lugar para evitar alguna agresión física.
