La presidenta de la Jucopo del Congreso local, Yoloczin Domínguez Serna acompañada del presidente estatal de Morena, Jacinto González Varona, el secretario de Gobierno Ludwig Reynoso, la presidenta de la Mesa Directiva, la diputada local Leticia Mosso (PT) y el presidente del Tribunal Superior de Justicia Raymundo Casarrubias, en su informe de actividades ayer en el Centro de Convenciones Foto: Carlos Carbajal
Daniel Velázquez
La diputada local por Morena, Yoloczin Domínguez Serna, dijo que su trabajo como diputada le ha permitido conocer los “desafios”, “deficiencias”, “pendientes”, “problemas” y “necesidades” de Acapulco.
Ayer por la tarde en el teatro al aire libre del Centro Internacional Acapulco, la diputada morenista, también presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), del Congreso local, presentó su segundo informe de actividades.
Estuvo acompañada de diputados del PRI, PRD y Morena, de funcionarios estatales, de regidores y de unas mil 500 personas que le gritaron: “presidenta, presidenta”.
En declaraciones a reporteros dijo que decidió hacer su segundo informe de actividades legislativas este 17 de octubre porque es una fecha importante, en la que se conmemora un aniversario mas de que la mujer mexicana tiene derecho al voto, lo que les da el poder de decidir el rumbo del país.
A la diputada se le preguntó si su mensaje y eslogan de su segundo informe, “por Acapulco vamos a hacerlo mejor”, se puede interpretar como una aspiración política a la alcaldía. Respondió que lo pueden interpretar como quieran, “este fue un mensaje de que Acapulco nos necesita mas unidos que nunca”.
Al insistirle en sus aspiraciones políticas, la diputada dijo que todos los ciudadanos tienen el derecho legítimo de querer participar, “eso es algo que traemos sin duda alguna pero al final de cuentas la ciudadanía es la que tiene la última palabra”.
Su interés en este momento, dijo, es sacar adelante los pendientes que hay en el Congreso local.
Como parte de su informe se proyectó un video de siete minutos en el que se habló de que ha gestionado 40 obras y los diferentes dictámenes que han salido en el Congreso.
En su mensaje, la diputada dijo: “el caminar por Acapulco me ha dado un panorama mas claro sobre los pendientes que tenemos, el escuchar a mis paisanas y paisanos me permite hacer un diagnóstico y establecer una línea de trabajo que nos permitirá apoyar en la solución de sus problemas y requerimientos”.
“Nuestra ciudad ha vivido y seguirá viviendo momentos de esplendor, en el presente somos testigos de un Acapulco vibrante y diverso, donde las tradiciones se mezclan con la modernidad, pero también de retos y complejas problemáticas que requieren de disciplina, compromiso, valores compartidos, determinación, diálogo, trabajo conjunto y fidelidad, mucha fidelidad a nuestros principios”.
Agradeció el apoyo “generoso e invaluable” que ha recibido de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, de quien destacó su carácter prudente para generar la unidad que requiere el estado para avanzar en el desarrollo.
Entre los asistentes estuvieron el secretario de Gobierno Ludwig Marcial Reynoso Núñez, en representación de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, y los secretarios de Finanzas, Raymundo Seguro Estrada; de Educación, Marcial Rodríguez Saldaña; de Desarrollo Económico, Teodora Ramírez Vega; el delegado federal Iván Hernández Díaz, el presidente del Comité Directivo Estatal de Morena, Jacinto González Varona; el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Raymundo Casarrubias Vázquez, y la presidenta del DIF, Liz Salgado Pineda.
Además, la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos Cecilia Narciso Gaytán; la secretaria general del Sindicato Único de Servidores Públicos del Estado de Guerrero, Adela Hernández Angelito, y el aspirante a la candidatura de Morena a la alcaldía de Acapulco,Yoshio Ávila
Algunos de los diputados locales que asistieron fueron Flor Añorve Ocampo, Alicia Zamora Villalva, Ricardo Astudillo Calvo, Héctor Apreza Patrón, Antonio Helguera Jiménez, Citlali Calixto Jiménez, Leticia Mosso Hernández, Beatriz Mojica Morga.
El diputado morenista Masedonio Mendoza Basurto afirmó que la iniciativa presentada para subsanar la falta de acuerdos políticos y que puedan ser integrados los ayuntamientos instituyentes de San Nicolás y de Las Vigas en días posteriores, no aplicará para estos dos nuevos municipios porque la ley no es retroactiva.
En declaraciones telefónicas, dijo que cada diputado tendrá que asumir su responsabilidad en este proceso de elección de los cabildos instituyentes que no se logró concretar en los casos de los dos nuevos municipios afromexicanos que debían ser encabezados por mujeres.
Mendoza Basurto recordó que para estos dos municipios “ya no hay más tiempo” para elegir y designar porque la ley establece que deben estar en el cargo por lo menos un año.
Dijo que la propuesta de reforma al artículo 13 de la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado de Guerrero que se presentó el jueves en el pleno no subsana el problema porque “no se podría aplicar, sería una reforma posterior, la ley no es retroactiva”. (Rosalba Ramírez García / Chilpancingo).
Vecinos de los nuevos municipios de Las Vigas y San Nicolás protestan afuera del Congreso del Estado para exigir la aprobación de las planillas para los cabildos instituyentes Foto: Jesús Eduardo Guerrero
Lourdes Chávez
Chilpancingo
Los proyectos de dictamen para designar a los ayuntamientos instituyentes de los municipios afromexicanos de Las Vigas y San Nicolás no tuvieron la votación requerida de dos tercios para la designación de los cabildos, en la sesión del Congreso local, y se regresaron por segunda ocasión a la Junta de la Comisión Política (Jucopo).
Esto ocurre a un día de que venza el plazo de tres años máximo y uno mínimo del periodo de duración de los ayuntamientos instituyentes, este 29 de septiembre, ya que los ayuntamientos electos toman protesta el 30 de octubre del año electoral, en este caso en 2024.
Con la ley vigente, los nuevos municipios quedaron fuera de la elección constitucional de ayuntamientos el próximo año, porque la Mesa Directiva citó a sesión hasta el próximo martes 3 de octubre.
Los grupos opositores en el municipio de Las Vigas, que esperaban afuera el resultado de la sesión, se unieron para cerrar los principales accesos del edificio y exigir “una solución hoy”, aunque varios diputados lograron salir por puertas alternas.
Para mediar esta situación, la Jucopo envió a la presidenta de la Mesa Directiva una iniciativa de reforma al antepenúltimo párrafo del artículo 13 de la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado de Guerrero, que entró al trámite legislativo en esta misma sesión, a fin de eliminar el plazo de duración de los cabildos instituyentes.
Algunos diputados consideraron que así se podrían salvar la decisión de rechazar las planillas. Para otros, aunque la iniciativa se apruebe la próxima semana, no aplicaría a Las Vigas y San Nicolás, porque las leyes no son retroactivas.
La sesión se realizó a puerta cerrada, con acceso restringido, por una protesta desde mediodía de vecinos de Las Vigas y de San Nicolás encabezados por los integrantes de las planillas presentadas el mes pasado al pleno, como proyectos de dictamen de la Jucopo, para insistir en que se respetara su integración.
Adriana Garnica Ventura y Tania Ávila Rabadán, presidentas en dichas planillas de Las Vigas y San Nicolás, respectivamente, afirmaron que fueron citados ayer en el Congreso porque serían designadas como autoridades, pero se enteraron que hubo cambios en la integración.
Lamentaron que intereses de partidos y la presión de los comités gestores hayan violentado las decisiones de las asambleas de los pueblos que avalaron la planilla que ya había avalado la Jucopo.
Tampoco pudieron entrar al Congreso los integrantes Comités gestores de Las Vigas y San Marcos, que siguieron en redes la transmisión en vivo de la sesión, que comenzó casi a las 3 de la tarde y se extendió a las 6.
En el pleno se dio a conocer la correspondencia y la lectura íntegra de los dictámenes con todas las diligencias hasta la integración de las propuestas de planillas para los ayuntamientos instituyentes, incluidos oficios de los comisarios, una de ellos donde fijan postura sobre la injerencia del ayuntamiento de San Marcos.
Entre la correspondencia, destaca el acuse de recibo del 13 de septiembre de la sentencia dictada por el pleno Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sobre la acción de inconstitucionalidad 147/2021 promovida por la presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), María del Rosario Piedra Ibarra, en contra del artículo 204 Bis I del Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Guerrero, Número 499, que aprobó el Congreso hace dos años.
Así como la solicitud de la alcaldesa de Ixcateopan de Cuauhtémoc, Naucelia Castillo Bautista, a fin de emitir un decreto para celebrar sesión solemne por el aniversario del descubrimiento de los restos del último huei tlatoani mexica Cuauhtémoc, el 26 de septiembre, que ya pasó.
El PRI tira la planilla de Las Vigas; Morena, la de San Nicolás
El dictamen de Las Vigas planteó una planilla diferente a la que presentó la Jucopo a finales de agosto ante la Comisión Permanente. Esta vez, fue encabezada Soledad Hermenegildo Arizmendi, para la presidencia, y Rubicel del Valle Cuevas, como síndico procurador, más seis regidurías.
En la votación nominal, obtuvo 29 a favor y nueve en contra de los priistas Esteban Albarrán Mendoza, Olaguer Hernández Flores, Jesús Parra García, Héctor Apreza, Julieta Fernández, Flor Añorve Ocampo, Ricardo Astudillo Calvo, así como de las perredistas, Yanelly Hernández Martínez y Elzi Camacho Pineda (votó a distancia). Faltaron cuatro votos para 31 de mayoría calificada.
La planilla de San Nicolás, la misma que se sometió a votación en la anterior ocasión, con Tania Ávila Magadán en la presidencia, y Josué Villareal Silva, en la sindicatura, sólo tuvo 13 votos a favor, incluidos los de nueve priistas que votaron en contra del dictamen de Las Vigas.
Entre los votos diferenciados, a favor de Las Vigas y en contra de San Nicolás, destacan el de la presidenta de la Jucopo, la morenista, Yoloczin Domínguez Serna, de los perredistas, Osiel García Trujillo, Carlos Reyes Torres, Bernardo Ortega Jiménez y Raymundo Gutiérrez, y de la presidenta de la Mesa Directiva, Leticia Mosso Hernández, del PT.
Votaron a favor de las dos planillas, la panista Ana Lenis Reséndiz Javier; del PRD, Jennifer García Lucena, y de Morena, Fortunato Hernández Carbajal, Masedonio Mendoza Basurto y Antonio Helguera Jiménez.
Se supo que, de antemano la mayoría de Morena votaría en contra de la planilla de San Nicolás, bajo el argumento de que no se consultó a todo el pueblo.
Las protestas
Antes de la clausura de la sesión, los opositores de Las Vigas cerraron juntos los accesos del Congreso local para urgir una mesa de trabajo y concluir la designación de los ayuntamientos instituyentes en el tiempo legal.
Tan pronto se percataron del cierre de las puertas principales, diputados y trabajadores comenzaron a salir por vías alternas hasta que fueron descubiertos por los inconformes, que también tomaron esos espacios.
El secretario técnico de la Jucopo, Arturo Pacheco Bedolla, salió a proponer a los inconformes una reunión para el próximo lunes a las 12 del día con los dos grupos de Las Vigas y de San Nicolás, para que se pusieran de acuerdo antes en sus municipios.
Para salvar “el candado” de la duración que debe tener un ayuntamiento instituyente, Pacheco señaló que en esta sesión se presentó una iniciativa de reforma que permitiría someter a votación de nueva cuenta a las planillas, en una o dos semanas.
Antes, Adriana Garnica Ventura recriminó que les digan que “ya quitaron un candadito. Yo consideró que sólo piensan en dar más largas. No estamos de acuerdo, queremos que el Congreso cumpla su palabra, dijeron que el último día para aprobar la iniciativa es el 29 de septiembre, pero ellos que hacen las leyes, son los primeros en no cumplir las reglas”.
Por otro lado, el ex comisario de Las Vigas y promotor del nuevo municipio con el Comité gestor, Gilberto Méndez Vázquez, denunció que llevan dos años sin atención del ayuntamiento de San Marcos, del que nos desprendieron, “no tenemos agua potable, seguridad pública, desarrollo rural, un rezago prolongable por la insensibilidad de la Jucopo, y algunos diputados, no todos”.
De la iniciativa de reforma para modificar el plazo de duración de los cabildos instituyentes, coincidió en que no les conviene porque es dilación “queremos que de una vez se haga la negociación política, con una comisión de cada planilla y agotar el diálogo, que los dos grupos queden integrados, que salga ganando el pueblo”.
Antes de la sesión, el diputado Jacinto González Varona declaró que seguían revisando los perfiles de los integrantes de las planillas, porque había señalamientos de que funcionarios del ayuntamiento de San Marcos renunciaron 15 días antes de integrarse a las propuestas. Añadió que había señalamientos similares en San Nicolás
Aclaró que, cuando el pueblo decide en asambleas, como documentaron los municipios Ñuu savi de Santa Cruz del Rincón, el Congreso no tiene nada más que aprobar. Adelantó que iban a apoyar la posición de la coordinadora de la Jucopo y reconoció que había “un empantanado” de partidos que no se ponían de acuerdo.
Comisarios del nuevo municipio de Las Vigas, que se formó con 19 comunidades que se desprendieron del de San Marcos, denunciaron que integrantes del Comité Gestor acuden a exigirles sello y firma, con engaños, y que los utilizan para echar abajo a la planilla encabezada por Adriana Garnica como presidenta municipal, que ya aprobó la Junta de Coordinación Política pero que en el pleno no se aprobó.
El integrante de esa planilla, Francisco Mendoza Ramírez originario de la localidad de Las Lechugas, señaló que los diputados están anteponiendo intereses políticos a la ley con la intención de imponer a su gente en el Cabildo instituyente, sin importar que no tengan trabajo con las comunidades.
El sábado El Sur visitó las comunidades Las Lechugas, La Míchica, Estero Verde, Las Pozas y al comisariado ejidal en Las Vigas. Los comisarios exigieron a los diputados la creación ya, del gobierno instituyente, porque San Marcos ya no tiene la obligación de construir en esos lugares.
Francisco Mendoza explicó en una reunión en la comunidad pesquera, entre la playa virgen y la laguna, que están en un proceso legal, “nosotros nos fuimos sobre el argumento de la sesión solemne que tuvo el Congreso del Estado porque en sesión solemne se violaron nuestros derechos políticos”.
Explicó que, legalmente, la fecha límite para la institución de los gobiernos municipales instituyentes es el 29 de septiembre, porque su gestión no puede ser mayor a tres años pero tampoco puede ser menor a un año. El Congreso del Estado sesionará hoy, 19 de septiembre, y se espera que se pronuncie al respecto.
El conflicto lo han ahondado los diputados del PRD que buscan imponer a su gente, y los grupos en disputa son ambos de ese partido, a quienes se consultó se identifican con el alcalde de San Marcos, la otra parte (a la que se buscó vía telefónica y mensajes de WatsApp pero no respondió a la solicitud de una entrevista) estaría apoyada por Bernardo Ortega Jiménez.
En la entrevista exclusiva a este medio, Francisco Mendoza consideró que “lo político no puede estar por encima de la ley, primero hay que hacer cumplir lo legal, pero al parecer los diputados tienen mucho interés en que predomine lo político y después quieren hacer cumplir la ley”.
Informó que el caso ya está en tribunales federales desde el viernes de la semana pasada.
Advirtió que si no se constituye el Cabildo se retrasa un año más y sería hasta el 2024 cuando se haga, porque ya San Marcos se desentiende de Las Vigas, “en la plataforma del gobierno federal no aparecen las localidades del nuevo municipio, los recursos del ramo 33 ya no pueden ser ejecutados para atender a Las Vigas”, si no se resuelve el próximo 29 de septiembre.
Consultada en el mismo lugar, Adriana Garnica dijo que la ley se tiene que hacer valer, “se me hace una contradicción que en el pleno no haya pasado la planilla, cuando los mismos diputados el 31 de agosto de 2021 aprueban el decreto 864 para la creación del nuevo municipio, se publicó el 28 de septiembre de 2021 en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado, el 20 de octubre de 2022 se emitió el acuerdo parlamentario por el que se aprueban los criterios para la designación del Cabildo instituyente, el 18 y 19 de noviembre se emitió el acuerdo parlamentario del Congreso que recibió tres escritos para integrar el Ayuntamiento Instituyente”.
La planilla instituyente nombrada por la Jucopo es encabezada por Adriana Elizabeth Garnica Ventura como presidenta municipal, quien es originaria de Las Vigas, como síndico va Francisco Mendoza Ramírez de Las Lechugas, en las regidurías van María de Jesús Alvite Sánchez de Alto de Ventura, Cruz Liquidano Venancio de Arroyo de Limón, Adilene Ocano Campo de Lomita de Nexpa, Régulo Viviano Mendoza de El Palomar, Georgina Sandoval Baltazar de Las Vigas, Isaac Ignacio Blanco, también de Las Vigas.
Expuso que la planilla es plural porque celebraron asambleas y así integraron a los integrantes, “se está haciendo valer la voz del pueblo”.
Se quejó de que el Congreso les dio las reglas, las cumplieron al pie de la letra y salieron “ganadores”, pero después debido a la intención de los diputados de imponer a su gente como cuota de poder, no se aprobó.
Denunció que no hay una explicación “ni se nos ha llamado, no nos han explicado nada”.
Mencionó que el 16 de febrero el Congreso aprobó por unanimidad de votos la propuesta de la Jucopo en la que se declaran los elegibles para los ayuntamientos instituyentes, ese día se le informa al comité gestor que está por resolverse, el 9 de marzo se lleva al pleno, se aprueba.
El 27 de junio se informa al comité gestor la integración del Ayuntamiento instituyente, aprueban la planilla encabezada por Adriana Garnica, y se le da conocimiento a la comunidad para que dé su aval, trabajo que llevaron a cabo en cada comunidad celebrando asambleas. Comisarios de 8 comunidades confirmaron que se realizó este proceso.
El 8 de agosto se da a conocer la planilla instituyente, “todo se hizo al pie de la letra, tenemos al pueblo como los mejores testigos. El 17 de agosto esperábamos que el Congre-so votara a favor pero vota en contra del proyecto sin argumentar”.
El comisario de Ramaditas dijo que con mentiras le sacaron el sello y la firma, “me dijeron que necesitaban los sellos, según que era para la carretera, pero en Chilpancingo vi que era para otra cosa, que era en contra de la planilla”. Lo mismo contaron los otros comisarios consultados.
Debido a la presión de los nuevos municipios para que se instalen sus cabildos instituyentes, el Con-greso puso como fecha límite hoy, 19 de septiembre, para integrarlos, y queda como antecedente la muerte de tres promotores del nuevo municipio de Santa Cruz del Rincón, quienes acudieron a Chilpancingo a presionar a los diputados locales para que aprobaran su planilla.
La propuesta para presidenta del Cabildo instituyente del Ayuntamiento de Las Vigas, Adriana Elizabeth Garnica Ventura, informó que se interpuso un procedimiento contra los diputados del Congreso del Estado, luego de no tomar protesta al resto de los integrantes.
En conferencia de prensa en el restaurante 100% Natural de la Condesa, Garnica Ventura señaló que las mujeres integrantes del Cabildo instituyente están desconcertadas, porque no se les ha tomado la protesta, y por esa razón presentaron un procedimiento en el Tribunal Electoral del Estado (TEE), para que se les ordene la toma de protesta, como sucedió con el municipio Ñuu Savi.
Señaló que, como mujeres afrodescendientes, se les está impidiendo acceder a sus derechos políticos electorales, luego de ganar en las consultas populares, que se realizaron en las comunidades y de cumplir con los requisitos solicitados y avalados por el Congreso local.
“La negativa del Congreso se encuadra en el tipo legal que describe la violencia de género, conforme al concepto establecido por la sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”, que son acciones u omisiones de género, dentro del contexto del ejercicio de los derechos políticos de las mujeres.
Garnica Ventura recordó que en la sesión del 17 de agosto pasado, los diputados que votaron en contra del nuevo Cabildo no argumentaron, ni razonaron su voto, lo que las deja en estado de indefensión y ellas lo consideran un acto de discriminación a las mujeres.
Cabe destacar que el 27 de abril, el TEE declaró fundada una denuncia por omisión del Congreso del Estado, para designar a quienes integrarán el Ayuntamiento instituyente del municipio Ñuu Savi, lo que se concretó el miércoles, con la toma de protesta de los integrantes del nuevo Cabildo. (Jacob Morales Antonio).
Los gestores del nuevo municipio de Santa Cruz del Rincón después de la reunión con diputados en el Congreso del estado Foto: Rosendo Betancourt Radilla
Rosendo Betancourt Radilla
Chilpancingo
Comisarios e integrantes de los comités gestores de los nuevos municipios de Santa Cruz del Rincón y San Nicolás, se reunieron ayer con diputados locales para exigir una explicación de porqué no se aceptaron sus cabildos instituyentes, y acordaron una nueva reunión para el viernes.
En el caso de Santa Cruz, el presidente del comité gestor, Francisco Rodríguez Flores, informó afuera del Congreso del Estado que la reunión fue con la morenista presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Yoloczin Domínguez Serna, con el priista Héctor Apreza Patrón y con Eunice Monzón García, del PVEM.
Añadió que el compromiso de los diputados es que el viernes ya les darán la fecha para la instalación del municipio de Santa Cruz del Rincón.
Los diputados le dijeron que el caso se tiene que tratar con todos los integrantes de la Jucopo para que expliquen por qué no se validó su planilla y cuándo se va a instalar el gobierno instituyente.
“Confirman que la propuesta está en análisis por algunas inconsistencias en cuanto a equidad de género, y nosotros aclaramos que fuimos muy cuidadosos en la paridad de género y cumplimos con ese lineamiento”, informó.
Agregó que reclamó a los diputados que sea diferente el trato al pueblo na’ savi a los que les aprobaron su cabildo, “y es diferente para los me’ phaa que no nos aprobaron, pedimos que hagan valer la voluntad del pueblo”.
Dijo que incluso les dijeron que se revisa si cuentan con el apoyo de las dos terceras partes de la población para que se instale el nuevo gobierno.
“Presentamos todas las evidencias que están de acuerdo con los lineamientos que ellos emiten”, dijo.
En cuanto a si se les quieren imponer políticos en la planilla como cuota por partido político, respondió: “nosotros no nos metemos en eso y hacemos un llamado a que se pongan de acuerdo y que no pasen a traer los derechos del pueblo por intereses particulares o de partido”.
San Nicolás
Al Congreso del Estado también acudieron autoridades y gestores del nuevo municipio de San Nicolás a preguntar por qué no se aprobó su gobierno instituyente.
Al salir de la reunión, el activista Sael Silva Cisneros informó que hay una campaña en redes sociales, de quien busca ser el primer alcalde del nuevo municipio, Felipe de la Cruz. “Comenta que se hizo justicia para los pueblos porque no avalaron la terna, él comenta que hay siete comisarios que no avalan la terna y eso es mentira, las 10 comunidades avalaron y venimos a resolver esa duda porque hay mucha incertidumbre”.
Precisó que una de las razones que les dieron los diputados fue que la comunidad El Pitayo no tuvo representante en la integración del municipio instituyente, y les respondieron que no tiene síndico ni regidor pero tiene representación en otros puestos del nuevo Ayuntamiento.
“También nos explicaron que sí se leyó el dictamen de San Nicolás pero para que se aprobara se necesitaban 31 votos y en la sesión se fueron saliendo y al momento de la votación ya no había quórum, por eso el viernes nos volvemos a reunir y van a dar la fecha para llevar el tema al pleno, pero los comisarios dijeron que no quieren que se les cambie la planilla, sólo que la ratifique el Congreso.
En el lugar personal del Congreso del Estado informó que también llegarían representantes del nuevo municipio Las Vigas, al que tampoco se le aprobó su planilla, pero de éstos ya no se pudo obtener información.
La protesta de representantes de las 19 comunidades que integran el nuevo municipio de Santa Cruz del Rincón afuera de la sede del Congreso local Foto: Jesús Eduardo Guerrero
Rosendo Betancourt Radilla
Chilpancingo
Representantes de las 19 comunidades del nuevo municipio de Santa Cruz del Rincón, instalaron un plantón en una puerta del Congreso para exigir que los diputados voten a favor de la planilla del Cabildo instituyente aprobada en asamblea.
El presidente del comité promotor, Francisco Rodríguez, advirtió que no cambiarán a quienes serán sus autoridades municipales, que si los diputados no se ponen de acuerdo debido a cuotas de poder, “nosotros presentamos todos los requisitos y ninguno es inelegible”.
La planilla que los diputados no aprobaron la integran Godofredo Avilés Mendoza, presidente municipal; Fabiola Oropeza Calderón, como síndica; Lázaro Rea Basurto, como primer regidor; Angelina Jesús García, como segunda regidora; Nabor Jinete Pizá, como tercer regidor; como cuarta regidora María Manzanarez Castro, en la quinta regiduría Carmen Castro Rojas y en la sexta Felícitas Medel Agustín.
El jueves pasado, el Congreso local rechazó por diferencias políticas la integración de tres de los cuatro cabildos instituyentes, sólo aprobó el de Ñuu Savi, que se desprende de Ayutla y que busca regirse por usos y costumbres.
Consultado en la protesta, el presidente del comité gestor se quejó de que la Junta de Coordi-nación Política no dé ni una razón para rechazar su propuesta de Cabildo instituyente, “los pueblos están molestos porque juegan con nuestra dignidad. Primero nos informan que ya está y luego dicen que vienen cambios, que así no debió de quedar, que hay inconsistencias”.
“Eso nosotros lo reprobamos, a los pueblos indígenas se les tiene que respetar, se les tiene que hacer justicia”, demandó.
Precisó que se cumplieron todos los requisitos, “hemos entregado la documentación en tiempo y forma y avalada por las 19 comunidades, y firmas de los asistentes, lo que queremos es que nos den fecha, porque el tiempo está transcurriendo y así se la pueden llevar todo el año, ya que están los tiempos electorales”.
“Con los intereses de los diputados no nos metemos y no queremos que se metan a lastimar a los pueblos indígenas. Si los pueblos se enteran que no hay solución, se dejan venir”, advirtió.
Se le preguntó si desde los partidos políticos se buscó intervenir en la conformación de su planilla y contestó que sí, “pero ellos dieron los criterios, independientemente de que haya un compañero o compañera muy particular, queriéndose autoproponer, que recuerden que ellos dieron el criterio de las dos terceras partes”, se le preguntó a quién y a qué se refería y contestó: “Al acuerdo, ellos lo aprobaron, por eso pedimos que no jueguen con la dignidad, con los derechos de los pueblos y con los ciudadanos indígenas”.
–¿Si lo pide el Congreso van a cambiar la planilla?
–No podemos cambiar la estructra, porque la misma Jucopo la validó. A la asamblea se fue a ratificarla, no somos nosotros, son ellos. Que asuman con responsabilidad los acuerdos.
–¿Son inamovibles?
–Si hubiese una inconsistencia, que algún compañero o compañera tiene algún antecedente que lo justifique, el pueblo va a entender, tampoco se cierra. Pero no vamos a apegarnos a caprichos políticos, eso no puede ser posible, no se ponen de acuerdo y nos pasan a traer a nosotros. La verdad, nos han confrontado, pero nosotros como pueblos hemos resistido, es una lucha de años y que de la noche a la mañana se quede a medias, no es justo.
A las 5 de la tarde de este lunes, los manifestantes instalaron un campamento con lonas y cerraron las dos vías frente al Palacio de Gobierno, y Francisco Rodríguez, citó a una conferencia de prensa.
Informó que estuvieron todo el día bajo el sol, pero “los secretarios técnicos del Congreso nos garantizaron una reunión para mañana (hoy) a las 12 del día con la Jucopo”. Agregó que les ofrecieron que estarán Yoloczin Domínguez, de Morena, y Héctor Apreza, del PRI.
“El planteamiento que llevamos es la pronta instalación de nuestro municipio y una justificación real de por qué la propuesta aprobada por la Jucopo, y validada por la asamblea, no fue votada a favor” por los diputados, dijo.
Los coordinadores parlamentarios de las bancadas del PRI, Héctor Apreza Patrón, del Verde Ecologista, Hilda Jennifer Ponce Mendoza, de Morena, Yoloczin Domínguez Serna, del PAN, Ana Lenis Reséndiz Javier y del PRD, Raymundo García Gutiérrez, platican durante la sesión del Congreso local Foto: Jesús Eduardo Guerrero
Rosalba Ramírez García
Chilpancingo
El pleno del Congreso del Estado rechazó la integración de los cabildos instituyentes de los nuevos municipios, Santa Cruz del Rincón, Las Vigas y San Nicolás, y sólo fue votada a favor la planilla de Ñuu Savi, la cual es encabezada por Donaciano Morales Porfirio.
Fuentes de Morena y del PRD informaron que los grupos parlamentarios no respetaron un acuerdo previo que tenían, para repartirse los espacios para encabezar los nuevos municipios, donde Santa Cruz del Rincón y San Nicolás eran cuota morenista, Las Vigas sería perredista y Ñuu Savi priista.
A pesar de que la Junta de Coordinación Política (Jucopo), integrada por los coordinadores de los grupos parlamentarios y las representaciones de los partidos políticos, definió los nombres en las planillas, éstos, al menos así pasó con Morena y el PRD, no difunfieron la información a sus diputados.
Cuando los diputados integrantes de estos grupos parlamentarios se enteraron de la conformación de las planillas, éstas ya estaban en poder de los comités gestores, que acudieron a las asambleas para que las avalaran, rechazaran o modificaran.
Ñuu Savi fue la única planilla aprobada por unanimidad, con 39 a favor. Este municipio era cuota del PRI y junto con el morenista Alfredo Sánchez Esquivel, se logró la conformación de una sola planilla.
En el caso de Santa Cruz del Rincón, que se desprende de Malinaltepec, la inconformidad fue porque presuntamente el PRI intervino en la conformación y el acuerdo era que este municipio sería para Morena.
La integración del cabildo tuvo nueve votos a favor de los priistas Esteban Albarrán, Gabriela Bernal, Héctor Apreza, Alicia Zamora, Rafael Navarrete, Olaguer Hernández y Adolfo Torales, del morenista Alfredo Sánchez y el de PVEM, de Hilda Jenifer Ponce Mendoza.
En contra hubo 29 votos, de los morenistas Leticia Castro, Masedonio Mendoza, Marco Tulio Sánchez, Fortunato Hernández, Jacinto González, María Flores, Claudia Sierra, Angélica Espinoza, Yoloczin Domínguez, Jessica Alejo, Joaquín Badillo, José Efrén López, Antonio Helguera, Nora Velázquez, Citlali Calixto, Estrella de la Paz, Margen de la Cruz y Beatriz Mojica.
También en contra votaron los perredistas Patricia Doroteo, Jenifer García, Ociel García, Carlos Reyes, Bernardo Ortega, Raymundo García, Elzy Camacho, Susana Juárez y Yanelly Hernández; también la petista Leticia Mosso, del PAN Ana Lenis Reséndiz Javier y hubo una abstención, de Osbaldo Ríos Manrique.
Las Vigas, que se separó de San Marcos, gobernado por el PRD, no logró consenso porque la primera planilla conformada por el Congreso local, estaba encabezada por gente del equipo cercano del alcalde del municipio, Tomás Hernández Palma, la cual no fue aceptada en asambleas y se conformó otra propuesta, encabezada por una perredista de Nueva Mayoría.
Al Congreso llegaron las dos planillas, la planteada por la Junta de Coordinación, a la que presuntamente se les dio el aval, y la conformada por el comité gestor, encabezada por una integrante de NM. Ante el pleno, se llevó la propuesta inicial, pero fue rechazada.
Para esta planilla de Las Vigas fueron ocho votos a favor, de priistas y morenistas, y 29 en contra, de los mismos morenistas que rechazaron la de Santa Cruz del Rincón, perredistas y la diputada del PAN, y una abstención de Osbaldo Ríos.
El caso de San Nicolás, que se desprende de Cuajinicuilapa, tuvo 11 a favor de los mismos priistas y morenistas, también se sumó en este sentido Leticia Castro, también 27 en contra de morenistas y perredistas. Los tres dictámenes rechazados fueron regresados a la Junta de Coordinación.
En breves declaraciones después de la sesión, la presidenta de la junta, la morenista Yoloczin Domínguez Serna, afirmó que la votación en contra de tres de los cuatro cabildos instituyentes fue por inconformidades de los nuevos municipios, sin especificar a quiénes se refería, pero dijo que llegó un oficio en contra. La morenista aseguró que no fue una cuestión política.
El comisionado nacional de Diversidad en Movimiento, Alberto Mogollón en el Congreso, donde presentó un juicio para la protección de los derechos político-electorales y para demandar que los partidos garanticen a la comunidad las candidaturas a regidurías y diputaciones Foto: Jessica Torres Barrera
Rosalba Ramírez García
Chilpancingo
El comisionado nacional de Diversidad en Movimiento, Alberto Serna Mogollón, acompañado de activistas por los derechos de la comunidad LGTBQ+, acudieron al Congreso local a presentar un juicio para la protección de los derechos político-electorales de la comunidad gay, para que los partidos garanticen las candidaturas a regidurías y diputaciones.
Después de mediodía un grupo de unos diez activistas encabezados por el militante y miembro de la dirigencia estatal de Movimiento Ciudadano, entregaron en la oficina de la Mesa Directiva en el Congreso local el oficio con el que buscan que los diputados “rectifiquen” y aprueben nuevas reformas para que este sector pueda acceder a los primeros espacios de candidaturas a regidurías y diputaciones locales por la vía de mayoría relativa y de representación proporcional.
Ahí Alberto Serna planteó que si los diputados no llevan a cabo estas reformas, continuarán en la ruta legal en busca de que una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación mandate al Congreso a que se apliquen acciones afirmativas a favor de este sector.
Advirtió que llegarán hasta el tribunal en busca de una respuesta favorable, y recordó que hasta el último día previo a la elección el tribunal federal podría ordenar las modificaciones de las planillas de candidatos a regidurías y a diputaciones para incluir a integrantes de este sector.
En el Congreso local, integrantes de la comunidad LGTBQ de poblaciones afroamericanas presentaron este juicio en contra del decreto 471, el cual consideraron que “no atiende las demandas de la comunidad en materia electoral”.
Explicaron que la inconformidad es porque con la reforma, se deja a consideración de las dirigencias estatales de los partidos, qué lugar asignar en las planillas de regidores y en las candidaturas a diputaciones locales.
Lo que buscan es que la ley sea clara en el sentido de que se deben postular en distritos competitivos, y en los primeros espacios de candidaturas a regidurías y a diputaciones plurinominales.
Y afirmó que ningún dirigente estatal de partido los registrará en espacios competitivos “nunca vamos a llegar” a los espacios de representación proporcional, y reprochó que ninguno de los dos diputados locales que obtuvieron su curul por este sector no han hecho nada por la comunidad LGTBQ+.
El coordinador del grupo parlamentario del PRD en el Congreso local, Raymundo García Gutiérrez, informó que no han iniciado las pláticas para la elección de la Mesa Directiva, pero destacó que ya hay tres nombres que se mencionan para estar al frente de este órgano.
García Gutiérrez aseguró que la oposición se mantiene en contra de que presida el morenista Joaquín Badillo Escamilla, a través de la representación del PVEM.
En el caso del PRD, dijo que la propuesta que tienen es el diputado Carlos Reyes Torres; mientras que el PRI plantea a Esteban Albarrán Mendoza, y que también ya “levantó la mano” la diputada del PT, Leticia Mosso Hernández.
Consultado respecto a las negociaciones o pláticas en torno a la renovación de la Mesa Directiva, para el tercer y último año de la actual legislatura, que inicia el 1 de septiembre, Raymundo García dijo que no se ha hablado del tema.
Comentó que siguen como la madrugada del 15 de junio, que fue el plazo oficial para elegir a la Mesa Directiva, cuando el pleno rechazó la propuesta de Morena y por falta de acuerdos se dio una prórroga hasta el 19 de julio, para el proceso de integración de este órgano de dirección.
El coordinador perredista comentó que este grupo parlamentario tiene como propuesta a Carlos Reyes, mientras que ya mencionó a Esteban Albarrán, y que “las representaciones también traen, como es el caso del PT, a la diputada Leticia Mosso, que se anota para participar. Eso está bien, que existan muchas propuestas para poder tener de donde tomar decisiones”.
Fuentes del Congreso local comentaron que Morena insistirá en llevar como única propuesta a Joaquín Badillo, para ser el próximo presidente de la Mesa Directiva. Consultado al respecto, García Gutiérrez dijo que “el PRI y el PRD se quedó en la misma postura de la última sesión, de que no caminamos con esa propuesta, precisamente por eso se votó en contra y no pasó”. (Rosalba Ramírez García / Chilpancingo).
