Los representantes de Movimiento Ciudadano, PAN y Morena ante el Instituto Electoral y de Participa-ción Ciudadana (IEPC) informaron que desconocían la existencia de las prestaciones adicionales al sueldo de los consejeros de ese organismo, denunciaron opacidad y demandaron que la disminución del 10 por ciento en sus ingresos que se anunció la semana pasada se aplique también en esos rubros.
De la declaración del gobernador Héctor Astudillo Flores, quien el lunes dijo que para el plan de austeridad se analizó la posibilidad de reducir el subsidio a los partidos políticos, expresaron que esa postura es “demagogia” y “de coyuntura”, ante el desprestigio del gobierno federal y del PRI por el incremento en el precio de las gasolinas.
Ayer El Sur informó que además de su sueldo base –894 mil 306 pesos al año en el caso de la presidenta y 739 mil 092 en el de los seis consejeros–, reciben ingresos por otras tres prestaciones que elevan sustancialmente sus percepciones.
Sumadas todas las partidas, de acuerdo con documentos oficiales, la presidenta Marisela Reyes obtuvo el año pasado 3 millones 300 mil 416.55 pesos, un promedio de 275 mil pesos al mes, mientras que los seis consejeros obtuvieron 2 millones 639 mil 614.35 pesos cada uno, un promedio de 220 mil al mes.
Consultado al respecto, el representante de Movimiento Ciudada-no, Jesús Tapia Iturbide, indicó que desconocía de esos conceptos.
Vía telefónica comentó que ha exhortado en reiteradas ocasiones a los consejeros a que el uso del presupuesto del IEPC sea transparente.
Recordó que en más de una ocasión se le ha negado información pública, situación por la que ha recurrido a los tribunales a fin de hacer efectivo su derecho.
Tapia Iturbide pidió que la reducción del 10 por ciento que anunció la presidenta del IEPC el martes incluya todas las prestaciones que perciben los consejeros y no se limite sólo al sueldo base.
De la declaración del gobernador respecto a que se analizó la posibilidad de reducir las prerrogativas de los partidos como parte del plan de austeridad, dijo que desde la dirigencia nacional y en los propios grupos parlamentarios de MC ese planteamiento ha estado “vivo” y se pide que inicie el debate.
“La decisión daría equidad entre los contendientes, pero no podemos hacer declaraciones a la ligera sin un análisis profundo, es un tema viable pero debe ser debatido”.
Por separado, el representante de Morena, Sergio Montes Carrillo, dijo que tampoco conocía los ingresos adicionales al sueldo que gozan los consejeros electorales.
Dijo que esa representación ya había solicitado información respecto a la nómina del organismo y los ingresos reales de cada consejero, pero dijo no hubo una respuesta.
“Aquí el problema es que se manejan con opacidad. Todos los organismos manejan diferentes nominas: la ordinaria, la extraordinaria y la oculta. La ordinaria es la que conocemos, lo que se paga a quienes trabajan; la extraordinaria es para los que trabajan por honorarios; y la oculta es la de los cuates, con la que se pagan favores políticos”.
Indicó que en la sesión del Consejo General que se celebrará este miércoles, Morena fijará una postura al respecto y calificó como “una grosería” los ingresos de los consejeros, toda vez que “ofenden” a los ciudadanos que perciben el salario mínimo.
Sin embargo aclaró que el problema no son los consejeros, pues dijo que aunque los actuales se fueran quienes ingresaran percibirán el mismo sueldo y prestaciones.
“El problema no son ellos, sino el sistema político mexicano que arropa ese tipo de prestaciones a su casta dorada. En Morena lo que buscamos no es desaparecer o quitar funcionarios, sino que el sistema político mexicano cambie”, expresó.
En cuanto a lo dicho por Astudillo Flores, Montes Carrillo dijo que es “una declaración demagógica” y recordó que el plan de austeridad del gobierno del estado no representará ni el uno por ciento del presupuesto que se ejercerá este año, por lo que es “una tomada de pelo al pueblo”.
Dijo que es al PRI, al PRD y al PAN a quienes les conviene que se reduzcan las prerrogativas a los partidos, porque Morena es el que menos recibe con 8 millones de pesos para 2017, por lo que una medida de ese tipo lo reduciría aún más. A pesar de eso dijo que el partido no se opondría a un recorte.
“Morena está de acuerdo en la disminución, sí, pero primero que se dé en el ejercicio estatal, donde rentan aviones, casas lujosas, oficinas, donde hay 30 o 40 guaruras, enormes cantidades de seguridad, viven como reyes. El Sur ha hecho mención de todo lo que gana la burocracia dorada en los órganos electorales y en los poderes, es enorme la cantidad”.
El representante del PAN, Carlos Arturo Millán Sánchez, indicó que le tomó por sorpresa la información publicada ayer en estas páginas.
“Mi sorpresa es porque en la sesión pasada planteaba que se diera a conocer el plan de austeridad, un poco sorprendente porque pensé que la disminución sería general, ojala que reflexionen y sea en lo general, yo creo que seguramente harán un replanteamiento”.
Al igual que Movimiento Ciudadano y Morena dijo que el PAN ha requerido información ampliada respecto al presupuesto del organismo pero no recibió una respuesta al respecto.
De lo informado por el gobernador en cuanto a las prerrogativas de los partidos, comentó que desconoce por qué ahora el PRI pretende retomar ese tema cuando en la Cámara de Diputados en la legislatura pasada fue el que bloqueó una iniciativa del PAN que planteaba disminuir el número de diputados plurinominales y reducir el presupuesto a los partidos.
Recordó que antes de los 80 el PAN vivió sin prerrogativas, por lo que ahora la reducción de su presupuesto no es un asunto que le preocupe.
Expresó que la declaración de Astudillo “es un asunto político y coyuntural por la baja aceptación que generó el gasolinazo. Enrique Peña Nieto es el presidente peor calificado en la historia, el PRI quiere recuperar algo de lo que ha perdido y quiere reposicionarse, pero debe haber propuestas más sensatas”.
Finalmente aplaudió la decisión del gobernador de reducir su salario en un 30 por ciento, y dijo que ahora espera que esa misma reducción la haga con los índices de violencia que privan en la entidad.