Resolver la impugnación de la elección de rector con apego a derecho, piden al TEE opositores de Saldaña

Integrantes del Movimiento por el Rescate de la Democracia, la Dignidad y la Autonomía de la UAG, durante la conferencia prensa que ofrecieron en el lobby del Tribunal Electoral del Estado luego de que se reunireron con la magistrada, Alma Delia Eugenio Alcaraz Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

El Movimiento por el Rescate de la Democracia, la Dignidad y la Autonomía, de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), exhortó al Tribunal Electoral del Estado (TEE) a resolver no sólo apegado a derecho, sino con justicia, el Juicio Electoral Ciudadano que presentaron ante ese organismo.
Una comisión de ese movimiento, encabezada por los abogados Rubén Cayetano García y Román Ibarra Flores; el ex rector Ramón Reyes Carreto, y los ex aspirantes a rector, Jorge Luis Urióstegui Traín y Silvia Alemán Mundo, quienes se reunieron con la magistrada del TEE, Alma Delia Eugenio Alcaraz.
Los universitarios le entregaron un documento en el que piden al organismo electoral que no se deje presionar, ni ceder “ante el chantaje e impedir que intereses políticos aviesos materialicen sus insanos procedimientos, adjudicándose un rectorado bajo la simulación de un proceso democrático, con candados no previstos en el artículo 30 de la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Guerrero, 178, para impedir la libre participación de aspirantes e imponer un candidato único”.
Después, en conferencia de prensa, denunciaron que “la mafia” que encabeza en la UAG el rector electo, Javier Saldaña Almazán, está ejerciendo distintas represalias en contra de los opositores.
El movimiento opositor presentó el recurso de inconformidad el 3 de junio, ante la Comisión Electoral de la UAG, pero resolvió en contra y el 10 de junio presentó el Juicio Electoral Ciudadano ante el TEE.
Los actos reclamados son la imposición de candados en la convocatoria para la elección de rector o normas que son menores a la ley electoral; el incumplimiento de la paridad de género; la inelegibilidad del ahora rector electo, así como la violación a la periodicidad de las elecciones, debido a que, argumentan, si hubo elecciones en 2017 debió haberlas en el 2021 y las siguientes en 2015.
Recomendaron en su escrito no deteriorar aún más el concepto de autonomía con el pretexto del “no injerencismo” y la concesión “de un manto de impunidad, solapando procedimientos arbitrarios y violatorios de disposiciones de orden público superiores a cualesquier norma interna hecha a modo, para mantener el control absoluto en nuestra Alma Mater”.
Pidieron “disipar la sospecha de que las dos últimas magistraturas fueron cuotas partidistas entre Morena y PRI, actuando con absoluta imparcialidad”.
Exhortaron a no sentar el peor precedente antidemocrático en Guerrero y a no salirse por la tangente, “evadiendo entrar al fondo del asunto, bajo falsos silogismos de falta de legitimidad por no ser candidatos, ya que en el presente asunto no estamos frente a un tema de autogobierno, educativo o académico, de investigación, o cultural interno, sino ante la flagrante violación de una ley (la 178), que en su artículo primero se señala que es de orden público e interés social y tiene por objeto regular la organización y funcionamiento de la Universidad Autónoma de Guerrero, ley que, como todas las leyes, emana de la Constitución Política de los estados Unidos Mexicanos y de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Guerrero, que este tribunal debe salvaguardar”.
Aclararon que no harán ninguna manifestación, marcha o mitin en el TEE, “porque no somos iguales, porque nos asiste la razón y porque guardamos la esperanza de que magistradas y magistrados reflexionarán sobre su papel histórico en este asunto y establecerán un criterio limpio, ajeno de intereses políticos del poder, para recuperar la democracia y la periodicidad en la Universidad Autónoma de Guerrero”.
El ex rector Reyes Carreto dijo que la posición de este grupo de universitarios va a continuar impugnando, a pesar de las amenazas de proceder legalmente en contra de varios universitarios y agregó que si no procede el Juicio Electoral en el TEE, van a continuar en otras instancias.
Silvia Alemán advirtió que van a defender los derechos políticos de las mujeres universitarias, porque no puede ser que en la máxima casa de estudios se estén pisoteando los derechos políticos de las mujeres universitarias, dijo en referencia a que le impidieron su participación en la elección.
Jesús Urióstegui declaró que de lo que se trata es de restaurar la universidad democrática, e hizo un llamado a los que se han enquistado en la institución a que la regresen al pueblo de Guerrero, “para que se trabaje en bien de los guerrerenses con proyectos y no hacerla un trampolín con fines políticos”.
El abogado Román Ibarra volvió a insistir en que con el aval de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, el grupo que encabeza el rector electo Saldaña Almazán despilfarra más de mil millones de pesos del presupuesto de la universidad para sus fines políticos.

No dejarse presionar por una distorsionada autonomía, piden al TEE opositores de Saldaña

Integrantes del Movimiento por la Democracia, la Dignidad y la Autonomía de la UAG, en la conferencia de prensa con la ex diputada de Morena, María de Jesús Cisneros: la catedrática de la UAG Silvia Alemán, el abogado Rubén Cayetano y los maestros Román Ibarra y Jorge Luis Urióstegui Foto: Jessica Torres Barrera

Lourdes Chávez

Chilpancingo

El Movimiento por el Rescate de la Democracia, la Dignidad y la Autonomía de la Universidad Autónoma de Guerrero exhortó al Tribunal Electoral del Estado (TEE) a no dejarse presionar por intereses que distorsionen los conceptos para desechar la impugnación contra el nombramiento como rector electo de Javier Saldaña Almazán.
En conferencia de prensa, el abogado Rubén Cayetano García indicó que el 15 de junio se radicó el caso y se turnó a la ponencia de la magistrada Alma Delia Eugenio Alcaraz, como Juicio Electoral Ciudadano 033/2023, por la anulación del proceso electoral que alteró la normalidad democrática de la institución educativa.
Explicó que la normalidad democrática debe ser inalterable y ésta se rompió, porque no hubo elección extraordinaria para culminar la gestión de 2021 a 2025 a través de un rector sustituto para el actual periodo. El nuevo periodo por el que fue electo Saldaña Almazán es de 2023 a 2027.
Proponen que se sancione que no hubo elecciones en 2021 y que se restablezca la periodicidad o normalidad democrática, para que, no habiendo elecciones en 2021, pueda haberlas en 2025, 2029, 2033 y así sucesivamente.
Cayetano García aclaró que la demanda expone un problema de legalidad, que no involucra el autogobierno, la educación, de investigación o presupuesto, por lo tanto, exhortaron a los magistrados “no dejarse presionar por intereses políticos aviesos, que distorsionan el concepto de autonomía para deshacer convenientemente (el juicio)”.
Asimismo, les piden a los magistrados que actúen “con absoluta y meridiana imparcialidad, porque el agravio que se sustenta en la ruptura de la periodicidad democrática en la universidad, particularmente lo que tiene que ver con la Ley Orgánica, probada en 2016 por el Congreso local”.
La ley orgánica que rige a la UAG establece que debe hacer elecciones extraordinarias si el rector electo se separara antes de los años de la gestión. Si se separa después de cumplidos dos años, el Consejo Universitario podría nombrar un rector en sustitución, para ir a elecciones ordinarias en el plazo de cuatro años.
El abogado señaló que, en referencia de la gestión universitaria, los sexenios de las gubernaturas sólo se modificaron en una ocasión para empatarse con los comicios federales, a partir de una reforma a la Constitución, no por decisión de grupos.
“Se trata de la salvaguarda de la legalidad, del estado de derecho, del marco constitucional del que emanan nuestras leyes, mismas que están obligados a hacer prevalecer, para evitar un grave retroceso y precedente antidemocrático en Guerrero”.
Advirtió que si el tribunal deja pasar esta irregularidad, sentará un grave precedente para que cualquier persona altere las fechas de las elecciones universitarias, sin consecuencias.
Los promoventes del juicio porque en el proceso electoral les negaron el registro de candidaturas, Silvia Alemán Mundo y Jorge Luis Urióstegui Train, respaldaron la representación de Cayetano García, como abogado y en su calidad de universitario honorario, al ser egresado de la institución educativa.
Alemán Mundo añadió que cualquier ciudadano puede pedir cuentas a la UAG, que recibe 3 mil 200 millones de pesos del presupuesto público. Además, que defender la legalidad no lesiona la autonomía, y que debido a esta exigencia, ha sufrido violencia política en razón de género.
Urióstegui Train denunció que grupos porriles están amenazando a los opositores que defienden la legalidad y un trabajador de la Facultad de Derecho, que no es consejero, lo agredió en la sesión Consejo Universitario, donde el grupo opositor fue a conocer la calificación de la elección.
Insistió en el uso político que el grupo hegemónico pretende dar al alumnado, como plataforma para ganar senadurías.

 

Rechaza el Tribunal Universitario de la UAG las impugnaciones y se valida la elección de rector

La ex aspirante a rectora de la UAG Silvia Alemán y el abogado Rubén Cayetano en la sesión extraordinaria del pleno del Consejo Universitario de la Universidad Autónoma de Guerrero Foto: Jessica Torres Barrera

María Avilez Rodríguez

Chilpancingo

El Consejo Universitario de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), en sesión a puerta cerrada, validó por unanimidad de votos el proceso para elegir rector del periodo 2023-2027, en el que resultó electo Javier Saldaña Almazán. Grupos contrarios protestaron y participaron en la reunión.
La sesión se realizó en el auditorio de la Rectoría de la UAG y de nuevo no se permitió el acceso a los reporteros y solamente fue transmitida vía Facebook. Allí rindieron protesta los consejeros universitarios alumnos que entran en funciones a partir de este 6 de junio de 2023 y hasta el 6 de junio de 2025.
Opositores a Saldaña Almazán, junto con el ex diputado federal Rubén Cayetano García, quisieron ingresar a la sesión pero los trabajadores de la UAG que cuidaban la entrada al auditorio, sólo le permitieron el paso al morenista y a Silvia Alemán Mundo.
En la sesión extraordinaria, que encabezó el rector José Alfredo Romero Olea, estuvieron presentes 169 consejeros universitarios. Ahí, el Consejo Universitario ratificó como rector electo a Javier Saldaña, por el periodo 2023-2027, con un total de 62 mil 470 sufragios.
Los magistrados del Tribunal Universitario presentaron su dictamen al pleno, sobre la impugnación al proceso electoral para elegir a rector, presentada por Silvia Alemán Mundo y Jorge Luis Urióstegui Train. En ella, ratificaron que ambos universitarios no fueron registrados como candidatos porque incumplieron con el requisito de obtener el reconocimiento académico de al menos 25 consejeros universitarios o 93 consejeros de unidades académicas.
En su participación, el presidente del tribunal, Isaías Sánchez Nájera, indicó que es improcedente el recurso de inconformidad promovido por los aspirantes Silvia Alemán y Jorge Luis Urióstegui, en contra del dictamen de calificación validez de la elección y la asignación de la constancia de mayoría al rector electo.
En su intervención, la magistrada Rosalía Pastor Durán detalló que Alemán Mundo y Urióstegui Train no presentaron el recurso de impugnación, en el tiempo y forma establecido en la convocatoria; es decir, 24 horas después del registro.
Indicó que al no ser candidatos legalmente registrados y no haber impugnado, los implicados no tienen legitimidad para interponer un recurso de inconformidad y que “no fue violatorio a la paridad y violencia política en razón de género, sino que no cumplieron con los requisitos de la convocatoria”.
También fue declarada improcedente la impugnación respecto a que Saldaña Almazán agotó su derecho a reelección.
Pastor Durán recordó que cuando Javier Saldaña ocupó su primera administración, en 2013, lo hizo con la Ley Orgánica 342, publicada en 2001, donde no se establecía la reelección; mientras que su segundo periodo, de 2017, lo hizo ya con la nueva ley, la 178, publicada el 5 de abril de 2016. Es decir que la antigua ley perdió su vigencia y la figura de la reelección del cargo cobró validez a partir del 6 de abril de 2016.
El Tribunal Universitario destacó que no existe ninguna violación a la Ley Orgánica 178, pues ante la vigencia de esta ley es la primera reelección y, por eso, la impugnación resulta infundada e improcedente.
También, desechó la queja de supuestos rebases en los topes de campaña, debido a que los inconformes no presentaron pruebas en las que se sustentara su aseveración y su inconformidad, que todo se limitó sólo a palabras pero no hechos.
José Alfredo Romero sometió a votación si se permitía que el ex diputado federal Rubén Cayetano García y Silvia Alemán Mundo participaran en la sesión. Se aprobó con 68 votos a favor, 13 en contra y ocho abstenciones.
Rubén Cayetano consideró “infundada” la resolución que emitió el Tribunal Universitario, porque los agravios que constituyen el recurso de inconformidad, fueron expuestos por los aspirantes a los que se les negó la oportunidad de participar.
“Hay una violación a la Ley Orgánica de la UAG. Aquí se crearon un estatuto y reglamento, que en términos de quienes estudian leyes, son inaplicables, porque rompen con la ley orgánica que debe regir en la universidad”.
Continuó: “Son inconstitucionales e ilegales” los puntos de la convocatoria, porque a ninguna persona se le puede impedir participar, “el requisito de los 25 consejeros es un burdo candado antidemocrático, para permitir que sólo exista un candidato, independientemente del derecho que él tiene a participar”.
“Es inelegible” el rector, aquí están equivocados”, dijo Rubén Cayetano, pero fue interrumpido por el secretario general del consejo, Armando Guzmán, quien dijo que se le agotó el tiempo. Asimismo, los consejeros comenzaron a callarlo.
Romero Olea externó: “Tiempo, tiempo, tiempo”. Dijo que la institución siempre se ha ceñido a la normatividad y principios constitucionales de legalidad, de igualdad y responsabilidad, “en ese sentido, jamás hemos violado la ley orgánica, ni ningún principio constitucional”.
Enfatizó: “Para su conocimiento, lean y revisen el artículo 28 de la ley orgánica, que dice que el proceso de elección, reelección, nombramiento, remoción y revocación de mandato de mandato de autoridades universitarias y los órganos de gobierno, se sujetarán a lo establecido en la presente ley, el estatuto y el reglamento respectivo. Jamás hemos violado ese principio de supremacía, al contrario, ha habido concordancia y sistematización en todos los actos de este Consejo Universitario”.
El pleno aprobó por unanimidad el dictamen del Tribunal Universitario, en el que se declara improcedente la impugnación. Después, se les tomó protesta a los consejeros estudiantes.
Rubén Cayetano realizó una trasmisión en vivo, en su cuenta personal de Facebook, para dar a conocer su intervención y su opinión acerca del proceso, pero los consejeros lo comenzaron a callar y a gritar: “Fuera, fuera, fuera”.
Después, el secretario técnico del Consejo Universitario, Jesús Poblano Anaya, tomó del brazo a Cayetano para sacarlo de la sesión.
En tanto, el rector pedía a los presentes que guardaran orden, “¡por favor orden! Estamos en una institución de educación superior”, pero nadie le hizo caso. Se calmaron cuando los opositores a Saldaña Almazán, por su cuenta, salieron del lugar para evitar alguna agresión física.

 

Responderá el tribunal de la UAG a las impugnaciones por la elección: rector

El rector de la UAG, José Alfredo Romero, en entrevista al término de la firma de convenio de apoyo entre esta casa de estudios y el delegado del INPI en Guerrero, Manuel Vázquez, en el auditorio de Rectoría en Chilpancingo Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Emiliano Tizapa Lucena

Chilpancingo

El rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), José Alfredo Romero Olea, afirmó que será el Tribunal Universitario el que deberá responder a las impugnaciones presentadas por Silvia Alemán Mundo y Jorge Luis Urióstegui Train por la elección que dio como ganador a Javier Saldaña Almazán, y que el Consejo Universitario tendrá hoy la última decisión.
Consideró que todo el proceso electoral se hizo apegado a la normatividad universitaria y que se cumplieron con todos sus principios, por lo que no cree que se puedan echar para atrás las elecciones.
En declaraciones al concluir la firma del convenio entre la UAG y el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), en las instalaciones de Rectoría, José Alfredo Romero, dijo que las impugnaciones hechas por Silvia Alemán y Jorge Luis Urióstegui, por el proceso electoral a rector que ocurrió el 25 de mayo, de acuerdo con la normatividad, deberán ser respondidas por el Tribunal Universitario.
Sostuvo que el Tribunal Universitario enviará su decisión a la sesión de hoy, 6 de junio, del pleno del Consejo Universitario, “que es la última instancia. Tomará la última decisión, obviamente, de acuerdo con lo que establezca el tribunal, que es lo que conoce de acuerdo con nuestra legislación de estas impugnaciones”.
Se le preguntó acerca de las irregularidades que señalan los opositores, pero comentó que “todo el proceso electoral, desde la aprobación, publicación de la convocatoria, hasta la calificación, se hizo apegada a la normatividad, a lo que la misma Constitución, en su fracción Séptima del artículo tercero constitucional, le da facultades a la universidad para con base en su autonomía, elegir a sus autoridades”.
Aseguró que se siguió el proceso de acuerdo con lo que establece la Ley Orgánica de la Universidad, el Estatuto General y lo que establece el reglamento, “todo el procedimiento fue apegado a la normatividad y, en ese sentido, nosotros consideramos que el procedimiento cumplió con todos los principios señalados en la legislación”.
Se le preguntó si habrá forma de que se eche para atrás la elección, pero respondió que en lo absoluto se podría.
Este sábado, Silvia Alemán y Jorge Luis Urióstegui presentaron el recurso de inconformidad ante el Tribunal Universitario de la UAG, contra el proceso de elección que, el 25 de mayo, declaró ganador al único candidato, Javier Saldaña Almazán.
Los integrantes del Movimiento del Rescate de la Democracia, la Dignidad y la Autonomía Universitaria, argumentaron que las tres causas de la impugnación son los vicios de origen en la publicación de la convocatoria, que violentan la ley orgánica universitaria, derechos humanos, políticos, constitucionales y universitarios.
Expusieron que la elección no se rigió con los principios de certeza y objetividad, pues no hubo representantes de casillas porque no se permitió la participación de nadie más que a Saldaña Almazán; así como que es inelegible, porque la ley de reelección se establece por una sola vez, y el ahora rector electo ya aplicó su reelección en 2017.

 

Participa el 83% del padrón en la elección de la UAG; Saldaña recibe 62 mil 407 votos

La Comisión Electoral, de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), dio a conocer los resultados preliminares de la elección a rector, donde informó que Javier Saldaña Almazán obtuvo 62 mil 407 votos.
Añadió que hubo 4 mil 55 abstenciones y 670 votos nulos, lo que significa que votaron 67 mil 132 universitarios, de 80 mil 440 que estaban en el padrón, lo que representa el 83.45 por ciento.
Se informó que el 2 de junio se calificará la elección, en el Consejo Universitario, y si se aprueba, se entregará la constancia a los consejeros universitarios estudiantes que hayan tenido la mayoría de los votos, así como de rector electo.
En la sesión del 6 de junio, luego de resolver las inconformidades, sí llegarán a darse, se les tomará protesta a los consejeros universitarios estudiantes ganadores para el periodo 2023-2025.
Se indica, en un boletín de prensa, que los resultados de los consejeros se puede consultar en las escuelas.
Mientras que Javier Saldaña tomará protesta como rector el 27 de septiembre. Afirmó la comisión electoral, que preside Maribel Sepúlveda Covarrubias, que hasta el mediodía de este viernes no se había presentado ninguna queja o inconformidad por los resultados de la elección.
En la reunión del pleno de la comisión se informó que hubo una alta participación de universitarios en la elección de este jueves, que no hubo incidentes y se dio en un clima de tranquilidad.
Este jueves se llevó a cabo la elección de rector, a partir de la cual Javier Saldaña estará por tercera vez al frente de la máxima casa de estudios. (Karina Contreras).

 

Avalan universitarios a Saldaña para rector por tercera vez; reportan alta votación en escuelas

Dos alumnas de la escuela de Derecho en Acapulco emiten su voto durante la elección de rector y consejeros universitarios en la UAG Foto: Jesús Trigo

María Avilez Rodríguez / Karina Contreras / Luis Daniel Nava

Chilpancingo / Acapulco / Chilapa

Sin contratiempos y con gran afluencia, universitarios asistieron a escuelas y centros de trabajo para votar por el candidato único a la Rectoría de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Javier Saldaña Almazán, para el período 2023-2027 y para consejeros universitarios estudiantiles.
Desde las 8 de la mañana, trabajadores y alumnos de la UAG acudieron a emitir su voto en alguna de las 112 casillas, con 726 urnas, en las que participación 647 funcionarios electorales. A las 6 de la tarde, las elecciones concluyeron sin ningún incidente.
La Comisión Electoral de la UAG informó que el padrón electoral que se utilizó fue de 80 mil 440 universitarios, de los cuales, 6 mil 23 son trabajadores y 74 mil 417 estudiantes.
En Chilpancingo, durante un recorrido por las preparatorias 1 y 9, ubicadas en la alameda Granados Maldonado, que son las escuelas con mayor matrícula en la capital, se observó mucha afluencia de votantes durante el transcurso de la mañana principalmente.
La preparatoria 1 Aarón M. Flores tiene una matrícula escolar de 3 mil 36 alumnos, por los dos turnos. Ahí se observó a bastantes alumnos formados para emitir su voto.
También se realizaron las votaciones en la preparatoria 9 Ernesto Che Guevara, para elegir por tercera ocasión como rector a Javier Saldaña, pero ahí hubo una menor cantidad de alumnos sufragando.
En Ciudad Universitaria sur donde, se ubican las facultades de Derecho, Economía, Filosofía y Letras, Ingeniería y de Ciencias Químico Biológicas, también se vio una buena afluencia de votantes.

En Acapulco

En las escuelas ubicadas en Acapulco no se reportaron contratiempos, pero sí hubo gran afluencia de votantes durante la apertura de las casillas.
De acuerdo con información oficial, las casillas fueron instaladas en las escuelas a las 8 de la mañana, cuando inició la votación, y hasta las 10 de la mañana se dio la mayor afluencia de votantes, en escuelas como Contaduría y Administración, Derecho, Enfermería y Medicina.
En la facultad de Contaduría y Administración, con un padrón de más de 3 mil estudiantes, las casillas fueron instaladas en la cancha techada, en donde los alumnos acudieron a votar de manera masiva durante las dos primeras horas de las elecciones.
La misma situación se vio en la facultad de Derecho, donde los estudiantes formaron una larga fila para emitir su voto. Mientras que las casillas y urnas de la facultad de Medicina, una de las escuelas con mayor demanda de ingreso, fueron colocadas en el auditorio, donde los votantes fueron pasando de manera ordenada.
En el Centro de Investigación de Enfermedades Tropicales (CIET), donde votó el candidato Javier Saldaña, las elecciones se desarrollaron de manera tranquila y hubo pocos los votantes.

En Chilapa

Una votación de casi el 80 por ciento del padrón se registró en la elección a rector y consejeros de la UAG, en escuelas de Chilapa y el resto de la región Montaña.
Los resultados preliminares de la preparatoria 26 indicaron que el 22 por ciento de los alumnos no participó.
En esta unidad académica, 528 estudiantes votaron por el candidato único a rector, 127 se abstuvieron y seis anularon su papeleta. De un total de 887 alumnos, 199 no participaron.
Mientras que 32 trabajadores académicos y administrativos cruzaron la boleta por Saldaña Almazán, y siete mostraron su abstención.
Al mediodía, el coordinador regional de la UAG, Ambrosio Andraca, pronosticó una votación del 90 por ciento de la comunidad universitaria en las preparatorias de Chilapa, Olinalá, Tlapa y Huamuxtitlán, así como en un campus universitario y extensiones de Enfermería y Derecho en la Montaña.
Al inicio de los turnos matutino y vespertino de la preparatoria Albert Einstein, en Chilapa, se observó una alta participación.
En el arranque de la jornada hubo una discusión entre candidatos de las tres planillas a consejeros universitarios y el representante del Consejo Electoral, sobre si sus representantes debían estar o no en la mesa y durante el conteo de los votos. Al final, se permitió su presencia.

Se instalaron al 100 por ciento las casillas

En un comunicado, el rector de la UAG, José Alfredo Romero Olea, informó que con base en las convocatorias emitidas por el Consejo Universitario, este jueves 25 de mayo de 2023 se llevó a cabo la jornada electoral para la elección del rector, para el periodo 2023-2027, y consejeros universitarios estudiantiles de 2023-2025.
Se detalló que se instalaron al 100 por ciento las casillas, en tiempo y forma, en las unidades académicas y centros de trabajo. “La jornada transcurrió de manera fluida y pacífica, con una gran participación de estudiantes y trabajadores. Los resultados serán dados a conocer por la Comisión Electoral del Consejo Universitario, en los tiempos señalados en las convocatorias”, se indicó.

 

Llama el próximo rector de la UAG a la unidad y reconciliación luego de la elección

 

Karina Contreras / María Avilez Rodríguez

Acapulco / Chilpancingo

El próximo rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Javier Saldaña Almazán, llamó a la unidad y a un proceso de reconciliación en las escuelas de la máxima casa de estudios, porque ya han pasado las elecciones.
La noche de este jueves, Saldaña Almazán festejó en el Asta Bandera, con alrededor de 300 universitarios, los votos alcanzados en las elecciones, así como las victorias de sus planillas de consejeros universitarios.
Dijo a los asistentes que tiene equipo para mucho tiempo, aunque advirtió que los cargos en la administración no serán dados por amiguismo, sino que los aspirantes tendrán que presentar proyectos e informes de sus actividades.
Saldaña Almazán destacó los altos porcentajes a favor de su proyecto, en escuelas como Contaduría y Administración, la facultad de Derecho Acapulco, Nutrición, Cultura del Deporte, Preparatoria 1, donde alcanzó el 97 por ciento de los votos, superando la abstención a la que llamaron sus opositores.
Se comprometió con defender la autonomía universitaria, ejercer su trabajo con ética y patriotismo, así como trabajar de la mano con la gobernadora Evelyn Salgado Pineda.
A las 2 de la tarde, en conferencia de prensa en el hotel Holiday Inn, Saldaña Almazán, acompañado de su coordinador de campaña estatal, Alejandro Bueno Acuña, y de universitarios, afirmó que “el pueblo de Guerrero ya no quiere una universidad confrontada y quiere una institución que avance académicamente”.
El candidato único a rector de la UAG destacó que hubo una votación “altísima”.
“Los universitarios, a diferencia del pasado, donde hasta balas había, todo eso lo hemos ido combatiendo, los malos hábitos o acciones de violencia a través del diálogo. Las elecciones se realizaron de manera pacífica en todo el estado”, aseguró el ex rector.
Afirmó que encabeza un proyecto con inclusión social, en sintonía con el deseo social de una UAG que avance en la academia, docencia e investigación.
A pregunta, Javier Saldaña indicó que hay un gran déficit en la universidad después de la pandemia, pues “nos pegó muy fuerte, hay un déficit porque hubo muchas defunciones y cada defunción te cuesta en promedio un millón, millón y medio y hasta 2 millones de pesos”.
Dijo que el déficit universitario supera los 300 millones de pesos y el otro reto es el académico, es lograr una universidad con mayor tecnología, más innovadora, con un sistema híbrido de enseñanza-aprendizaje.
El próximo rector reiteró que en 2024 no habrá examen de admisión para los alumnos de preparatorias y de licenciaturas del área sociales, en su lugar, dijo que se hará un examen de diagnóstico, para que nadie se quede fuera.
En cuanto a la declaración de sus opositores, sobre la ilegalidad de su elección, respondió que “cada quien sus comentarios y pensamientos”, pero agregó que “no podemos dejar enfrascada la institución en manos de gente que no va saber qué hacer, la quieren para hacer paros y huelgas a la gobernadora (Evelyn Salgado Pineda). Ya tuvieron su oportunidad, hablan de no a las cuotas en la universidad. Pregúntense ¿cuándo empezaron las cuotas? En 1986 ¿quién era rector? En 1987, cuando el que entró a rector entró a balazos”.
Externó que la institución es noble y es un instrumento que debe de servir al pueblo de Guerrero, externó que sus opositores han tenido el tiempo suficiente, “ellos estuvieron en la misma mesa, donde se pusieron las reglas de cómo se debía elegir a quienes dirigirían la UAG”.
Saldaña Almazán dijo esperar que su administración 2023-2027 sea plural, en armonía, y adelantó que buscará a quienes están en la oposición.
Saldaña Almazán emitió su voto, a las 9 de la mañana, en el Centro de Investigación de Enfermedades Tropicales (CIET) y declaró que a esa hora tenía la información que las casillas habían sido instaladas en un 100 por ciento.
En declaraciones a reporteros, reiteró que mínimo esperaba alcanzar el 80 por ciento de la votación, que son alrededor de 64 mil votos.
Añadió que también tiene mayor experiencia, “con el binomio de la buena relación que tendremos con el gobierno estatal y el federal, el resultado será que fortaleceremos la parte académica, la calidad académica de nuestros estudiantes y la mejora de la justicia laboral para los trabajadores”.

 

La elección es “ilegal y rompe todas las reglas democráticas”, aseveran opositores a Saldaña

Representantes del Movimiento por la Democracia, la Dignidad y la Autonomía de la UAG, Román Ibarra, Silvia Alemán Mundo, Rubén Cayetano, Natividad Reyna Justo y José Luis Hernández Rodríguez, en conferencia de prensa en Chilpancingo Foto: Jesús Eduardo Guerrero

María Avilez Rodríguez

Chilpancingo

Integrantes del Movimiento por la Democracia, la Dignidad y la Autonomía de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), manifestaron que la elección de rector llevada a cabo este jueves, es “ilegal y rompe todas las reglas democráticas”.
En conferencia de prensa en el Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP) en Chilpancingo, los universitarios contrarios al candidato único a la Rectoría de la UAG, Javier Saldaña Almazán, indicaron que la elección fue “sólo un trámite simulador”.
Entre los representantes del movimiento estuvieron Román Ibarra, Silvia Alemán y el ex diputado federal Rubén Cayetano García.
Rubén Cayetano leyó un documento en el que externó que Guerrero es testigo de una elección “de estado en la UAG, porque es ilegal y rompe todas las reglas democráticas, amparada en un concepto distorsionado de la autonomía”.
Manifestó que quienes mandan en universidad, consumen un atraco para asumir el control absoluto, “sobre todo presupuestal, de la universidad a través de un mero trámite, diseñado desde el interior y solapado por el gobierno y fuerzas políticas estatales”.
El ex diputado federal señaló que las autoridades democráticas de Guerrero debieron pronunciarse y repudiar los procedimientos “deshonrosos que avergüenzan la vida democrática”.
Indicaron que el ex rector es “inelegible”, al haber ejercido ya su derecho a la única reelección, que el artículo 29 de la Ley Orgánica de la UAG establece, por una sola vez, nada más.
Asimismo, externaron que harán valer que no hubo elección, sino “sólo un trámite simulador de una elección”, porque elegir es tener opción para votar y en la universidad eso se canceló.
Los integrantes del movimiento aseveraron que no hubo de donde escoger, por lo que eso en los hechos es una imposición.
Informaron que estarán en sesión permanente, recopilando información y elementos para impugnar “todo este proceso ilegal”, así como la calificación de la elección, si los miembros del Consejo Universitario se atreven a reconocer a Javier Saldaña.

 

Llaman organizaciones opositoras a Saldaña a la abstención en la elección interna de la UAG

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

En conferencia de prensa, dirigentes de organizaciones universitarias llamaron a la abstención en las elecciones para rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) y pidieron a los padres de los estudiantes de preparatoria que hablen con sus hijos, porque están siendo amenazados y presionados para que vayan a votar.
Explicaron que con esto quieren que ellos “legitimen el triunfo” del candidato único, Javier Saldaña Almazán, lo que calificaron como una “farsa”, “simulación” y que “atenta contra la democracia, porque está organizada por un “órgano que carece de imparcialidad e independencia”.
Asimismo denunciaron amenazas de muerte en contra de los dirigentes de las agrupaciones opositoras.
En la conferencia de prensa estuvieron Román Ibarra Flores, de la organización Insurgencia Universitaria; Jorge Yopan Fajardo, de Universitarios por la Democracia, la Academia y la Excelencia (UDAE); Alfredo Pineda, de la Coordinadora Universitaria; Abel Sánchez, del Frente por la Educación, la Democracia y la Institucionalidad Guerrerense (Freg) y Roberto Sotelo, de MASAS.
Dijeron que estas agrupaciones universitarias integraron una coalición opositora, para hacer el llamado a la abstención, anulando el voto de los universitarios este jueves 25 de mayo, durante la jornada electoral.
Jorge Yopan llamó a los padres de familia de estudiantes de preparatorias a que platiquen con sus hijos, porque dijo que en estos momentos son objeto de “hostigamiento y presión”, para que voten por el candidato oficial.
“Les están ofreciendo calificaciones y si no lo hacen, no les van a entregar sus documentos. A los de nivel superior no les piensan entregar sus títulos”, denunció.
El dirigente universitario pidió a los padres que hablen con sus hijos de estas cosas, y si es posible, que los acompañen el día de la votación, para que se cercioren de que no serán presionados.
El abogado Román Ibarra informó que los representantes de las organizaciones asistentes acordaron integrar la Coalición por la Democracia y la Academia, “para actuar de manera conjunta en torno al proceso electoral de la UAG”.
Insistió en la inelegibilidad de Saldaña Almazán, porque ya hizo uso de su derecho a la reelección por una vez, “pero ellos (su grupo) van a hacer lo que quieran, porque tienen el aparato jurídico, organizativo e institucional de la UAG, que les permite imponer lo que ellos consideren”.
Aseguró que el llamado a la abstención es un acto de rebeldía de los universitarios, “frente a esta imposición y frente a esta actitud atentatoria de la democracia. No puede haber democracia si los electores no tienen la posibilidad de escoger entre varias opciones”, dijo.
Destacó que el órgano que organiza la elección de rector “carece de imparcialidad e independencia, porque responde a los intereses del candidato único y es el que controla toda la institución”.
Asimismo, denunció que hay un “manejo discrecional y arbitrario” del presupuesto universitario.
“Están malversando más de mil millones de pesos cada año, es decir, la tercera parte del subsidio que utiliza la universidad lo están gastando de manera discrecional”, recalcó.
Explicó que de acuerdo con el convenio que firmaron entre gobierno federal, gobierno estatal y UAG, el gobierno le transfiere a la universidad más de 2 mil millones de pesos para salarios y más de mil millones de pesos para gasto de operación, donde la segunda partida es la que maneja a discreción la corriente de Saldaña Almazán.
El abogado también señaló de corrupción y enriquecimiento ilícito a Saldaña Almazán, “al amparo del cargo de rector y, actualmente, al amparo del control político que tiene en la universidad, porque ahorita no es el rector pero como si lo fuera, pues no se ha movido a nadie de los funcionarios que dejó cuando salió en el segundo periodo. Siguen los mismos”.
Criticó que dentro del control político que ejerce en la UAG, lo más inmoral es la manipulación y el control corporativo que hace de los estudiantes para la coacción del voto.
“El jueves, más de un profesor de ese grupo va a ofrecer calificaciones a los estudiantes para que vayan a votar por el candidato de la Rectoría. Hay un mar de irregularidades”, sostuvo.
Ibarra Flores explicó que por estos motivos, entre otros, “estamos llamando a los universitarios y a los padres de familia que tienen hijos menores de edad, en el nivel de preparatoria, que platiquen con ellos y que les digan que votar por Saldaña Almazán este 25 de mayo, es votar por todas esas irregularidades que hay en la UAG”.
El llamado de los dirigentes de las agrupaciones universitarias es a anular el voto, porque, según ellos, “significaría que Javier Saldaña no va a tener la legitimidad y van a verse obligados a contar los votos de quienes rechazan su candidatura”.
Dijo que ante las irregularidades y la corrupción que se vive en la UAG, están obligados a llamar a la conciencia de los universitarios, “para que no se dejen engañar y no vendan su dignidad por una torta, por un refresco, por una calificación, por una prebenda”.
Abel Sánchez declaró, por su parte, que lo que se vivirá el jueves en la UAG “es una farsa electoral” y una falta de institucionalidad, que todo ello es parte de la crisis que se vive en la institución.
Insistió en que la elección “es un engaño y una simulación”, que ante ello es legítimo su llamado a los jóvenes a anular su voto, votando por la abstención y que sepan “que este cacique Javier Saldaña, quien busca por tercera ocasión dirigir a la institución, no cuenta con el apoyo unánime, como lo está vendiendo a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda”.
Reprochó que frente a las graves irregularidades que se ven en la UAG, “hay el silencio cómplice de la gobernadora y la sumisión del Congreso local, a pesar de las denuncias de actos de corrupción en las unidades académicas, por parte de los funcionarios”.
Otro de los asistentes a la conferencia de prensa denunció amenazas de muerte a algunos de los dirigentes opositores, “nos dicen que le bajemos a la política que estamos emprendiendo, porque en Guerrero, por 5 mil pesos desaparecen a las personas”.
El representante universitario hizo responsable directamente al candidato a la Rectoría, Saldaña Almazán, “de cualquier cosa que nos pase”.

 

Denuncian alumnas candidatas apoyo ilegal a Saldaña desde la dirección de prepa de Chilapa

La campaña para consejeros universitarios es suspendida en la Preparatoria 26 de la UAG por un festejo por el Día del Estudiante, pero se pagó una banda de música como apoyo a la planilla 3 Foto: Luis Daniel Nava

Luis Daniel Nava

Chilapa

Las candidatas a consejeras por la planilla 2 de la Preparatoria 26, de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) en Chilapa, Mayra Nahomi Díaz y Paloma del Carmen Villalva, denunciaron que la dirección de la escuela pagó una banda de música de viento este lunes, como parte de su apoyo a Javier Saldaña y a su planilla de candidatos a consejeros.
Por la tarde, integrantes de las planilla 2 y 3 de la Preparatoria 26 dieron a conocer irregularidades en su contra, orquestadas por la directora de la escuela, Constantina García Zapoteco.
Este lunes fue el día designado para que las tres planillas a consejeros universitarios hicieran campaña entre los alumnos de los turnos matutino y vespertino. Pero la campaña fue suspendida abruptamente con una celebración por el Día del Estudiante.
Este lunes, la planilla 1 inició su campaña con una banda de música de viento y con el regalo de playeras a todos los estudiantes con el nombre de Javier Saldaña impreso, además de lapiceros, pulseras y dulces.
Esta planilla, representada por los estudiantes José Said Vázquez y Yeredi Gabriela Tejeda, respalda a Javier Saldaña Almazán, candidato único y por tercera ocasión a rector, también apoyado desde la dirección escolar y un grupo mayoritario de maestros.
Por la tarde, las candidatas a consejeras por la planilla 2, Mayra Nahomi y Paloma del Carmen, denunciaron que primero les fue negado su registro en la escuela, hasta que tuvieron que trasladarse a la capital del estado.
También dijeron que grabaron audios de sus propios compañeros, a quienes maestros del grupo de la directora les ofreció mejorar sus calificaciones si respaldan a la planilla 1 y salían a emitir su voto por Javier Saldaña.
En tanto, la candidata a consejera de la planilla 3, que también respalda a Javier Saldaña, Miriam Analí Ahuelicán, informó que sus propuestas son el respeto a los derechos de los estudiantes, así como combatir el acoso sexual y académico.
El festejo del Día del Estudiante se realizó desde el 28 de abril en un balneario.
La directora Constantina García se adjudicó la gestión del festejo, la comida y los regalos. Mientras, el grupo de maestros afines publicó en sus redes sociales fotos de la celebración, acompañadas de la frase: “Lo mejor está por venir. JSA”, en alusión al candidato a rector.
No se pudo consultar a la planilla 1 ni a la directora de la institución, pues durante la visita a la escuela se encontraban en aulas y en sus oficinas no salieron.