Diputados de oposición reclamaron a Morena la desaparición del Fondo de Desastres Naturales (Fonden), porque es ahora que se necesita para atender la emergencia en Guerrero, en particular Acapulco.
Tras urgir a que haya donativos “generosos”, los legisladores de la mayoría reclamaron que se politice con la tragedia y aseguraron que sí hay dinero para enfrentar el desastre.
Al comenzar la sesión del Pleno de este miércoles, el diputado electo en el distrito 04 de Acapulco, Pablo Amílcar Sandoval, urgió a que se genere la ayuda para el puerto.
Propuso la instalación inmediata de centros de acopio y la donación de un mes de dieta de los diputados.
“Es la mayor tragedia por un fenómeno natural en Guerrero, en Acapulco, y planteamos no politizar esta tragedia y poder avanzar ayudando a las víctimas, hoy necesita la solidaridad de todos los mexicanos.
“Que se active el Programa de Emergencia Social de la Secretaría de Bienestar y pedimos, asimismo, que se hagan donativos generosos”, manifestó el legislador.
También solicitó centros de acopio en todas las entidades del país para que llegue la mayor ayuda posible y que las secretarías de Defensa Nacional y Marina establezcan puentes aéreos, marítimos y terrestres para dar la ayuda necesaria.
“Llevar toda la ayuda es indispensable”, dijo al llamar a los gobiernos estatales de todo el país a enviar brigadas de ayuda a Guerrero.
Finalmente, propuso que de los fideicomisos que se extinguieron al Poder Judicial salga el dinero para atender el desastre natural en Guerrero.
La perredista Elizabeth Pérez advirtió que es inevitable señalar que Guerrero tendría una mejor atención si existiera el Fonden.
Dijo que la instalación de centros de acopio es una acción de ayuda de la sociedad civil, organizada o no.
“La responsabilidad de dar atención es del Estado y tenemos que recordar que existía un fideicomiso específico creado, que ha sido extinto por quien tiene la mayoría.
“Imposible decir que se tiene que usar fideicomisos que están en uso en otras instancias para resolver un gran hoyo que tiene ese gobierno, sí nos solidarizamos y no responsabilidad de la sociedad civil ayudar a una reconformación de Guerrero, si existiera el Fonden, la historia de Guerrero sería otra”, sostuvo.
Andrés Pintos, de MC, dijo que no ha tenido comunicación con su familia y que Acapulco está devastado.
Llamó a revertir decisiones equivocadas con el Fonden y que se libere toda la ayuda posible.
La panista Yesenia Galarza resaltó que a Guerrero siempre le toca sufrir ante los desastres naturales, pero las respuestas son lentas.
Con la desaparición de Fonden se necesita liberar los recursos necesarios y atender a todas las familias afectadas, demandó.
El priista Jericó Abramo urgió a que se le dé auxilio a Guerrero y que haya compromiso con la entidad.
Informó que, en la Comisión de Turismo, por unanimidad, se cambió la opinión sobre el Presupuesto 2024 para pedir que se asignen 10 mil millones de pesos para la reconstrucción y apoyo inmediato de Guerrero.
“En vez de que se vaya a Tren Maya, que se vaya a Guerrero. Díganle a Hacienda que ya dijimos cómo y cuánto”, demandó.
El petista Victoriano Wences, del distrito 05 de Acapulco, reconoció la reacción del presidente Andrés Manuel López Obrador y de la gobernadora Evelyn Salgado.
Pidió que con el desastre no se haga “política barata y corriente”.
“Sin Fonden hay recursos y esperamos el recuento de daños de Acapulco, que no se atienda solo la zona turística, sino todo el estado”, dijo.
Karen Castrejón, dirigente del PVEM, también demandó que se liberen pronto los recursos públicos para atender la emergencia y la reconstrucción
Pidió que las imágenes que circulan en internet no sea tomadas como información oficial de lo que sucedió en el estado.
A su vez, el morenista Juan Ramiro Robledo, aceptó que el principal responsable para atender el desastre es el presidente Andrés Manuel López Obrador y resaltó que por eso ya está enfrentando la situación.
También reclamó que se quiera politizar la tragedia con los reclamos de que desapareció el Fonden, porque dinero sí hay.
“El dinero está bien en la Tesorería”, aseguró, porque, dijo, es más rápido disponer de recursos.
La panista Margarita Zavala cuestionó si la población fue alertada con suficiente anticipación de que se aproximaba el huracán, porque sí había monitoreo de su comportamiento.
“Sin Fonden no se permite responder rápidamente. Sí se cometió un error por eliminar un fideicomiso que sí servía”, remarcó.
En el pleno, la panista Teresa Castell mostró una cartulina con el reclamo que decía: “Morena mata sin Fonden”.
Finalmente, el diputado de Morena, Mario Miguel Carrillo señaló que no debían sacar raja política de la tragedia.
Explicó que sí hay dinero, porque los recursos que eran del Fonden están “asegurados” en la Unidad de Política y Control de Hacienda.
“No le mientan al pueblo de México, sí hay recursos para atender desastres naturales”, exigió.
Fue “demencial” desaparecer Fonden: Romero
El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Jorge Romero, consideró que fue demencial la decisión de desaparecer el Fonden, hace cuatro años.
“Existía un fondo con recursos exprofeso para atender a las personas post desastre natural después de algún desastre natural
“Es el dinero para emergencias que, por su esencia misma es algo contingente que nunca vas a saber cuándo vas a ocupar. Es demencial desfondar el dinero que existe para un desastre natural, es demencial e insisto, esperamos que no se ocupe dinero para el caso concreto del huracán Otis que estamos viviendo”, señaló en conferencia de prensa.
Anunció que la Cámara de Diputados habilitará un centro de acopio para enviar ayuda a Guerrero y a Sinaloa.
“Si no alcanzara con lo que hoy se tiene en el Fonden, entonces sí o sí van a tener que sustraer recursos de otro lugar, a alguien le va a perjudicar por haber desfondado el que era ex profeso para atender a esta población. Pero bueno, pues así las cosas con la 4T”, criticó el legislador.
Señaló que sería una bajeza politizar la tragedia, pero se debía recordar que el Fonden es parte de los fondos y fideicomisos de los que Morena dispuso para tener más recursos presupuestales.
“Hacemos votos porque ahorita no haga falta estos recursos para ayudar a las personas, a eso me refiero con que es una bajeza politizarlo”.
Diputados de oposición reclamaron a Morena la desaparición del Fondo de Desastres Naturales (Fonden), porque es ahora que se necesita para atender la emergencia en Guerrero, en particular Acapulco.
Tras urgir a que haya donativos “generosos”, los legisladores de la mayoría reclamaron que se politice con la tragedia y aseguraron que sí hay dinero para enfrentar el desastre.
Al comenzar la sesión del Pleno de este miércoles, el diputado electo en el distrito 04 de Acapulco, Pablo Amílcar Sandoval, urgió a que se genere la ayuda para el puerto.
Propuso la instalación inmediata de centros de acopio y la donación de un mes de dieta de los diputados.
“Es la mayor tragedia por un fenómeno natural en Guerrero, en Acapulco, y planteamos no politizar esta tragedia y poder avanzar ayudando a las víctimas, hoy necesita la solidaridad de todos los mexicanos.
“Que se active el Programa de Emergencia Social de la Secretaría de Bienestar y pedimos, asimismo, que se hagan donativos generosos”, manifestó el legislador.
También solicitó centros de acopio en todas las entidades del país para que llegue la mayor ayuda posible y que las secretarías de Defensa Nacional y Marina establezcan puentes aéreos, marítimos y terrestres para dar la ayuda necesaria.
“Llevar toda la ayuda es indispensable”, dijo al llamar a los gobiernos estatales de todo el país a enviar brigadas de ayuda a Guerrero.
Finalmente, propuso que de los fideicomisos que se extinguieron al Poder Judicial salga el dinero para atender el desastre natural en Guerrero.
La perredista Elizabeth Pérez advirtió que es inevitable señalar que Guerrero tendría una mejor atención si existiera el Fonden.
Dijo que la instalación de centros de acopio es una acción de ayuda de la sociedad civil, organizada o no.
“La responsabilidad de dar atención es del Estado y tenemos que recordar que existía un fideicomiso específico creado, que ha sido extinto por quien tiene la mayoría.
“Imposible decir que se tiene que usar fideicomisos que están en uso en otras instancias para resolver un gran hoyo que tiene ese gobierno, sí nos solidarizamos y no responsabilidad de la sociedad civil ayudar a una reconformación de Guerrero, si existiera el Fonden, la historia de Guerrero sería otra”, sostuvo.
Andrés Pintos, de MC, dijo que no ha tenido comunicación con su familia y que Acapulco está devastado.
Llamó a revertir decisiones equivocadas con el Fonden y que se libere toda la ayuda posible.
La panista Yesenia Galarza resaltó que a Guerrero siempre le toca sufrir ante los desastres naturales, pero las respuestas son lentas.
Con la desaparición de Fonden se necesita liberar los recursos necesarios y atender a todas las familias afectadas, demandó.
El priista Jericó Abramo urgió a que se le dé auxilio a Guerrero y que haya compromiso con la entidad.
Informó que, en la Comisión de Turismo, por unanimidad, se cambió la opinión sobre el Presupuesto 2024 para pedir que se asignen 10 mil millones de pesos para la reconstrucción y apoyo inmediato de Guerrero.
“En vez de que se vaya a Tren Maya, que se vaya a Guerrero. Díganle a Hacienda que ya dijimos cómo y cuánto”, demandó.
El petista Victoriano Wences, del distrito 05 de Acapulco, reconoció la reacción del presidente Andrés Manuel López Obrador y de la gobernadora Evelyn Salgado.
Pidió que con el desastre no se haga “política barata y corriente”.
“Sin Fonden hay recursos y esperamos el recuento de daños de Acapulco, que no se atienda solo la zona turística, sino todo el estado”, dijo.
Karen Castrejón, dirigente del PVEM, también demandó que se liberen pronto los recursos públicos para atender la emergencia y la reconstrucción
Pidió que las imágenes que circulan en internet no sea tomadas como información oficial de lo que sucedió en el estado.
A su vez, el morenista Juan Ramiro Robledo, aceptó que el principal responsable para atender el desastre es el presidente Andrés Manuel López Obrador y resaltó que por eso ya está enfrentando la situación.
También reclamó que se quiera politizar la tragedia con los reclamos de que desapareció el Fonden, porque dinero sí hay.
“El dinero está bien en la Tesorería”, aseguró, porque, dijo, es más rápido disponer de recursos.
La panista Margarita Zavala cuestionó si la población fue alertada con suficiente anticipación de que se aproximaba el huracán, porque sí había monitoreo de su comportamiento.
“Sin Fonden no se permite responder rápidamente. Sí se cometió un error por eliminar un fideicomiso que sí servía”, remarcó.
En el pleno, la panista Teresa Castell mostró una cartulina con el reclamo que decía: “Morena mata sin Fonden”.
Finalmente, el diputado de Morena, Mario Miguel Carrillo señaló que no debían sacar raja política de la tragedia.
Explicó que sí hay dinero, porque los recursos que eran del Fonden están “asegurados” en la Unidad de Política y Control de Hacienda.
“No le mientan al pueblo de México, sí hay recursos para atender desastres naturales”, exigió.
Fue “demencial” desaparecer Fonden: Romero
El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Jorge Romero, consideró que fue demencial la decisión de desaparecer el Fonden, hace cuatro años.
“Existía un fondo con recursos exprofeso para atender a las personas post desastre natural después de algún desastre natural
“Es el dinero para emergencias que, por su esencia misma es algo contingente que nunca vas a saber cuándo vas a ocupar. Es demencial desfondar el dinero que existe para un desastre natural, es demencial e insisto, esperamos que no se ocupe dinero para el caso concreto del huracán Otis que estamos viviendo”, señaló en conferencia de prensa.
Anunció que la Cámara de Diputados habilitará un centro de acopio para enviar ayuda a Guerrero y a Sinaloa.
“Si no alcanzara con lo que hoy se tiene en el Fonden, entonces sí o sí van a tener que sustraer recursos de otro lugar, a alguien le va a perjudicar por haber desfondado el que era ex profeso para atender a esta población. Pero bueno, pues así las cosas con la 4T”, criticó el legislador.
Señaló que sería una bajeza politizar la tragedia, pero se debía recordar que el Fonden es parte de los fondos y fideicomisos de los que Morena dispuso para tener más recursos presupuestales.
“Hacemos votos porque ahorita no haga falta estos recursos para ayudar a las personas, a eso me refiero con que es una bajeza politizarlo”.
Este lunes se colocaron mantas en las oficinas del Primer Tribunal Colegiado de Materia del Trabajo, ubicado en la calle 5 de Mayo en el centro de Chilpancingo, como adelanto a las protestas de los trabajadores ante el proyecto de la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados de extinguir 13 fideicomisos del Poder Judicial Federal (PJF).
“Todos somos PJF unidad nacional”, “Sección 52. Chilpancingo. El PJF garantiza los derechos humanos de todos los mexicanos”, se lee en las mantas colgadas en la pared del edificio.
Los Sindicatos Unidos del Poder Judicial de la Federación convocaron hoy a una manfestación “pacífica” a partir de las 8 de la mañana en todas las sedes para continuar el apoyo y solidaridad “a toda la clase trabajadora que integran la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Consejo de la Judicatura Federal, en el entendido que se le dará seguimiento y acompañamiento en todo momento en sus expresiones de defensa firme y digna”.
En el texto se invita a los trabajadores a “no caer en provocaciones y evitar discusiones de odio y quema de figuras públicas”, en alusión a la quema de una figura del presidente Andrés Manuel López Obrador en la protesta de ayer en la Ciudad de México.
El proyecto de ley de Morena para eliminar 13 de 14 fideicomisos del PJF por un monto de 15 mil millones de pesos es parte de la campaña de López Obrador contra ese poder, al que señala que está “podrido” y está “al servicio de una minoría rapaz”, mientras que la presidenta de la Suprema Corte de Justicia, Norma Piña, señala que se verían afectados derechos de los trabajadores, lo que secundan los sindicatos. (Redacción).
Trabajadores colocaron mantas en las oficinas del Primer Tribunal Colegiado de Materia del Trabajo como parte de una protesta nacional contra el proyecto de Morena en la Cámara de Diputados de extinguir 13 fideicomisos del Poder Judicial Federal, y agremiados a la sección 62 del SUSPEG del Tribunal Superior de Justicia bloquearon el bulevar del Huacapa frente a Ciudad Judicial, en demanda de aumento salarial y pago del retroactivo y ya en la noche se instalaron en plantón ante la falta de acuerdos con autoridades Foto: Jesús Eduardo Guerrero
Paran sindicalizados de Ciudad Judicial en Chilpancingo; exigen el pago de prestaciones
Cierran en la mañana el bulevar del río Huacapa y por la noche se plantan afuera del edificio ante la falta de acuerdos con autoridades
Trabajadores del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) agremiados a la sección 62 del Sindicato Único de Servidores Públicos del Estado de Guerrero (SUSPEG) bloquearon los dos sentidos del bulevar del río Huacapa, frente a Ciudad Judicial, en demanda del pago al incremento salarial y del retroactivo; por la noche se instalaron en plantón ante la falta de acuerdos con autoridades.
La mañana de este lunes los sindicalizados pararon labores y tomaron la vialidad. Asimismo, un grupo de policías estatales con equipo antimotines llegó y se colocó en la entrada de Ciudad Judicial para evitar que los manifestantes lo tomarán.
Los sindicalizados pidieron los pagos del aumento del 14 por ciento al salario y de bonos por años de servicio para unos 500 trabajadores de base y mil extraordinarios.
La secretaria general de la sección 62, Margarita Sánchez Azabay denunció que la Secretaría de Finanzas y Admnistración estatal no les ha depositado el incremento salarial ni el retroactivo.
Dijo que tampoco tienen la certeza del pago de los bonos por el Día de la Madre, el Día del Padre, del Servidor Público y el decembrino ni el incremento que se dio al estímulo por año de servicio.
Sánchez Azabay sostuvo que la gobernadora Evelyn Salgado Pineda ya aprobó la ampliación del presupuesto y está autorizado, el cual se tenía que pagar en agosto, “pero está ahí atorado en Finanzas”.
Los trabajadores solicitaron la intervención de la gobernadora, porque manifestaron que el presupuesto ya está autorizado.
A las 5 de la tarde los sindicalizados se retiraron del sentido sur-norte, pero se mantuvieron en el otro carril. A las 9 de la noche, por teléfono, se trató de consultar a Sánchez Azabay para saber si tuvieron alguna respuesta, pero no respondió.
Los manifestantes colocaron toldos para instalarse en plantón y realizaron guardias. Indicaron que no hubo acuerdos. (María Avilez Rodríguez/Chilpancingo)
Trabajadores del PJF protestarán
hoy contra la
desaparición de fideicomisos
Este lunes se colocaron mantas en las oficinas del Primer Tribunal Colegiado de Materia del Trabajo, ubicado en la calle 5 de Mayo en el centro de Chilpancingo, como adelanto a las protestas de los trabajadores ante el proyecto de la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados de extinguir 13 fideicomisos del Poder Judicial Federal (PJF).
“Todos somos PJF unidad nacional”, “Sección 52. Chilpancingo. El PJF garantiza los derechos humanos de todos los mexicanos”, se lee en las mantas colgadas en la pared del edificio.
Los Sindicatos Unidos del Poder Judicial de la Federación convocaron hoy a una manfestación “pacífica” a partir de las 8 de la mañana en todas las sedes para continuar el apoyo y solidaridad “a toda la clase trabajadora que integran la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Consejo de la Judicatura Federal, en el entendido que se le dará seguimiento y acompañamiento en todo momento en sus expresiones de defensa firme y digna”.
En el texto se invita a los trabajadores a “no caer en provocaciones y evitar discusiones de odio y quema de figuras públicas”, en alusión a la quema de una figura del presidente Andrés Manuel López Obrador en la protesta de ayer en la Ciudad de México.
El proyecto de ley de Morena para eliminar 13 de 14 fideicomisos del PJF por un monto de 15 mil millones de pesos es parte de la campaña de López Obrador contra ese poder, al que señala que está “podrido” y está “al servicio de una minoría rapaz”, mientras que la presidenta de la Suprema Corte de Justicia, Norma Piña, señala que se verían afectados derechos de los trabajadores, lo que secundan los sindicatos. (Redacción).
Trabajadores del PJF protestan
contra la extinción de fideicomisos
Suspenden labores en juzgados y tribunales, además de cerrar vialidades en la Cdmx y varios estados. Se manifiestan en las inmediaciones de la Cámara de Diputados donde se procesa la iniciativa que pretende recortar 15 mil millones al Poder Judicial
Agencia Reforma
Ciudad de México
Las protestas de trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF), por la extinción de 13 fideicomisos con 15 mil millones de pesos, se extendieron este lunes a varias entidades del país.
Además de la suspensión de labores en la mayoría de los órganos jurisdiccionales en la Ciudad de México, donde fueron cerradas cuatro de las principales vialidades, las manifestaciones de inconformidad se registraron en Chiapas, Jalisco, Puebla, Morelos, Veracruz, Michoacán, Nuevo León, Estado de México, Querétaro, Sinaloa, Yucatán y Zacatecas.
En la capital del País, al menos 56 juzgados de distrito y tribunales de circuito suspendieron hoy de manera oficial todas sus labores, por el paro de los trabajadores, quienes cerraron el tránsito en las avenidas Insurgentes, Revolución, Calzada Ignacio Zaragoza y Periférico Sur.
Los trabajadores del Palacio de Justicia de San Lázaro iniciaron la protesta desde temprana hora en las inmediaciones de la Cámara de Diputados, cerraron la Calzada Ignacio Zaragoza y casi simultáneamente comenzaron los bloqueos en distintos puntos de la ciudad.
Hubo cierres en Insurgentes Sur, a la altura del número 2065, donde se localizan los Juzgados de Distrito en Materia Amparo; y en las laterales de Periférico Sur 1950 y 2321, lugares en los que están los edificios de los Juzgados de Distrito y Tribunales Colegiados en Materia Administrativa, respectivamente.
Poco después del mediodía, funcionarios judiciales también cerraron la vialidad en Avenida Revolución 1508, sede de los Tribunales Colegiados Penales, en el sentido de sur a norte.
Poco después del medio día, funcionarios judiciales también cerraron la vialidad en Avenida Revolución 1508, sede de los Tribunales Colegiados Penales, en el sentido de Sur a Norte.
Los órganos jurisdiccionales que formalmente suspendieron labores son los 16 Tribunales Colegiados y 14 Juzgados de Distrito en Materia Civil, así como los 16 Juzgados de Distrito en Amparo Penal y 6 Juzgados en Materia de Extinción de Dominio y Especializados en Juicios Orales Mercantiles, todos ellos con sede en el recinto de San Lázaro.
También los Juzgados Quinto y Sexto de Distrito en Procesos Penales Federales, con sede en el Reclusorio Oriente, los únicos que instruyen en la Ciudad de México los juicios con el anterior sistema de justicia por escrito.
El Magistrado Fernando Rangel Ramírez y los jueces Virginia Gutiérrez Cisneros, Esperanza Arias Vázquez, Ruby Celia Castellanos Barradas, Daniel Niño Jiménez y Marcela Castro Núñez, coordinadores de los tribunales colegiados civiles y los juzgados en las citadas materias, informaron por escrito que este lunes no correrán los términos legales en ninguno de los procedimientos.
En el caso de los órganos jurisdiccionales de primera instancia, los Juzgados Quinto de Distrito en Materia Civil y Quinto en Materia de Extinción de Dominio y Especializado en Juicios Orales Mercantiles se quedarán de guardia y atenderán de manera electrónica a quien lo requiera.
Manifestantes queman una piñata de López Obrador; el PJF condena “discurso de odio”
En una de las protestas, los inconformes quemaron una piñata con la figura de AMLO; una acción similar ocurrió el pasado 18 de marzo en una manifestación de Morena en el Zócalo donde la piñata quemada simbolizaba a la titular de la Corte, Norma Piña.
Al respecto, el Poder Judicial de la Federación condenó las “expresiones y el discurso de odio” que se presentaron en algunas protestas contra la extinción de los fideicomisos, en particular, la quema de figuras con la imagen del presidente López Obrador, aunque no lo refiere por su nombre.
En un comunicado, tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nación como el Consejo de la Judicatura Federal afirmaron que no deben tolerarse este tipo de manifestaciones porque obstaculizan la unión y la salvaguarda de valores como la democracia y el Estado de derecho.
“Quienes integramos el Poder Judicial de la Federación condenamos las expresiones simbólicas de odio que se presenciaron este día, durante la protesta con motivo de las afectaciones a los derechos laborales que suponen la extinción de los fideicomisos que se discutirá en el en la Cámara de Diputados”, indicaron las instituciones.
“Como se ha expresado en otros momentos, el discurso de odio que supone la quema de representaciones de una persona, por pública que ésta sea, es un obstáculo para el cumplimiento de los objetivos que nos unen como mexicanos y mexicanas, la salvaguarda de la democracia, de los derechos humanos y del Estado de derecho, por lo que no debe tolerar ser ninguna expresión de esta naturaleza”.
Llaman sindicatos a una nueva protesta sin incendiar figuras ni caer en provocaciones
Los dos sindicatos del Poder Judicial de la Federación (PJF) llamaron a continuar con una protesta de alcance nacional en contra la extinción de 13 fideicomisos con 15 mil millones de pesos, impulsada por Morena, y pidieron reclamar sin discurso de odio ni quema de figuras.
El llamado a una protesta pacífica, sin suspensión de labores, fue difundido después de que ambos dirigentes sostuvieran una reunión con funcionarios del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), en su sede de Insurgentes Sur.
“Los sindicatos del PJF convocan a la manifestación pacífica que se llevará acabo el día 17 de octubre de 2023 a partir de las 8:00 a las 9:00 a.m. en todas las sedes que albergan los trabajadores del poder judicial de la Federación”, indicaron los dirigentes sindicales.
Los gremios invitaron a todos los trabajadores a “no caer en provocaciones y evitar discursos de odio y quema de figuras públicas”.
Utilizar a los trabajadores del PJF, una “mala estrategia” de Norma Piña, señala Ignacio Mier
El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, acusó a la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, de utilizar a los trabajadores del Poder Judicial para protestar en contra de la extinción de sus fideicomisos.
Mier, quien es el promovente de la reforma que propone la extinción de 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial -seis de ellos constituidos por la Corte-, calificó el “uso de trabajadores” como una mala estrategia de la presidencia del Máximo Tribunal.
“Utilizar a los trabajadores del Poder Judicial es una mala estrategia de la presidencia de la SCJN, pues la iniciativa no pone en riesgo de ninguna manera la situación laboral, ni de contraprestación, de los trabajadores”, publicó a través de su cuenta de X.
El morenista retó a las y los Ministros a demostrar que la desaparición de los fideicomisos de la Corte, que suman seis mil 241 millones de pesos, afectará a las y los trabajadores.
“Yo reto a cualquiera de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a que demuestren, de cara a los mexicanos, si es falso que los fideicomisos, que suman seis mil millones de pesos, no están destinados exclusivamente para beneficios de 11 Ministros actualmente en funciones y 22 en retiro”, dijo.
Morena debe demostrar que los fideicomisos son para “excesos” de los ministros: PRD
El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Luis Espinosa Cházaro, señaló que es Mier quien tiene que demostrar que los fideicomisos del Poder Judicial son para uso exclusivo de “excesos” de los Ministros de la SCJN.
En entrevista, recordó que los fideicomisos que propuso extinguir son los mismos que estaban vigentes desde hace tres años, cuando Arturo Zaldívar, a quien la mayoría intentó ampliar su mandato, estaba al frente del Máximo Tribunal.
La Barra Mexicana de Abogados considera “intolerable” la iniciativa
La Barra Mexicana de Abogados (BMA) calificó de inadmisible e intolerable la pretensión de Morena y sus aliados de reducir el presupuesto y eliminar los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación.
“Es intolerable que se vulnere la división de poderes con indebidas e ilegales intromisiones a la independencia y autonomía del Poder Judicial Federal, efectuadas por otros Poderes que violentan el Estado Constitucional y Democrático de Derecho”, afirmó la BMA en un comunicado firmado por su presidente Víctor Olea.
“La BMA pide a la Cámara de Diputados que cumpla con su deber como representante de la Nación y no afecte, con decisiones partidistas, el derecho constitucionalmente establecido que tienen todas las y los mexicanos de acceso a la justicia en condiciones de igualdad”.
En tanto, las agrupaciones ciudadanas de Sociedad Civil México urgieron ayer a los diputados de Morena a no menoscabar el Poder Judicial con recortes al presupuesto y con la eliminación de fideicomisos.
El diputado local priista por el Distrito 07 de Acapulco, Ricardo Astudillo Calvo, declaró que “será prudente” de los tiempos para buscar una candidatura para el próximo proceso electoral del 2024 y en tanto va a continuar con sus actividades legislativas.
El priista sostuvo un encuentro con medios de comunicación donde habló de las iniciativas que ha presentado en estos dos años. Consideró que se debe trabajar en una para ayudar a las personas que resultan afectadas por las lluvias. Esto luego de los daños que hubo en el estado a causa de la tormenta Max y de que no existe el Fondo Nacional de Desastres, que desapareció el actual gobierno federal.
Respecto a si hay iniciativas para ayudar afectados por fenómenos meteorológicos, declaró: “entiendo que ya hubo una declaratoria de emergencia, mi pregunta es, ¿de dónde van a sacar ese recurso? De si tenemos una propuesta yo creo que hay que construirla y a partir de ya, de lo que ya se tiene y del levantamiento de los daños y lo que se tenga que aplicar, entiendo que en el distrito 07 no hubo mayores daños”.
Esperará los tiempos para las candidaturas
De su futuro en el próximo proceso electoral del 2024, el hijo del ex gobernador Héctor Astudillo respondió: “primero es respetar la ley, todavía no son tiempos para andar pensando en otras cosas, hay que concentrarse en los cargos que uno tiene y dar resultados para poder pensar en otras cosas. Ricardo Astudillo está en la ruta de preparación y de maduración política”.
“Por supuesto tengo aspiraciones, quien está en política y no las tuviera no debería estar en política, las tengo, pero también siempre tengo los pies en la tierra, siempre voy actuar de manera inteligente, prudente y de una manera que me permita dar lo mejor de mí y de buscar en lo que yo creo que puedo ayudar”.
Reiteró que su ruta será “legislativa” de preparación y maduración política.
“El ser diputado es la primera oportunidad que tengo como servidor público, no he manejado recursos públicos”, y consideró que “el partido en el poder trae una estrategia de hacer creer que van arrasar en todas las elecciones, las propias encuestas que se han estado publicando y que se publicaron recientemente en el caso del Estado de México”.
Advirtió que el partido en el poder, es decir Morena, busca “desmoralizar a la oposición, creo que en la medida que nosotros entendamos que las oportunidades políticas se encuentran trabajando con la gente, luchando creo que es la medida en que el Frente Amplio por México va avanzar y construir todo de abajo hacia arriba”.
Gobierno de coalición
De su iniciativa de gobiernos de coalición, el diputado explicó que hubo una confusión y es que trataron de darle un tratamiento electoral y la propia ley señala que no se puede “publicar y promulgar ninguna ley que tenga que ver con el tema electoral 90 días antes de que inicie el proceso; sin embargo, nosotros estuvimos socializando y haciendo el trabajo para explicar que no se trata de un tema electoral, sino que va más allá”.
“Una vez que se termine el proceso electoral, una vez que ya terminaron las coaliciones electorales hay que plasmarlo en la ruta de gobierno que van a seguir los que lleguen al poder, y primero tiene que darse la reforma constitucional y después se pueda desprender la reglamentaria y estamos en espera de que la Comisión de Puntos Constitucionales vuelva a analizar esta propuesta”, detalló el diputado local.
Sobre el exhortó para hacer conciencia sobre la quema de basura en la zona Diamante, dijo que le corresponde al Ayuntamiento dar solución, y que está en espera de que informen cuáles son las acciones que “podemos hacer para que los gobiernos municipales tengan las herramientas y ayudar concientizando de que es un daño ecológico”.
El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, reafirmó que, en el último año de su gobierno, la administración se mantiene trabajando para el esclarecimiento de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa.
Durante la conferencia de prensa matutina de este martes, al presidente se le preguntó sobre su compromiso de descentralización de las dependencias federales, comentando que es un tema pendiente en su administración, junto con el caso Ayotzinapa.
“Está pendiente y estamos trabajando en lo de Ayotzinapa, que es otro compromiso, pero estamos trabajando todos los días para esclarecer los hechos y dar respuesta a los padres de los jóvenes desaparecidos, pero todos los demás los hemos cumplido, y muchos otros, muchos, muchos otros que no estaban ahí en la lista puntual de 100 compromisos”.
En la conferencia de prensa matutina del pasado 3 de octubre, el presidente López Obrador remarcó que ante los padres de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, cuenta con el compromiso de dar a conocer lo sucedido el 26 de septiembre de 2014.
“Estoy en el compromiso de que antes de que termine voy a cumplir dando a conocer lo que sucedió y castigando a los responsables, que no haya impunidad y lo más importante; el no dejar de buscar a los jóvenes”.
El pasado 25 de septiembre, los padres de los normalistas desaparecidos y sus representantes sostuvieron una reunión en Palacio Nacional con la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez y el subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas. Al salir de la reunión, los padres indicaron que les iban a entregar unos informes, pero debido a que no se incluía información previamente solicitada, los rechazaron.
En la conferencia de prensa del 26 de septiembre, en la conmemoración de los nueve años de la desaparición de los normalistas, López Obrador dijo que le llamó la atención que no aceptaran los informes y que no estaban cerrando el caso, reiterando el compromiso de buscar esclarecer los hechos.
“Y me llamó mucho la atención por qué no la aceptaron (los informes), si no les estamos cerrando el caso. No es un carpetazo, es un expediente abierto, es un informe de cómo vamos y tenemos el compromiso de avanzar hasta conocer la verdad y encontrar a los jóvenes”, decía el presidente en dicha oportunidad.
El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, aceptó que tanto el aspirante a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, Omar García Harfuch, como el ex gobernador Ángel Aguirre Rivero, estuvieron presentes en las reuniones donde se fraguó la verdad histórica, y aseguró que no se les puede acusar sin pruebas.
“Ya se sabía sobre estas reuniones, están hasta grabadas y participaban funcionarios del gobierno federal. El gobernador de ese entonces en Guerrero y otros funcionarios. No se puede juzgar a nadie por haber estado en una reunión si no hay pruebas más que eso”.
Sobre el caso de la participación tanto de Aguirre como de quien era el coordinador de la Policía federal en Guerrero, el presidente aseguró que “no hay nada, más que la participación en esas reuniones”.
En la conferencia de prensa de este jueves se le preguntó al presidente sobre la presentación del Segundo Informe de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del caso Ayotzinapa, en el que Alejandro Encinas mencionó a García Harfuch, quien busca ser el coordinador de los Comités de la Defensa de la Cuarta Transformación en la Ciudad de México que es el antecedente de candidato a jefe de Gobierno por Morena. “Cuando le preguntan a Alejandro Encinas que si estaba en esas reuniones o había participado (Omar García) Harfuch, él dijo que sí porque es cierto. Pero eso es distinto a que haya participado en la desaparición de los jóvenes”.
Se le remarcó que con base en documentos de la Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia del caso Ayotzinapa (Covaj) y del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), se indica la participación de García Harfuch, a lo que dijo “sí, pero no lo acusan a él”.
Mencionó que en las investigaciones del caso se acepta que hubo una reunión en la que participaron funcionarios del orden estatal y federal, aclarando que los encuentros son de conocimiento público y sí participó el ex titular de Seguridad de la Ciudad de México.
“En la investigación que se está realizando aparece y eso es lo que externó Alejandro Encinas, que hubo una reunión de funcionarios públicos estatales y federales, una o dos cuando sucedieron los hechos, pero son reuniones ahora sí que públicas, hay hasta grabaciones de los que participaron y a eso se refería Alejandro Encinas, que en una de esas reuniones o las dos, estuvo el ex jefe de la policía de la Seguridad Pública, Harfuch”.
El presidente aclaró que las reuniones llevadas a cabo en el 27 Batallón de Infantería en Iguala las encabezó el procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, y junto al ex director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, los responsables de la investigación.
“Esas reuniones la encabezaba el procurador Murillo Karam. Él fue nombrado, estimo que por el presidente (Enrique) Peña, como responsable de la investigación y él incluso lo acepta, que era el responsable de la investigación. Él y Tomás Zerón”.
Añadió que en lo correspondiente a Tomás Zerón y el amparo interpuesto por su defensa para impedir llamarle torturador, el presidente López Obrador afirmó que el ex funcionario es protegido por el Poder Judicial.
“Protegido aquí por miembros del Poder Judicial, para no hablar de todo el Poder Judicial, porque le están otorgando amparos, imagínense, cuando hay imágenes en donde él está dirigiendo acciones de tortura”.
Señala AMLO acuerdos entre el ex fiscal del caso Ayotzinapa y Murillo Karam
El presidente Andrés Manuel López Obrador arremetió este jueves en contra del ex fiscal especial del caso Ayotzinapa, Omar Gómez Trejo, a quien acusó de posibles vínculos con el ex titular de la PGR, Jesús Murillo Karam.
En conferencia, el mandatario se lanzó contra el ex funcionario, por negarse a solicitar las órdenes de aprehensión cuando el gobierno federal contaba con suficientes elementos para actuar contra varios de los presuntos responsables de la desaparición de los 43 normalistas.
“Yo ni me imaginaba, le tenía confianza a los que estaban haciendo la investigación, al Fiscal Especial y de repente resulta que no querían actuar, quién sabe qué acuerdos tenían con el procurador Murillo Karam, porque Murillo Karam estaba quitado de la pena, tranquilo”, expresó.
Según López Obrador, cuando las autoridades decidieron actuar, se gestó una rebelión en la Fiscalía General de la República (FGR), que incluyó al propio Gómez Trejo.
“Cuando se va a ejercer el procedimiento para elaborar los documentos y solicitar las órdenes de aprehensión, se produce en la Fiscalía una rebelión, se oponen. Empezaron a renunciar al interior de la Fiscalía y renuncia este Fiscal Especial”, expresó.
“Yo estaba exigiendo y demandando que se avanzara y no veía resultados, cuando me presentan el informe y ya se señala a presuntos responsables de inmediato pido que se actúe y se sorprenden por que es muy probable que la red de complicidades estaba también al interior de las Fiscalías, porque el mismo ex Fiscal especial dice que él se opuso a que se solicitaron las órdenes de aprehensión”.
En este contexto, López Obrador reveló que inició una investigación para determinar cómo fue que Gómez Trejo llegó a esa posición en la FGR.
Adelantó que, de acuerdo con sus primeros hallazgos, el exfuncionario tiene vínculos con la Organización de Estados Americanos (OEA).
“Ahora estoy investigando de dónde salió y todo parece que lo propusieron de la OEA, de la Comisión Interamericana (de Derechos Humanos), donde estaba Emilio Álvarez Icaza, ahora senador, que siempre estuvo en contra de nosotros”, dijo.
“Ahora él declara (el ex fiscal), ayer o antier, que no quiso cumplir la instrucción y, en efecto, terminó el fiscal Gertz Manero haciendo todos los documentos”. (Claudia Guerrero / Agencia Reforma Ciudad de México)
La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) afirma en su informe, para la reunión de autoridades federales con los padres y madres de los 43 normalistas, que la información que ahora requieren no obra en los archivos del Ejército y que mejor se le pregunte directamente al integrante de Guerreros Unidos, Gildardo López Astudillo, El Gil, ahora testigo colaborador de la Fiscalía General de la República (FGR), y líder del grupo criminal Guerreros Unidos.
El documento firmado por el secretario Luis Cresencio Sandoval González consta de 49 páginas con documentos anexados y está dirigido como carta “Para la fina atención del presidente de la República y comandante supremo de las Fuerzas Armadas”.
Se afirma que se “ha dado la máxima apertura” a la Unidad Especializada para la Investigación y Litigación del Caso Ayotzinapa de la Fiscalía General de la República (FGR), a la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia en el Caso Ayotzinapa (CoVAJ) del gobierno federal, y al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).
Agrega que esta apertura también ha sido para las madres y los padres de los estudiantes desaparecidos “quienes accedieron personalmente a instalaciones militares, a los archivos disponibles y los que ellos mismos solicitaron”, por lo que “les debe constar a ellos que la documentación que ahora solicitan, no obra en los archivos de los organismos de esta Secretaría”.
Los documentos con los números CRFI/687, CRFI/695, CRFI/1194, CRFI/1363 y CRFI/1375 son los que los familiares de los 43 dicen que no recibieron, pero el Ejército afirma en la carta que sí, se anexan en la carta y son “La revisión de un taxi procedente del Estado de México por la Policía Estatal o Municipal de Iguala, Gro., identificando al conductor como oficial retirado del Ejército”; y “El alertamiento sobre detonaciones de arma de fuego en el área urbana del Municipio de Iguala, Gro”.
Los otros documentos son “Una presunta conversación entre personas desconocidas de actos de inseguridad en Iguala, Gro., probablemente por los hechos del 26 de septiembre de 2014”; y “Una presunta conversación donde se realizan comentarios relacionados con los hechos ocurridos en Iguala, Gro”.
El último documento del que la Sedena dice que sí entregó y los padres dicen que no es la “Información sobre un grupo de personas inconformes que llegaron a bordo de 4 autobuses a la Plaza Tamarindos en Iguala, Gro. y realizaron actos vandálicos”.
La carta del titular de la Sedena resalta que “la principal exigencia de dichos documentos versa sobre la necesidad de conocer de manera completa la conversación donde un miembro del grupo criminal “Guerreros Unidos” de nombre Gildardo López Astudillo, instruye al Subdirector de la Policía Municipal de Iguala, Gro. Francisco Salgado Valladares le haga entrega de 17 estudiantes en un lugar determinado”.
Entonces “se considera que el propio López Astudillo puede proporcionar mayor informa-ción, en virtud de las conver-saciones (Mensajes/Chats) proporcionadas por la DEA (Administración de Control de Drogas, por sus siglas en ingles), en los cuales se advierte que López Astudillo fue uno de los orquestadores y autores materiales de la desaparición de los estudiantes”.
La carta enumera el acceso a los archivos durante las visitas del GIEI y la CoVAJ a diversas instalaciones de la Sedena, entre ellas la IX Región Militar, en Cumbres de Llano Largo, y la 27 Zona Militar en Pie de la Cuesta, ambas en Acapulco; también fueron al 50 Batallón de Infantería, en Chilpancingo y al 27 Batallón de Infantería en Iguala. En total son 18 mil 845 fojas revisadas.
También se informa que han comparecido 51 militares, entre ellos 8 Generales, 4 Jefes, 6 Oficiales y 33 elementos de tropa, ante la FGR. Además, el Ejército ha apoyado 96 planes de búsqueda en diferentes puntos de Iguala, Cocula, Tepecoacuilco, Eduardo Neri, Cuautepec y San Miguel Totolapan.
En el documento se recuerda que en el informe de la CoVAJ señala como “presuntos responsables” de la desaparición de los 43 al General José Rodríguez Pérez, Capitán José Martínez Crespo, Subteniente Fabián Alejandro Pirita Ochoa, el soldado Eduardo Mota Esquivel y Teniente Francisco Macías Barbosa, de este último el juez no le emitió orden de aprehensión.
El 14 de septiembre de 2022 se cumplió una orden de aprehensión en contra de un General por delincuencia organizada, así como de un Oficial y uno de Tropa por delincuencia organizada y desaparición forzada, “el primero porque presuntamente según un testigo protegido tenía relación con miembros del grupo criminal”.
Los demás son presuntamente “omisos al no haber evitado la desaparición de los estudiantes, cuando encontrándose de servicio acudieron al hospital “Cristina” por la probable presencia de personas armadas, y por ningún motivo por haber participado directamente en los hechos en que desaparecieron los estudiantes; proceso que aún continúa hasta que se defina lo que conforme a derecho corresponda”.
Dos días después se cumplió otra orden de aprehensión en contra de un Oficial y el 20 de junio de 2023 se cumplió orden de aprehensión contra un oficial y 7 de tropa en activo por desaparición forzada por el mismo dato del hospital Cristina.
Francisco Magaña / Brenda Escobar / Karina Contreras / Redacción
Atoyac / Zihuatanejo / Acapulco / Iguala
El mitin de directivos, maestros y alumnos de la Preparatoria Popular de El Quemado en el Zócalo de Atoyac Foto:?Francisco Magaña
Directivos, maestros y alumnos de la Preparatoria Popular de El Quemado realizaron un homenaje en el Zócalo de Atoyac para recordar el noveno aniversario de la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa en Iguala y el asesinato de tres de ellos.
En el evento, donde también estuvieron el Frente Progresista Guerrerense y la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS), se hicieron honores a la Bandera y se entonaron canciones alusivas al ataque contra los estudiantes, que calificaron como un trágico evento que estremeció al país.
Los manifestantes exigieron justicia en el caso y se sancionar a los responsables.
Lamentaron que esté por concluir la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador sin que hasta la fecha se haya encontrado a los estudiantes.
Por el contrario, señalaron que el gobierno ha hostigado y reprimido a los padres de los 43 y defendido al Ejército para que no se sepa la verdad.
Al término del evento los manifestantes se trasladaron al antimonumento en la localidad de la Y Griega sobre la carretera federal Acapulco-Zihuatanejo
En ese mismo lugar por la tarde las organizaciones Frente de Defensa Popular Francisco Villa, Afadem y Raiz Zubia hicieron un encendido de 43 velas en honor a los normalistas desaparecidos.
Exigieron su presentación con vida y castigo a los responsables, que lamentaron, están siendo exonerados.
Organizan maestros activos y jubilados un mitin por los 43 desaparecidos en Zihuatanejo
En Zihuatanejo, maestros activos y jubilados de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG), así como profesores egresados de la normal rural de Ayotzinapa, participaron en un mitin frente al antimonumento de los 43, ubicado en las inmediaciones de la Fuente del Sol, para recordar a los normalistas desaparecidos hace nueve años.
Este martes, poco después de la 1 de la tarde, bajo los intensos rayos del sol, los maestros iniciaron con el mitin que tuvo cinco oradores, quienes coincidieron en que la sociedad guerrerense no debe olvidar esta fecha histórica, en la que un grupo de estudiantes normalistas fueron víctimas “de la maldad, la opacidad, la injusticia y la sinrazón”.
Los maestros fueron convocados por el dirigente municipal de la CETEG en Zihuatanejo, Martín Maldonado Arcos, y unas 70 personas respondieron a esa convocatoria.
El maestro Miguel Ángel Adame Bello, ex director de la primaria Vicente Guerrero, sostuvo que “decir nos faltan 43, es solamente un número que se suma a tantos otros que han desaparecido y no tenemos noticias de ellos. Cuando decimos ‘ni perdón ni olvido’, corremos el riesgo de que estas acciones se normalicen y que esta desaparición de jóvenes se hagan parte de la cotidianidad, nada más falso que esa mentira”.
Luego, vino al micrófono la maestra Mildred Martell Jiménez, quien señaló que “hoy no es una fecha cualquiera, los días 26 y 27 de septiembre tienen que ser conmemorados como una verdad que tenemos que tener presentes los guerrerenses, para levantar la voz, porque si a estos 43 normalistas les arrebataron la vida por una injusticia, con aquella verdad diciendo que fue narcotráfico, no lo podemos seguir permitiendo”.
Indicó que los maestros deben continuar concientizando al pueblo de Guerrero, “sensibilizarnos por los problemas sociales que tiene nuestro estado y los normalistas no son la excepción. Hace ocho años que no hemos tenido una sola verdad de lo que sucedió y podemos decirlo con todas las palabras: ‘Fue el estado’”.
Maestros activos y jubilados pertenecientes a la CETEG en Zihuatanejo, llevaron a cabo un mitin en el antimonumento a los 43 Foto: Brenda Escobar
“El estado no quiere y no permitió que la gente de Guerrero levante la voz, ante tantas injusticias que nos han cometido, que hoy somos merced de la impunidad y que hoy no estamos luchando por los derechos que estos normalistas querían: una educación digna, una educación que me permita tener libertad, que trascienda los muros de la escuela, que trascienda en una sociedad libre y justa y aquella persona que levanta la voz es tildada, y en Guerrero, es aniquilada”.
El profesor Raúl Román Román declamó una poesía en memoria de los normalistas desaparecidos y, luego, los ahí presentes entonaron el canto Venceremos, con el que se dio por concluido el mitin.
Exige el FPG al presidente López Obrador
dar solución a los padres de los 43 normalistas
Integrantes del Frente Progresista Guerrerense (FPG), realizaron un acto para conmemorar el noveno aniversario de la desaparición forzada de los 43 años de la desaparición de los normalistas, donde pidieron al gobierno federal dar respuesta a los padres de los estudiantes.
Al acto en el antimonumento de los 43 en la Vía Rápida se reunieron unas 50 personas, entre ellos el luchador social Eloy Guillén Cisneros, para exigir justicia y la presentación con vida de los estudiantes normalistas.
A nombre de los integrantes del Frente, el maestro de la escuela de Derecho de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Uriel Leal Ramírez dijo que no podían dejar pasar desapercibido la conmemoración de dichos acontecimientos.
“Como equipo repudiamos la violencia venga de donde venga y se ejecute contra quien se ejecute. Hace nueve años comenzaba a escribirse una tarde negra, un acontecimiento vergonzoso porque se comenzaba a escribir una historia aberrante donde 43 jóvenes, con muchas ilusiones, estudiantes de la escuela normal de Ayotzinapa estaban siendo ilegalmente detenidos, ilegalmente secuestrados y eso, obviamente, vino a marcar una antes y un después en la historia de nuestra entidad que desafortunadamente ha estado marcada por la sangre de muchos guerrerenses que han dado su vida por tener mejor condiciones de vida”.
Indicó que los hechos de los 43 fue un hecho aberrante, vergonzoso: “Exigimos al Estado mexicano dé una respuesta positiva a los padres”, y señaló que han circunstancias que han hecho que no haya una “credibilidad por partes de las familias de los estudiantes y haya duda. En un gobierno que se dice de Cuarta Transformación debe haber mucha transparencia, no importa caiga quien caiga, pero aquí no se puede seguir cubriendo o cuando menos, porque cuando menos esa es la percepción de la ciudadanía, de que por parte del gobierno hay una especie de encubrimiento a los militares”.
Leal Ramírez dijo que desde ese antimonumento a los 43 exigen al gobierno que encabeza Andrés Manuel López Obrador que “dé una respuesta transparente porque la sociedad lo exige y además se castigue a los autores intelectuales y materiales que están atrás de este acto”.
Indicó que seguirán acudiendo todos los años que sean necesarios hasta que se esclarezcan los hechos y haya justicia para los normalistas y sus familias, que haya esclarecimiento, castigo y no exista impunidad, “porque ese es un gran problema que tenemos en México”.
Agregó que cuando hay impunidad sencillamente no hay justicia y “eso no lo podemos seguir permitiendo”.
Suspenden actividades hoy el Ayuntamiento de Iguala y negocios locales para evitar conflictos
Ante la convocatorias para manifestarse por el noveno aniversario de la desaparición de los 43 estudiantes de la normal de Ayotzinapa, el Ayuntamiento de Iguala suspendió labores para hoy miércoles, mientras que algunos negocios locales y centros comerciales bajaron sus cortinas, para no ser víctimas de actos vandálicos.
A la suspensión de actividades y de labores se sumaron desde el martes pasado, varias escuelas de nivel básico y medio superior de la ciudad, avalada por un comunicado de la Secretaría de Educación Guerrero (SEG).
De manera verbal, se les informó a los más de mil 600 trabajadores de presidencia, síndicos, regidores, secretarios, directores y jefes de área, sobre la suspensión de labores para evitar cualquier confrontación, ante las protestas que están programadas para hoy, reanudando el próximo jueves 28 de septiembre.
Algunos negocios locales del primer cuadro del centro de la ciudad, mercado y centros comerciales de esta ciudad bajaron sus cortinas este martes y abrirán hasta el jueves, para evitar saqueos y robos. También se reportó que la actividad comercial se redujo hasta en un 50 por ciento.
Estudiantes de la ESEF dejan rosas blancas en el antimonumento a los 43 en Acapulco, para conmemorar el noveno aniversario del asesinato de tres nomalistas y la desparición de otros compañeros en Iguala Foto: Jesís Trigo
Alrededor de 150 Estudiantes de la Escuela Superior de Educación Física (ESEF), ubicada en Acapulco, marcharon para conmemorar los nueve años del asesinato de tres normalistas de Ayotzinapa y la desaparición de otros 43, de los que exigen su presentación con vida.
Con una manta ilustrada con los rostros de los normalistas desaparecidos en Iguala, los días 26 y 27 de septiembre de 2014, los estudiantes salieron de su escuela, en la Unidad Deportiva Acapulco de la colonia Progreso, para llegar al antimonumento de los 43, en la Vía Rápida, donde exigieron justicia al gobierno federal.
Los estudiantes llevaron pancartas donde se leía: “Nos quitaron tanto, que nos quitaron el miedo”.
Mientras gritaban consignas: “Vivos se los llevaron, vivos los queremos”, “ni con tanques ni metralla, las normales no se callan”, “ni la lluvia, ni el viento detendrán el movimiento” y “que llueva, que truene, la marcha no se detiene”.
Los normalistas no dieron declaraciones y sólo hicieron una concentración, donde guardaron un minuto de silencio, además dejaron frente al antimonumento ramos de rosas y margaritas blancas, para luego retirarse.
Este martes se conmemoraron nueve años de la desaparición forzada de 43 estudiantes de Ayotzinapa y los tres jóvenes asesinados, por lo que se realizaron diversas marchas en el estado para exigir justicia y castigo a los culpables. (Karina Contreras).
