Etiqueta: Contra

Desecha CNHJ de Morena queja del diputado Sánchez Esquivel contra Yoloczin Domínguez

Daniel Velázquez

Casi dos años después, la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena, declaró infundados los agravios esgrimidos por el diputado local Alfredo Sánchez Esquivel contra la ahora diputada federal electa Yoloczin Domínguez Serna.
Sánchez Esquivel recurrió a la CNHJ de Morena el 16 diciembre de 2022. Presentó una queja “por presuntas faltas graves realizadas contra los estatutos” de Morena, en el caso donde la entonces presidenta Junta de Coordinación Política del Congreso local (Jucopo) Yoloczin Domínguez, habló de irregularidades en la demolición de la biblioteca del Congreso, en el periodo en el que el diputado presidía la Junta.
En febrero de 2023 la Comisión la declaró improcedente por haberla presentada fuera de tiempo. Inconforme con el dictamen del órgano intrapartidista, Sánchez Esquivel recurrió al Tribunal Electoral del Estado (TEE), autoridad que ratificó el falló de la Comisión el 23 de marzo de 2023.
El 29 de marzo el diputado recurrió a la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), la cual resolvió el 18 de mayo de 2023 y ordenó a la CNHJ de Morena que en un plazo de 15 días hábiles “se pronuncie respecto de la procedencia de la queja presentada por (Sánchez Esquivel) el 16 de diciembre de 2022”.
En su queja, Sánchez Esquivel acusó a Domínguez Serna de asociarse con el PRI para expresar ideas en contra de Morena. Señala que “ha realizado de manera sistemática, reiterada y pública, señalamientos infundados y repetitivos, como, ‘daño patrimonial’, ‘decisión unilateral’, todo esto en detrimento de nuestro partido y con estas conductas se transgreden las normas contenidas en documentos básicos y estatutos”.
Alfredo Sánchez solicitó que la Comisión se pronunciara en el sentido de que Yoloczin Domínguez había rebasado los límites del derecho a la libertad de expresión y creado una opinión negativa “en contra de nuestro movimiento”.
En un acuerdo del 8 de junio, la CNHJ de Morena argumentó que “de las pruebas ofrecidas se advierte que las actas de sesión, el dictamen de seguridad estructural, las publicaciones en redes sociales y las manifestaciones hechas en entrevistas a medios de comunicación, están encaminadas a los actos de investigación derivados de la demolición del inmueble denominado Biblioteca Siervo de la Nación, incluso se vislumbra opiniones por parte de legisladoras pertenecientes al Congreso del Estado de Guerrero, las cuales el promovente señala como infundadas.
“De lo anterior, se desprende que los motivos de disenso no están sujetos a un control por parte de esta Comisión, ya que no se trata de un asunto interno partidista sino del ejercicio de la función pública legislativa” de sus integrantes. El diputado presentó 18 pruebas documentales y seis videos para hacer valer su queja.
Inconforme, Sánchez Esquivel recurrió otra vez al TEE el 8 de junio de 2023.
En la resolución, publicada el pasado 8 de agosto, la CNHJ sostiene que “las declaraciones podrían interpretarse como parte del debate político normal y no necesariamente como ataques personales”.
“No se presentó evidencia suficiente para demostrar que las declaraciones de la diputada tuvieron un impacto negativo significativo en el denunciante. La percepción del daño debe estar bien documentada y relacionada directamente con las declaraciones hechas”.
La falta de pruebas concluyentes, la ausencia de intencionalidad clara, el impacto no demostrado en la víctima y la consideración de los principios del partido llevaron a la conclusión de qué las acciones de la diputada, Yoloczin Lizbeth Domínguez Serna no constituyen violencia simbólica ni denostaciones, por tanto no se aplicará ninguna sanción.

Celebra la alcaldesa el llamado de obispos a cerrar filas contra la delincuencia

 

Aurora Harrison

Ante los últimos hechos de violencia que ocurrieron en la ciudad y que provocaron la parálisis del transporte público, la alcaldesa

La alcaldesa de Acapulco Abelina López y el subsecretario de Turismo, Gerardo Ochoa Amorós, al término de la conferencia de prensa en el hotel Playa Suites de Acapulco Foto: Jesús Trigo

declaró que se requiere el apoyo de todos, porque “solo un gobierno no puede, se requiere esa combinación”.
Después de la firma de un convenio para ofrecer 2 mil plazas de empleo temporal con la empresa Carnival Corporation, la alcaldesa coincidió con los cuatro obispos de la Provincia Eclesiástica de Acapulco que el sábado llamaron a los ciudadanos a no ser cómplices de la delincuencia.
“En este momento que estamos hablando de luchar por los cruceros, hay algo que se le ha puesto mucha atención al tema de la seguridad, con el apoyo del gobierno federal tenemos alrededor de 10 mil elementos de la Guardia Nacional, más el municipio, más el estado, que pienso que es un trabajo no tan solo del gobierno, se requiere del apoyo ciudadano para que nosotros podamos tener eso que buscamos un estado en paz”, dijo.
López Rodríguez indicó que “solo un gobierno no puede, se requiere de esa combinación y el llamado desde lo moral es correcto, es un llamado que justamente hay que construir, es lo que estamos haciendo trabajando en esa construcción de paz a través de los diferentes programas, que el turismo venga, a través de buscar con la coordinación del gobierno federal la instalación de más de 20 módulos o cuarteles, es todo una gama para poder llegar a lo que nosotros queremos que es un trabajo integral y bienvenido el llamado”.
De la situación de los semáforos que están descompuestos desde que impactó el huracán Otis, la alcaldesa dijo que hace falta mucha cultura del uno a uno en dar el paso entre los conductores de los automóviles.
Indicó que de los 117 semáforos que hay en la ciudad, 29 resultaron con pérdida total y en 88 se requiere alguna reparación por ello han estado haciendo gestiones ante la Secretaría de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano para que apoyen al municipio a rehabilitarlos, porque se requiere de 200 millones de pesos.
“Se realizó un trabajo con la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transporte para revisar semáforo por semáforo, qué le falta a cada uno, si el cabezal, los cables, de tal manera que en esta semana debemos tener un diagnóstico real para que se pueda compartir a Sedatu y se pueda dar el apoyo, es un apoyo que el gobierno federal va a dar, porque efectivamente ha habido accidentes, no respetan el paso peatonal y eso es urgente, estamos trabajando y se tiene que empezar en febrero, porque se habla que todo el apoyo de reconstrucción de Acapulco debe estar terminado en agosto”, dijo la presidenta. Detalló que el gobierno federal envió a 10 mil agentes de la Guardia Nacional, más la Policía Municipal, y su gobierno lleva a cabo acciones para atraer turismo y programas para inhibir la inseguridad.
En la conferencia también se informó que se recuperaron 11 de los 21 cruceros para esta temporada y que se busca que Acapulco sea un lugar de embarque y desembarque de pasajeros.

 

Desecha el Trife demanda de Yoloczin Domínguez contra Sánchez Esquivel

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), desechó la demanda de la diputada local de Morena, Yoloczin Domínguez Serna, contra su compañero de bancada, Alfredo Sánchez Esquivel, por violencia política de género.
En sesión del miércoles 27 de diciembre, la última instancia determinó que en el recurso de reconsideración no se actualiza “el requisito especial de procedencia, ni se aprecia un error judicial evidente o la posibilidad de fijar un criterio importante y trascendente”.
Concluyó desechar de plano la demanda “al no subsistir un problema de constitucionalidad o convencionalidad, error judicial evidente o importancia y trascendencia que justifiquen la intervención de la Sala Superior”.
En el Tribunal Electoral del Estado (TEE), sancionó al diputado de Morena por violencia política en razón de género, y el mes pasado la Sala regional especializada de la Ciudad de México dejó sin efectos la sentencia, que este miércoles confirmó la Sala Superior. (Lourdes Chávez /  Chilpancingo).

 

Revoca Trife resolución que sancionaba a líder de Morena por violencia política de género

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

La Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), revocó por unanimidad de votos la resolución del Tribunal Electoral del Estado (TEE) en la que el órgano jurisdiccional local había sancionado al líder estatal de Morena Jacinto González Varona por Violencia Política de Género (VPG) contra la diputada priista Gabriela Bernal Reséndiz.
De acuerdo a lo aprobado en la sesión de la Sala Regional de la Ciudad de México, lo dicho por el también diputado morenista respecto a que el PRI utilizó la imagen de Gabriela Bernal en el proceso electoral de 2021, está amparada “por su derecho a la libertad de expresión” y se trató de una crítica a la estrategia electoral priista.
El 25 de agosto, el TEE por unanimidad aprobaron el acuerdo por el que sancionaron al presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) de Morena, Jacinto González por VPG, presuntamente cometida contra la diputada Gabriela Bernal, con lo que se ordenó inscribirlo por un periodo de un año 4 meses al registro local de personas sancionadas por cometer esta infracción, una multa de 15 mil pesos, tomar cursos en materia de respeto de los derechos de las mujeres, y una disculpa pública.
Pero el dirigente morenista recurrió a la Sala Regional de la Ciudad de México para contravenir la determinación del TEE. Ayer finalmente se resolvió el Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía, el cual aún no es público y sólo se conoce lo leído en la sesión.
En la sesión se menciona que Jacinto González indicó que fue “incorrecto” que se considerara actualizada la conducta de Violencia Política de Género porque las manifestaciones por las que se le acusan “estaban amparadas por su derecho a la libertad de expresión y no se basan en elementos de género”.
En ese sentido, la Sala Regional argumenta su resolución señalando que esta se realiza “tras la revisión de la resolución del TEE que fue revisada “a la luz de la jurisprudencia 21/2018 de la Sala Superior de rubro de Violencia Política en Razón de Género”.
De acuerdo con lo leído por el secretario de acuerdos, los “elementos que actualizan el debate político, se considera que las manifestaciones denunciadas en las que hizo alusión a la belleza de una diputada local expresando “una imagen bonita”, “una cara bonita”, no es posible concluir que se hubiera empleado un rol o estereotipo de género”.
En la propuesta presentada al pleno y posteriormente aprobada “se detalla que el reconocimiento de la belleza de una persona como estrategia política para la postulación de una candidatura no es una cuestión que impacte de manera exclusiva a las mujeres, por lo que la referencia a la belleza de una mujer como elemento dentro de una estrategia electoral cuando no se hace cosificándole o restándole méritos propios, como sucedió en el caso pues se hizo alusión a otras cuestiones de su persona, no implica violencia simbólica ni está dirigida a ella en su calidad de mujer”.
Por lo que se señala que tras “la revisión integral” de las manifestaciones de la parte actora, es decir de González Varona, “es posible advertir que surgieron con el ánimo de crítica, como en el pasado proceso al Senado, un partido político definió sus candidaturas y desarrolló su campaña”.
En la lectura, el secretario de Acuerdos señaló que, si bien Jacinto González manifestó que Gabriela Bernal “tenía una imagen bonita y una cara bonita, dichas palabras no pueden analizarse de manera aislada fuera del contexto que se emitieron para evidenciar una estrategia de comunicación política en el que no fue el único atributo de la denunciante al que hizo alusión”.
Con ese contexto se propuso declarar fundado el agravio que presentó Jacinto González que planteó que las manifestaciones en referencia a Gabriela Bernal no constituyen Violencia Política en Razón de Género porque no se actualizaron los elementos tercero y cuarto de la jurisprudencia en referencia.
Se consideró que estas afirmaciones del también dirigente morenista “estuvieron amparadas por su derecho a la libertad de expresión y en consecuencia se propone revocar la resolución impugnada”.

 

Declara la CNHJ de Morena infundada queja contra el diputado Andrés Guevara

Daniel Velázquez

La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena declaró infundada la denuncia por agravios contra el diputado local Andrés Guevara Cárdenas, promovida por Rodrigo Morales Barrera
Este lunes se conoció el fallo de la CNHJ sobre la queja contra el diputado local morenista “por haber agredido a los funcionarios de casilla y violentar los derechos partidarios y bases de la Convocatoria al III Congreso Nacional Ordinario de Morena”, presentada por Morales Barrera el 4 de agosto de 2022.
Diez meses después de que se presentó la queja, la Comisión declaró infundados los hechos denunciados por el quejoso.
En su escrito, Morales Barrera relató a los comisionados que el 30 de julio de 2022, fecha en que se realizó la votación interna para el Tercer Congreso Nacional Ordinario de Morena en Guerrero, en Huitzuco de los Figueroa, fue hostigado y agredido por “seguidores del diputado local Andrés Guevara Cárdenas con gente que en varios vehículos se dirigieron a él con obscenidades en todo momento, intimidaciones y amenazas”.
Contó que al terminar la jornada electoral salió de la casilla: “me fui a cenar ya que tuvimos una jornada larga de trabajo, cerca del lugar conocido como la Alameda en la colonia Rufo esta gente (seguidores del diputado Andrés Guevara) rodeó el coche en el que me transportaba, llamaron a la Guardia nacional, los cuales indicaron que dirigiéramos en las instancias correspondientes cualquier denuncia. Me subí al coche junto con el señor Antonio Villanueva Cruceño para dirigirme a la mesa instalada en esta ciudad, pero en el trayecto los carros de los seguidores del diputado Andrés Guevara Cárdenas en repetidas ocasiones intentaron sacarme del carril cerrándose e invadiendo el carril en el que yo transitaba. Dado la gravedad del asunto me incorporé a la calle Guerrero con dirección al centro y pedí auxilio en un domicilio particular, las agresiones eran demasiadas y yo temía por mi vida, al cual llame por teléfono y me indicó que estaba abierto su portón y que metiera en carro en su patio, el cual está inmediato a la tienda Neto de esta misma calle, procedí a incorporarme al domicilio y los coches del diputado Andrés Guevara Cárdenas nos iban siguiendo y también se metieron, al momento de bajarnos se abalanzaron gritando, insultando y amenazando, en todo momento. Ellos estuvieron grabando y el diputado indicó marcaje personal, ‘no los dejen salir’, y en efecto estos individuos casi resoplaban con su aliento de tan cerca que estaban, tanta fue su maldad que hasta para orinar estaban ahí parados. El diputado les indicó que nos grabaran, que grabaran al presidente de la mesa y a el acompañante mejor conocido como El Negro, refiriéndose al señor Antonio Villanueva Crúcelo, el cual sólo le replicó que era un racista pues efectivamente es moreno. En este domicilio la familia se asustó dado que estos individuos estaban muy agresivos, gritaban que los detuvieran, que llegaría la policía municipal, la estatal y la Guardia nacional, así como el ministerio público y la Fiscalía”.
Finalmente los seguidores del diputado dejaron de hostigarlo por la intervención de la policía del estado y se retiraron hasta que el diputado les dio la orden. Rodrigo Morales concluyó con este mensaje “me considero una persona íntegra, dando servicio a mi comunidad sin necesidad de pedir nada a cambio, se me hace injusto el trato que nos dan. Algunos servidores públicos, entre ellos Andrés Guevara, siendo que él está donde está por nuestro gran movimiento, que es Morena”.
En su resolución la CNHJ señala: “no basta con la simple mención de las irregularidades o hechos denunciados para tenerlas por acreditadas, sino se requiere que se aporten probanzas que así lo demuestren, por lo que no le asiste razón a la quejosa. Por lo que declaró infundados los agravios presentados por Morales Barrera.
En los siete casos que ha resuelto la CNHJ de Morena por las irregularidades ocurridas en el proceso interno para la elección de consejeros en la entidad, en todos ha declarado infundados los agravios. En ningún caso ha tomado por válidas las quejas de los morenistas que han recurrido a la instancia intrapartidista en esa condición. Están los recursos del federal Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, quien recurrió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; de la diputada local Jessica Iveth Alejo Rayo y de los morenistas Floritilia Martínez Peñabronca, Gicela Ramírez Lorenzo, María Morales Salmeron y María Amelia Valdovinos Villalobos.

 

Llaman magistrada y diputados a frenar la violencia política en razón de género

El coordinador parlamentario del PRI en el Congreso local, Héctor Apreza Patrón; la presidenta del Tribunal Electoral del Estado, Evelyn Rodríguez Xinol; la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso, Yanelly Hernández Martínez; el coordinador de los senadores del PRI, Manuel Añorve Baños, el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Raymundo Casarrubias; el senador perredista, Miguel Ángel Mancera y la secretaria de la Mujer del gobierno del estado, Violeta Pino Girón, durante la inauguración del diplomado Sobre la Violencia Política en Razón de Género Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

En la inauguración del diplomado sobre violencia política en razón de género, magistradas y diputados llamaron a hacer frente a este tipo de agresiones desde las instituciones y los partidos políticos.
En el acto realizado en el auditorio del Tribunal Electoral del Estado (TEE), la presidenta de este órgano, Evelyn Rodríguez Xinol, el diputado Héctor Apreza Patrón y la diputada Gabriela Bernal Reséndiz llamaron a que desde las instituciones y de los partidos se realice un frente y una “cruzada” contra la violencia política en razón de género
Asistieron mayoritariamente militantes del PRI y en menor medida del PRD. Ahí estuvo también el senador Miguel Ángel Mancera Espinoza, a quien el priista Héctor Apreza Patrón Patrón calificó como “una de las mentes lúcidas” de México.
El convenio de colaboración con el Instituto Belisario Domínguez del Senado lo firmaron las diputadas presidentas de la Mesa Directiva y de la Comisión para la Igualdad de Género, Yanelly Hernández Martínez y Gabriela Bernal Reséndiz, y el senador por Guerrero Manuel Añorve Baños, quien preside ese instituto.
De acuerdo con lo dicho en el acto en el auditorio del Tribunal Electoral del Estado (TEE), la intención es “propiciar el análisis de las causas y efectos de la violencia política contra las mujeres, y ampliar y potencializar las habilidades para la prevención, identificación, investigación y atención de la violencia política contra el sector, que garantice el ejercicio libre y pleno de sus derechos político-electorales”.
En su mensaje la magistrada presidenta del TEE Evelyn Rodríguez Xinol dijo que con este diplomado se busca dotar de herramientas a las instituciones guerrerenses para erradicar todas las formas de violencia que obstaculizan el ejercicio pleno de los derechos político electorales de las mujeres.
La magistrada llamó a órganos de gobierno, electorales y de impartición de justicia, a los actores y partidos políticos, así como las organizaciones de la sociedad civil a trabajar de manera coordinada y eliminar este tipo de violencia. Señaló que el TEE tiene la responsabilidad de que todas las personas puedan participar en igualdad de condiciones.
La presidenta de la Mesa Directiva del Congreso local, Yanelly Hernández, dijo que a partir de este diplomado y firma de convenio se establecerán “las bases generales de coordinación que contribuyan en la deliberación y la toma de decisiones legislativas”.
El coordinador de los diputados del PRI en el Congreso local Héctor Apreza Patrón, a nombre de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso, confió en que la firma de este convenio contribuya para hacer conciencia sobre este mal que lacera a las mujeres, e impacte en la sociedad para el sano desarrollo humano.
En el acto realizado en el auditorio del TEE, la presidenta de este órgano, Evelyn Rodríguez Xinol, el diputado Héctor Apreza Patrón y la diputada Gabriela Bernal Reséndiz llamaron a que desde las instituciones y de los partidos se realice un frente y una “cruzada” contra la violencia política en razón de género.
En el acto estuvieron el diputado Osbaldo Ríos Manrique; las diputadas Julieta Fernández Márquez y Alicia Zamora Villalva, así como los diputados Raymundo García Gutiérrez, Andrés Guevara Cárdenas y Rafael Navarrete Quezada; la titular de la Secretaría de la Mujer, Violeta Pino Girón, en representación de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda; el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado Raymundo Casarrubias Vázquez, y la presidenta del Instituto por los Derechos Humanos y la Igualdad Sustantiva, Diva Hadamira Gastélum Bajo.

Se declara incompetente la CNHJ de Morena en queja de Sánchez Esquivel contra Yoloczin

Daniel Velázquez

La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena, se declaró incompetente para resolver una queja presentada por el diputado local Alfredo Sánchez Esquivel contra la presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso local, Yoloczin Domínguez Serna.
Sánchez Esquivel recurrió a la CNHJ de Morena el 16 diciembre de 2022. Presentó una queja “por presuntas faltas graves realizadas contra los estatutos de dicho partido”. En febrero de 2023 la Comisión declaró improcedente la queja de Sánchez Esquivel por haberla presentada fuera de tiempo. Inconforme con el dictamen del órgano intrapartidista, Alfredo Sánchez recurrió al Tribunal Electoral del Estado (TEE), quien ratificó el falló de la Comisión el 23 de marzo de este año. El 29 de marzo el diputado recurrió a la sala regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la cual resolvió el 18 de mayo de este año y ordenó a la CNHJ de Morena que en un plazo de 15 días hábiles “se pronuncie respecto de la procedencia de la queja presentada por (Sánchez Esquivel) el 16 de diciembre de 2022”.
En su queja, el diputado acusó a Domínguez Serna de asociarse con el PRI para expresar ideas en contra de Morena. “En el presente caso estamos ante asociación en materia política cuya finalidad es recrear un imaginario, colectivo, negativo y nocivo en contra de nuestro movimiento, ya que diversos actores políticos, de manera mayoritaria, diputadas y diputados del PRI, en alianza con la hoy acusada, ha realizado de manera sistemática, reiterada y publica, señalamientos infundados y repetitivos, como, ‘Daño patrimonial’, ‘Decisión unilateral’ todo esto en detrimento de nuestro partido y con estas conductas se transgreden las normas contenidas en documentos básicos y estatutos que atentan contra los principios, el programa, la organización y de manera específica vulnera lo dispuesto en el inciso i) del artículo tercero de los estatutos”.
Alfredo Sánchez solicitó que la Comisión se pronunciara en el sentido de que Yoloczin Domínguez había rebasado los límites del derecho a la libertad de expresión y que con esos actos infringe los estatutos y principios del partido y que al hacerlo ejerció violencia simbólica con el fin de menoscabar la imagen pública del acusado y que para ello se había asociado con otros actores políticos “con la finalidad de recrear un imaginario, colectivo, negativo y nocivo en contra de nuestro movimiento”.
En un acuerdo del 8 de junio, la CNHJ de Morena argumentó que “de las pruebas ofrecidas se advierte que las actas de sesión, el dictamen de seguridad estructural, las publicaciones en redes sociales y las manifestaciones hechas en entrevistas a medios de comunicación, están encaminadas a los actos de investigación derivados de la demolición del inmueble denominado Biblioteca Siervo de la Nación, incluso se vislumbra opiniones por parte de legisladoras pertenecientes al Congreso del Estado de Guerrero, las cuales el promovente señala como infundadas.
“De lo anterior, se desprende que los motivos de disenso no están sujetos a un control por parte de esta Comisión, ya que no se trata de un asunto interno partidista sino del ejercicio de la función pública legislativa, los cuales están regulados por el Derecho Parlamentario y por lo tanto, esta Comisión carece de competencia formal y material para conocer los hechos materia de la queja”.
Y a casi seis meses de que se presentó la queja, la CNHJ de Morena declaró “la improcedencia por incompetencia para conocer del recurso de queja presentado por el C. Alfredo Sánchez Esquivel
El acuerdo suscrito los cinco integrantes de la Comisión, la presidenta Donají Alba Arroyo, la secretaria Eloisa Vivanco Esquide y los vocales Zazil Citlalli Carreras Ángeles, Alejandro Viedma Velázquez, Vladimir Ríos García fue por mayoría pero no se especifica quiénes votaron a favor o en contra del mismo.

Buscan 200 académicos de la UAG direcciones de prepas, facultades y centros, dice el rector

El rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Javier Saldaña Almazán, indicó que hay 200 catedráticos que buscan postularse como candidatos a directores en 105 escuelas preparatorias, facultades y centros de investigación, con quienes se ha reunido para buscar la unidad, y alertó de una campaña contra las aspirantes mujeres.
En su discurso luego de la ceremonia de honores a la bandera en el patio de la Rectoría, Javier Saldaña se refirió al proceso electoral que inicia este viernes con el registro de los candidatos a directores, y culmina con la toma de protesta de los ganadores en la sesión del Consejo Universitario prevista para el 6 de junio.
Afirmó que están garantizados todos los derechos de los universitarios que deseen participar en las elecciones, siempre “que no hayan faltado a la normatividad” con un acto ilegal en la institución.
Saldaña Almazán informó que se ha reunido con 200 hombres y mujeres catedráticos, quienes quieren participar como candidatos a directores, a los que ha llamado a la unidad y a la cordura. Expresó que a él le interesa tener directores legitimados en el proceso electoral y que no impondrá candidatos.
“Porque si yo enarbolo una candidatura, si regresamos al pasado, comprometemos a la universidad con tiempos completos que no se justifiquen, con categorías que no estén en el contrato colectivo, con contrataciones que la universidad no puede mantener ahora. Eso significa hipotecar a la universidad”.
En declaraciones, el rector alertó que hay una fuerte campaña de agresión contra las mujeres aspirantes y candidatas, pero no mencionó un caso específico y llamó a los universitarios a ir al proceso electoral en forma pacífica, a no agredir y denostar a las mujeres.
En su discurso, el rector también agregó que la universidad está financieramente “pendiente de alfileres”, pero que por lo cuidadoso que ha sido, la administración de la institución no está en la quiebra, como la Universidad Michoacana, que recibe 3 mil millones de pesos de subsidio, es decir, millones más en presupuesto.
En este contexto, agregó que la universidad también ha invertido 10 millones de pesos en la renta de las casas de estudiantes, 5 millones en la compra de alimentos para el Comedor Universitario, además del pago de la seguridad privada, que es de 26 millones de pesos anuales, para las escuelas y áreas administrativas.

Encuentro con candidatos presidenciales

El rector también informó que el jueves y viernes acudió a la reunión de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), con cuatro de cinco aspirantes a la Presidencia de la República, pues el único que aún falta por acudir es López Obrador, a quienes se les hizo la entrega de un documento avalado por más de 191 intuiciones educativas públicas y privadas del país, donde, entre otros temas, se expone la situación de la educación superior en el país, en aspectos tanto académicos como económicos.
Dijo que no habló con ninguno de los cuatro candidatos, quienes se comprometieron a retomar las propuestas de las universidades en caso de ganar las elecciones. Entre ellas, que se nivele el presupuesto por alumno de las instituciones, lo que sería un respiro para la UAG.
En este contexto, recordó que en Guerrero sólo dos de cada diez estudiantes tiene la oportunidad de iniciar una carrera de nivel superior, “nos preocupa mucho”; y ante los reclamos por no abrir otro grupo de la carrera de Medicina, dijo que tiene que ver con la falta de campos clínicos donde los alumnos realicen sus prácticas.
Saldaña Almazán dijo que como rector no dará línea para votar por un determinado candidato a elección popular. A pregunta de un reportero, indicó que “en su mayoría” los candidatos a elección popular que trabajan en la UAG están sin goce de sueldo, pero no abundó en el tema.
De la salida y renuncia del fiscal general, Javier Olea Peláez, indicó que de los casos de 30 universitarios asesinados en cuatro años el ex fiscal resolvió unos diez, y opinó que quien llegue a la fiscalía debe de tener moral y estar preparado, “tiene que saber cómo ir moralizando la institución”.
Además, expresó que el ex fiscal atendió los casos de los universitarios, pero faltó dar resultados y espera que quien llegue lo haga.

 

Advierte investigadora contra el bajo nivel de la organización ciudadana en México

 

Las asociaciones de ciudadanos son un elemento importante de la democracia contemporánea, y en casos como en Estados Unidos son un soporte para defender a los migrantes, subrayó la socióloga y politóloga de la UNAM, Cristina Puga, quien advirtió que esas formas de participación social en los asuntos públicos no tienen en México la extensión que alcanzan en países desarrollados.
Durante su conferencia magistral Asociaciones y ciudadanía: teorías, métodos y fundamentos empíricos, la investigadora dijo que las propias asociaciones de ciudadanos “han sido fundamentales para proteger y defender los derechos de los migrantes, en este momento actúan como colchón protector de muchos de los que están en condiciones irregulares en Estados Unidos”.
Subrayó que éstas han fortalecido las redes interpersonales en las últimas semanas porque la gente está encargando a los hijos nacidos en ese país.
Resaltó que las marchas que se han dado en Estados Unidos son convocadas por asociaciones preocupadas por lo que está sucediendo.
Otra forma que resaltó es el caso de Las Patronas, la asociación de mujeres de Veracruz que cuidan y dan de comer a los inmigrantes centroamericanos, y destacó aquí que se trata de agrupaciones que a lo mejor no están registradas oficialmente pero que cumplen una función social.
Sobre las policías comunitarias que se han extendido en estados como Guerreero, Puga dijo que en algunos casos podrían llamarse como asociaciones, pero “son muy particulares, son asociaciones armadas para empezar y eso ya las diferencia de otras; y en ocasiones trabajan de acuerdo con ciertos niveles del Estado y hay otra que le disputan al Estado el monopolio de la violencia”.
Indicó que deben entenderse de forma diferente.
Informó que en la Sedesol están registradas unas 26 mil asociaciones en el país, muy pocas considerando que en Estados Unidos hay más de un millón 400 mil, en Francia 200 mil y en Alemania 246 mil.
En su conferencia ante alumnos del Instituto Internacional de Estudios Políticos Avanzados Ignacio Manuel Altamirano de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), la investigadora dijo que las asociaciones son importantes para la participación democrática y se llegó a la conclusión de que no basta la democracia representativa y se tiene que abrir hacía otras formas.
Indicó que los cambios a la sociedad se atribuyen a una sociedad más vigilante de los proceso democráticos; que se crean espacios de deliberación entre el gobierno y la sociedad.
Indicó que la sociedad logró una nueva ley que se aprobó en la Cámara de Diputados y que consiste la Ley 3 de 3, la cual es la primera iniciativa ciudadana que llega hasta el final, donde “todo un grupo de asociaciones que impulsaron la iniciativa a lo largo de todo el proceso cabildeo; entonces es interesante que se empiecen a organizar estos caminos”.
Aunque dijo que hay numerosos obstáculos tanto en las organizaciones como el gobierno para que estos caminos funcionen.
Dijo que las asociaciones son escuelas de democracia donde los participantes aprender a debatir y dar sus opiniones. Señaló que hay momentos donde la participación ciudadana se vuelve más importante y quienes pueden participar en representación de los ciudadanos o incorporarse a espacios de participación ciudadana son las asociaciones.
Sobre el que muchas veces las asociaciones se vuelven serviles al gobierno, la investigadora señaló que hay de todo y es un riesgo, pero a diferencia de los espacios polìticos aquí requiere una mayor presencia ciudadana para tomar decisiones.
Señaló que las asociaciones son una oportunidad de la sociedad para dar su opinión en temas que pueden ser muy significativos.
Finalmente indicó que las asociaciones son un tema muy interesante para la sociología como para la ciencias políticas, que han sido poco explorado en todas sus posibilidades y “hay que analizar a profundidad para saber tanto las partes positivas para el desarrollo democrático que tiene la asociación como aquellos elementos que a veces desde dentro mismo de las asociaciones estuvieron funcionando en contra, pero que es un elemento muy importante”.

Ya hay una orden de aprehensión contra el diputado priista Saúl Beltrán por asesinato

 

Desde el 9 de este mes existe una orden de aprehensión por homicidio contra el diputado local priista Saúl Beltrán Orozco, dictada por una juez de Chilpancingo, reveló anoche el noticiero 10 en Punto de Televisa, que dirige la periodista Denise Maerker.
De acuerdo con una nota del reportero Raymundo Pérez Arellano, el ex alcalde de San Miguel Totolapan está acusado de ordenar el asesinato del empleado municipal, José Antonio Ceferino Gil, quien atestiguó el secuestro del párroco de la Iglesia de San Miguel Totolapan, José Ascencio Acuña, quien también fue asesinado.
La nota detalla que Ceferino Gil era trabajador de Catastro en el Ayuntamiento de San Miguel Totolapan, cuando el 24 de septiembre de 2014 sicarios de un grupo de la delincuencia organizada, apoyados por policías municipales, lo sacaron a la fuerza de su casa.
El padre de la víctima, José Ceferino Vergara, buscó al entonces alcalde, el ahora diputado priista Saúl Beltrán Orozco, quien le pidió que regresara al día siguiente, y le informó: “Ya no vas a volver a ver a tu hijo”.
En el programa se presentó una imagen del texto de la orden de aprehensión con las declaraciones del padre de la víctima.
Dos días antes de que fuera secuestrado, el trabajador de Catastro, Antonio Ceferino Gil, había atestiguado el secuestro del párroco de San Miguel Totolapan, José Asencio Acuña, quien ofició el bautizo donde Saúl Beltrán Orozco y el líder criminal Raybel Jacobo de Almonte, El Tequilero, se hicieron compadres. Al padre Ascencio Acuña se lo llevaron el 22 de septiembre.
La nota fue acompañada por imágenes del bautizo de la hija de El Tequilero, al que asistió el entonces alcalde de San Miguel Totolapan, Saúl Beltrán Orozco, e incluso en el video se escucha como el cantante del grupo que amenizaba la fiesta le manda saludos a “mi amigo El Tequi” y también al alcalde.
En el video del bautizo aparecen Saúl Beltrán y también El Tequilero, mientras que hombres vestidos de civil con armas largas están en posición de vigilancia en la entrada de la fiesta.
Como parte de la nota se presentó un testimonio anónimo de un miembro del Movimiento por la Paz, que describe que el ex trabajador de Catastro presenció cuando un grupo de Los Tequileros y “un escolta” del ahora diputado local Beltrán Orozco sacaron de la iglesia al párroco.
“Entonces fue el único que presenció eso y por haberlo hecho fue que también lo asesinaron, fue mandado asesinar por Saúl Beltrán”, señaló.
A raíz de las investigaciones fue detenida la policía municipal Perla García Navarro, acusada de secuestrar y asesinar al párroco, quien en su declaración ministerial detalló que quien ordenó matar al religioso “fue el presidente (Saúl Beltrán), ordenó que levantáramos al cura por problemas que tenía con él, lo fuimos a sacar a la iglesia el día 22 de septiembre del 2014”.
Perla García Navarro agregó en su declaración que cuando entraron a la iglesia iba entrando también Antonio Ceferino Gil, quien vio cómo se llevaron al párroco José Ascencio Acuña. “Así que nos ordenó el presidente municipal Saúl Beltrán Orozco, que lo desapareciéramos para que no hablara”.
Ante los hechos, el 9 de enero se decidió girar una orden de aprehensión, ante la existencia de elementos, contra Saúl Beltrán Orozco, por considerarlo probable responsable de homicidio calificado en contra de Antonio Ceferino Gil. Pero la orden de aprehensión no ha sido ejecutada aún y no se sabe si la Fiscalía General del Estado ya solicitó al Congreso local que abra un juicio de procedencia para quitarle el fuero al diputado priista.