Los gestores del nuevo municipio de Santa Cruz del Rincón después de la reunión con diputados en el Congreso del estado Foto: Rosendo Betancourt Radilla
Rosendo Betancourt Radilla
Chilpancingo
Comisarios e integrantes de los comités gestores de los nuevos municipios de Santa Cruz del Rincón y San Nicolás, se reunieron ayer con diputados locales para exigir una explicación de porqué no se aceptaron sus cabildos instituyentes, y acordaron una nueva reunión para el viernes.
En el caso de Santa Cruz, el presidente del comité gestor, Francisco Rodríguez Flores, informó afuera del Congreso del Estado que la reunión fue con la morenista presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Yoloczin Domínguez Serna, con el priista Héctor Apreza Patrón y con Eunice Monzón García, del PVEM.
Añadió que el compromiso de los diputados es que el viernes ya les darán la fecha para la instalación del municipio de Santa Cruz del Rincón.
Los diputados le dijeron que el caso se tiene que tratar con todos los integrantes de la Jucopo para que expliquen por qué no se validó su planilla y cuándo se va a instalar el gobierno instituyente.
“Confirman que la propuesta está en análisis por algunas inconsistencias en cuanto a equidad de género, y nosotros aclaramos que fuimos muy cuidadosos en la paridad de género y cumplimos con ese lineamiento”, informó.
Agregó que reclamó a los diputados que sea diferente el trato al pueblo na’ savi a los que les aprobaron su cabildo, “y es diferente para los me’ phaa que no nos aprobaron, pedimos que hagan valer la voluntad del pueblo”.
Dijo que incluso les dijeron que se revisa si cuentan con el apoyo de las dos terceras partes de la población para que se instale el nuevo gobierno.
“Presentamos todas las evidencias que están de acuerdo con los lineamientos que ellos emiten”, dijo.
En cuanto a si se les quieren imponer políticos en la planilla como cuota por partido político, respondió: “nosotros no nos metemos en eso y hacemos un llamado a que se pongan de acuerdo y que no pasen a traer los derechos del pueblo por intereses particulares o de partido”.
San Nicolás
Al Congreso del Estado también acudieron autoridades y gestores del nuevo municipio de San Nicolás a preguntar por qué no se aprobó su gobierno instituyente.
Al salir de la reunión, el activista Sael Silva Cisneros informó que hay una campaña en redes sociales, de quien busca ser el primer alcalde del nuevo municipio, Felipe de la Cruz. “Comenta que se hizo justicia para los pueblos porque no avalaron la terna, él comenta que hay siete comisarios que no avalan la terna y eso es mentira, las 10 comunidades avalaron y venimos a resolver esa duda porque hay mucha incertidumbre”.
Precisó que una de las razones que les dieron los diputados fue que la comunidad El Pitayo no tuvo representante en la integración del municipio instituyente, y les respondieron que no tiene síndico ni regidor pero tiene representación en otros puestos del nuevo Ayuntamiento.
“También nos explicaron que sí se leyó el dictamen de San Nicolás pero para que se aprobara se necesitaban 31 votos y en la sesión se fueron saliendo y al momento de la votación ya no había quórum, por eso el viernes nos volvemos a reunir y van a dar la fecha para llevar el tema al pleno, pero los comisarios dijeron que no quieren que se les cambie la planilla, sólo que la ratifique el Congreso.
En el lugar personal del Congreso del Estado informó que también llegarían representantes del nuevo municipio Las Vigas, al que tampoco se le aprobó su planilla, pero de éstos ya no se pudo obtener información.
Los coordinadores parlamentarios de las bancadas del PRI, Héctor Apreza Patrón, del Verde Ecologista, Hilda Jennifer Ponce Mendoza, de Morena, Yoloczin Domínguez Serna, del PAN, Ana Lenis Reséndiz Javier y del PRD, Raymundo García Gutiérrez, platican durante la sesión del Congreso local Foto: Jesús Eduardo Guerrero
Rosalba Ramírez García
Chilpancingo
El pleno del Congreso del Estado rechazó la integración de los cabildos instituyentes de los nuevos municipios, Santa Cruz del Rincón, Las Vigas y San Nicolás, y sólo fue votada a favor la planilla de Ñuu Savi, la cual es encabezada por Donaciano Morales Porfirio.
Fuentes de Morena y del PRD informaron que los grupos parlamentarios no respetaron un acuerdo previo que tenían, para repartirse los espacios para encabezar los nuevos municipios, donde Santa Cruz del Rincón y San Nicolás eran cuota morenista, Las Vigas sería perredista y Ñuu Savi priista.
A pesar de que la Junta de Coordinación Política (Jucopo), integrada por los coordinadores de los grupos parlamentarios y las representaciones de los partidos políticos, definió los nombres en las planillas, éstos, al menos así pasó con Morena y el PRD, no difunfieron la información a sus diputados.
Cuando los diputados integrantes de estos grupos parlamentarios se enteraron de la conformación de las planillas, éstas ya estaban en poder de los comités gestores, que acudieron a las asambleas para que las avalaran, rechazaran o modificaran.
Ñuu Savi fue la única planilla aprobada por unanimidad, con 39 a favor. Este municipio era cuota del PRI y junto con el morenista Alfredo Sánchez Esquivel, se logró la conformación de una sola planilla.
En el caso de Santa Cruz del Rincón, que se desprende de Malinaltepec, la inconformidad fue porque presuntamente el PRI intervino en la conformación y el acuerdo era que este municipio sería para Morena.
La integración del cabildo tuvo nueve votos a favor de los priistas Esteban Albarrán, Gabriela Bernal, Héctor Apreza, Alicia Zamora, Rafael Navarrete, Olaguer Hernández y Adolfo Torales, del morenista Alfredo Sánchez y el de PVEM, de Hilda Jenifer Ponce Mendoza.
En contra hubo 29 votos, de los morenistas Leticia Castro, Masedonio Mendoza, Marco Tulio Sánchez, Fortunato Hernández, Jacinto González, María Flores, Claudia Sierra, Angélica Espinoza, Yoloczin Domínguez, Jessica Alejo, Joaquín Badillo, José Efrén López, Antonio Helguera, Nora Velázquez, Citlali Calixto, Estrella de la Paz, Margen de la Cruz y Beatriz Mojica.
También en contra votaron los perredistas Patricia Doroteo, Jenifer García, Ociel García, Carlos Reyes, Bernardo Ortega, Raymundo García, Elzy Camacho, Susana Juárez y Yanelly Hernández; también la petista Leticia Mosso, del PAN Ana Lenis Reséndiz Javier y hubo una abstención, de Osbaldo Ríos Manrique.
Las Vigas, que se separó de San Marcos, gobernado por el PRD, no logró consenso porque la primera planilla conformada por el Congreso local, estaba encabezada por gente del equipo cercano del alcalde del municipio, Tomás Hernández Palma, la cual no fue aceptada en asambleas y se conformó otra propuesta, encabezada por una perredista de Nueva Mayoría.
Al Congreso llegaron las dos planillas, la planteada por la Junta de Coordinación, a la que presuntamente se les dio el aval, y la conformada por el comité gestor, encabezada por una integrante de NM. Ante el pleno, se llevó la propuesta inicial, pero fue rechazada.
Para esta planilla de Las Vigas fueron ocho votos a favor, de priistas y morenistas, y 29 en contra, de los mismos morenistas que rechazaron la de Santa Cruz del Rincón, perredistas y la diputada del PAN, y una abstención de Osbaldo Ríos.
El caso de San Nicolás, que se desprende de Cuajinicuilapa, tuvo 11 a favor de los mismos priistas y morenistas, también se sumó en este sentido Leticia Castro, también 27 en contra de morenistas y perredistas. Los tres dictámenes rechazados fueron regresados a la Junta de Coordinación.
En breves declaraciones después de la sesión, la presidenta de la junta, la morenista Yoloczin Domínguez Serna, afirmó que la votación en contra de tres de los cuatro cabildos instituyentes fue por inconformidades de los nuevos municipios, sin especificar a quiénes se refería, pero dijo que llegó un oficio en contra. La morenista aseguró que no fue una cuestión política.
La diputada local por el PRI Gabriela Bernal Reséndiz, en tribuna durante la sesión de la Comisión Permanente del Congreso local Foto: Jesús Eduardo Guerrero
Rosalba Ramírez García
Chilpancingo
El pleno de la Comisión Permanente del Congreso del Estado rechazó la propuesta de diputados de Morena, de exhortar a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda a que a través de la Secretaría de Salud otorgue basificaciones a los trabajadores eventuales sanitarios.
La propuesta fue presentada por la diputada de Morena, Leticia Castro Ortiz, y fue suscrita también por los diputados María Flores Maldonado, Fortunato Hernández Carbajal y Antonio Helguera Jiménez.
Los diputados plantearon también que el proceso de asignación de contratos permanentes se realice de manera transparente, con criterios “de género y justicia laboral, garantizando sus derechos laborales y prestaciones adquiridos desde la fecha de su contratación”.
La propuesta de exhorto tuvo cuatro votos a favor, entre ellos, los de Leticia Castro y Masedonio Mendoza Basurto, ambos de Morena, y el del priista Olaguer Hernández Flores; cuatro en contra, entre ellos, los de la petista Leticia Mosso Hernández y el perredista Bernardo Ortega Jiménez, y dos abstenciones, entre las que estuvo la de la presidenta de la Mesa Directiva, Yanelly Hernández Martínez. Los otros votos no se observan en la transmisión, pues estas sesiones de la Comisión Permanente se realizan en una sala del Congreso con acceso limitado a reporteros, fotógrafos y camarógrafos.
A unos días de cumplirse dos años de que el Congreso local aprobó la creación de cuatro nuevos municipios: Las Vigas, San Nicolás, Ñuu Savi y Santa Cruz del Rincón, se espera que hoy, en un periodo extraordinario de sesiones, el ple del poder Legislativo designe a los integrantes de los ayuntamientos instituyentes.
El pleno del Congreso local aprobó realizar un Segundo Periodo Extraordinario de Sesiones, este jueves, para designar los ayuntamientos instituyentes de los nuevos municipios, con lo que finalmente las nuevas demarcaciones tendrán sus gobiernos municipales, 85 en total.
El acuerdo parlamentario fue aprobado por unanimidad, además de la aprobación de los cabildos instituyentes se presentará al pleno un dictamen con proyecto de decreto, remitido por la Junta de Coordinación Política, por el que se declara el 28 de junio como el Día Estatal de la y el voceador.
También la aprobación de otro acuerdo parlamentario, para celebrar una sesión solemne el día lunes 4 de septiembre y develar en el Muro de Honor del Salón de Plenos, la inscripción con letras doradas: “2023, Año del Bicentenario del Heroico Colegio Militar”.
El diputado morenista Masedonio Mendoza participó en relación a “la tendencia de la educación y su infraestructura”, en la que habló entre otros temas, de los nuevos libros de texto gratuito, que podrán ser consultados de manera virtual a través de códigos QR.
Destacó también, como un hecho inédito, que los nuevos textos dan la oportunidad a la población infantil de conocer de mejor manera a los pueblos indígenas y sus lenguas, que antes se mantenían políticamente invisibilizados.
También lamentó que la mayoría de los medios de comunicación realicen críticas a estos libros de texto gratuito.
Sobre el mismo tema intervino la diputada priista Gabriela Bernal Reséndiz, quien lamentó que México se vea envuelto en una polémica por los errores en los libros de texto gratuitos y cuestionó al morenista si está a favor de que se entreguen libros en los que “se dice: llegastes, fuistes ¿quieren una generación de niños y niñas en este país que también digan ancina?”.
Gabriela Bernal recordó que quienes han pedido que no se distribuya este material didáctico son los “especialistas en la materia, asociaciones y padres de familia”, y no solamente la opocisión.
La priista criticó que en los nuevos libros se confunda la ubicación de los estados de la República, a lo que Masedonio Mendoza pidió la palabra para rectificación de hechos y le recordó a la priista que el ex presidente Enrique Peña Nieto confundía a los estados con sus capitales.
El doctor Carlos de la Peña Puntos, en entrevista con El Sur Foto: Carlos Carbajal
Ramón Gracida Gómez
El nuevo hospital de especialidades del ISSSTE “va a quedar en el letrero nada más” si lo saturan de pacientes con problemas de salud de primer y segundo nivel, opinó el médico Carlos de la Peña Pintos.
“Se le está dando prioridad a la atención medicalizada, o sea, los hospitales, pero hay una gran ne-cesidad de inversión en el primer nivel de atención con involucra-miento de la población para resolver sus necesidades en salud, o sea, todo lo que es prevención y tener los centros de salud”, expuso.
En entrevista con El Sur, el ex secretario de Salud estatal dijo que sí hace falta un hospital de especia-lidades del ISSSTE, pero está en contra de que se construya en el Centro de Convenciones, un es-pacio de vocación turística, sin suficientes vías de acceso y además es un “ícono” para el municipio.
Sostuvo que debe de pensarse en el futuro, porque los hospitales “siempre crecen”. Propuso construir el nuevo inmueble en el área del hospital general de El Quemado y tener una nueva zona de hospitales, pero ha prevalecido “la inmediatez sobre la sensatez, sin una visión de mediano o largo plazo”. Agregó que también “han faltado oídos para escuchar” a los ingenieros, los urbanistas y los arquitectos.
Aseguró que en el proyecto “chocan” la necesidad de tener un nuevo hospital de especialidades con la “vocación netamente tu-rística” del Centro de Convenciones. Apuntó que la movilidad “va a ser de alta dificultad, ya de por sí en épocas que hay turismo hay con-flicto de movilización”.
También se debe de considerar la red hidrosanitaria, el tratamiento de aguas residuales, los estacio-namientos, “de veras que se convierte en una situación de mucho conflicto en ese lugar”, reiteró.
Dijo que “no tiene punto de comparación” el nuevo hospital en la avenida Costera con el nosocomio privado –“sin decir nombres”– que también se ubica en la franja turística porque éste sólo tiene 29 camas, cifra mucho menor a las 250 anunciadas por el gobierno federal parea el del ISSSTE.
Indicó que en la decisión se debe valorar el factor del espacio y puso como ejemplo el de El Quemado, que fue construido con la proyección de que pudiera crecer, “pero va a ser dentro del propio hospital”, que tiene 120 camas censables, pero suben a casi 300 con las no censables, es decir, las de urgencias, tococirugía, cirugía y terapia intensiva.
Para el doctor De la Peña Pintos, el área de El Quemado pudiera ser idónea y crear una nueva zona de hospitales. “Que ha creado conflictos en cuanto a traslado, transporte, bueno, eso ya le corresponde a los gobiernos resolver esa situación”, mencionó.
Recordó que se habló de otros terrenos para el inmueble, como El Pedregoso o Tunzingo, donde “presentaban no solamente un proyecto del hospital, sino un desarrollo urbano bien planeado. La verdad es que sonaba muy atractivo y de pronto cambian, desconozco las razones y como que se busca la inmediatez, y la inmediatez sobre la sensatez, sin una visión de mediano o largo plazo”.
Dijo que el lugar de un nuevo hospital debe de pensarse para más en un futuro porque los hospitales “siempre crecen”. Por ejemplo, el IMSS en Acapulco inició en la clínica 9, enfrente del Centro Médico donde él tiene su consultorio y dio la entrevista. La clínica llegó a ser insuficiente y se tuvo que construir el Vicente Guerrero, que “como no tiene modo de crecer para afuera, ha crecido para adentro. Los lugares que tenía de espacios y de salas, se le quitaron y se convirtieron en camas”.
Es por el mismo envejecimiento de los derechohabientes, quienes colman las camas de urgencias, “descompensados por enfermedades crónicas no transmisibles: diabé-ticos, hipertensos, infartados, enfer-medad vascular cerebral, pie diabé-tico. Ya al interior está saturado, ve las citas qué tan prolongadas están en el Seguro”, sostuvo.
El gastroenterólogo explicó que un hospital de tercer nivel está para resolver problemas más complejos. Aunque el nuevo hos-pital del ISSSTE sería el primero de este tipo, el Instituto Estatal de Cancerología también es conside-rado de tercer nivel “por la complejidad de las cirugías que realiza”, destacó.
Dijo que debe de haber una planeación de “qué es lo que va a tener este hospital de tercer nivel, qué tipo de especialistas se tienen, cómo está el mercado por decirle de alguna manera aquí en Acapulco, para decir, ¿tengo los especialistas aquí en Acapulco para contratarlos? O de plano no los tengo, los tengo que mandar a preparar. Tener esa visión de decir, sabes qué, voy a construir el hospital de tercer nivel y mis necesidades son éstas, éstas”.
De un panorama general sobre las necesidades de especialidades médicas, De la Peña dijo que éstas son principalmente de neurocirugía, angiología, cardiovascular, cancero-logía, oftalmología de tercer nivel para tratar pacientes con retinopatía diabética, desprendi-miento de retina, cirugía de gastro-enterología, cirugía abdominal, entre otras.
Explicó que “no es lo mismo tener cobertura que tener acceso: tener cobertura es decir, tengo un hospital, tengo un centro de salud, tengo los servicios en cuanto infraestructura necesarios en el estado. Pero si no tienes médicos, si no tienes los especialistas, llega un paciente que tiene cobertura, pero si no tiene la atención médica, ya dejó de tener acceso a la salud. Hay cosas que tienen prioridad y es lo que no se está dedicando un esfuerzo mayor”.
Detalló que de primer nivel de atención hay cerca de mil centros de salud en el estado, 14 hospitales generales y 25 hospitales de la comunidad, aunque estos últimos fueron convertidos en hospitales generales, “desconozco por qué lo hicieron sin llenar las exigencias de lo que es un hospital general”.
Indicó que las especialidades de segundo nivel son cirugía, ginecología, medicina interna, pe-diatría y anestesiología, “son lo básico que deberían de tener, lo tuvieron en un tiempo y que desafortunadamente se dejó de tener en los hospitales de la comunidad, que es a donde se quiere llevar los servicios. Eso tiene más prioridad que un hospital de tercer nivel, cuando tienen las necesidades de acceso”.
De la Peña ejemplificó que un especialista no aceptaría ser con-tratado en Atlamajalcingo del Monte e irse con su familia “porque su visión es otra, fueron creados, fuimos educados de otra manera”, por lo que deben de contratarlos en los centros urbanos, pero llevarlos por temporadas de tres meses a los hospitales de la comunidad con un equipo interdisciplinario, propuso.
Sin embargo, resaltó, “hoy se le da prioridad a la atención medica-lizada, o sea, los hospitales. Pero hay una gran necesidad de inversión en el primer nivel de atención, atención primaria en la salud con invo-lucramiento de la población para resolver sus necesidades en salud, todo lo que es prevención y tener los centros de salud”.
“Y no se resuelve con el hospital del ISSSTE. Entonces el hospital del ISSSTE está bien, o sea, qué bueno que se construya, pero se tiene que construir con una visión como un hospital de concentración, no so-lamente para atender a los acapul-queños, se tiene que atender como un hospital de referencia. Hoy, ¿qué hace el ISSSTE?, manda al Centenario de Cuernavaca a los pacientes que requieren de solución de problemas de mayor compleji-dad. O si no se mandan al 20 de Noviembre o al López Mateos”.
“Lo mencionaba también porque cuando el director del ISSSTE lo presentó aquí en Acapulco, dijo, va a ser un hospital del ISSSTE, pero destinado también a la población en general. ¿Adminis-trativamente es factible o lo ve como parte de un discurso?”.
“Yo creo que es parte de un discurso porque es muy complejo porque los derechohabientes son los derechohabientes. ¿Por qué se crea el IMSS-Bienestar? Simplemente no es posible que el IMSS ordinario sostenga al IMSS-Bienestar, simple-mente no se puede porque el IMSS ordinario es tripartita: es empresa, es empleado y es gobierno. Y el IMSS-Bienestar es población sin seguridad social laboral.
Agregó que “no es fácil administrativamente” que el nuevo hospital del ISSSTE reciba pacientes externos y se tendrán que hacer convenios para que verdaderamente ese hospital de tercer nivel pueda darle cobertura a esa población abierta”.
Detalló que la población derechohabiente del ISSSTE es de aproximadamente de 650 mil personas en Guerrero, mientras que la población sin seguro social, es decir, la que se atiende actualmente en el esquema de IMSS-Bienestar, representa el 65 por ciento de la población.
Señaló que “la salud sigue fragmentada, que ojalá se entre en un proceso de la universalización en los hechos, no en el discurso, sino en los hechos, que esta unificación verdaderamente se llegue a cristalizar. Hasta ahorita sigue fragmentada”.
–En teoría que llegara absorber toda esta población. ¿Son suficientes 250 camas?
–Es que tiene que ser selectivo, por eso hablaba de la necesidad de fortalecer el segundo nivel de atención. Un hospital de tercer nivel es para problemas de mayor complejidad. No se puede saturar el hospital del ISSSTE para resolver un problema de vesícula, un problema de apéndice. A lo mejor un problema de vesícula si se tuvo una complicación quirúrgica, que ligaron el conducto colero, hablando médicamente pues, y que requiere de una mayor especialización, entonces se tuvo que seleccionar.
Expuso: “si los que están construyendo esto piensan que ahí se van a atender, que así es como veo que va a suceder, se van atender problemas de segundo nivel, te vas a saturar. Entonces ese hospital de tercer nivel va a quedar en el letrero nada más porque no se están resolviendo los problemas de primer nivel de atención ni se está resolviendo la atención médica de segundo nivel de atención como debería de ser”.
Agregó: “ese brinco que se da, qué bueno que se dé, pero aguas, debe de ser selectivo para problemas de mayor complejidad, se puede atender a la población abierta y convenios con el seguro social para no mandar a los pacientes a México, que se queden aquí. Pero se requiere no solamente la infraestructura física y equipamiento médico moderno, se necesita el elemento humano, médicos especialistas que sepan y conozcan qué es lo que se va a hacer, que formen parte desde un principio de ese equipo de trabajo. Es duro el reto, no es nada más el anuncio, no es nada más parches, y parches, ¡uff! Conozco mucho de parches”.
El comisario del Mesón Sergio Gallegos; la representante de la comunidad Capulin Lizbeth González; el dirigente de la UPOEG Bruno Plácido; el coordinador de las autoridades municipales civiles y agrarias Gonzalo Torres y el coordinador de 28 comunidades de Ayutla Jesus Pantoja en la conferencia de prensa ayer en Chilpancingo Foto: Jessica Torres Barrera
Zacarías Cervantes
Chilpancingo
La coordinación estatal de la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG), se sumó al rechazó a la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que validó la consulta del Congreso local y que derivó en la reforma a la Ley 701 de Reconocimiento, Derechos y Cultura de los Pueblos Indígenas de mayo del año pasado.
En conferencia de prensa, al menos 28 comisarios municipales encabezados por dirigentes de la UPOEG anunciaron acciones de protesta para exigir una nueva consulta y otra reforma, porque “los pueblos tienen mucho que aportar”, dijo el dirigente de la organización, Bruno Plácido Valerio, en coincidencia con la postura de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC).
El coordinador de Autoridades Municipales, Civiles y Agrarias de la UPOEG Gonzalo Torres Valencia, denunció que la consulta que realizó el Congreso “fue una simulación” y que en muchas comunidades indígenas y afromexicanas se realizaron reuniones en las que se obligó a las autoridades comunitarias a firmar, si no, las amenazaron con dejarlas fuera de las obras y de los programas sociales.
Plácido Valerio agregó que con la consulta se violaron los artículos 2 y 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: el 2 dice que los pueblos tienen derecho a crear sus propias instituciones, y el 39 que el pueblo puede alterar o modificar su forma de gobierno, “pero cuando los pueblos se organizan para crear sus propias instituciones son perseguidos y divididos”, reprochó el dirigente indígena.
Agregó que también se violó el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que dice que para ser consultados los indígenas, tiene que haber de buena fe y ser previamente informados, lo que no ocurrió.
“La que hicieron no fue consulta, sólo se reunían con unas diez personas o se tomaban fotos en reuniones cuando iba la gobernadora y con eso quieren justificar sus consultas”.
Contó que en otras ocasiones le decían a la gente que se reuniera en algunos pueblos, en donde los amenazaban: “si no me firmas no habrá obras y programas sociales”.
Aseguró que no se levantaron actas de asambleas, ni se nombraron mesas de debates, tampoco firmaron los acuerdos de asamblea.
La UPOEG pide una nueva consulta en la que la gente realmente participe con sus opiniones para la reforma de sus leyes, “estamos de acuerdo en una reforma pero que se cumpla con la consulta”.
Propuso que no les pidan su opinión a los líderes, sino que sean los ciudadanos los que hablen, “son los pueblos los que tienen que ser sujetos y no objetos de derecho público”.
Denuncio que igual ocurrió con la reciente consulta que realizó el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para la representación de los pueblos indígenas.
Explicó que en San Luis Acatlán solo llegaron las autoridades comunitarias de la cabecera municipal y no invitaron a pueblos como Cuanacaxtitlán, Yoloxóchitl, Arroyo Cumiapa y Pascala del Oro, con lo que, denunció, nuevamente hubo racismo y discriminación.
“Ya estuvo sueve que a los indígenas nos sigan utilizando sólo para eventos o festejos y después nos dejen empobrecidos, divididos y confrontados”.
Informó que la UPOEG va a iniciar asambleas en los pueblos indígenas y afromexicanas para convocar a movilizarse
Anunció que pretenden terminarlas el 9 de agosto, Día Internacional de los Pueblos Indígenas, “y vamos a terminar con una acción concreta que nos lleve a ratificar nuestro camino como pueblos indígenas y afromexicanos”.
Admitió: “Si no logramos algo por lo menos estaremos evidenciado al Estado que todavía en el siglo XXI sigue discriminando y violando los derechos de los pueblos indígenas”.
El gobierno acorrala a la UPOEG y no resuelve la inseguridad, señalan
Gonzalo Torres Valencia, denunció que los ministros de la SCJN aprobaron algo que solamente les llevaron, “y eso que les llevaron fue una simulación de consulta, lo que queremos es que realmente se hagan las consultas en asambeas y que sean públicas, no solo que les lleven una hoja y les digan estos son los resultados de la consulta y ya”.
Declaró que buscarán que se respeten sus derechos, “porque de una u otra manera el gobierno nos quiere someter y no estamos dispuestos a eso, nosotros tenemos nuestras propios usos y costumbres y eso no va a estar a discusión, ellos (el gobierno) quiere que cumplamos la ley tal cual la especifica la Carta Magna, pero hasta ahora ni si quiera ellos la respetan a pesar de que está hecha a su manera.
Agregó que hay leyes consuetudinarias “y son a ellas a las que nos estamos apegando y las vamos a defender hasta con las uñas y dientes, hasta el último suspiro”.
Denunció que el gobierno ha estado acorralando a la UPOEG “de una manera muy vil, y nos utilizan como pretexto para hacer sus cosas, empezaron por decir que estamos infiltrados por el crimen organizado, cuando todas las instituciones lo están y no hacen nada”.
Informó que estuvieron de acuerdo en replegarse “para demostrarles que no somos nosotros, y como ejemplo, ahora en el corredor de Acapulco a Huatulco, (Oaxaca), hay muchas extorsiones, y si decían que éramos nosotros y nuestra gente ya se replegó, ¿por qué siguen los problemas entonces?
Informó que en la reciente consulta que realizó el IEPC los pueblos dijeron que quieren participar en cargos de elección popular, “pero ellos nos quieren obligar a que sea por partidos, es lo mismo de siempre: divide y vencerás, quieren obligar al que quiera un cargo a que se vaya con los partidos políticos y abandone la lucha por nuestros pueblos, pero la mayoría de nuestros compañeros están puestos en la lucha”.
Jesús Pantoja Mayo, coordinador de 28 comunidades de Ayutla, declaró que en ese municipio los pueblos se rigen por el sistema normativo propio, “pero aún allí hemos sido discriminados, y eso que hemos estado en pie de lucha, cada que hay elección hay impugnación, nos quieren someter porque las comunidades indígenas han querido tener su autogobierno”.
Aseguró que cuando fueron a hacer la consulta hubo solicitudes de varios pueblos que pidieron que los convocaran a las asambleas y les informaran de qué se trataba la consulta, pero no fueron; “no se nos informó a fondo, hemos sido discriminados en ese aspecto”.
Maestros de telebachillerato comunitario externaron su rechazo al nuevo tabulador de sueldos, impuesto por el gobierno estatal, el cual les afectará con una reducción a su salario.
La mañana de este lunes, unos 30 docentes provenientes de las distintas regiones del estado, se reunieron en el parque hundido de la alameda Granados Maldonado, para llegar acuerdos sobre su plan de acción.
La maestra del telebachillerato de La Pintada, en el municipio de Atoyac, Sandra Castro Nogueda, informó que son 900 maestros afectados y que laboran en 315 planteles, dependientes de la Secretaría de Educación Guerrero (SEG).
Indicó que pertenecen al grupo Bloque Guerrero, quienes están en contra de la disminución de su salario, que pretende hacer el Instituto de Bachilleratos de Guerrero.
Castro Nogueda precisó que el nuevo tabulador se presentó como parte de una disposición federal para el estado, “como una propuesta, que según ellos se emite de acuerdo con la situación presupuestal del estado de Guerrero”.
Manifestó: “Somos los maestros que menos ganamos, el sueldo es muy reducido y ahora lo quieren bajar más”.
La maestra dijo que la reducción implica que les descontarán 600 pesos a maestros que laboran 20 horas. Dijo que un trabajador con 20 horas gana alrededor de 5 mil 400 pesos quincenales.
Los manifestantes acordaron que en el transcurso de la semana valorarán qué día acudirán a Ciudad de México, para dar a conocer su inconformidad con el gobierno federal. (María Avilez Rodríguez / Chilpancingo).
La organización de salud sexual y reproductiva, y de especialistas en interrupción legal del embarazo, Marie Stopes México confirmó que su centro en Chilpancingo, que comenzó a funcionar hace un mes, seguirá en Guerrero, pese a los conflictos con grupos religiosos o autoridades de gobierno.
En un comunicado, Marie Stopes México ratificó su posición de que no claudicará ante los reiterados incidentes y obstáculos de grupos opositores, principalmente religiosos.
Aclaró que la organización es respetuosa de cualquier doctrina o ideología que profese cualquier funcionario público, sobre cualquier tema, eso frente a la pública posición del secretario de Salud, Carlos de la Peña Pintos.
Asimismo, se dijo respetuosa del marco normativo que rige en el país, “y por supuesto de las disposiciones y resoluciones emitidas por las autoridades competentes, por tanto si la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) nos hace indicaciones, llegado el momento de implementar mejoras en nuestras instalaciones, estaremos reactivos a realizarlas”. Ejemplificó que recibieron una observación sobre un anuncio publicitario, que se retiró de inmediato.
Aclaró que al momento de emitir el boletín, ayer, no recibieron una notificación de ninguna autoridad que ordenara la suspensión de servicios a mujeres que requieran de expertos para tratar temas de salud sexual y reproductiva.
“Como hemos mencionado, estamos atentos y receptivos a los ordenamientos de la autoridad, independientemente de las intenciones, apetitos o deseos de agrupaciones o personas que no compartan la idea sobre el derecho de las personas a decidir sobre sí mismas”.
Señalaron que entienden que la salud reproductiva tiene muchas aristas, y una carga humana y doctrinaria importante, sean o no funcionarios públicos quiénes la aborden.
Puntualizó que los servicios que Marie Stopes proporcionará en Guerrero no violan al Código Penal del estado, “reiteramos que nuestros servicios sólo serán de planificación familiar, detección de infecciones de transmisión sexual y consejerías sobre interrupción legal del embarazo para acceder al servicio en la Ciudad de México, este último como un esfuerzo más para reducir la brecha de desigualdad, puesto que las mujeres deben tener acceso a la información, a conocer sus derechos y sus opciones”.
Trabajadores del Instituto Estatal para la Educación de Jóvenes y Adultos de Guerrero (IEEJAG), que están en paro, bloquearon por una hora dos de los tres carriles de la avenida Costera, en dirección al Zócalo, para exigir que se reconozcan las plazas de 69 trabajadores, además de su inscripción al ISSSTE y al Fovissste retroactivamente.
En tanto, el director del IEEJAG, Miguel Mayrén Domínguez, en conferencia de prensa declaró que hay una propuesta de pagarles en mensualidades, de julio a diciembre, porque el gobierno del estado no tiene para hacerlo en una sola exhibición, y que levanten el paro que afecta a unas 4 mil personas que están en el programa de alfabetización.
A las 10:30 de la mañana, los técnicos docentes que tienen tomadas las oficinas desde hace un mes, en el fraccionamiento Magallanes, salieron a la avenida Costera para bloquear dos de los tres carriles que van en dirección Base-Zócalo, por casi una hora.
El técnico docente Liborio Vázquez Jiménez recordó que llevan un mes en paro y la comisión que da seguimiento a la negociación con el director Miguel Mayrén no les da respuesta, por ello piden la renuncia del funcionario.
“Es una orden del tribunal para el cumplimiento de nuestras bases, pero se aferra y no quiere respetar la ley. Está incurriendo en un desacato de ley, debe dar cumplimiento”, dijo el técnico docente, quien explicó que llevan un mes en el movimiento.
Reconoció que el paro afecta a 30 mil alumnos de estado, que no han podido presentar sus exámenes, por ello piden la intervención del gobernador Héctor Astudillo para dar respuesta al laudo que ordena que cumpla con las plazas.
Agregó que Miguel Mayrén no tiene la capacidad para atenderlos y darles una respuesta, por ello la petición al gobernador es “su salida, queremos que el gobernador nos atienda”.
Los trabajadores del IEEJAG solicitan “pago de diferencias salariales, reconocimiento como trabajadores de base con fecha de ingreso reconocida en el laudo e inscripción al ISSSTE y al Fovissste, de manera retroactiva”.
Fue como a las 12 del día que los trabajadores decidieron retirar el bloqueo que tenían en la avenida Costera. En el tiempo que estuvieron en el bloqueo, los vehículos circularon a baja velocidad por el uso carril de alta, es decir el pegado al camellón central.
Por su parte, el director del IEEJAG, Mayrén Domínguez dijo que a los trabajadores les interesa que les pague los 3 millones 840 mil peos y el pasado jueves en reunión con el presidente de la Junta Federal de Conciliación y Trabajo, les propuso pagarles por partes, debido a que el “gobierno del estado no tiene para pagar en una sola exhibición”.
En la conferencia entregó copias a los medios de comunicación de la propuesta que hace la dirección para pagar por mensualidades a los trabajadores, “hasta donde Finanzas del estado puede pagar, lamentablemente ellos quieren de un jalón. Entiendo que tienen un abogado y ese ha de decir ‘que me den mi porcentaje de un jalón’”.
Abundó que en el convenio, del que entregó copia a los medios, detalla cuánto recibirá cada trabajador y “está hasta por grupo”. El primero recibirá 557 mil 550 y que se pagaría a unos primeros 10 trabajadores, y así sucesivamente, hasta cubrir los 60 empleados, porque nueve “renunciaron”. Informó que lleva más de ocho reuniones con los quejosos, sin llegar a acuerdos.
De las 17 coordinaciones de zona tomaron 10 y afectan en la alfabetización de 4 mil personas, que no saben leer y escribir; así como jóvenes que regularizan su primaria y secundaria, por ello el funcionario los invita que reconsideren y acepten la propuesta del acuerdo.
Durante la sesión del Consejo General, del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), los representantes de los partidos políticos lamentaron el asesinato de la priista Paula Gutiérrez Morales y se pronunciaron por que se castigue a los responsables y que el Estado garantice la seguridad en el proceso electoral.
El representante del PRI ante el IEPC, Manuel Saavedra Chávez, lamentó el asesinato de Paula Gutiérrez, ejecutada en el transporte público, “lamentamos que este tipo de actos estén ocurriendo en el estado”.
Después dijo: “Lamentamos que tengamos un proceso donde algunas circunstancias se han presentado complicadas”.
En el mismo sentido, la representante del Partido Impulso Humanista, Silvia Galeana Valente, dijo que la violencia “es un flagelo que afecta a toda la ciudadanía y altera la paz social”, pidió que los agresores sean sancionados.
Llamó a visibilizar la violencia política contra las mujeres, porque de lo contrario se estaría reforzando la impunidad en el estado. Dijo que con el caso de Paula Gutiérrez suman 117 los feminicidios en Guerrero dentro del proceso electoral.
Insistió en que en Guerrero se tipifique la violencia política en razón de género, para que las mujeres ya no sean víctimas de ese delito, y si hay casos, los agresores sean sancionados.
“No debe haber ninguna mujer más asesinada, porque como vemos, para estar en los medios tienes que estar muerta o no tener ya el modo de defenderte. Yo como representante del Partido Impulso Humanista, en este momento también pido seguridad para mi persona, porque lamentablemente el estado no está garantizando la seguridad para las mujeres en este proceso electoral”.
Por su parte, el representante del PRD, Arturo Pacheco Bedolla, se solidarizó con el PRI por el asesinato de su militante y promotora de ese partido.
Sin embargo, pidió al PRI que revise el actuar de su candidato a la presidencia de Xalpatláhuac quien busca reelegirse, René Rosendo Larios Rosas, de quien afirmó que hay pruebas de que realiza campaña acompañado de personas armadas, que no fueron asignadas por la autoridad estatal.
Al candidato priista lo acusan de intimidar a la candidata perredista y de privar de la libertad a su chofer, en la comunidad de Zacatipa, el pasado viernes.
En ese sentido, el representante del PRI, Manuel Saavedra Chávez, negó que su candidato sea acompañado con gente armada durante sus actividades proselitistas, y le pidió al perredista presentar pruebas.
Pacheco Bedolla conminó “a todos los partidos que no nos metamos en ningún problema, ni siquiera de apariencia, como el portar armas”, salvo los casos en los que se haya solicitado la seguridad, y exhortó a que no haya presión de ningún candidato.
Mientras que el representante de Morena, Sergio Montes Carrillo, dijo que “las mesas de diálogo, de seguridad, no son la vía para apaciguar a un estado tan convulsionado como el estado de Guerrero. Se tiene que hacer cirugía mayor en el tema de seguridad, para poder tener un avance significativo”.
Ahí reiteró que “a nadie le conviene la violencia, un clima enrarecido por la sangre y la violencia. Creo que todos estamos obligados a poner nuestro granito de arena, para que no llegue la sangre al río”.
Sustituciones
El Consejo General aprobó la sustitución de candidaturas a diputaciones locales, por los principios de mayoría relativa y de representación proporcional, así como candidaturas a ayuntamientos, en sustitución de Abel Montúfar Mendoza, asesinado en Coyuca de Catalán, donde el PRI registró a Dante Nulp Bernabé Acuña, que contenderá por del distrito 17.
Pero los partidos políticos tienen como plazo límite para realizar sustituciones hasta el 31 de mayo.
En total, hasta este lunes, el Consejo General realizó 335 sustituciones en las candidaturas a diputaciones locales por el principio de mayoría relativa. El Partido Socialista de México (PSM) sustituyó a Crispina Moreno Bustos por Alma Yaretzin Morales Ponce, quien va como suplente por el distrito 01, con sede en Chilpancingo, y la coalición Transformando Guerrero registró a Dante Nulp Bernabé, en sustitución de Abel Montúfar, por la diputación del distrito 17, con sede en Coyuca de Catalán.
Por el principio de representación proporcional, Morena sustituyó en segunda fórmula a Irma Pérez Gómez por Samantha Arroyo Salgado, quien va como diputada suplente. Encuentro Social cambió en sexta fórmula a María Elfega Leticia Sánchez Peralta por Olga Félix Bartolo, quien también va como diputada suplente, y el PSM presentó tres sustituciones en tercera fórmula, como diputado propietario a Gregorio Olmedo Cayetano por Arturo Flores Mercado, quien se encontraba como propietario en la quinta fórmula y a la cual renunció. También en tercera fórmula, como diputado suplente, a Adrián Escobar García por José Luis Sánchez Ortiz; mientras que en la quinta fórmula va como diputado propietario José Enrique Porras Luna.
El IEPC recibió 49 renuncias a los cargos de presidencias, sindicaturas y regidurías de ayuntamientos, presentadas por ciudadanos postulados por los partido políticos, de los cuales dos fueron del PAN, 10 del PRI, uno por el PT, cuatro del PVEM, cinco por el Partido Nueva Alianza (Panal), cinco por Morena, dos por Encuentro Social, 13 por Coincidencia Guerrerense, uno por Impulso Humanista de Guerrero, tres por Socialista de Guerrero, uno por Socialista de México, así como uno por la coalición Por Guerrero al Frente y dos por la coalición Juntos Haremos Historia.
También se aprobó la ratificación del registro de Mariana Itallitzin García Guillén como candidata a diputada local por el principio de mayoría relativa en el distrito 04, con cabecera en Acapulco de Juárez, postulada por la coalición Juntos Haremos Historia, en cumplimiento del acuerdo plenario del Tribunal Electoral del Estado (TEE) el 25 de mayo.
Aprueba 49 sobrenombres en boletas
El Consejo General del IEPC aprobó 49 de las 52 solicitudes de inclusión del sobrenombre en las boletas electorales, que se presentaron del 21 de abril al 21 de mayo.
Pero los consejeros negaron la inclusión en las boletas electorales de los sobrenombres “el amigo del pueblo”, “la cuaresma” y “Chimón el hijo del pueblo”, solicitados por los ciudadanos Javier Vázquez García, Enrique Ortiz García y Simeón Ramos Aburto, candidatos a diputaciones locales de los distritos 15 y 21, con cabecera en San Luis Acatlán y Taxco de Alarcón, y presidente municipal del Ayuntamiento de Iliatenco, Guerrero, respectivamente, porque se consideró que no reúnen los criterios establecidos en la jurisprudencia emitida por la Sala Superior.
Entre los sobrenombres aprobados están algunos que sólo son grados académicos, como el de la candidata a la diputación local por el distrito 09, Perla Edith Martínez Ríos, “maestra Perla”; y de candidatas a las presidencias municipales de Azoyú, Leticia Bautista Vargas, “maestra Lety Bautista”, y de Apaxtla de Castrejón, Noemí Pineda Salgado, “maestra Noemí”.
También está el candidato del distrito 03, Juan José Francisco Rodríguez Otero, “Paco Rodríguez”; el candidato a alcalde de Acapulco, Joaquín Badillo Escamilla “Jacko”; y de Chilpancingo, Antonio Gaspar Beltrán, “Toño Gaspar”, y la priísta Beatriz Vélez Núñez, “Bety Vélez”.
Algunos de los que llaman la atención son el sobrenombre de “El Pistolo”, que solicitó el candidato priísta a la presidencia municipal de Teloloapan, J. Jesús Martínez Martínez.
Maestros disidentes de la Coordinadora Estatal de los Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG), que encabeza Antonia Morales Vélez, marcharon y protestaron el Congreso local, para exigir la derogación de la reforma educativa, así como para conmemorar los 100 años de la celebración del Día del Maestro.
A las 10:40 de la mañana, un contingente integrado por más de 100 maestros partió de la alameda Francisco Granados Maldonado del centro, para después atravesar la ciudad rumbo al sur, hasta llegar a la puerta principal del Congreso local.
Durante su paso por las principales calles de la ciudad, a través del equipo de sonido rechazaban la aprobación de la reforma educativa, porque consideran que atenta de manera directa y contundente a la permanencia en el servicio, generando la asignación de contratos temporales.
En su marcha hicieron dos paradas, la primera de ellas en las oficinas de la Comisión Estatal de Defensa de los Derechos Humanos (Codehum), donde criticaron su poca intervención en la defensa de los maestros; la segunda fue en el anti-monumento a los 43, en la plaza a Las Banderas, sobre la avenida Lázaro Cárdenas y después avanzaron al Congreso del Estado, en donde ya estaban siendo esperados por un grupo de policías antimotines dentro del edificio público.
En la segunda parada exigieron a las autoridades estatales y federales que cumplieran con su obligación de esclarecer los crímenes contra los estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa.
Minutos antes de las dos paradas, la líder del magisterio disidente, Morales Vélez, señaló que los docentes deben exigir respeto a los derechos laborales, pero advirtió que habrán de valorar el llamado de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) para iniciar un paro laboral indefinido.
Aprovechó para criticar a la fracción que encabeza el líder Arcángel Ramírez Perulero, por no haber salido en Guerrero a marchar en su día, bajo la excusa de ir a presentarse en la marcha nacional.
“Aquí en el estado hay demandas sentidas, mientras que los paleros de la sección 14 del SNTE este día realizan su acto del brazo del gobernador”, agregó.
En la última parada realizada, frente al Congreso, donde eran esperados con la puerta cerrada y por un grupo de policías antimotines, a través del equipo de sonido criticaron a los diputados locales, por no atenderlos.
Además manifestaron su disgusto por el respaldo al candidato del gobernador para ocupar la Fiscalía General del Estado, “patito”, “hijo de un cercano al gobernador”.
“A los maestros se nos criticaba la herencia de plazas y en Guerrero se heredan los cargos públicos, con altos sueldos y ahí no dicen nada”, refirió uno de los maestros desde el alta voz.
Tras concluir su mitin, cantaron con el puño al aire para advertir que seguirán en la lucha por la derogación de la reforma educativa, y la exigencia de un mejor titular en la Secretaría de Educación Guerrero.
