Etiqueta: Queja

Revoca Trife sentencia a columnista y a diario en denuncia por violencia política de género

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

La Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), revocó parcialmente la sentencia que emitió el Tribunal Estatal Electoral (TEE) en la que sancionó por violencia política de género al columnista Efraín Flores Iglesias y a la dirección del Diario de Guerrero, en contra de la presidenta municipal de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández Martínez.
Derivado de ello, dejó sin efectos la sanción, las medidas de reparación y garantías de no repetición que ese órgano jurisdiccional estableció, “al no actualizarse la infracción denunciada”.
La Sala Regional resolvió en su sesión del jueves pasado con base a los expedientes SCM-JDC-376/2023, SCMJDC-379/2023 y SCM-JE-95/2023 acumulados que se integraron por la demanda presentada por la alcaldesa Hernández Martínez en contra de Efraín Flores Iglesias y el Diario de Guerrero.
El magistrado ponente, José Luis Ceballos Daza, estableció en su ponencia que las columnas de opinión que el TEE consideró constitutivas de violencia política de género, “más allá de enfocarse en crear o reforzar supuestos estereotipos de género como lo determinó en la sentencia impugnada, se orientaron a destacar el desempeño de la presidenta municipal en el ejercicio de sus funciones”.
Destaca que el TEE “no realizó una evaluación adecuada y ponderada en su conjunto de las columnas de opinión denunciadas y, por el contrario, se concentró solo en simples fragmentos sin considerar el contexto integral de las mismas”.
Y refiere que de un análisis integral se revela que las expresiones se centraron principalmente en cuestionar el desempeño y la gestión de dicha funcionaria en el ejercicio de sus funciones, “sobre los diversos temas que son de interés público, particularmente, sobre un presunto influyentismo o nepotismo en el gobierno municipal que encabeza la denunciante”.
Argumenta: “En este caso, dadas las especificidades del contexto que lo rodean, del análisis de dichas expresiones puede afirmarse que la crítica política que se hace en tales publicaciones, aunque ácida, es parte del debate público y no debe confundirse automáticamente con manifestaciones de violencia política de género pues siempre debe distinguirse entre los cuestionamientos legítimos sobre la gestión y desempeño de una funcionaria pública de aquellas que verdaderamente buscan menoscabar sus derechos político-electorales con base en su género”.
A diferencia de lo considerado por el TEE, la Sala Regional “no arroja indicios de que las columnas de opinión denunciadas hayan incurrido en violencia política de género, “de ahí que debieron de resguardarse en la protección de los derechos a la libertad de expresión y de imprenta, al carecer de un claro propósito de menoscabar o anular los derechos de aquella”.
“En consecuencia, esta Sala Regional considera que la apreciación del TEE “fue inadecuada”.
Sin embargo, se estableció en la sentencia que: “es necesario reconocer que, aunque el periodismo ejerce un papel vital dentro del debate democrático, ello no implica una posibilidad abierta para que se puedan transgredir los límites establecidos por la normativa electoral, en especial en lo que respecta a la comisión de posibles actos de violencia política de género”.

Antecedentes

El 11 de agosto del 2023 la alcaldesa Norma Otilia
Hernández Martínez, presentó ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) una queja en contra del Diario de Guerrero y los periodistas Baltasar Jiménez Rosales, Abel Miranda Ayala, Juan Antelmo García Castro y Efraín Flores Iglesias.
La alcaldesa argumentó que los periodistas redactaron diversas publicaciones en dicho medio que estimó eran constitutivas de presunta violencia política de género en su perjuicio.
La Coordinación de lo Contencioso Electoral del
IEPC integró el expediente IEPC/CCE/PES/VPG/011/2023, mismo que se admitió a trámite el 22 de noviembre del 2023, fecha en que se ordenó emplazar al periódico Diario de Guerrero, así como Efraín Flores Iglesias, Baltazar Jiménez Rosales,
Abel Miranda Ayala y Juan Antelmo García Castro, como presuntos autores de las notas y columnas periodísticas que en la queja se identificaron como generadoras de posible violencia política de género.
El 4 de diciembre del 2023 el TEE resolvió declarar como “inexistente” la violencia política de género en cuanto a las publicaciones atribuidas a Baltazar Jiménez, Abel Miranda y Juan Antelmo García Castro e impuso a Efraín Flores y al periódico Diario de Guerrero, una amonestación pública, les ordenó realizar una disculpa pública hacia la denunciante, retirar las mencionadas publicaciones del sitio electrónico del referido periódico y acreditar un curso encaminado a promover la protección de los derechos de las mujeres.
Además, instruyó al IEPC inscribirles dentro del registro estatal de personas sancionadas en materia de violencia política de género por un mes.
Tanto los dos sancionados como la propia alcaldesa Hernández Martínez apelaron a la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal, para inconformarse por la resolución del tribunal local, dado que la alcaldesa pretendía que se sancionara a los tres comunicadores que fueron absueltos en la instancia estatal y los dos sancionados demandaron revisar de fondo el tema.

Se quejan vecinos de los soldados porque ya no llevan despensas a las colonias

Argenis Salmerón

Vecinos de diferentes lugares se quejaron de que los puntos de entrega de despensa disminuyeron, y los soldados no acuden a las colonias sino a puntos más concurridos como el Parque de La Reina, avenida Ejido en la terminal de autobuses, UDA en la colonia Progreso, el Zócalo, plaza Patio.
Manifestaron que los soldados reciben cualquier número de cupón a cambio de la despensa, cuando antes iba un orden.
Indicaron que a las primeras personas de la fila, un soldado marca el cupón con plumón rojo para evitar que se metan las personas en la línea.
El tiempo de espera es de seis a ocho horas para obtener una despensa, que contiene un kilogramo de azúcar, arroz, frigol, jabón de tocador, sopa, atún, sardinas, papel sanitario, harina de maíz, pan blanco, medio casillero de huevo, un litro de aceite y la tarjeta de regalo.
La vecina de la Vicente Guerrero, Sandra Cruz Palma, manifestó que los soldados ya no acuden a su colonia, “ya tiene más de tres semanas”.
Indicó que esta cambiando sus cupones en lugares concurridos donde entregan las despensas, “una fila terrible, pierdes el día para obtener una despensa”.
“Ya no hay orden en los cupones, cualquiera puedes entregar, nada más que es más restringido todo”, puntualizó.
Expresó: “me faltan dos cupones por cambiar y terminar, tengo que hacerlo antes del mes, dicen que el 28 ya no habrá nada”.
“Así que, voy cazar las despensa, para terminar mis cupones, ahorita que no tengo trabajo voy a aprovechar”, concluyó.
La señora Guadalupe Navarrete Quiñones, de la colonia Vista Alegre, denunció que tiene más de dos semanas que no van a repartir despensas, y “ahora solamente los soldados van a los puntos más concurridos”.
Contó que se tarda en la fila de seis a ocho horas para recibir una despensa, “hay muchas personas que se meten y por eso se atrasa”, señaló.
“Hay personas que se llevan de cuatro a cinco cajas de despensas, no se cómo le hacen, pero sacan varias y yo tardé varias horas formada”, criticó.
Aunque dijo que los soldados a las 50 primeras personas les marcan el cupón con plumón rojo para evitar que se meta la gente, “es inevitable, se organizan las vecinas de las colonias”.
Manifestó que la mayoría de las personas, que acuden a las despensas no tienen trabajo, “es casi una jornada de trabajo, estar formado”.
“Yo trabajo y llevó mis vales en mi bolsa y cuando veo la fila me bajo y me formo, todavía tengo cinco cupones”, sostuvo.
Ayer se entregaron despensas en las inmediaciones de la colonia Alianza Popular, ubicada en el anfiteatro de la ciudad.

Se quejan vecinos de colonias por la espera durante nueve horas de las despensas

Vecinos de diferentes colonias se quejaron porque se formaron nueve horas para recibir la despensa en la glorieta de la Vía Rápida.
La fila de personas abarcó de la glorieta de la Vía Rápida, a un costado de la avenida Costera, hasta frente a la agencia automotriz Nissan.
Según, los vecinoa llegaron a formarse a las 9 de la mañana y hasta la 6 de la tarde repartieron las despensas.
Manifestaron que por medio de las redes sociales se enteraron de la entrega de las despensas, que incluyen una tarjeta de regalo de las tiendas Soriana o Aurrerá.
La mayoría de las personas vienen con sus cupones y otras se bajaron de su automóvil al ver la fila.
Las personas, en su mayoría mujeres, estuvieron formadas y se protegieron del sol con paraguas.
La vecina de la colonia Progreso, Claudia Lara Cabrera, dijo que se enteró por medio de las redes sociales de la entrega de despensas.
“Yo traigo mis cupones en mi bolsa para cuando vea el camión del Ejército, me baje del carro y cambie el cupón”, acotó.
Se quejó que los soldados no dan horario y no precisan el lugar para la entrega de despensas que tienen la tarjeta de regalo.
Manifestó que la despensa ayuda a la economía de las familias, “son como mil pesos en productos y más de 500 pesos en la tarjeta de regalo”.
Criticó las disputas de las personas por el lugar en la fila de las despensas, “todo debe ser en orden, por eso luego se van los soldados, comentó.
Consideró que las personas “se desesperan, piensan que se van a acabar las despensas, son las filas enormes”. (Argenis Salmerón).

 

Desecha la CNHJ de Morena queja de aspirantes al Senado por cuota indígena

Daniel Velázquez

La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena declaró sobreseída la queja que presentaron Ángel Basurto Ortega y Sebastián Rodríguez Méndez, para ser considerados como candidatos al Senado por ese partido.
Ángel Basurto y Sebastián Rodríguez recurrieron a la CNHJ de Morena el pasado 23 de agosto de 2023, para quejarse de que presentaron una solicitud a la Comision Nacional de Elecciones (CNE) de Morena, el 9 de agosto, en la que piden a ese órgano intrapartidista que los considere “para ser los coordinadores de los comités en defensa de la cuarta transformación” en el estado como cuota indígena.
El pasado 2 de enero, la Comisión publicó en estrados electrónicos en su página de internet, el acuerdo de sobreseimiento a la queja presentada, primero porque el correo al que enviaron su queja no es el oficial, su escrito lo enviaron al correo electrónico [email protected], pero el oficial es [email protected].
Otro argumento de los comisionados es que hubo “inoperancia de sus agravios derivado de que no existen los actos reclamados ya que, aunado a lo anteriormente expuesto, en el momento en que los accionantes que no pretendían dirigir una solicitud a la Comisión Nacional de Elecciones, no existía proceso electivo alguno para el estado de Guerrero para el cargo de Coordinadores de los comités de defensa de la cuarta transformación” convocado por Morena, ya que aún no se publicaban la convocatorias internas correspondientes”.
El acuerdo fue por unanimidad por los cinco comisionados de la CNHJ de Morena.

 

Declara el TEE improcedente demanda por violencia de género contra líder de MC

Ramón Gracida Gómez

El Tribunal Electoral del Estado (TEE) de Guerrero, declaró improcedente la demanda de la ex delegada de mujeres en Guerrero de Movimiento Ciudadano (MC), Nereyda de Jesús Silvar Bravo, por violencia política de género en contra del dirigente estatal de ese partido, Julián López Galeana, y ordenó remitir el expediente a la Comisión Nacional de Justicia Intrapartidaria de MC.
Durante su primera sesión pública de resolución que se efectuó ayer de manera no presencial, también se aprobó confirmar la improcedencia de la creación del partido local Guerrero Pobre; aclarar la sentencia que anula la elección de consejeros estatal del PAN; y declarar cumplida la sentencia contra la presidenta Abelina López Rodríguez del retiro de propaganda.
Nereyda de Jesús Silvar Bravo señaló en su demanda en el TEE “como acto impugnado omisiones y actos por parte del Coordinador de la Comisión Operativa Provisional en el Estado de Guerrero” de MC, Julián López Galeana, quien tomó posesión de su cargo el 9 de mayo pasado.
“Que a su parecer son tendentes a obstruir el ejercicio de su cargo dentro del Partido Político MC, como delegada de mujeres en el Estado, provocando con ello el menoscabo de su derecho político electoral como mujer, lo que para la actora se traduce en violencia política en razón de género”, leyó el secretario general de acuerdos.
La ponencia correspondió al magistrado José Inez Betancourt Salgado y el pleno del TEE aprobó por unanimidad de votos el acuerdo de que el juicio de Silvar Bravo, quien anunció a finales de octubre que abandonaba el estado por temor a las amenazas de López Galeana, “resulta improcedente por incumplirse con el principio de definitividad de instancia interna”.
“Por lo que se propone reencauzar la demanda a la Comisión Nacional de Justicia Intrapartidaria del partido Movimiento Ciudadano, para que en lo sustancia resuelva en el fondo del asunto por ser éste el órgano competente para conocer y resolver los conflictos de carácter interno, incluidos aquellos en los que se lee violencia política contra las mujeres en razón de género”, argumentó.
“Lo anterior al considerarse que las razones dadas por la parte actora para que este Tribunal conozca vías del alto instancia el presente juicio son insuficientes al advertirse que, en la normativa interna del partido político Movimiento Ciudadano, se contempla un medio de defensa”, prosiguió.
“A través del cual la Comisión de justicia del referido instituto político puede conocer y resolver cuestiones relacionadas con violencia política contra las mujeres en razón de género, por lo que resulta improcedente el salto de instancia”, concluyó.
En el segundo punto de la orden del día, el pleno del TEE declaró cumplida la sentencia dictada el 25 de octubre contra la presidenta Abelina López Rodríguez, por la que recibió una amonestación pública y se le demandó “para que en lo sucesivo atienda a su deber de cuidado evitando la repetición de conductas que infrinjan la normativa electoral”.
“De igual forma, con el fin de evitar la continuidad de la difusión de su propaganda, motivo de la infracción, se ordenó a la autoridad instructora su retiro definitivo”, indicó la ponencia de la magistrada Hilda Rosa Delgado Brito como antecedentes del caso.
El Sur publicó el 20 de octubre que la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Electoral de Participación Ciudadana (IEPC), ordenó a la alcaldesa retirar los pendones publicitarios colocados en espacios públicos en la Calzada Pie de la Cuesta y en vehículos del transporte público en los que promocionaba su imagen y su nombre, a raíz de la denuncia del aspirante a la candidatura a presidente municipal por el Frente Amplio por México, Ramiro Solorio Almazán.
El tercer punto consistió en el acuerdo, aprobado igualmente por unanimidad, de aclarar la sentencia de 20 de diciembre de 2023, que “declaró la nulidad de la jornada electiva de Consejeros Estatales del PAN en el Estado de Guerrero, para el periodo 2022-2025, respecto al género hombre, por la vulneración a los principios constitucionales de certeza y legalidad”.
Esta aclaración de la sentencia solicitada por el ex presidente del PAN en Guerrero, Carlos Arturo Millán Sánchez y turnada a la magistrada Hilda Rosa Delgado Brito, no implica “una modificación de fondo de la sentencia dictada, pues no se decide ninguno de los puntos controvertidos ni se revierte ningún aspecto en el sentido de la determinación emitida por este órgano jurisdiccional”.
El acuerdo dicta que en los siguientes tres días hábiles después de que reciba la notificación del acuerdo, el presidente del comité ejecutivo estatal del PAN, quien actualmente es Eloy Salmerón Díaz, notifique personalmente a los 40 hombres candidatos que resultaron elegidos para ser consejeros en la asamblea estatal celebrada el 30 de octubre de 2022.
El cuarto punto fue un Juicio Electoral Ciudadano promovido por el representante de organización Guerrero Pobre A.C, Rubén Valenzo Cantor, en contra de la sentencia dictada por la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) que determinó la improcedencia de la solicitud de registro como partido político local.
La ponencia de la Magistrada Alma Delia Eugenio Alcaraz mencionó como antecedentes que el 13 de enero de 2022, la organización citada presentó ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) su intención de constituirse como partido local, y el 26 de enero de 2022 el IEPC emitió la resolución que declaró la procedencia de la manifestación de Guerrero Pobre.
Sin embargo, el 20 de abril de 2023 el Consejo General del IEPC aprobó el dictamen de improcedencia de la solicitud de la organización Guerrero Pobre como partido político local, y en la fecha 27 del mismo mes Valenzo Cantor apeló tal resolución.
El TEE aprobó por unanimidad el argumento de que “son infundados los agravios hechos valer por la parte actora” en contra de la decisión del Trife y se confirma la resolución del Consejo General del IEPC.

 

Citan a periodistas tras queja de Norma Otilia por violencia política de género

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

Derivado de la queja por violencia política en razón de género que presentó la presidenta municipal de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández Martínez, ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), el organismo citó a comparecer a cinco periodistas para este viernes.
Los citados son el reportero del Diario de Guerrero, Abel Miranda Ayala, quien a su vez es el secretario general de la delegación 17 del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP).
Además, fueron requeridos Erika Cecilia García Guevara y Baltazar Jiménez Rosales, ambos también del Diario de Guerrero. Así como los columnistas Efraín Flores Iglesias y Juan Antelmo García Castro.
Los cinco comunicadores, de acuerdo al citatorio, deben acudir a las 12 del día de este viernes ante la Coordinación de los Contencioso Electoral del IEPC, “para que comparezcan a la audiencia de pruebas y alegatos”.
“Se hace de su conocimiento que la Coordinación de lo Contencioso Electoral del IEPC emitió un acuerdo de fecha 22 de noviembre en la cual se determinó admitir la queja presentada por la ciudadana Norma Otilia Hernández Martínez y emplazar a la y a los denunciados”, refiere el documento.
La alcaldesa, presentó la denuncia el 8 de agosto pasado no sólo en contra de los periodistas, sino también en contra del secretario general de Gobierno, Ludwig Marcial Reynoso Núñez, y los dirigentes estatales del PRD, Alberto Catalán Bastida; del PAN, Eloy Salmerón Díaz; de Movimiento Ciudadano, Julián López Galeana y de su propio partido, Morena, Jacinto González Varona.
La alcaldesa acusa a los políticos por violencia en razón de género, por declaraciones que emitieron en el sentido de que debía solicitar licencia al cargo, luego de que se exhibieron videos en los que Hernández Martínez aparece desayunando con el líder de un grupo delictivo.
En tanto que a los periodistas del Diario de Guerrero y Vértice los señala de endilgarle una serie de “apodos y calificativos” que considera “peyorativos y que buscan ridiculizar, lesionar o dañar su dignidad e integridad”.
Sin embargo, en el citatorio solamente se incluye a los cinco periodistas, pero no a los dirigentes de los partidos políticos y al secretario general de Gobierno.

 

Debe registrarse Ñuu Savi en el SAT si quiere recibir recursos, dice el titular de Finanzas

El secretario de Administración y Finanzas, Raymundo Segura Estrada, informó que las autoridades instituyentes del municipio Ñuu Savi deben tramitar su registro ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT) para obtener recursos públicos.
Consultado sobre la queja de las autoridades municipales, de que a casi dos meses de que fueron instituidos por el Congreso del Estado, no han recibido presupuesto, pese a que es un derecho establecido en el artículo 115 constitucional del municipio libre, y al que tendrían que acceder de inmediato.
Vía telefónica, el funcionario estatal aclaró que aun cuando haya concluido el trámite legislativo, el Ayuntamiento también debe contar con la constancia de registro en el SAT.
“Ya nos reunimos con sus representantes y les señalamos que tenían que tramitar su registro para que nos proporcionen la constancia y, además, tendrían que facturar los recursos que les entregaríamos. A la fecha no han proporcionado esta documentación”, indicó.
Sin embargo, también señaló que no se puede determinar los montos del presupuesto que se le asignarían, hasta que concluyan el procedimientos los demás municipios que se separan de otros ayuntamientos.
En Guerrero, sólo dos de los cuatro nuevos municipios creados en la entidad tienen ayuntamientos instituyentes: Ñuu Savi, nombrado el 25 de agosto, y el de Santa Cruz del Rincón, el 19 de septiembre. Siguen pendientes de definición los ayuntamientos afromexicanos, Las Vigas y San Nicolás. (Lourdes Chávez / Chilpancingo).

 

Abandona Guerrero por amenazas del dirigente estatal, afirma la ex delegada de Mujeres de MC

La ex delegada de Mujeres de Movimiento Ciudadano, Nereyda de Jesús Silvar Bravo, abandonó el estado por temor a las amenazas del dirigente estatal de su partido, Julián López Galeana.
Vía telefónica, Silvar Bravo dijo: “Me voy con mucho dolor, impotencia, miedo, coraje, tristeza. Jamás pensé que en mi vida pasaría por esto”.
La ex delegada de Mujeres presentó una queja en la Comisión Nacional de Derechos Humanos por amenazas, de ahí fue enviada a la Unidad de Género de la Fiscalía General del Estado, luego el caso fue tomado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), por violencia política en razón de género, y enviado a la Comisión de Justicia Intrapartidaria de Movimiento Ciudadano (MC).
En tanto el coordinador estatal, Julián López, señaló que la acusación se trata de “revanchismo político” y que los dichos de la ex delegada en su contra son mentiras, incluso, advirtió que se reserva su derecho a proceder como considere.
Silvar Bravo señaló que López Galeana “pretende borrar mi trayectoria política al interior de mi partido” y que sale del estado, porque “no quiero ser parte de las estadísticas de mujeres desaparecidas o muertas por hombres enfermos de poder”. (Daniel Velázquez).

 

Reencauza el TEE demanda de Norma Otilia de medidas cautelares que desestimó el IEPC

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El pleno del Tribunal Electoral del Estado (TEE), reencauzó los juicios interpuestos por la presidenta municipal de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández Martínez, contra las resoluciones del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), por medio de los cuales declaró improcedente la emisión de medidas cautelares que había solicitado.
Las medidas cautelares que había solicitado Norma Otilia Hernández son en contra de la directora general del medio de comunicacio?n Diario de Guerrero, Erika Cecilia Garci?a Guevara, y de los autores de la notas o columnas periodi?sticas publicadas por ese medio, “por actos que pudieran configurar violencia poli?tica contra las mujeres en razo?n de ge?nero”.
Las demandas presentadas por la morenista como Juicio Electoral Ciudadano, fueron reencauzados para que sea sustanciada como Recurso de Apelación, “por ser este el medio de impugnación idóneo para resolver la inconformidad planteada”.
Los juicios que presentó son contra acuerdos emitidos por la Comisión de Quejas y Denuncias del IEPC, por medio de los cuales declaró improcedente la emisión de medidas cautelares. Ayer, el pleno del TEE resolvió que la vía adecuada para impugnar los actos y resoluciones del IEPC cuando se resuelva adoptar o no medidas cautelares, es a través del recurso de apelación.
En otro asunto, se dio cuenta con el proyecto de acuerdo plenario relativo a los juicios electorales ciudadanos 7 y 8 acumulados del 2023, interpuestos por Carlos Arturo Millán Sánchez y otra persona, en contra de la resolución emitida por los juicios de inconformidad 159 y 160 del 2022 por la Comisión de Justicia del Consejo Nacional del PAN. Sobre este asunto, mediante acuerdo plenario se declararon cumplidas las sentencias emitidas por la Sala Regional y el TEE, de fecha 8 de junio y 16 de marzo del presente año, respectivamente, y se ordenó el archivo de este asunto como concluido.
Con relación  al proyecto de sentencia relacionado con el Jui-cio Electoral Ciudadano promovido por Felícitas Navarrete Neri, para controvenir la omisión de cumplimiento de la resolución del 9 de junio del 2023, emitida por la Comisión de Justicia del Consejo Nacional del PAN en el recurso de reclamación CJ/REC/011/2022, se desechó el medio de impugnación “por advertirse su notoria improcedencia”.
Y se explica que la vía intentada por la impugnante no es la idónea para conocer sobre el posible incumplimiento de la resolución intrapartidaria dictada por la responsable, al existir un procedimiento incidental a través del cual es posible exigir su cumplimiento; el pleno del TEE determinó que es innecesario el reencauzamiento de este asunto, por lo que acordó desechar este Juicio Electoral Ciuda-dano.

Echa abajo la Corte artículo que impedía a municipios contraer deuda para pagos

Lourdes Chávez

Chilpancingo

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), invalidó un artículo transitorio de la Ley de Ingresos de Coyuca de Catalán, que impedía al Ayuntamiento recurrir a financiamientos externos para pagar adeudos por sentencias o laudos.
Con el proyecto de la ministra Loretta Ortiz Ahlf, los ministros concluyeron que el Congreso local no puede determinar la forma en que el Ayuntamiento integra, maneja y aplica su presupuesto, ni impedirle obtener ciertos tipos de financiamiento para cubrir obligaciones.
Entre oficios recibidos que se dieron a conocer la sesión del jueves, se encuentran los resolutivos de la controversia constitucional 36/2023, que promovió el municipio de Coyuca de Catalán en contra de los poderes Legislativo y Ejecutivo de Guerrero, demandando la invalidez del artículo décimo primero transitorio de la Ley 321 de Ingresos municipal para el ejercicio fiscal de 2023, publicado en el periódico Oficial del estado el 23 de diciembre de 2022.
El resultado de la sentencia fue dado a conocer en un boletín de la Corte desde el 3 de octubre, en su página oficial, donde confirma la demanda del gobierno municipal.
Detalla que en el preceto impugnado “establecía, sustancialmente, que el municipio debería considerar en su Presupuesto de Egresos las previsiones necesarias para cumplir con las obligaciones y adeudos derivados de sentencias o laudos laborales, sin recurrir a financiamiento externo, adelanto de participaciones o alguna otra fuente externa”.
Asimismo, establecía que, “además de asumirse como el único obligado a cumplir dichos pagos a través de recursos propios y fuentes de financiamiento permitidos por la ley, los cuales no requerirían autorización del Congreso del Estado, razón por la cual, no se debía vincular a éste con el objeto de que el municipio cumpliera con su obligación intransferible de pago, dada su autonomía tributaria y presupuestal”.
La Corte determinó que dicho artículo transgrede el principio de libre administración de la hacienda municipal, contenido en el artículo 115, fracción IV, de la Constitución Federal, “ya que la Legislatura no puede determinar, en lugar del municipio actor, cómo integrar, manejar y aplicar los ingresos que forman su Presupuesto de Egresos, ni impedirle recurrir a financiamiento externo, adelanto de participaciones, alguna otra fuente externa, así como a cualquier fuente que requiera autorización del Congreso local, a fin de cubrir las obligaciones y adeudos señalados”.