El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), invalidó un artículo transitorio de la Ley de Ingresos de Coyuca de Catalán, que impedía al Ayuntamiento recurrir a financiamientos externos para pagar adeudos por sentencias o laudos.
Con el proyecto de la ministra Loretta Ortiz Ahlf, los ministros concluyeron que el Congreso local no puede determinar la forma en que el Ayuntamiento integra, maneja y aplica su presupuesto, ni impedirle obtener ciertos tipos de financiamiento para cubrir obligaciones.
Entre oficios recibidos que se dieron a conocer la sesión del jueves, se encuentran los resolutivos de la controversia constitucional 36/2023, que promovió el municipio de Coyuca de Catalán en contra de los poderes Legislativo y Ejecutivo de Guerrero, demandando la invalidez del artículo décimo primero transitorio de la Ley 321 de Ingresos municipal para el ejercicio fiscal de 2023, publicado en el periódico Oficial del estado el 23 de diciembre de 2022.
El resultado de la sentencia fue dado a conocer en un boletín de la Corte desde el 3 de octubre, en su página oficial, donde confirma la demanda del gobierno municipal.
Detalla que en el preceto impugnado “establecía, sustancialmente, que el municipio debería considerar en su Presupuesto de Egresos las previsiones necesarias para cumplir con las obligaciones y adeudos derivados de sentencias o laudos laborales, sin recurrir a financiamiento externo, adelanto de participaciones o alguna otra fuente externa”.
Asimismo, establecía que, “además de asumirse como el único obligado a cumplir dichos pagos a través de recursos propios y fuentes de financiamiento permitidos por la ley, los cuales no requerirían autorización del Congreso del Estado, razón por la cual, no se debía vincular a éste con el objeto de que el municipio cumpliera con su obligación intransferible de pago, dada su autonomía tributaria y presupuestal”.
La Corte determinó que dicho artículo transgrede el principio de libre administración de la hacienda municipal, contenido en el artículo 115, fracción IV, de la Constitución Federal, “ya que la Legislatura no puede determinar, en lugar del municipio actor, cómo integrar, manejar y aplicar los ingresos que forman su Presupuesto de Egresos, ni impedirle recurrir a financiamiento externo, adelanto de participaciones, alguna otra fuente externa, así como a cualquier fuente que requiera autorización del Congreso local, a fin de cubrir las obligaciones y adeudos señalados”.
Los magistrados del Tribunal Electoral del Estado declararon infundadas tres quejas de personas LGBTlQ+ por presuntos agravios cometidos por el Congreso contra sus derechos político electorales.
En la sesión de este martes por unanimidad de votos se declaró infundadae inoperante la queja del expediente TEE/JEC/048/2023 analizado por la magistrada Alma Delia Eugenio Alcaraz y presentada por Jesús Manuel Vergara Encarna-ción contra el Congreso por la probable omisión, al no legislar en materia de derechos político electorales de la población LGBTIQ+.
En la resolución se precisó que el 8 de junio de 2023 se aprobó y con fecha 9 de junio entró en vigencia la reforma legal que prevé el acceso de personas de la población LGBTTTIQ+, a las candidaturas y cargos de representación popular.
En este mismo contexto fueron declarados infundados por unanimidad los agravios incluidos en los expedientes acumulados TEE / JEC / 041 / 2023 y TEE/JEC/042/2013, por las actoras, José Luis Abarca Cortez, quien se autoadscribe persona gay, mujer y afromexicana y Demetrio Patrocinio Aurelio, quien se autoadscribe transgénero, mujer e indígena, luego de la exposición del estudio realizado por la magistrada Elevyn Rodríguez Xinol.
Ambas controvierten el Decreto 471 emitido por el Congreso del Estado por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley número 483 de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Guerrero, relacionado con la observancia de mandatos legales y judiciales vinculados con acciones afirmativas en la materia, publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado, el nueve de junio próximo pasado.
Lo anterior al considerar que los agravios “están dirigidos a cuestionar la forma y contenido de implementación de dicha acción afirmativa por el Congreso del Estado, y dicha competencia escapa al estudio y resolución de este Tribunal pleno, porque, se insiste, dicha reforma fue diseñada en ejercicio de la libertad configurativa con la que cuenta” el Legislativo de Guerrero.
Dice además que estas modificaciones cumplen el mandato establecido en la sentencia dictada por el TEE el 19 de marzo de 2021 en los expedientes TEE/JEC/020/2021 y TEE/JEC/020/2021, así como la resolución del 3 de abril de 2021, dictada por la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, de los expedientes: SCM-JDC-412 / 2021 y SCM-JRC21/2021 acumulado, respecto a las acciones afirmativas en su vertiente de cuotas, a favor de grupos en situación de desventaja como la comunidad LGBTlQ+.
Ratifican asamblea de Chilacachapa
En la sesión por unanimidad fue declarado infundado el juicio electoral presentado por Felipe Aceves Palleco, Victorino Gutiérrez Sim-brón y Francisco Javier Velázquez Estrada contra la supuesta omisión de convocar a las autoridades tradicionales y la ciudadanía de la comunidad de Chilacachapa a la asamblea municipal de Cuetzala del Progreso, celebrada el 19 de agosto, y así participar en la designación de la representación indígena ante el Consejo General y Distritales del IEPC.
Pero en el estudio del caso se demostró con copia certificada del acta de la asamblea comunitaria de 16 de agosto, que fue convocada por el comisario municipal Rafael Valle Flores a quienes los actores reconocen como parte de las autoridades indígenas de su comunidad, asimismo, que los asistentes propusieron y seleccionaron a Mayra Moncerrat Ríos Rivera y Malinali Godínez Segura, lo que fue ratificado por por los magistrados. El estudio del caso fue por parte de la magistrada Hilda Rosa Delgado Brito.
En la sesión fue aprobado por unanimidad de el acuerdo plenario TEE/JEC/007/2020 y Acumulados que propuso la magistrada Rodrí-guez Xinol de la queja interpuesta por Sixto Cruz Ortega y otros, luego del cumplimiento de la sentencia del 3 de marzo de 2020 y el acuerdo plenario del 22 de agosto del 2023 por el Consejo Municipal Comunitario de Ayutla de los Libres, y el IEPC, ante solicitudes de cambio de modelo de elección, y en donde las asambleas realizadas se votó por no realizar la consulta solicitada.
Y fue desechado por unanimidad el recurso de apelación que puso la secretaria general del Partido Mo-vimiento Laborista Guerrero, Da-niela Inés Mendoza Escor-cia, TEE/RAP/015/2023 contra la resolución 021/SE/08-09-2023 del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), al no encontrarse un interés jurídico, en el reclamo de la ilegalidad de resolución del Instituto que tuvo por cumplidos los requisitos y requerimientos formulados al partido político. El estudio del caso fue por parte de la magistrada Alma Delio Eugenio Alcaraz.
Por último se aprobó el laudo laboral donde se aprueba el convenio de terminación de la relación laboral con recibo de finiquito celebrado entre el IEPC, y el trabajador que se desempeñó como chofer de la Secretaría Ejecutiva, Víctor García Velázquez.
El diputado na savi, por el distrito 28, con sede en Tlapa Masedonio Basurto Mendoza, rindió su segundo informe legislativo y de gestión donde habló de las iniciativas propuestas, aunque lamentó que varias se queden en el camino por el argumento de la falta de recursos.
Basurto Mendoza, rindió su informe en un salón particular ante cientos de indígenas, representantes educativos, de congresos de lenguas indígenas, y un grupo visible de seguidores del extinto, Luis Walton Aburto ,quien apoyo a Marcelo Ebrard en su búsqueda por la Coordinación Nacional de Defensa de la Transformación.
Estuvo el representante de Marcelo Ebrard, Cesar García Mondragón; la diputada federal, Araceli Ocampo Manzanares; la diputada María Flores Maldonado; el diputado federal suplente, Luis Enrique Ríos Saucedo y el presidente municipal, de Cochoapa el Grande, Bernardo Ponce García, así como la directora de la UPN, Ailsa Casiano, comisarios y delegados municipales, entre otros.
Basurto Mendoza mencionó que este año presentó nueve iniciativas, entre ellas la reforma sobre la revocación de mandato en el estado; que las notarías no se hereden; que la Defensoría Pública sea gratuita y en reformas a ley general de Educación para que la educación superior sea gratuita.
O el punto de acuerdo en que pidió al INAH se restaure y recupere la zona arqueológica de Contlalco así como el Portal Morelos, en el centro de Tlapa y se compré la casa donde estuvo Vicente Guerrero en la cabecera municipal de Alcozauca para que sea un museo o biblioteca.
Consultado, sobre las iniciativas que han sido aprobadas, Masedonio Mendoza dijo que se argumenta que no hay dinero para hacerles frente, como la que pretendía que se les diera una retribución económica a los delegados y comisarios de las comunidades cuyo servicio es honorifico o la que tiene ver con profesores, porque deben garantizar dinero para los salarios.
“Aunque a veces haya partidas para pirotecnia”, ironizó Mendoza Basurto, en alusión al reciente gasto estatal por cinco millones para las festividades de El Grito.
Y como parte de la gestión y acompañamiento a comunidades con el acceso a los servicios básicos como: agua potable y drenaje sanitario; pavimentación de calles, bardas perimetrales, mejoramiento de escuelas y espacios públicos en comunidades como: Cuyuxtlahuac, Alcozauca; Zilacayotitlan, Atlamajalcingo del Monte; Yucunduta, Metlatónoc.
Así como el seguimiento a la rehabilitación de la carretera Tlapa-Metlatónoc.
Además de la entrega de medicamentos, insumos y apoyos económicos a diversos grupos.
Dijo que seguirá con su encargo desde la diputación con las puertas abiertas, acercando las instituciones a las personas, acompañando y dando voz en el Poder Legislativo a los pueblos porque la montaña y Tlapa necesitan MásEsperanza en el futuro.
Ebrard sigue en Morena: García Mondragón
El representante de Ebrard, César García Mondragón, dijo que el ex canciller esperara lo que resuelva el CEN sobre su impugnación presentada y que continúan en Morena.
Dijo que saben que el ex canciller ganó la encuesta en Guerrero porque varios sectores lo aceptaban y respaldaban y en la Montaña tenía el respaldo, entre ellos el del diputado Masedonio Basurto.
La diputada federal Araceli Ocampo dijo que Marcelo Ebrard es el hombre que le regresó la dignidad a México al ser un hombre estratega e inteligente.
El diputado local Manuel Quiñones, el diputado federal e integrante del Consejo Nacional de Movimiento Ciudadano Horario Tijerina Hernández, y el dirigente estatal, Julián López Galeana, en conferencia de prensa Foto: Carlos Carbajal
Karina Contreras
El coordinador estatal de Movimiento Ciudadano (MC), Julián López Galeana, aseguró que no hay las garantías de seguridad en Guerrero, por lo que en los municipios donde se corra el riesgo de vida de algún dirigente o candidato no van participar en las elecciones.
Informó que ya lo comentó este jueves con la dirigencia nacional que encabeza Dante Delgado.
“Es una declaración muy fuerte, pero hoy en Guerrero no existen las garantías para que en todo el territorio estatal haya certidumbre para que nuestros aspirantes, dirigentes o militantes puedan hacer activismo político con libertad”.
Denunció que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) les adeuda más de 600 mil pesos de prerrogativas correspondientes a septiembre, misma queja que tuvieron ayer el PRI y el PRD, y que afecta no sólo la operación política sino el sueldo de los trabajadores.
Por lo mismo, advirtió que el partido presentará una denuncia jurídica, porque es algo recurrente del gobierno actual.
Señaló que el presupuesto se aprueba por el Congreso local por lo que “no puede estar supeditado a la voluntad del gobernante en turno ni del secretario de Finanzas”.
En declaraciones al concluir la conferencia de prensa en el restaurante Nuevo Gusto, ubicado en Costa Azul, con el diputado federal, Horacio Tijerina Hernández, al dirigente se le preguntó sobre si a ellos les habían entregado ya sus prerrogativas y respondió que no, pues se tienen que entregar a principios de cada mes y reveló que la dirigencia nacional les ha estado aportando el dinero.
Indicó que acudirán ante las instancias correspondientes, “estamos preparando un recurso jurídico robusto porque no podemos dejarlo en una declaración o una protesta. Considero que es un tema muy serio, muy delicado si se le falta en proceso electoral ya formalmente iniciado al órgano electoral las transferencias ya aprobadas por el Congreso, que están etiquetadas, ¿qué podemos esperar en otros rubros?”.
Adelantó que primero acudirán al Congreso local, que es la instancia que aprobó el presupuesto para que haga un extrañamiento que pueda desarrollar una investigación por parte de la Auditoría Superior del Estado (ASE)”.
Del mapa que ellos tienen de la inseguridad en los municipios y cuáles son los focos rojos. López Galeana señaló que hay una situación difícil y adelantó que no registrarán candidatos si éstos corren riesgos.
Lamentó que el secretario general de Gobierno, Ludwig Marcial Reynoso Núñez, no les haya dado una audiencia, como se le pidió el pasado 8 de septiembre por los dirigentes cuando se instaló el consejo general del IEPC, para hablar de que se instale a la brevedad una mesa de trabajo para detectar con información oficial “dónde existen zonas de riesgo para la población y para que los partidos hagamos activismo partidista”.
Agregó que es la hora que el funcionario responsable de la política interna del Estado no se ha comunicado, al menos con él, y eso es un alto vacío de comunicación del secretario.
Indicó que en Iguala tienen que hacer actividades antes las 2 de la tarde porque después de las 5 no hay condiciones. O hay que estar en Marquelia a las 12 porque después de las 4 ya no se puede viajar hacia Acapulco.
A la presidencia, candidato propio: Horacio Tijerina
En la conferencia de prensa el diputado federal e integrante del Consejo Nacional de MC, Horacio Tijerina Hernández, quien aseguró que en el 2024 se tendrá que enfrentar a una “elección de Estado”. El legislador reiteró que irán con candidato propio a la Presidencia y confían que a pesar de ser la tercera fuerza van a ganar las elecciones.
Tijerina Hernández adelantó que el 29 de septiembre habrá una reunión de la coordinadora nacional para deliberar las “bases para sacar las candidaturas de la legislatura federal y también de la presidencia. Estamos abiertos a que levanten la mano quién quiera participar”.
Sobre si entre ellos podría estar Marcelo Ebrard, el legislador dijo que no tenía ningún conocimiento, pero precisó que su estrategia es tener un candidato propio.
Comisarios del nuevo municipio de Las Vigas, que se formó con 19 comunidades que se desprendieron del de San Marcos, denunciaron que integrantes del Comité Gestor acuden a exigirles sello y firma, con engaños, y que los utilizan para echar abajo a la planilla encabezada por Adriana Garnica como presidenta municipal, que ya aprobó la Junta de Coordinación Política pero que en el pleno no se aprobó.
El integrante de esa planilla, Francisco Mendoza Ramírez originario de la localidad de Las Lechugas, señaló que los diputados están anteponiendo intereses políticos a la ley con la intención de imponer a su gente en el Cabildo instituyente, sin importar que no tengan trabajo con las comunidades.
El sábado El Sur visitó las comunidades Las Lechugas, La Míchica, Estero Verde, Las Pozas y al comisariado ejidal en Las Vigas. Los comisarios exigieron a los diputados la creación ya, del gobierno instituyente, porque San Marcos ya no tiene la obligación de construir en esos lugares.
Francisco Mendoza explicó en una reunión en la comunidad pesquera, entre la playa virgen y la laguna, que están en un proceso legal, “nosotros nos fuimos sobre el argumento de la sesión solemne que tuvo el Congreso del Estado porque en sesión solemne se violaron nuestros derechos políticos”.
Explicó que, legalmente, la fecha límite para la institución de los gobiernos municipales instituyentes es el 29 de septiembre, porque su gestión no puede ser mayor a tres años pero tampoco puede ser menor a un año. El Congreso del Estado sesionará hoy, 19 de septiembre, y se espera que se pronuncie al respecto.
El conflicto lo han ahondado los diputados del PRD que buscan imponer a su gente, y los grupos en disputa son ambos de ese partido, a quienes se consultó se identifican con el alcalde de San Marcos, la otra parte (a la que se buscó vía telefónica y mensajes de WatsApp pero no respondió a la solicitud de una entrevista) estaría apoyada por Bernardo Ortega Jiménez.
En la entrevista exclusiva a este medio, Francisco Mendoza consideró que “lo político no puede estar por encima de la ley, primero hay que hacer cumplir lo legal, pero al parecer los diputados tienen mucho interés en que predomine lo político y después quieren hacer cumplir la ley”.
Informó que el caso ya está en tribunales federales desde el viernes de la semana pasada.
Advirtió que si no se constituye el Cabildo se retrasa un año más y sería hasta el 2024 cuando se haga, porque ya San Marcos se desentiende de Las Vigas, “en la plataforma del gobierno federal no aparecen las localidades del nuevo municipio, los recursos del ramo 33 ya no pueden ser ejecutados para atender a Las Vigas”, si no se resuelve el próximo 29 de septiembre.
Consultada en el mismo lugar, Adriana Garnica dijo que la ley se tiene que hacer valer, “se me hace una contradicción que en el pleno no haya pasado la planilla, cuando los mismos diputados el 31 de agosto de 2021 aprueban el decreto 864 para la creación del nuevo municipio, se publicó el 28 de septiembre de 2021 en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado, el 20 de octubre de 2022 se emitió el acuerdo parlamentario por el que se aprueban los criterios para la designación del Cabildo instituyente, el 18 y 19 de noviembre se emitió el acuerdo parlamentario del Congreso que recibió tres escritos para integrar el Ayuntamiento Instituyente”.
La planilla instituyente nombrada por la Jucopo es encabezada por Adriana Elizabeth Garnica Ventura como presidenta municipal, quien es originaria de Las Vigas, como síndico va Francisco Mendoza Ramírez de Las Lechugas, en las regidurías van María de Jesús Alvite Sánchez de Alto de Ventura, Cruz Liquidano Venancio de Arroyo de Limón, Adilene Ocano Campo de Lomita de Nexpa, Régulo Viviano Mendoza de El Palomar, Georgina Sandoval Baltazar de Las Vigas, Isaac Ignacio Blanco, también de Las Vigas.
Expuso que la planilla es plural porque celebraron asambleas y así integraron a los integrantes, “se está haciendo valer la voz del pueblo”.
Se quejó de que el Congreso les dio las reglas, las cumplieron al pie de la letra y salieron “ganadores”, pero después debido a la intención de los diputados de imponer a su gente como cuota de poder, no se aprobó.
Denunció que no hay una explicación “ni se nos ha llamado, no nos han explicado nada”.
Mencionó que el 16 de febrero el Congreso aprobó por unanimidad de votos la propuesta de la Jucopo en la que se declaran los elegibles para los ayuntamientos instituyentes, ese día se le informa al comité gestor que está por resolverse, el 9 de marzo se lleva al pleno, se aprueba.
El 27 de junio se informa al comité gestor la integración del Ayuntamiento instituyente, aprueban la planilla encabezada por Adriana Garnica, y se le da conocimiento a la comunidad para que dé su aval, trabajo que llevaron a cabo en cada comunidad celebrando asambleas. Comisarios de 8 comunidades confirmaron que se realizó este proceso.
El 8 de agosto se da a conocer la planilla instituyente, “todo se hizo al pie de la letra, tenemos al pueblo como los mejores testigos. El 17 de agosto esperábamos que el Congre-so votara a favor pero vota en contra del proyecto sin argumentar”.
El comisario de Ramaditas dijo que con mentiras le sacaron el sello y la firma, “me dijeron que necesitaban los sellos, según que era para la carretera, pero en Chilpancingo vi que era para otra cosa, que era en contra de la planilla”. Lo mismo contaron los otros comisarios consultados.
Debido a la presión de los nuevos municipios para que se instalen sus cabildos instituyentes, el Con-greso puso como fecha límite hoy, 19 de septiembre, para integrarlos, y queda como antecedente la muerte de tres promotores del nuevo municipio de Santa Cruz del Rincón, quienes acudieron a Chilpancingo a presionar a los diputados locales para que aprobaran su planilla.
Los gestores del nuevo municipio de Santa Cruz del Rincón después de la reunión con diputados en el Congreso del estado Foto: Rosendo Betancourt Radilla
Rosendo Betancourt Radilla
Chilpancingo
Comisarios e integrantes de los comités gestores de los nuevos municipios de Santa Cruz del Rincón y San Nicolás, se reunieron ayer con diputados locales para exigir una explicación de porqué no se aceptaron sus cabildos instituyentes, y acordaron una nueva reunión para el viernes.
En el caso de Santa Cruz, el presidente del comité gestor, Francisco Rodríguez Flores, informó afuera del Congreso del Estado que la reunión fue con la morenista presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Yoloczin Domínguez Serna, con el priista Héctor Apreza Patrón y con Eunice Monzón García, del PVEM.
Añadió que el compromiso de los diputados es que el viernes ya les darán la fecha para la instalación del municipio de Santa Cruz del Rincón.
Los diputados le dijeron que el caso se tiene que tratar con todos los integrantes de la Jucopo para que expliquen por qué no se validó su planilla y cuándo se va a instalar el gobierno instituyente.
“Confirman que la propuesta está en análisis por algunas inconsistencias en cuanto a equidad de género, y nosotros aclaramos que fuimos muy cuidadosos en la paridad de género y cumplimos con ese lineamiento”, informó.
Agregó que reclamó a los diputados que sea diferente el trato al pueblo na’ savi a los que les aprobaron su cabildo, “y es diferente para los me’ phaa que no nos aprobaron, pedimos que hagan valer la voluntad del pueblo”.
Dijo que incluso les dijeron que se revisa si cuentan con el apoyo de las dos terceras partes de la población para que se instale el nuevo gobierno.
“Presentamos todas las evidencias que están de acuerdo con los lineamientos que ellos emiten”, dijo.
En cuanto a si se les quieren imponer políticos en la planilla como cuota por partido político, respondió: “nosotros no nos metemos en eso y hacemos un llamado a que se pongan de acuerdo y que no pasen a traer los derechos del pueblo por intereses particulares o de partido”.
San Nicolás
Al Congreso del Estado también acudieron autoridades y gestores del nuevo municipio de San Nicolás a preguntar por qué no se aprobó su gobierno instituyente.
Al salir de la reunión, el activista Sael Silva Cisneros informó que hay una campaña en redes sociales, de quien busca ser el primer alcalde del nuevo municipio, Felipe de la Cruz. “Comenta que se hizo justicia para los pueblos porque no avalaron la terna, él comenta que hay siete comisarios que no avalan la terna y eso es mentira, las 10 comunidades avalaron y venimos a resolver esa duda porque hay mucha incertidumbre”.
Precisó que una de las razones que les dieron los diputados fue que la comunidad El Pitayo no tuvo representante en la integración del municipio instituyente, y les respondieron que no tiene síndico ni regidor pero tiene representación en otros puestos del nuevo Ayuntamiento.
“También nos explicaron que sí se leyó el dictamen de San Nicolás pero para que se aprobara se necesitaban 31 votos y en la sesión se fueron saliendo y al momento de la votación ya no había quórum, por eso el viernes nos volvemos a reunir y van a dar la fecha para llevar el tema al pleno, pero los comisarios dijeron que no quieren que se les cambie la planilla, sólo que la ratifique el Congreso.
En el lugar personal del Congreso del Estado informó que también llegarían representantes del nuevo municipio Las Vigas, al que tampoco se le aprobó su planilla, pero de éstos ya no se pudo obtener información.
El Tribunal Electoral del Estado (TEE), solicitó nuevamente al Congreso de Guerrero un informe sobre el cumplimiento que ha dado a las sentencias referente a la designación de los integrantes del Ayuntamiento instituyente del nuevo municipio de Ñuu Savi, y le otorgó un plazo de dos días hábiles para entregarlo. Y recordó al Poder Legislativo que este retraso “conlleva a la responsabilidad de la autoridad responsable del desacato a una sentencia”.
En el acuerdo plenario presentado por la magistrada Alma Delia Eugenio Alcaraz se advierte que de no cumplirse con esta solicitud de informe, el Congreso local se hará acreedor a alguna de las medidas de apremio previstas en la ley.
En el acuerdo se señala que en el primer informe que el Congreso entregó al TEE, el poder Legislativo informó de un “plan de trabajo” en el que establecen entre otros tiempos, un plazo de seis semanas para “llevar a cabo la consulta a las comunidades del municipio para que avalen las propuestas de las personas que se designen como integrantes del Ayuntamiento instituyente”.
Es decir que después de que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) integre la planilla del Ayuntamiento instituyente, continúa un plazo de seis semanas para que estos nombres sean avalados por las comunidades, pero aún no hay fecha para tener al menos la propuesta de este cabildo.
El TEE también estableció que de acuerdo a lo que dice la ley, el Ayuntamiento instituyente de Ñuu Savi (al igual que los de los otros tres nuevos municipios) debe ser nombrado antes de septiembre, previo a que inicie el proceso electoral.
Pero solo el plazo de seis semanas, representan “42 días, cuando solo se dispone de 65 a 61 días, antes de iniciar el próximo proceso electoral 2023-2024, no obstante, se debe considerar en éste, el plazo que requiere el Instituto Electoral para resolver la solicitud del cambio de modelo de elección”.
El TEE le recordó al Poder Legislativo que “los plazos y términos establecidos en ambas sentencias son imperativos, por lo que no pueden ser objeto de retardo, y éstos se han venido acotando por el transcurso del tiempo, lo que impacta en hacer nugatorio el derecho de las y los justiciables y conlleva a la responsabilidad de la autoridad responsable del desacato a una sentencia”.
El TEE requirió al Congreso local a través de la presidencia de la Mesa Directiva y de la Jucopo, un informe dentro del plazo de dos días hábiles en el que se detalle el cumplimiento que ha dado a las sentencias emitidas por este órgano jurisdiccional y por la Sala Regional Ciudad de México, en el que pidieron que se incluyan las constancias que sustenten su informe.
Y se apercibe que dé incumplir “con lo ordenado en el punto de acuerdo que antecede, se hará acreedor a alguna de las medidas de apremio previstas” en el artículo 37 de la Ley del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.
En la sesión, el TEE revocó la resolución de la Comisión de Prerrogativas y Organización Electoral del IEPC del pasado 18 de abril con las que declaró la improcedencia de la solicitud de registro como partido político local, presentada por la organización ciudadana Guerrero Pobre, emitida por el Consejo General del órgano electoral.
El pleno, se declaró fundado el agravio planteado por el representante legal de la organización ciudadana Guerrero Pobre, Rubén Valenzo Cantor, los magistrado confirmaron que se realizó una “indebida fundamentación y motivación en la determinación de invalidar siete asambleas municipales, así como, a la violación al derecho de audiencia al no haberle notificado a la organización, los resultados de la verificación y autenticidad de las afiliaciones realizada por el INE y, al haberse emitido el dictamen y la resolución impugnada, sin analizar las consideraciones del oficio con dichos resultados”.
El TEE ordenó a la Comisión de Prerrogativas y Organización Electoral y al Consejo General del IEPC emitir un nuevo dictamen y una nueva resolución, respectivamente.
El Tribunal confirmó también la resolución de la Comisión de Justicia del Consejo Nacional del PAN, en el proyecto emitido por la magistrada Hilda Rosa Delgado Brito, se determinó declarar infundado el juicio promovido por el ahora ex presidente del Comité Directivo Municipal panista en Coyuca de Benítez Bruno Calixto Ríos Díaz, toda vez que, el actor no demostró que el acto la falta de entrega de prerrogativas le causara alguna afectación a su derecho político electoral de ejercicio del cargo partidista durante su periodo.
El presidente estatal del PRD, Alberto Catalán Bastida, reconoció que la ley orgánica del Poder Legislativo no impide a Joaquín Badillo Escamilla volver a ser propuesto como presidente de la Mesa Directiva, sin embargo, le pidió a éste que no insista a menos “que no tenga criterio ni dignidad”, después de que fue rechazado por el pleno.
Consultado después de la inauguración del diplomado sobre violencia política en razón de género que se realizó ayer en el Tribunal Electoral (TEE), el dirigente dijo que Badillo “ya vio que hubo un rechazo colectivo” a su postulación.
Dijo que nada avanzará sien Morena “siguen en esa necedad de querer generar esta confrontación” en un asunto que “no genera los consensos por la forma” Y acotó que si se hubiera cabildeado “como se deben de hacer la mayoría de las cosas en el Congreso, quizás hubiera tenido otro resultado”.
Catalán dijo que espera que los diputados del PRD se mantengan en la postura de no dejar pasar a Badi-llo, “porque sería un mal precedente de cómo se realiza esta elección de la Mesa Directiva, sobre todo en el Congreso del estado donde debería privilegiarse el diálogo”.
Reiteró que la bancada de Morena “va al avasallamiento e imposición esto complicará el tercer periodo del Congreso… ojalá el diputado Badillo no siga insistiendo en este tema porque ya se vería ya como una necedad de su parte cuando no genera consenso”. (Rosalba Ramírez / Chilpancingo).
Los secretarios de la mesa directiva del Congreso local, el morenista, Masedonio Mendoza Basurto y el priísta, Ricardo Astudillo Calvo hacen el conteo de votos para elegir la propuesta hecha por el diputado morenista, Carlos Cruz Lopez, de la integración de la Mesa Directiva que presidiría el diputado Joaquin Badillo Escamilla, para el tercer año del periodo de Sesiones Ordinarias Foto: Jesús Eduardo Guerrero
Rosalba Ramírez García
Chilpancingo
El pleno del Congreso rechazó la propuesta de que Joaquín Badillo Escamilla fuera el presidente de la Mesa Directiva, y también a su planilla integrada sólo por diputados de Morena.
Tras la votación en contra, el morenista que recién se pasó al grupo del PVEM ya no podrá ser incluido para ser integrante de la Mesa Directiva, la instancia que representa al Poder Legislativo.
Fueron 20 votos a favor de que Badillo encabezara la Mesa Directiva, 22 en contra y tres nulos. Es decir que el grupo parlamentario de Morena –integrado por 21 diputados– se dividió en la votación.
Más el voto del propio Badillo y de las representaciones del PT y PVEM, esta planilla debió tener 24 votos, pero solo logró 20.
Después de las 7 de la noche, los grupos parlamentarios del PRI y PRD confirmaron que se mantenían en la postura de no avalar la candidatura de Badillo.
Fuentes de ambas formaciones políticas coincidieron en que la principal oposición es porque Morena a través de Badillo controlaría la Mesa Directiva, lo cual no procede porque la Junta de Coordinación Política (Jucopo) ya es presidida por ese partido con Yoloczin Domínguez Serna, además de que el diputado acapulqueño dejó su grupo parlamentario, pero no renunció al partido.
Además, que la dirigencia estatal del PVEM debería enviar un oficio para informar que aceptan en su representación a Badillo, lo cual ayer no había ocurrido, o por lo menos no se había hecho público.
Pero también, porque el nombre de Badillo Escamilla no tenía aceptación en ninguno de los dos grupos parlamentarios, ni de la representación del PAN, ni del diputado independiente (antes del PVEM) Manuel Quiñonez Cortez.
Las mismas fuentes dijeron que incluso plantearon a la bancada de Morena que propusieran otro nombre para presidir la Mesa Directiva, o que se le diera este espacio a alguna de las representaciones como la del PT, Leticia Mosso Hernández, la del PAN Ana Lenis Reséndiz Javier, o la del PVEM Hilda Jennifer Ponce Mendoza, incluso a Manuel Quiñonez.
Siempre según las mismas fuentes, hubo “mucha presión externa al Poder Legislativo”, sin mencionar a quienes se referían. Comentaron que a través de la presidenta de la Jucopo, Yoloczin Domínguez, se presionó a los integrantes del grupo parlamentario de Morena para que respaldaran a Badillo.
Incluye Morena en la planilla a priistas y perredistas sin consulta
La sesión inició 15 minutos antes de las 10 de la noche y transcurrió de manera normal hasta que llegó el punto de elección y toma de protesta de la Mesa Directiva para el tercer año legislativo.
En ese punto Yoloczin Domínguez propuso un receso de 10 minutos, el cual fue autorizado por la Mesa Directiva, con la acotación de la priista Alicia Zamora Villalva de que fuera únicamente por ese tiempo.
Al reiniciar la sesión, el morenista Carlos Cuz López presentó en tribuna la propuesta de planilla encabezada, como se esperaba, por Joaquín Badillo Escamilla: como primera vicepresidenta la priista Julieta Fernández Márquez, como segunda vicepresidenta la morenista Yesica Alejo Rayo, y secretarios propietarios María Flores Maldonado de Morena, y Esteban Albarrán Mendoza del PRI, y secretarios suplentes Andrés Guevara Cárdenas morenista y Jenifer García Lucena perredista.
La diputada Alicia Zamora dijo que ningún diputado puede ser obligado a formar parte de un órgano, y los diputados del PRD y PRI incluidos en esta planilla pidieron a la Mesa Directiva que se retiraran sus nombres de esa propuesta porque no fueron consultados.
Después el mismo diputado Carlos Cruz pidió la palabra para presentar una segunda integrada únicamente por morenistas. Nuevamente fue encabezada por Badillo Escamilla. Como primera y segunda vicepresidenta Yessica Alejo y Marben de la Cruz Santiago, como secretarios propietarios Andrés Guevara Cárdenas y María Flores Maldonado, y como secretarias suplentes Claudia Sierra Pérez y Nora Velázquez Martínez.
Tras la presentación de la propuesta, la priista Flor Añorve Ocampo recordó que la Mesa Directiva se elige por acuerdo de la Junta, y que en esta ocasión fue decidida de manera “unilateral”. La discusión por la imposición, la legalidad o no de esta propuesta se prolongó por más de una hora.
En este tiempo también hubo reclamos por integrar nombres sin consultarlos, por la falta de pluralidad, con lo cual Alicia Zamora y Julieta Fernández consideraron que no es elegible. Mosso Hernández planteó a la oposición que en esta sesión hicieran llegar sus propuestas para integrar la Mesa y reiteró que el pleno es el máximo órgano de decisión. En ese sentido también se pronunció el morenista Antonio Helguera.
“Que entienda que es inelegible”
En respuesta, el coordinador de los diputados del PRI, Héctor Apreza Patrón les dijo que si la Jucopo era incapaz de construir acuerdos y presentarlos al pleno. “el tema del parlamento es mera vacilada”. Y refutó el planteamiento de Morena, señalando que “ningún acuerdo del pleno puede estar por encima de la ley”, en la que se establece que los coordinadores deberán presentar sus propuestas en la Junta para la integración de la Mesa.
El perredista Bernardo Ortega en tribuna pidió a Yoloczin Domínguez que “haga entender a Badillo que no es elegible” por ser militante de Morena. Y desde su curul la morenista Beatriz Mojica Morga lo cuestionó por vetar a Badillo, y en un resbalón se refirió a él como “compañero de nuestro grupo”, a pesar de que este se sumó a la representación del PVEM.
Finalmente, después de la discusión, se declaró un nuevo receso para que la Mesa Directiva determinara que trámite se le daría a la propuesta integrada solo por morenistas. Al reanudarse la sesión la planilla fue sometida a votación por cédula (en urna) en la que también participaron los diputados que sesionan de manera virtual.
Rechaza el pleno del Congreso designar a Badillo presidente de la Mesa Directiva
En sesión que se prolonga hasta la medianoche, tras un receso, votan en contra de la propuesta presentada por Morena, que en dos ocasiones no alcanza la mayoría. Es inelegible, argumentan, ya que se presentaba como candidato del PVEM sin haber renunciado a Morena. Votan en contra 22 diputados, a favor 20 y tres se declaran nulos
Los secretarios de la mesa directiva del Congreso local, el morenista, Masedonio Mendoza Basurto y el priísta, Ricardo Astudillo Calvo hacen el conteo de votos para elegir la propuesta hecha por el diputado morenista, Carlos Cruz Lopez, de la integración de la Mesa Directiva que presidiría el diputado Joaquin Badillo Escamilla, para el tercer año del periodo de Sesiones Ordinarias Foto: Jesús Eduardo Guerrero
Rosalba Ramírez García
Chilpancingo
El pleno del Congreso rechazó la propuesta de que Joaquín Badillo Escamilla fuera el presidente de la Mesa Directiva, y también a su planilla integrada sólo por diputados de Morena.
Tras la votación en contra, el morenista que recién se pasó al grupo del PVEM ya no podrá ser incluido para ser integrante de la Mesa Directiva, la instancia que representa al Poder Legislativo.
Fueron 20 votos a favor de que Badillo encabezara la Mesa Directiva, 22 en contra y tres nulos. Es decir que el grupo parlamentario de Morena –integrado por 21 diputados– se dividió en la votación.
Más el voto del propio Badillo y de las representaciones del PT y PVEM, esta planilla debió tener 24 votos, pero solo logró 20.
Después de las 7 de la noche, los grupos parlamentarios del PRI y PRD confirmaron que se mantenían en la postura de no avalar la candidatura de Badillo.
Fuentes de ambas formaciones políticas coincidieron en que la principal oposición es porque Morena a través de Badillo controlaría la Mesa Directiva, lo cual no procede porque la Junta de Coordinación Política (Jucopo) ya es presidida por ese partido con Yoloczin Domínguez Serna, además de que el diputado acapulqueño dejó su grupo parlamentario, pero no renunció al partido.
Además, que la dirigencia estatal del PVEM debería enviar un oficio para informar que aceptan en su representación a Badillo, lo cual ayer no había ocurrido, o por lo menos no se había hecho público.
Pero también, porque el nombre de Badillo Escamilla no tenía aceptación en ninguno de los dos grupos parlamentarios, ni de la representación del PAN, ni del diputado independiente (antes del PVEM) Manuel Quiñonez Cortez.
Las mismas fuentes dijeron que incluso plantearon a la bancada de Morena que propusieran otro nombre para presidir la Mesa Directiva, o que se le diera este espacio a alguna de las representaciones como la del PT, Leticia Mosso Hernández, la del PAN Ana Lenis Reséndiz Javier, o la del PVEM Hilda Jennifer Ponce Mendoza, incluso a Manuel Quiñonez.
Siempre según las mismas fuentes, hubo “mucha presión externa al Poder Legislativo”, sin mencionar a quienes se referían. Comentaron que a través de la presidenta de la Jucopo, Yoloczin Domínguez, se presionó a los integrantes del grupo parlamentario de Morena para que respaldaran a Badillo.
Incluye Morena en la planilla a priistas y perredistas sin consulta
La sesión inició 15 minutos antes de las 10 de la noche y transcurrió de manera normal hasta que llegó el punto de elección y toma de protesta de la Mesa Directiva para el tercer año legislativo.
En ese punto Yoloczin Domínguez propuso un receso de 10 minutos, el cual fue autorizado por la Mesa Directiva, con la acotación de la priista Alicia Zamora Villalva de que fuera únicamente por ese tiempo.
Al reiniciar la sesión, el morenista Carlos Cuz López presentó en tribuna la propuesta de planilla encabezada, como se esperaba, por Joaquín Badillo Escamilla: como primera vicepresidenta la priista Julieta Fernández Márquez, como segunda vicepresidenta la morenista Yesica Alejo Rayo, y secretarios propietarios María Flores Maldonado de Morena, y Esteban Albarrán Mendoza del PRI, y secretarios suplentes Andrés Guevara Cárdenas morenista y Jenifer García Lucena perredista.
La diputada Alicia Zamora dijo que ningún diputado puede ser obligado a formar parte de un órgano, y los diputados del PRD y PRI incluidos en esta planilla pidieron a la Mesa Directiva que se retiraran sus nombres de esa propuesta porque no fueron consultados.
Después el mismo diputado Carlos Cruz pidió la palabra para presentar una segunda integrada únicamente por morenistas. Nuevamente fue encabezada por Badillo Escamilla. Como primera y segunda vicepresidenta Yessica Alejo y Marben de la Cruz Santiago, como secretarios propietarios Andrés Guevara Cárdenas y María Flores Maldonado, y como secretarias suplentes Claudia Sierra Pérez y Nora Velázquez Martínez.
Tras la presentación de la propuesta, la priista Flor Añorve Ocampo recordó que la Mesa Directiva se elige por acuerdo de la Junta, y que en esta ocasión fue decidida de manera “unilateral”. La discusión por la imposición, la legalidad o no de esta propuesta se prolongó por más de una hora.
En este tiempo también hubo reclamos por integrar nombres sin consultarlos, por la falta de pluralidad, con lo cual Alicia Zamora y Julieta Fernández consideraron que no es elegible. Mosso Hernández planteó a la oposición que en esta sesión hicieran llegar sus propuestas para integrar la Mesa y reiteró que el pleno es el máximo órgano de decisión. En ese sentido también se pronunció el morenista Antonio Helguera.
“Que entienda que es inelegible”
En respuesta, el coordinador de los diputados del PRI, Héctor Apreza Patrón les dijo que si la Jucopo era incapaz de construir acuerdos y presentarlos al pleno. “el tema del parlamento es mera vacilada”. Y refutó el planteamiento de Morena, señalando que “ningún acuerdo del pleno puede estar por encima de la ley”, en la que se establece que los coordinadores deberán presentar sus propuestas en la Junta para la integración de la Mesa.
El perredista Bernardo Ortega en tribuna pidió a Yoloczin Domínguez que “haga entender a Badillo que no es elegible” por ser militante de Morena. Y desde su curul la morenista Beatriz Mojica Morga lo cuestionó por vetar a Badillo, y en un resbalón se refirió a él como “compañero de nuestro grupo”, a pesar de que este se sumó a la representación del PVEM.
Finalmente, después de la discusión, se declaró un nuevo receso para que la Mesa Directiva determinara que trámite se le daría a la propuesta integrada solo por morenistas. Al reanudarse la sesión la planilla fue sometida a votación por cédula (en urna) en la que también participaron los diputados que sesionan de manera virtual.
